Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
15-11-2015 - 00:25 (Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 22:13) (ArseNat @ 14.11.2015 - время: 20:55) А лохань - не главное. Хотя если вспомнить про авианосцы..... А что больше нужно простым людям, ледокол, поддерживающий в рабочем состоянии морской торговый путь или авианосец? Зависит от того, как использовать. А то ведь и с помощью авианосцев можно неплохие деньги зашибать. Как Штаты - либо ты крышуешься у них, либо они тебя бомбят - и сажают своего президента, который крышуется у них |
Фигасе Свободен |
15-11-2015 - 00:34 (ArseNat @ 14.11.2015 - время: 22:42) (Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 21:15) Кстати, что такое лохань? А то поисковик мне такое непотребное выдает. Странно. А на секс-форуме совершенно другое означает...  |
srg2003 Женат |
15-11-2015 - 01:31 (Angelofdown @ 10.11.2015 - время: 22:23) Ракеты, войны.... Всё это - дебильные мужские амбиции. Письками меряются! Почему женщины должны рожать детей, чтобы те потом были пушечным мясом? Надоело! Нужно, чтобы главами государств были женщины. Мы более гибкие, всегда умеем договариваться. А мужчины в итоге погубят людей. Кому потом на ядерном пепелище нужны будут ракеты и танки. Практика показывает, что не поможет, Мария Тюдор развязала самый большой террор в Англии в тот период, за что получила прозвище Кровавая Мэри, кода Мария Медичи правила через своих детей во Франции произошла Варфоломеевская ночь и пик религиозных войн, при Маргарет Тетчер произошла Фолклендская война и ужесточение террора в Северной Ирландии, Ангела Меркель поддерживала агрессию США в Ираке и Косово |
Мавзон В поиске |
15-11-2015 - 14:31 Все, кто здесь пишут о передовых Российских технологиях, делают это с компьютера, произведенного в Китае и работающего под забугорной, часто всего Американской, операционкой.. |
sapporo1959 Женат |
15-11-2015 - 14:52 (Мавзон @ 15.11.2015 - время: 14:31) Все, кто здесь пишут о передовых Российских технологиях, делают это с компьютера, произведенного в Китае и работающего под забугорной, часто всего Американской, операционкой.. В Кузькину мать я думаю что операционку свою запихали,ну а для масс народных зачем огород городить,когда есть проверенная годами и американская.Так что не понятна ваша тревога как патриота? |
| Мавзон В поиске |
15-11-2015 - 15:11 (sapporo1959 @ 15.11.2015 - время: 14:52) (Мавзон @ 15.11.2015 - время: 14:31) Все, кто здесь пишут о передовых Российских технологиях, делают это с компьютера, произведенного в Китае и работающего под забугорной, часто всего Американской, операционкой.. В Кузькину мать я думаю что операционку свою запихали,ну а для масс народных зачем огород городить,когда есть проверенная годами и американская.Так что не понятна ваша тревога как патриота? А элементарную базу чью запихнули? Я давненько новых отечественных радиокомпонентов не встречал. |
 134А Свободна |
15-11-2015 - 15:44 (ArseNat @ 14.11.2015 - время: 22:42) (Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 21:15) Кстати, что такое лохань? А то поисковик мне такое непотребное выдает. Странно. Также лоханка - полость в почке перед мочеточником. |
Sea Harrier Женат |
15-11-2015 - 16:29 (Мавзон @ 15.11.2015 - время: 14:31) Все, кто здесь пишут о передовых Российских технологиях, делают это с компьютера, произведенного в Китае и работающего под забугорной, часто всего Американской, операционкой.. И? У меня на работе есть российский ноут, сделаный минимум процентов на 80 из российских комплектующих, с диапазоном рабочих температут -40 +50, противоударный, влагонепроницаемый. Но это только для работы. А порындеть можно и с китайского планшета. А чуть не забыл, и с российской операционкой. Правда стоил он при курсе 28, 72000 рублей. Но что поделаешь, если нужна гражданская версия военного переносного компутера. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 15-11-2015 - 23:38 |
ArseNat Женат |
15-11-2015 - 18:06 (Тушка134 @ 15.11.2015 - время: 15:44) (ArseNat @ 14.11.2015 - время: 22:42) (Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 21:15) Кстати, что такое лохань? А то поисковик мне такое непотребное выдает. Странно. Также лоханка - полость в почке перед мочеточником. Ага. Спасибо, Вы правы. Вот только Безумный Иван спрашивал что такое лохань, а не лоханка. Поэтому ему, как моряку, и был представлен в приоритете первый вариант. Впрочем, я понимаю, что повелся на флуд. За что приношу извинения сообществу. По теме Кузиной мамы. Совершенно очевидно, что операционки в разных ЯО и О попроще - не забугорных разработок. Элементная база у нас тоже производится. Естественно, отстает на фиг знает сколько поколений. Однако же старая Нокиа (мобильник) 2001 года выпуска у меня до сих пор лежит и даже работает, полгода назад проверил. Да и если взять какой-нить 286 айбиэм писи, он тоже заработает, если хранился в нормальных условиях. А поскольку ЯО - это нам не игрушки (компутерные), то, наверное, с управлением справится аналог нынешнего айфона или самсунга. Даже если он ламповый. Естественно, к сожалению. Ибо не дай бог. |
АндрЮч Свободен |
15-11-2015 - 21:06 (Мавзон @ 15.11.2015 - время: 14:31) Все, кто здесь пишут о передовых Российских технологиях, делают это с компьютера, произведенного в Китае и работающего под забугорной, часто всего Американской, операционкой.. В яблочко!!! Пардон, в Эпл. |
Aiswer В поиске |
15-11-2015 - 21:09 (Мавзон @ 10.11.2015 - время: 22:06) Теперь вопрос: А ради чего? Вот странные вы. Вот наберут товарищи на Западе силу и дадут вам люлей, и что? Вы думаете вам станет легче жить? У каждого будет дом, 10 тачек и зарплата 1000000 баксов? Наивные вы, ни кто Западу вообще не нужен. Все остальные страны - это ресурсы и раб. сила. |
kotas13 Свободен |
15-11-2015 - 23:07 (Мавзон @ 15.11.2015 - время: 14:31) Все, кто здесь пишут о передовых Российских технологиях, делают это с компьютера, произведенного в Китае и работающего под забугорной, часто всего Американской, операционкой.. Ага, и всё это разработано российскими инженерами и программистами. |
| Мавзон В поиске |
16-11-2015 - 01:17 (Aiswer @ 15.11.2015 - время: 21:09) ...Наивные вы, ни кто Западу вообще не нужен. Все остальные страны - это ресурсы и раб. сила. Вот именно поэтому никто и не собирается "завоевывать и порабощать" Россию. Только политики и вояки поют свои наивные агитки, но у них, понятно, ИНТЕРЕС! |
Безумный Иван Свободен |
16-11-2015 - 02:00 (Мавзон @ 16.11.2015 - время: 01:17) Вот именно поэтому никто и не собирается "завоевывать и порабощать" Россию. Так же думали и в 41-м. |
| ArseNat Женат |
16-11-2015 - 02:31 (Безумный Иван @ 16.11.2015 - время: 02:00) (Мавзон @ 16.11.2015 - время: 01:17) Вот именно поэтому никто и не собирается "завоевывать и порабощать" Россию. Так же думали и в 41-м. В 41-ом наивные полезные идиоты думали: "малой кровью и на чужой территории." |
efv Женат |
16-11-2015 - 11:10 (ArseNat @ 16.11.2015 - время: 02:31) (Безумный Иван @ 16.11.2015 - время: 02:00) (Мавзон @ 16.11.2015 - время: 01:17) Вот именно поэтому никто и не собирается "завоевывать и порабощать" Россию. Так же думали и в 41-м. В 41-ом наивные полезные идиоты думали: "малой кровью и на чужой территории." A нaдо было сидеть тихо и ровно? Не проводить индустриaлизaцию, не электрофицировaть стрaну, не зaнимaться всеобщим обрaзовaнием? |
| Sorques Женат |
16-11-2015 - 15:59 А вот и продолжение.. В МИДе «прорабатывается» вопрос ограничения выезда из России в Европу Власти рассматривают вопрос ввода запрета на выезд в Европу, сообщает «Интерфакс». «Запрет вводит не МИД, а президент. Сейчас пока об этом речи не идет. Но вопрос прорабатывается», — заявил замглавы МИДа Олег Сыромолотов. Ранее источник в МИДе заявлял, что вопрос введения выездных виз не обсуждался и обсуждаться не может. С инициативой введения выездных виз на фоне ухудшения безопасности выступал депутат-коммунист Вадим Соловьев. Здесь |
Angelofdown Замужем |
16-11-2015 - 16:23 (Sorques @ 16.11.2015 - время: 17:59) А вот и продолжение.. Влад, мне сказали, что "моя конспирологическая теория не выдерживает никакой критики" потому что такого не может быть, потому что быть такого не может никогда. |
Юлий Северенко Свободен |
16-11-2015 - 19:53 Ура-патриоты по своему показали "Кузькину мать" Америке. Что очень хорошо характеризирует пропутинских патриотов Москвичи испортили столетние кактусы в Ботаническом саду неприличными надписями В Крыму в Никитском ботаническом саду, расположенном под Ялтой, на столетних кактусах появились вырезанные надписи "Обама чмо" и "Москва" http://varlamov.moslenta.ru/news/2015/11/16/vandaly/ |
avp Свободен |
16-11-2015 - 20:06 (Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 19:53) Ура-патриоты по своему показали "Кузькину мать" Америке. Варламов сам видел, или ему "все рассказал Энтих"? (с) |
| Юлий Северенко Свободен |
16-11-2015 - 20:17 (avp @ 16.11.2015 - время: 20:06) (Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 19:53) Ура-патриоты по своему показали "Кузькину мать" Америке. Варламов сам видел, или ему "все рассказал Энтих"? (с) У вас настолько старая орг техника, что вы не видите фото? http://govoritmoskva.ru/news/59292/ http://medialeaks.ru/news/1611vika_kaktus http://24today.net/open/584786 |
avp Свободен |
16-11-2015 - 20:24 (Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 20:17) (avp @ 16.11.2015 - время: 20:06) (Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 19:53) Ура-патриоты по своему показали "Кузькину мать" Америке. Варламов сам видел, или ему "все рассказал Энтих"? (с) У вас настолько старая орг техника, что вы не видите фото? Значит Варламов ничего не видел. Так бы и сказали. |
| АндрЮч Свободен |
16-11-2015 - 22:42 Армия и флот у нас быть должны, и быть должны сильными, НО!.. В громких заявлениях а-ля "Кузькина мать" больше блефа и показухи. Как в танковых биатлонах, внезапных учениях и сериалах ботаны-солдаты. Я считаю, что лучше быть, чем казаться. А пока эти "угрозы" направлены на внутреннее потребление для ура-патриотов. |
| Мавзон В поиске |
16-11-2015 - 22:54 (АндрЮч @ 16.11.2015 - время: 22:42) Армия и флот у нас быть должны, и быть должны сильными, НО!.. Дружище! Оценим по реальной эффективности. Вопрос: Сколько весь "героический", "краснознаменный" и "лучший в мире" флот СССР потопил крупных боевых кораблей противника за 4 года ВОВ? Ответ: Ни одного!!! (погуглите, если не верите) Отсюда вывод: Пропаганда - оно конечно, но не всегда надо выдавать желаемое за действительное. |
avp Свободен |
16-11-2015 - 23:23 (Мавзон @ 16.11.2015 - время: 22:54) (АндрЮч @ 16.11.2015 - время: 22:42) Армия и флот у нас быть должны, и быть должны сильными, НО!.. Дружище! Оценим по реальной эффективности. Поверим на слово. А почему? |
| Безумный Иван Свободен |
17-11-2015 - 00:39 (Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 19:53) Москвичи испортили столетние кактусы в Ботаническом саду неприличными надписями В Крыму в Никитском ботаническом саду, расположенном под Ялтой, на столетних кактусах появились вырезанные надписи "Обама чмо" и "Москва" На одном заводе в Подмосковье, входящем в корпорацию "Тактическое ракетное вооружение", меня вызвали ремонтировать станок. И там долго мурыжили на проходной, не впускали. Проверяли разные бумаги. Меня это начало бесить. Я сидел на подоконнике и ждал. Рядом со мной стоял кактус. Я взял его, откусил один раз и начал жевать. Охранница выскочила с глазами насаженного на кол филина и стала махать руками и заикаться. А я откусил второй раз и продолжаю жевать. Говорю: "Все равно тебе никто не поверит". Вскоре меня пропустили. А недавно снова был на том заводе. Смотрю, в тех местах где я кусал, выросли кактусята.  |
| Безумный Иван Свободен |
17-11-2015 - 00:48 (Мавзон @ 16.11.2015 - время: 22:54) Вопрос: Сколько весь "героический", "краснознаменный" и "лучший в мире" флот СССР потопил крупных боевых кораблей противника за 4 года ВОВ? За годы войны на Балтийском море противник потерял 280 боевых кораблей и 624 транспорта общим водоизмещением около 1,6 млн. тонн, в том числе 2 линкора, 3 крейсера, 16 эсминцев, 18 сторожевых кораблей, 59 тральщиков и 16 подводных лодок. Флот высадил 1 оперативный, 16 тактических и 7 разведывательных десантов. ВВС флота произвели более 158 тыс. самолето-вылетов. http://1941-1945.at.ua/forum/37-430-1 |
| Sea Harrier Женат |
17-11-2015 - 01:10 (Мавзон @ 16.11.2015 - время: 22:54) (АндрЮч @ 16.11.2015 - время: 22:42) Армия и флот у нас быть должны, и быть должны сильными, НО!.. В громких заявлениях а-ля "Кузькина мать" больше блефа и показухи. Как в танковых биатлонах, внезапных учениях и сериалах ботаны-солдаты. Я считаю, что лучше быть, чем казаться. А пока эти "угрозы" направлены на внутреннее потребление для ура-патриотов. Дружище! Оценим по реальной эффективности. Вопрос: Сколько весь "героический", "краснознаменный" и "лучший в мире" флот СССР потопил крупных боевых кораблей противника за 4 года ВОВ? Ответ: Ни одного!!! (погуглите, если не верите) Отсюда вывод: Пропаганда - оно конечно, но не всегда надо выдавать желаемое за действительное. У них другие задачи были. Вы никогда не задумывались, почему например у Кригсмарин, счет побед над боевыми кораблями мизерный по отношению к потопленным транспортам. И еще примерчик. Во время ВОВ одна зенитная батарея не сбила ни одного немецкого самолета, но при этом считалась чуть ли не самой эффективной. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 17-11-2015 - 11:31 |
| sapporo1959 Женат |
17-11-2015 - 01:25 (АндрЮч @ 16.11.2015 - время: 22:42) Армия и флот у нас быть должны, и быть должны сильными, НО!.. Вот и я говорю что блеф,а почему тогда НАТЫ всякие с ума сходят,то ракеты на каждом дворе ставя то горшки на головы от защиты!Парень тут вот не давно из Прибалтикии кричал,что котики там к ним из штатов подъехали их защищать будут от Путина.И не поймешь с этими ботанами? То ли для ура-патриотов,то ли для знающих лиц специалистов,вроде вас.Такие вот дела мировые! |
| Sorques Женат |
17-11-2015 - 01:51 (Безумный Иван @ 17.11.2015 - время: 00:48) За годы войны на Балтийском море противник потерял 280 боевых кораблей и 624 транспорта общим водоизмещением около 1,6 млн. тонн, в том числе 2 линкора, 3 крейсера, 16 эсминцев, 18 сторожевых кораблей, 59 тральщиков и 16 подводных лодок. Это потери немцев за войну или то что потопили наши? Линкоры "Бисмарк" и "Тирлиц", потопили англичане... |
| Sorques Женат |
17-11-2015 - 01:52 (Angelofdown @ 16.11.2015 - время: 16:23) Влад, мне сказали, что "моя конспирологическая теория не выдерживает никакой критики" потому что такого не может быть, потому что быть такого не может никогда. Где сказали? |
| Безумный Иван Свободен |
17-11-2015 - 02:34 (Sorques @ 17.11.2015 - время: 01:51) (Безумный Иван @ 17.11.2015 - время: 00:48) За годы войны на Балтийском море противник потерял 280 боевых кораблей и 624 транспорта общим водоизмещением около 1,6 млн. тонн, в том числе 2 линкора, 3 крейсера, 16 эсминцев, 18 сторожевых кораблей, 59 тральщиков и 16 подводных лодок. Это потери немцев за войну или то что потопили наши? Странно, но ни википедия ни поисковик не выдает сколько за годы ВОВ Балтийский флот потопил кораблей. Везде пишут только про потери самого флота. |
| Юлий Северенко Свободен |
17-11-2015 - 02:45 (Безумный Иван @ 17.11.2015 - время: 00:39) Рядом со мной стоял кактус. Я взял его, откусил один раз и начал жевать. Накрыло?  Хотя да, действия многих вахтеров могут накрыть и без всякого кактуса... |
| Sorques Женат |
17-11-2015 - 02:46 (Безумный Иван @ 17.11.2015 - время: 02:34) Странно, но ни википедия ни поисковик не выдает сколько за годы ВОВ Балтийский флот потопил кораблей. Везде пишут только про потери самого флота. Я знаю, что советский подводный флот активно участвовал в войне, а вот про надводный не очень в теме и так же заинтересовался сейчас... Нашел еще и такую инфу...За годы Великой Отечественной войны Черноморский флот потопил и повредил 508 кораблей и судов противника, уничтожил большое количество его опорных пунктов, живой силы и военной техники, .... .... В 1943г. подводные силы Черноморского флота потопили 26 транспортов, а ВВС флота свыше 70 судов. (с) Но это все транспорты и речь о подводниках... Но так же о подводниках... И все же, что взрывалось в море после пуска торпед? Ответ на эту загадку мы, похоже, нашли в исторической справке о боевых действиях подводной лодки «К-21». Оказалось, что нечто похожее случалось с этой субмариной не раз. Вот, например, записи от 12 ноября 1941 года и 13 января 1942 года (тогда Лунин еще не был командиром лодки). Их смысл сводится к следующему: увидели транспорт с охранением, вышли в нужную точку, дали залп, услышали взрывы. И все. Потом «К-21» возвращалась на базу, и ей засчитывали очередной потопленный транспорт. Когда же стали доступны немецкие архивы, выяснилось, что суда невредимыми приходили в порт назначения. За попадания во всех случаях принимались разрывы глубинных бомб, сброшенных миноносцами, которые выходили в контратаку после обнаружения пенного следа от торпед. А вот 31 марта 1942 года точно такая же ситуация, но подлодкой командует уже Лунин. Естественно, тот же результат. Таким образом, вырисовывается некая схема в действиях подводников. Командованию докладывался факт атаки и несколько косвенных доводов одержанной победы. Дальше вышестоящие начальники сами решали, как трактовать эту информацию. Но поскольку в успешных операциях и красивых отчетах нуждалось любое ведомство, то толкование чаще всего было в пользу экипажа. Если вы теперь сверите список наших побед со списком немецких потерь, то картина предстанет удручающая. Более половины свершений советских подводных асов не подтверждается документально. Рекордсменом в этом смысле является И. В. Травкин, который заявил 13 побед. Начальство утвердило за ним только 7. А по данным немцев, он потопил всего один транспорт. Самым честным оказался Н. К. Мохов. Все заявленные им победы впоследствии подтвердились. Такой подход к подсчету потопленных кораблей противника был удобен для всех. Поэтому в случае с «Тирпицем» дело пошло по накатанной колее. Вероятно, миноносцы либо заметили торпеды Лунина, либо просто время от времени производили профилактическое бомбометание. Взрывы их глубинных бомб и были приняты за разрывы торпед. Беседа с исторического форума здесь |
| Sorques Женат |
17-11-2015 - 02:47 Безумный Иван Все это лютый оффтоп, но можно тему интересную сделать на Истории.. Не поленился бы и сделал, о советском флоте... |
