Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина King Candy
Свободен
10-11-2015 - 23:52
Главная задача - это вообще чтобы взлетело. А то у США сейчас концепция упреждающего удара - их крылатые ракеты с мощной неядерной или тактической ядерной боеголовкой вылетают от самых границ страны и бьют по известным шахтным ракетам. Причем эти крылатые ракеты могут даже необнаруженными остаться - летят на крайне малой высоте. Таким образом, страна может остаться внезапно без бОльшей части тяжелых ракет шахтных, безо всякого объявления войны.

Также читал про то как США хотят сбивать наши Тополя на взлете, с территорий соседних недружественных стран и с подводных лодок в Арктике. Тоже проблема, чтобы они вышли в космос (где достать их уже намного сложнее)
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
10-11-2015 - 23:56
Догоним Америку!©
Наклепаем вдвое больше "Сарматов", "Калибров", "Дагестанов" и проч.
ВПК кормить будем по гроб жизни.
А в это время на ТЭЦ, рабочие из обслуживающего персонала латают заплатки на тепломагистраль из ржавых листов железа, найденных ими на свалке. При ремонте следящей аппаратуры используют проволоку.
- Догоним Америку!
- А почему догоним, а не перегоним?
- Если мы их перегоним, то все увидят наши рваные на жопе штаны...©

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 11-11-2015 - 01:50
Мужчина King Candy
Свободен
11-11-2015 - 00:01
(Юлий Северенко @ 11.11.2015 - время: 00:56)
-Догоним Америку!
- А почему догоним, а не перегоним?
- Если мы их перегоним, то все увидят наши рваные на жопе штаны...©

Советская сатира (1966 год) на тему "Догоним и перегоним"



Мужчина Юлий Северенко
Свободен
11-11-2015 - 00:18
Вот вам новый стимул от вождя. Новая линия партии...
Равнение на ВПК. Так держать!
Затянуть пояса еще на пару дырок.

По мнению Путина, истинная цель ПРО США — нейтрализовать ядерный потенциал РФ
Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любое ПРО. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на совещании по развитию Вооруженных сил, сообщает пресс-служба Кремля.
"Мы будем работать и над системой противоракетной обороны, но на первом этапе, как мы неоднократно говорили, будем работать и над ударными системами, которые в состоянии преодолевать любые системы противоракетной обороны", — сказал он.
Путин отметил, что истинная цель ПРО США — нейтрализовать ядерный потенциал РФ.
Он напомнил, что США и их союзники продолжают строительство глобальной ПРО.
"Причем, ни наши озабоченности, ни предложения о сотрудничестве, к сожалению, в расчет не принимаются", — с сожалением заметил он.
"Однако мы знаем, что ситуация с иранской ядерной проблемой урегулирована, соответствующие соглашения подписаны. Более того, утверждены соответствующими парламентами.
Работа над системами противоракетной обороны, тем не менее, продолжается", — подчеркнул президент.
Таким образом, ссылки на иранскую и северокорейскую ядерные угрозы являются лишь прикрытием истинных планов США, по мнению Путина: "Их истинные цели — в нейтрализации стратегического ядерного потенциала других ядерных государств, кроме Соединенных штатов и их союзников — прежде всего, конечно, нашей страны, России.
И тем самым, стремление получить решающее превосходство со всеми вытекающими отсюда последствиями".
"Мы не раз говорили, что Россия примет необходимые меры по укреплению потенциала стратегических ядерных сил", — добавил он.

http://kremlin.ru/events/president/news/50656
Мужчина Мавзон
В поиске
11-11-2015 - 01:04
(Юлий Северенко @ 11.11.2015 - время: 00:18)
Вот вам новый стимул от вождя. Новая линия партии...
Равнение на ВПК. Так держать!
Затянуть пояса еще на пару дырок.

Один из самых богатых людей на Земле снова "звездит" за счет реально бедных сограждан.
Фигасе
Свободен
11-11-2015 - 01:44
(Мавзон @ 10.11.2015 - время: 22:06)
В общем, россиянам,несомненно, придется еще туже затянуть пояса в гонке политических амбиций соревнуясь с самыми мощными экономиками мира.
Теперь вопрос: А ради чего?

По причине того, что "корпорации" требуется безопасность.
А те, кто проживает на частной территории, обязаны за это платить.
Тем более, здесь ресурсы под боком, газ и нефтепродукты можно всегда купить, а комфорт тоже дорогого стоит.
Мужчина Victor665
Женат
11-11-2015 - 03:36
(dogfred @ 10.11.2015 - время: 22:21)
Вы не согласны с тем, что США стремятся к абсолютному превосходству над всем остальным миром и к навязыванию своей воли всем без исключения? С Россией это не удается. Мы должны заткнуться и спокойно помалкивать? Потерпите, придет к власти Медведев, так и будет.

1. глубоко пофиг куда там стремится США, ибо водородные бомбы можно взорвать вообще на своей территории и будет полный капут всей цивилизации, никакие супер пуперные средства для преодоления ПРО не нужны.
2. Следовательно КАК ВСЕГДА агитаторы и пропагандисты просто пилят бюджет. И вы с ними заодно, вы их поддерживаете.
3. Нас уже затыкают и заставляют помалкивать, это делают и наша гос власть и вы лично прямо вот этим своим постом.

Но ни у гос власти ни у вас этого не выйдет, хавать лже-патриотическую пропаганду могли только совки, современные даже самые лояльные граждане уже не такие. Поэтому Путин и пытается еще больше пропаганды лить нам в мозг, ибо не помогает уже, промывка сломалась.

Скоро сломаем и самих промывальщиков, у них тупо кончится бабло чтобы поддерживать уровень жизни своей охраны на мировом уровне. Элитный уровень потребления больше не достанется лже-
элите нашей страны. Грызня вокруг распила бюджета, ВПК, ЖКХ, гос корпораций, конкурсов и тыпы- уже началась, верхи уже не могут получать прибыль от старого способа "управления" рэкетируемой территорией, союзников уже нет, своей экономики нет, так что сидим спокойно ждем когда мимо проплывут враги уходящие в лучший мир.
Мужчина Мавзон
В поиске
11-11-2015 - 04:10
Удача с Крымом добавила ВВП самоуверенности. Ничего, что простые Россияне получили санкции и кризис... А ведь подобное в истории уже не раз бывало.
Мужчина dfcz81
Свободен
11-11-2015 - 04:34
Не я придумал известную поговорку,что если вы не хотите кормить свою армию,будете кормить чужую. Но я полностью с ней согласен. Что любопытно в таких ситуациях, что вопят и возмущаются как правило люди не бедные,у них видите ли пармезан и хамон могут отобрать. Ну и всякие либерасты,хронически не любящие Путина и его политику. Им больше по душе такие как Медведев,Чубайс,Ходорковский и прочие "потенциальные предатели" России.
Женщина Marinw
Замужем
11-11-2015 - 05:10
(АндрЮч @ 10.11.2015 - время: 22:13)
Армия у государства должна быть. У России, само собой.
Мне не нравится именно показушность и какая-то милитаризация сознания россиян.
Постоянные репортажи и реклама "внезапных" учений, пусков ракет, закладки кораблей, танковые биатлоны. Накачивание паранойей внешнего врага в духе мрачных лет сталинизма.
"Если завтра - война". Проходили.
Лучше быть, чем казаться!

Это дымная завеса для сокрытия провала в экономике
Мужчина Аngry
Свободен
11-11-2015 - 07:25
(avp @ 10.11.2015 - время: 22:42)
(Мавзон @ 10.11.2015 - время: 22:06)
В общем, россиянам,несомненно, придется еще туже затянуть пояса в гонке политических амбиций соревнуясь с самыми мощными экономиками мира.
Теперь вопрос: А ради чего?
Если использовать аналогии в животном мире: что бы быть если не альфа-самцами, то хотя бы не спустится до низшего уровня, когда самки им "не дают", еду они получают в последнюю очередь и все их чморят.
Пора бы средства перенаправить на добычу бананов, а не изготовление очередной палки, а то, от истощения, скоро соседних самцов будем пугать лишь звоном своих бубенчиков.

И еще
самки им "не дают"
Это кто? Белоруссия, Казахстан...? Или собственный народ?

Это сообщение отредактировал Аngry - 11-11-2015 - 07:31
Женщина Xрюндель
Замужем
11-11-2015 - 07:40
(avp @ 10.11.2015 - время: 22:53)
У нашей страны судьба такая - быть сверхдержавой. И ничего тут не поделаешь.

Не бывает сверхдержавы с карликовой сырьевой экономикой, без развитой науки и хорошего образования.
Женщина Xрюндель
Замужем
11-11-2015 - 07:43
(Мавзон @ 10.11.2015 - время: 22:06)
По его словам, за последние три года предприятия российского ОПК создали и успешно испытали ряд перспективных систем вооружений, которые способны решать боевые задачи в условиях эшелонирования системы ПРО.

Наверняка уважаемый Владимр Владимирович подлагает, что ему поверят, что в РФ могу разрабатываться сверсовременные виды вооружения.
При том, что он лично ездит на Мерседесе, а стало быть, даже нормальной тачки в стране спроектировать не смогли...
Мужчина Мавзон
В поиске
11-11-2015 - 08:00
(dfcz81 @ 11.11.2015 - время: 04:34)
Не я придумал известную поговорку,что если вы не хотите кормить свою армию,будете кормить чужую. Но я полностью с ней согласен.

Этой сентенцией обычно военные оправдывают свои немеренные аппетиты и ништяки. Однако, еще Энгельс заметил, что гипертрофированные военные расходы неизбежно ведут к коллапсу экономики. Без какой либо интервенции извне. Тому пример - СССР.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
11-11-2015 - 08:20
(Юлий Северенко @ 11.11.2015 - время: 00:18)
Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любое ПРО. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин



Т-90
Свободен
11-11-2015 - 08:34
У нас уже нет нечего-осталось 3 кита.
Нефть.
Газ.
Вооружение -тоже пока можем продавать.

На чем Вы хотите поднять экономику страны-Ваши предложения?

Оборудование все осталось от СССР-по 40 и больше лет ему, оно изношенное.

В какой отрасли мы можем быть конкурентно способными с Миром???

Только в этих 3 вещах что я написал-остальное все не догнать уже, не то что перегнать, отстали.

Нам теперь осталось только сделать так ,ослабить всех их.

Т-90
Свободен
11-11-2015 - 08:44
Вот допустим Цыгане-что они здесь в России мучаются?

Если их пожалеть и переселить всех в Европу-еще желательно устроить на рабочие места, на производства их!!!

То по качеству изготовляемой продукции-мы в скором времени даже опередим Европу read.gif
Женщина Marinw
Замужем
11-11-2015 - 09:01
(Xрюндель @ 11.11.2015 - время: 07:40)
(avp @ 10.11.2015 - время: 22:53)
У нашей страны судьба такая - быть сверхдержавой. И ничего тут не поделаешь.
Не бывает сверхдержавы с карликовой сырьевой экономикой, без развитой науки и хорошего образования.

Верное замечание. И каждый новый кризис тому подтверждение
Женщина Xрюндель
Замужем
11-11-2015 - 09:06
(Т-90 @ 11.11.2015 - время: 08:34)
У нас уже нет нечего-осталось 3 кита.
Нефть.
Газ.
Вооружение -тоже пока можем продавать.

Правильно. Просрали всю экономику.
Но вы все равно ЗА Путина, верно?
Вот он, парадокс русской души...
Т-90
Свободен
11-11-2015 - 10:05
(Xрюндель @ 11.11.2015 - время: 09:06)
Правильно. Просрали всю экономику.

Начиная 1990 года ,начали все рушить.

Нечего уже не восстановится-во всем мире ,будет экономика только ухудшаться.

У нас тоже.

Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
11-11-2015 - 10:37
(Т-90 @ 11.11.2015 - время: 08:34)
У нас уже нет нечего-осталось 3 кита.
Нефть.
Газ.
Вооружение -тоже пока можем продавать.

На чем Вы хотите поднять экономику страны-Ваши предложения?

Оборудование все осталось от СССР-по 40 и больше лет ему, оно изношенное.

В какой отрасли мы можем быть конкурентно способными с Миром???

И это вы пишите в стране, которая единственная в мире сделала себе национальный поисковик, наравне с Гуглом, тем самым нарушив его монополию, которая имеется практически во всех остальных странах мира?
скрытый текст


Как же вы, любители кремлевского режима, ненавидите Россию...
Мужчина Sea Harrier
Женат
11-11-2015 - 10:45
(Angelofdown @ 10.11.2015 - время: 22:23)
Ракеты, войны.... Всё это - дебильные мужские амбиции. Письками меряются! Почему женщины должны рожать детей, чтобы те потом были пушечным мясом? Надоело! Нужно, чтобы главами государств были женщины. Мы более гибкие, всегда умеем договариваться. А мужчины в итоге погубят людей. Кому потом на ядерном пепелище нужны будут ракеты и танки.
Кандолиза Райс, Хиллари Клинтон, Эвита, Маргарет Теччер... ниразу не кумушки мирные...
Екатерина II, как бэ не хило повоевала...

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 11-11-2015 - 10:52
Женщина Xрюндель
Замужем
11-11-2015 - 10:55
(Т-90 @ 11.11.2015 - время: 10:05)
Нечего уже не восстановится-во всем мире ,будет экономика только ухудшаться.

Ну здрааасьте...
Мировые экономические показатели растут, экономика на подъеме, если что.
Некоторая заминка с Китаем, но им явно нужно просто перегруппироваться и рвануть по новой.
Мужчина sapporo1959
Женат
11-11-2015 - 11:03
(Мавзон @ 11.11.2015 - время: 08:00)
Этой сентенцией обычно военные оправдывают свои немеренные аппетиты и ништяки. Однако, еще Энгельс заметил, что гипертрофированные военные расходы неизбежно ведут к коллапсу экономики. Без какой либо интервенции извне. Тому пример - СССР.

Ну по идее либералы должны радоваться.От расходов колосс упадет и они подхватив власть еще и опять объедки поделят,ка при развале коммунизма.Так что ваша печаль о народе мне не понятна?
Мужчина ArseNat
Женат
11-11-2015 - 11:14
(Т-90 @ 11.11.2015 - время: 08:34)
У нас уже нет нечего-осталось 3 кита.
Нефть.
Газ.
Вооружение -тоже пока можем продавать.

На чем Вы хотите поднять экономику страны-Ваши предложения?

Оборудование все осталось от СССР-по 40 и больше лет ему, оно изношенное.

В какой отрасли мы можем быть конкурентно способными с Миром???

Только в этих 3 вещах что я написал-остальное все не догнать уже, не то что перегнать, отстали.

Нам теперь осталось только сделать так ,ослабить всех их.

Интересно, а как же так вышло, что с 2000-го года, когда на нашу страну - из-за безудержного роста цен на нефть-газ - пролился невообразимый в советские и ельцинские времена поток валюты, то почему-то вместо того, чтоб сделать "что-то" для реального подъема промышленности и с/х, этот поток превратили в "золотой дождь" по карманам и нычкам? :)

И еще: оборонпром (как нефтянка и газовка) - это тоже результат суммы технологий и общего технического развития.
Вы его вокруг себя видите? что-то годное из нашей промышленности выходит? наших, отечественных разработок?

Я к промышленности нашей страны имею непосредственное отношение всю трудовую жизнь. Так скажу ответственно: энергомашиностроение у нас более-менее конкурентно, его бы и развивать, как драйвер всей экономики.
Собственно, атомпром, и все, что с этим связано в развитии энергетики - это были наши основные возможности для роста и для развития сопутствующих технологий. Вокруг этого надо было экономику строить, пока не поздно было.
Но есть ощущение, что поздно уже. И в этом нам отказывают. Из последнего - Турция. Ни "потока" им уже не надо, ни аэс, ввиду некоторого неадеквата. Теперь, наверняка, и Египет отпадет, как возможный контрагент по АЭС...

А быть директором и работником нефтебазы, наверное, почетно. Если б вокруг не было других нефтебаз. Но и то, на нефтебазе и насосы импортные лучше работают, и автомобили импортные, и сервисные службы импортные гораздо эффективнее. А заменить не получается. Как только попытка заменить на своё, то резко растет себестоимость, падает объем, и прибыль.
Конечно, можно в таком случае собрать ВОХР и заставить её делать рогатки и дубины из осины вместо, например, супер-шокеров, чтоб уберечь нефтебазу от ненавистных конкурентов. Можно также назначнть замполитов, чтоб внушать особую духовность рогатки с дубинкой. Только это - тупик. Неандертальство. Кроманьонцы всё равно выиграют, потому что пошли в развитии дальше и выше, и общественная формация у них выстроена на технологиях и постоянной конкуренции, а не на ископаемых ресурсах.

И как при таком раскладе мы можем ослабить "кроманьонцев"? Дубинкой по бошке? :)
Мужчина King Candy
Свободен
11-11-2015 - 11:38
(sapporo1959 @ 11.11.2015 - время: 12:03)
(Мавзон @ 11.11.2015 - время: 08:00)
Этой сентенцией обычно военные оправдывают свои немеренные аппетиты и ништяки. Однако, еще Энгельс заметил, что гипертрофированные военные расходы неизбежно ведут к коллапсу экономики. Без какой либо интервенции извне. Тому пример - СССР.
Ну по идее либералы должны радоваться.От расходов колосс упадет и они подхватив власть еще и опять объедки поделят,ка при развале коммунизма.Так что ваша печаль о народе мне не понятна?

Они ("либералы") - и так при власти сейчас в РФ - ну кого-то временно отодвинули (чтобы заменить своими же либеральными КГБшниками). Чего им "рваться во власть", когда она у них и так есть
Женщина Xрюндель
Замужем
11-11-2015 - 11:46
(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 11:14)
Так скажу ответственно: энергомашиностроение у нас более-менее конкурентно, его бы и развивать, как драйвер всей экономики.
Собственно, атомпром, и все, что с этим связано в развитии энергетики - это были наши основные возможности для роста и для развития сопутствующих технологий. Вокруг этого надо было экономику строить, пока не поздно было.

А вот соглашусь. И уровень собственных разработок в области энергетики в России всегда был на высоте. И огромный опыт по созданию колоссальных энергетических агрегатов - турбин, генераторов и так далее. И плюс неоценимый опыт по транспортировке этих гигантов к месту установки и по их монтажу.
Во всем мире это востребовано и всегда будет востребовано.
Мужчина erga
Свободен
11-11-2015 - 12:24
(dfcz81 @ 11.11.2015 - время: 04:34)
Не я придумал известную поговорку,что если вы не хотите кормить свою армию,будете кормить чужую. Но я полностью с ней согласен. Что любопытно в таких ситуациях, что вопят и возмущаются как правило люди не бедные,у них видите ли пармезан и хамон могут отобрать. Ну и всякие либерасты,хронически не любящие Путина и его политику. Им больше по душе такие как Медведев,Чубайс,Ходорковский и прочие "потенциальные предатели" России.

А ты что Медведева от Путина отдаляешь? что-то у тебя конкретный такой винигрет в голове. Я так вообще одного без другого не представляю. Путина терпеть не могу. А либералов терпеть ненавижу.

Новая "Кузькина мать"
Мужчина erga
Свободен
11-11-2015 - 12:36
(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 11:14)
(Т-90 @ 11.11.2015 - время: 08:34)
У нас уже нет нечего-осталось 3 кита.
Нефть.
Газ.
Вооружение -тоже пока можем продавать.

На чем Вы хотите поднять экономику страны-Ваши предложения?

Оборудование все осталось от СССР-по 40 и больше лет ему, оно изношенное.

В какой отрасли мы можем быть конкурентно способными с Миром???

Только в этих 3 вещах что я написал-остальное все не догнать уже, не то что перегнать, отстали.

Нам теперь осталось только сделать так ,ослабить всех их.
Интересно, а как же так вышло, что с 2000-го года, когда на нашу страну - из-за безудержного роста цен на нефть-газ - пролился невообразимый в советские и ельцинские времена поток валюты, то почему-то вместо того, чтоб сделать "что-то" для реального подъема промышленности и с/х, этот поток превратили в "золотой дождь" по карманам и нычкам? :)

И еще: оборонпром (как нефтянка и газовка) - это тоже результат суммы технологий и общего технического развития.
Вы его вокруг себя видите? что-то годное из нашей промышленности выходит? наших, отечественных разработок?

Я к промышленности нашей страны имею непосредственное отношение всю трудовую жизнь. Так скажу ответственно: энергомашиностроение у нас более-менее конкурентно, его бы и развивать, как драйвер всей экономики.
Собственно, атомпром, и все, что с этим связано в развитии энергетики - это были наши основные возможности для роста и для развития сопутствующих технологий. Вокруг этого надо было экономику строить, пока не поздно было.
Но есть ощущение, что поздно уже. И в этом нам отказывают. Из последнего - Турция. Ни "потока" им уже не надо, ни аэс, ввиду некоторого неадеквата. Теперь, наверняка, и Египет отпадет, как возможный контрагент по АЭС...

А быть директором и работником нефтебазы, наверное, почетно. Если б вокруг не было других нефтебаз. Но и то, на нефтебазе и насосы импортные лучше работают, и автомобили импортные, и сервисные службы импортные гораздо эффективнее. А заменить не получается. Как только попытка заменить на своё, то резко растет себестоимость, падает объем, и прибыль.
Конечно, можно в таком случае собрать ВОХР и заставить её делать рогатки и дубины из осины вместо, например, супер-шокеров, чтоб уберечь нефтебазу от ненавистных конкурентов. Можно также назначнть замполитов, чтоб внушать особую духовность рогатки с дубинкой. Только это - тупик. Неандертальство. Кроманьонцы всё равно выиграют, потому что пошли в развитии дальше и выше, и общественная формация у них выстроена на технологиях и постоянной конкуренции, а не на ископаемых ресурсах.

И как при таком раскладе мы можем ослабить "кроманьонцев"? Дубинкой по бошке? :)

Вот, хорошо, что к нам ветром надуло еще одного адекватного. А то кремлеботы и свидомиты табунами здесь ходят и толпами.
Мужчина ArseNat
Женат
11-11-2015 - 12:39
(King Candy @ 11.11.2015 - время: 11:38)
(sapporo1959 @ 11.11.2015 - время: 12:03)
(Мавзон @ 11.11.2015 - время: 08:00)
Этой сентенцией обычно военные оправдывают свои немеренные аппетиты и ништяки. Однако, еще Энгельс заметил, что гипертрофированные военные расходы неизбежно ведут к коллапсу экономики. Без какой либо интервенции извне. Тому пример - СССР.
Ну по идее либералы должны радоваться.От расходов колосс упадет и они подхватив власть еще и опять объедки поделят,ка при развале коммунизма.Так что ваша печаль о народе мне не понятна?
Они ("либералы") - и так при власти сейчас в РФ - ну кого-то временно отодвинули (чтобы заменить своими же либеральными КГБшниками). Чего им "рваться во власть", когда она у них и так есть

Нет во власти в РФ либералов.
Нет и своих Аденауэров. Были бы - у нас сейчас была бы конкурентоспособная экономика, и торговля не только нефтью-газом-устаревшим оружием.
И не надо было бы в Сирию лезть, чтоб народ отвлекать от повседневности.
Вон, программу для переселения соотечественников давным-давно открыли. И что? где их потоки, кроме вынужденных беженцев?
(Депардье не предлагать. Он и не соотечественник, да и смылся уже, кажись, в Бельгию).

Так что мать Кузьмы снова оказалась неумехой и обычной скандальной бабёнкой. А ведь могла бы стать дамой, если б сумела стать привлекательной не угрозами а "ласками, плясками, уговорами" :)
Мужчина dogfred
Свободен
11-11-2015 - 12:42
(Angelofdown @ 10.11.2015 - время: 22:23)
Ракеты, войны.... Всё это - дебильные мужские амбиции. Письками меряются! Почему женщины должны рожать детей, чтобы те потом были пушечным мясом? Надоело! Нужно, чтобы главами государств были женщины. Мы более гибкие, всегда умеем договариваться. А мужчины в итоге погубят людей. Кому потом на ядерном пепелище нужны будут ракеты и танки.

Несколько превратное представление о женщинах у власти. Почему-то премьер-министр Великобритании мадам Тетчер не пошла в декрет, а отправила корабли воевать с Аргентиной за Фолклендские острова. Мужские амбиции, или все же тот самый дамский характер, за который Тетчер прозвали Железной леди?
Женщина во власти - это диктатор. Такой была министр культуры Екатерина Фурцева ("Екатерина Третья), как ее называли за глаза), так же выглядит нынешняя глава Центробанка
Эльвира Набиуллина. Наверное, так и должно быть, ведь власть не допускает размазни. Но верить, что женщины - это послы мира...Увы, далеко не всегда.
Женщина Angelofdown
Замужем
11-11-2015 - 13:45
(Sea Harrier @ 11.11.2015 - время: 12:45)
(Angelofdown @ 10.11.2015 - время: 22:23)
Ракеты, войны.... Всё это - дебильные мужские амбиции. Письками меряются! Почему женщины должны рожать детей, чтобы те потом были пушечным мясом? Надоело! Нужно, чтобы главами государств были женщины. Мы более гибкие, всегда умеем договариваться. А мужчины в итоге погубят людей. Кому потом на ядерном пепелище нужны будут ракеты и танки.
Кандолиза Райс, Хиллари Клинтон, Эвита, Маргарет Теччер... ниразу не кумушки мирные...
Екатерина II, как бэ не хило повоевала...

Кроме Тетчер - остальные государством не руководили. Это все равно, что сравнивать воинственную риторику Жириновского.


Несколько превратное представление о женщинах у власти. Почему-то премьер-министр Великобритании мадам Тетчер не пошла в декрет, а отправила корабли воевать с Аргентиной за Фолклендские острова. Мужские амбиции, или все же тот самый дамский характер, за который Тетчер прозвали Железной леди?
Женщина во власти - это диктатор. Такой была министр культуры Екатерина Фурцева ("Екатерина Третья), как ее называли за глаза), так же выглядит нынешняя глава Центробанка
Эльвира Набиуллина. Наверное, так и должно быть, ведь власть не допускает размазни. Но верить, что женщины - это послы мира...Увы, далеко не всегда.

Вы тоже смешиваете в одну кучу женщин у власти (министров, глав ведомств и т.д.) с главами государств.
Мужчина efv
Женат
11-11-2015 - 13:51
(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 12:39)
(Депардье не предлагать. Он и не соотечественник, да и смылся уже, кажись, в Бельгию).

Роберт де Ниро подойдёт?
Роберт Де Ниро допустил получение российского гражданства
http://smartinf.ru/article/20363
Мужчина Вендал
Влюблен
11-11-2015 - 14:00
(Мавзон @ 10.11.2015 - время: 22:53)
Наши самолеты сейчас "ради мира" бомбят другие страны. Сами то поняли - что сказали?!

А какую страну мы бомбим??? С какой страной ВОЙНА???????
Женщина Xрюндель
Замужем
11-11-2015 - 14:06
(Вендал @ 11.11.2015 - время: 14:00)
А какую страну мы бомбим??? С какой страной ВОЙНА???????

Сирию вроде с утра бомбили.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх