Мимо шёл Свободен |
26-07-2013 - 17:53 (Рыбка по имени Ванда @ 21.07.2013 - время: 18:51) Здравствуйте. Было ли у кого-нибудь из вас или ваших знакомых такое? А то! У меня-близкого-любимого и было. И, бляха-муха, есть! Развожусь, а чо? Думал, справлюсь - не не могу. Главный вопрос: возможно ли после этого Спасти любовь и Семью? Второстепенный вопрос: а оно надо? ХЗ. У кого как. |
ИЛ68 Женат |
26-07-2013 - 18:08 (Габонская_Гадюка @ 26.07.2013 - время: 01:34) (ИЛ68 @ 25.07.2013 - время: 14:46) (Габонская_Гадюка @ 23.07.2013 - время: 22:34) Ну дурак и по этой причине пойдет изменять, а любой другой лишь потому, что хочет эту женщину, даже не смотря на то, что она, о ужас, не жена) На всякий случай, чтобы уберечь Вас от неверного шага: Вам не надо никуда идти, сидите тута, с нами)))) Ничего, что этот "любой другой" поступает непорядочно по отношению к жене? Или это как раз признак не дурака? Абсолютно ничего, ибо он не поступает непорядочно по отношению к жене. А когда человек делает что-то потому, что ему это нужно, а не потому, что "так принято", "кто-то сказал" и т д и умеет это делать никому не причиняя боли и дискомфорта- это однозначно признак не дурака) Изменщик может поступать порядочно по отношению жены только в том случае, если он честно предупредил супругу, что будет изменять. Бо порядочность, это прежде всего честность. По вашим словам получается, что знакомый вашей подруги не был дураком до тех пор, пока его жене не пришло в голову посмотреть в его компьютер? То есть по сути дураком его сделала собственная супруга, обнаружившая измену себе любимой. Дамы! Не делайте из мужей дураков - вовремя закрывайте глаза и отворачивайтесь! ПС В вашей системе дурак - не дурак, выходит, что кто-то или муж или жена непременно дураком быть должен. Либо тот, кто попалится, либо тот, кого ловко обманывают. |
ИЛ68 Женат |
26-07-2013 - 18:14 (Ванильная Снежинка @ 26.07.2013 - время: 01:50) (ИЛ68 @ 25.07.2013 - время: 14:46) Кстати, я как раз считаю, что изменять ходят не потому что любят, а как раз из-за отсутствия любви. А все, кто не изменяют, они просто любят тех, с кем живут, да? Совершенно не обязательно. Измена по моему мнению, это признак отсутствия любви, но при этом верность, это не признак наличия любви. Не изменяют не всегда потому что любят. |
Ванильная Снежинка Замужем |
26-07-2013 - 18:31 (ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:14) Совершенно не обязательно. Измена по моему мнению, это признак отсутствия любви, но при этом верность, это не признак наличия любви. Не изменяют не всегда потому что любят. Есть такой старый фильм, называется "Единственная". там героиня, в исполнении молоденькой Елены Прокловой - очаровательная, аж дух захватывает, очень любит своего мужа - его играет Валерий Золотухин. Она его любит всем сердцем, и телом, и даже душой. Как-то это по фильму чувствуется. Так вот, она ему при этом изменяет с разными мужчинами, и после того, как он ее застал с одним из них (бесподобный Высоцкий, между прочим, не какой-то дрыщ), он с ней развелся и дальше все было грустно. Причем, грустно и плохо было прежде всего у обманутого мужа - он любил свою неверную жену и походу сам не понял, ну за каким хреном он развелся, его к ней тянуло и к дому, где они жили, его ноги сами вели... На фоне ее любви к нему она ему изменяла. Почему? Она сама не знала. |
ниkтo Женат |
26-07-2013 - 18:33 (ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:14) Измена по моему мнению, это признак отсутствия любви.. у баб - да.. |
Ванильная Снежинка Замужем |
26-07-2013 - 18:44 (ниkтo @ 26.07.2013 - время: 18:33) (ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:14) Измена по моему мнению, это признак отсутствия любви.. у баб - да.. И у мужиков - да. У всех остальных - нет)) |
ИЛ68 Женат |
26-07-2013 - 18:48 (ниkтo @ 26.07.2013 - время: 18:33) (ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:14) Измена по моему мнению, это признак отсутствия любви.. у баб - да.. У всех... Просто если мы начнем выявлять особенности любви мужчин и женщин легко можно дойти до полного отрицания умению любить у мужчин. Так что не стоит. Ванильная Снежинка Есть такой старый фильм, называется "Единственная". там героиня, в исполнении молоденькой Елены Прокловой - очаровательная, аж дух захватывает, очень любит своего мужа - его играет Валерий Золотухин. Она его любит всем сердцем, и телом, и даже душой. Как-то это по фильму чувствуется. Так вот, она ему при этом изменяет с разными мужчинами, и после того, как он ее застал с одним из них (бесподобный Высоцкий, между прочим, не какой-то дрыщ), он с ней развелся и дальше все было грустно. Причем, грустно и плохо было прежде всего у обманутого мужа - он любил свою неверную жену и походу сам не понял, ну за каким хреном он развелся, его к ней тянуло и к дому, где они жили, его ноги сами вели... На фоне ее любви к нему она ему изменяла. Почему? Она сама не знала. Ну вот это вот "Она его любит всем сердцем, и телом, и даже душой" - у меня не вызывает доверия. Ей было с ним лучше, чем без него? - запросто. А вот насчет любви - "не верю"(с) |
Ванильная Снежинка Замужем |
26-07-2013 - 18:51 (ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:48)
А любовь имеет четкие характеристики? Она его любила, и ей было с ним хорошо, как и ему. А друг без друга жизнь стала не мила. |
sxn3043230196 Женат |
26-07-2013 - 21:35 (Ventura34 @ 26.07.2013 - время: 10:55) (sxn3043230196 @ 26.07.2013 - время: 10:32) <q>почему ходят изменять женщины я не знаю, но мужики ходят изменять по разным причинам Не посягая, в целом, на твой список и желая сохранить авторские права.. ответ по п.2 я вроде бы ясно написал ОТ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ, а не ОТ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, а остальное ваши домыслы, увы, я ваши домыслы комментировать не могу и не имею права |
ниkтo Женат |
26-07-2013 - 21:38 (ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:48) ..если мы начнем выявлять особенности любви мужчин и женщин легко можно дойти до полного отрицания умению любить у мужчин. нибаис, не дойдём.. всё проще.. миссия мужика - распространение генов.. миссия женщины - отбор только "правильных".. отсюда вытекает самая главная разница между любовью у М и у Ж.. Ж, после возникновения любви к избраннику, закрывается для остальных.. секс с другим для неё становится подобно изнасилованию.. на этом эффекте базируется много историй о том, как Ж уходит от мужа из-за любовника, даже прекрасно понимая, что тот никогда не уйдёт из семьи.. уходят только потому, что больше никак не может мужу давать.. а М - распространитель.. он после покорения очередной, даже, если к ней возникает любовь, продолжает нести свою "миссию".. и пусть секс с любимой Ж несравнимо более эмоциональный и приятный, но и другие приятные особы - идут вполне по кайфу.. на этом основывается такая особенность, что мужик, живя в семье, реально любит девку на стороне, но уходить от жены не собирается, т.к. сексуальной жизнью в семье тоже никаких проблем.. в отличие от Ж в такой же ситуации.. |
sxn3043230196 Женат |
26-07-2013 - 21:45 (Ванильная Снежинка @ 26.07.2013 - время: 18:44) (ниkтo @ 26.07.2013 - время: 18:33) (ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:14) Измена по моему мнению, это признак отсутствия любви.. у баб - да.. И у мужиков - да. У всех остальных - нет)) а вы и за мужиков все знаете как оно и как мы можем любить?....пожалуйста не путайте с термином-как якобы, мы мужчины должны любить))) |
Sаndrо Женат |
26-07-2013 - 21:48 (ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:08) Изменщик может поступать порядочно по отношению жены только в том случае, если он честно предупредил супругу, что будет изменять. Бо порядочность, это прежде всего честность. Ай-яй-яй! Уж вам-то, любителю Википедии стыдно не знать определение слова "порядочность". (ВикипедиЯ) Порядочность — моральное качество человека, всегда выполняющего свои обещания и не наносящего умышленного вреда окружающим. Таким образом, если человек следит за тем, чтобы не навредить другим, то неприятные для окружающих последствия его действий (т.е. произошедшие помимо воли делающего) не могут характеризовать человека, как непорядочного. Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. |
Ванильная Снежинка Замужем |
26-07-2013 - 22:09 (sxn3043230196 @ 26.07.2013 - время: 21:45) пожалуйста не путайте с термином-как якобы, мы мужчины должны любить))) А что за термин? Кстати, почему вы не посоветовали то же самое в отношении женщин не делать пользователю Никто? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 26-07-2013 - 22:10 |
Габонская_Гадюка Замужем |
26-07-2013 - 23:30 (ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:08) Изменщик может поступать порядочно по отношению жены только в том случае, если он честно предупредил супругу, что будет изменять. Бо порядочность, это прежде всего честность. Кто Вам сказал, что порядочность-это честность?) Порядочность- это слово держать и умышленно говна не делать, заранее честно предупредить любящую супругу, что будешь других баб трахать- это не говно в ее сторону? По вашим словам получается, что знакомый вашей подруги не был дураком до тех пор, пока его жене не пришло в голову посмотреть в его компьютер? То есть по сути дураком его сделала собственная супруга, обнаружившая измену себе любимой. Дамы! Не делайте из мужей дураков - вовремя закрывайте глаза и отворачивайтесь! ПС В вашей системе дурак - не дурак, выходит, что кто-то или муж или жена непременно дураком быть должен. Либо тот, кто попалится, либо тот, кого ловко обманывают. С чего Вы взяли, что я писала про знакомого моей подруги? Я, на то уж пошло, писала про своего знакомого, хотя дословно было сказано А я , например, сталкивалась даже с тем, что муж и жена прожили вместе около 15 лет без уточнений кто кому подруга и кто кому знакомый, снова Вы захлопотались)) , а мужик этот дураком ни был, ни до, ни после обнаружения супругой переписок в компе, он просто особо не задумывался, и следовательно, не напрягался, чтобы скрыть, ему казалось отчего-то, что жена и не полезет никуда, но это не от дурости, это от самоуверенности, хотя, конечно, излишеняя самоувенность- тоже дурость) И жена из него дурака не делала- она из себя дурочку-обиженку сделала, но вовремя остановилась, ибо тоже, вобщем то, не дура) Не, по моей "системе" выходит, что считаться нужно с близкими и не быть излишне самоуверенным-вообще никто дураком не будет. Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 26-07-2013 - 23:36 |
Wiya Свободна |
27-07-2013 - 07:45 (ниkтo @ 26.07.2013 - время: 21:38) (ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:48) ..если мы начнем выявлять особенности любви мужчин и женщин легко можно дойти до полного отрицания умению любить у мужчин. нибаис, не дойдём.. а тех женщин, кто успешно трахаеца дома, с другим ну и может еще с кем то, расстрелять, потому как они не укладываются в твою схему "таких не существует"?)) |
KB-1C Женат |
29-07-2013 - 18:02 (Sandro21962 @ 25.07.2013 - время: 14:05) (KB-1C @ 25.07.2013 - время: 13:40) <q>А в результате чего умирает любовь?</q> <q>Умирает любовь не от старости ... от усталости,... от любви. ... безразличие,... пустота. Увядает любовь от безденежья И немеет любовь в тишине. ... от тоски. © Copyright Ю.Алтайцев, 2001</q>Юрий Алтайцев – псевдоним. Настоящее имя – Немчинов Юрий Иванович. Работает в Киеве в НИИ строительных конструкций. И ... Не понял что хотели сказать, Не! то что Юрий Иванович хотел сказать я понял - МалоВнимания, МалоБабла, - короче Гладиолус. А вот Это "если любовь в результате измены умерла, значит любви к челу и не было " ©Wiya - то есть любовь это что-то стабильное, способное отмирать но не из-за измен (аппендицит к примеру)) Потому как ИМХО Любовь - чувство. Притом чувство которое основано на основополагающим инстинкте. (Sandro прошу расценивать слово - любовь - как украинское кохання и как белорусское каханне - эмоция сильной (пылкой) приверженности и личной преданности объекту любви). И инстинкт этот - продолжение рода. Наши дети рождаются беспомощными, в следствии чего стабильная пара, наиболее эффективный способ для их выживания (сейчас может и не актуально, а 100 тыс. лет, это было именно так). Так вот, факт предательства в паре это удар по любви обманутого (для мужчин сильней). И нельзя сразу "убить любовь", можна Windows "убить" сразу, на компе, а вот любовь не получится - сразу. Наш мозг нельзя по-новому отформатировать или "убить" ненужный файл. Но восприятие меняется (притом оно меняется постоянно, когда быстрей, когда медленней). Измена, сильно меняет восприятие изменщика пострадавшей стороны. На сколько сильно, и на сколько быстро - зависит от индивидуума. Надеюсь, почему для мужчин измена более сильный удар, объяснять не надо. Опять же ИМХО Любовь и семью можно спасти после.., но, лишь после того как пострадавшая сторона остынет, и лишь после этого, изменившая сторона предпримет действия которые изменят её восприятия пострадавшей стороной в положительную сторону. |
Ванильная Снежинка Замужем |
29-07-2013 - 19:11 (KB-1C @ 29.07.2013 - время: 18:02) Надеюсь, почему для мужчин измена более сильный удар, объяснять не надо. Надо, Федя, надо(с) |
ИЛ68 Женат |
11-08-2013 - 20:58 (Ванильная Снежинка @ 26.07.2013 - время: 18:51) (ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:48) Ну вот это вот "Она его любит всем сердцем, и телом, и даже душой" - у меня не вызывает доверия. А любовь имеет четкие характеристики? Она его любила, и ей было с ним хорошо, как и ему. А друг без друга жизнь стала не мила. Думаю, что для каждого есть свои более или менее определенные понятия - когда он или она понимают - любят их или нет. Ей было с ним хорошо - все понятно. Ему не было с ней хорошо - иначе он не стал бы с ней расставаться. Был бы на его месте какой-нибудь поклонник секс-вайф, тогда конечно - было бы ему с ней хорошо. А так, видимо было не особо. Sandro21962 Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. 00018.gif Ох как вы любите шулерские приемы - не договорились о каком-то правиле, можно шельмовать. Шулер садится играть в карты и использует любую лазейку, а вот порядочный и честный игрок так поступать не станет. Так что порядочность, это как раз честное выполнение своих обещаний, а не выполнение их и поиск лазеек, как бы их не выполнить, это не порядочность. ниkтo на этом основывается такая особенность, что мужик, живя в семье, реально любит девку на стороне, но уходить от жены не собирается, т.к. сексуальной жизнью в семье тоже никаких проблем.. в отличие от Ж в такой же ситуации.. Саш, да полно нонче женщин, живущих со своими мужьями и ни разу не собирающихся от них уходить, что собственно не мешает им иметь любовниц. Да и теория о распространителе семени не особо подтверждается желанием поиметь потомство от осемененных дам. Габонская_Гадюка Кто Вам сказал, что порядочность-это честность?) Порядочность- это слово держать и умышленно говна не делать, заранее честно предупредить любящую супругу, что будешь других баб трахать- это не говно в ее сторону? Порядочность, это честное выполнение своих обязательств. Обещал не изменять, значит измена будет актом не порядочности. Не, по моей "системе" выходит, что считаться нужно с близкими и не быть излишне самоуверенным-вообще никто дураком не будет. Стало быть - изменять, зная, что измена не учитывает интересов близких, это как раз признак дурости. Ну в общем тут я с вами согласен. |
легкое дыхание Замужем |
12-08-2013 - 00:24 так рьяно доказывая, что 1.муж,изменяя, не изменяет (даже словари пооткрывали), жена ведь не родина 2.не нарушает обещание, он ведь не клялся быть верным всегда ( типа я такая умная,клятв не потребовала, а значит, он её и не нарушил,меня не обманул..ну разве тётенька в загсе,но ведь это не считается ведь) 3.какая-то мура про то,что любовь одно,уважение и доверие другое..и что? легче вам, что продолжая любить,по Вашему мнению,Вы ему не доверяете..про уважение не скажу,тут,по-моему,не уважают тех мужей, кто не изменяет (они одним своим существованием портят кровь тем жёнам,которые рады бы сказать-а мой как все!все изменяют!) 4.ну это коронное-пусть изменяет,но чтобы я не знала..тогда я как бы вне ситуации..могу судить тех, кто про измены знает, и даже знает про наличие другой жены..я же всё равно не в такой же заднице, мой же умнее. скрыл, что безусловно доказывает его великую любовь-что,сотрясаясь в оргазмах с другой,не забыл предварительно наплести мне какую-то чушь (да для меня особо выдумывать и не надо ,я всему поверю,ибо самой на руку ничего не знать) женщины вызвали у меня жалость, так как невольно открыли мне лично свою женскую невостребованность мужьями, жалкие попытки спрятать голову в песок, и при этом ссылаться на гипотетических других, которые все гуляют |
Sаndrо Женат |
12-08-2013 - 21:13 (ИЛ68 @ 11.08.2013 - время: 20:58) Sandro21962 Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. 00018.gif Ох как вы любите шулерские приемы - не договорились о каком-то правиле, можно шельмовать. Интересно, это вы сейчас притворяетесь, или как раз воплощаете шулерские приемы? Вы, пожалуйста, либо признайте, что ваша ВикипедиЯ врет, и больше не отсылайте к ее определениям, либо уже признайте, что это ВЫ шулерничаете. А я вам назову, когда честный человек не является порядочным, к примеру - стукач во времена Берия. Я вовсе не уверен, что он порядочный, но уж в честности ему не откажешь, не так ли? |
Obormot Свободен |
13-08-2013 - 13:19 по теме - у меня ни хрена не вышло. хотя один шанс (только один) на исправление ситуации некоторым людям (очень иногда) даётся. я вот своей дал, но она его ........ оглядываясь, сейчас я думаю, что тогда смог бы переступить через всё это, если бы поверил, что она тоже хочет всё сохранить. когда я хотел всё восстановить - она была очень занята самокопанием, выяснениями, играми в шпионов, ну и прочей хренью. добила как-то раз внезапное недельное отсутствие и записка на холодильнике - "типа мне надо разобраться, может вернусь, может нет". это когда чувака её в Москву перевели по работе. потом была агония любви - достаточно долгая и продолжительная. разумеется, сопровождавшаяся депрессией и заметным понижением социального статуса (работа, деньги). банально всё не ладилось, ничего не хотелось. а у неё как раз в этот период "попёрло" на работе. что не прибавило ни уважения, ни самоуважения, особенно на фоне "я гуляю - он не уходит". как-то выкарабкался, назначил себе пару хобби, сформировал оперативные цели, в мозгу построил пару стеклянных стенок - пока помогает. в "семье" ради двух детей, с женой отношений нет. у меня график свободный, так что в школу - из школы их вожу я, на кружки-секции - тоже, погулять - съездить куда-нибудь, тоже. все учителя и врачи знают именно меня, еще и денег зарабатываю, очень неплохо, "добытчик" я. я рос в неполной семье, я ради детей могу от многого отказаться и многое сделать, но это "долг", "обязанность", радости мне такое многолетнее ежедневное общение не доставляет, а я хочу свою семью, мне очень одиноко. секс с живым человеком тоже не помешал бы. банально, поговорить не с кем. она вроде передумала, теперь я такой классный-офигенный-надежный. что-то пробовали, пытались - я не могу, это как минимум чужой человек, а если стенку прорвет - будет враг, предавший и делавший мне очень больно и очень долго. могу сорваться. так, играемся в папу-маму. иногда вроде ровненько всё, но чаще скандалы, хотя мне уже эти истерики до лампочки, броня наросла будь здоров, а она бесится. вечером стараюсь дома не быть, детям скандалы ни к чему. я так чувствую, скоро кончится разводом. печально всё это. Пост исправлен, мат убран. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 13-08-2013 - 19:23 |
Нирвана Свободен |
13-08-2013 - 13:38 Она не пьет ? |
Obormot Свободен |
13-08-2013 - 13:54 никто не пьёт. хотя в период, когда ей на работе перло, а мне нет, бывало частенько. |
Obormot Свободен |
13-08-2013 - 15:17 в смысле они на работе бухали. не я. |
ИЛ68 Женат |
13-08-2013 - 20:11 (Sandro21962 @ 12.08.2013 - время: 21:13) (ИЛ68 @ 11.08.2013 - время: 20:58) Sandro21962 Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. 00018.gif Ох как вы любите шулерские приемы - не договорились о каком-то правиле, можно шельмовать. Интересно, это вы сейчас притворяетесь, или как раз воплощаете шулерские приемы? Вы, пожалуйста, либо признайте, что ваша ВикипедиЯ врет, и больше не отсылайте к ее определениям, либо уже признайте, что это ВЫ шулерничаете. А я вам назову, когда честный человек не является порядочным, к примеру - стукач во времена Берия. Я вовсе не уверен, что он порядочный, но уж в честности ему не откажешь, не так ли? Во-первых, Википедия ни разу не моя, а во-вторых, выполнить свои обещания, это по определению порядочность и это честно, а не выполнить, соответственно не порядочно и не честно. Что же касается стукачей, то я не возьмусь судить были ли они во времена Берии непорядочными, а во времена Путина порядочными, но вот прожив некоторое время в одной большой Европейской стране, был несколько шокирован - сосед настучавший полиции на своего же соседа, в глазах других соседей непорядочным выглядеть не будет. |
Sаndrо Женат |
14-08-2013 - 13:16 (ИЛ68 @ 13.08.2013 - время: 20:11) <q>Во-первых, Википедия ни разу не моя, а во-вторых, выполнить свои обещания, это по определению порядочность и это честно, а не выполнить, соответственно не порядочно и не честно. Что же касается стукачей, то я не возьмусь судить были ли они во времена Берии непорядочными, а во времена Путина порядочными, но вот прожив некоторое время в одной большой Европейской стране, был несколько шокирован - сосед настучавший полиции на своего же соседа, в глазах других соседей непорядочным выглядеть не будет.</q> Спешу напомнить, что как раз из Википедии вы вытащили определение слова бред как "измышления именно БОЛЬНОГО человека", назвав сие переходом на личности, в то время как я предлагал вам варианты из других словарей, которые не так строги. Вы же заявили, как мне помнится, что вам нравится именно Вики, и вы будете пользоваться ЕЕ определениями, а не всяких там словарей. Что же касается обещаний, то в моем посте было записано так: (Sandro21962 @ 26.07.2013 - время: 21:48) <q>Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. </q> Прошу обратить внимание на слова типа "конкретно" и "согласно определению". Так кто из нас шулерничает? Теперь что касается стука в ЕС. Действительно, ТАМ мораль несколько иная, и это лишь еще раз подтверждает, что она меняется, и возможно, когда в нашей стране стучать станет обычным делом, глядишь, измена тоже не будет возводиться в ранг предательства Родины, что уже имеет место в некоторых "больших Европейских странах". |
Канеш Замужем |
14-08-2013 - 13:25 Думаю, вопрос делится на несколько: можно ли сохранить любовь, уважение и заинтересованность к одному человеку, влюбившись и уйдя к другому; можно ли поверить человеку второй раз; с какой целью хотел бы вернуть отношения каждый из пары; как дальше видят свои отношения эти двое... |
ИЛ68 Женат |
15-08-2013 - 12:35 (Sandro21962 @ 14.08.2013 - время: 13:16) (ИЛ68 @ 13.08.2013 - время: 20:11) <q>Во-первых, Википедия ни разу не моя, а во-вторых, выполнить свои обещания, это по определению порядочность и это честно, а не выполнить, соответственно не порядочно и не честно. Что же касается стукачей, то я не возьмусь судить были ли они во времена Берии непорядочными, а во времена Путина порядочными, но вот прожив некоторое время в одной большой Европейской стране, был несколько шокирован - сосед настучавший полиции на своего же соседа, в глазах других соседей непорядочным выглядеть не будет.</q> Спешу напомнить, что как раз из Википедии вы вытащили определение слова бред как "измышления именно БОЛЬНОГО человека", назвав сие переходом на личности, в то время как я предлагал вам варианты из других словарей, которые не так строги. Вы же заявили, как мне помнится, что вам нравится именно Вики, и вы будете пользоваться ЕЕ определениями, а не всяких там словарей.(Sandro21962 @ 26.07.2013 - время: 21:48) <q>Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. </q> Прошу обратить внимание на слова типа "конкретно" и "согласно определению". Так кто из нас шулерничает? К чему опять все это словоблудие? Где доказательства, что ВИкипедия именно МОЯ? Или доказывайте, или признавайте очередное вранье. |
Мимо шёл Свободен |
16-08-2013 - 12:51 (ниkтo @ 26.07.2013 - время: 21:38) (ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:48) ..если мы начнем выявлять особенности любви мужчин и женщин легко можно дойти до полного отрицания умению любить у мужчин. нибаис, не дойдём.. Тогда как объяснить такой пердимонокль? Жена любит другого, мужу не дает, но из дома не уходит, о полноценной жизни с тем-другим не помышляет, более того, жутко боится ухода сваво нелюбимого мужа? Рак мозга? |
Мимо шёл Свободен |
16-08-2013 - 13:18 (Obormot @ 13.08.2013 - время: 13:19) по теме - у меня ни хрена не вышло. Жесть... Мое мнение, нужно было разбегаться. Это и было бы ей шансом. А так - лишь укрепилась во мнении, что никуда этот обормот не денецца. |
sxn3085147605 Свободен |
16-08-2013 - 14:37 (Рыбка по имени Ванда @ 21.07.2013 - время: 18:51)
У меня так было . Отвечаю на главный вопрос . Можно ! |
Прелесть моя Замужем |
16-08-2013 - 15:29 а еслиб она была просто другой?) ни лучше, не хуже, а другой?) скрытый текст А по теме..думаю,если человек стоящий,то начиная с самого начала надо делать все то,чтобы не было желания у него бежать,уходить или вообще где болтаться,но это не должна быть игра в одни ворота...если вы все делаете для счастья другого человека,а он в свою очередь только потребляет,не отдавая ничего взамен,то семья перестанет быть семьей и что то вернуть уже будет вряд ли возможно...лично мое мнение)) Это сообщение отредактировал Прелесть моя - 16-08-2013 - 15:33 |
sxn3085147605 Свободен |
16-08-2013 - 15:34 (Прелесть моя @ 16.08.2013 - время: 15:29) а еслиб она была просто другой?)ни лучше, не хуже, а другой?) У меня на другую просто может член стоять . И больше ничего личного . Трахнул и домой . Мужчины меня поймут . |
Obormot Свободен |
16-08-2013 - 18:08 Жесть... Мое мнение, нужно было разбегаться. Это и было бы ей шансом. А так - лишь укрепилась во мнении, что никуда этот обормот не денецца. да моё тоже такое же, но: 1. когда любовь, чувства, и всё такое - башка ведь не варит. а под рукой никого не оказалось, с кем бы поделиться, да кто бы поддержал и мозги вправил. пишу вот на форумах, становится легче. 2. дети. им лет было - ерунда совсем, да и денег в семье было не то, чтобы очень. были, нормально, но мой уход бы сильно сказался бы. банально - водить в школу-садик, забирать, кружки - кто это будет делать? у меня лишних детей нет, чтоб сами по троллейбусам шлялись и по темноте домой возвращались, сейчас не то время. да и в моё время в этом приятного мало было. на няню, пожалуй, хватало бы впритык, но чужой человек дома... вобщем, "никуда этот обормот не денецца" - не поспоришь. я квартиру снял в соседнем доме, если что - общаться, думаю, будем, да и с отвозить-забирать что-то придумаю. возможно, будет промежуточный вариант - днем я с детьми, но не ночую. сложно вобщем всё с детьми. Это сообщение отредактировал Obormot - 16-08-2013 - 18:08 |
Мимо шёл Свободен |
16-08-2013 - 19:29 (Obormot @ 16.08.2013 - время: 18:08) Жесть...
Уже лучше. Держись! Как мне тут сказали в первый же день, вэлкам, бро! Не ты первый, не ты последний! Подумал, а ведь и правда, нас же, рогатых, большинство, вместе мы - сила! Сопли вытер, попустило))) |