Новая любовь и Возвращение в семью — на форуме: Измены — Секснарод — Страница 6

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

ИЛ68 Женат	13-08-2013 - 20:11 (Sandro21962 @ 12.08.2013 - время: 21:13) (ИЛ68 @ 11.08.2013 - время: 20:58) Sandro21962 Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. 00018.gifОх как вы любите шулерские приемы - не договорились о каком-то правиле, можно шельмовать. Шулер садится играть в карты и использует любую лазейку, а вот порядочный и честный игрок так поступать не станет. Так что порядочность, это как раз честное выполнение своих обещаний, а не выполнение их и поиск лазеек, как бы их не выполнить, это не порядочность. Интересно, это вы сейчас притворяетесь, или как раз воплощаете шулерские приемы? Вы, пожалуйста, либо признайте, что ваша ВикипедиЯ врет, и больше не отсылайте к ее определениям, либо уже признайте, что это ВЫ шулерничаете. А я вам назову, когда честный человек не является порядочным, к примеру - стукач во времена Берия. Я вовсе не уверен, что он порядочный, но уж в честности ему не откажешь, не так ли? Во-первых, Википедия ни разу не моя, а во-вторых, выполнить свои обещания, это по определению порядочность и это честно, а не выполнить, соответственно не порядочно и не честно. Что же касается стукачей, то я не возьмусь судить были ли они во времена Берии непорядочными, а во времена Путина порядочными, но вот прожив некоторое время в одной большой Европейской стране, был несколько шокирован - сосед настучавший полиции на своего же соседа, в глазах других соседей непорядочным выглядеть не будет.
Sаndrо Женат	14-08-2013 - 13:16 (ИЛ68 @ 13.08.2013 - время: 20:11) <q>Во-первых, Википедия ни разу не моя, а во-вторых, выполнить свои обещания, это по определению порядочность и это честно, а не выполнить, соответственно не порядочно и не честно. Что же касается стукачей, то я не возьмусь судить были ли они во времена Берии непорядочными, а во времена Путина порядочными, но вот прожив некоторое время в одной большой Европейской стране, был несколько шокирован - сосед настучавший полиции на своего же соседа, в глазах других соседей непорядочным выглядеть не будет.</q> Спешу напомнить, что как раз из Википедии вы вытащили определение слова бред как "измышления именно БОЛЬНОГО человека", назвав сие переходом на личности, в то время как я предлагал вам варианты из других словарей, которые не так строги. Вы же заявили, как мне помнится, что вам нравится именно Вики, и вы будете пользоваться ЕЕ определениями, а не всяких там словарей. Что же касается обещаний, то в моем посте было записано так: (Sandro21962 @ 26.07.2013 - время: 21:48) <q>Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. </q> Прошу обратить внимание на слова типа "конкретно" и "согласно определению". Так кто из нас шулерничает? Теперь что касается стука в ЕС. Действительно, ТАМ мораль несколько иная, и это лишь еще раз подтверждает, что она меняется, и возможно, когда в нашей стране стучать станет обычным делом, глядишь, измена тоже не будет возводиться в ранг предательства Родины, что уже имеет место в некоторых "больших Европейских странах".
Канеш Замужем	14-08-2013 - 13:25 Думаю, вопрос делится на несколько: можно ли сохранить любовь, уважение и заинтересованность к одному человеку, влюбившись и уйдя к другому; можно ли поверить человеку второй раз; с какой целью хотел бы вернуть отношения каждый из пары; как дальше видят свои отношения эти двое...
ИЛ68 Женат	15-08-2013 - 12:35 (Sandro21962 @ 14.08.2013 - время: 13:16) (ИЛ68 @ 13.08.2013 - время: 20:11) <q>Во-первых, Википедия ни разу не моя, а во-вторых, выполнить свои обещания, это по определению порядочность и это честно, а не выполнить, соответственно не порядочно и не честно. Что же касается стукачей, то я не возьмусь судить были ли они во времена Берии непорядочными, а во времена Путина порядочными, но вот прожив некоторое время в одной большой Европейской стране, был несколько шокирован - сосед настучавший полиции на своего же соседа, в глазах других соседей непорядочным выглядеть не будет.</q>Спешу напомнить, что как раз из Википедии вы вытащили определение слова бред как "измышления именно БОЛЬНОГО человека", назвав сие переходом на личности, в то время как я предлагал вам варианты из других словарей, которые не так строги. Вы же заявили, как мне помнится, что вам нравится именно Вики, и вы будете пользоваться ЕЕ определениями, а не всяких там словарей. Что же касается обещаний, то в моем посте было записано так: (Sandro21962 @ 26.07.2013 - время: 21:48) <q>Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. </q>Прошу обратить внимание на слова типа "конкретно" и "согласно определению". Так кто из нас шулерничает? Теперь что касается стука в ЕС. Действительно, ТАМ мораль несколько иная, и это лишь еще раз подтверждает, что она меняется, и возможно, когда в нашей стране стучать станет обычным делом, глядишь, измена тоже не будет возводиться в ранг предательства Родины, что уже имеет место в некоторых "больших Европейских странах". К чему опять все это словоблудие? Где доказательства, что ВИкипедия именно МОЯ? Или доказывайте, или признавайте очередное вранье.
Мимо шёл Свободен	16-08-2013 - 12:51 (ниkтo @ 26.07.2013 - время: 21:38) (ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:48) ..если мы начнем выявлять особенности любви мужчин и женщин легко можно дойти до полного отрицания умению любить у мужчин. нибаис, не дойдём.. всё проще.. миссия мужика - распространение генов.. миссия женщины - отбор только "правильных".. отсюда вытекает самая главная разница между любовью у М и у Ж.. Ж, после возникновения любви к избраннику, закрывается для остальных.. секс с другим для неё становится подобно изнасилованию.. на этом эффекте базируется много историй о том, как Ж уходит от мужа из-за любовника, даже прекрасно понимая, что тот никогда не уйдёт из семьи.. уходят только потому, что больше никак не может мужу давать.. а М - распространитель.. он после покорения очередной, даже, если к ней возникает любовь, продолжает нести свою "миссию".. и пусть секс с любимой Ж несравнимо более эмоциональный и приятный, но и другие приятные особы - идут вполне по кайфу.. на этом основывается такая особенность, что мужик, живя в семье, реально любит девку на стороне, но уходить от жены не собирается, т.к. сексуальной жизнью в семье тоже никаких проблем.. в отличие от Ж в такой же ситуации.. Тогда как объяснить такой пердимонокль? Жена любит другого, мужу не дает, но из дома не уходит, о полноценной жизни с тем-другим не помышляет, более того, жутко боится ухода сваво нелюбимого мужа? Рак мозга?
Мимо шёл Свободен	16-08-2013 - 13:18 (Obormot @ 13.08.2013 - время: 13:19) по теме - у меня ни хрена не вышло. хотя один шанс (только один) на исправление ситуации некоторым людям (очень иногда) даётся. я вот своей дал, но она его ........ оглядываясь, сейчас я думаю, что тогда смог бы переступить через всё это, если бы поверил, что она тоже хочет всё сохранить. когда я хотел всё восстановить - она была очень занята самокопанием, выяснениями, играми в шпионов, ну и прочей хренью. добила как-то раз внезапное недельное отсутствие и записка на холодильнике - "типа мне надо разобраться, может вернусь, может нет". это когда чувака её в Москву перевели по работе. потом была агония любви - достаточно долгая и продолжительная. разумеется, сопровождавшаяся депрессией и заметным понижением социального статуса (работа, деньги). банально всё не ладилось, ничего не хотелось. а у неё как раз в этот период "попёрло" на работе. что не прибавило ни уважения, ни самоуважения, особенно на фоне "я гуляю - он не уходит". как-то выкарабкался, назначил себе пару хобби, сформировал оперативные цели, в мозгу построил пару стеклянных стенок - пока помогает. в "семье" ради двух детей, с женой отношений нет. у меня график свободный, так что в школу - из школы их вожу я, на кружки-секции - тоже, погулять - съездить куда-нибудь, тоже. все учителя и врачи знают именно меня, еще и денег зарабатываю, очень неплохо, "добытчик" я. я рос в неполной семье, я ради детей могу от многого отказаться и многое сделать, но это "долг", "обязанность", радости мне такое многолетнее ежедневное общение не доставляет, а я хочу свою семью, мне очень одиноко. секс с живым человеком тоже не помешал бы. банально, поговорить не с кем. она вроде передумала, теперь я такой классный-офигенный-надежный. что-то пробовали, пытались - я не могу, это как минимум чужой человек, а если стенку прорвет - будет враг, предавший и делавший мне очень больно и очень долго. могу сорваться. так, играемся в папу-маму. иногда вроде ровненько всё, но чаще скандалы, хотя мне уже эти истерики до лампочки, броня наросла будь здоров, а она бесится. вечером стараюсь дома не быть, детям скандалы ни к чему. я так чувствую, скоро кончится разводом. печально всё это. Пост исправлен, мат убран. Жесть... Мое мнение, нужно было разбегаться. Это и было бы ей шансом. А так - лишь укрепилась во мнении, что никуда этот обормот не денецца.
sxn3085147605 Свободен	16-08-2013 - 14:37 (Рыбка по имени Ванда @ 21.07.2013 - время: 18:51) Главный вопрос: возможно ли после этого Спасти любовь и Семью? У меня так было . Отвечаю на главный вопрос . Можно !
Прелесть моя Замужем	16-08-2013 - 15:29 а еслиб она была просто другой?) ни лучше, не хуже, а другой?) скрытый текст Поверьте,у моего любимого до меня было много женщин,и жена и любовницы и так знакомые дамы для секса,можно сказать даже я его считала бабником,но вот мы с ним уже 4 года вместе и у него даже в мыслях нет искать другую,он так мне частенько и говорит-а зачем??ты меня устраиваешь на все 200%))))это не мои слова,а его и он не обманывает,потому что я всегда знаю где он(сам звонит)и он всегда вовремя дома,не потому что я его контролирую,потому что дома у него любимая семья)))поэтому другая или не другая,но судя по тому что он счастлив именно со мной,а я в своем мужчине уверена,потому что стараюсь ему дать,то что он заслуживает,что сделает его счастливым,только и всего)) И насчет того,что он может и не рассказывать о другой,так извините,если он спокойно кладет телефон на стол на весь вечер и спокойно разрешает мне заглянуть в комп,когда он там и приходит вовремя и на работе не отлучиться и все праздники и выходные со мной,то пожалуй да,он встречается с другой!(во сне если только))))))) А по теме..думаю,если человек стоящий,то начиная с самого начала надо делать все то,чтобы не было желания у него бежать,уходить или вообще где болтаться,но это не должна быть игра в одни ворота...если вы все делаете для счастья другого человека,а он в свою очередь только потребляет,не отдавая ничего взамен,то семья перестанет быть семьей и что то вернуть уже будет вряд ли возможно...лично мое мнение)) Это сообщение отредактировал Прелесть моя - 16-08-2013 - 15:33
sxn3085147605 Свободен	16-08-2013 - 15:34 (Прелесть моя @ 16.08.2013 - время: 15:29) а еслиб она была просто другой?)ни лучше, не хуже, а другой?) У меня на другую просто может член стоять . И больше ничего личного . Трахнул и домой . Мужчины меня поймут .
Obormot Свободен	16-08-2013 - 18:08 Жесть... Мое мнение, нужно было разбегаться. Это и было бы ей шансом. А так - лишь укрепилась во мнении, что никуда этот обормот не денецца. да моё тоже такое же, но: 1. когда любовь, чувства, и всё такое - башка ведь не варит. а под рукой никого не оказалось, с кем бы поделиться, да кто бы поддержал и мозги вправил. пишу вот на форумах, становится легче. 2. дети. им лет было - ерунда совсем, да и денег в семье было не то, чтобы очень. были, нормально, но мой уход бы сильно сказался бы. банально - водить в школу-садик, забирать, кружки - кто это будет делать? у меня лишних детей нет, чтоб сами по троллейбусам шлялись и по темноте домой возвращались, сейчас не то время. да и в моё время в этом приятного мало было. на няню, пожалуй, хватало бы впритык, но чужой человек дома... вобщем, "никуда этот обормот не денецца" - не поспоришь. я квартиру снял в соседнем доме, если что - общаться, думаю, будем, да и с отвозить-забирать что-то придумаю. возможно, будет промежуточный вариант - днем я с детьми, но не ночую. сложно вобщем всё с детьми. Это сообщение отредактировал Obormot - 16-08-2013 - 18:08
Мимо шёл Свободен	16-08-2013 - 19:29 (Obormot @ 16.08.2013 - время: 18:08) Жесть... Мое мнение, нужно было разбегаться. Это и было бы ей шансом. А так - лишь укрепилась во мнении, что никуда этот обормот не денецца. да моё тоже такое же, но: 1. когда любовь, чувства, и всё такое - башка ведь не варит. а под рукой никого не оказалось, с кем бы поделиться, да кто бы поддержал и мозги вправил. пишу вот на форумах, становится легче. 2. дети. им лет было - ерунда совсем, да и денег в семье было не то, чтобы очень. были, нормально, но мой уход бы сильно сказался бы. банально - водить в школу-садик, забирать, кружки - кто это будет делать? у меня лишних детей нет, чтоб сами по троллейбусам шлялись и по темноте домой возвращались, сейчас не то время. да и в моё время в этом приятного мало было. на няню, пожалуй, хватало бы впритык, но чужой человек дома... вобщем, "никуда этот обормот не денецца" - не поспоришь. я квартиру снял в соседнем доме, если что - общаться, думаю, будем, да и с отвозить-забирать что-то придумаю. возможно, будет промежуточный вариант - днем я с детьми, но не ночую. сложно вобщем всё с детьми. Уже лучше. Держись! Как мне тут сказали в первый же день, вэлкам, бро! Не ты первый, не ты последний! Подумал, а ведь и правда, нас же, рогатых, большинство, вместе мы - сила! Сопли вытер, попустило)))
cogan71 Женат	17-08-2013 - 10:04 (Sandro21962 @ 23.07.2013 - время: 10:41) (Рыбка по имени Ванда @ 23.07.2013 - время: 08:29) <q>Почему Вы считаете, что любовь в результате измены не может умереть? Если умерло доверие? А часто и уважение к челу?</q>Имхо все зависит от того, что именно вы понимаете под словом "любовь". Если собственное потребление (он мой и только мой, он не имеет права... он должен... и т.п.), то ТАКАЯ "любовь" вполне может умереть, и не только от измены, а и от банального не выполнения ожидаемых от него действий. Если же под любовью подразумевается отдача (пусть ему будет хорошо, мне приятно о нем БЕСКОРЫСТНО заботиться, мне хорошо, когда он просто рядом... и т.п.), то такая любовь умереть в одночасье не способна. Она может, конечно, завянуть со временем, но уж точно не от единичных человеческих ошибок, поскольку относится к ЧЕЛОВЕКУ со всеми его недостатками, а не к ВЫМЫШЛЕННОЙ личности, имиджу. Предательством же назвать адюльтер может исключительно РУССКОЯЗЫЧНЫЙ максималист, поскольку ни в одном из других языков мира супружеская неверность и измена как предательство не созвучны, а потому и не смешиваются. И последнее, о каком доверии вы говорите? Вы доверяли изменщику В ЧЕМ, и КАК именно он нарушил таковое доверие? Если он вам не КЛЯЛСЯ хранить верность, то выходит, и не обманул, а то, что вы себе ПРИДУМАЛИ, что он этого делать не будет, так это не доверие, а ВЕРА, означающая, что вы любите не живого человека, а символ, вроде Бога. Вот с этим Вашим высказыванием уважаемый могу полностью согласиться))).
Sаndrо Женат	17-08-2013 - 14:50 (ИЛ68 @ 15.08.2013 - время: 12:35) (Sandro21962 @ 14.08.2013 - время: 13:16) (ИЛ68 @ 13.08.2013 - время: 20:11) <q><q>Во-первых, Википедия ни разу не моя, а во-вторых, выполнить свои обещания, это по определению порядочность и это честно, а не выполнить, соответственно не порядочно и не честно. Что же касается стукачей, то я не возьмусь судить были ли они во времена Берии непорядочными, а во времена Путина порядочными, но вот прожив некоторое время в одной большой Европейской стране, был несколько шокирован - сосед настучавший полиции на своего же соседа, в глазах других соседей непорядочным выглядеть не будет.</q></q><q>Спешу напомнить, что как раз из Википедии вы вытащили определение слова бред как "измышления именно БОЛЬНОГО человека", назвав сие переходом на личности, в то время как я предлагал вам варианты из других словарей, которые не так строги. Вы же заявили, как мне помнится, что вам нравится именно Вики, и вы будете пользоваться ЕЕ определениями, а не всяких там словарей. Что же касается обещаний, то в моем посте было записано так:</q> (Sandro21962 @ 26.07.2013 - время: 21:48) <q><q>Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. </q></q><q>Прошу обратить внимание на слова типа "конкретно" и "согласно определению". Так кто из нас шулерничает? Теперь что касается стука в ЕС. Действительно, ТАМ мораль несколько иная, и это лишь еще раз подтверждает, что она меняется, и возможно, когда в нашей стране стучать станет обычным делом, глядишь, измена тоже не будет возводиться в ранг предательства Родины, что уже имеет место в некоторых "больших Европейских странах". </q> <q>К чему опять все это словоблудие? Где доказательства, что ВИкипедия именно МОЯ? Или доказывайте, или признавайте очередное вранье.</q> Ок, я признАю свое вранье насчет того, что Википедия ваша, но только в ответ на ваше признание ВАШЕГО вранья, что бред - исключительно измышления больного человека, а потому такое слово должно наказываться как переход на личности. Т.е. это было ВАШЕ ОЧЕРЕДНОЕ вранье. Да, и что там насчет моих "шулерских приемов" в свете цитаты из моего поста? Вы согласны, что уж тут-то вы явно сжульничали?
AsimA В поиске	21-08-2013 - 23:28 (Рыбка по имени Ванда @ 21.07.2013 - время: 18:51) <q>Изменник или изменница возвращается в семью. Получалось ли у вас возродить любовь и семью? Или принимали решение разойтись, т.к. ваша любовь в результате измены навсегда умирала? Главный вопрос: возможно ли после этого Спасти любовь и Семью? </q> Я такой случай знаю. Знакомый бросил жену с двумя детьми, женился на другой завел ребенка, потом сел в тюрьму с конфискацией (чел не криминальный, просто от тюрьмы не зарекайся). Вторая жена свинтила сразу же :) Первая на свиданки детей возила, подавала апелляции-скостила срок ему. Вышел вернулся к первой жене, не пьет не курит, по струнке ходит, на руках носит, уже несколько лет, выглядят счастливыми. Моя жена от меня ща тоже уходит к другому, (больше от меня, чем к нему) 15 лет прожили, люблю, но бороться, возвращать нет желания :(
ниkтo Женат	22-08-2013 - 00:02 (Мимо шёл @ 16.08.2013 - время: 12:51) (ниkтo @ 26.07.2013 - время: 21:38) (ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:48) ..если мы начнем выявлять особенности любви мужчин и женщин легко можно дойти до полного отрицания умению любить у мужчин. нибаис, не дойдём.. всё проще.. миссия мужика - распространение генов.. миссия женщины - отбор только "правильных".. отсюда вытекает самая главная разница между любовью у М и у Ж.. Ж, после возникновения любви к избраннику, закрывается для остальных.. секс с другим для неё становится подобно изнасилованию.. на этом эффекте базируется много историй о том, как Ж уходит от мужа из-за любовника, даже прекрасно понимая, что тот никогда не уйдёт из семьи.. уходят только потому, что больше никак не может мужу давать.. а М - распространитель.. он после покорения очередной, даже, если к ней возникает любовь, продолжает нести свою "миссию".. и пусть секс с любимой Ж несравнимо более эмоциональный и приятный, но и другие приятные особы - идут вполне по кайфу.. на этом основывается такая особенность, что мужик, живя в семье, реально любит девку на стороне, но уходить от жены не собирается, т.к. сексуальной жизнью в семье тоже никаких проблем.. в отличие от Ж в такой же ситуации.. Тогда как объяснить такой пердимонокль? Жена любит другого, мужу не дает, но из дома не уходит, о полноценной жизни с тем-другим не помышляет, более того, жутко боится ухода сваво нелюбимого мужа? Рак мозга? скорей всего тупой меркантильный интерес.. не хочет понижать качество жизни..
sxn2576070405 Свободен	08-09-2013 - 02:31 возможно ли после этого Спасти любовь и Семью? Да. Всё зависит от ситуации и причин измены. Просто многие так никогда и не поймут причины, а видят лишь следствие.
la fee Замужем	03-11-2015 - 00:13 У нас такая ситуация один в один. Дело не в причинах или следствиях, а в желании помимо отрицательного опыта видеть еще и положительные черты "изменника" и в желании быть с ним. После возвращения муж уже давно своей заботой искупил все свои грехи.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...