Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Мужчина rattus
Свободен
16-11-2012 - 04:24
Я вот дополнения к правилам почитал и вообще запутался. Вообще-то знак копирайта ставит владелец той или иной собственности (интеллектуальной в том числе)
Мужчина Лузга
Свободен
16-11-2012 - 04:27
(Джун @ 16.11.2012 - время: 09:14)
(Лузга @ 16.11.2012 - время: 03:55)
<q>Повторяю для гламурной блондинки: точка начала улёта косолапа в обезьянник началась с этого поста. Чего ты там имела ввиду и из виду несущественно</q>
Блондинку ищи в зеркале.

00049.gif

Косолапому были вынесены два предупреждения с интервалом менее 5-ти минут за посты от 10-го и 11-го ноября, и это 13-го ноября..

После чего косолапый орёль и попал в полагающееся место, о чём и было сказано.

Если ты комментируешь мои слова, то хоть подумай, о какой ситуации речь.

Речь идёт о простом деле: если охуевший в отаке дятел клавиатуры ни как не желал униматься, на нары, на нары..
Женщина Lilith+
Свободна
16-11-2012 - 04:31
(rattus @ 16.11.2012 - время: 04:24)
Я вот дополнения к правилам почитал и вообще запутался. Вообще-то знак копирайта ставит владелец той или иной собственности (интеллектуальной в том числе)
Я о том с самого начала говорила.
За то, что сейчас используется, можно от грамотного человека хорошо огрести за присваивание чужой собственности. Именно так это и можно расценить.

Справедливости ради, оно не только у нас, но от того менее абсурдным не становится.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 16-11-2012 - 07:59
Мужчина rattus
Свободен
16-11-2012 - 04:41
(Lilith+ @ 16.11.2012 - время: 04:31)
(rattus @ 16.11.2012 - время: 04:24)
Я вот дополнения к правилам почитал и вообще запутался. Вообще-то знак копирайта ставит владелец той или иной собственности (интеллектуальной в том числе)
Я о том с самого насало говорила.

Да я просто счас в скайпе с одним человеком говорил, он спросил чего я делаю, ну я и показал "правила". Он долго смеялся ...
За то, что сейчас используется, можно от грамотного человека хорошо огрести за присваивание чужой собственности.
А вот пусть Дефа напишет "Кока-кола©" а мы ссылочку в компанию отправим. Они у неё комп отберут. Хотя он ей в коробке от холодильника где ей жить придёцца и не нужен будет. Хотя не, нибуду отправлять, я добрый...
Женщина Фема
Замужем
16-11-2012 - 05:49
(Lilith+ @ 16.11.2012 - время: 02:05)
(camouflage @ 16.11.2012 - время: 01:54)


а бан - хуйня... и не такое бывало... если Ника действительно болеет за ДМ, отсидит, поставит значки(с) и будет дальше работать, а вот ежле ей главное модерский значек... тогда конечно, лучше стать в позу обиженного, "ноги моей больше тут..." и т.д.
Дело не в значке.
Она на снятие с модерства подала до бана. Как только Косолапа баба Дэфа с кичи вытащила. Бан ей уже вдогонку припаяли.
А теперь она просто не вернется на форум. Потому как ей вполне есть чем занятся по жизни.

ну подала.. Дело житейское. Влад тоже подавал, да остался. Придёт Ника и будет модерить
Женщина Фема
Замужем
16-11-2012 - 06:25
(Sorques @ 16.11.2012 - время: 03:46)
(Джун @ 16.11.2012 - время: 03:33)
Я говорила про конкретную интересную дискуссию, которую погубили две дуры.
Это был троллинг и все это понимают, но делается вид, что ему было безумно интересно получить ответы....
Есть правила, и модерировать надо в соответствии с Правилами.
В правилах, многое не прописано и не будет прописано никогда....
Ты покрываешь практику вынесения предупреждений БЕЗ нарушений, вообще ни за что, с тем, чтобы предотвратить нарушения. Это дурь полная.
Опять же выдумки, я говорю о системе, а не о случаях...выше в посте Селене, предупредил о чем я общаюсь..
И раз ты говоришь про Админа, то я ему написала и изложила все претензии к панде и нике. Если б он посчитал, что претензии необоснованные, зачем бы он передал это на разрешение другому модератору? Это информация к размышлению, раз уж тебе хочется гадать про позицию Админа.
Ну да..ты написала и Палыч дал команду разобраться... 00003.gif Ему писали другие люди...
Да, на Христианстве в теме Camalleri.
Он может его и ебнуть, если Косолапый чуть перейдет границы....00043.gif
CODE
Это был троллинг и все это понимают

Я не увидела троллинга. Его не было!
CODE
В правилах, многое не прописано и не будет прописано никогда....

Если будут модерировать не по правилам форума. то будет хуета. Для чего тогда правила?
Поэтому, когда в правилах написано про хамство, я за то чтоб хамство наказывалось, не взирая ни на что, чтоб не было избирательного подхода ни к кому и никак. Невзирая на то, сторонний ли человек зашёл на доску или свой в доску, только потому что там постоянно пишет. Не должны безнаказанно сидеть там два старичка и гавкаться. Новичок не должен видеть хамство. И наплевать на то, что эти двое меж собой только так и общаются.. пусь тогда в личку переходят.
Не стоит вертеть правила по своему усмотрению. они однозначны для всех должны быть. А то получается, одним можно, а другим нельзя.. и даже не в этом проблема, что другим нельзя, а в том что есть свои, избранные, любимчики, которым можно, типа, модер определит сам предел допустимого. Только у модера своя картина ситуации, коль уж у него есть свои, постояльцы или любимчики, а другие видят беспредел.
Насчёт троллинга, которого не было. Не назовут хулиганством визит гостя, если он где-то брякнул, что разбушлатится на всю катушку, но так и не разбушлатился. Мало ли что он где говорил. А тут получается, зашёл в дом, не успел разуться, а его сразу за хулиганство на 15 суток, только за его разговор где-то..
Так можно докатиться до того, что человека, которого ПОСЧИТАЛИ хамом, чтобы предотвратить хамство - сразу забанивать. Вот вобщем так думаю.

Это сообщение отредактировал Фема - 16-11-2012 - 07:02
Мужчина +Dragon+
Влюблен
16-11-2012 - 06:26
(NEMINE @ 16.11.2012 - время: 00:40)
Ну, и что?) Лен, ты когда училась в ВУЗе, ты никогда не передирала куски текста из учебника для рефератов?)
Или может никто не смотрит пиратские копии по дивидишнику?) А когда сидите в ресторанах и слушаете живую музыку не интересуетесь, имеет ли данный музыкант право исполнять эту песню? А как на счт Вики, где многие статьи могут совпадать со статьями из словарей, справочников и ты пы? А чего никто не морщил брезгливо носик на счёт плагиата, пока на форуме не ввели это правило?
Я ещё раз повторяю, я про религию вух слов связать не могу, поэтому если бы пришлось по какому-то несчастному случаю мне об этом писать, так я бы передрала то, что пишет знающий человек слово в слово, потому как если пропустить или поменять пордок слов, не дай бог ещ смысл поменяется.

Ну если так как ты рассуждать, то...
фактически при написании реферата ты же пользуешься...
чужими мыслями, чужим трудом, верно, хоть и частично...?
Копии ДВД тоже это пиратка ведь...
тогда бы ты 8 фильмов за 50 руюлей не купила...
Вики, при написании да, тоже совпадает...
но там внизу указывается список использумого материала, источники...


просто я считаю, раз если и делать что-то...
то полностью...
т.е. приводить ссылку откуда был взят материал...
а не ставить копирайт...
(а там пофиг, их-не их, это уже их головная боль...)
Женщина Фема
Замужем
16-11-2012 - 06:52
(+Dragon+ @ 16.11.2012 - время: 06:26)


просто я считаю, раз если и делать что-то...
то полностью...
т.е. приводить ссылку откуда был взят материал...
а не ставить копирайт...
(а там пофиг, их-не их, это уже их головная боль...)

Вообще не трудно ведь ставить кавычки.
Женщина Фема
Замужем
16-11-2012 - 07:09
(Джун @ 16.11.2012 - время: 04:12)
Общение по теме никаким троллингом не является. Не важно, с какой целью пользователь задает вопрос: интересно ему получить ответ, или он хочет закопать оппонента, или вдруг просто не хрен делать. Пока он делает это в рамках правил, лезть к нему не нужно, и выносить предупреждения, основываясь на своих фантазиях о его мотивах - тоже.

Не исходя из личных симпатий или антипатий, подтверждаю, что так и должно быть, что это правильно.
Женщина Фема
Замужем
16-11-2012 - 07:13
(rattus @ 16.11.2012 - время: 04:24)
Я вот дополнения к правилам почитал и вообще запутался. Вообще-то знак копирайта ставит владелец той или иной собственности (интеллектуальной в том числе)

Я предпочитаю кавычить. Это старый способ. Хороший способ.
Женщина Lilith+
Свободна
16-11-2012 - 07:58
(Фема @ 16.11.2012 - время: 05:49)
ну подала.. Дело житейское. Влад тоже подавал, да остался. Придёт Ника и будет модерить
Ващет она скорее всего не придёт вообще.
Подробности опускаю. Хотя можно догадаться, все есть в открытых источниках.
Рада буду ошибиться.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 16-11-2012 - 08:02

Свободен
16-11-2012 - 09:01
(NEMINE @ 16.11.2012 - время: 03:20)
А с какой стати я должна давать оценку тому, к чему не знаю, как относиться?) Ты вот квалифицируешь её действия как плагиат, а тут вот некоторые пользователи сомневаются, да ещё и с выкладками из закона. Не втягивай меня в спор о плагиате, я не компетентна в этом вопросе. Я не юрист, а плагиат -это юридический термин.
Могу сказать только одно- Нику клеймить позором не собираюсь) Она нарушила правила форума и находится в супербане. Чего ещё-то?
Ты можешь не давать оценку никому, но именно ты заговорила за справедливость, а не я, а справедливо давать оценку обеим сторонам, а не одной, иначе это не более чем лицемерие.
тут ты значит не можешь дать оценку, что она делала не знаешь и не понимаешь, зато в действиях Джун и Систер отлично разбираешься.


Ммм, вонано что))) Мерзотная-это потому что я отказалась пинать Нику?) И в чём же лицемерие моё?) В том, что Косолапый, Джуня и Систер вызывают у меня агнтипатию?) Никогда этого не скрывала. На Изменах и волоску не дам с их головы упасть, если они не нарушат правила, а вот на Мясе мне никто не запрещал их пинать так, как хочу и столько, сколько хочу.

ой бля, а кто ее тут пинает? на сколько я вижу набросились все на Систер с Джун, а Ника чуть ли не в ореоле мученицы.
мерзотная она тем, что ты видишь, что Ника поступила не айс решая проблемы с помощью модерской кнопки, но типа ты оценку давать не можешь, ты видишь, что у нее плагиат, причем целыми темами, но тоже ты ж типа не юрист, чтоб разбираться.
Не делал там косолапый ничего плохого, он тролль конечно, но в данном случае писал по сабжу ничего не нарушая и быстренько оказался в бане, ты бы так же на изменах поступила если б недруг твои личный пришел писать?




Я тебе не про плагиат на форуме, я тебе про плагиат в реале)

а это здесь причем?

Это сообщение отредактировал celene - 16-11-2012 - 09:24

Свободен
16-11-2012 - 09:04
(Sorques @ 16.11.2012 - время: 03:10)
(celene @ 16.11.2012 - время: 03:00)
кому нужна была Ника со своим плагиатом, пока она косолапого не забанила?
Лен, если пришли на доску уедать модера, то супер, в данном случае Панда неправа была, что включила аддд ресурс? Для чего тогда суперы нужны, как не жестко разруливать такие ситуации...

я там не увидела, чтоб пришли уедать модера, может он и хотел потроллить, но реально писал по сабжу
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
16-11-2012 - 09:21
я так понимаю, что никто шашлыки закупать на конец света не собирается

...мясники 00051.gif

Это сообщение отредактировал zanzariero - 16-11-2012 - 09:24
Женщина Sister of Night
Свободна
16-11-2012 - 10:00
(Sorques @ 15.11.2012 - время: 23:15)
(Sister of Night @ 16.11.2012 - время: 00:09)
Ничего личного
Мне интересно, какие могли бы быть другие варианты моего ответа, на слезные рассказы о пишущем призывы с Общение забаненных Косолапом... 00055.gif
У тебя есть варианты?

У меня есть варианты:
- игнор
- признать, что бан был несправедливым
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
16-11-2012 - 10:07
систера, ты выжарила себе последние мозги на сковородке
Мужчина revizor
Женат
16-11-2012 - 10:13
(Sister of Night @ 15.11.2012 - время: 20:09)
Дам ссылку администратору форума.

Раттусу за наколку проставится не забудь, курица.

Она что-то полезное делала для форума?

Блядь, чья бы мычала... 00043.gif
NEMINE

Но Дуня-то тут каким боком?

А мы уйдём на север.©
celene

Ника не плагиатчица по твоему?

Я смотрела темы, по ссылкам, она тупо брала статьи с толкованиями и выдавала за свое.

Нет.
Т.к. не имела с этого личной выгоды, а разделу была только польза.



Вопщем резюме такое: дело было не в бобине...
Женщина Lilith+
Свободна
16-11-2012 - 10:28
(Sister of Night @ 16.11.2012 - время: 10:00)
(Sorques @ 15.11.2012 - время: 23:15)
(Sister of Night @ 16.11.2012 - время: 00:09)
Ничего личного
Мне интересно, какие могли бы быть другие варианты моего ответа, на слезные рассказы о пишущем призывы с Общение забаненных Косолапом... 00055.gif
У тебя есть варианты?
У меня есть варианты:
- игнор
- признать, что бан был несправедливым

Систера, ты уже извинилась за клевету на Нику?

Свободен
16-11-2012 - 10:32
Знаете я вам одну ссыль дам. Вот можете подряд жалобы накатать, борцы. Никаких (с), кавычек и т.д. нет. Ну и хоть подрочите на что-то другое кроме религии и взаимной неприязни друг к другу

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=316645

А также смотрите первый том.

Это сообщение отредактировал Бабуин Павианович Орангутанзе - 16-11-2012 - 10:32
Женщина Lilith+
Свободна
16-11-2012 - 10:33
А вообще, если бы все это не было так грустно, интересно было бы наблюдать за толпой верующих в примат авторского права на всея Интернете.

Начинаешь понимать, откуда растут ноги у "Пастернака не читала, но осуждаю".

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 16-11-2012 - 10:33
Женщина Lilith+
Свободна
16-11-2012 - 10:34

Пользователей читают эту тему (4 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>

2 Пользователей: Lilith+, Косолапый


Здорово, говнюк! Хочешь излить очередную порцию жидкого кала?
Мужчина revizor
Женат
16-11-2012 - 10:35
(Бабуин Павианович Орангутанзе @ 16.11.2012 - время: 10:32)
Знаете я вам одну ссыль дам. Вот можете подряд жалобы накатать, борцы. Никаких (с), кавычек и т.д. нет. Ну и хоть подрочите на что-то другое кроме религии и взаимной неприязни друг к другу
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=316645

А также смотрите первый том.

Давал бы уж ссылку на группу Лены-Елены, та тоже блядь, но не скрывает этого как Систер.
Женщина Lilith+
Свободна
16-11-2012 - 10:40
(revizor @ 16.11.2012 - время: 10:35)
(Бабуин Павианович Орангутанзе @ 16.11.2012 - время: 10:32)
Знаете я вам одну ссыль дам. Вот можете подряд жалобы накатать, борцы. Никаких (с), кавычек и т.д. нет. Ну и хоть подрочите на что-то другое кроме религии и взаимной неприязни друг к другуhttp://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=316645

А также смотрите первый том.
Давал бы уж ссылку на группу Лены-Елены, та тоже блядь, но не скрывает этого как Систер.

А кстати! Где эта наша борчиха с плагиатом?
Нету её. Не состоится заклад...

А хотелось бы посмотреть, как после её высера на БМ Дэфля побежит менять в очередной раз правила...
Мужчина revizor
Женат
16-11-2012 - 10:44
(Lilith+ @ 16.11.2012 - время: 10:40)
А хотелось бы посмотреть, как после её высера на БМ Дэфля побежит менять в очередной раз правила...

Опа, а она что, правила меняла?
Женщина Sister of Night
Свободна
16-11-2012 - 10:58
(пионер 90-х @ 16.11.2012 - время: 01:35)
.. толкотня которая была здесь перестала вставлять Косолапого и со словами пойду хуярить Нику, ломанулся. Он здесь написал, оскорбил и пошел. И как ты думаешь с какой целью? А цель была святая, просто развести грязь и показать никчемность Ники. Это была обычная провокация на которую Ника повелась. А уж после нарисовалась святость и правдолюбие всей тройки.

Ложь.

Начало конфликта здесь: My Webpage
и здесь: My Webpage

Видим, что сперва ему дважды пригорзили баном ника и Панда, а только после эого он начал постить там.
Провокация исходила от модераторов ДМ.
Мужчина sawenka
Свободен
16-11-2012 - 10:59
(revizor @ 16.11.2012 - время: 10:44)
(Lilith+ @ 16.11.2012 - время: 10:40)
А хотелось бы посмотреть, как после её высера на БМ Дэфля побежит менять в очередной раз правила...
Опа, а она что, правила меняла?

Пояснение о плагиате дополнено.
Женщина Sister of Night
Свободна
16-11-2012 - 11:02
(revizor @ 16.11.2012 - время: 09:13)
celene
Ника не плагиатчица по твоему?

Я смотрела темы, по ссылкам, она тупо брала статьи с толкованиями и выдавала за свое.
Нет.
Т.к. не имела с этого личной выгоды, а разделу была только польза.

Личная выгода не имеет отношения к определению плагиата.
Личная выгода имеет отношение только к наказанию за это действие.
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
16-11-2012 - 11:03
(Sister of Night @ 16.11.2012 - время: 07:58)
(пионер 90-х @ 16.11.2012 - время: 01:35)
.. толкотня которая была здесь перестала вставлять Косолапого и со словами пойду хуярить Нику, ломанулся. Он здесь написал, оскорбил и пошел. И как ты думаешь с какой целью? А цель была святая, просто развести грязь и показать никчемность Ники. Это была обычная провокация на которую Ника повелась. А уж после нарисовалась святость и правдолюбие всей тройки.
Ложь.

Начало конфликта здесь: My Webpage
и здесь: My Webpage

Видим, что сперва ему дважды пригорзили баном ника и Панда, а только после эого он начал постить там.
Провокация исходила от модераторов ДМ.

если бы ты с таким же упорством овладевала новыми профессиями и училась (с) умняшка - то уже заседала бы в белорусском парламенте
Женщина Sister of Night
Свободна
16-11-2012 - 11:03
(sawenka @ 16.11.2012 - время: 09:59)
(revizor @ 16.11.2012 - время: 10:44)
Опа, а она что, правила меняла?
Пояснение о плагиате дополнено.

Дополнено тем, что в отдельных случаях возможен супербан вместо обычного бана.
Мужчина revizor
Женат
16-11-2012 - 11:04
(sawenka @ 16.11.2012 - время: 10:59)
(revizor @ 16.11.2012 - время: 10:44)
(Lilith+ @ 16.11.2012 - время: 10:40)
А хотелось бы посмотреть, как после её высера на БМ Дэфля побежит менять в очередной раз правила...
Опа, а она что, правила меняла?
Пояснение о плагиате дополнено.

Я уже посмотрел, типо пословицы-поговрки и анекдоты плагиатом не считаются.
Нахуй вообще этот пункт Правил нужен, чтобы долбоносики типа Систер и Ждуни лепёшкой прелой почавкать могли лишний раз?
Женщина Sister of Night
Свободна
16-11-2012 - 11:05
(zanzariero @ 16.11.2012 - время: 10:03)
если бы ты с таким же упорством овладевала новыми профессиями и училась (с) умняшка - то уже заседала бы в белорусском парламенте

Мне свой кабинетик как-то теплее и уютнее кажется.
Женщина Sister of Night
Свободна
16-11-2012 - 11:06
(revizor @ 16.11.2012 - время: 10:04)
Нахуй вообще этот пункт Правил нужен, чтобы долбоносики типа Систер и Ждуни лепёшкой прелой почавкать могли лишний раз?

Этот пункт нужен, чтобы избавить администратора от возможных проблем по авторскому праву.
Мужчина revizor
Женат
16-11-2012 - 11:07
(zanzariero @ 16.11.2012 - время: 11:03)
если бы ты с таким же упорством овладевала новыми профессиями и училась (с) умняшка - то уже заседала бы в белорусском парламенте

Тебе что плохого белорусы сделали?
А умняша лучше бы продолжала труселями барыжить, самый её уровень.
Мужчина revizor
Женат
16-11-2012 - 11:09
(Sister of Night @ 16.11.2012 - время: 11:06)
(revizor @ 16.11.2012 - время: 10:04)
Нахуй вообще этот пункт Правил нужен, чтобы долбоносики типа Систер и Ждуни лепёшкой прелой почавкать могли лишний раз?
Этот пункт нужен, чтобы избавить администратора от возможных проблем по авторскому праву.

Иди кобыле в трещину, суфлёр пальцемделаный.
Мужчина sawenka
Свободен
16-11-2012 - 11:14
Этот пункт нужен для того, чтобы узаконить ситуативную хотелку "а если".
Положен бан? Положен.
Но вдруг есть подозрение, что там случай "а если". А если не один плагиат, а два. А если пользователь часто нарушает - нафига ему бан, ему и супербана мало. А если мы вдруг на минутку стали твердыми блюстителями копирайта.
И вот хочется тебе кого-то засупербанить, а нельзя, нельзя, потому что мерзкое правило говорит только о бане - а теперь вот тебе право супербанить сразу. Меньше вопросов "почему?" - а потому что есть поправочка. И все по правилам.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ...
  Наверх