Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Мужчина Sorques
Женат
17-11-2012 - 02:21
(Sister of Night @ 17.11.2012 - время: 02:18)
Атеистической идеологией можно заменить христианскую.

Расскажи мне про эту идеологию, только коммунизмы и прочие подобные Измы не предлагать...
Мужчина rattus
Свободен
17-11-2012 - 02:24
(Sorques @ 17.11.2012 - время: 02:21)
(Sister of Night @ 17.11.2012 - время: 02:18)
Атеистической идеологией можно заменить христианскую.
Расскажи мне про эту идеологию, только коммунизмы и прочие подобные Измы не предлагать...

пока ты тут сюсюкаешся на Политике нехорошие слова антисемиты пишут 00003.gif
Мужчина Лузга
Свободен
17-11-2012 - 02:31
(Sister of Night @ 17.11.2012 - время: 07:18)
(Лузга @ 17.11.2012 - время: 00:37)
я спрашивал какой идеологией можно заменить Христианство. При чём тут мораль?
Атеистической идеологией можно заменить христианскую.

Какой? Атеизм это не идеология, дура..
Женщина Sister of Night
Свободна
17-11-2012 - 02:35
(Sorques @ 17.11.2012 - время: 01:21)
(Sister of Night @ 17.11.2012 - время: 02:18)
Атеистической идеологией можно заменить христианскую.
Расскажи мне про эту идеологию, только коммунизмы и прочие подобные Измы не предлагать...

Я её придумаю, ОК?
Женщина Sister of Night
Свободна
17-11-2012 - 02:38
(Лузга @ 17.11.2012 - время: 01:31)
(Sister of Night @ 17.11.2012 - время: 07:18)
(Лузга @ 17.11.2012 - время: 00:37)
я спрашивал какой идеологией можно заменить Христианство. При чём тут мораль?
Атеистической идеологией можно заменить христианскую.
Какой? Атеизм это не идеология, дура..

Атеистической идеологии не существует?
Да или нет?
Мужчина Лузга
Свободен
17-11-2012 - 02:40
(Sister of Night @ 17.11.2012 - время: 07:38)
(Лузга @ 17.11.2012 - время: 01:31)
(Sister of Night @ 17.11.2012 - время: 07:18)
Атеистической идеологией можно заменить христианскую.
Какой? Атеизм это не идеология, дура..
Атеистической идеологии не существует?
Да или нет?

Так тебя, дуру, и спрашивают, о какой идеологии ты там бубнишь..
Атеизм это мировоззрение, постарайся вбить себе это в.. спинной мозг или чем ты там думаешь..
Женщина Sister of Night
Свободна
17-11-2012 - 02:50
(Лузга @ 17.11.2012 - время: 01:40)
Так тебя, дуру, и спрашивают, о какой идеологии ты там бубнишь..
Атеизм это мировоззрение, постарайся вбить себе это в.. спинной мозг или чем ты там думаешь..

Если атеизм - это мировоззрение, то почему атеистической идеологии не может быть?

Постарайтесь ответить кратко, одним постом, а то я вас за толля приму.
Женщина Lilith+
Свободна
17-11-2012 - 02:52
(Sister of Night @ 17.11.2012 - время: 01:51)
(rattus @ 16.11.2012 - время: 18:46)
(Sister of Night @ 16.11.2012 - время: 19:28)
Знак копирайта должен указывать на правообладателя. Если у вас есть разрешение от него на распространение статьи, то нет нарушения.
[i]знак © ставит именно автор текста, для обозначения своего правообладания
Этот знак имеет право поставить любой правомерно цитирующий.

Пример: ты мне разрешил цитировать свой стих.
А цитирую твой стих и затем указываю (с) раттус.

Бред. Я тебе разрешаю цитировать Раттуса. Какой ты знак будешь ставить?
ну не на форуме, а в реале?

Суть в том, что знак © означает не автора, а наличие копирайта (обычно - зарегистрированоого по правилам того или иного государства), а котором ты можешь бвть даже не осведомлена. Ты никогда не сталкивалась с указанием типа "©Вязаные-веники (на территории СНГ)"?

ЗЫ Тебе это не понять.

Ззы 0.92 сэксо - НДС.
Мужчина Sorques
Женат
17-11-2012 - 02:53
Лузга Я почитал темы на Христианстве..там забавно строятся диалоги, например с Эртом, который собеседник весьма колючий и я с ним часто разражался в споре, да и вообще он три моих поста, когда то на Серьезном удалил... 00003.gif
Но он говорит по существу по сути вопроса, а Интересные Авторы конкретно пытаются его уесть...
Вот набор невинных на первый взгляд фраз, за которые и предупреждение вынести сложно...

Странно, что для вас это явилось новостью

А все прочее, что вы на эту тему нафантазировали, это не более, чем некрасивый и предвзятый домысел.

Не нужно мерять по себе достойных людей.

Можно и по второму кругу и по третьему, в этом нет ничего зазорного, если смысл написанного ускользает.

Это не страшно, что не увидели. Я повторю.

Вы немного запутались в исторических реалиях.

но оппонент себя так не вёл...
и в конце, как итог мягкого подъеба и пощипывания, Эрт срывается:

Слыш, ты... чудо косноязычное... я тебе не мать родная и на Библии не клялся, что буду развлекать тебя и отвечать на все вопросы, тем более по пять раз. За сим рекомендую твой жирный троллинг сложить вчетверо и засунуть себе в одно место. Ты мне не интересен. Пока просто не интересен.

Что и требовалось Интересному Автору, который только этого и ждал...

Прямо хочется обратиться к модераторам, если вам нужны гавносрачи, то пригласите Интересных Авторов...
Это все к разговору с теми кто говорит, что ни за что выписали предупреждение...
Мужчина Sorques
Женат
17-11-2012 - 02:55
(Sister of Night @ 17.11.2012 - время: 02:35)
Я её придумаю, ОК?

Ты про Идеологию Атеизма можешь рассказать или где про такое можно прочитать.
Мужчина Лузга
Свободен
17-11-2012 - 02:57
(Sister of Night @ 17.11.2012 - время: 07:50)
(Лузга @ 17.11.2012 - время: 01:40)
Так тебя, дуру, и спрашивают, о какой идеологии ты там бубнишь..
Атеизм это мировоззрение, постарайся вбить себе это в.. спинной мозг или чем ты там думаешь..
Если атеизм - это мировоззрение, то почему атеистической идеологии не может быть?

Постарайтесь ответить кратко, одним постом, а то я вас за толля приму.

Бог любит троицу, по этому третий раз исключительно и специально для умняшек: какой атеистической или какой либо иной идеологией собираетесь заменить Христианство?
Женщина Lilith+
Свободна
17-11-2012 - 02:58
(Sorques @ 17.11.2012 - время: 02:18)
(Лузга @ 17.11.2012 - время: 01:37)
я спрашивал какой идеологией можно заменить Христианство. При чём тут мораль?
Тебе же ответили, что атеизмом. Это как на вопрос, чем заменить стул, отвечают что его отсутствием... 00003.gif
Не совсем так.
Во-первых, атеизм в исходном понимании не есть отрицание Бога как идеология. да и христианство - не идеология, а максимум мировоззрение. Но это так, к слову.

Галвное - это "во-вторых". Не помню в каком фильме (не "17 ли мгновений?") была очень хорошая фраза. "все мы верим, одни в то, что Бог есть, другие в то, что его нет". Атеизм в этом смыле такая же "религия", т.е. вопрос веры. И, следовательно, вполне достойная замена "стулу".

ЗЫ А вообще на какю хрень нас потянуло...

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 17-11-2012 - 03:00
Мужчина Лузга
Свободен
17-11-2012 - 03:07
(Sorques @ 17.11.2012 - время: 07:53)
Лузга Я почитал темы на Христианстве..там забавно строятся диалоги, например с Эртом, который собеседник весьма колючий и я с ним часто разражался в споре, да и вообще он три моих поста, когда то на Серьезном удалил... 00003.gif
Но он говорит по существу по сути вопроса, а Интересные Авторы конкретно пытаются его уесть...
Вот набор невинных на первый взгляд фраз, за которые и предупреждение вынести сложно...

Странно, что для вас это явилось новостью

А все прочее, что вы на эту тему нафантазировали, это не более, чем некрасивый и предвзятый домысел.

Не нужно мерять по себе достойных людей.

Можно и по второму кругу и по третьему, в этом нет ничего зазорного, если смысл написанного ускользает.

Это не страшно, что не увидели. Я повторю.

Вы немного запутались в исторических реалиях.

но оппонент себя так не вёл...
и в конце, как итог мягкого подъеба и пощипывания, Эрт срывается:

Слыш, ты... чудо косноязычное... я тебе не мать родная и на Библии не клялся, что буду развлекать тебя и отвечать на все вопросы, тем более по пять раз. За сим рекомендую твой жирный троллинг сложить вчетверо и засунуть себе в одно место. Ты мне не интересен. Пока просто не интересен.

Что и требовалось Интересному Автору, который только этого и ждал...

Прямо хочется обратиться к модераторам, если вам нужны гавносрачи, то пригласите Интересных Авторов...
Это все к разговору с теми кто говорит, что ни за что выписали предупреждение...

Так это очевидно же, Влад. Я бы косорыла сразу послал, Эрт же ещё что-то объяснять пытался.. Пассажир пришёл на доску не по теме поговорить, а задался целью достать Эрта. Вывод - берега путает и должен сидеть в известном месте
Мужчина Sorques
Женат
17-11-2012 - 03:08
(Lilith+ @ 17.11.2012 - время: 02:58)
Атеизм в этом смыле такая же "религия", т.е. вопрос веры. И, следовательно, вполне достойная замена "стулу".

Я все таких хочу услышать Систер в этом вопросе, а то можно будет вопрос закрывать...до ее ответа.

Систер, тема интересная, не обязательно тебе спешить и прямо сейчас формулировать, просто дай знать, когда ответишь...

Свободен
17-11-2012 - 03:16
(Sorques @ 17.11.2012 - время: 02:53)
Но он говорит по существу по сути вопроса, а Интересные Авторы конкретно пытаются его уесть...
Вот набор невинных на первый взгляд фраз, за которые и предупреждение вынести сложно...

Ты на Косолапом помешался что ли?

Эрт разочаровал своим хамством. Была о нём лучшего мнения.
Мужчина Sorques
Женат
17-11-2012 - 03:18
(Лузга @ 17.11.2012 - время: 03:07)
Так это очевидно же, Влад. Я бы косорыла сразу послал, Эрт же ещё что-то объяснять пытался.. Пассажир пришёл на доску не по теме поговорить, а задался целью достать Эрта. Вывод - берега путает и должен сидеть в известном месте

Это иллюстрация к тому, когда я вел диалог на эту тему с суперами, еще в первом томе и мне доказывали, что отдельные слова весьма терпимы и никаких нарушений нет...вот итог такой терпимости и модераторы видят к чему это может привести, причем еще на взлете...
Женщина Lilith+
Свободна
17-11-2012 - 03:23
(Sorques @ 17.11.2012 - время: 03:08)
(Lilith+ @ 17.11.2012 - время: 02:58)
Атеизм в этом смыле такая же "религия", т.е. вопрос веры. И, следовательно, вполне достойная замена "стулу".
Я все таких хочу услышать Систер в этом вопросе,

Не надоела? Ну флаг в руки.
Мужчина Лузга
Свободен
17-11-2012 - 03:24
(Lilith+ @ 17.11.2012 - время: 07:58)
да и христианство - не идеология, а максимум мировоззрение.

Ошибаешся. Христианство, как и Ислам, и Буддизм с Конфуцианством это основы цивилизаций, а следовательно именно идеологии.
Идеология это то система взглядов и морально-этических установок довлеющих в массовом сознании у населения на некой территории. Например тот же Коммунизм как якобинский модерн это, как ни парадоксально, основанная на Христианстве идеология со знаком минус по отношению к идеалистическому мировосприятию.
Мужчина Sorques
Женат
17-11-2012 - 03:24
(Джун @ 17.11.2012 - время: 03:16)
Ты на Косолапом помешался что ли?

Помешалась ты, если судить по вашим сюсюканьям и бетонной защите...

Эрт разочаровал своим хамством. Была о нём лучшего мнения.

Так хамил первый не Эрт, его как раз подъебывали...Такие беседы, с небольшими подколами, на форуме всегда пресекались...Или тебе внешняя форма важна, ты читать умеешь? Если я тебе напишут, что "Не нужно мерять по себе достойных людей" ты проглотишь и далее будешь мило общаться? Когда таких фраз много, то это и есть подколки, которые наказываются на форуме.
Мужчина Sorques
Женат
17-11-2012 - 03:26
3 Пользователей: Sorques*, Косолапый, Лузга, sxn2889422459

Михаил! Здарова! Как кожаные проекты, вагонами грузишь 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
17-11-2012 - 03:28
Джун с Косолапым одновременно появились....Вы созваниваетесь поди, что бы по одному не ходить? 00051.gif

Свободен
17-11-2012 - 03:33
(Sorques @ 17.11.2012 - время: 03:24)
<q>Помешалась ты, если судить по вашим сюсюканьям и бетонной защите...
</q>

Очередной приступ ревности, Отелло недоделанный?

Так хамил первый не Эрт, его как раз подъебывали...Такие беседы, с небольшими подколами, на форуме всегда пресекались...Или тебе внешняя форма важна, ты читать умеешь?

Косолапый не хамил, вёл себя вежливо и совершенно нормально общался. Я однажды тоже в такой беседе сорвалась, очень неудобно потом было... Может у Эрта день не задался, не знаю... но он же не рядовой пользователь, а модератор. Я бы на его месте извинилась, что сама и сделала, когда было подобное.

А из тебя очень хуёвый модератор. Ты придумываешь нарушения там, где их нет, и при этом не реагируешь на явные.

Свободен
17-11-2012 - 03:34
(Sorques @ 17.11.2012 - время: 03:28)
Джун с Косолапым одновременно появились....Вы созваниваетесь поди, что бы по одному не ходить? 00051.gif

Я с ночного сеанса пришла. Захожу, смотрю тебе Косолапый опять покоя не даёт 00010.gif
Мужчина Sorques
Женат
17-11-2012 - 03:37
(Лузга @ 17.11.2012 - время: 03:24)
Ошибаешся. Христианство, как и Ислам, и Буддизм с Конфуцианством это основы цивилизаций, а следовательно именно идеологии.

Идеология это то система взглядов и морально-этических установок довлеющих в массовом сознании у населения на некой территории. Например тот же Коммунизм как якобинский модерн это, как ни парадоксально, основанная на Христианстве идеология со знаком минус по отношению к идеалистическому мировосприятию.

Языческие цивилизации, так же существовали, но религия там не была переплетена с законотворчеством и поведенческими нормами морали, как в данных религиях.
Мужчина Лузга
Свободен
17-11-2012 - 03:40
(Джун @ 17.11.2012 - время: 08:33)
Косолапый не хамил, вёл себя вежливо и совершенно нормально общался.

Вот и прекрасно - общайтесь между собой и себе подобными, а не лезьте к нормальным людям. Все только за..
Мужчина Лузга
Свободен
17-11-2012 - 03:53
(Sorques @ 17.11.2012 - время: 08:37)
(Лузга @ 17.11.2012 - время: 03:24)
Ошибаешся. Христианство, как и Ислам, и Буддизм с Конфуцианством это основы цивилизаций, а следовательно именно идеологии.

Идеология это то система взглядов и морально-этических установок довлеющих в массовом сознании у населения на некой территории. Например тот же Коммунизм как якобинский модерн это, как ни парадоксально, основанная на Христианстве идеология со знаком минус по отношению к идеалистическому мировосприятию.
Языческие цивилизации, так же существовали, но религия там не была переплетена с законотворчеством и поведенческими нормами морали, как в данных религиях.

Язычество не создало цивилизаций в полном смысле этого, поскольку изначально было локально. Т.е. у каждой общины-племени был свой некий куьт, отличающийся в той или иной степени от культа соседей. Идеология же возникает когда, по-классику, идеи овладевают массами, сиречь возникает глобальная самоидентификация.

Почему собственно сейчас и весь сыр-бор: глобальным монополиям нужны массовые атомизированные индивиды, общечеловеки (иваны не помнящие родства) как идеальный тип управляемых извне сообществ. Попробуй по управлять общиной - тебя просто пошлют. А общечеловекам кинь айфон - и вот оне уже поют и скачут..
Мужчина Sorques
Женат
17-11-2012 - 03:53
(Джун @ 17.11.2012 - время: 03:33)
Очередной приступ ревности, Отелло недоделанный?



Значит я попал, судя по твоему тексту. 00051.gif

Косолапый не хамил, вёл себя вежливо и совершенно нормально общался.

Так я и говорю, вежливо подкалывал...Но для 2.2. форма без разницы...
2.2. ..... а так же недружелюбные подколки.... и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Я однажды тоже в такой беседе сорвалась, очень неудобно потом было...

Да ладно пиздить то...что бы тебе да неудобно...это ты патружкам рассказывай...

Может у Эрта день не задался, не знаю... но он же не рядовой пользователь, а модератор.

Это где? На форуме? 00075.gif Ты сейчас бухая? Он не модератор.

А из тебя очень хуёвый модератор. Ты придумываешь нарушения там, где их нет, и при этом не реагируешь на явные.

Ты вот первая перешла на мат, поэтому как бы вектор задан...
Джун, ты уже и о модераторстве судишь? Ты со своим мнением, как форумская затычка, везде лезешь, причем там, где не была/не видела/не знаешь...Но Так Думаешь...
00003.gif

Я с ночного сеанса пришла.

Один, про свои кожаные книги на весь форум рассказывает, ты про ночные сеансы...Ребят, да всем похую, чего вы делаете в реале и где бываете...
Мужчина Sorques
Женат
17-11-2012 - 04:02
(Лузга @ 17.11.2012 - время: 03:53)
Язычество не создало цивилизаций в полном смысле этого, поскольку изначально было локально. Т.е. у каждой общины-племени был свой некий куьт, отличающийся в той или иной степени от культа соседей. Идеология же возникает когда, по-классику, идеи овладевают массами, сиречь возникает глобальная самоидентификация.

Христианство и ислам, создавали и государства основанные на этих религия...если посмотреть даты сознания государств и принятия христианства...это были не параллельные институты, как Риме, а единые...

Попробуй по управлять общиной - тебя просто пошлют. А общечеловекам кинь айфон - и вот оне уже поют и скачут..

Здесь срабатывают стадные инстинкты: Хочу что бы было, как у всех.

Свободен
17-11-2012 - 04:16
(Sorques @ 17.11.2012 - время: 03:53)
<q>Значит я попал, судя по твоему тексту. 00051.gif </q>

Ты попал... :)) причём давно и очень круто. Когда у тебя крышу снесло из-за Косолапого...


Так я и говорю, вежливо подкалывал...Но для 2.2. форма без разницы... 2.2. ..... а так же недружелюбные подколки.... и [i]неуважительное отношение к другим участникам форума.

Там не было ничего, что подходило бы под пункт 2.2, ты его нафантазировал.

А вот когда автора темы на твоей доске называли "заднеприводным защеканом", ты не увидел там пункт 2.2.

Да ладно пиздить то...что бы тебе да неудобно...это ты патружкам рассказывай...

Не тебе гадать о том, что было или не было. Ты ситуации не знаешь, и не знаешь, с кем был диалог.


Это где? На форуме? 00075.gif Ты сейчас бухая? Он не модератор.

А ты сейчас бухой, пьянчужка? Я просто перепутала, не посмотрела... казалось, что он там модератор.

Джун, ты уже и о модераторстве судишь? Ты со своим мнением, как форумская затычка, везде лезешь, причем там, где не была/не видела/не знаешь...Но Так Думаешь...

Я всё видела. Видела твою модерацию на Серьёзном и неадекватные реакции в беседах. Ты не реагируешь тогда, когда хамят другим, а сам в диалоге с оппонентами грозишь административными мерами, когда у тебя аргументы заканчиваются. Просто убожество.
Ты вроде как такой "терпеливый" модератор... на самом деле твоя терпеливость обуславливается тем, что тебе по фиг, если оскорбили кого-то из пользователей. Главное что не тебя же )) Если же тебе в отношении себя что-то померещится, а мерещится тебе часто, ты тут же пользуешься своим положением.
Помню, как посылала тебе жалобу на отвратные хамские фантазии в мой адрес, где был бесспорный пункт 2.2, также написала в разговоре с модератором. Ты не сделал ничего, хотя был на форуме и в теме. И только, когда пришёл Тепло-техник, последовала реакция модератора.

Ребят, да всем похую, чего вы делаете

То-то ты фантазируешь о том, как мы созваниваемся.
Мужчина Лузга
Свободен
17-11-2012 - 04:18
(Sorques @ 17.11.2012 - время: 09:02)
Христианство и ислам, создавали и государства основанные на этих религия...если посмотреть даты сознания государств и принятия христианства...это были не параллельные институты, как Риме, а единые...

Отдельное государство ещё не цивилизация.. Плюс, по моему, само понятие "язычество" трактуется несколько шире, чем явление в реальности является.. Сложно сказать, насколько "языческой" была дохристианская Киевская Русь. Можно трактовать и так, что это была другая религия. И уж точно своя религия и идеология была у римлян - иначе империю не создашь.. Именно по этому Таймуджин не создал империю - идеология кочевников ни как не подходила завоёванным оседлым народам.

Здесь срабатывают стадные инстинкты: Хочу что бы было, как у всех.

Для описания этого на Западе придумали современный научный термин: атомизированное стадо.
Женщина Lilith+
Свободна
17-11-2012 - 04:28
(Лузга @ 17.11.2012 - время: 03:24)
(Lilith+ @ 17.11.2012 - время: 07:58)
да и христианство - не идеология, а максимум мировоззрение.
Ошибаешся. Христианство, как и Ислам, и Буддизм с Конфуцианством это основы цивилизаций, а следовательно именно идеологии.

Нет. Пустая игра терминами.
"Основа" - еще не идеология, хотя и сам тезис об основе спорен.
Но главное - непонятно, при чем тут идеология как основа цивилизаций.
Мужчина Лузга
Свободен
17-11-2012 - 04:35
(Lilith+ @ 17.11.2012 - время: 09:28)
(Лузга @ 17.11.2012 - время: 03:24)
(Lilith+ @ 17.11.2012 - время: 07:58)
да и христианство - не идеология, а максимум мировоззрение.
Ошибаешся. Христианство, как и Ислам, и Буддизм с Конфуцианством это основы цивилизаций, а следовательно именно идеологии.
Нет. Пустая игра терминами.
"Основа" - еще не идеология, хотя и сам тезис об основе спорен.
Но главное - непонятно, при чем тут идеология как основа цивилизаций.

Так ни кто не сподобился доказать обратное, поскольку примеров цивилизаций, основанных на атеистическом мировосприятии нет в истории.

Без идеологии не то что цивилизацию - государство, да даже просто общину не соберёшь - разбегутся или перережут друг друга..
Мужчина Sorques
Женат
17-11-2012 - 04:43
(Джун @ 17.11.2012 - время: 04:16)
Ты попал... :)) причём давно и очень круто. Когда у тебя крышу снесло из-за Косолапого...

Судя по тому что ты написала, крышу снесло у тебя от меня, так как бегаешь за мной по всему форуму и сама написала Я с ночного сеанса пришла. Захожу, смотрю тебе Косолапый опять покоя не даёт Чего ты начала комментировать то посты обращенные не к тебе? Как видишь мои посты и мимо пройти не можешь или Косолапого все боишься, что бы не обители? 00003.gif

Там не было ничего, что подходило бы под пункт 2.2, ты его нафантазировал.

Беседы в таком тоне пресекаются модераторами. Это я тебе как Знатоку Модерации говорю...

А вот когда автора темы на твоей доске называли "заднеприводным защеканом", ты не увидел там пункт 2.2.

На такое модераторы реагируют, либо сразу, либо после... где это написано?

Не тебе гадать о том, что было или не было. Ты ситуации не знаешь, и не знаешь, с кем был диалог.

Ты же гадаешь...Мне нельзя?

А ты сейчас бухой, пьянчужка?

ООО!!! Самдурак! Самдурак! 00043.gif

Я просто перепутала, не посмотрела... казалось, что он там модератор.

Бывает...Ты много чего путаешь, но доказываешь...

Я всё видела.

Ты прямо Совесть Форума и пэсатель Админки.

Главное что не тебя же )) Если же тебе в отношении себя что-то померещится, а мерещится тебе часто, ты тут же пользуешься своим положением.

Это тебе померещилось.

Помню, как посылала тебе жалобу на отвратные хамские фантазии в мой адрес, где был бесспорный пункт 2.2, также написала в разговоре с модератором. Ты не сделал ничего, хотя был на форуме и в теме. И только, когда пришёл Тепло-техник, последовала реакция модератора.

Джун, ты отвечаешь за свои слова, что посылал мне жалобу или спиздила, как всегда? У меня сейчас открыты все жалобы, если ты настаивавший, то я предлагаю перевести разговор в Админку и пригласить Супермодератора, который скажет, есть такая жалоба (они все сохраняются) или нет...Но если нет, то это будет клевета... Ты настаиваешь? Пусть все увидят кто пиздабол... А так же найди мне жалобу от тебя в Разговор с модераторами (все логи сохраняются) или сыкливо и ты сейчас скажешь, что не так выразилась?

Мужчина Sorques
Женат
17-11-2012 - 04:55
(Лузга @ 17.11.2012 - время: 04:18)
Отдельное государство ещё не цивилизация..


А как же государства- цивилизации в Центральной и Южной Америке?

Плюс, по моему, само понятие "язычество" трактуется несколько шире, чем явление в реальности является..

В данном случае, я имел ввиду не принадлежность к основным религиям.

И уж точно своя религия и идеология была у римлян - иначе империю не создашь..

Идеология и религия, у них не были единым целым, как позже в монистических религиях...

Именно по этому Таймуджин не создал империю - идеология кочевников ни как не подходила завоёванным оседлым народам.

Ну это как сказать...Чингизиды, после него продолжили завоевания и развал не произошел, как у Гуннов.
Мужчина rattus
Свободен
17-11-2012 - 05:48
доброе утро усем 00075.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ...
  Наверх