Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Мужчина Tchuba
Свободен
18-11-2012 - 13:44
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 13:43)
(Tchuba @ 18.11.2012 - время: 12:36)
Ну и в отношении какого народа?
В отношении общества в целом, а в частности - любого лица.

)))
И когда его Пушкин подписал и кем заверено?))
Женщина Lilith+
Свободна
18-11-2012 - 13:46
(Tchuba @ 18.11.2012 - время: 13:36)
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 13:20)
(Tchuba @ 18.11.2012 - время: 12:14)
Ты наверное очень счастлива в своих заблуждениях?)))
Чтобы говорить о правоприемлимости, для начала ознакомься, что сие слово значит, потом, может быть, продолжим разговор.)))
ПРАВОПРЕЕМСТВО (англ. legal succession) - переход прав и (или) обязанностей от одного лица (правопредшественника) к др. лицу (правопреемнику) непосредственно в силу закона или договора.
(с) правотека

Что не так?

В нашем случае имеет место сингулярное правопреемство, т.е. в отношении права использования.
))) Я в ахуе.
Ты уверена, что правильно понимаешь написанное?))
Оказывается тут имеет место быть легат))) Ну и в отношении какого народа?

Спроси её лучше, с какого бодуна "народ" стал субъектом права.
Сама б спросила, да у меня уже чувство юмора иссякло...
Женщина Sister of Night
Свободна
18-11-2012 - 13:47
(Sorques @ 18.11.2012 - время: 12:41)
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 13:25)
А оно уже внедрено: светское законодательство, гуманиситческая и либеральная мораль. Всё уже есть.
Отличное от прежних христианских норм морали?

В чём-то отличное, а в чём-то общее. Но в целом - да, отличное.


Систер, все законодательства европейской цивилизации, только разбавлены лозунгами французской революции, основа же всех действующих норм заложена в 15-17 веках на базе христианства.
Лузга тебе выше писал, что даже атеистический советский социализм активно существовал на этих принципах.

Потому что эти принципы являются общечеловеческими.

Вопрос на засыпку: на чём базируется христианство и христианская мораль?
Женщина Sister of Night
Свободна
18-11-2012 - 13:48
(Tchuba @ 18.11.2012 - время: 12:44)
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 13:43)
(Tchuba @ 18.11.2012 - время: 12:36)
Ну и в отношении какого народа?
В отношении общества в целом, а в частности - любого лица.
)))
И когда его Пушкин подписал и кем заверено?))

Не требуется ничего подписывать, если существует общий закон.
Женщина Sister of Night
Свободна
18-11-2012 - 13:49
(Lilith+ @ 18.11.2012 - время: 12:46)
Спроси её лучше, с какого бодуна "народ" стал субъектом права.
Сама б спросила, да у меня уже чувство юмора иссякло...

"Народ" значит любое лицо, а лицо - субъект права.
Мужчина Коури
Свободен
18-11-2012 - 13:53
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 13:47)
Вопрос на засыпку: на чём базируется христианство и христианская мораль?
Какая тут засыпка? На совокупности моральных норм. К примеру - на заповедях)

ЗЫ.. Я о морали))

Это сообщение отредактировал Коури - 18-11-2012 - 13:56
Мужчина Sorques
Женат
18-11-2012 - 13:54
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 13:47)
В чём-то отличное, а в чём-то общее. Но в целом - да, отличное.

Отличное? В чем? То что ведьм не жгут?

Потому что эти принципы являются общечеловеческими.

Их нет на Востоке, про то что они общечеловеческие придумали европейские толерантисты, из соображений практической выгоды.

Вопрос на засыпку: на чём базируется христианство и христианская мораль?

На системе нравственных ценностей, изложенных в заповедях.
Женщина Sister of Night
Свободна
18-11-2012 - 13:55
(Коури @ 18.11.2012 - время: 12:53)
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 13:47)
Вопрос на засыпку: на чём базируется христианство и христианская мораль?
Какая тут засыпка? На совокупности моральных норм. К примеру - на заповедях)

Заповеди взяты на основе чего?
Мужчина Tchuba
Свободен
18-11-2012 - 13:56
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 13:48)
(Tchuba @ 18.11.2012 - время: 12:44)
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 13:43)
В отношении общества в целом, а в частности - любого лица.
)))
И когда его Пушкин подписал и кем заверено?))
Не требуется ничего подписывать, если существует общий закон.

00051.gif
Не, с меня достаточно.)))
Повторю тебе, чтоб не забыла))):


Ты хоть и умняшка, но дура-дурой. Мало уметь читать, нужно еще и понимать прочитанное.
Правоприемлимость - это переход исключительного права от одного к другому.

Спасибо, что заставила поулыбаться)))
Мужчина Tchuba
Свободен
18-11-2012 - 13:56
(Lilith+ @ 18.11.2012 - время: 13:46)
Спроси её лучше, с какого бодуна "народ" стал субъектом права.
Сама б спросила, да у меня уже чувство юмора иссякло...

Я уже насмеялся тоже)))
Мужчина Коури
Свободен
18-11-2012 - 13:59
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 13:55)
Заповеди взяты на основе чего?

Вы сами-то как думаете?
Женщина Sister of Night
Свободна
18-11-2012 - 14:01
(Sorques @ 18.11.2012 - время: 12:54)
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 13:47)
В чём-то отличное, а в чём-то общее. Но в целом - да, отличное.
Отличное? В чем? То что ведьм не жгут?

Да хоть бы и в этом. Но основное (принципиальное) отличие - это превозношение человека и человеческих прав. В религиозных же моралях превозносится служение Богу.



Потому что эти принципы являются общечеловеческими.

Их нет на Востоке, про то что они общечеловеческие придумали европейские толерантисты, из соображений практической выгоды.

Детский лепет.. по-твоему, на Востоке поощряется ложь, измены, оскорбления, воровство, жестокость, глупость?


... изложенных в заповедях

На основе чего появились эти заповеди? Их придумали с потолка, и народ принял их?
В дохристианские времена были в почёте ложь, измены, оскорбления, воровство, жестокость, глупость?
Женщина Sister of Night
Свободна
18-11-2012 - 14:03
(Коури @ 18.11.2012 - время: 12:59)
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 13:55)
Заповеди взяты на основе чего?
Вы сами-то как думаете?

Я думаю, что заповеди взяты из общечеловеческой морали по принципу разумности их применения.
Женщина Sister of Night
Свободна
18-11-2012 - 14:05
(Tchuba @ 18.11.2012 - время: 12:56)

Правоприемлимость - это переход исключительного права от одного к другому.
Спасибо, что заставила поулыбаться)))
Готова подписаться под каждым собственным словом. Переход права пользования от Пушкина к любому лицу есть правопреемственность любого лица от Пушкина в отношении этого права.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 18-11-2012 - 14:05
Женщина Lilith+
Свободна
18-11-2012 - 14:07
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 13:49)
(Lilith+ @ 18.11.2012 - время: 12:46)
Спроси её лучше, с какого бодуна "народ" стал субъектом права.
Сама б спросила, да у меня уже чувство юмора иссякло...
"Народ" значит любое лицо,

Хуюшки. Где ты этот бред вычитала?


а лицо - субъект права.

А жопа?
Систера, тебя только в цирке показывать.
Мужчина Коури
Свободен
18-11-2012 - 14:09
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 14:03)
Я думаю, что заповеди взяты из общечеловеческой морали по принципу разумности их применения.

Заповеди взяты из вероучения) Это очень сложный вопрос. К примеру в христианскую мораль входит - "страдание есть благо", или "всепрощение", или "непротивление злу"..и т.д. Где эти принципы есть еще?
К чему эти уточнения?.
Мужчина Коури
Свободен
18-11-2012 - 14:13
ИМХО.. Не тут говорить о Христианской морали.. )
Женщина Sister of Night
Свободна
18-11-2012 - 14:16
(Коури @ 18.11.2012 - время: 13:09)
К примеру в христианскую мораль входит - "страдание есть благо", или "всепрощение", или "непротивление злу"..и т.д. Где эти принципы есть еще?
К чему эти уточнения?.

Данные принципы действительно взяты непосредственно их христианства, но есть и другие - общечеловеческие: не убий, не укради, не прелюбодействуй и др.

Так вот, то что взято непосредственно из христианства мы можем отбросить, а общечеловеческое - оставить. "непротивление злу" и "страдание во благо" это вредные принципы.
Мужчина Лузга
Свободен
18-11-2012 - 14:17
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 19:01)
Но основное (принципиальное) отличие - это превозношение человека и человеческих прав.

Эта тема была придумана французскими просветителями, а не "была всегда". Результатом стала революция и якобинский террор.

В религиозных же моралях превозносится служение Богу

Вбей себе в спинной мозг: в христианской традиции во взаимоотношениях между людьми есть одна заповедь: возлюби ближнего как самого себя.
Мужчина Sorques
Женат
18-11-2012 - 14:22
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 14:01)
Да хоть бы и в этом. Но основное (принципиальное) отличие - это превозношение человека и человеческих прав. В религиозных же моралях превозносится служение Богу.

Это просто технические особенности работы репрессивных служб. В 20-м веке, охоты на ведьм были гораздо более масштабные...Ведьм жгли, не потому что они ведьмы, а для того что бы граждане ощущали постоянное внимание со стороны власти.

по-твоему, на Востоке поощряется ложь, измены, оскорбления, воровство, жестокость, глупость?

Нет, но там другие духовные принципы и поведенческие ориентиры социума.

На основе чего появились эти заповеди? Их придумали с потолка, и народ принял их?
В дохристианские времена были в почёте ложь, измены, оскорбления, воровство, жестокость, глупость?

В дохристианские времена, эти заповеди не являлись Законом, а существовали параллельно. Это Главное.
Мужчина Коури
Свободен
18-11-2012 - 14:28
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 14:16)
Данные принципы действительно взяты непосредственно их христианства, но есть и другие - общечеловеческие: не убий, не укради, не прелюбодействуй и др.


не убий, не укради, не прелюбодействуй
Это христианские заповеди.

"непротивление злу" и "страдание во благо" это вредные принципы.
Почему? Страдание есть благо. С этим трудно не согласиться.) Но Вы этого не поймете, я думаю.

Так вот, то что взято непосредственно из христианства мы можем отбросить, а общечеловеческое - оставить.
Простите, но все взято непосредственно из христианства. Такого понятия нет. Я не встречал, во всяком случае, - "общечеловеческая мораль.." Про это можно много рассказывать евреям и арабам, которые мочат сегодня друг-друга ракетами на Святой Земле..)
Женщина Sister of Night
Свободна
18-11-2012 - 14:29
(Лузга @ 18.11.2012 - время: 13:17)

В религиозных же моралях превозносится служение Богу
Вбей себе в спинной мозг: в христианской традиции во взаимоотношениях между людьми есть одна заповедь: возлюби ближнего как самого себя.

Какое отношение "возлюби ближнего" имеет к человеческим правам?
Ты хоть сам-то этим правилом пользуешься? Ты возлюбил ближнего как самого себя?

Ты ещё на мой простой вопрос не ответил, об "иных интерпритациях" лжи, измены, воровства, глупости и оскорбления в Индии. 00075.gif


(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 19:01)
Но основное (принципиальное) отличие - это превозношение человека и человеческих прав.
Эта тема была придумана французскими просветителями, а не "была всегда". Результатом стала революция и якобинский террор.

Это неважно, кем она была придумана, но идея человеческих прав основана на потребности в реализации человеком собственных интересов, а такая потребность была есть и будет.

зы Про христианский террор известно не менее, а может и более.
Женщина Sister of Night
Свободна
18-11-2012 - 14:36
(Коури @ 18.11.2012 - время: 13:28)
Простите, но все взято непосредственно из христианства. Такого понятия нет. Я не встречал, во всяком случае, - "общечеловеческая мораль.." Про это можно много рассказывать евреям и арабам, которые мочат сегодня друг-друга ракетами на Святой Земле..)

Есть понятие "общечеловеческие ценности"..
Евреи и арабы мочат друг друга, и религия им не помеха. Религия вообще не помеха войне, а чаще наоборот, на почве религиозной ненависти разжигаются конфликты.


Страдание есть благо. С этим трудно не согласиться.) Но Вы этого не поймете, я думаю.

Конечно я этого не пойму, потому что это глупость несусветная. Если бы страдание было благом, то мы бы специально мучили и издевались друг над другом, и это бы поощрялось моралью.

Свободен
18-11-2012 - 14:38
(Sorques @ 18.11.2012 - время: 13:17)
(Джун @ 18.11.2012 - время: 10:42)
<q>Я оставила жалобу на то нарушение в разговоре с модератором, </q>
<q>Теперь ты тихонько сливаешься....вот твой текст.</q>

Это ты сливаешься, пытаясь мелкими придирками прикрыть свой косяк.
Мой текст вот:

"Помню, как посылала тебе жалобу на отвратные хамские фантазии в мой адрес, где был бесспорный пункт 2.2, также написала в разговоре с модератором. Ты не сделал ничего, хотя был на форуме и в теме. И только, когда пришёл Тепло-техник, последовала реакция модератора".

Да, я думала, что послала жалобу, и не уверена, что у тебя её нет, но это не важно. Я сказала, что послала жалобу и написала в разговоре с модератором, а ты ничего не сделал. И по сути всё ИМЕННО так.

Ты попросил найти, где я писала в разговоре с модератором, и ссылку на жалобу в теме я тебе дала.
Ты здесь же заявил, что всё видел, делать ни хрена не собирался.

Пользователи не обязаны пачками посылать жалобы, достаточно одной, только ты плевать на них хотел.
Врёшь про какие-то письма или сообщения в коте, а на самом деле просто не считаешь нужным ограждать от нарушений неугодных тебе пользователей, чмошник лицемерный.


Это тебя с перепою, после очередного ночного сеанса...не нужно рассказывать подробности своих физиологических процессов на весь форум.


Твоя ревнивые истерики по поводу моих походов в кино мне не интересны.
Мужчина Коури
Свободен
18-11-2012 - 14:47
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 14:36)
Есть понятие "общечеловеческие ценности"..

Так это совершенно другое понятие.

Евреи и арабы мочат друг друга, и религия им не помеха.
Религия им и мешает. Иначе на сегодня жертв было бы много больше. Однако, мы говорили о морали и общечеловеческих ценностях.)
Взяли чуть там, чуть тут. И, как результат, - война.)

Конечно я этого не пойму, потому что это глупость несусветная. Если бы страдание было благом, то мы бы специально мучили и издевались друг над другом, и это бы поощрялось моралью.
Возьмем простейший пример, - рождение ребенка через страдание. Рождение ребенка - аморально?
Мужчина Лузга
Свободен
18-11-2012 - 14:51
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 19:29)
(Лузга @ 18.11.2012 - время: 13:17)

В религиозных же моралях превозносится служение Богу
Вбей себе в спинной мозг: в христианской традиции во взаимоотношениях между людьми есть одна заповедь: возлюби ближнего как самого себя.
Какое отношение "возлюби ближнего" имеет к человеческим правам?

Ты хоть сам-то этим правилом пользуешься? Ты возлюбил ближнего как самого себя?

Ты ещё на мой простой вопрос не ответил, об "иных интерпритациях" лжи, измены, воровства, глупости и оскорбления в Индии. 00075.gif

А ты не о правах, а об обязанностях помни в первую очередь. Тогда и с правами будет всё нормально.

Стараюсь.. Именно по этому и пишу сейчас эти строки - не равнодушен потому что.. Хотя казалось бы, какое мне до тебя дело, с твоим дремучим невежеством..

Если бы ты хотя бы шапочно была знакома с предметом, то знала, что некоторые изречения и установки такого человека как Махатма Ганди, совершенно естественные и нормальные для индийцев в их кастовом обществе, с нашей точки зрения смотрятся несколько.. странно..

Это неважно, кем она была придумана, но идея человеческих прав основана на потребности в реализации человеком собственных интересов, а такая потребность была есть и будет.

Ты же утверждаешь, мол это фиолетовые "общечеловеческие ценности", которые были всегда. А на самом деле их придумали, причём по меркам истории очень недавно.

Ну да, Алиса Зиновьевна Розенбаум тебя бы расцеловала в дёсны..


Про христианский террор известно не менее, а может и более.

Можно по подробнее, с цифрами
Мужчина Sorques
Женат
18-11-2012 - 14:52
(Джун @ 18.11.2012 - время: 14:38)
Да, я думала, что послала жалобу, и не уверена, что у тебя её нет, но это не важно.


Так это и называется пиздешь и вранье...проверить может любой супер...Могу специально попросить у любого супера, на твой выбор, что бы посмотрели...



Врёшь про какие-то письма или сообщения в коте,

Это просто инфа, неужели ты думаешь, что я перед всяким гавном на вроде тебя, буду оправдываться. 00003.gif


Твоя ревнивые истерики по поводу моих походов в кино мне не интересны.


Света,ты уж огради нас от своих подробностей бытия, а то припершись ночью на форум вклиниваешься в беседу, со словами "Я пришла с ночного сеанса", затем рассказываешь физиологические подробности, как ты блевала...Это здесь нахуй никому не интересно. Тебе же не только я, об этом пишу.





Это сообщение отредактировал Sorques - 18-11-2012 - 15:09
Мужчина Коури
Свободен
18-11-2012 - 14:56
ДжунВозможно Вы этого не знаете. Модератор имеет право не отвечать на вопрос в течении 3 дней. Максимум 4 дня. Эти дни даны для того, чтобы уладить конфликтную ситуацию.
Мужчина пионер 90-х
Женат
18-11-2012 - 14:59
Та ну на хуй....
Мужчина Лузга
Свободен
18-11-2012 - 15:26
(Sister of Night @ 18.11.2012 - время: 19:36)
Есть понятие "общечеловеческие ценности"..

Нет такого понятия. Это то, что Томасу Джефферсону казалось "самоочевидным", что нашло своё конкретное отражение в United States Declaration of Independence.
И по своей сути, вне Америки, есть только пропагандистская демагогия.
Мужчина Коури
Свободен
18-11-2012 - 15:36
(Лузга @ 18.11.2012 - время: 15:26)
пропагандистская демагогия.

Да. Я упустил как-то, что говорится про общечеловеческие ценности :)

Свободен
18-11-2012 - 15:48
(Sorques @ 18.11.2012 - время: 14:52)
Так это и называется пиздешь и вранье...проверить может любой супер...Могу специально попросить у любого супера, на твой выбор, что бы посмотрели...

Я сказала, что оставляла жалобу, а ты на неё не отреагировал. И в этом я была права.
Тут ты сказал, что видел и ничего не сделал, так что визжи дальше, сука, про то, что я чего-то там соврала. По сути ситуации я права. Ты практикуешь выборочную модерацию и не пресекаешь хамство в отношении неугодных пользователей.


Это просто инфа, неужели ты думаешь, что я перед всяким гавном на вроде тебя, буду оправдываться.

Ты урод, дебил и полное уебище. Модератор обязан отвечать на обращения пользователей и принимать меры своевременно, а не ждать, когда топик закроется. Если ты нашёл время на постинг в теме, ты должен был найти время и на меры по нарушению. Это логично и разумно.


Света,ты уж огради нас от своих подробностей бытия, а то припершись ночью на форум вклиниваешься в беседу, со словами "Я пришла с ночного сеанса", затем рассказываешь физиологические подробности, как ты блевала...Это здесь нахуй никому не интересно. Тебе же не только я, об этом пишу.

Тебе, тошнотворному дебилу, очевидно не ясно понятие "переносный смысл".
Я написала про ночной сеанс после твоих буйных фантазий о том, что мы с Косолапым созваниваемся и появляемся на форуме. Тебя, видать, это сильно волновало, когда и почему я появляюсь.

Мужчина Лузга
Свободен
18-11-2012 - 15:51
(Коури @ 18.11.2012 - время: 20:36)
(Лузга @ 18.11.2012 - время: 15:26)
пропагандистская демагогия.
Да. Я упустил как-то, что говорится про общечеловеческие ценности :)

Именно.. На самом деле этот вопрос решён уже давно в споре между русскими мыслителями Данилевским и Соловьевым.

За этими "общечеловеческими ценностями" скрываются западноевропейские ценности, точнее ценности белых англо-саксонских протестантов. Когда об этом говорят, подразумевается, что одна цивилизация, в силу военного и технологического превосходства, диктует всем: будете делать так, как я говорю! Это можно только заставить - принять "общечеловеческие ценности"..
Мужчина Sorques
Женат
18-11-2012 - 16:01
(Джун @ 18.11.2012 - время: 15:48)
Я сказала, что оставляла жалобу, а ты на неё не отреагировал.


Ты писала, что отправляла жалобу по кнопке. Ее там нет и не было. Значит вранье.

так что визжи дальше, сука, про то, что я чего-то там соврала.

У тебя истерика началась. 00003.gif

Ты урод, дебил и полное уебище.

Вот зацепили девку...Не нужно было после сеансов, на форум заходить бухой, сейчас бы так не истерила и общались бы спокойно.
Пойти пустырник завари. 00050.gif

Модератор обязан отвечать на обращения пользователей и принимать меры своевременно

Тебе видней, как должна осуществляться модерация, ты же известная модерастка. 00075.gif

Тебе, тошнотворному дебилу,

Во как тебя штырит то...

Я написала про ночной сеанс после твоих буйных фантазий о том, что мы с Косолапым созваниваемся и появляемся на форуме. Тебя, видать, это сильно волновало, когда и почему я появляюсь.

Волную тебя я, если ты после ночного сеанса, прибежала на форум в пять утра, цитировать мои посты... 00003.gif
Мужчина Коури
Свободен
18-11-2012 - 16:02
(Лузга @ 18.11.2012 - время: 15:51)
Именно..

Я думаю, что есть общечеловеческие интересы. Если взять историю каждого отдельного государства, то у всех свои интересы и ценности. ИМХО..то же касается религиозных течений и прочих сообществ.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ...
  Наверх