Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина rattus
Свободен
19-11-2012 - 19:44
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 16:43)
Пустой знак копирайта не скажет ровным счётом ни о чём, кроме того, что фото кому-то принадлежит.
Но само размещение чужого фото будет неправомерно.

вот и когда знак копирайта лепите к чужой фразе - тоже неправомерно.
У меня дружок есть, который когда-то политический портал открыл. Он время от бабки сбивает с других размещение за размещение его статей без его разрешения. Неважно есть копирайт или нет, есть ссылка или нет. Он разрешения не давал.
Женщина Sister of Night
Свободна
19-11-2012 - 19:46
(Tchuba @ 19.11.2012 - время: 18:42)
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 19:38)
(Tchuba @ 19.11.2012 - время: 18:35)
Для начала скажи мне ты кодекс какого государства сейчас листаешь?)))
ГК Российской Федерации.
Да? С трудом вериться))) В ст.1273 ГК РФ нет таких пунктов. ну вот как-то так...

ст. 1270 - п.2 и п.3
Женщина Sister of Night
Свободна
19-11-2012 - 19:49
(rattus @ 19.11.2012 - время: 18:44)
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 16:43)
Пустой знак копирайта не скажет ровным счётом ни о чём, кроме того, что фото кому-то принадлежит.
Но само размещение чужого фото будет неправомерно.
вот и когда знак копирайта лепите к чужой фразе - тоже неправомерно.
У меня дружок есть, который когда-то политический портал открыл. Он время от бабки сбивает с других размещение за размещение его статей без его разрешения. Неважно есть копирайт или нет, есть ссылка или нет. Он разрешения не давал.

Ну дык и я о том же, что копирайт значения не имеет..

однако, изменять намеренно чужой копирайт нельзя.
Мужчина Tchuba
Свободен
19-11-2012 - 19:52
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 19:46)
(Tchuba @ 19.11.2012 - время: 18:42)
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 19:38)
ГК Российской Федерации.
Да? С трудом вериться))) В ст.1273 ГК РФ нет таких пунктов. ну вот как-то так...
ст. 1270 - п.2 и п.3

А при чем тут исключительное право?)))
Там сказано, что автор может делать со своим))). Якши?

Хватит тупить уже, умняшка...
Мужчина rattus
Свободен
19-11-2012 - 19:55
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 19:49)
Ну дык и я о том же, что копирайт значения не имеет..

Тогда что за правила об копирайте тут на форуме втюхивают и людей по ним банят?

С чего Дефа решила что Ника выдавала чужие тексты за свои?

то мы еще и усомнимся, а логичны ли правила, которые это запрещают...
Дефа, они абсурдны до невозможности. 00029.gif
Мужчина Tchuba
Свободен
19-11-2012 - 20:34
Да, забыл про ситуацию с Никой написать.
Вся эта ситуация весьма показательна и подтверждает мои слова о применении простых кавычек цитирования, а не знака копирайта.

Дело в том, что у Библии нет автора, как такового, и соответственно, любое цитирование, хоть искаженное, хоть дословное, не может быть нарушением авторских прав, а соответственно не может считаться плагиатом...
Женщина панда
Свободна
19-11-2012 - 20:37
Как странно для обычного нарушения правил..нужно объяснение в админке, на мясе!

Какое "хорошее" правило, что куча народу не поняла,за что забанили человека? У нас это правило для Дефлорации создано или для людей?

Женщина панда
Свободна
19-11-2012 - 20:39
(defloratsia @ 19.11.2012 - время: 03:05)
приятственного всем времяпрепровождения, господа залихватские комментаторы...
продолжаем тему, в предыдущем томе которой у меня не было возможности с вами попиздеть...
название сабжа дало новый виток повествованию, в котором мне хочется вас спросить:
1. есть ли для вас разница, кто нарушает правила?
2. смогли бы вы, зная, что человек незаслуженно забанен, просить ужесточения его наказания?
3. считаете ли вы откровенный плагиат, то бишь копирование текстов из интернета с целью выдать их за свои - допустимым действием? если да, то допустимо ли оно для вас лично и насколько часто вы это делаете?

собссна сабж...
про плагиат разных юзверей до этого писалось неоднократно и хоть единожды, но спизженный спич всегда был поводом повсеместного осуждения... присваивать себе чужие тексты - это гнусно, таковым всегда было мнение мясных авторов...
последние события однако вызвали резонанс, ибо оказывается, далеко не все равно, кто именно ворует чужие тексты, выдавая их за свои... если темы ворует некто Странник, то волна всеобщего возмущения будет преследовать его все оставшиеся годы, а если ворует наш человек, то мы еще и усомнимся, а логичны ли правила, которые это запрещают...
может новая мясная этика такова, что лишь чужие косяки являются косяками?
ну так шо, хражданы, воровать чужие тексты есть гуд али не гуд?

Даже5 отвечать по сабжу смысла нет, ибо правило тут только было нужно, чтобы кого-то наказать за Косолапого.. Это правило, как самое несовершенное легче всего "прикрутить" к пользователю, которого захотелось отправить в бан.. А этот бессмысленный треп- пыль в глаза...
Я думаю, что все , у кого глаза есть, это увидели уже давно..
Мужчина пионер 90-х
Женат
19-11-2012 - 21:30
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 19:46)
ст. 1270 - п.2 и п.3

Сестра могу протеже составить в прокуроры))) Так четко ты статью за статьей))))
Женщина Sister of Night
Свободна
19-11-2012 - 22:37
(Tchuba @ 19.11.2012 - время: 18:52)
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 19:46)
(Tchuba @ 19.11.2012 - время: 18:42)
Да? С трудом вериться))) В ст.1273 ГК РФ нет таких пунктов. ну вот как-то так...
ст. 1270 - п.2 и п.3
А при чем тут исключительное право?)))
Там сказано, что автор может делать со своим))). Якши?

Хватит тупить уже, умняшка...

Прочитай полностью статью, часть 2:

2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
....
п.2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;

3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, ...;

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Женщина Sister of Night
Свободна
19-11-2012 - 22:47
(rattus @ 19.11.2012 - время: 18:55)
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 19:49)
Ну дык и я о том же, что копирайт значения не имеет..
Тогда что за правила об копирайте тут на форуме втюхивают и людей по ним банят?

С чего Дефа решила что Ника выдавала чужие тексты за свои?

Конечно, выдавала за свои. Причём намеренно подрезая инфу об авторе.

Знак (с) означает "у этого произведения есть хозяин"
Он не имеет прямого отношения к авторству.
Женщина Sister of Night
Свободна
19-11-2012 - 22:50
(панда @ 19.11.2012 - время: 19:37)
Какое "хорошее" правило, что куча народу не поняла,за что забанили человека? ...

Это издержки коллективного разума. 00003.gif

Свободен
19-11-2012 - 22:52
(Коури @ 19.11.2012 - время: 07:55)
Главное не чужая мысль , а умение держать тему. Уже своими мыслями.
Покажите мне, где она в этой теме с плагиатом держит тему своими мыслями?

http://www.sxnarod.com/Pochemy-ludi-glypi-...-i-bedni-t.html

Она даже не может придумать собственный пример, тупо берёт пример с "Титаником", только предусмотрительно удаляет имя автора, которое в этом куске текста упоминается через фразу: "Да ну тебя, Гейдж", – скажете вы".
Вот, я приводила для сравнения текст из книги и её текст:
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16474687

Специально она убрала имя автора, чтоб выдать за своё, а своих мыслей у неё нет.

Даже сам заглавный пост процитирован отвратительно дебильно. Видно, что логики рассуждений она не понимает. Никогда она не высказывала своих умных мыслей. Одна чушь на "олбанском" и смайлики.

Это сообщение отредактировал Джун - 19-11-2012 - 22:54

Свободен
19-11-2012 - 22:56
(Косолапый @ 19.11.2012 - время: 10:51)
Вы лучше вот что скажите. Даже поверхностный анализ текстов Ники указывает на то, что часть из них писалась под действием неких опьяняющих веществ, это явные плоды творчества человека с с измененным сознанием.
Согласна. Правда, тут дружки-приятели, похоже, такие же, поэтому не замечают.

Это сообщение отредактировал Джун - 19-11-2012 - 22:57
Женщина Sister of Night
Свободна
19-11-2012 - 22:59
(Джун @ 19.11.2012 - время: 21:52)
(Коури @ 19.11.2012 - время: 07:55)
Главное не чужая мысль , а умение держать тему. Уже своими мыслями.
Покажите мне, где она в этой теме с плагиатом держит тему своими мыслями?
http://www.sxnarod.com/Pochemy-ludi-glypi-...-i-bedni-t.html

....


Единственная её собственная мысль в этой теме:
"Евангелие тут совершенно не причем) "
Как содержательно.
00075.gif
Женщина La Lea
Свободна
19-11-2012 - 23:01
вообще.. неужели кому то нравится это трехтомное дрочево..?
давайте уже про еблю что ли..
Мужчина Tchuba
Свободен
19-11-2012 - 23:07
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 22:37)
(Tchuba @ 19.11.2012 - время: 18:52)
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 19:46)
ст. 1270 - п.2 и п.3
А при чем тут исключительное право?)))
Там сказано, что автор может делать со своим))). Якши?

Хватит тупить уже, умняшка...
Прочитай полностью статью, часть 2:

2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
....
п.2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;

3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, ...;
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html
© КонсультантПлюс, 1992-2012

Я тебе что, юрликбез что ли? Тупизна ты, полнейшая, а не умняшка.

Хуй с тобой,давай читать...
Статья 1270. Исключительное право на произведение
Ты знаешь, что такое исключительное право на произведение? Нет?
Так эта статья тебе и рассказывает, что это такое, и способы использования этого права, не более. Она не запрещает мне использовать произведения другого автора в каких бы то ни было масштабах, а наоборот ограничивает автора перечнем, о чем говорится в ч.1 этой статьи...

Блядь, ты реально дура...

Свободен
19-11-2012 - 23:07
Почитаем мысли Нихи-хл в теме про то, что такое завет:
http://www.sxnarod.com/Chto-takoe-Zavet-t.html


Люди просто не точно понимают, что такое завет



Вот хотелось бы услышать мысли по этому поводу и разобрать, что же такое завет



Не позволю. Читайте детскую Библию. ) Это пояснение для детей) Детей (!) Надеюсь что Вам это понятно ?!



Все правильно, Эрт. Это пояснение для тех, кто Библии не читал и не понимает что есть завет. Так написано в Библии для детей)



Женщина Sister of Night
Свободна
19-11-2012 - 23:12
Tchuba
В части 2-й статьи 1270 даётся расшифровка действий, которые понимаются под "использованием".
п.1 - воспроизведение
п.2 - распространение
п.3 - публичный показ

Статьёй 1273 в виде исключения оговаривается свободное воспроизведение произведения в личных целях
воспроизведение, это пункт 1 ст. 1270
к пунктам 2 и 3 действие ст. 1273 не относится.

Дошло?

Свободен
19-11-2012 - 23:16
(Коури @ 19.11.2012 - время: 12:55)
Постит. Когда есть время передохнуть. Вы, надеюсь, понимаете, что такое ухаживать за больной бабушкой 80 лет от роду?

При чём здесь бабушка и плагиат?
Женщина Sister of Night
Свободна
19-11-2012 - 23:21
Джун

Обрати внимание, что в этой теме пользователи -Пилигрим-, dogfred, Додекаэдр, shrayk высказывают довольно интересные, развёрнутые мысли, но Ника их поддержать совершенно неспособна, единственное что ей удалось выдавить из себя, это что "Евангелие не при чём"
00062.gif

Свободен
19-11-2012 - 23:26
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 23:21)
Джун

Обрати внимание, что в этой теме пользователи -Пилигрим-, dogfred, Додекаэдр, shrayk высказывают довольно интересные, развёрнутые мысли, но Ника их поддержать совершенно неспособна, единственное что ей удалось выдавить из себя, это что "Евангелие не при чём"
00062.gif

Она не смогла поспорить с автором поста и разобрать его точку зрения, но обрадовалась, что увидела знакомое слово 00003.gif
Мужчина Tchuba
Свободен
19-11-2012 - 23:26
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 23:12)
Tchuba
В части 2-й статьи 1270 даётся расшифровка действий, которые понимаются под "использованием".
п.1 - воспроизведение
п.2 - распространение
п.3 - публичный показ

Статьёй 1273 в виде исключения оговаривается свободное воспроизведение произведения в личных целях
воспроизведение, это пункт 1 ст. 1270
к пунктам 2 и 3 действие ст. 1273 не относится.

Дошло?

Блядь... Сделай себе харакири головного мозга, прошу тебя, доходяга ты наша...


Здесь ты неправ.
Цитирование чего-либо в общем доступе на форуме попадают под пункты ст. 1270

Твои слова?

Нахуй иди, лань тупорылая. Доказывать она мне тут собралась, что я неправ.
Мужчина Коури
Свободен
19-11-2012 - 23:29
(La Lea @ 19.11.2012 - время: 23:01)
вообще.. неужели кому то нравится это трехтомное дрочево..?
давайте уже про еблю что ли..

Ну Вы же видите, кому, зачем спрашивать? :)
Женщина Sister of Night
Свободна
19-11-2012 - 23:31
(Tchuba @ 19.11.2012 - время: 22:07)
Хуй с тобой,давай читать...
Статья 1270. Исключительное право на произведение
Ты знаешь, что такое исключительное право на произведение? Нет?
Так эта статья тебе и рассказывает, что это такое, и способы использования этого права, не более. Она не запрещает мне использовать произведения другого автора в каких бы то ни было масштабах, а наоборот ограничивает автора перечнем, о чем говорится в ч.1 этой статьи...

Блядь, ты реально дура...

Статья 1229. Исключительное право


скрытый текст
Женщина La Lea
Свободна
19-11-2012 - 23:38
(Коури @ 19.11.2012 - время: 23:29)
(La Lea @ 19.11.2012 - время: 23:01)
вообще.. неужели кому то нравится это трехтомное дрочево..?
давайте уже про еблю что ли..
Ну Вы же видите, кому, зачем спрашивать? :)

Боже мой, что же вы все время на оппонентов киваете все..?
да не может тут быть правых как и виноватых..
и нравиться походу этот словесный онанизм не только какой то конкретной стороне..
Мужчина Tchuba
Свободен
19-11-2012 - 23:39
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 23:31)
(Tchuba @ 19.11.2012 - время: 22:07)
Хуй с тобой,давай читать...
Статья 1270. Исключительное право на произведение
Ты знаешь, что такое исключительное право на произведение? Нет?
Так эта статья тебе и рассказывает, что это такое, и способы использования этого права, не более. Она не запрещает мне использовать произведения другого автора в каких бы то ни было масштабах, а наоборот ограничивает автора перечнем, о чем говорится в ч.1 этой статьи...

Блядь, ты реально дура...
Статья 1229. Исключительное право


скрытый текст

Правильно, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Так вот, эти случаи и описываются дальше в статьях этого кодекса. И ст.1273, как ни странно, тоже относится к этому кодексу, и как ни странно, является таким случаем...

Ты реально заебала. Стенке никогда не докажешь, что она стенка, сколько головой в нее не бейся.. Так что с тобой я разговор закончил.

Повторю напоследок, что уже говорил тебе не раз: "Мало уметь читать, нужно еще и понимать прочитанное".
Женщина La Lea
Свободна
19-11-2012 - 23:39
вам тут хиханьки.. а у чела толстомордого реальные проблемы..
http://www.forbes.ru/news/214135-zayavleni...rovezheniya-vtb
Мужчина Tchuba
Свободен
19-11-2012 - 23:40
Sister of Night понизил вам репутацию

)))
Что и требовалось доказать.
Мужчина Tchuba
Свободен
19-11-2012 - 23:42
(Tchuba @ 19.11.2012 - время: 23:40)
Sister of Night понизил вам репутацию

)))
Что и требовалось доказать.

Блядь, посмотрел что написала: "За тупость." 00051.gif

Умняшка, хуле...)))
Женщина Sister of Night
Свободна
19-11-2012 - 23:52
(Tchuba @ 19.11.2012 - время: 22:26)

Здесь ты неправ.
Цитирование чего-либо в общем доступе на форуме попадают под пункты ст. 1270
Твои слова?

В моём посте было указано, что это пункты 2 и 3.
п. 2 - распространение
п. 3 - публичный показ

а "личные цели" оговариваются только по пункту 1 - воспроизведение.
Нет статьи "публичный показ в личных целях", это нонсенс..

Я уверена, что ты уже давно всё понял, а минус тебе за оскорбления, если неправ, так лучше признать это сразу.
Мужчина Tchuba
Свободен
19-11-2012 - 23:58
(Sister of Night @ 19.11.2012 - время: 23:52)
Я уверена, что ты уже давно всё понял, а минус тебе за оскорбления, если неправ, так лучше признать это сразу.

Конечно давно, еще при старом кодексе даже.)))

Тебе понравилось как яя тебя ласково назвал, тогда повторю, не жалко: "Нахуй иди, лань тупорылая.".

Адью, счастливо оставаться и наслаждаться тупорылостью своею в одиночестве.)
Женщина Sister of Night
Свободна
19-11-2012 - 23:58
(Tchuba @ 19.11.2012 - время: 22:39)
...Правильно, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Так вот, эти случаи и описываются дальше в статьях этого кодекса. И ст.1273, как ни странно, тоже относится к этому кодексу, и как ни странно, является таким случаем...

Найди мне статью, разрешающую свободное использование (а именно: публичный показ и распространение) в личных целях чужого текста либо его фрагмента.
Мужчина Коури
Свободен
19-11-2012 - 23:59
(La Lea @ 19.11.2012 - время: 23:39)
вам тут хиханьки.. а у чела толстомордого реальные проблемы..http://www.forbes.ru/news/214135-zayavleni...rovezheniya-vtb

Нам бы его проблемы :)
Женщина La Lea
Свободна
20-11-2012 - 00:04
(Коури @ 19.11.2012 - время: 23:59)
(La Lea @ 19.11.2012 - время: 23:39)
вам тут хиханьки.. а у чела толстомордого реальные проблемы..http://www.forbes.ru/news/214135-zayavleni...rovezheniya-vtb
Нам бы его проблемы :)

так он еще и не понимает))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх