Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Женщина панда
Свободна
09-11-2012 - 03:43
(NEMINE @ 09.11.2012 - время: 03:42)
А он просто напросто сглупил) Не думаю, что он хотел подличать, он хотел "проучить" Соркеса, но ему помешала его склонность к самолюбованию и спесь

неет...это не глупость..Это тонкий развод...
Женщина defloratsia
Влюблена
09-11-2012 - 03:43
(панда @ 09.11.2012 - время: 04:13)

на Серьезном?

угу... Я кстати перестала с некоторых пор писать на Серьезном именно от того, что Влад слишком , на мой взгляд, лоялен к тому, что на мой взгляд, является недопустимым..но это его право модератора...

ты про тему Пусси Райот? хорошая тема была, помню-помню, там сопляку какому-то чердак снесло после твоих постов...))) дык ты, мать, тоже там зажигала в ответ, а сейчас говоришь, мол модератор излишне лоялен к нарушителям... а как надо было? его топором по затылку, а тебе вроде как и ничего?)))

Влад же не просто так собрался уходить..Я очень надеюсь, что Нелля вникнет в ситуацию и восстановит справедливость..тогда и Влад , думаю, останется...
Ты почитай темку..пару страниц назад..и все поймешь...

а каким образом она может это сделать? повесить обратно снятое предупреждение, которое она не считает заслуженным?
Женщина defloratsia
Влюблена
09-11-2012 - 03:46
(Nika-hl @ 09.11.2012 - время: 04:15)
А высказывать недоумение можно по разному, согласись.. Я читала твой спор с тем же Владом.
Там нет, и слава Богу, ни выноса мозга, ни выворачивания рук, ни явных подколок. (которые, кстати, запрещены правилами СН.) А у Косолапого есть. Тут - пиши. Это дозволено. Этот форум предполагает стеб, и прочее.. Сиречь - Слив негатива. А на каждом форуме есть еще и внутренние правила, которые надо соблюдать. Есть и внутренние человеческие правила держать себя в берегах и вообще не заплывать за буйки. На то есть правила СН.
Подколки явные, частые, насмешки и прочее - чести не делает там где идет серьезный диалог.
Надо еще и понимать то, что люди приходят на форум отдыхать. И читать бесконечный спор "ни про что" людям не интересно.

а ты Косолапого на цивиле читала, Ольк? или тоже "не читал, но осуждаю"?

Свободен
09-11-2012 - 03:46
(NEMINE @ 09.11.2012 - время: 03:42)
А он просто напросто сглупил) Не думаю, что он хотел подличать, он хотел "проучить" Соркеса, но ему помешала его склонность к самолюбованию и спесь

Проучить было за ЩО?) нет. А на нет есть подколки и перепалки - в правилах СН записано. ) Как раз на подобныЕ случаИ.)
Мужчина Sorques
Женат
09-11-2012 - 03:48
(Джун @ 09.11.2012 - время: 03:38)
Я так понимаю, что многие здесь не сильны в литературе, поэтому не видят, что Косолапый говорил в теме толковые вещи.

Кстати, если, например, студент городит чушь на семинаре, и солидный профессор говорит: "Вы, простите, несёте чушь" -, никто почему-то не обижается и не считает профессора хамом и невоспитанным человеком.

Я тебе где то писал, что о серьезных вещах говорят несколько иначе, на других досках и с иной аргументацией, единственный разговор в котором я попытался серьезно с ним говорить, это был о колбасе...но к сожалению, он не знает форм подобных бесед, если ему дают ссылку на источник, то он должен дать на свой равноценный, а не фразу "гугл вам в помощь"...В итоге я завалил его фотографиями и ссылками на итальянские ресурсы, а он просто повторяет свое...Возможно он и прав, но пусть спорит аргументированно.

О какой литературе и еще о чем, тогда можно общаться? На бла-бла, он тогда получает другое бла-бла...

Свободен
09-11-2012 - 03:50
(defloratsia @ 09.11.2012 - время: 03:46)
а ты Косолапого на цивиле читала, Ольк? или тоже "не читал, но осуждаю"?

Читала. Как раз там.. Владу надо было сразу его прищучить. И разговора бы не было. А теперь то как Влад решит. 00047.gif
Женщина панда
Свободна
09-11-2012 - 03:51

ты про тему Пусси Райот? хорошая тема была, помню-помню, там сопляку какому-то чердак снесло после твоих постов...))) дык ты, мать, тоже там зажигала в ответ, а сейчас говоришь, мол модератор излишне лоялен к нарушителям... а как надо было? его топором по затылку, а тебе вроде как и ничего?)))


нет...не эта тема...

а на счет того , как я отжигала..Так такая реакция у любого, когда один начинает наезд...его не тормозит модератор, то второй идет в ответку..Я что..должна молчать, а меня будут мордой по полу возить?)))) Нееет.... Сорри....Такого не будет...


У нас модераторы для того, чтобы пресекать начавшийся скандал, тогда и развития не будет.. Вот те пример с этой темой: Косолапый и Влад..Косолапый настойчиво провоцирует, Влад технично уходит от конфликта, Косолапый продолжает..итог вроде бы адекватный- предупреждение...но....


а каким образом она может это сделать? повесить обратно снятое предупреждение, которое она не считает заслуженным?


Ну можно, конечно, упереться рогом и стоять до конца, как один из вариантов, а есть другой вариант..еще раз разобраться и опять вынести предупреждение...

Мужчина Sorques
Женат
09-11-2012 - 03:55
(defloratsia @ 09.11.2012 - время: 03:43)
а каким образом она может это сделать? повесить обратно снятое предупреждение, которое она не считает заслуженным?

Нет конечно, речь об этом не велась, дело не в Косолапом, а в прецеденте...Если я не прав в конкретном случае и Чушь написана не совсем верным кегелем, то нет проблем...если же Чушь, Бред, Кретинизм...как оценка постов пользователей нормальна на форуме, то извините я тогда не знаю как модерить...

Свободен
09-11-2012 - 04:01
Вот пост. И так из поста в пост:
Вы действительно наивно полагаете, что способны понять, на что именно ориентируется художник?
С чего вы взяли, что Чехов, при написании своих заказных рассказов не ориентировался на запросы издателя и читателя?
С чего вы решили, что можете судить об этом?
Совершенно нет никакой разницы, пишет художник на заказ или нет.
Думает о гонораре во время творчества или не думает.

Только полные профаны в литературе могут полагать , что по этому критерию можно определить кто творец, а кто пишет ради денег.


Сорьки, конечно. Но это нарушение правил. Это и есть из поста в пост повторяемые слова уничижительного толка, что есть нарушение правил форума.
Мужчина Sorques
Женат
09-11-2012 - 04:06
(Nika-hl @ 09.11.2012 - время: 04:01)
Но это нарушение правил. Это и есть из поста в пост повторяемые слова уничижительного толка, что есть нарушение правил форума.

Ну и что? Если ему выписывать предупреждения за подобное, то его забанят надолго ибо ходка не первая и не вторая, он может обидеться и вообще свалить...невосполнимая потеря налицо...
Женщина defloratsia
Влюблена
09-11-2012 - 04:07
(NEMINE @ 09.11.2012 - время: 04:20)
(панда @ 09.11.2012 - время: 02:50)
(Nika-hl @ 09.11.2012 - время: 02:47)
Философом, психологом и специалистом колбасного цеха)))
нее..кем-то еще...я тогда уже смеялась вспоминая как он троллил физика, якобы сам знает лучше него...
Косолапый-дилетант. И я не говорила, что он глуп, я говорила, что он обыкновенный. Его ума хватает на то, чтобы пускать пыль в глаза. Неля и Дэфа встали плечом к плечу, чтобы его поддержать, потому что увидели в нём восходящую звезду...не трудно представить, что будет,когда они в нём разочаруются...

массовый гипноз, епта, какой-то... 00054.gif 00054.gif 00054.gif
заебали в самом деле... каждый в курсе, о чем думают Дэфа и Неллька, пиздец прям, сплошной мозговой стриптиз... у Дэфы и Нелльки такиииие мысли, такииииииииие мысли про Косолапого, ночами не спят, о нем, родимом, только и думают, как бы им из него звязду сделать, чтоб все обосрались... 00010.gif

семь томов про него надрачивали как-то без Дэфы с Неллькой, а щас виш ли не вы, а мы звязду с него лепим...

вот шо я вам скажу, дорогие мои телепаты и аццкие чтецы моих мыслей, может хватит ломать трагикомедию, выискивая тайный смысл, там где его нет? если вы видите в нем звязду и готовы писать о нем без умолку, это значит, что интересен он персонально вам без всякого чужого вмешательства...

Свободен
09-11-2012 - 04:10
(Sorques @ 09.11.2012 - время: 03:48)
(Джун @ 09.11.2012 - время: 03:38)
Я так понимаю, что многие здесь не сильны в литературе, поэтому не видят, что Косолапый говорил в теме толковые вещи.

Кстати, если, например, студент городит чушь на семинаре, и солидный профессор говорит: "Вы, простите, несёте чушь" -, никто почему-то не обижается и не считает профессора хамом и невоспитанным человеком.
Я тебе где то писал, что о серьезных вещах говорят несколько иначе, на других досках и с иной аргументацией, единственный разговор в котором я попытался серьезно с ним говорить, это был о колбасе...но к сожалению, он не знает форм подобных бесед, если ему дают ссылку на источник, то он должен дать на свой равноценный, а не фразу "гугл вам в помощь"...В итоге я завалил его фотографиями и ссылками на итальянские ресурсы, а он просто повторяет свое...Возможно он и прав, но пусть спорит аргументированно.

О какой литературе и еще о чем, тогда можно общаться? На бла-бла, он тогда получает другое бла-бла...

Я не читала ваш разговор о колбасе...

Ты действительно считаешь, что он не аргументированно спорил на Серьёзном?
Он не догадки писал, он приводил справедливые примеры.

Просто у тебя такие романтичные представления о художниках, с которыми трудно согласиться...
Кстати, по началу тебе вроде нравился Косолапый и нормально вы общались...

Свободен
09-11-2012 - 04:13
ЗЫ.. В Правилах запрещен ведь не только переход на личности а и 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума . За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" А что это в посте косолапого как не это? Это мы как-то упускаем, ибо никто так явно не хамит.
Женщина defloratsia
Влюблена
09-11-2012 - 04:18
(панда @ 09.11.2012 - время: 04:28)
Профан всегда несет в себе унизительный смысл...
профан - это всего лишь не сведущий в какой-то области человек... что здесь оскорбительного и унизительного?
видимо я не настолько ранимая кисейная барышня, чтоб это понять...


Ань, вот скажи...если Косолапый такой суперчел, то каким образом он настроил против себя почти всех? Ведь тут о нем слова доброго никто не скажет?

Я не пойму твоей логики, то ты Косоглазого снайпера грудью закрывала, хотя то хамло где только и кому не нагадило..теперь Косолапого..Я не про то, что он- полное дерьмо, но людское мнение- никак? не учитывается? Дыма-то без огня не бывает...
а мне не нужно людское мнение, чтоб сказать о ком-то хорошее...
каждому кланяться - голова отвалится...
про нас с тобой тоже дохуя говорят, не говорят только о тех, кто никому не интересен...

Это сообщение отредактировал defloratsia - 09-11-2012 - 04:19

Свободен
09-11-2012 - 04:19
(Sorques @ 09.11.2012 - время: 04:06)
Ну и что? Если ему выписывать предупреждения за подобное, то его забанят надолго ибо ходка не первая и не вторая, он может обидеться и вообще свалить...невосполнимая потеря налицо...

Посидит в Бане и вернется. Подумаешь.. Он уже был забанен. Да это зажигалка..Причем, умная, но хамовитая черезчур. Вернется, никуда не денется. А то получается, что все банятся, а кому-то предпочтения.. да можно выписать предуп.. на усмотрение . Ведь можно же? Можно.
Женщина NEMINE
Свободна
09-11-2012 - 04:30
(defloratsia @ 09.11.2012 - время: 04:07)
(NEMINE @ 09.11.2012 - время: 04:20)
(панда @ 09.11.2012 - время: 02:50)
нее..кем-то еще...я тогда уже смеялась вспоминая как он троллил физика, якобы сам знает лучше него...
Косолапый-дилетант. И я не говорила, что он глуп, я говорила, что он обыкновенный. Его ума хватает на то, чтобы пускать пыль в глаза. Неля и Дэфа встали плечом к плечу, чтобы его поддержать, потому что увидели в нём восходящую звезду...не трудно представить, что будет,когда они в нём разочаруются...
массовый гипноз, епта, какой-то... 00054.gif 00054.gif 00054.gif
заебали в самом деле... каждый в курсе, о чем думают Дэфа и Неллька, пиздец прям, сплошной мозговой стриптиз... у Дэфы и Нелльки такиииие мысли, такииииииииие мысли про Косолапого, ночами не спят, о нем, родимом, только и думают, как бы им из него звязду сделать, чтоб все обосрались... 00010.gif

семь томов про него надрачивали как-то без Дэфы с Неллькой, а щас виш ли не вы, а мы звязду с него лепим...

вот шо я вам скажу, дорогие мои телепаты и аццкие чтецы моих мыслей, может хватит ломать трагикомедию, выискивая тайный смысл, там где его нет? если вы видите в нем звязду и готовы писать о нем без умолку, это значит, что интересен он персонально вам без всякого чужого вмешательства...

Дэф, я о Косолапом нигде не высказывалась и в полемику с ним нигде не вступала. Мне его персона интересна только в связи с решением Соркеса уйти с поста модератора. И то по касательной) Я думаю, как данный прецедент с "чушь" и ещё как-то там.. аукнется на Изменах... если верные и неверные начнут в каждом посте писать, мол, Вы пишете чушь, потому что.. А вы галиматью, потому что...А у вас фигня, так как... а что если чуть-чуть обострить?)
Мужчина Sorques
Женат
09-11-2012 - 04:46
(Джун @ 09.11.2012 - время: 04:10)
Я не читала ваш разговор о колбасе...

Зря, он очень показательный...Человек спорит, ради спора. основная задача не согласиться с оппонентом...

Ты действительно считаешь, что он не аргументированно спорил на Серьёзном?
Он не догадки писал, он приводил справедливые примеры.

Нет, это не спор, обоюдное бла-бла...Примеры, это конкретная инфа с фактами, которые находятся в источниках...Например если говорится, что некий писатель так считает/делает то приводиться его слова или вызывающих доверие биографов, такой разговор конечно нуден и скшен, но при вменяемости оппонентов, которые замечают аргументы друг друга, бывает и и интересен...А это было в стиле "вот я слушал, мужик один говорил..." причем с обоих сторон...

Просто у тебя такие романтичные представления о художниках, с которыми трудно согласиться...

Как раз прагматичные, из опыта общения с подобными людьми...

Кстати, по началу тебе вроде нравился Косолапый и нормально вы общались...

Категории какие то...нравился/не нравился...Я и сейчас с ним вполне мирно беседую...он какой то агрессивный из бана пришел, здесь начал срываться на хамство, что меня даже удивило...неволя ломает людей...
Дело в данной истории вообще не в нем, а в прецеденте модерации...Причем если брать по большому счету, то это их право снимать или оставлять предупреждения, даже по своему усмотрению, может в нем действительно увидели то, что другим не заметно и для форума благо, что бы создать ему некие комфортные условия и не выводить на длительный бан...только чего тогда с другими пользователями делать?
Мужчина Sorques
Женат
09-11-2012 - 04:52
(Nika-hl @ 09.11.2012 - время: 04:19)
Посидит в Бане и вернется. Подумаешь.. Он уже был забанен. Да это зажигалка..Причем, умная, но хамовитая черезчур. Вернется, никуда не денется. А то получается, что все банятся, а кому-то предпочтения.. да можно выписать предуп.. на усмотрение . Ведь можно же? Можно.

При желании, любой модер может подвести под предупреждение любого пользователя, который поститься у него на доске, косяки есть у всех, без них не писанина, а хождение по минному полю, при таком внимании модератора, пользователь обычно сваливает с доски...
Но такой то задачи как раз и не ставилось, кроме того на многие косяки закрывались глаза...ты их сегодня сам видела...
Женщина defloratsia
Влюблена
09-11-2012 - 04:54
(Sorques @ 09.11.2012 - время: 04:31)
Ань, ты меня не слышишь.... Таких выражений полно на Политике, Истории и Серьезном, но все зависит от контекста, частоты употребления и поведения оппонента... на Политике Бруно через слово пишет слово Чушь, но ему отвечают что он пишет Глупость, но если другой пользователь так себя не ведет, то следует замечание-призыв от модератора...Это многолетняя практика...У всех свои особенности и суперы подобные вещи знают о досках...

ну я не очень понимаю... то есть если на доске автор пишет откровенную глупость, то можно ему об этом сказать лишь в том случае, когда есть гарантия, что он в ответ мне скажет то же самое?)))) а как же узнать, что тебе ответят, если видишь чушь перед глазами?))) 00003.gif

Мне почему то кажется, что супермодератор в курсе происходящего на досках, если нет, то это называется непосильная ноша...Почему тогда не 155 досок? Возьми себе часть и помоги...

свят-свят-свят, мне своих хватает...)))

знаешь, Влад, когда я стала супером, я тоже думала, что Админ в курсе всего, что происходит на форуме, знает все доски, всю подноготную каждой ситуевины и каждого известного персонально мне человека... мне казалось, что это очевидно, Админ должен быть вездесущ и всеведущ...
а Админ - просто человек, со своими интересами, мыслями, радостями и проблемами, которому в общем-то все равно, кто был первым, а кто вторым в виртуальной драке Пети с Дашей...
делать из суперов всемогущего Ктулху - это наивно, мы всего лишь люди и не более, так же как и наши модераторы, так же как и простые пользователи... мы знаем лишь то, что показали нам здесь и сейчас... нюансов каждого своего модератора не знает никто...

А в чем тогда ваши функции, как не в контроле за модераторами и знаний что происходит на каждой доске? Увеличите штат суперов...

насколько надо увеличить штат суперов, чтоб знать каждую доску? досок около двух сотен... 00064.gif потребуется целый эшелон супермодераторов, над которыми надо будет поставить еще два десятка супер-супермодераторов, над которыми так и быть будут существующие, но в статусе супер-бупер-супермодераторы... 00003.gif

Я вообще то из модераторов не ухожу...а только с нескольких досок, так как дальше не знаю как ими модерить...Мне объяснили, что так как раньше неправильно...
ну а ты с Неллькой поговорил хоть? покумекаете чего, а там и видно будет...)))

Свободен
09-11-2012 - 05:02
(Sorques @ 09.11.2012 - время: 04:52)
При желании, любой модер может подвести под предупреждение любого пользователя, который поститься у него на доске, косяки есть у всех, без них не писанина, а хождение по минному полю, при таком внимании модератора, пользователь обычно сваливает с доски...
Но такой то задачи как раз и не ставилось, кроме того на многие косяки закрывались глаза...ты их сегодня сам видела...
Я их видела на Серьезном. Я читала ваш спор про колбасу. Честно говоря - у тебя был аргумент. У него нет. Какой это аргумен, что типо:"..Вот когда я захожу и называю название колбасы, то продавец мне дает именно ее!" ты его спрашивал о производстве и составе. Он тебе практически, ничего толкового не ответил. Или я не права? Он просто издевался и только. Я потому и не писала там, что гОниво все это чистой воды. Писала в соседних темах.

ЗЫ.. Я таким приемом не пользуюсь - подводить кого-то под предуп. Смысла не вижу. Я прежде вижу человека. Все довольно вменяемые и милые люди.

ЗЫ..ЗЫ.. У меня был пользователь Вегра - у него было более 30 предупов. По 1 в месяц.)))
Одного вполне хватало, чтобы он месяц писал вежливо. забанен был тока ОДИН раз) и то не мной)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-11-2012 - 05:23
Мужчина Tchuba
Свободен
09-11-2012 - 05:11
Дэф, а ты не права.
Смотри, савенке был предуп по п.2.2 за "Как хорошо, что классики не видят
Натужливо-безграмотных "творцов" и Нелька сказала что правомерно и даже предуп влепила за троллинг служебки, когда он пыталсяя выяснить где тут недружелюбие.
Здесь.
Вот от чего отталкиваться, когда супер постоянно сам себе противоречит?
Женщина defloratsia
Влюблена
09-11-2012 - 05:14
(NEMINE @ 09.11.2012 - время: 05:30)
Дэф, я о Косолапом нигде не высказывалась и в полемику с ним нигде не вступала. Мне его персона интересна только в связи с решением Соркеса уйти с поста модератора. И то по касательной) Я думаю, как данный прецедент с "чушь" и ещё как-то там.. аукнется на Изменах... если верные и неверные начнут в каждом посте писать, мол, Вы пишете чушь, потому что.. А вы галиматью, потому что...А у вас фигня, так как... а что если чуть-чуть обострить?)

мать, достали меня всеобщие домыслы и помыслы... если б за каждую фантазию обо мне рубль давали, я бы уже олигархом была... все про меня всё знают, бесконечное сарафанное радио, рот не откроешь, чтоб не нашлись толкователи на всякие лады каждого слова...

давайте я за себя сама буду говорить, пожалуйста, спасибо...

аукнется на Изменах

на Изменах еще есть чему аукаться? а я-то думала там самая горячая доска на Сексе...
Женщина defloratsia
Влюблена
09-11-2012 - 05:17
(Tchuba @ 09.11.2012 - время: 06:11)
Дэф, а ты не права.
Смотри, савенке был предуп по п.2.2 за "Как хорошо, что классики не видят
Натужливо-безграмотных "творцов" и Нелька сказала что правомерно и даже предуп влепила за троллинг служебки, когда он пыталсяя выяснить где тут недружелюбие. Здесь.
Вот от чего отталкиваться, когда супер постоянно сам себе противоречит?

если б тебя на цивиле назвали "натужливо-безграмотным творцом", ты бы не распластался в реверансах...
даже Лельке не понравилась бы эта фраза, будь она адресована авторам Кафешки и написана на Мясоедове...
Мужчина Sorques
Женат
09-11-2012 - 05:26
(defloratsia @ 09.11.2012 - время: 04:54)
ну я не очень понимаю... то есть если на доске автор пишет откровенную глупость, то можно ему об этом сказать лишь в том случае, когда есть гарантия, что он в ответ мне скажет то же самое?))))

Не так прямолинейно, но если я знаю что пользователь Дэфа достаточно резка в подаче своего мнения и в общении использует выражения, "Ты пишешь бред..." и в ответ от другого пользователя читает "Ты сама пишешь чушь...", то буду только наблюдать за их перепалкой, до тех пор пока они не перешли на оскорбления...

а как же узнать, что тебе ответят, если видишь чушь перед глазами?

Еще мы видим дураков, хуйню...Тоже писать открытым текстом? Есть масса приемлемых синонимов.

нюансов каждого своего модератора не знает никто...

Подробности и не нужны...раньше все предупреждения писались в специальном топике, открывая их я имею представления почти о всех модераторах, кто и за что выносит предупреждения, это горит о его манере модерирования и все суперы, это прекрасно знают...

насколько надо увеличить штат суперов, чтоб знать каждую доску? досок около двух сотен... 00064.gif потребуется целый эшелон супермодераторов, над которыми надо будет поставить еще два десятка супер-супермодераторов, над которыми так и быть будут существующие, но в статусе супер-бупер-супермодераторы..

Ты сейчас как бы пытаешься выставить суперов, этакими незнайками, которые просто иногда суперским жезлом помахивают...Это не так и ты это знаешь...Любой супер, знает все, про свой Раздел...я это говорю из опыта общения с супермодераторами, он знает не просто большинство топиков на разделе, но значительную часть постов и при случае вспоминает, в каком году, кто и где, чего написал...
Ты какие то сейчас странные вещи пишешь...для чего не пойму...
Мужчина Tchuba
Свободен
09-11-2012 - 05:26
(defloratsia @ 09.11.2012 - время: 05:17)
(Tchuba @ 09.11.2012 - время: 06:11)
Дэф, а ты не права.
Смотри, савенке был предуп по п.2.2 за "Как хорошо, что классики не видят
Натужливо-безграмотных "творцов" и Нелька сказала что правомерно и даже предуп влепила за троллинг служебки, когда он пыталсяя выяснить где тут недружелюбие. Здесь.
Вот от чего отталкиваться, когда супер постоянно сам себе противоречит?
если б тебя на цивиле назвали "натужливо-безграмотным творцом", ты бы не распластался в реверансах...
даже Лельке не понравилась бы эта фраза, будь она адресована авторам Кафешки и написана на Мясоедове...

Ну, во первых там не было даже намека кто этот творец , во вторых, касаемо меня, да как только не склоняли мое говнотворчество, вопрос ни в этом. Когда я что-то пишу, я одинаково готов как к рукоплесканиям, так и к ведрам помоев. Вопрос в том, что на серьезном это получается можно, а на сексе - нельзя.
С одной стороны, нужно бы радоваться, что наконец-то п.2.2 перестали притягивать за уши и создался прецедент, от которого теперь будут отталкиваться дальше, но могу поспорить, что никто ни от чего отталкиваться не будет, и это был просто очередной единичный случай.
Вот я и говорю, что ты неправа, утверждая что Нелька права.

Свободен
09-11-2012 - 05:28
а Sorquesа тот же Косолапый назвал "наивным...не способным понять и полным профаном" Из поста в пост. От я щас пойду и повыбираю все эпитеты в адрес модера. не поленюсь, блин..
При всем, при том за это Косолап - не предупрежден.

Влад. А какого ты ему предуп не выписал?

Зы.. Пошла выбирать.
Мужчина Sorques
Женат
09-11-2012 - 05:36
(Nika-hl @ 09.11.2012 - время: 05:02)
ЗЫ..ЗЫ.. У меня был пользователь Вегра - у него было более 30 предупов. По 1 в месяц.)))
Одного вполне хватало, чтобы он месяц писал вежливо. забанен был тока ОДИН раз) и то не мной)

Я его помню по Истории...один раз, даже два подряд выписал, но после нормального общения в ПМ, вроде как спокойный стал...

Влад. А какого ты ему предуп не выписал?

Так я же не кровожадный...Да и кроме того теперь как оказалось ему нельзя выписывать. 00064.gif

defloratsia
натужливо-безграмотным творцом


Чем отличается Вы написали чушь? и Вы написали как натужливо-безграмотный творец? В личном восприятии?
Женщина Фема
Замужем
09-11-2012 - 05:43
(панда @ 09.11.2012 - время: 01:50)
(Sorques @ 09.11.2012 - время: 01:43)
Это же пользователь пишет и в админке...но наверное в этом есть некая польза развитию форума...вот топик развили, про этику поговорили...
Да нет..просто Косолапый гораздо умнее некоторых..это и позволяет ему выворачивать ситуацию в свою пользу..

Тут дураку понятно, что правило 2.2 не ограничивается переходом на личности...Там также указано, что запрещены недружелюбные подколки и неуважительное отношение к участникам форума..Просто Косолапый сакцентировал на этом внимание, и другие под его гипнозом (не дай Бог показаться глупее его) согласились с его абсурдной интерпретацией..Уже давно известно, как болезненно реагирует Косолапый на предупреды..ему стыдно за них..они его унижают..а потому он тщательно потрудится, чтобы втереть мозги кому надо и доказать, что он- пизда в ромашках...а не Косолапый..

Млять..где тут тема, чтобы попинать тушку Ахуевшему жалобщику, который за свой косяк ответить в штаны наложил?

Не буду про косолапого, я его практически тока по нику знаю, не пересекались мы.
В своё время делала замечания, когда про пост пользователя кто-либо писал: "чушь", "бред". Если чел не унимался - предупреждение, как за хамство. И я такое считаю верным. Оскорбление - это когда говорят про самого человека. что он козёл или дятел, к примеру. А хамство - когда говорят в негативном ключе про действия человека. А что делает человек на форуме? Правильно. Он пишет. А ему про бред. Ну стерпит несколько разов человек, да соберёт пожитки и уйдёт туда. где ему не будут хамить.
От чего произошло слово хамство? от того, что библейский персонаж с таким именем Хам, высмеивал поведение другого человека. своего отца, тем самым поступая неуважительно, недружелюбно.
Я лично сама ненавижу хамство на цивиле, но пару раз удивлялась постам людей таким образом, что можно было бы расценить, как хамство. Наказали бы, значит, заслужила. Вобщем, если б я вдруг написала такие слова пользователю про его посты, как "бред", "чушь" - то я загодя знала, что я нахамила. Потому что свои слова "бред", "чушь" по отношению к постам пользователей я бы никак не смогла отнести к дружелюбной подколке и Уважительному отношению.

2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"


Свободен
09-11-2012 - 05:55

"Извините, но складывается впечатление, что "Парфюмера" вы прочитать не удосужились, а судите об этом
произведении со слов людей, в литературе не сведущих."
"Сударь, не пожалейте времени, прочитайте этот роман, откинув предубеждения..."
"Стало быть, вы, как модератор, не считаете подобные пассажи обсуждением личности собеседника.
Тогда, с вашего позволения, я буду дискутировать в подобной же стилистике.
Не потому, что мне так нравится, а для того, чтобы говорить с вами на одном языке.
Итак. "

"По всей видимости, вы и сами не читаете того, что собственноручно написали."
"Изречение в кавычках - не более, чем безграмотная чушь школярского уровня.
Заявить, что художник ориентируется только на самовыражение, может лишь полный профан как
собственно в литературе, так и в истории литературы."
"До крайности странно, что человек, берущий на себя смелость рассуждать о литературе, не знает
таких элементарных вещей."
За это Косолапый получил 2.2

"Вы действительно наивно полагаете, что способны понять, на что именно ориентируется художник?
С чего вы взяли, что Чехов, при написании своих заказных рассказов не ориентировался на запросы издателя и читателя?
С чего вы решили, что можете судить об этом?
Совершенно нет никакой разницы, пишет художник на заказ или нет.
Думает о гонораре во время творчества или не думает.

Только полные профаны в литературе могут полагать, что по этому критерию можно определить кто творец, а кто пишет ради денег. "
"Многократно повторенная чушь не перестает быть чушью.
(Обращаю внимание модератора, эта оценка написанного, а не написавшего)"
"
Это ТА, пресловутая тема..


Не знаю как у кого. У меня уже улетел бы в Бан.

Свободен
09-11-2012 - 05:57
Зы.. Сколько , читая явное хамство можно выдержать? Ну сколько? Игнорить нельзя. Влад - модер.

Зы..ЗЫ.. Это "Изысканное" хамство. Косолапый косит под интеллигента, хотя ниразу не интеллигент. Ибо интеллигентный человек в таком тоне дискутировать на серьезные темы не станет. Тем более вовсе не его дело судить о том что читал или не читал Влад. ИБО.. Он не телепат.. А советы давать Владу - не его дело.
Я уверена и все уверены что Влад не станет спорить о том, что не читал. Это не его стиль.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-11-2012 - 06:12
Женщина Lilith+
Свободна
09-11-2012 - 06:06
Я в общем-то для себя давно все решила, но может кто-то задумается...
Этому персонажу по легенде (а он очень любит подчеркивать соответствие её реалу) около шестидесяти лет. Плюс-минус немного. Половине форума он дедушки годится. Ничо так "култьура" для убеленного сединами старца...
Женщина Фема
Замужем
09-11-2012 - 06:08
(Nika-hl @ 09.11.2012 - время: 05:57)
Зы.. Сколько , читая явное хамство можно выдержать? Ну сколько? Игнорить нельзя. Влад - модер.

Вот Йодо, мой землячок, любил писать на Серьёзном, что у оппонента написанное - бред и чушь. Делала замечания и предупреждения. Это не просто хамство, это провокация на ответное хамствои оскорбления. Похоже, ещё строже подход у меня был, чем у Влада. А так Йодо мне симпатичен.

Свободен
09-11-2012 - 06:16
(Фема @ 09.11.2012 - время: 06:08)
Вот Йодо, мой землячок, любил писать на Серьёзном, что у оппонента написанное - бред и чушь. Делала замечания и предупреждения. Это не просто хамство, это провокация на ответное хамствои оскорбления. Похоже, ещё строже подход у меня был, чем у Влада. А так Йодо мне симпатичен.

Мне и Косолапый - симпатичен. Ибо не дурак. Но выводить чела можно на форуме "Битва на мясорубках", а не на цивиле. Правила форума о систематическом хамстве и подколках, еще ни кто не отменял. ИМХО..
Женщина Lilith+
Свободна
09-11-2012 - 06:31
(Nika-hl @ 09.11.2012 - время: 06:16)
Мне и Косолапый - симпатичен.
Любовь зла.


Ибо не дурак.

Что спорно.


Но выводить чела можно на форуме "Битва на мясорубках", а не на цивиле.

А зачем вообще кого-то постоянно выводить?
ну ладно когда чел реально чем-то досадил форуму или гадит всем и вся (как наш персонаж). А у него то откуда шило в одном месте? Трудное детство, недостаток витаминов?

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 09-11-2012 - 06:33
Женщина Фема
Замужем
09-11-2012 - 06:32
(Nika-hl @ 09.11.2012 - время: 06:16)
(Фема @ 09.11.2012 - время: 06:08)
Вот Йодо, мой землячок, любил писать на Серьёзном, что у оппонента написанное - бред и чушь. Делала замечания и предупреждения. Это не просто хамство, это провокация на ответное хамствои оскорбления. Похоже, ещё строже подход у меня был, чем у Влада. А так Йодо мне симпатичен.
Мне и Косолапый - симпатичен. Ибо не дурак. Но выводить чела можно на форуме "Битва на мясорубках", а не на цивиле. Правила форума о систематическом хамстве и подколках, еще ни кто не отменял. ИМХО..

Конечно, не дурак. Но из одного не следует другое, что все поголовно умные мне симпатичны. Я нейтрально к нему отношусь. Вот плюсы мне ставил.. как-то писал, что из меня бы вышел хороший модер. Наверно, ошибался, особенно в теперешнем ракурсе - что именно я подразумеваю под хамством, включая слова "бред", "чушь". Бред, чушь - это же желание унизить постящего, но не невинная подколка. Как правило, слова "бред", "чушь" обижают пользователя, кому они предназначены. Он не для расстройства пришёл на цивильный форум.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх