Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Окажут положительный эффект. Вырастет импортозамещение, капиталы богатеев вернутся в Россию. 6   14.29%
2. Не окажут особого эффекта на экономику. 6   14.29%
3. Окажут негативный эффект. 30   71.43%
Всего голосов: 42

Гости не могут голосовать 




Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Женщина Island Girl
Свободна
13-04-2018 - 11:56
(efv @ 13-04-2018 - 09:20)
(Island Girl @ 12-04-2018 - 22:08)
Доказательства навязанности будут?
Доказательства того, как её протаскивали и составляли?

Конституция России была принята на всероссийском референдуме. До сих пор большинство россиян считают её отвечающей интересам народа.
Ваше утверждение о навязанности ничем не подтверждено.

Эти люди полагаю, вообще не читали Конституцию

Неверно полагаете. Конституцию не читали 37 % россиян (по данным Левада-центра). Вот они, видимо, недовольны. А 61 % россиян (по данным ВЦИОМ) считают, что Конституция полностью или скорее отвечает нуждам народа. Полностью или скорее не отвечающей нуждам народа её считают 28 % россиян. Вы в меньшинстве.

Это идиоты, которые не видят ЧТО именно там заложенно

Кто-кто идиоты? Россияне? 00056.gif

Да, я противник ВАШЕГО Конституционного строя

Да, вы - противник основ конституционного строя России и уж никак не выразитель взглядов большинства россиян.
Говорите, к примеру, что россиянам чуждо равноправие мужчин и женщин. Но так ли это? Вовсе нет.
82 % россиян выступают за равноправие мужчины и женщины в семье.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=8981
"Равноправие полов в нашем обществе стало более ощутимым, причем это отмечают как мужчины, так и женщины. В первую очередь говорят о равенстве прав на образование – 90% (в 2006 г. – 80%). За девять лет в полтора раза увеличилась доля тех, кто уверен, что женщины в наши дни имеют то же право трудоустроиться по профессии, что и мужчины (с 48% до 76%), получить достойное вознаграждение за свою работу (с 47% до 75%), участвовать в политической жизни страны (с 48% до 74%)".
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=590

Также по остальным пунктам. Например, россияне не желают жертвовать своим благосостоянием ради некоего призрачного геополитического величия. Большинство россиян под величием страны подразумевают "развитую современную экономику" и "высокий уровень благосостояния граждан" (по данным института социологии РАН). Вопрос влияния страны на мир волнует 13 % россиян, а контроль над странами бывшего СССР - 8 %.
https://republic.ru/posts/561
То есть прежде всего россиян волнует их уровень благосостояния. И где у них "духовное выше материального"?

Интересное исследование ВЦИОМ проводил ещё 12 лет назад. К вопросу о том, как россияне относятся к правам и свободам человека и гражданина, и к вашему утверждению, будто общее важнее для россиян, чем частное:

Менее половины россиян согласны и с основными положениями выступления митрополита Кирилла на Всемирном соборе об особом пути России, идеалах жертвенности, служения общему благу и приоритету общенациональных норм и традиций. Напротив, около 60% полагают, что именно концепция прав и свобод личности должна оставаться основой для жизни российского общества и государства. Главным источником нравственных ценностей и норм, по мнению россиян, в современной России должна являться семья, а не государство и церковь.
Лишь 34,7% поддерживают тезис, согласно которому в основу российского общества следует положить общенациональные ценности и традиции, а не концепцию прав и свобод личности, которую Запад считает универсальной. Ровно 60% придерживаются в этом вопросе скорее прозападной точки зрения о приоритетности прав и свобод личности.
Не готово большинство современных россиян и к тем жертвам во имя общих целей, о которых говорилось на соборе. По мнению 51,7% опрошенных, нет таких общих целей, ценностей и идей, ради которых стоит пожертвовать жизнью. В то же время 33,9% отметили, что есть люди, готовые пожертвовать своей жизнью ради блага других людей или страны — к их числу относится он сам или кто-то из его близкого окружения.

https://wciom.ru/index.php?id=238&uid=4975


Есть русская пословица "гладко было на бумаге, да забыли про овраги".

Но вы же документы ЕС приводите. Полагаете, у них что на бумаге, то и в реальной жизни, а у нас - нет? Тогда порадуемся за страны Евросоюза, коли все эти прекрасные ценности-принципы воплощены у них в реальной жизни, а то пропагандисты уверяют россиян в обратном.
Мужчина efv
Женат
13-04-2018 - 12:33
(Island Girl @ 13-04-2018 - 11:56)
1. Конституция России была принята на всероссийском референдуме. До сих пор большинство россиян считают её отвечающей интересам народа.
Ваше утверждение о навязанности ничем не

2
Кто-кто идиоты? Россияне? 00056.gif

3.Да, вы - противник основ конституционного строя России и уж никак не выразитель взглядов большинства россиян.
4. Говорите, к примеру, что россиянам чуждо равноправие мужчин и женщин. Но так ли это? Вовсе нет.

5. Также по остальным пунктам. Например, россияне не желают жертвовать своим благосостоянием ради некоего призрачного геополитического величия. Большинство россиян под величием страны подразумевают "развитую современную экономику" и "высокий уровень благосостояния граждан" (по данным института социологии РАН). Вопрос влияния страны на мир волнует 13 % россиян, а контроль над странами бывшего СССР - 8 %.https://republic.ru/posts/561
То есть прежде всего россиян волнует их уровень благосостояния. И где у них "духовное выше материального"?

6. Интересное исследование ВЦИОМ проводил ещё 12 лет назад. К вопросу о том, как россияне относятся к правам и свободам человека и гражданина, и к вашему утверждению, будто общее важнее для россиян, чем частное:

Менее половины россиян согласны и с основными положениями выступления митрополита Кирилла на Всемирном соборе об особом пути России, идеалах жертвенности, служения общему благу и приоритету общенациональных норм и традиций. Напротив, около 60% полагают, что именно концепция прав и свобод личности должна оставаться основой для жизни российского общества и государства. Главным источником нравственных ценностей и норм, по мнению россиян, в современной России должна являться семья, а не государство и церковь.

7. Лишь 34,7% поддерживают тезис, согласно которому в основу российского общества следует положить общенациональные ценности и традиции, а не концепцию прав и свобод личности, которую Запад считает универсальной. Ровно 60% придерживаются в этом вопросе скорее прозападной точки зрения о приоритетности прав и свобод личности.

8. Не готово большинство современных россиян и к тем жертвам во имя общих целей, о которых говорилось на соборе. По мнению 51,7% опрошенных, нет таких общих целей, ценностей и идей, ради которых стоит пожертвовать жизнью. В то же время 33,9% отметили, что есть люди, готовые пожертвовать своей жизнью ради блага других людей или страны — к их числу относится он сам или кто-то из его близкого окружения.
[URL=https://wciom.ru/index.php?id=238&uid=4975]https://wciom.ru/index.php?id=238&uid=4975[/U

9. Но вы же документы ЕС приводите. Полагаете, у них что на бумаге, то и в реальной жизни, а у нас - нет? Тогда порадуемся за страны Евросоюза, коли все эти прекрасные ценности-принципы воплощены у них в реальной жизни, а то пропагандисты уверяют россиян в обратном.

1. Не надо тут своих агиток. Хотя...если народ поддерживает этот вариант Конституции, то все беды народа лежат исключительно на нем.

2. Не "россияне", а россияне, не вникнувшие в статьи Конституции

3. Я выразитель нормальных россиян, а не либероидов и не дебилов, не вникавших в статьи Конституции.

4. Я считаю что россияне считают что женщины и мужчины должны выполнять разные роли в обществе. Эволюция лучше идёт тогда когда есть ярко выраженные противоположные начала, которые компенсируют друг друга. А кто да противоположности перемешиваются и становятся неотличимы друг от друга, это ведёт к деградации.

5. Это у выродившихся россиян желудок как у европейца на первом месте. Нормальные россияне поддержали тот же Крым, который ухудшил их материальное благополучие. Духовное выше материального. Это и есть нормальные настоящие россияне, а не какие-нибудь прости Господи, Un'ы Bon'ы Rogazz'ы.
6. Это ходячие желудки с российским паспортом по недоразумению.
7. А вот эти молодцы. У них паспорт по праву.
8. Как низко пал Россиянин! Он уже и Родину защищать не станет, ибо нет таких важных целей в его жизни.
9. Да я не против за них порадоваться. Только что немцу хорошо, то русскому смерть. Не на пустом месте сказано.





Мужчина lozdok
Свободен
13-04-2018 - 12:36
(Island Girl @ 13-04-2018 - 11:56)
Кто-кто идиоты? Россияне? 00056.gif

Вы делаете вид, будто для Вас это новость 00058.gif
Женщина Island Girl
Свободна
13-04-2018 - 13:23
efv,
1. Агитки у вас, а у меня аргументы, которым вам нечего противопоставить.
2. Опять бездоказательное утверждение.
3. Где ваши нормальные россияне? 28 % не согласных с Конституцией? А 61 % россиян вы считаете "дебилами"?
4. Считать вы можете что угодно, только за большинство россиян говорить не надо, у них иные взгляды на равноправие.
5. Большинство россиян, по-вашему, "выродившиеся"?
Что касается Крыма, то на деле лишь 16 % россиян высказали готовность пойти на ощутимые жертвы ради него:
http://www.ng.ru/news/505343.html

В целом, уровень русофобии в вашем посте зашкаливает. Какими только эпитетами вы ни наградили большинство россиян! И "дебилы", и "выродившиеся", и "ходячие желудки". Уж не украинец ли вы, батенька? Так сильно нас "любят" только там...
Мужчина dedO'K
Женат
13-04-2018 - 13:49
(Island Girl @ 13-04-2018 - 12:56)

Устремления к материальному благополучию, не только, россиян, но и всего общества постСССР, скорее, духовного свойства, состоящие из мечт и намерений о воображаемом богатстве и пути к нему, нежели из помыслов, слов и дел в предлагаемых Отцом Небесным истинных условиях и обстоятельствах.
Так что, духовное, даже тут, выше материального.
Тем более, если посмотреть на "семейные ценности" равноправных бабомужиков и мужикобаб, в их стадном существовании в "мальчуковых" и "девочковых" сообществах от рождения и до старости, вместо продолжения традиций Отечества и Материнства, действительных семейных ценностей.
Мужчина Sorques
Женат
13-04-2018 - 14:41
(efv @ 13-04-2018 - 12:33)

3. Я выразитель нормальных россиян, а не либероидов и не дебилов, не вникавших в статьи Конституции.

Как вы вы можете доказать, что вы таковой? Всем просто поверить в то, что вы почти пророк? Island Girl, скинула вам цифры, а вы что в ответ? Свои мироощущения..

Духовное выше материального.

Это просто фраза..вашу картонную фабрику, на которой вы работали, так же закрыли во благо ВСЕХ, ибо граждане не должны содержать убыточные предприятия..Вот и проявите свою духовность, радуйтесь за общество с которого слетело материальное бремя ..можете так возвыситься над ситуацией?

не написал что все европейские ценности. Я написал что для русского неприемлемо.
И что же это такое?
Мужчина srg2003
Женат
13-04-2018 - 15:09
(Sorques @ 12-04-2018 - 15:42)
(Sorques @ 12-04-2018 - 03:02)
То есть президент хотел бы иначе, понимает, что министры-экономисты нас ведут не в ту степь, но поделать ничего не может и 18 лет терпит скрипя зубами либералов? Кудрина, он вынужден был назначить заместителем председателя Экономического совета при президенте России, председателем которого является он сам?
Вряд-ли вы скажете что вынужден, ибо Путин неплохо разбираться в экономике и Кудрин и К, это осмысленый выбор..поэтому если вы не согласны с экономической политикой, то не согласны с Путиным..
srg2003Хотелось бы услышать ваш ответ на это..

Думаю, что Путин не всемогущ, как считаютнекоторые совсем восторженные товарищи и не темное опять такие всемогущее божество, как его преподносят в западных и прозападных СМИ. Имхо он возглавляет одну из властных группировок, да, самую сильную, но одну из, а с другими группировками ему приходится считаться. Те самые пресловутые "силовики" и "либералы", которые в свою очередь делятся над подгруппировки. И передел сфер влияния происходит путем ослабления тех или иных группировок, смогли "либералов" урезать, провели чистку банковского сектора о откровенных помоек, ввели протекционистские меры в части секторов экономики, закрутили гайки по госзакупкам, а их оппоненты отыгрываются сейчас на приватизации и т.д. Шарахания в экономике в стиле "Алеппо берем, Пальмиру сдаем" видны даже стороннему наблюдателю. А уж какие качели по теме влияния государства на госсектор экономики наблюдаю по ряду своих клиентов.
Мужчина srg2003
Женат
13-04-2018 - 15:10
(Sorques @ 13-04-2018 - 14:41)
Это просто фраза..вашу картонную фабрику, на которой вы работали, так же закрыли во благо ВСЕХ, ибо граждане не должны содержать убыточные предприятия..Вот и проявите свою духовность, радуйтесь за общество с которого слетело материальное бремя ..можете так возвыситься над ситуацией?

А с чего Вы взяли, что картонная фабрика была убыточной?
Мужчина Sorques
Женат
13-04-2018 - 15:26
(srg2003 @ 13-04-2018 - 15:10)
А с чего Вы взяли, что картонная фабрика была убыточной?

Встречный вопрос..вы покупаете прибыльное предприятие, вы будете его уничтожать? Вряд ли..
Нет, я допускаю в теории мысль о том, что враги российского картона через подставных лиц, приобрели эту гордость отечественной промышленности, для заведомого уничтожения..но шансов мало..
Мужчина Sorques
Женат
13-04-2018 - 15:46
(srg2003 @ 13-04-2018 - 15:09)
Имхо он возглавляет одну из властных группировок, да, самую сильную, но одну из, а с другими группировками ему приходится считаться. Те самые пресловутые "силовики" и "либералы", которые в свою очередь делятся над подгруппировки.

Да, безусловно есть разные башни кремля..но есть момент... Кудрин или Греф, это не навязанные некими группами элит люди, а те которые пришли с ним во власть из Питера, то есть члены его команды..он знал их взгляды и ставил им опеределенные задачи, которые никак не расходилось с тем что он говорил..но советофилы или анти-либералы, предлогают не обращать внимания на дела и факты, а верить додумкам и конспирологии..ушел Кудрин из правительства в 2011, почему президент его не отпускает и сам говорит что Кудрин член его команды? Группировки во власти навязывают ему человека с чуждыми для него взглядами? Так не бывает..
Мужчина dedO'K
Женат
13-04-2018 - 16:04
(Sorques @ 13-04-2018 - 16:46)
(srg2003 @ 13-04-2018 - 15:09)
Имхо он возглавляет одну из властных группировок, да, самую сильную, но одну из, а с другими группировками ему приходится считаться. Те самые пресловутые "силовики" и "либералы", которые в свою очередь делятся над подгруппировки.
Да, безусловно есть разные башни кремля..но есть момент... Кудрин или Греф, это не навязанные некими группами элит люди, а те которые пришли с ним во власть из Питера, то есть члены его команды..он знал их взгляды и ставил им опеределенные задачи, которые никак не расходилось с тем что он говорил..но советофилы или анти-либералы, предлогают не обращать внимания на дела и факты, а верить додумкам и конспирологии..ушел Кудрин из правительства в 2011, почему президент его не отпускает и сам говорит что Кудрин член его команды? Группировки во власти навязывают ему человека с чуждыми для него взглядами? Так не бывает..

Троцкий, Каменев, Зиновьев, Блюмкин, Бухарин, Голощёкин пришли во властные и организационные органы вместе со Сталиным, Калининым, Кагановичем, Микояном...
Лацис, Ежов, Ягода пришли вместе с Берией.
Тухачевский, Блюхер, Егоров, Якир пришли в РККА вместе с Буденным, Ворошиловым, Шапошниковым.
Женщина Xрюндель
Замужем
13-04-2018 - 16:06
(srg2003 @ 13-04-2018 - 15:09)
Думаю, что Путин не всемогущ, как считаютнекоторые совсем восторженные товарищи и не темное опять такие всемогущее божество, как его преподносят в западных и прозападных СМИ. Имхо он возглавляет одну из властных группировок, да, самую сильную, но одну из, а с другими группировками ему приходится считаться.

А можно спросить.
Считаете ли вы, что "либералы" Кудрин и Набиуллина ведут неверную экономическую политику, из за которой в стране экономические проблемы?
Если да, то в чем конкретно их ошибки (или сознательное вредительство)?
Мужчина Sorques
Женат
13-04-2018 - 16:15
(dedO'K @ 13-04-2018 - 16:04)
Троцкий, Каменев, Зиновьев, Блюмкин, Бухарин, Голощёкин пришли во властные и организационные органы вместе со Сталиным, Калининым, Кагановичем, Микояном...
Лацис, Ежов, Ягода пришли вместе с Берией.
Тухачевский, Блюхер, Егоров, Якир пришли в РККА вместе с Буденным, Ворошиловым, Шапошниковым.

Это надо полагать аргумент в пользу того, что Кудрин-Греф, проводили реформы вопреки истинным желаниям президента, по устройству России?

Я кроме этой мантры, без всяких фактов и доводов, ничего другого не слышал..в России за 18 лет, была проведена огромная работа, по созданию либерального капитализма, но аргумент против, какие то бла-бла про группировки..факты дайте, что это все делалось вопреки..
Мужчина efv
Женат
13-04-2018 - 16:27
(Sorques @ 13-04-2018 - 14:41)
Всем просто поверить в то, что вы почти пророк? Island Girl, скинула вам цифры, а вы что в ответ? Свои мироощущения..

Цифры сейчас, Сорквес, это просто очередное оружие в информационной войне. Нормальные цифры будут, когда почистят пятую колонну, в том числе и во всех этих обслуживающих мировую олигархию ВЦИОМах.
Это просто фраза..вашу картонную фабрику, на которой вы работали, так же закрыли во благо ВСЕХ, ибо граждане не должны содержать убыточные предприятия..Вот и проявите свою духовность, радуйтесь за общество с которого слетело материальное бремя ..
ну это брехня. Фабрика приносила прибыль.
..можете так возвыситься над ситуацией?
могу. Если это нужно Родине (СССР). А если это просто разборки мафиозных кланов, то нет.
И что же это такое?
читайте вверху, я там написал.
Мужчина dedO'K
Женат
13-04-2018 - 16:28
(Sorques @ 13-04-2018 - 17:15)
(dedO'K @ 13-04-2018 - 16:04)
Троцкий, Каменев, Зиновьев, Блюмкин, Бухарин, Голощёкин пришли во властные и организационные органы вместе со Сталиным, Калининым, Кагановичем, Микояном...
Лацис, Ежов, Ягода пришли вместе с Берией.
Тухачевский, Блюхер, Егоров, Якир пришли в РККА вместе с Буденным, Ворошиловым, Шапошниковым.
Это надо полагать аргумент в пользу того, что Кудрин-Греф, проводили реформы вопреки истинным желаниям президента, по устройству России?

Я кроме этой мантры, без всяких фактов и доводов, ничего другого не слышал..в России за 18 лет, была проведена огромная работа, по созданию либерального капитализма, но аргумент против, какие то бла-бла про группировки..факты дайте, что это все делалось вопреки..

А капитализма, то, и нет. Тоесть, какие то шаурмячники и шашлычники с Кавказа и Средней Азии, сыроделы, пиццерио и автоконцерны из Европы, китайцы, вьетнамцы, даже, экзотичные ланкийцы делают состояния в условиях либерального капитализма, но отечественные предприниматели требуют жёсткой корпоративизации, госмонополизации, командно-административной системы и ЕНИР.
И что толку от созданных условий для либерального капитализма?
Мужчина srg2003
Женат
13-04-2018 - 16:34
(Sorques @ 13-04-2018 - 15:26)
(srg2003 @ 13-04-2018 - 15:10)
А с чего Вы взяли, что картонная фабрика была убыточной?
Встречный вопрос..вы покупаете прибыльное предприятие, вы будете его уничтожать? Вряд ли..
Нет, я допускаю в теории мысль о том, что враги российского картона через подставных лиц, приобрели эту гордость отечественной промышленности, для заведомого уничтожения..но шансов мало..

Если выгоднее снести действующее прибыльное предприятие и сдать площади в аренду, то так и будет сделано.
Если выгоднее закрыть завод, а здания и землю распародать по частям, то так будет сделано.
Если выгоднее снести завод, а на его месте отгрохать торгово-офисный центр или "элитный " ЖК, то так и будет сделано.
Если выгоднее захватить завод с бюджетом в 1% от реальной стоимости, а затем быстро слить активы за 10% от рыночной стоимости, то так и будет сделано.
Через мой анализ прошли сотни таких предприятий и то, что я назвал наиболее распространенные сценарии.
Мужчина srg2003
Женат
13-04-2018 - 16:36
(Xрюндель @ 13-04-2018 - 16:06)
(srg2003 @ 13-04-2018 - 15:09)
Думаю, что Путин не всемогущ, как считаютнекоторые совсем восторженные товарищи и не темное опять такие всемогущее божество, как его преподносят в западных и прозападных СМИ. Имхо он возглавляет одну из властных группировок, да, самую сильную, но одну из, а с другими группировками ему приходится считаться.
А можно спросить.
Считаете ли вы, что "либералы" Кудрин и Набиуллина ведут неверную экономическую политику, из за которой в стране экономические проблемы?
Если да, то в чем конкретно их ошибки (или сознательное вредительство)?

Во-первых если Вы не в курсе, то и Кудрин и Набиуллина не ведут экономическую политику уже несколько лет как.
Во-вторых, я бы конечно объяснил, но в связи с тем, что Вы предыдущие пояснения не смогли понять, то смысла бисер метать не вижу, уж извините)))
Мужчина efv
Женат
13-04-2018 - 17:08
(Sorques @ 13-04-2018 - 16:15)
(dedO'K @ 13-04-2018 - 16:04)
Троцкий, Каменев, Зиновьев, Блюмкин, Бухарин, Голощёкин пришли во властные и организационные органы вместе со Сталиным, Калининым, Кагановичем, Микояном...
Лацис, Ежов, Ягода пришли вместе с Берией.
Тухачевский, Блюхер, Егоров, Якир пришли в РККА вместе с Буденным, Ворошиловым, Шапошниковым.
Это надо полагать аргумент в пользу того, что Кудрин-Греф, проводили реформы вопреки истинным желаниям президента, по устройству России?

Я кроме этой мантры, без всяких фактов и доводов, ничего другого не слышал..в России за 18 лет, была проведена огромная работа, по созданию либерального капитализма, но аргумент против, какие то бла-бла про группировки..факты дайте, что это все делалось вопреки..
надо смотреть, ЧТО именно Путин выстраивает. Давайте почитаем одного известного блогера
скрытый текст

далее
скрытый текст

еще
скрытый текст

Александр Роджерс.(с)

Так что надо действительно смотреть что Путин ДЕЛАЕТ а не о чём оно говорит.
А потом нужно смотреть, куда толкают нас нынешние события. А толдкают они к тому, что я и предлагал - к своей суверенной финансовой системе, к выдавливанию иностранных приживал в нашей экономике и многое прочее. Вот статья, может быть спорная, но всё-таки скорее верная
скрытый текст

https://cont.ws/@alex-haldey/912725
хочет кто-то или нет, но логика событий подсказывает что всё будет силой непреодолимых обстоятельств идти по этому пути.

Это сообщение отредактировал efv - 13-04-2018 - 17:11
Мужчина Sorques
Женат
13-04-2018 - 17:14
(srg2003 @ 13-04-2018 - 16:34)
Если выгоднее снести действующее прибыльное предприятие и сдать площади в аренду, то так и будет сделано.
Если выгоднее закрыть завод, а здания и землю распародать по частям, то так будет сделано.
Если выгоднее снести завод, а на его месте отгрохать торгово-офисный центр или "элитный " ЖК, то так и будет сделано.
Если выгоднее захватить завод с бюджетом в 1% от реальной стоимости, а затем быстро слить активы за 10% от рыночной стоимости, то так и будет сделано.
Через мой анализ прошли сотни таких предприятий и то, что я назвал наиболее распространенные сценарии.

Но а итоге, какой то владелец, захочет извлекать прибыль, а не просто его купить и закрыть..если из него возможно извлечь прибыль, то это будет сделано, после сотни смен владельцев..но если все же закрыли, то значит таких шансов нет..
Мужчина Sorques
Женат
13-04-2018 - 17:17
(efv @ 13-04-2018 - 17:08)
Давайте почитаем одного известного блогера

Я не буду читать никаких блогеров, я с вами общаюсь если нужно будет, я с ним сам пообщаюсь..
sxn350983961
Свободен
13-04-2018 - 17:21
(Island Girl @ 13-04-2018 - 11:56)
(efv @ 13-04-2018 - 09:20)
(Island Girl @ 12-04-2018 - 22:08)
Доказательства навязанности будут?
Доказательства того, как её протаскивали и составляли?
Конституция России была принята на всероссийском референдуме.

Это спорно. Если мягко сказать.
Мужчина efv
Женат
13-04-2018 - 17:24
(Sorques @ 13-04-2018 - 17:17)
Я не буду читать никаких блогеров, я с вами общаюсь если нужно будет, я с ним сам пообщаюсь..

Вот тебе, бабушка и Юрьев день! Чем Вам блогер не угодил?! Ну давайте считайте, что это я вместо него написал, потому что многое поддерживаю.
sxn350983961
Свободен
13-04-2018 - 17:29
(Sorques @ 13-04-2018 - 17:14)
(srg2003 @ 13-04-2018 - 16:34)
Если выгоднее снести действующее прибыльное предприятие и сдать площади в аренду, то так и будет сделано.
Если выгоднее закрыть завод, а здания и землю распародать по частям, то так будет сделано.
Если выгоднее снести завод, а на его месте отгрохать торгово-офисный центр или "элитный " ЖК, то так и будет сделано.
Если выгоднее захватить завод с бюджетом в 1% от реальной стоимости, а затем быстро слить активы за 10% от рыночной стоимости, то так и будет сделано.
Через мой анализ прошли сотни таких предприятий и то, что я назвал наиболее распространенные сценарии.
Но а итоге, какой то владелец, захочет извлекать прибыль, а не просто его купить и закрыть..если из него возможно извлечь прибыль, то это будет сделано, после сотни смен владельцев..но если все же закрыли, то значит таких шансов нет..

На месте печально знаменитой "Зимней вишни" была кондитерская фабрика. Но конфеты выпускать сложно: нужно много специалистов, борьба за рынки сбыта и прочее. Гораздо проще сделать косметический ремонт, нарезать чуланчиков и сдавать их арендаторам. Весь трудовой коллектив умещается в одной комнате, живые деньги приходят здесь и сейчас.
Женщина Xрюндель
Замужем
13-04-2018 - 18:28
(srg2003 @ 13-04-2018 - 16:36)
Во-вторых, я бы конечно объяснил, но в связи с тем, что Вы предыдущие пояснения не смогли понять, то смысла бисер метать не вижу, уж извините)))
Я поняла. У вас нет ответа на мой вопрос.
Я так и думала.
Так вы говорите, Набиуллина не влияет на экономическую политику?
Ну ну.
Сразу видно, что вы - кандидат экономических наук.. 00003.gif 00003.gif

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 13-04-2018 - 18:31
Мужчина Misha56
Женат
13-04-2018 - 18:46
(sxn350983961 @ 13-04-2018 - 17:29)
(Sorques @ 13-04-2018 - 17:14)
(srg2003 @ 13-04-2018 - 16:34)
Если выгоднее снести действующее прибыльное предприятие и сдать площади в аренду, то так и будет сделано.
Если выгоднее закрыть завод, а здания и землю распародать по частям, то так будет сделано.
Если выгоднее снести завод, а на его месте отгрохать торгово-офисный центр или "элитный " ЖК, то так и будет сделано.
Если выгоднее захватить завод с бюджетом в 1% от реальной стоимости, а затем быстро слить активы за 10% от рыночной стоимости, то так и будет сделано.
Через мой анализ прошли сотни таких предприятий и то, что я назвал наиболее распространенные сценарии.
Но а итоге, какой то владелец, захочет извлекать прибыль, а не просто его купить и закрыть..если из него возможно извлечь прибыль, то это будет сделано, после сотни смен владельцев..но если все же закрыли, то значит таких шансов нет..
На месте печально знаменитой "Зимней вишни" была кондитерская фабрика. Но конфеты выпускать сложно: нужно много специалистов, борьба за рынки сбыта и прочее. Гораздо проще сделать косметический ремонт, нарезать чуланчиков и сдавать их арендаторам. Весь трудовой коллектив умещается в одной комнате, живые деньги приходят здесь и сейчас.

За рынки сбыта можно бороться только если есть конкуренто способная продукция.
Или возможность её создания, и ли возможность хотя бы купить рецептуру такой продукции.
Если таких возможностей нет, надо искать другие пути извлечения прибыли.
Даже путём закрытия не прибыльного производства.
Мой друг работал в Москве на Московском заводе строительных красок.
Завод был прибыльным.
Однако с открытием рынка для красок других производителей, и из других стран, завод потерял прибыльность.
Тогдашнее руководство прозевало момент когда можно было всё исправить.
Мой друг пришёл в руководство тогда когда для спасения завода надо было больше денег чем он стоил.
В результате сегодня на месте завода офисно складской комплекс.
Мужчина Sorques
Женат
13-04-2018 - 19:50
(sxn350983961 @ 13-04-2018 - 17:29)
На месте печально знаменитой "Зимней вишни" была кондитерская фабрика. Но конфеты выпускать сложно: нужно много специалистов, борьба за рынки сбыта и прочее. Гораздо проще сделать косметический ремонт, нарезать чуланчиков и сдавать их арендаторам. Весь трудовой коллектив умещается в одной комнате, живые деньги приходят здесь и сейчас.

Не все в состоянии работать на прибыль, для этого нужен талант и удача здесь
В Бельгии, Швейцарии, кондитерские фабрики также разоряются и на их месте делают что то другое..я не вижу в этом проблемы..
Мужчина Victor665
Женат
13-04-2018 - 20:48
(efv @ 13-04-2018 - 09:20)

Россияне, которые в состоянии сформулировать свои претензии к Конституции, высказывают недовольство, главным образом, по поводу социально-экономических прав.
Это идиоты, которые не видят ЧТО именно там заложенно

так вы же не говорите ЧТО там заложено )) значит не видите )) Значит вы самообзываетесь



Вы - противник основ нашего конституционного строя.
Да, я противник ВАШЕГО Конституционного строя

и еще вы противник декларации прав каждого человека, т.е. враг народа.


Есть русская пословица "гладко было на бумаге, да забыли про овраги".

есть пословица всех времен и народов- Закон суров, но это Закон.

Вы можете верещать сколько угодно- но права человека выиграли спор с интересами государства, Государя и Пастыря убили и правильно сделали, Гос План разорился и сдох.
А мнение тупиц никогда никого в истории цивилизации не волновало.
Женщина Island Girl
Свободна
13-04-2018 - 23:12
(efv @ 13-04-2018 - 16:27)
(Sorques @ 13-04-2018 - 14:41)
Всем просто поверить в то, что вы почти пророк? Island Girl, скинула вам цифры, а вы что в ответ? Свои мироощущения..
Цифры сейчас, Сорквес, это просто очередное оружие в информационной войне. Нормальные цифры будут, когда почистят пятую колонну, в том числе и во всех этих обслуживающих мировую олигархию ВЦИОМах.

Доказательства того, что ВЦИОМ - пятая колонна, "обслуживающая мировую олигархию" будут?

Фабрика приносила прибыль.

Вас уволили, вы сидите без работы и денег и поэтому рассуждаете о приоритете духовного над материальным?
Мужчина efv
Женат
13-04-2018 - 23:46
(Island Girl @ 13-04-2018 - 23:12)
Вас уволили, вы сидите без работы и денег и поэтому рассуждаете о приоритете духовного над материальным?

Нет, я ушёл года за три до краха. А там подрабатывал.
Мужчина efv
Женат
13-04-2018 - 23:54
(Victor665 @ 13-04-2018 - 20:48)
так вы же не говорите ЧТО там заложено )) значит не видите )) Значит вы самообзываетесь

и еще вы противник декларации прав каждого человека, т.е. враг народа.

есть пословица всех времен и народов- Закон суров, но это Закон.

Вы можете верещать сколько угодно- но права человека выиграли спор с интересами государства, Государя и Пастыря убили и правильно сделали, Гос План разорился и сдох.

А мнение тупиц никогда никого в истории цивилизации не волновало.

У Вас есть интернет под рукой, текст Конституции в открытом доступе, читайте.

Не наговаривайте понапраслину. Наша Конституция не равна Декларации прав человека.

"Закон ничего не привёл к совершенству" и "справедливость ВЫШЕ закона".

Вы можете пищать сколько угодно, но Госпланирование обязательно вернётся.

Разумеется Ваше мнение никого не интересует. Хотя дельные мысли иногда проскакивают. И на том спасибо.
Мужчина Sorques
Женат
14-04-2018 - 00:14
(efv @ 13-04-2018 - 16:27)
]Нормальные[/b] цифры будут, когда почистят пятую колонну, в том числе и во всех этих обслуживающих мировую олигархию ВЦИОМах.

Почему я вам должен верить или кто то другой, что они будут нормальные? Вы наберете во дворе своих знакомых во все учреждения, которые как вам кажется правильные мужики, которые не возьмут взятку и не приемлют ложь? Чего же они не во власти? Инопланетяне наверное помешали и госдеп палки в колеса вставлял простодушным и наивным..если они таковы, то пусть во дворе в домино продолжают играть..
Скажите, вам хотя бы раз в жизни давали взятку? Вы ее не взяли? Вы никогда не врали ради неких высших интересов во благо?
Женщина Island Girl
Свободна
14-04-2018 - 00:15
(efv @ 13-04-2018 - 23:54)
(Victor665 @ 13-04-2018 - 20:48)
так вы же не говорите ЧТО там заложено )) значит не видите )) Значит вы самообзываетесь
У Вас есть интернет под рукой, текст Конституции в открытом доступе, читайте.

Вы сам читайте, а затем расскажите, чего там такого ужасного написано, что россиян, одобряющих Конституцию, вы считаете "дебилами" и "идиотами".
Мужчина Sorques
Женат
14-04-2018 - 00:38
(Island Girl @ 14-04-2018 - 00:15)
расскажите, чего там такого ужасного написано,

Если мы осознаём себя частью мирового сообщества, то это ограничивает наш суверенитет.(с)
Мужчина srg2003
Женат
14-04-2018 - 01:18
Sorques

Да, безусловно есть разные башни кремля..но есть момент... Кудрин или Греф, это не навязанные некими группами элит люди, а те которые пришли с ним во власть из Питера, то есть члены его команды..он знал их взгляды и ставил им опеределенные задачи, которые никак не расходилось с тем что он говорил..но советофилы или анти-либералы, предлогают не обращать внимания на дела и факты, а верить додумкам и конспирологии..

не совсем так, это люди команды Собчака-на тот момент, Вы же наверное в курсе, что команды меняются, интересы расходятся и бывших членов команды от властных постов отодвигают, где-то на синекуру, где-то в тюрьму, где-то к стенке ставят.
не знаю какие "советофилы" и "анти-либералы" что-то с вами делают, но факты таковы, Кудрин и Греф сняты с высоких министерских постов.


шел Кудрин из правительства в 2011, почему президент его не отпускает и сам говорит что Кудрин член его команды?

значит ему выгодно так говорить а данный момент, Вас это удивляет?

Группировки во власти навязывают ему человека с чуждыми для него взглядами? Так не бывает.

Ошибаетесь, так очень часто бывает.

Но а итоге, какой то владелец, захочет извлекать прибыль, а не просто его купить и закрыть..если из него возможно извлечь прибыль, то это будет сделано, после сотни смен владельцев..но если все же закрыли, то значит таких шансов нет..

После того как квалифицированный персонал уволен, оборудование распродано на металлолом, а заводские корпуса переделаны под офисы и торговые центры либо в принципе снесены???
Шансов конечно нет. Видел огромное количество убитых и разграбленных предприятий просто потому, что в моменте убить и разграбить показалось выгоднее, чем продолжать производство.
Мужчина srg2003
Женат
14-04-2018 - 01:22
Xрюндель

Я поняла. У вас нет ответа на мой вопрос.
Я так и думала.
Так вы говорите, Набиуллина не влияет на экономическую политику?
Ну ну.
Сразу видно, что вы - кандидат экономических наук.. 00003.gif 00003.gif

Есть конечно, но Вы, боюсь не поймете, как не понимаете разницу между ""вести экономическую политику " и "влиять на экономическую политику", а также разницу между экономической политико и денежно-кредитной политикой. Это знания уровня первого курса экономической специальности, если Вам они недоступны, то увы, метать бисер уже надоело, раньше было хотя бы забавно.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх