Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Окажут положительный эффект. Вырастет импортозамещение, капиталы богатеев вернутся в Россию. 6   13.64%
2. Не окажут особого эффекта на экономику. 6   13.64%
3. Окажут негативный эффект. 32   72.73%
Всего голосов: 44

Гости не могут голосовать 




Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина Sinnerbi
Свободен
23-04-2018 - 22:54
(Misha56 @ 23-04-2018 - 22:30)
И где развал СССР/РФ в детективах?
Всё что там есть это указание ГШ делать свою работу, составлять планы.
Также как это делал ГШ СССР, и должен делать ГШ РФ.

Понятно не прочитали мои ссылки. Вот из NSC 20/1
First of all, it should be said that regardless of the ideological basis of any such non-communist authority and regardless of the extent to which it might be prepared to do lip service to the ideals of democracy and liberalism, we would do well to see that in one way or another the basic purposes were assured which flow from the demands listed above. In other words, we should set up automatic safeguards to assure that even a regime which is non-communist and nominally friendly to us:

(a) Does not have strong military power;

(b) Is economically dependent to a considerable extent on the outside world;

© Does not exercise too much authority over the major national minorities; and

(d) Imposes nothing resembling the iron curtain over contacts with the outside world.

In the case of such a regime, professing hostility to the communists and friendship toward us, we should doubtless wish to take care i.o impose these conditions in a manner which would not be offensive or humiiiating. But we would have to see to it that in one way or another they were imposed, if our interests and the interests of world peace were to be protected.

We are therefore safe in saying that it should be our aim in the event of war with the Soviet Union, to see to it that when the war was over no regime on Russian territory is permitted:

(a) To retain military force on a scale which could be threatening to any neighboring stale;

(b) To enjoy a measure of economic autarchy which would permit the erection of the economic basis of such armed power without the assistance of the western world;

© To deny autonomy and self-government to the main national minorities; or

(d) To retain anything resembling the present iron curtain. If these conditions are assured, we can adjust ourselves to any political situation which may ensue from the war. We will then be safe, whether a Soviet government retains the bulk of Russian territory or whether it retains only a small part of such territory or whether it disappears altogether. And we will be safe even though the original democratic enthusiasm of a new regime is short-lived and tends to be replaced gradually by the a-social concepts of international affairs to which the present Soviet generation has been educated.

Так достаточно ясно?
Мужчина Victor665
Женат
24-04-2018 - 02:45
(Sinnerbi @ 23-04-2018 - 22:16)
(Misha56 @ 23-04-2018 - 18:47)
И где там требование развала СССР/России?
В законе ясно написано, что освобождение этих порабощенных стран есть приоритет национальной безопасности США. Как реализовывать этот приоритет написано уже в конкретных директивах , текст которых я вам приводил. Этот закон превращает те директивы из актов государственного терроризма во вполне себе законные действия.

1. вы признали что Россия это страна поработившая народы?!
Прикольно ))

2. Если в США был принят "топ- секретный" и именно "обязательный" документ по атаке СССР, то почему он не был выполнен?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
24-04-2018 - 02:48
(Sinnerbi @ 23-04-2018 - 22:54)
(Misha56 @ 23-04-2018 - 22:30)
И где развал СССР/РФ в детективах?
Всё что там есть это указание ГШ делать свою работу, составлять планы.
Также как это делал ГШ СССР, и должен делать ГШ РФ.
Понятно не прочитали мои ссылки. Вот из NSC 20/1
First of all, it should be said that regardless of the ideological basis of any such non-communist authority and regardless of the extent to which it might be prepared to do lip service to the ideals of democracy and liberalism, we would do well to see that in one way or another the basic purposes were assured which flow from the demands listed above. In other words, we should set up automatic safeguards to assure that even a regime which is non-communist and nominally friendly to us:

(a) Does not have strong military power;

(b) Is economically dependent to a considerable extent on the outside world;

© Does not exercise too much authority over the major national minorities; and

(d) Imposes nothing resembling the iron curtain over contacts with the outside world.

In the case of such a regime, professing hostility to the communists and friendship toward us, we should doubtless wish to take care i.o impose these conditions in a manner which would not be offensive or humiiiating. But we would have to see to it that in one way or another they were imposed, if our interests and the interests of world peace were to be protected.

We are therefore safe in saying that it should be our aim in the event of war with the Soviet Union, to see to it that when the war was over no regime on Russian territory is permitted:

(a) To retain military force on a scale which could be threatening to any neighboring stale;

(b) To enjoy a measure of economic autarchy which would permit the erection of the economic basis of such armed power without the assistance of the western world;

© To deny autonomy and self-government to the main national minorities; or

(d) To retain anything resembling the present iron curtain. If these conditions are assured, we can adjust ourselves to any political situation which may ensue from the war. We will then be safe, whether a Soviet government retains the bulk of Russian territory or whether it retains only a small part of such territory or whether it disappears altogether. And we will be safe even though the original democratic enthusiasm of a new regime is short-lived and tends to be replaced gradually by the a-social concepts of international affairs to which the present Soviet generation has been educated.

Так достаточно ясно?

Внимательно прочитайте вот это: We are therefore safe in saying that it should be our aim in the event of war with the Soviet Union, to see to it that when the war was over no regime on Russian territory is permitted:
Речь идёт о случае войны с наиболее вероятны противником.
Вы хотите сказать что у СССР не было планов на случай войны с США?
Повторю ещё раз, такие планы есть у любого государства.
Иначе правительство и ГШ ни чего не стоят.
Мужчина Вендал
Влюблен
24-04-2018 - 02:50
Санкции санкциями, но дело все равно делается...

Завершена реконструкция цеха на липецком заводе Kverneland Group

Компания Kverneland Group (Норвегия) направила более 1 млн евро в реконструкцию цеха своего липецкого завода по производству сельхозтехники, сообщили в компании.
В рамках реконструкции Kverneland Group обновила оборудование на своем заводе в ОЭЗ «Липецк». Закупка комплектующих для промышленной линии по производству зерновых пневматических сеялок обошлась компании в 50 млн. рублей, еще 25 млн. рублей было вложено непосредственно в реконструкцию 1,7 тыс. м2 производственных площадей.
«С введением в технологический процесс нового оборудования мы повышаем контроль качества производимой нами продукции, начиная с используемого сырья, и имеем возможность более гибко реагировать на запросы наших покупателей, снижая сроки производства», — пояснил генеральный директор «Квернеланд Груп Манюфектеринг Липецк» Роберт Цизак.
Как отметили в компании, на 2018 год планы по расширению территории завода выполнены. В дальнейшем Kverneland Group рассчитывает приобрести дополнительную покрасочную камеру и крановое оборудование, что, по собственным прогнозам предприятия, позволит на 30% увеличить производительность труда.
ООО «Квернеланд Груп Манюфектеринг Липецк» с уставным капиталом в 3,4 млн. рублей зарегистрировано в Липецке в 2006 году. Основная деятельность — производство машин и сельскохозяйственного оборудования для обработки почвы. По собственным данным компании, на липецком производстве ежегодно выпускают до 500 единиц оборудования.

https://sdelanounas.ru/blogs/106140/
Мужчина Sorques
Женат
24-04-2018 - 02:50
Sinnerbi У нас русскоязычный форум, поэтому большая, просьба убирать тексты на иностранных языках в спойлер или просто давать на них ссылку
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
24-04-2018 - 03:07
(Вендал @ 24-04-2018 - 02:50)
Санкции санкциями, но дело все равно делается...

Завершена реконструкция цеха на липецком заводе Kverneland Group

Компания Kverneland Group (Норвегия) направила более 1 млн евро в реконструкцию цеха своего липецкого завода по производству сельхозтехники, сообщили в компании.
В рамках реконструкции Kverneland Group обновила оборудование на своем заводе в ОЭЗ «Липецк». Закупка комплектующих для промышленной линии по производству зерновых пневматических сеялок обошлась компании в 50 млн. рублей, еще 25 млн. рублей было вложено непосредственно в реконструкцию 1,7 тыс. м2 производственных площадей.
«С введением в технологический процесс нового оборудования мы повышаем контроль качества производимой нами продукции, начиная с используемого сырья, и имеем возможность более гибко реагировать на запросы наших покупателей, снижая сроки производства», — пояснил генеральный директор «Квернеланд Груп Манюфектеринг Липецк» Роберт Цизак.
Как отметили в компании, на 2018 год планы по расширению территории завода выполнены. В дальнейшем Kverneland Group рассчитывает приобрести дополнительную покрасочную камеру и крановое оборудование, что, по собственным прогнозам предприятия, позволит на 30% увеличить производительность труда.
ООО «Квернеланд Груп Манюфектеринг Липецк» с уставным капиталом в 3,4 млн. рублей зарегистрировано в Липецке в 2006 году. Основная деятельность — производство машин и сельскохозяйственного оборудования для обработки почвы. По собственным данным компании, на липецком производстве ежегодно выпускают до 500 единиц оборудования.
https://sdelanounas.ru/blogs/106140/

То есть выполнили текущий косметический ремонт цеха.
Просто для примера.
Мы купил в лабораторию вот такой прибор: http://www.panalytical.com/XPert3-Powder.htm
Базовая стоимость без прибамбасов $550К, плюс контракт на обслуживание $15К в год, плюс софт и базы данных ~$150К.
Вот и считайте миллион это много или мало.
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
24-04-2018 - 09:44
(Misha56 @ 23-04-2018 - 20:30)
П.С.
Английского текста я не обрезал, его не было.

Вот врете как дышите на ровном месте, держите всех за идиотов, а это что

user posted image
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
24-04-2018 - 12:54
(Меня зовут Арлекино @ 24-04-2018 - 09:44)
(Misha56 @ 23-04-2018 - 20:30)
П.С.
Английского текста я не обрезал, его не было.
Вот врете как дышите на ровном месте, держите всех за идиотов, а это что

Я повторю вам ещё две простые вещи.
1. Я ничего не обрезал, ответил на ваш пост так как он был на момент ответа.
2. Где в приведённом вам законе, говорится о том что США будут добиваться распада СССР/России.
Такого там нет.
Вы соврали.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
25-04-2018 - 01:28
(Misha56 @ 24-04-2018 - 02:48)
Внимательно прочитайте вот это: We are therefore safe in saying that it should be our aim in the event of war with the Soviet Union, to see to it that when the war was over no regime on Russian territory is permitted:
Речь идёт о случае войны с наиболее вероятны противником.
Вы хотите сказать что у СССР не было планов на случай войны с США?
Повторю ещё раз, такие планы есть у любого государства.
Иначе правительство и ГШ ни чего не стоят.

Речь идет о ПОСЛЕ военном устройстве бывшего СССР. Как именно будет одержана победа в горячей или холодной войне не важно. Вышло, что в холодной. Ок! Написанные тезисы это никак не отменяет. Приведите советский план по государственному устройству США после победы СССР.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
25-04-2018 - 01:57
(Sinnerbi @ 25-04-2018 - 01:28)
(Misha56 @ 24-04-2018 - 02:48)
Внимательно прочитайте вот это: We are therefore safe in saying that it should be our aim in the event of war with the Soviet Union, to see to it that when the war was over no regime on Russian territory is permitted:
Речь идёт о случае войны с наиболее вероятны противником.
Вы хотите сказать что у СССР не было планов на случай войны с США?
Повторю ещё раз, такие планы есть у любого государства.
Иначе правительство и ГШ ни чего не стоят.
Речь идет о ПОСЛЕ военном устройстве бывшего СССР. Как именно будет одержана победа в горячей или холодной войне не важно. Вышло, что в холодной. Ок! Написанные тезисы это никак не отменяет. Приведите советский план по государственному устройству США после победы СССР.

1. Не вы ли мне писали что секретные документы не для общего пользования?
А в СССР с секретностью всегда было хорошо.

2. Вы всерьёз думаете что если ГШ разрабатывал план войны, то плана что делать потом не было?
Вы действительно считаете что в правительстве СССР все были идиотами?
Мужчина d.Swift
Свободен
25-04-2018 - 02:03
(Xрюндель @ 09-04-2018 - 17:17)
Походу, дождались мы реальных санкций.
И еще я с ужасом жду ответных антисанкций.

слышь ты, дрисля пакастлявая, а ты чо так гордо пишешь "Мы"?
твоё место уже давно в унитазном сливе терезы мей
Мужчина Sorques
Женат
25-04-2018 - 02:07
(d.Swift @ 25-04-2018 - 02:03)
слышь ты, дрисля пакастлявая, а ты чо так гордо пишешь "Мы"?
твоё место уже давно в унитазном сливе терезы мей

Предупреждение по п.4.
Мужчина d.Swift
Свободен
25-04-2018 - 02:24
пункт 4 *Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки*

протестую!!! я юзера хрюндель, не оскорблял, а просто указал на то место, которое она занимает под солнцем!
пы сы -- согласен на обезьянник
Мужчина Sorques
Женат
25-04-2018 - 02:35
(d.Swift @ 25-04-2018 - 02:24)
пункт 4 *Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки*

протестую!!! я юзера хрюндель, не оскорблял, а просто указал на то место, которое она занимает под солнцем!
пы сы -- согласен на обезьянник

Предупреждение за флуд.
Гостей с Планеты, которые умышленно нарушают правила на цивиле, отправляют только в супербан, уже очень много лет.

Осталось одно предложение, поэтому подумай.
Мужчина Вендал
Влюблен
25-04-2018 - 03:55
(Misha56 @ 24-04-2018 - 03:07)
То есть выполнили текущий косметический ремонт цеха.

Не совсем.. Реконструировали...

Косметический ремонт - это просто покрасить стены.
Реконструкция - это изменение конструктивной части цеха+вся инженерка..
По сути это версия копия того, чего мы проектировали на бывшем АЗЛК и что в итоге реконструировали..

К стати.. Наш проект и реконструкция признано наилучшим объектом в промышленном кластере Москвы..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
25-04-2018 - 03:58
(Вендал @ 25-04-2018 - 03:55)
(Misha56 @ 24-04-2018 - 03:07)
То есть выполнили текущий косметический ремонт цеха.
Не совсем.. Реконструировали...

Косметический ремонт - это просто покрасить стены.
Реконструкция - это изменение конструктивной части цеха+вся инженерка..
По сути это версия копия того, чего мы проектировали на бывшем АЗЛК и что в итоге реконструировали..

К стати.. Наш проект и реконструкция признано наилучшим объектом в промышленном кластере Москвы..

Да как не назовите, это просто текучка что бы поддерживать цех в нормальном рабочем состоянии.
Мужчина Вендал
Влюблен
25-04-2018 - 13:22
(Misha56 @ 25-04-2018 - 03:58)
Да как не назовите, это просто текучка что бы поддерживать цех в нормальном рабочем состоянии.

Реконструкция - это не текучка..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
25-04-2018 - 15:45
(Вендал @ 25-04-2018 - 13:22)
(Misha56 @ 25-04-2018 - 03:58)
Да как не назовите, это просто текучка что бы поддерживать цех в нормальном рабочем состоянии.
Реконструкция - это не текучка..

Для вас это реконструкция, для запада устанвка более производительного оборудывания, это текучка.
sxn350983961
Свободен
25-04-2018 - 17:00
(Misha56 @ 25-04-2018 - 15:45)
(Вендал @ 25-04-2018 - 13:22)
(Misha56 @ 25-04-2018 - 03:58)
Да как не назовите, это просто текучка что бы поддерживать цех в нормальном рабочем состоянии.
Реконструкция - это не текучка..
Для вас это реконструкция, для запада устанвка более производительного оборудывания, это текучка.

Мы о России говорим.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
25-04-2018 - 17:03
(sxn350983961 @ 25-04-2018 - 17:00)
(Misha56 @ 25-04-2018 - 15:45)
(Вендал @ 25-04-2018 - 13:22)
Реконструкция - это не текучка..
Для вас это реконструкция, для запада устанвка более производительного оборудывания, это текучка.
Мы о России говорим.

Говорится о предприятии принадлежащем западной компании.
Мужчина Вендал
Влюблен
25-04-2018 - 17:10
(Misha56 @ 25-04-2018 - 15:45)
Для вас это реконструкция, для запада устанвка более производительного оборудывания, это текучка.

Вы же на западе не будете устанавливать более производительное оборудование на старые сгнившие балки? Или все же будете устанавливать мостовые краны на кранбалки не приспособленные под нагрузку или когда их нет вообще?.
Вы всю новую инженерку прокладывать будете как? По прежнему месту или по пожаробезопасным инженерным галереям? если по галереям, то их надо сделать..
если вам по технологической надобности нужно будет увеличить площадь, Вы это как будете делать?

Установка нового оборудование-это одно.
Реконструкция цеха - это совсем другое. Это изменение конструктивной схемы здания, а не оборудования.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
25-04-2018 - 17:51
(Вендал @ 25-04-2018 - 17:10)
(Misha56 @ 25-04-2018 - 15:45)
Для вас это реконструкция, для запада устанвка более производительного оборудывания, это текучка.
Вы же на западе не будете устанавливать более производительное оборудование на старые сгнившие балки? Или все же будете устанавливать мостовые краны на кранбалки не приспособленные под нагрузку или когда их нет вообще?.
Вы всю новую инженерку прокладывать будете как? По прежнему месту или по пожаробезопасным инженерным галереям? если по галереям, то их надо сделать..
если вам по технологической надобности нужно будет увеличить площадь, Вы это как будете делать?

Установка нового оборудование-это одно.
Реконструкция цеха - это совсем другое. Это изменение конструктивной схемы здания, а не оборудования.

Замена оборудования всегда требует нового фундамента, и энергетики это минимум.
Тем не менее это замена оборудования.
Реконструкция это когда к чертям собачьим сносят старое здание и на его месте строят новое.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-04-2018 - 18:03
(Misha56 @ 25-04-2018 - 01:57)
1. Не вы ли мне писали что секретные документы не для общего пользования?
А в СССР с секретностью всегда было хорошо.

2. Вы всерьёз думаете что если ГШ разрабатывал план войны, то плана что делать потом не было?
Вы действительно считаете что в правительстве СССР все были идиотами?

План послевоенного устройства другой страны разрабатывает только тот, кто собирается начать эту войну. Страна которая готовится к отражению агрессии планов переустройства других стран не имеет.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
25-04-2018 - 18:12
(Безумный Иван @ 25-04-2018 - 18:03)
(Misha56 @ 25-04-2018 - 01:57)
1. Не вы ли мне писали что секретные документы не для общего пользования?
А в СССР с секретностью всегда было хорошо.

2. Вы всерьёз думаете что если ГШ разрабатывал план войны, то плана что делать потом не было?
Вы действительно считаете что в правительстве СССР все были идиотами?
План послевоенного устройства другой страны разрабатывает только тот, кто собирается начать эту войну. Страна которая готовится к отражению агрессии планов переустройства других стран не имеет.

По этому Сталин приготовил правительство Финляндии во главе с Куусиненом?
А правительство СССР шлёпнули президента Афганистана?
Заменило правительство Чехословакии, и Венгрии?
Это для начала.
Но вообще, вы в корне не правы.
Любое правительство и ГШ разрабатывают планы воны с вероятным противником.
Причём войны для победы, а не для поражения.
В такой план обязательно включается устройстово проигравшей стороны после войны.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-04-2018 - 19:25
(Misha56 @ 25-04-2018 - 18:12)
По этому Сталин приготовил правительство Финляндии во главе с Куусиненом?


Куусенена никто не готовил быть президентом Финляндии. Если бы такие планы были, не вижу ни единого препятствия что бы это осуществить.


А правительство СССР шлёпнули президента Афганистана?

Плана захвата Афганистана тоже не было. Была интернациональная помощь по просьбе правительства Афганистана


Заменило правительство Чехословакии, и Венгрии?

Предотвращение попыток Майдана на территории входящей в ВД.


Любое правительство и ГШ разрабатывают планы воны с вероятным противником.
Причём войны для победы, а не для поражения.
В такой план обязательно включается устройстово проигравшей стороны после войны.

Ну и найдите планы СССР в отношении страны которая не просто не граничит с СССР, но и вообще на другом континенте.

У нас доктрина была оборонительная. США были вероятным противником и бюрократия военная следила лишь за тем, что бы силы и средства поддерживать на уровне способном отразить не менее 80% возможного удара. Все!
Мужчина Вендал
Влюблен
25-04-2018 - 20:01
(Misha56 @ 25-04-2018 - 17:51)
Замена оборудования всегда требует нового фундамента, и энергетики это минимум.
Тем не менее это замена оборудования.
Реконструкция это когда к чертям собачьим сносят старое здание и на его месте строят новое.

И это Вы говорите мне -проектировщику!!???


Реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) — изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.


Пункты 1, 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 11.07.2011). Статья 1 Федерального закона от 18.07.2011 N 215-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Перевожу на гражданский понятный..

Реконструкция - это полная или частичная переделка здания без полного демонтажа конструкций.
Это не значит снести и новое строить..

Если полная реконструкция - то демонтируется основная часть, и на базе целых конструкций воссоздается здание с использованием новых материалов с иной объемно-планировочной схемой.
есть реконструкция на базе основных конструктивных схем с дополнительными надстройками и пристройками..

Пример -реконструкция 24 корпуса АЗЛК, ныне технополиса "Москва"
Или того же 5-го корпуса АЗЛК
Как было и как стало.
user posted image
Всего фото: 2
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
25-04-2018 - 20:13
(Безумный Иван @ 25-04-2018 - 19:25)
Куусенена никто не готовил быть президентом Финляндии. Если бы такие планы были, не вижу ни единого препятствия что бы это осуществить.







Поищите в интернете.
Правительство Финляндии во главе с Куусиненом было сформировано.
Просто заменяла обломилась.
Плана захвата Афганистана тоже не было. Была интернациональная помощь по просьбе правительства Афганистана
Так президента Афганистана Иди Амина пыталось отравить ЦРУ?
И когда это не удалось, дворец Амина штурмовал Госедеп в связке с ЦРУ?
А шлёпнули его Ротшильды с Рокфелерами?
И они же гражданскую войну развязали?
Вы когда на белый свет через перископ смотрели, я был в Афгане, и как на с там ждали и любили, очень хорошо видел.

Предотвращение попыток Майдана на территории входящей в ВД.
Нет, это подавление воли населения другой страны.
А в Венгрии ещё и с убийством не малого количества мирных жителей.

Ну и найдите планы СССР в отношении страны которая не просто не граничит с СССР, но и вообще на другом континенте.
То есть вы утверждаете что в ГШ -СССР сидели идиоты и планов войны с СШ не было?

У нас доктрина была оборонительная. США были вероятным противником и бюрократия военная следила лишь за тем, что бы силы и средства поддерживать на уровне способном отразить не менее 80% возможного удара. Все!
То есть планы в отношении США всё таки были?
Вы всё тки офицер, вы бы планировали отразить только 80% удара?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
25-04-2018 - 20:17
(Вендал @ 25-04-2018 - 20:01)
(Misha56 @ 25-04-2018 - 17:51)
Замена оборудования всегда требует нового фундамента, и энергетики это минимум.
Тем не менее это замена оборудования.
Реконструкция это когда к чертям собачьим сносят старое здание и на его месте строят новое.
И это Вы говорите мне -проектировщику!!???

Реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) — изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Пункты 1, 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 11.07.2011). Статья 1 Федерального закона от 18.07.2011 N 215-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Перевожу на гражданский понятный..

Реконструкция - это полная или частичная переделка здания без полного демонтажа конструкций.
Это не значит снести и новое строить..

Если полная реконструкция - то демонтируется основная часть, и на базе целых конструкций воссоздается здание с использованием новых материалов с иной объемно-планировочной схемой.
есть реконструкция на базе основных конструктивных схем с дополнительными надстройками и пристройками..

Пример -реконструкция 24 корпуса АЗЛК, ныне технополиса "Москва"
Или того же 5-го корпуса АЗЛК
Как было и как стало.

Вам.
И если вы заметили я вам говорю что не важно как это у вас называется.
Для западной формы это была замена оборудования, причём за небольшие деньги.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-04-2018 - 20:42
(Misha56 @ 25-04-2018 - 20:13)
Поищите в интернете.
Правительство Финляндии во главе с Куусиненом было сформировано.


Нет. Была реплика Сталина на переговорах с Маннергеймом об обмене территориями.



Так президента Афганистана Иди Амина пыталось отравить ЦРУ?
И когда это не удалось, дворец Амина штурмовал Госедеп в связке с ЦРУ?
А шлёпнули его Ротшильды с Рокфелерами?
И они же гражданскую войну развязали?
Вы когда на белый свет через перископ смотрели, я был в Афгане, и как на с там ждали и любили, очень хорошо видел.

В Афганистане гражданская война это способ существования республики. Она там вечно идет и прекратится со смертью предпоследнего жителя.



Предотвращение попыток Майдана на территории входящей в ВД.
Нет, это подавление воли населения другой страны.
А в Венгрии ещё и с убийством не малого количества мирных жителей.

Попытка свержения конституционного строя, так же как и на Украине. Это все ход холодной войны США и СССР


То есть планы в отношении США всё таки были?
Вы всё тки офицер, вы бы планировали отразить только 80% удара?

Были планы отражения агрессии. Никаких планов по переустройству США не было ни у кого даже в самых кошмарных мыслях.
100% удара отразить невозможно. Для этого нужно бесконечное количество оружия. Тут экспоненциальный закон математического ожидания. Так что расчет всегда ведется на 80%. Я это не рассчитывал, это институты военные рассчитывали на основании военной доктрины, которая определяла вероятного противника.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
25-04-2018 - 22:21
(Misha56 @ 25-04-2018 - 01:57)
1. Не вы ли мне писали что секретные документы не для общего пользования?
А в СССР с секретностью всегда было хорошо.

2. Вы всерьёз думаете что если ГШ разрабатывал план войны, то плана что делать потом не было?
Вы действительно считаете что в правительстве СССР все были идиотами?

Миша, а как вы представляете высадку советских войск в США? Вы состав советского ВМФ посмотрите. Этого количества БДК не хватит даже для переброски войск, способных штурмовать город типа Нью Йорка. Это во времена расцвета ВМФ СССР. При этом надо еще утопить все 11 на тот момент АУГ. Так что не идиоты в СССР вряд ли могли планировать нечто подобное американскому NSC 20/1.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
25-04-2018 - 22:39
(Sinnerbi @ 25-04-2018 - 22:21)
(Misha56 @ 25-04-2018 - 01:57)
1. Не вы ли мне писали что секретные документы не для общего пользования?
А в СССР с секретностью всегда было хорошо.

2. Вы всерьёз думаете что если ГШ разрабатывал план войны, то плана что делать потом не было?
Вы действительно считаете что в правительстве СССР все были идиотами?
Миша, а как вы представляете высадку советских войск в США? Вы состав советского ВМФ посмотрите. Этого количества БДК не хватит даже для переброски войск, способных штурмовать город типа Нью Йорка. Это во времена расцвета ВМФ СССР. При этом надо еще утопить все 11 на тот момент АУГ. Так что не идиоты в СССР вряд ли могли планировать нечто подобное американскому NSC 20/1.
Не надо обижать советских идиотов.
Они очень много могли планировать.
А насчёт переброски, то совецкий солдат простой и не прихотливый.
Могли и сухогрузами перебросить..
Тем более что в США армия то небольшая, в основном по базам разбросана.
Правда с обиженным населением пришлось бы столкнутся.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-04-2018 - 22:40
Мужчина Sinnerbi
Свободен
25-04-2018 - 22:51
(Misha56 @ 25-04-2018 - 22:39)
Не надо обижать советских идиотов.
Они очень много могли планировать.
А насчёт переброски, то совецкий солдат простой и не прихотливый.
Могли и сухогрузами перебросить..
Тем более что в США армия то небольшая, в основном по базам разбросана.
Правда с обиженным населением пришлось бы столкнутся.

Когда в 1945 США планировали высадку на Японские острова, то расчеты показали, что им потребуется для этого весь флот мира, включая японский. Для высадки же достаточного количества советских войск на побережье США кроме флота всего мира пришлось бы еще мобилизовать все НЛО Солнечной системы. А логистика армии минимум в полтора миллиона только л/с, не считая бронетехники, авиации, самого флота через океан без всяких промежуточных баз? Не было такого опыта у командования СА. Да и вобще ни у кого не было.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
26-04-2018 - 00:26
(Sinnerbi @ 25-04-2018 - 22:51)
(Misha56 @ 25-04-2018 - 22:39)
Не надо обижать советских идиотов.
Они очень много могли планировать.
А насчёт переброски, то совецкий солдат простой и не прихотливый.
Могли и сухогрузами перебросить..
Тем более что в США армия то небольшая, в основном по базам разбросана.
Правда с обиженным населением пришлось бы столкнутся.
Когда в 1945 США планировали высадку на Японские острова, то расчеты показали, что им потребуется для этого весь флот мира, включая японский. Для высадки же достаточного количества советских войск на побережье США кроме флота всего мира пришлось бы еще мобилизовать все НЛО Солнечной системы. А логистика армии минимум в полтора миллиона только л/с, не считая бронетехники, авиации, самого флота через океан без всяких промежуточных баз? Не было такого опыта у командования СА. Да и вобще ни у кого не было.

Тем не менее после сиих обескураживающих расчётов Американцы высадились, не так ли?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
26-04-2018 - 00:39
(Безумный Иван @ 25-04-2018 - 20:42)
[QUOTE=Misha56 , 25-04-2018 - 20:13]Поищите в интернете.
Правительство Финляндии во главе с Куусиненом было сформировано.



Так Финляндская Демократическая Республика, ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%...%B8%D0%BA%D0%B0 ) это всего навсего реплика Сталина на Переговорах?
К стати когда Сталин с Манергеимом встречался что бы эту реплику выдать?.

В Афганистане гражданская война это способ существования республики. Она там вечно идет и прекратится со смертью предпоследнего жителя.
И не стыдно врать то?
Пока к ним ни кто не лез, обходились без гражданской войны. и президентов не убивали.
Попытка свержения конституционного строя, так же как и на Украине. Это все ход холодной войны США и СССР
Нет, это было возмущение народа навязанным строем.
И ни кто не должен был лезть в их разборки.
Если вы осуждаете вмешательство США в Сербии, то и здесь должны осудить.
Или своё дерьмо не пахнет?
Были планы отражения агрессии. Никаких планов по переустройству США не было ни у кого даже в самых кошмарных мыслях.
100% удара отразить невозможно. Для этого нужно бесконечное количество оружия. Тут экспоненциальный закон математического ожидания. Так что расчет всегда ведется на 80%. Я это не рассчитывал, это институты военные рассчитывали на основании военной доктрины, которая определяла вероятного противника.
Военные планы всегда предусматривают разгром противной стороны.
Как и после военное устройство мира, и что делать с разгромленной страной.
Примеры, дополнения к дороговору Молотова/Риббентропа, и Ялтинская конференция.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-04-2018 - 01:09
(Misha56 @ 26-04-2018 - 00:26)
Тем не менее после сиих обескураживающих расчётов Американцы высадились, не так ли?

После капитуляции Японии. До этого удалось осилить только Иводзиму , Окинаву и еще несколько мелких островов.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх