Взрослая социальная сеть
 ih5656 Свободен |
06-06-2017 - 19:30 (IzyaOsbourne @ 06-06-2017 - 19:09) (Sorques @ 04-06-2017 - 21:02) (Юлий Северенко @ 04-06-2017 - 20:48) Тем не менее, я не зря упомянул о двух застрелившихся офицерах. Опять же, Матвей Кузьмич Шапошников, который ценой собственной карьеры отказался выполнять преступный приказ правительства... Я об этом знаю с советских времен, у меня дед военный и знал некоторых участников тех событий..он несколько раз представлял себя в этой ситуации и не знал, как бы повел себя.. Мощно задвинул, на невежд произведет впечатление. Правда, к 1962 г. от сталинских соколов только воспоминания остались, но это - мелочь. Плиев , непосредственно ответственный за это преступление, из плеяды сталинских полководцев. Очевидец тех событий рассказвал что против безоружного населения выставили сбродную команду из азиатов и кавказцев. Славян посчитали ненадёжными. В нулевые очередной засранец-мэр , экс-генерал жопогрейных войск на площади расстрела забульбенил скверик с фонтанчиком работы неизвестного турецкого ваятеля. Нормально бабла настриг с тех газончиков. |
Юлий Северенко Свободен |
06-06-2017 - 19:41 (ih5656 @ 06-06-2017 - 19:30) Плиев , непосредственно ответственный за это преступление, из плеяды сталинских полководцев. А так же Микоян и Козлов. Да и сам Никита то кто был? В нескольких источниках тех времен указывалось, что именно Исса Плиев требовал дать ему возможность использовать стрелковое оружие и тяжелую бронетехнику против мирных бастующих. Застоялся "конь сталинский", свербело - на подвиги ратные тянуло... Хрущевский одобрмс сыграл ему на руку |
Sorques Женат |
06-06-2017 - 20:54 Флуд удален. |
| Sorques Женат |
06-06-2017 - 20:58 (IzyaOsbourne @ 06-06-2017 - 19:09) Правда, к 1962 г. от сталинских соколов только воспоминания остались, но это - мелочь. У меня дед стал советским офицером в 30-х..он сталинский сокол по сути, ибо формировался в той атмосфере.. Вы по возрасту времена Сталина в номенклатуре пусть средней руки знать не можете, а показания с чужих слов даже самый справедливый суд в мире не рассматривает. Это ни о чем..поток эмоций.. Остальные всплески сознания просто лениво комментировать. Вы тогда мимо проходите и не флудите, если лениво.. |
IzyaOsbourne Свободен |
06-06-2017 - 22:21 (Sorques @ 06-06-2017 - 20:58) (IzyaOsbourne @ 06-06-2017 - 19:09) Правда, к 1962 г. от сталинских соколов только воспоминания остались, но это - мелочь. У меня дед стал советским офицером в 30-х..он сталинский сокол по сути, ибо формировался в той атмосфере.. Вы по возрасту времена Сталина в номенклатуре пусть средней руки знать не можете, а показания с чужих слов даже самый справедливый суд в мире не рассматривает. Это ни о чем..поток эмоций.. Остальные всплески сознания просто лениво комментировать. Вы тогда мимо проходите и не флудите, если лениво.. Это ни о чем..поток эмоций.. |
| Sorques Женат |
06-06-2017 - 22:27 (IzyaOsbourne @ 06-06-2017 - 22:21) Это ни о чем..поток эмоций.. Предупреждение за флуд. |
| IzyaOsbourne Свободен |
06-06-2017 - 22:29 (Sorques @ 06-06-2017 - 22:27) (IzyaOsbourne @ 06-06-2017 - 22:21) Это ни о чем..поток эмоций.. Предупреждение за флуд. Тогда уж пишите правильно "флад". |
| IzyaOsbourne Свободен |
06-06-2017 - 22:36 Да, и на тему пресловутых "сталинских соколов": к 1962 году в армии ( и не только) на своих постах остались только те, кто публично покаялся в своих сталинских заблуждениях и признал гнусности "культа личности". Знаю об этом со слов своего деда - кадрового военного выпуска 1939 г.. |
dedO'K Женат |
07-06-2017 - 02:57 (Юлий Северенко @ 06-06-2017 - 20:41) (ih5656 @ 06-06-2017 - 19:30) Плиев , непосредственно ответственный за это преступление, из плеяды сталинских полководцев. А так же Микоян и Козлов. Да и сам Никита то кто был? Троцкистский. И не застоялся, а мчался во весь опор, споткнувшись только об карибский кризис, когда оказалось, что не только троцкисты в этом мiре камикадзе. |
| Юлий Северенко Свободен |
07-06-2017 - 03:55 (dedO'K @ 07-06-2017 - 02:57) (Юлий Северенко @ 06-06-2017 - 20:41) (ih5656 @ 06-06-2017 - 19:30) Плиев , непосредственно ответственный за это преступление, из плеяды сталинских полководцев. А так же Микоян и Козлов. Да и сам Никита то кто был? Троцкистский. Да все они из одной шайки-лейки. Из большевистской |
| Юлий Северенко Свободен |
07-06-2017 - 04:00 И к тому же - с чего это вы взяли что Исса Плиев был троцкистом? Когда Троцкого изгнали из совдепии (1929 г.), И.Плиев служил курсовым командиром кавалерийской школы в Краснодаре (до 30-го года). |
| Sorques Женат |
07-06-2017 - 04:53 (IzyaOsbourne @ 06-06-2017 - 22:29) (Sorques @ 06-06-2017 - 22:27) (IzyaOsbourne @ 06-06-2017 - 22:21) Это ни о чем..поток эмоций.. Предупреждение за флуд. Тогда уж пишите правильно "флад". Предупреждение по п. 19. Обсуждение действий модераторов |
King Candy Свободен |
07-06-2017 - 05:02 (Юлий Северенко @ 06-06-2017 - 20:04) (King Candy @ 06-06-2017 - 18:56) Народ совершал эти преступления... А кто инициировал эти самые преступления? Главари всем известны.. . Но сами бы они, без поддержки широких народных масс, ничего бы не сделали Так что не надо все на "главарей" сваливать. Там идеология главное зло была, и общий дарвинистский угар (в Германии практически в те же времена Гитлеризм возник, тоже мать-природу улучшали и "нового человека" выращивали) |
| dedO'K Женат |
07-06-2017 - 06:35 (Юлий Северенко @ 07-06-2017 - 05:00) И к тому же - с чего это вы взяли что Исса Плиев был троцкистом? Ильич Рамирес, "Красные бригады", , колумбийская "Армия свободы", "Красные кхмеры", международная организация "Красная армия", действовавшие в семидесятых от Европы до Ю.-В. Азии и Дальнего Востока- тоже троцкисты, хотя и родились, в основном, после смерти Троцкого. Сталинисты в тех событиях участвовать не могли, не было их во властных органах. |
КэпНемо Женат |
07-06-2017 - 06:45 (dedO'K @ 07-06-2017 - 06:35) ]Ильич Рамирес, "Красные бригады", , колумбийская "Армия свободы", "Красные кхмеры", международная организация "Красная армия", действовавшие в семидесятых от Европы до Ю.-В. Азии и Дальнего Востока- тоже троцкисты, хотя и родились, в основном, после смерти Троцкого. что же объединяет этих товарищей? террористические методы, а был ли Троцкий террористом? мне казалось он апологет военного коммунизма и трудовых армий |
| dedO'K Женат |
07-06-2017 - 07:09 (КэпНемо @ 07-06-2017 - 07:45) (dedO'K @ 07-06-2017 - 06:35) ]Ильич Рамирес, "Красные бригады", , колумбийская "Армия свободы", "Красные кхмеры", международная организация "Красная армия", действовавшие в семидесятых от Европы до Ю.-В. Азии и Дальнего Востока- тоже троцкисты, хотя и родились, в основном, после смерти Троцкого. что же объединяет этих товарищей? террористические методы, а был ли Троцкий террористом? мне казалось он апологет военного коммунизма и трудовых армий Троцкий- апологет перманентной революции с созданием всемирного пролетарского государства, а РСФСР должен был стать ее базой. Напомню: пролетариат- это наемные работники, у которых, по мнению тов.Ленина, нет Отечества. Шабесгои, короче. |
| КэпНемо Женат |
07-06-2017 - 08:46 (dedO'K @ 07-06-2017 - 07:09) Троцкий- апологет перманентной революции с созданием всемирного пролетарского государства, а РСФСР должен был стать ее базой. а товарищ Сталин значит был против мировой революции? нет, не против просто Троцкий хотел все и сразу, а товарищ Сталин понимал что сначала надо создать эту базу в виде СССР то что говорил Ленин, не совсем правильно понимаете этого самого человечного из всех человеков, пролетариат не имел отечества до создания государства крестьян и рабочих, но уже 1918 году Ильич кинул клич "социалистическое отечество в опасности" |
 134А Свободна |
07-06-2017 - 10:00 (King Candy @ 07-06-2017 - 05:02) Там идеология главное зло была, и общий дарвинистский угар (в Германии практически в те же времена Гитлеризм возник, тоже мать-природу улучшали и "нового человека" выращивали) Ровно наоборот: дарвинизм базируется на наследственной изменчивости, а лысенковщина (описанное Вами переделывание) - на мнении что модификационная изменчивость это наше всё. |
Victor665 Женат |
07-06-2017 - 13:43 (ih5656 @ 06-06-2017 - 19:30) Плиев , непосредственно ответственный за это преступление, из плеяды сталинских полководцев. Очевидец тех событий рассказвал что против безоружного населения выставили сбродную команду из азиатов и кавказцев. Славян посчитали ненадёжными. Точнее говоря "соплеменников" посчитали ненадежными. Когда в конце перестройки советские солдатики лопатками и стрельбой разгоняли МИРНЫЕ демонстрации в Грузии и в Прибалтике, то привлекали именно славян. Славяне были очень надежными, и мне лично участник рассказывал с возмущением, как злые грузинские женщины посмели на митинге руки протягивать к русским офицерам которые их гоняли и пинали! Пришлось злых женщин долбать беспощадно, и это типа очень справедливо. Так что уродская Советская власть отлично пользовалась низменными инстинктами советского народа. Смычка хамов работала всегда, и сейчас существует. Это сообщение отредактировал Victor665 - 07-06-2017 - 13:54 |
yellowfox Женат |
07-06-2017 - 19:02 (Victor665 @ 07-06-2017 - 12:43) (ih5656 @ 06-06-2017 - 19:30) Плиев , непосредственно ответственный за это преступление, из плеяды сталинских полководцев. Точнее говоря "соплеменников" посчитали ненадежными. Когда в конце перестройки советские солдатики лопатками и стрельбой разгоняли МИРНЫЕ демонстрации в Грузии и в Прибалтике, то привлекали именно славян. Нефига было мирным демонстрантам в солдатиком камнями и дубьем кидаться. |
| King Candy Свободен |
07-06-2017 - 20:59 (yellowfox @ 07-06-2017 - 20:02) (Victor665 @ 07-06-2017 - 12:43) (ih5656 @ 06-06-2017 - 19:30) Плиев , непосредственно ответственный за это преступление, из плеяды сталинских полководцев. Точнее говоря "соплеменников" посчитали ненадежными.
Ну понятно что население само виновато....  |
| King Candy Свободен |
07-06-2017 - 21:03 (134А @ 07-06-2017 - 11:00) (King Candy @ 07-06-2017 - 05:02) Там идеология главное зло была, и общий дарвинистский угар (в Германии практически в те же времена Гитлеризм возник, тоже мать-природу улучшали и "нового человека" выращивали) Ровно наоборот: дарвинизм базируется на наследственной изменчивости, а лысенковщина (описанное Вами переделывание) - на мнении что модификационная изменчивость это наше всё. Ну почему-то в начале 20-го века во всех агрессивных государствах, вроде нацистской Германии, СССР, Италии и др. был принят именно такой вариант Дарвинизма Просто сама идея убивать всех кто не нравится, ее якобы научное оправдание, была притягательна |
ih5656 Свободен |
07-06-2017 - 22:14 (King Candy @ 07-06-2017 - 21:03) (134А @ 07-06-2017 - 11:00) (King Candy @ 07-06-2017 - 05:02) Там идеология главное зло была, и общий дарвинистский угар (в Германии практически в те же времена Гитлеризм возник, тоже мать-природу улучшали и "нового человека" выращивали) Ровно наоборот: дарвинизм базируется на наследственной изменчивости, а лысенковщина (описанное Вами переделывание) - на мнении что модификационная изменчивость это наше всё. Ну почему-то в начале 20-го века во всех агрессивных государствах, вроде нацистской Германии, СССР, Италии и др. был принят именно такой вариант Дарвинизма В либеоальной Британии же до упаду дрочили на евгенику. |
| dedO'K Женат |
07-06-2017 - 22:30 (КэпНемо @ 07-06-2017 - 09:46) (dedO'K @ 07-06-2017 - 07:09) Троцкий- апологет перманентной революции с созданием всемирного пролетарского государства, а РСФСР должен был стать ее базой. а товарищ Сталин значит был против мировой революции? нет, не против А товарищ Сталин был честолюбивым службистом и просто исполнял свои обязанности в той должности, в которой состоял. У него идея была одна: впрягся- вези. И с троцкистским коминтерном ему было не по пути, что доказали: разгром троцкизма, разгром РВС, разгром РККА, разгром Коминтерна, восстановление имперских традиций и участие в создании Совета по делам Русской Православной Церкви при Сов.Наркоме(Сов.Мин-е) СССР. Социалистическое отечество- это сыновья и внуки социалистов, чтоли? Удивительный по глупости лозунг для коммуниста... Тем более, что СССР не был государством рабочих и крестьян. Коммунистическое общество должно быть бесклассовым. |
| КэпНемо Женат |
07-06-2017 - 23:40 (dedO'K @ 07-06-2017 - 22:30) (КэпНемо @ 07-06-2017 - 09:46) (dedO'K @ 07-06-2017 - 07:09) Троцкий- апологет перманентной революции с созданием всемирного пролетарского государства, а РСФСР должен был стать ее базой. а товарищ Сталин значит был против мировой революции? нет, не против А товарищ Сталин был честолюбивым службистом и просто исполнял свои обязанности в той должности, в которой состоял. У него идея была одна: впрягся- вези. И с троцкистским коминтерном ему было не по пути, что доказали: разгром троцкизма, разгром РВС, разгром РККА, разгром Коминтерна, восстановление имперских традиций и участие в создании Совета по делам Русской Православной Церкви при Сов.Наркоме(Сов.Мин-е) СССР. вам ссылку на декрет дать (про социалистическое отечество в опасности) или сами найдете? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-06-2017 - 03:32 (Victor665 @ 07-06-2017 - 13:43) (ih5656 @ 06-06-2017 - 19:30) Плиев , непосредственно ответственный за это преступление, из плеяды сталинских полководцев. Точнее говоря "соплеменников" посчитали ненадежными. Как вы думаете, почему в СССР по месту призыва не служили? |
| dedO'K Женат |
08-06-2017 - 07:11 (КэпНемо @ 08-06-2017 - 00:40) (dedO'K @ 07-06-2017 - 22:30) (КэпНемо @ 07-06-2017 - 09:46) а товарищ Сталин значит был против мировой революции? нет, не против А товарищ Сталин был честолюбивым службистом и просто исполнял свои обязанности в той должности, в которой состоял. У него идея была одна: впрягся- вези. И с троцкистским коминтерном ему было не по пути, что доказали: разгром троцкизма, разгром РВС, разгром РККА, разгром Коминтерна, восстановление имперских традиций и участие в создании Совета по делам Русской Православной Церкви при Сов.Наркоме(Сов.Мин-е) СССР. вам ссылку на декрет дать (про социалистическое отечество в опасности) или сами найдете? То была истерическое воззвание в виде пропагандистской листовки. И содержание листовки больше напоминает воззвание оккупанта к коллаборционистам, нежели воззвание правительства к народу. Отечество не может быть социалистическим или еще каким то в этом роде. Родителей не выбирают, детей- тоже. |
| King Candy Свободен |
08-06-2017 - 07:15 (ih5656 @ 07-06-2017 - 23:14) (King Candy @ 07-06-2017 - 21:03) (134А @ 07-06-2017 - 11:00) Ровно наоборот: дарвинизм базируется на наследственной изменчивости, а лысенковщина (описанное Вами переделывание) - на мнении что модификационная изменчивость это наше всё. Ну почему-то в начале 20-го века во всех агрессивных государствах, вроде нацистской Германии, СССР, Италии и др. был принят именно такой вариант Дарвинизма Просто сама идея убивать всех кто не нравится, ее якобы научное оправдание, была притягательна В либеоальной Британии же до упаду дрочили на евгенику. Дрочить - то дрочили - но где ИХ газовые камеры или расстрельные ГУЛАГовские рвы? А вот в СССР - то ЕВГЕНИКУ ненавидели.. Евгеника предполагает улучшение породы - а вы посмотрите на лица главных героев фильмов сталинской эпохи?! Ни следа "породы" и ни малейшего намека на интеллигентность Это сообщение отредактировал King Candy - 08-06-2017 - 07:17 |
| 134А Свободна |
08-06-2017 - 10:12 (King Candy @ 07-06-2017 - 21:03) Ну почему-то в начале 20-го века во всех агрессивных государствах, вроде нацистской Германии, СССР, Италии и др. был принят именно такой вариант Дарвинизма Не верно. В Германии действительно опирались на идеи селектогенеза, основанного на наследственной изменчивости (дарвинизм). Но самому Дарвину ничего не было известно ни о закономерностях наследования, обнаруженных Менделем, ни тем более об открытых уже в 20 в. Морганом хромосомах. В СССР генетика классического толка (каковая существует сейчас как общепризнанная наука) бурно развивалась в 20 - е годы, пока Сталин не прикрыл это из тех соображений, что она противоречит марксистско - ленинским идеям о создании нового человека для светлого будущего не путём селекции, а путём воспитания. Цитогенетика (фактически с дарвинизмом заодно) была отброшена, на смену им пришло идеологическое господство модификационной изменчивости, и в фаворе оказались Мичурин и Лысенко. В Германии ничего подобного не было. |
| sxn300453069 Женат |
08-06-2017 - 12:03 Борьба за коммунизм продолжается Эти дебаты-- борьба фашистов и коммунистов Майдан в Киеве-- --"мирный протест мирных бендеровцев с портретами бендеры ( а где портреты Ленина у мирных?) Вы не знаете истории Напомню 1991-"путч"--попытка КПСС ( Центра)остановить развал СССР Какой-то жалкий президентишко (алкаш Ельцин) совершает переворот:арестовывает Центр, 6.11.1991г запрещает КПСС,в декабре группой из трех заговорщиков(Ельцин,Кравчук,шушкевшич) убивает СССР в октябре 1993г расстреливает из танков Верховный Совет РСФСР и заменяет советскую власть и СОВЕТСКУЮ конституцию буржуазной.В России--капитализм.Впереди--реставрация монархии(власть попов,олигархов и белого казачества) то-есть фашизм. С чем и поздравляю спорщиков насчет Новочеркасска.Сегодня мы мирно разгоняем мирные митинги и демонстрации.Батюшка--царь нагайками и дубинками не ограничится. Пример--Новочеркасский расстрел и майдан("небесная сотня") Победа майдана-- победа США.Украина будет в НАТО.США поставит там антиракеты. В 2012 году я дал прогноз:2020 год--внезапный ядерный удар США по России.А вы спорьте. В спорах рождается ИСТИНА. Для меня истина--коммунизм Коммунизм--абсолютное материальное равенство всех членов общества: нет денег, алкоголя и табака, бога и попов, личной и частной собственности Победа коммунизма в мировом масштабе означает: нет оборонной промышленности, армий и войн.Нет границ, государств и наций. Через 1 млн. лет на Земле единое человечество ( смесь всех народов ) и один язык--русский. Пол-пот отменил деньги.Выходит--коммунист? |
lozdok Свободен |
08-06-2017 - 13:19 (sxn300453069 @ 08-06-2017 - 12:03) Коммунизм--абсолютное материальное равенство всех членов общества: нет денег, алкоголя Вы забываете одно, человек, это животное, хищник. так что никакого коммунизма не может быть. |
| КэпНемо Женат |
08-06-2017 - 14:40 (sxn300453069 @ 08-06-2017 - 12:03) Коммунизм--абсолютное материальное равенство всех членов общества: нет денег, алкоголя да да, это идеальное общество по Платону, вкратце это муравейник, этакая пирамида большая часть муравьев рабочие, часть охрана, часть прихлебателей, то есть деятелей искусства и разумеется жрецы во главе с мумией Ильича |
| King Candy Свободен |
08-06-2017 - 19:18 (134А @ 08-06-2017 - 11:12) (King Candy @ 07-06-2017 - 21:03) Ну почему-то в начале 20-го века во всех агрессивных государствах, вроде нацистской Германии, СССР, Италии и др. был принят именно такой вариант Дарвинизма Не верно. В Германии действительно опирались на идеи селектогенеза, основанного на наследственной изменчивости (дарвинизм). Но самому Дарвину ничего не было известно ни о закономерностях наследования, обнаруженных Менделем, ни тем более об открытых уже в 20 в. Морганом хромосомах. В СССР генетика классического толка (каковая существует сейчас как общепризнанная наука) бурно развивалась в 20 - е годы, пока Сталин не прикрыл это из тех соображений, что она противоречит марксистско - ленинским идеям о создании нового человека для светлого будущего не путём селекции, а путём воспитания. Цитогенетика (фактически с дарвинизмом заодно) была отброшена, на смену им пришло идеологическое господство модификационной изменчивости, и в фаворе оказались Мичурин и Лысенко. В Германии ничего подобного не было. Если в основе идеологии коммунизма был иной вариант дарвинизма, нежели селекция через "уничтожение плохих особей", а пытались "воспитывать", как вы говорите - то откуда такое огромное число жертв А я вас скажу - был абсолютно тот же Дарвинистский отбор - уничтожались все "неправильные люди" с точки зрения большевистских идеологов, с "непролетарским" происхождением, из приличных семей, с хорошей родословной, умные, самостоятельно мыслящие Оставшиеся плебеи с их куриными мозгами "воспитывались" - давали почитать "переписку Троцкого с Каутским", потом винтовку в зубы - и на фронта, завоевывать Мир для "Вождей мирового пролетариата" |
| dedO'K Женат |
08-06-2017 - 21:59 (КэпНемо @ 08-06-2017 - 15:40) (sxn300453069 @ 08-06-2017 - 12:03) Коммунизм--абсолютное материальное равенство всех членов общества: нет денег, алкоголя да да, это идеальное общество по Платону, вкратце это муравейник, этакая пирамида Это муравейник вымирающий. Ибо нет в муравейнике ни прихлебателей, ни жрецов. Нет, вообще, ничего лишнего. Трутень- это самец-производитель, оплодотворяющий "матку". Не "королеву", как называют лекторы общества "Знание", а непрерывно рожающую матку. И это нормальное устройство человеческой семьи. |
| КэпНемо Женат |
08-06-2017 - 22:07 (dedO'K @ 08-06-2017 - 21:59) Это муравейник вымирающий. Ибо нет в муравейнике ни прихлебателей, ни жрецов. Нет, вообще, ничего лишнего. Трутень- это самец-производитель, оплодотворяющий "матку". Не "королеву", как называют лекторы общества "Знание", а непрерывно рожающую матку. И это нормальное устройство человеческой семьи. а в человеческом муравейнике есть жрецы, а вот семьи нет, у счастливого человека коммунистического будущего ничего не должно быть своего, ни дома ни семьи, ничего, от каждого по способностям, каждому по потребностям, способности у всех разные, а потребности одинаковые, хлеб, вода и койка в бараке, ну и тряпка чресла обмотать Это сообщение отредактировал КэпНемо - 08-06-2017 - 22:09 |