Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина ps2000
Свободен
22-06-2014 - 11:20
(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 20:59)
Мне непонятно только одно. Чем так опасен господин Навальный власти сейчас, что бы на него так ополчиться? Его популярность как оппозиционера практически равна нулю, организации созданные им - не работают. Так к чему столько усилий, для фабрикации чего либо? А если все же предположить что рыльце у господина Навального все таки в пушку?

Насчет популярности - равной нулю - можно спорить.
Про рыльце в пушку - так если смотреть - у всех оно в пушку.

Власть боится любых реальных оппозиционных выступлений. Вот и пытается запугать тех, кто может выступить.
Для этого и была майская провокация в прошлом году. Цель одна - запугать
Мужчина Челенджер
Женат
22-06-2014 - 12:08
(ps2000 @ 22.06.2014 - время: 11:20)
Власть боится любых реальных оппозиционных выступлений. Вот и пытается запугать тех, кто может выступить.
Для этого и была майская провокация в прошлом году. Цель одна - запугать

Наша "вертикаль" очень боится отклонений и то чем занимается СК это попытка "условно законно закидать какашками" человека который показал, что в этой вертикали куда ни плюнь жулик и вор. Пока это существовало лишь как обнародованная информация он был неприятен, но неопасен, но предположив теоретически, что появился в России независимый суд (согласен - БРЕД) многие из ячеек властной вертикали могут если не присесть, то поседеть раньше срока. Поэтому кто-то из дирижеров сделал вброс компромата и дал команду "фас".
Мужчина ps2000
Свободен
22-06-2014 - 12:56
(Челенджер @ 22.06.2014 - время: 12:08)
Поэтому кто-то из дирижеров сделал вброс компромата и дал команду "фас".

Раз вертикаль, то все команды только с одной точки могут идти. Самой верхней 00058.gif
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
22-06-2014 - 14:14
(mjo @ 22.06.2014 - время: 04:26)
(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 03:07)
<q>А что полезного сделал Навальный?</q>
<q>Странный текст. А что может сделать человек в стране, где " Все понимают, что начальники у нас – жулики. Считают это нормальным и в порядке вещей"?
Только одно: Постараться убедить столько людей, сколько сможет, что это не нормально и не в порядке вещей. Что собственно и делает Навальный. И это уже немало. И именно этим он и опасен для этих козлов.</q>

Мне кажется все это надо делать чистыми руками, а не такими как у Навального. Тогда не будет сомнений в истиности намерений. А пока я думаю, что господин Навальный активно рвется к кормушке, не более того, избрав такую форму "борьбы".
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
22-06-2014 - 14:20
(ps2000 @ 22.06.2014 - время: 10:20)
(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 20:59)
Мне непонятно только одно. Чем так опасен господин Навальный власти сейчас, что бы на него так ополчиться? Его популярность как оппозиционера практически равна нулю, организации созданные им - не работают. Так к чему столько усилий, для фабрикации чего либо? А если все же предположить что рыльце у господина Навального все таки в пушку?
Насчет популярности - равной нулю - можно спорить.
Про рыльце в пушку - так если смотреть - у всех оно в пушку.

Власть боится любых реальных оппозиционных выступлений. Вот и пытается запугать тех, кто может выступить.
Для этого и была майская провокация в прошлом году. Цель одна - запугать

Реальных оппозиционных выступлений - да, наверное боиться. Но Навальный ровным счетом ни чего не сделал. То, что он делает, это делает любая желтая газетенка, грубо говоря, сотрясает воздух, от этого ни кому не холодно не жарко. И уж тем более власти не страшно.
А теперь подумайте вот о чем. А если политическая деятельность господина Навального тут совершенно не при чем? А если тут банальная уголовщина, которую господин Навальный пытается активно прикрыть политикой, как раз для того, что бы за него заступились, как за якобы невинно пострадавшего?
Думаю, "феномен" Навального только потому и существует, что в России нет нормальной оппозиции, способной реально , что то противопоставить существующей власти.
Мужчина ps2000
Свободен
22-06-2014 - 14:54
(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 14:20)
Реальных оппозиционных выступлений - да, наверное боиться. Но Навальный ровным счетом ни чего не сделал. То, что он делает, это делает любая желтая газетенка, грубо говоря, сотрясает воздух, от этого ни кому не холодно не жарко. И уж тем более власти не страшно.
А теперь подумайте вот о чем. А если политическая деятельность господина Навального тут совершенно не при чем? А если тут банальная уголовщина, которую господин Навальный пытается активно прикрыть политикой, как раз для того, что бы за него заступились, как за якобы невинно пострадавшего?
Думаю, "феномен" Навального только потому и существует, что в России нет нормальной оппозиции, способной реально , что то противопоставить существующей власти.

Так что угодно можно на уголовщину свести.
Все кто в реальной оппозиции власти - голимые уголовники.
Так было, есть и будет.
Слава великому Путину, который спасает многострадальный русский народ от прихода уголовников во власть
И слава ему за то, что построил вертикаль власти с ручным управлением и заасфальтировал поле на котором могли вырасти ростки оппозиции
Мужчина Челенджер
Женат
22-06-2014 - 15:12
(ps2000 @ 22.06.2014 - время: 12:56)
Раз вертикаль, то все команды только с одной точки могут идти. Самой верхней 00058.gif

А может так ?

Шеф фирмы говорит помощнику:
- Вызови мою машину.
Помощник — секретарю:
- Вызови Мерседес шефу.
Секретарь — диспетчеру:
- Карету к поъезду.
Диспетчер — водителю:
- Телегу нашей обезьяне. (с)
Женщина Marinw
Замужем
22-06-2014 - 15:18
Владимирский художник заявил об отсутствии претензий к Навальному

Автор плаката «Плохой и хороший человек», изъятого в ходе обыска у оппозиционера Алексея Навального, владимирский художник Сергей Зотов заявил, что не имеет претензий к тем, кто забирает его работы. Об этом он рассказал в интервью «Эхо Москвы». Художник рассказал, что обычно с улыбкой реагирует на пропажу своих плакатов.
http://news.rambler.ru/25654733/

Теперь осталось только одно, во время допроса художника "уточнить", что он считает свои работы национальным достоянием и привлечь за хищение гос имущества в особо крупном размере. За такое при Советской власти могли и расстрелять. А сейчас гуманный суд даст Навальному за кражу этой картины всего-то ничего - лет пятнадцать.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
22-06-2014 - 15:35
(ps2000 @ 22.06.2014 - время: 13:54)
Так что угодно можно на уголовщину свести.
Все кто в реальной оппозиции власти - голимые уголовники.
Так было, есть и будет.
Слава великому Путину, который спасает многострадальный русский народ от прихода уголовников во власть
И слава ему за то, что построил вертикаль власти с ручным управлением и заасфальтировал поле на котором могли вырасти ростки оппозиции

Вполне возможно. Так уже было в ССР, когда "шили дело из материала заказчика" Но что касается господина Навального, то уж больно все как то не похоже на пришитые дела. Неужели в России надо сначала залезьть в дерьмо, а потом пол жизни отмываться и для того заниматься политикой? а сразу нельзя в политику, без залезания во всякие сомнительные авантюры?
Возможно я живу далеко и не вижу этих ростков, но Навальный - это не ростки, это вообще не оппозиция, это так, непонятно что.
Мужчина mjo
Свободен
22-06-2014 - 15:54
(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 14:14)
Мне кажется все это надо делать чистыми руками,

А поскольку таких рук в природе не бывает, то жулики от власти могут жить совершенно спокойно. 00058.gif
Мужчина пора
Женат
22-06-2014 - 15:57
"Как выясняется, у Сергея Сотова, который просто вывешивает свои плакаты на улице на всеобщее обозрение, нет никаких претензий к тем, кто забирает его работы. Об этом сам художник рассказал в видеозаписи, появившейся в интернете. Запись передали изданию The Insider члены группы "Анонимный интернационал". Как подчеркнули они, запись появилась за день до обыска у Навального, а собеседники Сотова - это люди, близкие одному из бывших функционеров движения "НАШИ" Артуру Омарову."
Источник
тут
Женщина Marinw
Замужем
22-06-2014 - 16:07
(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 15:35)
Неужели в России надо сначала залезьть в дерьмо, а потом пол жизни отмываться и для того заниматься политикой? а сразу нельзя в политику, без залезания во всякие сомнительные авантюры?

В России если ты полез в политику без разрешения власти, тебя будут гнобить, в назидание другим. Чтобы дурной пример не был заразителен другим
Мужчина ps2000
Свободен
22-06-2014 - 16:50
(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 15:35)
Вполне возможно. Так уже было в ССР, когда "шили дело из материала заказчика" Но что касается господина Навального, то уж больно все как то не похоже на пришитые дела. Неужели в России надо сначала залезьть в дерьмо, а потом пол жизни отмываться и для того заниматься политикой? а сразу нельзя в политику, без залезания во всякие сомнительные авантюры?
Возможно я живу далеко и не вижу этих ростков, но Навальный - это не ростки, это вообще не оппозиция, это так, непонятно что.

Вы ему не верите.
Мне он не нравится, но я доверяю том что писалось на распиле и т.д.
Пропаганда властная свое дело сделала. С учетом того что подавляющее большинство плюет на презумпцию невиновности.
Кстати помните книжечки Немцова о Лужкове. Были не правдой. Оказались правдй (как только отмашка была дана) Потому и книжечки про Путина вполне могут правдой быть.
И все те, кто сейчас Путина во все места лобызает, начнут про него гадости кричать

Кстати, кого Вы называете оппозицией? Я тех кто выступает против действующей власти
Мужчина tschir
Свободен
22-06-2014 - 20:21
Мне плевать кто против кого и кто зовет себя оппозицией, в кто нет. Я готов выступить за тех, у кого будет устраивающая меня программа действий.
Но у нынешней "оппозиции" вся программа: "МЫ ПРОТИВ ПУТИНА".
Такая программа меня не устраивает.
(Хотя я понимаю, что в этих трех словах каждый недовольный Путиным видит только свои эротические-политические фантазии и потому ничего нового Навальный не станет выдумывать).
Мужчина mjo
Свободен
22-06-2014 - 23:14
(tschir @ 22.06.2014 - время: 20:21)
Мне плевать кто против кого и кто зовет себя оппозицией, в кто нет. Я готов выступить за тех, у кого будет устраивающая меня программа действий.
Но у нынешней "оппозиции" вся программа: "МЫ ПРОТИВ ПУТИНА".
Такая программа меня не устраивает.
(Хотя я понимаю, что в этих трех словах каждый недовольный Путиным видит только свои эротические-политические фантазии и потому ничего нового Навальный не станет выдумывать).

Дайте ссылку на тот сайт оппозиции, где так написано.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
22-06-2014 - 23:42
(ps2000 @ 22.06.2014 - время: 15:50)
(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 15:35)
Вполне возможно. Так уже было в ССР, когда "шили дело из материала заказчика" Но что касается господина Навального, то уж больно все как то не похоже на пришитые дела. Неужели в России надо сначала залезьть в дерьмо, а потом пол жизни отмываться и для того заниматься политикой? а сразу нельзя в политику, без залезания во всякие сомнительные авантюры?
Возможно я живу далеко и не вижу этих ростков, но Навальный - это не ростки, это вообще не оппозиция, это так, непонятно что.
Вы ему не верите.
Мне он не нравится, но я доверяю том что писалось на распиле и т.д.
Пропаганда властная свое дело сделала. С учетом того что подавляющее большинство плюет на презумпцию невиновности.
Кстати помните книжечки Немцова о Лужкове. Были не правдой. Оказались правдй (как только отмашка была дана) Потому и книжечки про Путина вполне могут правдой быть.
И все те, кто сейчас Путина во все места лобызает, начнут про него гадости кричать

Кстати, кого Вы называете оппозицией? Я тех кто выступает против действующей власти

Да я ему не верю. Причин для этого достаточно. Я показал здесь документы, сканы документов ( насколько они подлиные сказать сложно, однако протестов со стороны Навального нет) из которых следует, что он банальный вор. Далее, участвуя в выборах мэра Москвы представил совершенно бредовую программу, и вообщем то сразу было понятно, что с такой программой победить нельзя. Мэр города - это грубо говоря - завхоз, а не борец с коррупцией и властью. Без всякого сомнения он должен бороться с коррупцией в своих структурах, но это не его прямое дело. В программе же Навального, были практически одни политические задачи, я бы даже сказал - популисткие. Отсюда вывод - он и не собирался быть мэром, а если собирался, то лишь для достижения каких то своих, сугубо индивидуальных целей, одна из которых без всякого сомнения - пиар. Это, мягко говоря - не честно.А роспил - это просто вариант желтой прессы, от этого ни кому не холодно не жарко, кроме как опять же все того же Навального - эко я какой смелый. Именно благодаря этому пиару люди и выходили в его защиту, но реально толку от роспила нет ни какого. Кроме как видимости оппозиции и видимости преследования Навального по политическим мотивам. " Ах, Моська, знать она сильна, что лает на слона"

Теперь об оппозиции. Я бы назвал оппозицией группу людей, партию, общественное движение, которое имело бы реальную силу, способную, что то противопоставить власти и с которой власть вынуждена была бы считаться. Но пока такой оппозиции я в России не вижу. Утверждать, что ее нет, не буду, но не вижу.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
22-06-2014 - 23:46
(Marinw @ 22.06.2014 - время: 15:07)
(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 15:35)
Неужели в России надо сначала залезьть в дерьмо, а потом пол жизни отмываться и для того заниматься политикой? а сразу нельзя в политику, без залезания во всякие сомнительные авантюры?
В России если ты полез в политику без разрешения власти, тебя будут гнобить, в назидание другим. Чтобы дурной пример не был заразителен другим

На самом деле так везде, не только в России. Однако, что бы поверить в честность оппозиционера, он не должен быть замазаным ни в чем. Потому как если его замажут, то это народ поймет быстро, хотя бы по времени.
Мужчина tschir
Свободен
23-06-2014 - 00:49
(mjo @ 22.06.2014 - время: 23:14)
Дайте ссылку на тот сайт оппозиции, где так написано.

Ага. Я уже побежал ссылки искать с низкого старта.
Женщина Marinw
Замужем
23-06-2014 - 02:28
(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 23:46)
На самом деле так везде, не только в России. Однако, что бы поверить в честность оппозиционера, он не должен быть замазаным ни в чем. Потому как если его замажут, то это народ поймет быстро, хотя бы по времени.

А Вы не исключаете уголовные дела, высосанные из пальца?
Мужчина ps2000
Свободен
23-06-2014 - 08:52
(tschir @ 22.06.2014 - время: 20:21)
Но у нынешней "оппозиции" вся программа: "МЫ ПРОТИВ ПУТИНА".

Программы каких оппозиционных партий Вы читали?
Мужчина ps2000
Свободен
23-06-2014 - 08:58
(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 23:42)
Теперь об оппозиции. Я бы назвал оппозицией группу людей, партию, общественное движение, которое имело бы реальную силу, способную, что то противопоставить власти и с которой власть вынуждена была бы считаться. Но пока такой оппозиции я в России не вижу. Утверждать, что ее нет, не буду, но не вижу.

Т.е. выступающие против власти, но не имеющие реальной силы - не оппозиция 00058.gif
Что Вы подразумеваете под реальной силой?

Про Навального говорить смысла нет - точки зрения указаны.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
23-06-2014 - 09:38
(Marinw @ 23.06.2014 - время: 01:28)
(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 23:46)
На самом деле так везде, не только в России. Однако, что бы поверить в честность оппозиционера, он не должен быть замазаным ни в чем. Потому как если его замажут, то это народ поймет быстро, хотя бы по времени.
А Вы не исключаете уголовные дела, высосанные из пальца?

Нет, не исключаю. Преценденты были. Но сейчас у власти все меньше возможностей это делать, но совсем исключить такую возможность нельзя.
Женщина Marinw
Замужем
23-06-2014 - 09:57
(Билл Баклуши @ 23.06.2014 - время: 09:38)
[QUOTE=Marinw , 23.06.2014 - А Вы не исключаете уголовные дела, высосанные из пальца?[/QUOTE] Нет, не исключаю. Преценденты были. Но сейчас у власти все меньше возможностей это делать, но совсем исключить такую возможность нельзя.

Когда все против одного, то кто контролировать будет законность? Некому
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
23-06-2014 - 09:59
(ps2000 @ 23.06.2014 - время: 07:58)
(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 23:42)
Теперь об оппозиции. Я бы назвал оппозицией группу людей, партию, общественное движение, которое имело бы реальную силу, способную, что то противопоставить власти и с которой власть вынуждена была бы считаться. Но пока такой оппозиции я в России не вижу. Утверждать, что ее нет, не буду, но не вижу.
Т.е. выступающие против власти, но не имеющие реальной силы - не оппозиция 00058.gif
Что Вы подразумеваете под реальной силой?

Про Навального говорить смысла нет - точки зрения указаны.

Реальная сила - это скажем фракция в Думе способная заблокировать законопроэкт, например. Это группа депутатов по запросу которых могло быть проведено независимое расследование с привлечением зарубежных ( читай независимых) экспертов. Это, наконец партия, представители которой были бы в оппозиции к власти а стало быть постоянно следили за действующей властью и вытаскивали на свет любые ее просчеты, факты коррупции и так далее с последующем реальными последствиями от снятия с работы до суда. И, конечно, что главное - реально конкурировала бы с действующей властью на выборах, то есть создавала смену этой самой власти. Это конечно в идеале.
А людей просто недовольных властью пруд пруди. На каждой второй кухне после пятой рюмки. Стоит подняться ценам на... как "оппозиционеров" становится на порядок больше. Но вот вопрос - а что толку от такой "оппозиции"? Или вы считаете, что экстримизм в виде разновсяческих цветных революций и майданов - это хорошо для страны?
Лично я вижу толк от такой деятельности только один. Это пиар "оппозиционеров", получения ими венка мученика, что в бывшем СССР очень просто, ибо у всех на памяти НКВД. И не только венка, а вполне ощутимые материальные блага в виде разных взносов доверчивых граждан. Ну и обьявление любых уголовных преследований, преследованиями политическими, что тут же выводит на улицы все тех же граждан в защиту якобы несправедливо обиженного "героя".
Мужчина ps2000
Свободен
23-06-2014 - 11:26
(Билл Баклуши @ 23.06.2014 - время: 09:59)
Реальная сила - это скажем фракция в Думе способная заблокировать законопроэкт, например.

Позиция понятна.
В России нет и не может быть оппозиции.
Не понятно только как события в 1991 году произошли. Ведь - по Вашим меркам оппозиции не было реальной.
Мужчина mjo
Свободен
23-06-2014 - 11:47
(tschir @ 23.06.2014 - время: 00:49)
(mjo @ 22.06.2014 - время: 23:14)
Дайте ссылку на тот сайт оппозиции, где так написано.
Ага. Я уже побежал ссылки искать с низкого старта.
Понимаю. Тогда я не рекомендовал бы Вам делать заявления, которые Вы не можете доказать.

Это сообщение отредактировал mjo - 23-06-2014 - 12:20
Мужчина mjo
Свободен
23-06-2014 - 11:57
(Билл Баклуши @ 23.06.2014 - время: 09:59)
Реальная сила - это скажем фракция в Думе способная заблокировать законопроэкт, например. Это группа депутатов по запросу которых могло быть проведено независимое расследование с привлечением зарубежных ( читай независимых) экспертов. Это, наконец партия, представители которой были бы в оппозиции к власти а стало быть постоянно следили за действующей властью и вытаскивали на свет любые ее просчеты, факты коррупции и так далее с последующем реальными последствиями от снятия с работы до суда. И, конечно, что главное - реально конкурировала бы с действующей властью на выборах, то есть создавала смену этой самой власти. Это конечно в идеале.
А людей просто недовольных властью пруд пруди. На каждой второй кухне после пятой рюмки. Стоит подняться ценам на... как "оппозиционеров" становится на порядок больше. Но вот вопрос - а что толку от такой "оппозиции"? Или вы считаете, что экстримизм в виде разновсяческих цветных революций и майданов - это хорошо для страны?
Лично я вижу толк от такой деятельности только один. Это пиар "оппозиционеров", получения ими венка мученика, что в бывшем СССР очень просто, ибо у всех на памяти НКВД. И не только венка, а вполне ощутимые материальные блага в виде разных взносов доверчивых граждан. Ну и обьявление любых уголовных преследований, преследованиями политическими, что тут же выводит на улицы все тех же граждан в защиту якобы несправедливо обиженного "героя".

Это понятно. Но Вы почитайте с каким трудом та же партия Навального пытается пробиться на выборы в Мосгордуму. Постоянно какие-нибудь препоны со стороны власти. Это же очевидно!
Женщина Marinw
Замужем
23-06-2014 - 12:23
(Билл Баклуши @ 23.06.2014 - время: 09:59)
Реальная сила - это скажем фракция в Думе способная заблокировать законопроэкт, например. Это группа депутатов по запросу которых могло быть проведено независимое расследование с привлечением зарубежных ( читай независимых) экспертов.

Я и не знала, что у нас в Думе есть оппозиционная партия, которая может что-то заблокировать.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
23-06-2014 - 12:31
(ps2000 @ 23.06.2014 - время: 10:26)
(Билл Баклуши @ 23.06.2014 - время: 09:59)
<q>Реальная сила - это скажем фракция в Думе способная заблокировать законопроэкт, например.</q>
<q>Позиция понятна.
В России нет и не может быть оппозиции.
Не понятно только как события в 1991 году произошли. Ведь - по Вашим меркам оппозиции не было реальной.</q>

Ситуация в 91 была совершенно другой, там все менялось корреным образом, тогда то как раз и была очередная революция. Результат - то, что теперь принято называть лихие 90-е. Хотите повторения?
(mjo @ 23.06.2014 - время: 10:57)
Но Вы почитайте с каким трудом та же партия Навального пытается пробиться на выборы в Мосгордуму. Постоянно какие-нибудь препоны со стороны власти. Это же очевидно!
Безусловно это так. Но а что вы хотели то? Что бы власть добровольно поделилась властью - раз, бабками - два, спокойно смотрела как рождается конкурент, способный сместить эту самую власть? Так не бывает, посему препоны будут, так всегда было, так есть и так будет.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
23-06-2014 - 12:43
(Marinw @ 23.06.2014 - А Вы не исключаете уголовные дела, высосанные из пальца?[/QUOTE)
(Билл Баклуши @ 23.06.2014 - время: 09:38)
Нет, не исключаю. Преценденты были. Но сейчас у власти все меньше возможностей это делать, но совсем исключить такую возможность нельзя.
Когда все против одного, то кто контролировать будет законность? Некому

То есть вы исключаете то, что в структурах МВД могут работать честные люди? (Marinw @ 23.06.2014 - время: 11:23)
(Билл Баклуши @ 23.06.2014 - время: 09:59)
Реальная сила - это скажем фракция в Думе способная заблокировать законопроэкт, например. Это группа депутатов по запросу которых могло быть проведено независимое расследование с привлечением зарубежных ( читай независимых) экспертов.
Я и не знала, что у нас в Думе есть оппозиционная партия, которая может что-то заблокировать.
Нет в российской Думе такой партии, именно поэтому выше я и писал, что оппозиции в России нет.
Мужчина ps2000
Свободен
23-06-2014 - 13:03
(Билл Баклуши @ 23.06.2014 - время: 12:31)
Ситуация в 91 была совершенно другой, там все менялось корреным образом, тогда то как раз и была очередная революция. Результат - то, что теперь принято называть лихие 90-е. Хотите повторения?

Если оппозиция не может войти во власть законным путем - то итог закономерен
Женщина Marinw
Замужем
23-06-2014 - 14:49
(Билл Баклуши @ 23.06.2014 - время: 12:43)
То есть вы исключаете то, что в структурах МВД могут работать честные люди

Я этого не исключаю.
Но здесь решают вопросы, кто возбудит уголовное дело и кто будет расследовать, не рядовые сотрудники, а руководство. Это руководство любое указание сверху возьмет под козырек (не согласится, сразу лишится поста) и найдет исполнителя, который выполнит любое незаконное указание. С честным работником руководство связываться не будет
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
23-06-2014 - 18:26
(Marinw @ 23.06.2014 - время: 13:49)
(Билл Баклуши @ 23.06.2014 - время: 12:43)
То есть вы исключаете то, что в структурах МВД могут работать честные люди
Я этого не исключаю.
Но здесь решают вопросы, кто возбудит уголовное дело и кто будет расследовать, не рядовые сотрудники, а руководство. Это руководство любое указание сверху возьмет под козырек (не согласится, сразу лишится поста) и найдет исполнителя, который выполнит любое незаконное указание. С честным работником руководство связываться не будет
Совершенно с вами согласен, такое вполне может быть. И для того, что бы этого не было и нужно создавать оппозицию.Серьезную. И это дело не одного года. А смена власти ни к чему не приведет, кроме как смены фамилии президента, даже если фамилия следующего будет Навальный.

Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 23-06-2014 - 18:36
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
23-06-2014 - 18:35
(ps2000 @ 23.06.2014 - время: 12:03)
(Билл Баклуши @ 23.06.2014 - время: 12:31)
Ситуация в 91 была совершенно другой, там все менялось корреным образом, тогда то как раз и была очередная революция. Результат - то, что теперь принято называть лихие 90-е. Хотите повторения?
Если оппозиция не может войти во власть законным путем - то итог закономерен

Простите, но позволю себе с вами не согласится. Здесь, на мой взгляд, вопрос в целях и задачах. Если ставиться задача любой ценой прийти к власти - то да, вы правы. Но если изначально ставиться задача не свержение власти как таковой, а создание именно оппозиции, без применения насилия, причем совершенно точно осознавая, что будет сложно, власть будет ставить массу препонов, что возможно задача будет решена только следующим поколением, в этом случае ни о каких революциях вопрос не стоит. Однако в России таких подвижников нет.( Оговорюсь опять же, возможно я чего то не знаю) Зато есть вагон экстремистов, которым надо неприменно стать президентом, на меньшее они не согласны. Ну или устроить очередной погром в Москве, постучать полицию по мордам и быть собой очень довольным. И кстати, потом сильно возмущаться если вдруг за насилие привлекут к суду, - "Да мы ж по убеждению!!! Мы ж за народ!!!"
Мужчина ps2000
Свободен
23-06-2014 - 19:16
(Билл Баклуши @ 23.06.2014 - время: 18:35)
Если ставиться задача любой ценой прийти к власти - то да, вы правы.

Цель оппозиции - сменить политику государства. В 91-ом году насилия не было.
Просто на улицу вышли люди. Не так уж много. Только в Москве. И сменилась и власть и политика государства.

Чего испугалась власть после выборов в 12 году.
На улицу вышли люди. В количестве близком к критическому.
По-моему Путин не хочет впадать в крайность. Поэтому он боится, что на улицы Москвы выйдут больше полумиллиона недовольных
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх