Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Одобрямс! 3   9.38%
Закон в топку! 7   21.88%
Думу распустить референдумом 8   25.00%
Переизбрать президента срочно-тандем достал 12   37.50%
Свой ответ 2   6.25%
Всего голосов: 32

  




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина jakellf
Женат
03-04-2013 - 09:15
Дума приняла новый закон в 1 чтении

Законопроект № 200753-6

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
(в целях устранения предпосылок для фиктивной регистрации в Российской Федерации лиц в жилых помещениях и об установлении административной ответственности за нарушение правил регистрации граждан России по месту пребывания или по месту жительства и за их проживание в жилых помещениях в Российской Федерации без регистрации, а также об установлении уголовной ответственности за фиктивную регистрацию в Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства граждан России и за фиктивную постановку на миграционный учет в жилых помещениях в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства)
находится на рассмотрении. Текст здесь.Закон направлен, якобы, против гастарбайтеров. Но после его принятия половина граждан! России окажутся вне закона.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spra...&RN=200753-6&02
Как Вы к этому закону относитесь?
Мужчина Falcok
Свободен
03-04-2013 - 10:31
(jakellf @ 03.04.2013 - время: 09:15)
Дума приняла новый закон в 1 чтении

Законопроект № 200753-6

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
(в целях устранения предпосылок для фиктивной регистрации в Российской Федерации лиц в жилых
В целях предпосылок для ликвидации переселения всей страны в Питер и Москву, но мне этот закон по барабану, гос. предприятие дает прописку в ведомственной общаге, а вот тем, кто работает на частника 2 варианта
1) жить вне закона
2) возвращаться в свой ожопинс и работать на Мануила Задротовича за 2 копейки с перспективой карьерного роста

Это сообщение отредактировал Falcok - 03-04-2013 - 10:34
Мужчина ien
Свободен
03-04-2013 - 14:20
(jakellf @ 03.04.2013 - время: 09:15)
Дума приняла новый закон в 1 чтении

Законопроект № 200753-6

А в чём крепостное право?
Мужчина Anenerbe
Свободен
03-04-2013 - 15:32
Слава Богу, что в Сибирь не переселяют на поселение для благоустройства региона. Но все еще впереди… В принципе неудивительно, за Уралом русские вымирает. На дальнем Востоке уже почти никого не осталось. Кто будет защищать газ и нефть от местных индейцев?
Мужчина Falcok
Свободен
03-04-2013 - 15:41
(Anenerbe @ 03.04.2013 - время: 15:32)
Слава Богу, что в Сибирь не переселяют на поселение для благоустройства региона.

Как это не переселяют, уже вагоны товарняки скамейками оборудуют для пересылки ))
Мужчина mjo
Свободен
03-04-2013 - 16:25
(ien @ 03.04.2013 - время: 14:20)
А в чём крепостное право?

Например, мой сын снимает квартиру в Петербурге вместе с женой, но еще имеет свою. Снимает только потому, что от нее им ближе на работу ездить. Бывает так, что если на работу не надо, то живут в своей. Где они должны быть прописаны? В двух местах? Или он должен выписаться из собственной квартиры? Или платить регулярно штраф? Теперь собственник квартиры, которую он снимает, поставит вопрос и просто откажется он сдачи в наем. Кому от этого станет хорошо? Для начала вырастут и без того высокие цены на наемное жилье. Кому это надо?
Мужчина Anenerbe
Свободен
03-04-2013 - 16:33
В этой стране правительство делает все, что бы людям жилось плохо. Им мало газа и нефти, они еще хотят залезть в ваш карман.
Мужчина jakellf
Женат
03-04-2013 - 17:03
(ien @ 03.04.2013 - время: 14:20)
(jakellf @ 03.04.2013 - время: 09:15)
Дума приняла новый закон в 1 чтении

Законопроект № 200753-6
А в чём крепостное право?

Закон нарушает конституционные права населения и собственников жилья. Подробности здесь.

http://zaprava.ru/201301313820/vnimanie-sm...m-zakone-putina

Лично моя семья становится преступниками поголовно, включая 10-месячного сына. Я зарегистрирован у бывшей жены, жена у матери, ребенок с матерью.А живем мы в собственной квартире, где не зарегистрированы. По новому закону к нам будут ходить проверяющие и штрафовать за проживание не по регистрации, то есть не по прописке. Причем мы зарегистрированы в этом же городе.То-есть мы все становимся преступниками или должны жить на 2 дома в угоду чиновникам. Иначе жену будут штрафовать , как собственника, который живет в своей квартире без регистрации. на бешеные деньги, а меня и сына-запроживание. На сумму небольшую-но хоть каждый день.. Но это ерунда -миллионы людей мигрируют по стране, зачастую в пределах региона-все они тоже становятся преступниками. Закон направлен против населения и его конституционных прав на свободу передвижения, инициирован гарантом конституции и проштемпелеван народными избранниками.Это и есть крепостное право-возрождение прописки в советском виде.
Они принимают антинародный закон в угоду своим шкурным интересам.

Мужчина Falcok
Свободен
03-04-2013 - 17:18
(mjo @ 03.04.2013 - время: 16:25)
Где они должны быть прописаны? В двух местах? Или он должен выписаться из собственной квартиры? Или платить регулярно штраф? Теперь собственник квартиры, которую он снимает, поставит вопрос и просто откажется он сдачи в наем. Кому от этого станет хорошо? Для начала вырастут и без того высокие цены на наемное жилье. Кому это надо?
Правительству, еще Кудрин прямым текстом сказал, что хребет экономики РФ - это дешевая рабочая сила в переферии, если и дальшей будет происходит ооток людей в мегаполисы, то работодателям придется либо выравнивать оплату труду, либо закрываться

Это сообщение отредактировал Falcok - 03-04-2013 - 17:18
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2013 - 17:38
(jakellf @ 03.04.2013 - время: 17:03)
миллионы людей мигрируют по стране, зачастую в пределах региона-все они тоже становятся преступниками. Закон направлен против населения и его конституционных прав на свободу передвижения, инициирован гарантом конституции и проштемпелеван народными избранниками.Это и есть крепостное право-возрождение прописки в советском виде.

Если он направлен против неконтролируемой внутренней миграции, то это неплохо, а если против граждан города, которые тусят по разным квартирам подруг/друзей, жен/родителей, то он работать не будет...
Мужчина ien
Свободен
03-04-2013 - 17:39
(mjo @ 03.04.2013 - время: 16:25)
Где они должны быть прописаны? В двух местах?

Нигде не должен быть прописан. Прописка отменена.

В двух местах?

Легко. Это и сейчас НАДО делать.

Или он должен выписаться из собственной квартиры?

Скажите, Вам правда надо объяснять значение слов "пребывания" и "жительство".

Теперь собственник квартиры, которую он снимает, поставит вопрос и просто откажется он сдачи в наем.

Собственник и сейчас должен оформить регистрацию. В чём проблема. Я действительно не понимаю.
jakellf

Я зарегистрирован у бывшей жены, жена у матери, ребенок с матерью.А живем мы в собственной квартире, где не зарегистрированы.

То есть Вы обманываете государство и возмущены тем, что обман всплывёт? Оригигально.
jakellf, а конкретно можно. Цитатой из законопроекта и какие права нарушены? Право обманывать государство? Так нет такого права.
Мужчина ien
Свободен
03-04-2013 - 17:40
(Sorques @ 03.04.2013 - время: 17:38)
Если он направлен против неконтролируемой внутренней миграции, то это неплохо, а если против граждан города, которые тусят по разным квартирам подруг/друзей, жен/родителей, то он работать не будет...

Против "резиновых" квартир они направлены. Но это кому-то сильно не нравится.
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2013 - 17:46
ien То есть, если я прописан -зарегистрирован (без разницы) в своей квартире, а проживаю у родителей/жены/подруги то новая регистрация не нужна. Так?
Мужчина ien
Свободен
03-04-2013 - 17:57
(Sorques @ 03.04.2013 - время: 17:46)
ien То есть, если я прописан -зарегистрирован (без разницы) в своей квартире, а проживаю у родителей/жены/подруги то новая регистрация не нужна. Так?

Sorques, вот этот закон тебя ничем не напрягал? Он с 1993 года действует. В него вносят поправки направленные против фиктивной регистрации. Когда в деревенском домике зарегистрировано 50 человек и все с фамилией оканчивающейся на "иев". Ты сколько "иевых" в квартире зарегистрировал? Не нарушает закон право на свободу перемений. Никоим образом. Да и jakellf может спать спокойно. Ибо зарегистрирован он по месту жительства в Москве и живёт в Москве.
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2013 - 18:08
(ien @ 03.04.2013 - время: 17:57)
Sorques, вот этот закон тебя ничем не напрягал? Он с 1993 года действует.

Этот нет.

Да и jakellf может спать спокойно. Ибо зарегистрирован он по месту жительства в Москве и живёт в Москве.

Если он не направлен против людей, которые проживают в такой ситуации (а их огромное количество), то есть законопослушных горожан, тогда в нем конечно нет ничего плохого, НО трактовать его можно по разному, а значит может появится коррупционная составляющая...
Проще ввести визы со странами СНГ и сделать особые правила регистрации иногородних, для крупных городов.
Мужчина ien
Свободен
03-04-2013 - 18:15
(Sorques @ 03.04.2013 - время: 18:08)
Если он не направлен против людей, которые проживают в такой ситуации

А чем он направлен? Какой фразой, пунктом? Или раз КС оппозиции сказал. то да, направлен?
У меня такое ощущение, что если завтра ГД РФ внесёт законопроект о "мерах по борьбе с раком", то это тут же объявят жуткими репрессии нарушающими права раковых больных на болезнь.
Вот ещё тема.
Москва. 3 апреля. INTERFAX.RU - Депутат от фракции "Справедливая Россия" Антон Беляков внес в Госдуму РФ законопроект, которым предлагается запретить продажу алкогольной продукции гражданам, не достигшим 21 года. Соответствующий законопроект размещен на сайте нижней палаты парламента. ©
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2013 - 18:23
(ien @ 03.04.2013 - время: 18:15)
А чем он направлен? Какой фразой, пунктом? Или раз КС оппозиции сказал. то да, направлен?

Я не знаю чего там КС говорит, но знаю, что в нем четко не прописано то, что граждане прописанные в Москве, имеют право проживать в любом месте расположенном в городе...Так как у нас все что не прописано, запрещено или на Усмотрение, а не наоборот...
Мужчина ien
Свободен
03-04-2013 - 18:43
(Sorques @ 03.04.2013 - время: 18:23)
Я не знаю чего там КС говорит, но знаю, что в нем четко не прописано то, что граждане прописанные в Москве, имеют право проживать в любом месте расположенном в городе..., а не наоборот...

Вот от кого другого, но от тебя не ожидал.
Там прописано, что это запрещено? Единственным существенным отличием от действующей редакции закона является внесение изменений в УК за фиктивную регистрацию и сдачу квартир без регистрации.

Так как у нас все что не прописано, запрещено или на Усмотрение

Примеры.
Мужчина Mamont
Свободен
03-04-2013 - 18:47
(ien @ 03.04.2013 - время: 17:40)
(Sorques @ 03.04.2013 - время: 17:38)
Если он направлен против неконтролируемой внутренней миграции, то это неплохо, а если против граждан города, которые тусят по разным квартирам подруг/друзей, жен/родителей, то он работать не будет...
Против "резиновых" квартир они направлены. Но это кому-то сильно не нравится.

Тем кто не имея дома работы в Москву работать едет. Купил регистрацию за 1000 ре и часть проблем сняты.......
Мужчина 1NN
Свободен
03-04-2013 - 18:59
Если власти будет выгодно, против любого гражданина РФ будут использованы любые законы. У нас ведь закон что дышло...
Мужчина Falcok
Свободен
03-04-2013 - 19:00
(Sorques @ 03.04.2013 - время: 17:38)
Если он направлен против неконтролируемой внутренней миграции, то это неплохо,
Внутренняя миграция должна контролироваться рынком труду и недвижимости, это капитализм..

Создание же привелигированных условия в 2-3 городах и изоляция их с помощью законов, даже не знаю как это назвать, кроме СССР такого нигде не было, или я что-то не знаю

Это сообщение отредактировал Falcok - 03-04-2013 - 19:01
Мужчина ien
Свободен
03-04-2013 - 19:14
(Mamont @ 03.04.2013 - время: 18:47)
Купил регистрацию за 1000 ре и часть проблем сняты.......

Статья 322 УК РФ по предлагаемым поправкам. И часть проблем снято.
Мужчина Mamont
Свободен
03-04-2013 - 19:20
(ien @ 03.04.2013 - время: 19:14)
(Mamont @ 03.04.2013 - время: 18:47)
Купил регистрацию за 1000 ре и часть проблем сняты.......
Статья 322 УК РФ по предлагаемым поправкам. И часть проблем снято.

А где граница сейчас проходит по МКАДу или по границе МО
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2013 - 19:21
(ien @ 03.04.2013 - время: 18:43)
Вот от кого другого, но от тебя не ожидал.
Там прописано, что это запрещено? Единственным существенным отличием от действующей редакции закона является внесение изменений в УК за фиктивную регистрацию и сдачу квартир без регистрации.

Так как у нас все что не прописано, запрещено или на Усмотрение
Примеры.

Андрей, без примеров. Каждый кто сталкивался с двусмысленными законами знает, что их можно трактовать по разному. У нас в стране они исторически трактуются не в пользу гражданина, поэтому любые законы которые касаются бытовых ситуаций и вызывают напряг...
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2013 - 19:23
(Falcok @ 03.04.2013 - время: 19:00)
Внутренняя миграция должна контролироваться рынком труду и недвижимости, это капитализм..

Создание же привелигированных условия в 2-3 городах и изоляция их с помощью законов, даже не знаю как это назвать, кроме СССР такого нигде не было, или я что-то не знаю

Ситуация с внутренними мигрантами и иммигрантами давно зашла в тупик, без каких то резких мер ее не решить...
Мужчина ien
Свободен
03-04-2013 - 19:26
(Sorques @ 03.04.2013 - время: 19:21)
Андрей, без примеров. Каждый кто сталкивался с двусмысленными законами знает, что их можно трактовать по разному. У нас в стране они исторически трактуются не в пользу гражданина, поэтому любые законы которые касаются бытовых ситуаций и вызывают напряг...

Хорошо. Что двусмыслено в вводимых по правках в сравнении с действующей редакцией?
Мужчина Falcok
Свободен
03-04-2013 - 19:27
(Sorques @ 03.04.2013 - время: 19:23)
Ситуация с внутренними мигрантами и иммигрантами давно зашла в тупик, без каких то резких мер ее не решить...

Возможно 2 пути решение проблемы, а не следствия:

1) выравнивание доходов граждан по стране
2) развал экономики, тотальная нехватка кадров

Правительство решило идти по второму пути, только законы у нас что дышло, людей они не удержат
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2013 - 19:54
(ien @ 03.04.2013 - время: 19:26)
Хорошо. Что двусмыслено в вводимых по правках в сравнении с действующей редакцией?

Пока не знаю, мы обсуждаем возможные потоки сознания тех, кто их будет применять...У нас большинство законов и Конституция замечательные. Проблемы только с трактовками и правоприменительной практикой.
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2013 - 19:59
(Falcok @ 03.04.2013 - время: 19:27)
1) выравнивание доходов граждан по стране

Этого наверное никогда не произойдет, за счет географии, национальных особенностей народов и т.д.

2) развал экономики, тотальная нехватка кадров

Правительство решило идти по второму пути, только законы у нас что дышло, людей они не удержат

Скорее не развал экономики, а ее не развитие и стагнация...
Мужчина ien
Свободен
03-04-2013 - 20:12
(Sorques @ 03.04.2013 - время: 19:54)
Пока не знаю,

Как же лень много печатать и разжёвывать. Ну нет оснований для криков "права нарушены". А от мошенников никто не застрахован. И в данном случае страховкой является элементарная юридическая грамотность. Элементарная.

мы обсуждаем возможные потоки сознания тех

Обычно в таких случаях обсуждают потоки сознания тех, кто предполагает КАК их будут применять.
Ну вот пример топикстартера. Что ему грозит?
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2013 - 20:50
(ien @ 03.04.2013 - время: 20:12)
И в данном случае страховкой является элементарная юридическая грамотность. Элементарная.

Юристы, годами ведут тяжбы, по казалось бы очевидным вещам прописанных в законах...

Ну вот пример топикстартера. Что ему грозит?

Он при наличии движухи в этом направлении, как любой советский и постсоветский человек, вполне логично заволновался.

Мужчина Falcok
Свободен
03-04-2013 - 21:01
(Sorques @ 03.04.2013 - время: 19:59)
(Falcok @ 03.04.2013 - время: 19:27)
1) выравнивание доходов граждан по стране
Этого наверное никогда не произойдет, за счет географии, национальных особенностей народов и т.д.

Я имел ввиду в разумных пределах, когда инженеру или врачу из глубинки будет невыгодно ехать в Москву работать охранником или водителем хотя бы так
Мужчина ien
Свободен
03-04-2013 - 21:02
(Sorques @ 03.04.2013 - время: 20:50)
Он при наличии движухи в этом направлении, как любой советский и постсоветский человек, вполне логично заволновался.

То есть с 1993 года закон гласящий:"Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации." и "Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. " его не волновал. А КС сказал и он предложил на выбор "Думу распустить референдумом" или "Переизбрать президента срочно-тандем достал" потому что крепостное право.
Значит потоки сознания говоришь?

Юристы, годами ведут тяжбы, по казалось бы очевидным вещам прописанных в законах...

Примеры тяжб, как я понимаю, не приведёшь.
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2013 - 21:56
(ien @ 03.04.2013 - время: 21:02)
То есть с 1993 года закон гласящий:"Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации." и "Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. "

Помню лет семь назад, по тв был сюжет...Как женщину оштрафовали за нарушение паспортного режима, за то что она проживала у мужа без регистрации...дело происходило вроде бы Казани, она пошла на принцип и поэтому ее оштрафовали...
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2013 - 22:09
(Falcok @ 03.04.2013 - время: 21:01)
Я имел ввиду в разумных пределах, когда инженеру или врачу из глубинки будет невыгодно ехать в Москву работать охранником или водителем хотя бы так

Ну до такой степени согласен...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх