Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Плепорций
Женат
03-10-2012 - 17:13
(srg2003 @ 02.10.2012 - время: 00:01)
дивизия? в полном составе? с техникой? и тыловыми службами? Не подскажите где это было, кроме как в фильмах об учениях?

Не понял. Вы хотите сказать, что российские самолеты не летают, корабли не плавают, танки не ездят, а парашютисты не прыгают с парашютами? Кстати, десантники Штудента высаживались на Крите вместе с тыловыми службами? Или такая мода возникла только в последние годы?
И ПВО у грузин было, причем далеко не только ПЗРК, ПВО даже штурмовик сбили
Все "сушки" были сбиты ПЗРК, только Ту-22 был сбит более серьезным комплексом ПВО - однако на сугубо грузинской территории.
например у МСП артиллерийско-зенитный дивизион: 6 тунгусок или шилок, 6 ЗРСУ стрела, танковый батальон 30 танков Т-80. Затем в каждом МСБ минометная батарея на 12 82мм минометов (итого 36), в каждом МСБ порядка 40 БТР (итого 120), тяжелые пулеметы утес.
А что у парашютно- десантного полка- 12 слабых самоходок и 27 БМД и 4-5 БТР-Д с ослабленной броней и вооружением?
Ну да, в составе МСП есть подразделения, вооруженные тяжелым оружием. Я имел в виду то, что чисто стрелковые батальоны полка вооружены почти теми же АК и ездят почти на тех же БМП, что и ВДВ.
захватить плацдарм вне города, на котором развернется артиллерия, спецназ осуществляет разведку огневых точек, мест расположения штабов, живой силы, техники, складов ГСМ и боеприпасов, осуществляет подавление ПВО, корректировку артиллерии, затем под прикрытием танков пехота зачищает город, спецназ при этом вскрывает и осуществляет наводку на передвижные штабы узлы связи и огневые точки.
Вот именно. "Пехота зачищает город". Основная фаза этой операции состоит именно в том, что пехота должна зачистить город! Напомнить, как немцы "зачищали" Сталинград? Как писал один из них "кухню уже взяли, теперь второй день штурмуем спальню". За несколько дней таких "зачисток" штурмовавшие город пехотные подразделения теряли половину личного состава! И не спасали ни танки, ни артиллерия, ни авиация, ни грамотная разведка. Специфика боя в городе в том, что "толщина" линии фронта всего несколько десятков метров, отчего артиллерия не может бить по противнику, не задев своих. То же касается и авиации. А "классические" танки в городе чрезвычайно уязвимы! В Грозном было примерно то же, хоть и в меньших масштабах. Не пора ли сделать выводы?
После чего штатные караульные части осуществляют охрану объектов, комендантские части осуществляют патрулирование,первые отделы трясут свой контингент, а спецназ курит бамбук в ожидании спецопераций по зачистке недобитой резидентуры и РДГ противника.
Никаких возражений!
При примерно таком взаимодействии и проводятся операции что наши в Афгане, что "натофашисты" в Ираке и т.д. А что касается Грозного- один деятель тоже бахвалился взять его одним парашютно-десантным полком.
Голову бы этому деятелю отвернуть, да издох уже гад... Что касается полка ВДВ - то такой полк еще менее подходит для боев в городе, чем "стандартный" МСП.
Вот чего не хватает нашей армии- так это взаимодействия между частями, тыловыми службами и банальной организации.
Этого, безусловно, тоже не хватает. Но разве только этого?
По той же "пятидневной" грузинской войне это было ярко показано. Особенно впечатлил эпизод, когда емнип в Гори, для поддержания порядка наши войска заново вооружили грузинских полицейских пистолетами и отправили патрулировать улицы. Это был полный капец. По штату военного времени комендантский взвод есть в каждом полку, а в дивизии- комендантская рота
Это еще ладно. Меня больше всего бесят обстоятельства гибели 131омбср во время "новогоднего штурма" Грозного...
Мужчина srg2003
Свободен
04-10-2012 - 00:09
Плепорций

Не понял. Вы хотите сказать, что российские самолеты не летают, корабли не плавают, танки не ездят, а парашютисты не прыгают с парашютами?

прыгают, но не дивизиями и даже не полками, у ВДВ совершенно другая тактика действий, да и ВВС тоже, представьте какое количество только транспортников должно быть в воздухе, плюс авиация сопровождения- истребительное прикрытие, штурмовики подавления ПВО, связь, РЭБ и т.д. В Южной Осетии банально не хватит воздушных коридоров, да еще учитывайте горы.


Кстати, десантники Штудента высаживались на Крите вместе с тыловыми службами? Или такая мода возникла только в последние годы?

они были без тыловых подразделений, что и было одной из основных причин высоких потерь

Все "сушки" были сбиты ПЗРК, только Ту-22 был сбит более серьезным комплексом ПВО - однако на сугубо грузинской территории.

советский модернизированный БУК, стоящий на вооружении у Грузии способен обнаруживать цели до 100 км и поражать штурмовики на расстоянии 40 км, от Цхинвала до Роксокого ущелья примерно 50 км. Так что практически вся ЮО была в зоне поражения грузинских ПВО.

Ну да, в составе МСП есть подразделения, вооруженные тяжелым оружием. Я имел в виду то, что чисто стрелковые батальоны полка вооружены почти теми же АК и ездят почти на тех же БМП, что и ВДВ.

даже на уровне батальона у МСБ на вооружении в основномм БТР, которые превосходят десантные модификации по броне и вооружению, плюс минометные расчеты, плюс тяжелые пулеметы.

Вот именно. "Пехота зачищает город". Основная фаза этой операции состоит именно в том, что пехота должна зачистить город! Напомнить, как немцы "зачищали" Сталинград? Как писал один из них "кухню уже взяли, теперь второй день штурмуем спальню". За несколько дней таких "зачисток" штурмовавшие город пехотные подразделения теряли половину личного состава! И не спасали ни танки, ни артиллерия, ни авиация, ни грамотная разведка. Специфика боя в городе в том, что "толщина" линии фронта всего несколько десятков метров, отчего артиллерия не может бить по противнику, не задев своих. То же касается и авиации. А "классические" танки в городе чрезвычайно уязвимы! В Грозном было примерно то же, хоть и в меньших масштабах. Не пора ли сделать выводы?

сделаны, поэтому в тактике городских боев существенная, но не основная роль принадлежит РДГ, которые вскрывают огневые точки, штабы, тыловые службы, перерезают снабжение. Им и нужно особое вооружение, с бесшумной стрельбой и т.д.

Этого, безусловно, тоже не хватает. Но разве только этого?

это основное, т.к. танки без пехотного прикрытия сжигались в городах еще сопляками и стариками из фольксштурма, поэтому артиллерия и авиация без РДГ слепа и глуха, поэтому спецназ без пехоты и техники избивается пехотой противника.
Мужчина Olgerd69
Женат
30-06-2013 - 22:25
Универсального огнестрельного оружия нет. А автоматы семейства АК лучшие в мире по общим характеристикам, и лучше их пока нет...Михаил Калашников - Величайший Конструктор!!!!!
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
19-07-2013 - 20:29
АК - вообщем то дерьмовый автомат.
По крайней мере калибра 7,62.
Стрелять можно. Попадать проблематично.
Как раз для папуасов, которые закрывают глаза при стрельбе.
Потому в мире и популярен.
Ну и еще - дешев - доступен любой обезьяне. И примитивен - не надо мозги напрягать.
Мужчина Olgerd69
Женат
03-08-2013 - 00:18
Оружия хорошего у нас много Ак-12, АЕК (то же самое, только под натовский патрон 5,56), Автоматно-гранатометные комплексы Гроза - ОЦ-14 под 9 мм ПАБ. ОЦ13 - 5,45, ОЦ-12 без гранатомета, сколько пистолетов-пулеметов для ближнего боя СпН...Только все это быстрее попадает к духам. за деньги. а не в войска...Вот вчем главная беда...А старый добрый "калаш", Все равно самый универсальный, и лучший по общим показателям...Я воевал с разными модификациями, стрелял из всех... встречался и с немецкими G3? G-36, Галил, ZIG, М16, ТРС каждая в чем-то может лучше, но в общем...я бы с ними в окопе не остался...
Мужчина Art-ur
Женат
09-08-2013 - 20:46
(Lesly Nilsen @ 20.07.2013 - время: 00:29)
АК - вообщем то дерьмовый автомат.
По крайней мере калибра 7,62.
Стрелять можно. Попадать проблематично.
Как раз для папуасов, которые закрывают глаза при стрельбе.
Потому в мире и популярен.
Ну и еще - дешев - доступен любой обезьяне. И примитивен - не надо мозги напрягать.

Чё это попдать проблематично? Правда не знаю как из АКМ, но из АК-74 ничего не проблематично.) Короткими очередями все ложится куда надо ))

Но вот то, о чем говорит Плепорций конечно важно. В условиях городского боя наверное недостаточно маневренный, останавливающее действие никакое и оглохнуть тоже можно быстро. Я правда в таких условиях не стрелял, но думаю, что неудобно с ним. Хотя, говорят, что насчет оглохнуть у спецназа есть какие-то бесшумные патроны. На мой взгляд - бред...

Впрочем М-16 в этом смысле не намного лучше.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
10-08-2013 - 11:57
(Art-ur @ 09.08.2013 - время: 20:46)
(Lesly Nilsen @ 20.07.2013 - время: 00:29)
АК - вообщем то дерьмовый автомат.
По крайней мере калибра 7,62.
Стрелять можно. Попадать проблематично.
Как раз для папуасов, которые закрывают глаза при стрельбе.
Потому в мире и популярен.
Ну и еще - дешев - доступен любой обезьяне. И примитивен - не надо мозги напрягать.
Чё это попдать проблематично? Правда не знаю как из АКМ, но из АК-74 ничего не проблематично.) Короткими очередями все ложится куда надо ))

У нас обычно принято нахваливать калашниковский автомат, козыряя тем, что он в мире ширше всего распространен.
Только не помню, чтобы показывали в мире хоть что то кроме АК/АКМ.
Так что пост немного не в тему.
Мужчина согдиана72
Свободен
17-09-2013 - 23:33
(Lesly Nilsen @ 19.07.2013 - время: 20:29)
АК - вообщем то дерьмовый автомат.
По крайней мере калибра 7,62.
Стрелять можно. Попадать проблематично.
Как раз для папуасов, которые закрывают глаза при стрельбе.
Потому в мире и популярен.
Ну и еще - дешев - доступен любой обезьяне. И примитивен - не надо мозги напрягать.

уважаемый а вы в АК вообще чтото соображаете чтоб его хаить???
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх