Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. С Евросоюзом. 50   40.98%
2. С ЕЭП. 3   2.46%
3. С Россией, вплоть до объединения. 20   16.39%
4. Создаст новый союз из бывших республик (Грузия, Молдова и т.д.) 3   2.46%
5. Замкнется на внутренних проблемах, сохраняя многовекторность. 46   37.70%
Всего голосов: 122

  




Страницы: (33) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Свободен
02-04-2007 - 17:15
Я объясню...Грубо... У нас было много партий...По отдельности - они не набирали "проходного" 3% или 5%, не помню, балла...Так вот. Они стали искать точки соприкосновения, и договариваться между собой. Такова партия "Наша украина". Она состоит из нескольких партий...Но!!! Сама партия имела бОльший успех! Потому, остальные, кто внутри по договору, по спискам прошли - так, на уровне человеческой морали, влетели в Парламент, на взлете партии "Наша Украина"...Понимаешь? Морали...т.е по сути...то, что сейчас сделал Кинах - он поступил аморально по отношению к "Нашей Украине", но
скажем, так ...про ЭТО в Конституции нет ничего ...НИЧЕГО ...Понимаешь?

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-04-2007 - 17:17
Мужчина Semchik
Женат
02-04-2007 - 17:25
QUOTE (Olga35. @ 02.04.2007 - время: 17:06)
Я не знаю насколько правда то-что у нас по ТВ и что в инете читаю, но помоему попытка перейти в коалицию, которая работает, а не проедает банально деньги избирателей-налогоплательщиков меньший грех перед своими избирателями.

Немного не так. Если коалиция берёт 300 голосов, то меняют Конституцию как хотят-то-есть под Яныка. И секрет полишинеля-как коалицию дополняют-кого покупают деньгами, кого креслом.
И баланс власти будет полностью нарушен.

Свободен
02-04-2007 - 17:29
QUOTE (Semchik @ 02.04.2007 - время: 17:25)
QUOTE (Olga35. @ 02.04.2007 - время: 17:06)
Я не знаю насколько правда то-что у нас по ТВ и что в инете читаю, но помоему попытка перейти в коалицию, которая работает, а не проедает банально деньги избирателей-налогоплательщиков меньший грех перед своими избирателями.

Немного не так. Если коалиция берёт 300 голосов, то меняют Конституцию как хотят-то-есть под Яныка. И секрет полишинеля-как коалицию дополняют-кого покупают деньгами, кого креслом.
И баланс власти будет полностью нарушен.

Есть предпосылки к смене конституции? Конституционный суд в Украине есть? А сторонников всегда чем-то приманивают, что поделать, таков мир. Кто виноват Ющенко и Тимошенко, что имея в запасе немало времени с момента оранжевой революции они растеряли доверие(если можно так выразиться) избирателей и никакие технологии не помогли набрать большинство в ВР, знаетели, это еще не повод разгонять парламент.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 02-04-2007 - 17:31
Пара М+Ж SexПарочка
Свободен
02-04-2007 - 17:29
Nika-hl
QUOTE
то, что сейчас сделал Кинах - он поступил аморально по отношению к "Нашей Украине", но  скажем, так ...про ЭТО в Конституции нет ничего ...НИЧЕГО ...Понимаешь?


Не совсем так. Есть такая статья в коституции83 на которую и ссылается Ющенко.
QUOTE
Он зачитал статью 83 Конституции, согласно которой коалиция формируется в течение 30 дней депутатскими фракциями на основе согласования политических позиций. "Таким образом, первая норма, на которой я сосредоточился, говорит о том, что коалиция формируется исключительно на фракционной основе", - сказал Президент.    "Хотел бы подчеркнуть, что сегодня - восьмой месяц со дня первого заседания Верховной Рады, а не тридцатый (день)", - отметил Ющенко, добавив, что неконституционное формирование большинства делает работу парламента нелегитимной.

Olga35.
QUOTE
Я не знаю насколько правда то-что у нас по ТВ и что в инете читаю, но помоему попытка перейти в коалицию, которая работает, а не проедает банально деньги избирателей-налогоплательщиков меньший грех перед своими избирателями.

Да, если б они работали блин.... пока принимают большинство законов типа как бы нам ограничить власть президента и укрепить свою

Свободен
02-04-2007 - 17:29
QUOTE (Semchik @ 02.04.2007 - время: 17:25)
Немного не так. Если коалиция берёт 300 голосов, то меняют Конституцию как хотят-то-есть под Яныка. И секрет полишинеля-как коалицию дополняют-кого покупают деньгами, кого креслом.
И баланс власти будет полностью нарушен.

Это правильно...Баланс нельзя нарушать...Но...Работать НАДО. Есть еще и Трудовое Законодательство, которое никто не отменял...И я считаю, что если выбрали тебя - работай, голосуй. доказывай...Но работай, а не митингуй 3 года...ЗП платят ИМ , мое мнение - "за здорово живешь" и все...Это просто ВВЕСЕЛУХА...так жить.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-04-2007 - 17:31
Пара М+Ж SexПарочка
Свободен
02-04-2007 - 17:31
QUOTE (Olga35. @ 02.04.2007 - время: 16:29)
QUOTE (Semchik @ 02.04.2007 - время: 17:25)
QUOTE (Olga35. @ 02.04.2007 - время: 17:06)
Я не знаю насколько правда то-что у нас по ТВ и что в инете читаю, но помоему попытка перейти в коалицию, которая работает, а не проедает банально деньги избирателей-налогоплательщиков меньший грех перед своими избирателями.

Немного не так. Если коалиция берёт 300 голосов, то меняют Конституцию как хотят-то-есть под Яныка. И секрет полишинеля-как коалицию дополняют-кого покупают деньгами, кого креслом.
И баланс власти будет полностью нарушен.

Есть предпосылки к смене конституции? Конституционный суд в Украине есть?

Суд то есть. Но что он сможет запретить принимать поправки? Нет. Он только ведь расстолковывает конституцию

Свободен
02-04-2007 - 17:38
QUOTE (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 17:29)

Не совсем так. Есть такая статья в коституции83 на которую и ссылается Ющенко.
QUOTE
Он зачитал статью 83 Конституции, согласно которой коалиция формируется в течение 30 дней депутатскими фракциями на основе согласования политических позиций. "Таким образом, первая норма, на которой я сосредоточился, говорит о том, что коалиция формируется исключительно на фракционной основе", - сказал Президент.     "Хотел бы подчеркнуть, что сегодня - восьмой месяц со дня первого заседания Верховной Рады, а не тридцатый (день)", - отметил Ющенко, добавив, что неконституционное формирование большинства делает работу парламента нелегитимной.


Я знаю, что ТАК говорят, и что он Говорит. А вот Юристы говорят ИНАЧЕ. А Вы знаете, что ВСЕ говорят иначе? И ВСЕ трактуют Конституцию по разному! Янукович говорит обратное, и Вы это знаете...Вы сами привели Данилова, который говорит о том, что распустить парламент нельзя...Это против Конституции..
Честно...Дурдом...Давайте дожидаться вечера...Сегодня уже решится хоть что-то...
Но вот про то, что получая деньги, они нифига не работают - БЮТ в основном - это да. Это не просто да. Это ФАКТ...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-04-2007 - 17:44
Пара М+Ж SexПарочка
Свободен
02-04-2007 - 17:44
Регионалы заявили, что в случае издания указа о роспуске подадут в Конституционный суд запрос о законности. Так, что быстро это все-равно не разрешиться wacko.gif

Свободен
02-04-2007 - 17:47
QUOTE (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 17:44)
Регионалы заявили, что в случае издания указа о роспуске подадут в Конституционный суд запрос о законности. Так, что быстро это все-равно не разрешиться wacko.gif

Ну это цивилизованнее, нежели скандалить и устраивать истерики.

Свободен
02-04-2007 - 17:48
QUOTE (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 17:44)
Регионалы заявили, что в случае издания указа о роспуске подадут в Конституционный суд запрос о законности. Так, что быстро это все-равно не разрешиться wacko.gif

А что делать? Остается только ждать...Украина теряет из-за этой бабы (хоть она мне где-то, как-то, нравится) массу денег и времени...зла не хватает...Она как та бабка с золотой рыбкой...))
Пара М+Ж SexПарочка
Свободен
02-04-2007 - 18:01
QUOTE (Olga35. @ 02.04.2007 - время: 16:47)
QUOTE (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 17:44)
Регионалы заявили, что в случае издания указа о роспуске подадут в Конституционный суд запрос о законности. Так, что быстро это все-равно не разрешиться wacko.gif

Ну это цивилизованнее, нежели скандалить и устраивать истерики.

Так если вспомнить, че регионалы и остальные выделывали в парламенте прошлого созыва когда они были в опозиции. То же самое блокировки трибун, мегафоны. Вобщем не могут у нас депутаты смирится с ролью оппозиции. Как только оказываются в оппоиции что те, что другие начинают вести себя примерно так chair.gif superman.gif bangin.gif chair.gif

Свободен
02-04-2007 - 18:04
QUOTE (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 18:01)
QUOTE (Olga35. @ 02.04.2007 - время: 16:47)
QUOTE (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 17:44)
Регионалы заявили, что в случае издания указа о роспуске подадут в Конституционный суд запрос о законности. Так, что быстро это все-равно не разрешиться wacko.gif

Ну это цивилизованнее, нежели скандалить и устраивать истерики.

Так если вспомнить, че регионалы и остальные выделывали в парламенте прошлого созыва когда они были в опозиции. То же самое блокировки трибун, мегафоны. Вобщем не могут у нас депутаты смирится с ролью оппозиции. Как только оказываются в оппоиции что те, что другие начинают вести себя примерно так chair.gif superman.gif bangin.gif chair.gif

Ну я конечно могу это всё откомментировать, но боюсь, что гражданам Украины это не понравится, хотя справедливости ради могу сказать, что и мы нелучше, да и не только мы rolleyes.gif

Свободен
02-04-2007 - 18:06
QUOTE (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 16:29)
Да, если б они работали блин.... пока принимают большинство законов типа как бы нам ограничить власть президента и укрепить свою

А Разве вся эта идея с поднятием роли парламента и ограничением полномочий президента исходила не от оранжевых???

Чего теперь вой-то поднимать? За что боролись, на то и напоролись!

Свободен
02-04-2007 - 18:09
QUOTE (ВАЛЕТ @ 02.04.2007 - время: 18:06)
QUOTE (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 16:29)
Да, если б они работали блин.... пока принимают большинство законов типа как бы нам ограничить власть президента и укрепить свою

А Разве вся эта идея с поднятием роли парламента и ограничением полномочий президента исходила не от оранжевых???

Чего теперь вой-то поднимать? За что боролись, на то и напоролись!

Своим же салом и по мурсалам rolleyes.gif вобщем это называется популистский закон прошёл, вот теперь цветочки вылезли, а уж когда ягодки полезут(это о возможности Тимошенко стать премьером) будет полная .... ну Вы догадываетесь, что я имела в виду. По большому счету, что Тимошенко, что Янукович, один черт ворюги и бездари.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 02-04-2007 - 18:13

Свободен
02-04-2007 - 18:10
QUOTE (ВАЛЕТ @ 02.04.2007 - время: 18:06)
QUOTE (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 16:29)
Да, если б они работали блин.... пока принимают большинство законов типа как бы нам ограничить власть президента и укрепить свою

А Разве вся эта идея с поднятием роли парламента и ограничением полномочий президента исходила не от оранжевых???

Чего теперь вой-то поднимать? За что боролись, на то и напоролись!

Брависсимо!!! 0098.gif


Но все же уже дождемся результата...Думаю, что когда народу все нафиг надоест, националисты, матерые возьмут все на себя...Будет здесь нам ...Косово...Не дай Боже...Это уже назревает местами...Сначала митинги их, Потом, демонстрация...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-04-2007 - 18:15
Пара М+Ж SexПарочка
Свободен
02-04-2007 - 18:13
QUOTE (ВАЛЕТ @ 02.04.2007 - время: 17:06)
QUOTE (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 16:29)
Да, если б они работали блин.... пока принимают большинство законов типа как бы нам ограничить власть президента и укрепить свою

А Разве вся эта идея с поднятием роли парламента и ограничением полномочий президента исходила не от оранжевых???

Чего теперь вой-то поднимать? За что боролись, на то и напоролись!

Да конституционную реформу приняли еще и при старом парламенте. Но регионалы ее решили крепко проапгрейтить wink.gif
Анекдот в тему: Приходит Ющенко домой, а жена ему
-Витя где ты был целый день?
-Я работал!
-Не ври мне Витя! Ту работу, что у тябя теперь осталась можно за пол часа сделать devil_2.gif

Свободен
02-04-2007 - 18:16
Правильно...Но кто голосовал ЗА?! Кто настаивал????? biggrin.gif Оранжевые...в первом ряду! Как комсомол!!!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-04-2007 - 18:17
Мужчина Dron
Свободен
02-04-2007 - 19:22
QUOTE (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 16:48)
QUOTE (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 17:44)
Регионалы заявили, что в случае издания указа о роспуске подадут в Конституционный суд запрос о законности. Так, что быстро это все-равно не разрешиться wacko.gif

А что делать? Остается только ждать...Украина теряет из-за этой бабы (хоть она мне где-то, как-то, нравится) массу денег и времени...зла не хватает...Она как та бабка с золотой рыбкой...))

Меня искренне умиляют фразы о потерянных в ходе новых выборов деньгах. Такое впечатление что эти мифические потерянные деньги перетекут к Вам, если новых выборов не будет? кто-нибудь, когда-нибудь ощущал прилив в своем кошельке от сэкономленных на выборах деньгах? Или Вы всерьез верите, что это бюджетные деньги??

Свободен
02-04-2007 - 19:43
QUOTE (Dron @ 02.04.2007 - время: 19:22)
QUOTE (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 16:48)
QUOTE (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 17:44)
Регионалы заявили, что в случае издания указа о роспуске подадут в Конституционный суд запрос о законности. Так, что быстро это все-равно не разрешиться wacko.gif

А что делать? Остается только ждать...Украина теряет из-за этой бабы (хоть она мне где-то, как-то, нравится) массу денег и времени...зла не хватает...Она как та бабка с золотой рыбкой...))

Меня искренне умиляют фразы о потерянных в ходе новых выборов деньгах. Такое впечатление что эти мифические потерянные деньги перетекут к Вам, если новых выборов не будет? кто-нибудь, когда-нибудь ощущал прилив в своем кошельке от сэкономленных на выборах деньгах? Или Вы всерьез верите, что это бюджетные деньги??

1. А кто говорит про выборы? blink.gif
2. Украина - как страна УЖЕ !!! потеряля свое лицо!!! УЖЕ!!! Портфели надо меньше делить...)))
Хотя бы, по протяженности во времени...)))
3. Такое возмущение по поводу денег!!! Деньги -то, на выборы будут брать и из госбюджета в том числе...Это всегда так было... Кто будет все это организовывать, печатать, оформлять, считать...? Люди...которым надо платить деньги...Бумага, которая не простых денег стоит...ит.д. и т.п.
4. Умиляйтесь..))) Хоть искренне, хоть нет...)) Кто мешает?. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-04-2007 - 19:44
Мужчина Duhovnik
В поиске
02-04-2007 - 20:34
QUOTE (Olga35. @ 02.04.2007 - время: 17:06)

Я не знаю насколько правда то-что у нас по ТВ и что в инете читаю, но помоему попытка перейти в коалицию, которая работает, а не проедает банально деньги избирателей-налогоплательщиков меньший грех перед своими избирателями.

Давайте попробую объяснить на примере Российской Думы. Как вы думаете будет ли нормально и "менее греховно" если человек 100 депутатов Гос Думы прошедших по спискам Единой России по ряду причин (Подкуп, давление, смена идеологии) выйду из состава Единой России и перейдут например в Компартию или Яблоко при этом оставаясь депутатами. Вы тоже тогда будетет считать что они действительно представляют тех изберателей, которые голосовали за Единую Россию и ее курс?
Мужчина Duhovnik
В поиске
02-04-2007 - 20:46
Раньше была борьба за голоса избирателей, их подкупали, для привлечения их голосов использовались дорогие политехнологии, изберателям давали обещания часть из которых приходилось потом исполнять, пытались подкупать избирательные комиссии для подтасовки результатов голосования и т.д.
Сейчас же ПР пытаются утвердить новый более дешевый вариант контроля над страной. Зачем тратить деньги на выборы с непредсказуемым результатом ибо народ может "пошутить" и выбрать не тех. Ведь гораздо дешевле купить нужное клисчество уже готовых депутатов из любых партий. Дефакто за 1-3млрд у.е. можно купить 300 депутатов которых достаточно для изменения конституции для получения абсолютной власти. Цена идейного депутата 3-10млн у.е., большинство же депутатов обходились еще дешеле так как покупался лидеры депутатских груп.
Мужчина VitaminS
Свободен
02-04-2007 - 20:49
QUOTE (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 18:16)
Правильно...Но кто голосовал ЗА?! Кто настаивал????? biggrin.gif Оранжевые...в первом ряду! Как комсомол!!!

Хочу Вам напомнить один момент.Когда в 2004-м был Майдан,то в тупиковой ситуации стороны пришли к компромису:Регионы с Януковичем "даёт добро" на 3-й тур,а оппозиция с Ющенко и Тимошенко голосует за политреформу в той редакции,которая действует теперь.Припоминаете?А Ющенко активно настаивал на доработке и усовершенствовании закона.Но времена были неспокойные и особо настоять не получилось.Возможно и не было бы таких проблем,прояви регионалы больше терпения,патриотизма что-ли....А они хотели каким угодно способом ограничить власть президента,вот и имеем правовую путанницу.

Свободен
02-04-2007 - 20:55
1. Подкуп - используется везде. Но ЕГО надо доказать.
2. Это имеет исключительно МОРАЛЬНЫЙ оттенок.
3. Конституция это Закон, где данный аспект, увы, не предусмотрен.
4. Всегда считала, что списками голосовать не правильно.
5. Выход - в изменении Конституции. В котором НИКТО сейчас не заинтересован.
6. Проголосовать же за это изменение, может только 300 голосов
7. Для себя, подчеркиваю, для себя - то Янукович делает правильно
8. Вообще с обеих сторон - все это ОЧЕНЬ цинично...
9. По мне так - надо ВСЕХ отправить в отпуск НАВСЕГДА и выбрать правильных людей...Но...боюсь, что это - утопия...))
10. В принципе, получается замкнутый круг...Разрешить который пока может только президент...и то...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-04-2007 - 21:01
Мужчина Semchik
Женат
02-04-2007 - 21:00
QUOTE (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 19:43)
3. Такое возмущение по поводу денег!!! Деньги -то, на выборы будут брать и из госбюджета в том числе...Это всегда так было... Кто будет все это организовывать, печатать, оформлять, считать...? Люди...которым надо платить деньги...Бумага, которая не простых денег стоит...ит.д. и т.п.

Вероятно, ты в бухгалтерии нифига не смыслишь. bleh.gif
Деньги, предназначенные на выбори никогда не могут пойти на оплату пенсий, кпримеру. wink.gif

Свободен
02-04-2007 - 21:05
QUOTE (Semchik @ 02.04.2007 - время: 21:00)
QUOTE (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 19:43)
3. Такое возмущение по поводу денег!!! Деньги -то, на выборы будут брать и из госбюджета в том числе...Это всегда так было... Кто будет все это организовывать, печатать, оформлять, считать...? Люди...которым надо платить деньги...Бумага, которая не простых денег стоит...ит.д. и т.п.

Вероятно, ты в бухгалтерии нифига не смыслишь. bleh.gif
Деньги, предназначенные на выбори никогда не могут пойти на оплату пенсий, кпримеру. wink.gif

Это ты нифига не смыслишь...У меня свой бизнес был...Ну и что у нас мало дыр? На этих, данных деньгах написано - "Все на выборы"? нет. Бизнес я подарила, деньги прокутила...и уехала воевать...Ты мне будешь еще указывать...Слушать надо, ходя бы новости...А в новостях говорили и не раз...что денег на ЭТО мероприятие НЕТ!!! У нас есть деньги на здравоохранение? нет Образование ? НЕТ. Список можно продолжить...куда деньги вложить...У меня было 5 разных предприятий...для справки...Потому сижу дома...))) Для разнообразия в день зарабатываю по 40 - 100 баксов...дома...Позвонят сбегаю...))) за деньгами...)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-04-2007 - 21:13
Мужчина Duhovnik
В поиске
02-04-2007 - 21:13
QUOTE (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 21:05)
QUOTE (Semchik @ 02.04.2007 - время: 21:00)
QUOTE (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 19:43)
3. Такое возмущение по поводу денег!!! Деньги -то, на выборы будут брать и из госбюджета в том числе...Это всегда так было... Кто будет все это организовывать, печатать, оформлять, считать...? Люди...которым надо платить деньги...Бумага, которая не простых денег стоит...ит.д. и т.п.

Вероятно, ты в бухгалтерии нифига не смыслишь. bleh.gif
Деньги, предназначенные на выбори никогда не могут пойти на оплату пенсий, кпримеру. wink.gif

Это ты нифига не смыслишь...У меня свой бизнес был...Ну и что у нас мало дыр? На этих, данных деньгах написано - "Все на выборы"? нет. Бизнес я подарила, деньги прокутила...и уехала воевать...Ты мне будешь еще указывать...Слушать надо, ходя бы новости...А в новостях говорили и не раз...что денег на ЭТО мероприятие НЕТ!!! У нас есть деньги на здравоохранение? нет Образование ? НЕТ. Список можно продолжить...куда деньги вложить...У меня было 5 разных предприятий...для справки...Потому сижу дома...)))

зато у некотрых есть деньги на приобретение депутатов по 3-10млн у.е за голову...
Да и заводик нашару уже дали приватизировать иностранцу

Это сообщение отредактировал Duhovnik - 02-04-2007 - 21:13
Мужчина Semchik
Женат
02-04-2007 - 21:13
QUOTE (Duhovnik @ 02.04.2007 - время: 20:46)
Цена идейного депутата 3-10млн у.е.,

Неверно. Идейных купить нельзя. Представь, что хотят купить Славка Чорновола, Ивана Зайца, Шкиля, Юльку, наконец... Ты веришь, что ПР мо их купить????????
Мужчина Duhovnik
В поиске
02-04-2007 - 21:15
QUOTE (Semchik @ 02.04.2007 - время: 21:13)
QUOTE (Duhovnik @ 02.04.2007 - время: 20:46)
Цена идейного депутата 3-10млн у.е.,

Неверно. Идейных купить нельзя. Представь, что хотят купить Славка Чорновола, Ивана Зайца, Шкиля, Юльку, наконец... Ты веришь, что ПР мо их купить????????

Верю! Купить можно каждого просто не каждый может заплатить требуемую цену!

Свободен
02-04-2007 - 21:15
QUOTE (Duhovnik @ 02.04.2007 - время: 21:13)
- зато у некотрых есть деньги на приобретение депутатов по 3-10млн у.е за голову...
Да и заводик нашару уже дали приватизировать иностранцу

А я спорю? НЕТ.

Свободен
02-04-2007 - 21:17
QUOTE (Duhovnik @ 02.04.2007 - время: 21:15)
QUOTE (Semchik @ 02.04.2007 - время: 21:13)
QUOTE (Duhovnik @ 02.04.2007 - время: 20:46)
Цена идейного депутата 3-10млн у.е.,

Неверно. Идейных купить нельзя. Представь, что хотят купить Славка Чорновола, Ивана Зайца, Шкиля, Юльку, наконец... Ты веришь, что ПР мо их купить????????

Верю! Купить можно каждого просто не каждый может заплатить требуемую цену!

Уже купили Вашу Юльку...Купить можно все. "Доллар в чужой руке, я воспринимаю, как оскорбление"- штатовская поговорка...)))

Но деньги дают...А потом 100 раз спросят с процентами...)) Где ее муж? Гда 10 млрд баксов? За газ...)) ....В Штатах...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-04-2007 - 21:21

Свободен
02-04-2007 - 21:31
Назовите мне хотя б одного из ЭТИХ патриотов, за исключением Корчинского...кто не продался? Идею...национальную купить нельзя...За нее он поехал в Чечню воевать...как я поехала - ни купить не продать нельзя...

А у этих - нет идеи...У них - мафия, бизнес, что угодно...Только не идея...Я за Россию...Он свое доказать...Но и пулю мог схватить налегке?!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-04-2007 - 21:33
Мужчина Semchik
Женат
02-04-2007 - 21:32
QUOTE (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 21:05)
Это ты нифига не смыслишь...У меня свой бизнес был...Ну и что у нас мало дыр? На этих, данных деньгах написано - "Все на выборы"?

Сонечко, ты путаешь грешное с праведным. Если ты знаешь, что такое УДКУ-разговор продолжаем, нет-и суда нет! wink.gif

Свободен
02-04-2007 - 21:34
QUOTE (Semchik @ 02.04.2007 - время: 21:32)
QUOTE (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 21:05)
Это ты нифига не смыслишь...У меня свой бизнес был...Ну и что у нас мало дыр? На этих, данных деньгах написано - "Все на выборы"?

Сонечко, ты путаешь грешное с праведным. Если ты знаешь, что такое УДКУ-разговор продолжаем, нет-и суда нет! wink.gif

Сонечко! blink.gif А я с тобою беседую? no_1.gif Я ответила то, что думаю об этой байде...и все...))) За прописные истина меня "лечить" не надо...И рассказывать их тоже ...)) УДКУ... Что такое РАЗВАЛ и БАЙДА - объяснять не собираюсь...И лик.без устраивать - тоже не собираюсь...Мне не нравится, когда деньги налогоплательщиков на ветер пускают 4 раза...ясно? Пусть наверху получают для начала столько, сколько пенсионер пенсии...

Хотя......Бюджет принят? Да.
Деньги на выборы в нем запланированы? Нет.
Можно провести.....Увеличится дефицит.
Я ясно изложила? Самое главное коротко... wink.gif
Да ради брога, мы так богаты...)))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-04-2007 - 21:57

Свободен
02-04-2007 - 22:03
QUOTE (VitaminS @ 02.04.2007 - время: 20:49)
QUOTE (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 18:16)
Правильно...Но кто голосовал ЗА?! Кто настаивал????? biggrin.gif  Оранжевые...в первом ряду! Как комсомол!!!

Хочу Вам напомнить один момент.Когда в 2004-м был Майдан,то в тупиковой ситуации стороны пришли к компромису:Регионы с Януковичем "даёт добро" на 3-й тур,а оппозиция с Ющенко и Тимошенко голосует за политреформу в той редакции,которая действует теперь.Припоминаете?А Ющенко активно настаивал на доработке и усовершенствовании закона.Но времена были неспокойные и особо настоять не получилось.Возможно и не было бы таких проблем,прояви регионалы больше терпения,патриотизма что-ли....А они хотели каким угодно способом ограничить власть президента,вот и имеем правовую путанницу.

Вы Или не помните...или путаете...Юля настаивала! Юля!!! На политреформе!
Юля хотела ВЛАСТИ...Да проголосовали Все...Честно...По человечески Ющенко жаль...Его все просто подставили...Что сразу, что потом...Нормальный, терпеливый мужик... Хватки только в нем не наблюдается...
Мужчина Плепорций
Женат
02-04-2007 - 22:08
QUOTE (Duhovnik @ 02.04.2007 - время: 20:46)
Раньше была борьба за голоса избирателей, их подкупали, для привлечения их голосов использовались дорогие политехнологии, изберателям давали обещания часть из которых приходилось потом исполнять, пытались подкупать избирательные комиссии для подтасовки результатов голосования и т.д.
Сейчас же ПР пытаются утвердить новый более дешевый вариант контроля над страной. Зачем тратить деньги на выборы с непредсказуемым результатом ибо народ может "пошутить" и выбрать не тех. Ведь гораздо дешевле купить нужное клисчество уже готовых депутатов из любых партий. Дефакто за 1-3млрд у.е. можно купить 300 депутатов которых достаточно для изменения конституции для получения абсолютной власти. Цена идейного депутата 3-10млн у.е., большинство же депутатов обходились еще дешеле так как покупался лидеры депутатских груп.

Слушайте, это что ж получается, на Украине депутаты, как бараны, запросто покупаются оптом и в розницу? О какой тогда вообще справедливости может идти речь, если идейные демократы из числа оранжевых выставляют ценники и ждут покупателей? О каком вообще мифическом представлении интересов избирателей стоит рассуждать в ситуации, когда депутаты реально представляют интересы исключительно своих кошельков? Как такие депутаты пролезли в оранжевые ряды, как оранжевые ряды допустили в своих рядах столько оборотней?

Duhovnik, неужели не понятно, что в условиях, когда всё тотально продается и покупается, все разговоры о сдержках и противовесах, о балансе политических сил - лишь ширма, за которой скрываются властные и финансовые амбиции вполне определенных фигур? Либо оранжевые - идейные поборники демократии, имеющие право демократию обсуждать и отстаивать, требуя сдержек и противовесов, либо они - стая продажных политиканов-демагогов, готовых за денежку переметнуться в противоположный лагерь. Какой вариант Вам представляется наиболее правдивым?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (33) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ...
  Наверх