Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
31-05-2015 - 18:00 (avp @ 31.05.2015 - время: 10:57) Лишь с конца XV в. вновь оживает интерес к естественным наукам — теперь уже в объединенном Москвой Русском государстве. Это выражалось в появлении книг по естествознанию, именно по астрономии. В них более правильно излагались геоцентрические представления Аристотеля — Птолемея. Они знакомили читателей с некоторыми астрономическими закономерностями. Такими были книги «Шестокрыл» (лунные таблицы на шести страницах, позволявшие вычислять моменты затмений), «Космография» (русский перевод известного сочинения XIII в. «Сфера Вселенной» Сакробоско). Этими книгами наиболее передовые люди того времени (главным авторитетом среди них был выходец из Литвы еврейский ученый Захарий Скара) выражали свой протест против засилья религии в науке. Протест вошел в историю Руси как «ересь жидовствующих». Книги были запрещены церковью, а проповедники астрономических знаний подвергались тюремному заключению, и часть их в начале XVI в. была публично предана сожжению. Ересь жидовствующих ни к науке, ни к естествознанию отношения не имеет. Как не имеет отношения к науке "Сфера Вселенной" Сакрабоско, о магии и астрологии, или "Шестокрыл", гадательная книга, основанная на фазах луны. Ну а хитросплетения абстрактных парадоксов и аллогизмов Маймонида, оторванные от реальности, были так же далеки от логики бытия, как и прочие сочинения книжников-"теоретиков". Остальные сочинения касались атомизма и бренного, как единственно реального. И протест они выражали против целомудрия, беспристрастности и непредубеждённости, пропагандируя восхищение силой разума человека и мудростью мiра сего, которая, как известно, есть безумие перед Богом. Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-05-2015 - 18:05 |
hrerik Свободен |
31-05-2015 - 18:01 Почему (монголы) воевали на стороне Владимирских а затем Московских князей против Рязанских тверских черниговских киевских и прочих врагов Ярославичей. почему (могнголы )не разу не брали Смоленск псков и новгород . орда тоже что и опричнина способствовала созданию централизованного государства. |
Sorques Женат |
31-05-2015 - 18:04 (dedO'K @ 31.05.2015 - время: 05:44) Не произведения, а имена, остающиеся в истории. На Руси нет авторского права и "обожествления гениев". В Европе, остались именно произведения.. |
| dedO'K Женат |
31-05-2015 - 18:13 (Sorques @ 31.05.2015 - время: 19:04) (dedO'K @ 31.05.2015 - время: 05:44) Не произведения, а имена, остающиеся в истории. На Руси нет авторского права и "обожествления гениев". В Европе, остались именно произведения.. На Руси произведений не осталось. Да они и не были нужны: хочешь грешить бесплодными фантазиями- твоя воля, незачем тешить себя иллюзиями. Остались только агиография, притчи, Слова, как осмысления с различных позиций исторических фактов, Предание Церкви с тщательным описанием всех ересей, с которыми столкнулась Церковь за время своего существования, и огромный пласт народного фольклора, которому не требовались какие то особые "производители". |
ОLЕG Свободен |
31-05-2015 - 18:52 (PARAND @ 30.05.2015 - время: 11:05) А то что наши предки в развитии были отброшены ордой на триста лет то это правда! интересные факты: с нашествием монголов на Русь, многие мастера были убиты или угнаны в рабство. было полностью прекращено изготовление перегородчатых эмалей в Киеве, которые были очень высокого качества.... техника скани (узоры их проволки) прекратило свое существование на два столетия! чернение, техника производства глазированной полихромной керамики, изготовление стекла!  да...да...уважаемые...до монголов в древней Руси уже лили стекло и делали стеклянные браслеты, бусы, разноцветные кусочки...из которых делали окна!ВСЕ заглохло до 15 века! и только в середине четырнадцатого века, когда контроль монголов над Русью значительно ослабел, стало заметно возрождение некоторых отраслей производства, особенно металлургии.(с) |
| Sorques Женат |
31-05-2015 - 19:00 (dedO'K @ 31.05.2015 - время: 18:13) На Руси произведений не осталось. Да они и не были нужны: хочешь грешить бесплодными фантазиями- твоя воля, незачем тешить себя иллюзиями. Остались только агиография, притчи, Слова, как осмысления с различных позиций исторических фактов, Предание Церкви с тщательным описанием всех ересей, с которыми столкнулась Церковь за время своего существования, и огромный пласт народного фольклора, которому не требовались какие то особые "производители". Не осталось, потому что не было светской литературы и музыкальных произведений... |
muse 55 Свободен |
31-05-2015 - 19:03 (hrerik @ 31.05.2015 - время: 18:01) Почему (монголы) воевали на стороне Владимирских а затем Московских князей против Рязанских тверских черниговских киевских и прочих врагов Ярославичей. почему (могнголы )не разу не брали Смоленск псков и новгород . орда тоже что и опричнина способствовала созданию централизованного государства. Вы правы. Странная политическая ориентация монголов. Мне кажется , что где-то здесь и кроется ответ на вопрос -Что такое Монголо-татарское Иго ? |
avp Свободен |
31-05-2015 - 19:29 (hrerik @ 31.05.2015 - время: 18:01) Почему (монголы) воевали на стороне Владимирских а затем Московских князей против Рязанских тверских черниговских киевских и прочих врагов Ярославичей. почему (могнголы )не разу не брали Смоленск псков и новгород . орда тоже что и опричнина способствовала созданию централизованного государства. И почему? |
| ОLЕG Свободен |
31-05-2015 - 19:54 (avp @ 31.05.2015 - время: 19:29) (hrerik @ 31.05.2015 - время: 18:01) Почему (монголы) воевали на стороне Владимирских а затем Московских князей против Рязанских тверских черниговских киевских и прочих врагов Ярославичей. почему (могнголы )не разу не брали Смоленск псков и новгород . орда тоже что и опричнина способствовала созданию централизованного государства. И почему? мне думается...после похода Батыя, орда начала ослабевать. раздоры...не могли они воевать более! или зажралися...на фига им? и так дань платит пол мира... Восточная Русь, Восток, Китай...большая империя для монголов... им хватило. поэтому и не смогли...или не захотели... это мое мнение. |
| muse 55 Свободен |
01-06-2015 - 21:05 (avp @ 31.05.2015 - время: 19:29) И почему? ИМХО , что никаких монголов и не было ! Были обычные войны меж княжичями.... Ярославичи скумекали привлечь на свою сторону половцев и прочих татар и степняков.... Заодно прививали христианскую веру огнем и мечем... Ну и власть абсолютизировалась постепенно... |
| dedO'K Женат |
01-06-2015 - 22:42 (muse 55 @ 01.06.2015 - время: 22:05) (avp @ 31.05.2015 - время: 19:29) И почему? ИМХО , что никаких монголов и не было ! Были обычные войны меж княжичями.... Ярославичи скумекали привлечь на свою сторону половцев и прочих татар и степняков.... Заодно прививали христианскую веру огнем и мечем... Ну и власть абсолютизировалась постепенно... Про колхозы забыли и про НЭП... И ещё надо кого нибудь в топке спалить, как Бонивура, чтоб совсем уж героично было... И какого нибудь прогрессивного монгольского реформатора озвучить, типа Петра Алексеича. Чтоб уж державно. |
| dedO'K Женат |
01-06-2015 - 22:44 (Sorques @ 31.05.2015 - время: 20:00) Не осталось, потому что не было светской литературы и музыкальных произведений... А как вы отличаете светскую литературу от духовной, а музыкальное произведение от просто музыки? |
| muse 55 Свободен |
01-06-2015 - 23:19 (dedO'K @ 01.06.2015 - время: 22:42) ] Про колхозы забыли и про НЭП... И ещё надо кого нибудь в топке спалить, как Бонивура, чтоб совсем уж героично было... И какого нибудь прогрессивного монгольского реформатора озвучить, типа Петра Алексеича. Чтоб уж державно. Вы об чем , товарищ? |
| dedO'K Женат |
01-06-2015 - 23:48 (muse 55 @ 02.06.2015 - время: 00:19) Вы об чем , товарищ? А вот об етом: "ИМХО , что никаких монголов и не было ! Были обычные войны меж княжичями.... Ярославичи скумекали привлечь на свою сторону половцев и прочих татар и степняков.... Заодно прививали христианскую веру огнем и мечем... Ну и власть абсолютизировалась постепенно..." Во первых, никаких монголов и не было. Были Чингизиды и кипчаки, как государствообразующий народ. Во вторых, называть войнами разборки между князьями за спорные территории и торговые пути- это как называть войной разборки между тамбовскими и дагестанцами за Речной вокзал. Причём, в присутствии "ментов" в виде ордынских служивых. Ну и наконец, "прививать христианскую веру огнём и мечём"- это как прививать любовь к вкусной и здоровой пище массовыми расстрелами. Так же эффективно и с тем же результатом. А вот каким образом "постепенное абсолютирование власти" привело к подданству Москве и Ст.-Петербургу народы Орды и их земли- это вообще, фэнтэзи, из серии книжек о Конане-варваре, ставшем королём. Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-06-2015 - 23:50 |
| ОLЕG Свободен |
02-06-2015 - 18:47 (muse 55 @ 01.06.2015 - время: 21:05) (avp @ 31.05.2015 - время: 19:29) И почему? ИМХО , что никаких монголов и не было ! Были обычные войны меж княжичями.... Ярославичи скумекали привлечь на свою сторону половцев и прочих татар и степняков.... Заодно прививали христианскую веру огнем и мечем... Ну и власть абсолютизировалась постепенно... действительно...какие монголы? не было ни кого... Рязань, Пронск, Белгород, Воронеж, Дедославль, Чернигов, Москва, Суздаль, Переяславль-Залесский, Юрьев-Польский, Стародуб-на-Клязьме, Тверь, Городец, Кострома, Галич-Мерьский, Ростов, Ярославль, Углич, Кашин, Кснятин, Дмитров, Киев...и многие...многие русские города просто сгорели...лето засушливое было. |
| muse 55 Свободен |
02-06-2015 - 19:11 (ОLЕG @ 02.06.2015 - время: 18:47) действительно...какие монголы? Чай не одни монголы спички имели... Подпалить соседа - старинная забава человечества. |
mi621 Женат |
02-06-2015 - 19:14 (ОLЕG @ 02.06.2015 - время: 18:47) (muse 55 @ 01.06.2015 - время: 21:05) (avp @ 31.05.2015 - время: 19:29) И почему? ИМХО , что никаких монголов и не было ! Были обычные войны меж княжичями.... Ярославичи скумекали привлечь на свою сторону половцев и прочих татар и степняков.... Заодно прививали христианскую веру огнем и мечем... Ну и власть абсолютизировалась постепенно... действительно...какие монголы? С выпиливанием соотечественников наши христолюбивые предки и сами неплохо справлялись. Да и в остальных дисциплинах междуусобного многоборья были далеко не юниорами. А при необходимости привлекались иностранные специалисты. |
 алён.КА Свободна |
04-06-2015 - 16:27 Фильм в начале поста лишь одна серия из более чем двадцати, смотрела все и имею склонность верить ему, мало того процентов 90 знакомых кто видел такого же мнения, остальные 10 стали сомневаться. Ну а что такой фильм доказывает на 100% что историю можно написать как хочешь, и кто уверен что всё что написано в 16-17в. есть истина? |
Sarita Замужем |
04-06-2015 - 18:35 (Sorques @ 31.05.2015 - время: 05:17) (Sarita @ 31.05.2015 - время: 03:59) 13 век в Европе - светское творчество это трубадуры. В Руси - скоморохи. Только вот скоморошество такая хитрая была штука, что до нас дошли только обрывочные сведения об этой культуре. Нет, вы ошибаетесь...почитайте о теоретике музыке Иоанне де Гарландия и многоголосный складе, это 13 век... Не поняла смысл вашего возражения. Речь шла о церковных хорах (и только) на Руси - то на что возражала я - и о церковной и светской музыке в Европе. Я разве оспорила наличие светской музыки в странах Европы? Я не согласна с тем, что в средневековой Руси музыка присутствовала только церковная. И если уж докапываться до истоков, то в литературе первое имя в списке - Хильдегарда Бингенская (11 век). Но... это опять таки - то, что задокументировано и в учебниках пишут. Странно думать, что до этого момента люди молчком молчали, ничего не сочиняли и никак не передавали свои сочинения. Зачем бы тогда все эти античные театры, если первые композиторы только спустя тыщу лет появятся... |
Victor665 Женат |
04-06-2015 - 20:59 (muse 55 @ 02.06.2015 - время: 19:11) (ОLЕG @ 02.06.2015 - время: 18:47) действительно...какие монголы? Чай не одни монголы спички имели... Подпалить соседа - старинная забава человечества. совершенно верно. Кстати всегда странно читать подобные современные споры которые ведутся неким "старинным" образом, даже без попыток использовать точные юридические термины нашего времени )) Всё же просто, факты очень просты и однозначны- 1. Были военные сражения по значительной территории русских княжеств. Кто-то захватил их, воспользовался междуусобицей, обложил данью, сжег сопротивляющихся. 2. Следов от центра государственности этих загадочных захватчиков почти не имеется, нет городов, нет монет (гыгы это просто мировой перл, кроме Золотой Орды нет никакого на Земле кто имел бы "империю" без монет), нет рудников, нет кузниц, практически нет никаких следов изготовления оружия. 3. Захватчики не трогали тех кто сдался, не оставляли гарнизонов, не оставляли переселенцев, не ассимилировались, и тихонечко исчезли по мере развития письменных свидетельств )) 4. При этом захватчики оставляли княжить тех ушлых князьков которые дружили с захватчиками и подчинялись центральной власти захватчиков. 5. Итогом захвата стало усиление Московского княжества которое сожрало всех соседей, стало имперским центром, а бывший "центр" русских племен- стал окраиной. Ему даже название такое и впендюрили- Окраина! 6. В дальнейшем военные отряды из числа бывших захватчиков участвовали в совместных боевых действиях русских войск против Запада. Че тут вообще сложного в оценке? Чужих нет, все свои, и дань и союзничество в одном флаконе с итоговым результатом в виде Москвы. Обычная Гражданская Война, новый усиливающийся имперский центр замочил всех кого смог, нашел союзников где смог включая кочевые племена, всех победил, всё как и при создании всех других государств. Где-то были столетние войны, на Руси были трехсотлетние, вот и всё отличие. Толпа племен мочила друг друга, имперские ОМОНовцы гоняли по всей стране и укрепляли власть, в их ряды ес-но вовлекали кочевчников, можно их назвать монголами, можно татарами, пофиг. Так и сейчас нынешних мочильщиков можно назвать спецназом, можно кавказцами, а можно Слугами Империи )) Ну и остальные события в Этой прекрасной стране имеют тоже самое название- Гражданская Война. Она длится вовсе не триста лет "ига", и вовсе не 74 года "СССР", она длится в Этой стране ВСЕГДА, вообще всегда, от начала и до настоящего времени. Татаро-монгольское иго, потом дали по башке татаро-монголам, потом стали союзниками и единым государством. Внедрение вируса православия огнем и мечом, замочили язычников, потом замочили староверов которые собственно и крестили Русь, потом замочили вообще всех попов в 1917, потом замочили тех кто слишком много мочил, сейчас снова с попами дружба началась. Захватили огромные территории, замочили местных, потом стали жандармом Европы, присоединили и Окраину, и Польшу которая много вякала, и Финляндию. Потом всё просрали, потом опять кусок урвали и опять просрали. Вот щас снова попытка урвать кусок, Крымнаш )) Круговорот гражданской войны в природе )) Тотальная гражданская война во всех сферах жизни, и прямо с помощью военных действий, и косвенно в мирной жизни. Дебильная нездоровая конкуренция и грызня, отрицательный естественный отбор и даже деградация государственно образующей нации- при этом сотнями лет выделяются очень умные- сильные- наглые- хитрожопые- лезущие наверх по трупам )) Страшноватенькая социо-система с очень острыми иерархическими углами, зато весело и возможно приведет (а может уже приводит) к появлению сверх-гениальных-хитрожопо-уродцев элитного мирового уровня )) Формы отбора могут быть самые разные, че тут скажешь, зато всегда весело )) |
| Sorques Женат |
05-06-2015 - 00:29 (Sarita @ 04.06.2015 - время: 18:35) Я не согласна с тем, что в средневековой Руси музыка присутствовала только церковная. Остальное ярмарочный и деревенский фолк...сомневаюсь что его творцы использовали трактат Боэция "Основы музыки"...профессиональных композиторов не было... Но... это опять таки - то, что задокументировано и в учебниках пишут. Странно думать, что до этого момента люди молчком молчали, ничего не сочиняли и никак не передавали свои сочинения. Источников нет, только по европейскому музыкальному творчеству...в России музыкой серьезно стали заниматься с 18 века... Зачем бы тогда все эти античные театры, если первые композиторы только спустя тыщу лет появятся... Какая связь между античным театром и композиторами? |
| Sarita Замужем |
05-06-2015 - 03:50 (Sorques @ 05.06.2015 - время: 00:29) Источников нет, только по европейскому музыкальному творчеству... вот это не позволяет утверждать, что в России музыкой серьезно стали заниматься с 18 века... Какая связь между античным театром и композиторами? Да никакой конечно... В Греции и Риме в театрах не пели. Это сарказм был. |
de loin Свободен |
05-06-2015 - 04:43 (Тропиканка @ 31.05.2015 - время: 02:07) А на Руси, дремучее Православие - всегда всё тормозило.. Например? Что конкретно тормозило русское православие? Может быть какие-то церковные постановления нагуглите, которые конкретно тормозили развитие нтп, искусства(!), образования? Какие-то конкретные запреты на что-либо в связи с этим? Вам отличный пример Соловков привели. При игуменстве там Филиппа (того самого будущего митрополита московского, у которого возникли затем трения с Иваном Грозным) на Соловках произошёл удивительный инженерный прорыв и как следствие – хозяйственный подъём главного монастыря русского севера. В чём проблема в восприятии этого? В том что мужики архангельской земли, пришедшие в обитель на островах, добились результата не по европейским формулам? Не вижу здесь проблемы. Вообще эта установка – «вы отсталые потому что это делаете не по-европейски» – сама уже является отсталой. По-крайней мере в последней трети ХХ в. была уже неприличной. По поводу университета – да, это было нашим упущением. Он у нас мог бы вполне быть организован уже в конце XV в. И для нас это было бы гораздо лучше. Возвращаясь к православию: если по-Вашему русское тормозило, а тогда византийское православие тормозило какое-либо развитие или было столь же «дремучим» как и русское? Вспоминая европейские университеты, Вы обошли стороной тот, который dedO'k упомянул. Ну, а сам феномен науки, в привычном нам виде, он же возникает только в капиталистическую эпоху. Мы вообще на многое в настоящем, прошлом и будущем смотрим сквозь её понятийную призму, что на самом деле является помехой для правильного, неискажённого взгляда. |
zander1982 Женат |
05-06-2015 - 08:27 (PARAND @ 30.05.2015 - время: 11:05) Я не удивляюсь и нисколечко!И тем более трактовка запада и даже американца... Только в современном мире можно поспорить: кто Рим, а кто варвары - лезущие на своих соседей)) |
АНТИСОВЕТник Свободен |
05-06-2015 - 11:13 (zander1982 @ 05.06.2015 - время: 08:27) (PARAND @ 30.05.2015 - время: 11:05) Я не удивляюсь и нисколечко!И тем более трактовка запада и даже американца... Все сейчас да и было и идет против нашей Руси! А то что наши предки в развитии были отброшены ордой на триста лет то это правда!Что знали и что умели эти кочевые народы которые кроме коня ,овечек и степи ничего больше и не знали?Воспользовались случаем что у нас в то время проходила вражда и распри меж князями и не было сполоченности и как стая волков набросились на нашу Русь! Посмотрите так же был взят и Рим погрязший в роскоши варварами...А сейчас те же варвары используя достижение наших предков так же идут на завоевания нашей цивилизации...Все прекрасно знают откуда опять идет опасность для Европы я не буду на этом останавливаться!Так что история повторяется господа!!! Только в современном мире можно поспорить: кто Рим, а кто варвары - лезущие на своих соседей)) По "коммунальной квартире" !!! Кем надо быть, чтобы заживо сжигать людей, а не сгоревших добивать чем попало? Кто эти существа, что стреляют фосфорными зарядами по людям? Кто воюет против школьных дворов ракетами с запрещёнными поражающими элементами? КТО ОНИ??? Наследники безграмотных Монголов или Татар? Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 05-06-2015 - 11:25 |
alexalex83 Свободен |
05-06-2015 - 19:12 (Victor665 @ 04.06.2015 - время: 20:59) (muse 55 @ 02.06.2015 - время: 19:11) (ОLЕG @ 02.06.2015 - время: 18:47) действительно...какие монголы? не было ни кого... Рязань, Пронск, Белгород, Воронеж, Дедославль, Чернигов, Москва, Суздаль, Переяславль-Залесский, Юрьев-Польский, Стародуб-на-Клязьме, Тверь, Городец, Кострома, Галич-Мерьский, Ростов, Ярославль, Углич, Кашин, Кснятин, Дмитров, Киев...и многие...многие русские города просто сгорели...лето засушливое было. Чай не одни монголы спички имели... Подпалить соседа - старинная забава человечества. совершенно верно. Кстати всегда странно читать подобные современные споры которые ведутся неким "старинным" образом, даже без попыток использовать точные юридические термины нашего времени )) Всё же просто, факты очень просты и однозначны- 1. Были военные сражения по значительной территории русских княжеств. Кто-то захватил их, воспользовался междуусобицей, обложил данью, сжег сопротивляющихся. 2. Следов от центра государственности этих загадочных захватчиков почти не имеется, нет городов, нет монет (гыгы это просто мировой перл, кроме Золотой Орды нет никакого на Земле кто имел бы "империю" без монет), нет рудников, нет кузниц, практически нет никаких следов изготовления оружия. 3. Захватчики не трогали тех кто сдался, не оставляли гарнизонов, не оставляли переселенцев, не ассимилировались, и тихонечко исчезли по мере развития письменных свидетельств )) 4. При этом захватчики оставляли княжить тех ушлых князьков которые дружили с захватчиками и подчинялись центральной власти захватчиков. 5. Итогом захвата стало усиление Московского княжества которое сожрало всех соседей, стало имперским центром, а бывший "центр" русских племен- стал окраиной. Ему даже название такое и впендюрили- Окраина! 6. В дальнейшем военные отряды из числа бывших захватчиков участвовали в совместных боевых действиях русских войск против Запада. Че тут вообще сложного в оценке? Чужих нет, все свои, и дань и союзничество в одном флаконе с итоговым результатом в виде Москвы. Обычная Гражданская Война, новый усиливающийся имперский центр замочил всех кого смог, нашел союзников где смог включая кочевые племена, всех победил, всё как и при создании всех других государств. Где-то были столетние войны, на Руси были трехсотлетние, вот и всё отличие. Толпа племен мочила друг друга, имперские ОМОНовцы гоняли по всей стране и укрепляли власть, в их ряды ес-но вовлекали кочевчников, можно их назвать монголами, можно татарами, пофиг. Так и сейчас нынешних мочильщиков можно назвать спецназом, можно кавказцами, а можно Слугами Империи )) Ну и остальные события в Этой прекрасной стране имеют тоже самое название- Гражданская Война. Она длится вовсе не триста лет "ига", и вовсе не 74 года "СССР", она длится в Этой стране ВСЕГДА, вообще всегда, от начала и до настоящего времени. Татаро-монгольское иго, потом дали по башке татаро-монголам, потом стали союзниками и единым государством. Внедрение вируса православия огнем и мечом, замочили язычников, потом замочили староверов которые собственно и крестили Русь, потом замочили вообще всех попов в 1917, потом замочили тех кто слишком много мочил, сейчас снова с попами дружба началась. Захватили огромные территории, замочили местных, потом стали жандармом Европы, присоединили и Окраину, и Польшу которая много вякала, и Финляндию. Потом всё просрали, потом опять кусок урвали и опять просрали. Вот щас снова попытка урвать кусок, Крымнаш )) Круговорот гражданской войны в природе )) Тотальная гражданская война во всех сферах жизни, и прямо с помощью военных действий, и косвенно в мирной жизни. Дебильная нездоровая конкуренция и грызня, отрицательный естественный отбор и даже деградация государственно образующей нации- при этом сотнями лет выделяются очень умные- сильные- наглые- хитрожопые- лезущие наверх по трупам )) Страшноватенькая социо-система с очень острыми иерархическими углами, зато весело и возможно приведет (а может уже приводит) к появлению сверх-гениальных-хитрожопо-уродцев элитного мирового уровня )) Формы отбора могут быть самые разные, че тут скажешь, зато всегда весело )) Весь бред комментировать смысла нет. Достаточно одного пункта- о монетах Орды. Они были, чеканились долго и регулярно, имели хождение по многим странам (серебро было хорошее). Назывались тангами (дангами), иногда их сейчас называют дирхемами- это общее у нас название для монет мусульманской чеканки. Мало того, первые русские монеты в 14 веке чеканились в виде нанесения надчекана на татарских дирхемам и после этого еще лет 50 периодически подражали им. На территории исторической Руси находки дирхемов и их кладов весьма мнгогочисленны. Рекомендую для изучения: Федоров -Давыдов "Денежное дело Золотой Орды". Это сообщение отредактировал alexalex83 - 05-06-2015 - 19:13 |
de loin Свободен |
05-06-2015 - 22:58 (Тропиканка @ 31.05.2015 - время: 02:07) И искусство.. Покажи мне русского Рембрандта или русского Микеланджело тех лет? Ну, Вы простите, это нельзя между собой сопостовлять, поскольку это совершенно разные виды живописи, находящиеся, так сказать, в параллельных мирах, имеющие коренные различия во всём: от замысла, постановки цели, предназначения до самой техники письма и вообще атмосферы процесса работы. Тома исследований по православной иконографии написано, в т.ч. даже неправославными авторами, но отрывшими для себя и других людей в этом коллоссальные вещи по глубине содержания и смысла... |
Jguana Влюблена |
06-06-2015 - 04:36 Еще в пятом классе спросила учителя: - «Почему на гравюрах в атласе нет монгольских лиц?» И так и не получила вразумительного ответа. Можете сами взглянуть на гравюры обороны Козельска, Владимира и Суздаля. Тоже самое вы увидите на миниатюре посвященной Куликовской битве, хрен знает какая из армий монгольская. Ну а развитие такой науки как генетика, поставило жирный крест на всем этом историческом безобразии. И по моему конечному мнению, сия версия была разработана при Романовых, для прикрытия христианизации Руси. В Европе это делалось с помощью военно-религиозных организаций, а у нас с помощью гражданской войны. Это сообщение отредактировал Jguana - 06-06-2015 - 11:54 |
| Sorques Женат |
06-06-2015 - 04:52 (Sarita @ 05.06.2015 - время: 03:50) вот это не позволяет утверждать, что в России музыкой серьезно стали заниматься с 18 века... Позволяет, так как нет никаких данных и главное серьезных муз.произведений... Можете назвать, ранее 18 века, произведение равное тому, что писали Депре или Лассо, в 16 веке? |
efv Женат |
06-06-2015 - 09:50 (Sorques @ 06.06.2015 - время: 04:52) (Sarita @ 05.06.2015 - время: 03:50) вот это не позволяет утверждать, что в России музыкой серьезно стали заниматься с 18 века... Позволяет, так как нет никаких данных и главное серьезных муз.произведений... A после 18 векa у нaс и музыки-то не было!  Всё что после Петрa это унылaя кaлькa зaпaдноевропейской музыки. Дaже двенaдцaть темперировaнных нот сюдa перетaщили.  |
Машёнька Замужем |
06-06-2015 - 12:21 (efv @ 06.06.2015 - время: 09:50) (Sorques @ 06.06.2015 - время: 04:52) (Sarita @ 05.06.2015 - время: 03:50) вот это не позволяет утверждать, что Позволяет, так как нет никаких данных и главное серьезных муз.произведений... A после 18 векa у нaс и музыки-то не было! "Ну вы , блин, даёте!!!" © |
| hrerik Свободен |
06-06-2015 - 13:09 Про монеты Орды . мусульманские дирхемы ещё не говорят что они чеканились в орде . или у Вас всё что мусульманское можно всем приписать и монголам и татарам и персам и арабскому халифату . что написано на этих монетах и каким алфавитом . Татары не пользовались арабским алфавитом. на монетах из коллекции Черткова так называемых татаро монгольских монетах надписи сделаны по арабски или более того по русски арабскими буквами. кто пользовался таким алфавитом .Персия и волжская булгария . и как раз мощный торговый путь по Волге. ещё к так называемым монгольским монетам относят монеты с Тамгой. своеобразной печатью. она также часто встречается на монетах Вл Кн.. Василия Дмитриевича 16 век. как я ранее и писал орда это не какие не монголы или татары это Казачество ещё полностью не принявшее христьянство . но и сказать что все казаки были только славянами тоже нельзя . создавалось Единое государство для контроля торговых путей . |
| hrerik Свободен |
06-06-2015 - 13:21 Ярлык Тохтамыша . сохранился всего лишь один ярлык на княжение . называется ярлык тохтамыша к ягайлу. ярлык найден в Московском главном архиве министерства иностранных дел. 25 строк текста. писан на уйгурским . Ягайлу. Мы послали послов, из коих главные Котлубуга и Асан, дать знать о восшествии на великое место, и ты также послал к нам присланника. Третего года нисколько Угланов, из коих важнейшие Бекбулат и Ходжа Медин, и Беки, из коих главные Бекгич и Турдучак Берди Давуд, отправив вперед человека, по-имени Идикгия, послали (без моего ведома) к Темирю. По тому требованию он выступил. Когда он, веруя в лукавое сердце и такой же язык их, пришёл тайно вперед мы, узнавъ, собрались; во время битвы прежде те дурные люди ушли с места, отчего и парод ушел с места. Вот что было причиной бывшему до тех пор тому делу. Бог нас пожаловав, предал нам враждующих Угланов и Беков, из коих главные Бекбулат, Ходжа Медин, Бекгич и Турдучак Берди Давуд. Тепер мы послали послов, из коих главные Асан и Тулу Оджа, дать знать об этом случившемся. А далее С подданных Нам волостей собрав выходы, вручи идущим послам для доставления в казну. Еще по прежнему правилу (мои) негоцианты и твои купцы пусть ходят одни к другим: признавая это хорошим для Великого Улуса, мы утвердили грамоту с золотым знаком. Велено написать курячьяго года гиджры семьсот девяносто пятого ново-лунного месяца Реджеба восьмого дня, когда Орда была на Дону.  |
| alexalex83 Свободен |
06-06-2015 - 13:50 (hrerik @ 06.06.2015 - время: 13:09) Про монеты Орды . мусульманские дирхемы ещё не говорят что они чеканились в орде . или у Вас всё что мусульманское можно всем приписать и монголам и татарам и персам и арабскому халифату . что написано на этих монетах и каким алфавитом . Татары не пользовались арабским алфавитом. на монетах из коллекции Черткова так называемых татаро монгольских монетах надписи сделаны по арабски или более того по русски арабскими буквами. кто пользовался таким алфавитом .Персия и волжская булгария . и как раз мощный торговый путь по Волге. ещё к так называемым монгольским монетам относят монеты с Тамгой. своеобразной печатью. она также часто встречается на монетах Вл Кн.. Василия Дмитриевича 16 век. как я ранее и писал орда это не какие не монголы или татары это Казачество ещё полностью не принявшее христьянство . но и сказать что все казаки были только славянами тоже нельзя . создавалось Единое государство для контроля торговых путей . Еще бредовее. На дангах стоят имена ханов. Арабской вязью написаны. Да и на первых русских тоже- немного искаженная арабская вязь с тем же именем хана. И места их чеканки хорошо известны - смотрите книгу, что я указал выше. (место чеканки тоже указывалось в легенде монеты) Пример легенды дирхема: Л.С. - Чекан/Токту бека/ Правосудного/Сарай О.С. - Почитание/Аллаху и его пророку/ год 691 ЗЫ.И какой князь Василий Дмитриевич был на Руси в 16 веке????? Вы хоть элементарную матчасть изучите, горе-"историки".. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 06-06-2015 - 13:58 |
| Sarita Замужем |
06-06-2015 - 14:14 (Sorques @ 06.06.2015 - время: 04:52) (Sarita @ 05.06.2015 - время: 03:50) вот это не позволяет утверждать, что в России музыкой серьезно стали заниматься с 18 века... Позволяет, так как нет никаких данных и главное серьезных муз.произведений... Вы сами же пишете, что архивов не осталось. Откуда бы мне взять примеры. Но вы точно так же не можете доказать их отсутствие по той же самой причине. |