Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина Sarita
Замужем
06-06-2015 - 14:29
(efv @ 06.06.2015 - время: 09:50)
A после 18 векa у нaс и музыки-то не было! 00003.gif Всё что после Петрa это унылaя кaлькa зaпaдноевропейской музыки. Дaже двенaдцaть темперировaнных нот сюдa перетaщили. 00043.gif

мдя... Бида...

Премьера произведения - 1890 год.




А уже обсуждавшийся "ворон"...? ....
скрытый текст
Мужчина efv
Женат
06-06-2015 - 17:33
(Sarita @ 06.06.2015 - время: 14:29)
(efv @ 06.06.2015 - время: 09:50)
A после 18 векa у нaс и музыки-то не было! 00003.gif Всё что после Петрa это унылaя кaлькa зaпaдноевропейской музыки. Дaже двенaдцaть темперировaнных нот сюдa перетaщили. 00043.gif
мдя... Бида...

Премьера произведения - 1890 год.


А уже обсуждавшийся "ворон"...? ....
скрытый текст
Простите, я не понял про что Вы хотели скaзaть. 1890 год - конец XIX векa.

Ворон тaкой?




или тaкой




Это сообщение отредактировал efv - 06-06-2015 - 17:57
ОLЕG
Свободен
06-06-2015 - 19:32
(mi621 @ 30.05.2015 - время: 19:21)
Я мало что смыслю в металлургии, однако, все же могу очень приблизительно прикинуть, сколько тонн железа нужно, чтобы вооружить хотя бы 10-тысячную монгольскую армию. Вообще-то столь малочисленное войско никак не могло покорить Китай, Индию, Русь и прочие страны. Поэтому историки, не мелочась, пишут о 30-тысячной конной орде Батыя, отправленной на завоевание Руси, но эта цифра представляется совершенно фантастической. Если даже считать, что доспехи у монгольских воинов были кожаные, щиты деревянные, а наконечники стрел каменные, то на подковы, копья, ножи, мечи и сабли все же требуется железо.

Теперь стоит призадуматься: откуда диким кочевникам были известны высокие на тот момент железоделательные технологии? Ведь руду еще надо добыть, а для этого уметь ее найти, то есть малость разбираться в геологии. Много ли в монгольских степях древних рудных приисков? Много ли там находят археологи остатков горнов? Они, конечно, те еще кудесники — найдут все что угодно где надо. Но в данном случае сама природа предельно осложнила археологам задачу. Железная руда на территории Монголии даже сегодня не добывается (хотя небольшие месторождения в последнее время открыты).

Конечно, оружие можно купить, но нужны деньги, которых древние монголы не имели, по крайней мере, мировой археологии они совершенно не известны. Да и не могли иметь, поскольку их хозяйство не было товарным. Оружие можно было выменять, но где, у кого и на что? Короче, если думать о таких мелочах, то поход Чингисхана из маньчжурских степей в Китай, Индию, Персию, Кавказ и Европу выглядит полнейшей фантастикой
Не знаю откуда,приятель скинул,по моему весьма здраво.

00043.gif
я все думал...откедова вы такую ахинею взяли? неужели сами придумали...
оказывается - сплагиатили, уважаемый)
взято из статейки некого исторического неуча Алешки Кунгурова...
по ссылке есть про это.
наткнулся случайно.

здесь

который так же утверждает, что ни какой Киевской Руси тоже не существовало)))
не было...и все тут...ни чего.

так што, уважаемый, если поставите знак (с) и возьмете цитату в кавычке, пока модератор не увидел...то все будит хорошо.
к стати...вы совсем не заслуженно получили два лайка за этот пост.
ОLЕG
Свободен
06-06-2015 - 19:38
(hrerik @ 06.06.2015 - время: 13:21)
Ярлык Тохтамыша . сохранился всего лишь один ярлык на княжение . называется ярлык тохтамыша к ягайлу. ярлык найден в Московском главном архиве министерства иностранных дел. 25 строк текста. писан на уйгурским . Ягайлу.

Мы послали послов, из коих главные Котлубуга и Асан, дать знать о восшествии на великое место, и ты также послал к нам присланника. Третего года нисколько Угланов, из коих важнейшие Бекбулат и Ходжа Медин, и Беки, из коих главные Бекгич и Турдучак Берди Давуд, отправив вперед человека, по-имени Идикгия, послали (без моего ведома) к Темирю. По тому требованию он выступил. Когда он, веруя в лукавое сердце и такой же язык их, пришёл тайно вперед мы, узнавъ, собрались; во время битвы прежде те дурные люди ушли с места, отчего и парод ушел с места. Вот что было причиной бывшему до тех пор тому делу. Бог нас пожаловав, предал нам враждующих Угланов и Беков, из коих главные Бекбулат, Ходжа Медин, Бекгич и Турдучак Берди Давуд. Тепер мы послали послов, из коих главные Асан и Тулу Оджа, дать знать об этом случившемся. А далее

С подданных Нам волостей собрав выходы, вручи идущим послам для доставления в казну. Еще по прежнему правилу (мои) негоцианты и твои купцы пусть ходят одни к другим: признавая это хорошим для Великого Улуса, мы утвердили грамоту с золотым знаком. Велено написать курячьяго года гиджры семьсот девяносто пятого ново-лунного месяца Реджеба восьмого дня, когда Орда была на Дону. 00006.gif 00006.gif

вам бы тоже не мешало посетить музей...
сюдой
Женщина Sarita
Замужем
07-06-2015 - 04:50
(efv @ 06.06.2015 - время: 17:33)
(Sarita @ 06.06.2015 - время: 14:29)
(efv @ 06.06.2015 - время: 09:50)
A после 18 векa у нaс и музыки-то не было! 00003.gif Всё что после Петрa это унылaя кaлькa зaпaдноевропейской музыки. Дaже двенaдцaть темперировaнных нот сюдa перетaщили. 00043.gif
мдя... Бида...

Премьера произведения - 1890 год.


А уже обсуждавшийся "ворон"...? ....
скрытый текст
Простите, я не понял про что Вы хотели скaзaть. 1890 год - конец XIX векa.



Период "после Петра" - это и наши с вами дни. Так что пример вполне в рамках отведенного вами срока 00064.gif

Ворон - который "Ты не вейся". Я писала об этой песне где-то здесь, на СР.
Ваши видео не могу послушать сейчас - у меня спят все.
У меня насчет музыки познания больше в вокальной сфере. Произведения русские сильно отличаются от европейских.

Это сообщение отредактировал Sarita - 07-06-2015 - 04:50
Мужчина mi621
Женат
07-06-2015 - 06:16
(ОLЕG @ 06.06.2015 - время: 19:32)
(mi621 @ 30.05.2015 - время: 19:21)
Я мало что смыслю в металлургии, однако, все же могу очень приблизительно прикинуть, сколько тонн железа нужно, чтобы вооружить хотя бы 10-тысячную монгольскую армию. Вообще-то столь малочисленное войско никак не могло покорить Китай, Индию, Русь и прочие страны. Поэтому историки, не мелочась, пишут о 30-тысячной конной орде Батыя, отправленной на завоевание Руси, но эта цифра представляется совершенно фантастической. Если даже считать, что доспехи у монгольских воинов были кожаные, щиты деревянные, а наконечники стрел каменные, то на подковы, копья, ножи, мечи и сабли все же требуется железо.

Теперь стоит призадуматься: откуда диким кочевникам были известны высокие на тот момент железоделательные технологии? Ведь руду еще надо добыть, а для этого уметь ее найти, то есть малость разбираться в геологии. Много ли в монгольских степях древних рудных приисков? Много ли там находят археологи остатков горнов? Они, конечно, те еще кудесники — найдут все что угодно где надо. Но в данном случае сама природа предельно осложнила археологам задачу. Железная руда на территории Монголии даже сегодня не добывается (хотя небольшие месторождения в последнее время открыты).

Конечно, оружие можно купить, но нужны деньги, которых древние монголы не имели, по крайней мере, мировой археологии они совершенно не известны. Да и не могли иметь, поскольку их хозяйство не было товарным. Оружие можно было выменять, но где, у кого и на что? Короче, если думать о таких мелочах, то поход Чингисхана из маньчжурских степей в Китай, Индию, Персию, Кавказ и Европу выглядит полнейшей фантастикой
Не знаю откуда,приятель скинул,по моему весьма здраво.
00043.gif
я все думал...откедова вы такую ахинею взяли? неужели сами придумали...
оказывается - сплагиатили, уважаемый)
взято из статейки некого исторического неуча Алешки Кунгурова...
по ссылке есть про это.
наткнулся случайно.
здесь

который так же утверждает, что ни какой Киевской Руси тоже не существовало)))
не было...и все тут...ни чего.

так што, уважаемый, если поставите знак (с) и возьмете цитату в кавычке, пока модератор не увидел...то все будит хорошо.
к стати...вы совсем не заслуженно получили два лайка за этот пост.

Я написал, откуда. Правда, автора не знал. Теперь обязательно почитаю. С головой мужик дружит, в отличие от историков, предлагающих бред.
-Почему пошли?

- Ну вот так, взяли и пошли.

- Как дошли?

-Шли, шли и дошли.

Ну и всё остальное на то же уровне.
Мужчина mi621
Женат
07-06-2015 - 07:55
(ОLЕG @ 06.06.2015 - время: 19:38)
(hrerik @ 06.06.2015 - время: 13:21)
Ярлык Тохтамыша . сохранился всего лишь один ярлык на княжение . называется ярлык тохтамыша к ягайлу. ярлык найден в Московском главном архиве министерства иностранных дел. 25 строк текста. писан на уйгурским . Ягайлу.

Мы послали послов, из коих главные Котлубуга и Асан, дать знать о восшествии на великое место, и ты также послал к нам присланника. Третего года нисколько Угланов, из коих важнейшие Бекбулат и Ходжа Медин, и Беки, из коих главные Бекгич и Турдучак Берди Давуд, отправив вперед человека, по-имени Идикгия, послали (без моего ведома) к Темирю. По тому требованию он выступил. Когда он, веруя в лукавое сердце и такой же язык их, пришёл тайно вперед мы, узнавъ, собрались; во время битвы прежде те дурные люди ушли с места, отчего и парод ушел с места. Вот что было причиной бывшему до тех пор тому делу. Бог нас пожаловав, предал нам враждующих Угланов и Беков, из коих главные Бекбулат, Ходжа Медин, Бекгич и Турдучак Берди Давуд. Тепер мы послали послов, из коих главные Асан и Тулу Оджа, дать знать об этом случившемся. А далее

С подданных Нам волостей собрав выходы, вручи идущим послам для доставления в казну. Еще по прежнему правилу (мои) негоцианты и твои купцы пусть ходят одни к другим: признавая это хорошим для Великого Улуса, мы утвердили грамоту с золотым знаком. Велено написать курячьяго года гиджры семьсот девяносто пятого ново-лунного месяца Реджеба восьмого дня, когда Орда была на Дону. 00006.gif 00006.gif
вам бы тоже не мешало посетить музей...сюдой

Статья ни о чём. Построена на "монгольская империя"=Золотая Орда. Ссылки на Рашид-ад-Дина. Интересно автор его хотя бы листал? Вот текст РаД:

Осенью упомянутого года все находившиеся там царевичи сообща устроили курилтай и, по общему соглашению, пошли войною на русских. Бату, Орда, Гуюк-хан, Менгу-каан, Кулкан, Кадан и Бури вместе осадили город Арпан и в три дня взяли [его]. После того они овладели также городом Ике. Кулкану была нанесена там рана, и он умер (Один из эмиров, по имени Урман , выступил с ратью [против монголов], но его разбили и умертвили, [потом] сообща в пять дней взяли также город Макар и убили князя [этого] города, по имени Улайтимур.
Это Рашид-ад-дин. Расшифруете? Слова "русских" в оригинале нет. Если это слово убрать, то вся расшифровка топонимики будет высосана из пальца. Впрочем, она и так высосана.Кстати, монголы в оригинале тоже не упоминаются.

В 1302 г. он по заданию Газан-хана начал свой основной исторический труд — «Джами‘ат-таварих» («Сборник летописей»). Первая часть сочинения (известна также как «Та’рихи Газани» — «Газанова история») посвящена в основном истории монголов и тюрок. По поручению следующего Ильхана — Улджайту (1304–1317) Рашид ад-Дин написал вторую часть сочинения, освещающую историю известных тогда государств и народов мира, включая Индию и Китай, народов Европы и др.; есть также раздел «История сынов Израиля». Существовала и третья часть, которая не сохранилась. Сочинение, завершенное в 1310/11 г., — одно из наиболее значительных исторических сочинений, созданных в рамках мусульманской цивилизации.
Вот, собственно, всё его литературное наследие. В оригинале выделенные мною монголы не упоминаются. Нет у него и труда с названием "История монголов".[B]

Что касается упоминания монголов в китайских источниках.

Иероглифическая письменность Китая кардинально «модернизировалась» несколькими правителями подряд.
Во время смены алфавита со всей Китайской империи свозились рукописи и полностью переписывались. А «устаревшие» оригиналы шли на хранение в архив? Нет, они просто уничтожались, как не соответствующие новым правилам!
Вот где простор для искажений…


Источник: http://ja-rus.ru/chingisxan_fals...i/#ixzz3O6R0rKaP
И когда вообще в историографии появился Чингис-хан в качестве монгола? Сам титул "хан" тюркский, никак не монгольский.

Остальное лень комментировать.
Мужчина mi621
Женат
07-06-2015 - 08:28
Немного о ярлыках:Существовали лишь два якобы монгольских ханских ярлыка.

Другие, более поздние от крымских ханов, уже были на польском, татарском, итальянском и арабском.

При этом оба указа одного и того же времени. Потому что Тохтамыш и Тимур — Кутлук современники. Но писали свои ханские инициалы, оказывается, совершенно несхожим языком и письмом. Это странно. Не может быть, чтобы в течение десяти лет, так целиком и полностью изменилась письменность в гипотетическом монгольском языке? При всем при этом известно, что письменность в конкретных языках меняются медленно на протяжении столетий.

И что характерно, оба монгольских ханских ярлыка были найдены на Западе. А где же подобные пайцзы из русских архивов? Этот вопрос пришел в голову после обнаружения ярлыка хана Тохтамыша князю Оболенскому.
Он писал: «Обнаружение Тохтамышева ярлыка побудило меня использовать различные усилия в поиске оригинальных ханских времен Золотой Орды ярлыков, дабы разрешить мучительной вопрос многих из наших историков и ориенталистов о том, есть ли оригиналы подобных документов в Центральном архиве Министерства иностранных дел в Москве. К сожалению, эффект от всех разысканий было полное убеждение, что все другие оригинальные ярлыки — пайцзы времен монголо – татарского ига, возможно и более интересные погибли в огне».

Если короче и прозаичнее, мы получим следующее. В официальных русских архивах никаких следов ярлыков на монгольском языке почему-то не существует.
ОLЕG
Свободен
07-06-2015 - 11:38
(mi621 @ 07.06.2015 - время: 07:55)

Остальное лень комментировать.
и не надо....
у вас это плохо получается.
вот летопись РАШИД-АД-ДИНа о походе монголов на Булгар, Русь.
почитайте на досуге...


здесь

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 07-06-2015 - 11:42
Мужчина efv
Женат
07-06-2015 - 12:05
(Sarita @ 07.06.2015 - время: 04:50)
Период "после Петра" - это и наши с вами дни. Так что пример вполне в рамках отведенного вами срока 00064.gif

Ворон - который "Ты не вейся". Я писала об этой песне где-то здесь, на СР.
Ваши видео не могу послушать сейчас - у меня спят все.
У меня насчет музыки познания больше в вокальной сфере. Произведения русские сильно отличаются от европейских.

Ну я про это и говорю. Музыкa после Петрa это кaлькa европейской с псевдорусским уклоном. Нaдо изучaть стaринные знaменные рaспевы. Визaнтийскую музыку. Это прaвдa тоже Европa, но поближе нaм.
Мужчина hrerik
Свободен
07-06-2015 - 13:48
ошибся в написании 14 века конечно. Васи́лий I Дми́триевич — великий князь московский и владимирский с 1389 года, старший сын Дмитрия Ивановича Донского.
Мужчина hrerik
Свободен
07-06-2015 - 14:08
(ОLЕG @ 07.06.2015 - время: 11:38)
(mi621 @ 07.06.2015 - время: 07:55)
Остальное лень комментировать.
и не надо....
у вас это плохо получается.
вот летопись РАШИД-АД-ДИНа о походе монголов на Булгар, Русь.
почитайте на досуге...

здесь

а другого перевода нет а то там ахинея переведена.(И благословенный взгляд каана остановился на том, чтобы царевичи Бату, Менгу
-
каан и
Гуюк
-
хан в
месте с другими царевичами и многочисленным войском отправились в
области кипчаков, русских, булар [поляков], маджар, башгирд, асов, )(Дело это происходило так: булары были многочисленный народ христианского
исповед
ания; границы их области соприкасаются с франками. Услышав молву о
движении Бату и эмиров, они снарядились и двинулись в поход с 40 туманами славног)(Осенью упомянутого года все находившиеся там царевичи сообща
устроили курилтай и, по общему соглашению, пошли войною на русских. ) Я то конечно предположить могу что христьянские секты могли быть в Азии но христьянское государство. или Булгар - христьяне. или это не совсем то произведение. а то оно напоминает послания Иоаннового царства. или писма Махатм
Мужчина mi621
Женат
07-06-2015 - 18:02
(ОLЕG @ 07.06.2015 - время: 11:38)
(mi621 @ 07.06.2015 - время: 07:55)
Остальное лень комментировать.
и не надо....
у вас это плохо получается.
вот летопись РАШИД-АД-ДИНа о походе монголов на Булгар, Русь.
почитайте на досуге...

здесь

Ошибку выдает. Можете написать, что там? Я Вам, кстати, привёл кусок неадаптированного перевода. Изрядной фантазией надо обладать, что бы привязать это к Руси.
ОLЕG
Свободен
07-06-2015 - 18:26
(mi621 @ 07.06.2015 - время: 18:02)
(ОLЕG @ 07.06.2015 - время: 11:38)
(mi621 @ 07.06.2015 - время: 07:55)
Остальное лень комментировать.
и не надо....
у вас это плохо получается.
вот летопись РАШИД-АД-ДИНа о походе монголов на Булгар, Русь.
почитайте на досуге...
здесь
Ошибку выдает. Можете написать, что там? Я Вам, кстати, привёл кусок неадаптированного перевода. Изрядной фантазией надо обладать, что бы привязать это к Руси.

Да брось те вы...)))
ОLЕG
Свободен
07-06-2015 - 18:29
вам бы мультингпостинг убрать)))
вы знаете, что это?

исправел...я вас всех люблю!
скатины...вы СВОЛИЧИ! любимые...

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 07-06-2015 - 18:38
Мужчина mi621
Женат
07-06-2015 - 19:09
(ОLЕG @ 07.06.2015 - время: 18:26)
(mi621 @ 07.06.2015 - время: 18:02)
(ОLЕG @ 07.06.2015 - время: 11:38)
и не надо....
у вас это плохо получается.
вот летопись РАШИД-АД-ДИНа о походе монголов на Булгар, Русь.
почитайте на досуге...здесь
Ошибку выдает. Можете написать, что там? Я Вам, кстати, привёл кусок неадаптированного перевода. Изрядной фантазией надо обладать, что бы привязать это к Руси.
Да брось те вы...)))

Да понятно, один хрен ничего друг другу не докажем.
ОLЕG
Свободен
07-06-2015 - 23:50
(hrerik @ 07.06.2015 - время: 14:08)
(ОLЕG @ 07.06.2015 - время: 11:38)
(mi621 @ 07.06.2015 - время: 07:55)
Остальное лень комментировать.
и не надо....
у вас это плохо получается.
вот летопись РАШИД-АД-ДИНа о походе монголов на Булгар, Русь.
почитайте на досуге...
здесь
а другого перевода нет а то там ахинея переведена.(И благословенный взгляд каана остановился на том, чтобы царевичи Бату, Менгу
-
каан и
Гуюк
-
хан в
месте с другими царевичами и многочисленным войском отправились в
области кипчаков, русских, булар [поляков], маджар, башгирд, асов, )(Дело это происходило так: булары были многочисленный народ христианского
исповед
ания; границы их области соприкасаются с франками. Услышав молву о
движении Бату и эмиров, они снарядились и двинулись в поход с 40 туманами славног)(Осенью упомянутого года все находившиеся там царевичи сообща
устроили курилтай и, по общему соглашению, пошли войною на русских. ) Я то конечно предположить могу что христьянские секты могли быть в Азии но христьянское государство. или Булгар - христьяне. или это не совсем то произведение. а то оно напоминает послания Иоаннового царства. или писма Махатм

вы знаете...что история не опирается на один источник.
там Ипатьевская летопись, ссылки на некого странствующего монаха...
и многое другое...

а вы были на раскопках?
я два сезона был...это были два самых хороших лета в моей жизни)))
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
08-06-2015 - 12:09
(ОLЕG @ 07.06.2015 - время: 23:50)
[/QUOTE] вы знаете...что история не опирается на один источник.
там Ипатьевская летопись, ссылки на некого странствующего монаха...
и многое другое...

а вы были на раскопках?
я два сезона был...это были два самых хороших лета в моей жизни)))

Да, лето, жара, студенточки ... , ммм!
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
08-06-2015 - 12:55
(mi621 @ 07.06.2015 - время: 19:09)
[/QUOTE] Да понятно, один хрен ничего друг другу не докажем.

Начиная эту тему совершенно не предполагал, что получится ТАК интересно! Так много нового тут оказалось, даже и не нового может быть, сколько неожиданно всплывшего в исторической связИ. Не знаю как-кто, а я доволен.
Мужчина de loin
Свободен
08-06-2015 - 19:59
Не могу вполне согласиться, что
(efv @ 06.06.2015 - время: 09:50)
A после 18 векa у нaс и музыки-то не было! Всё что после Петрa это унылaя кaлькa зaпaдноевропейской музыки. Дaже двенaдцaть темперировaнных нот сюдa перетaщили.

(efv @ 07.06.2015 - время: 12:05)
кaлькa европейской с псевдорусским уклоном.

Русская культура впитала в себя европейскую классику, и мы являемся благодарными носителями богатств этой классики. Но все эти богатства должны быть встроены по русским законам и правилам, и никак иначе.
Если брать литературу, то Пушкин для меня наш собственный клад, а не «плохой Байрон».
Если брать культурологию, философию, то наши главные славянофилы: Хомяков и Киреевский отнюдь не отказывались от наличия в своём культурном багаже достижений европейской мысли. Во многом этот багаж помог им лучше ценить и понимать нашу собственную русскую культуру, от которой русское дворянство всё дальше и дальше уходило вплоть до её полного отрицания.

Нaдо изучaть стaринные знaменные рaспевы. Визaнтийскую музыку. Это прaвдa тоже Европa, но поближе нaм.

Это делается и делалось ещё в начале ХХ в. Причём тогда при гос. поддержке, но почти не нашло отклика. Где-то со 2-й пол. ХХ в. началось потихоньку снова, но уже конечно в частном порядке. В 1990-е вроде пошёл подъём, но где-то после первых лет XXI в. это по-моему затормозилось.
Может Вы в курсе, в конце 1990-х выходили замечательные записи Беневентинских песнопений – совместный проект Марселя Переса (ансамбль «Органум») и Ангелопулоса.
Но это всё церковные песнопения, которые композитор и исследователь Владимир Мартынов относит не к музыке, а к пению, вполне обоснованно чётко разграничивая то и другое, не допуская смешения этих понятий.
А в области собирания и популяризации народной небогослужебной музыки, хотя и близкой к ней по смыслу, плодотворно потрудился ансамбль старинной музыки – «Сирин».
Женщина Машёнька
Замужем
08-06-2015 - 20:55
Похоже что во все времена находились "варвары", уничтожавшие культурное и историческое наследие человечества, желая стереть из памяти новых поколений правдивые факты, как уничтожают теперь экспозиции музеев древности на Ближнем Востоке.
ОLЕG
Свободен
10-06-2015 - 19:56
(O'ZONE sergio tacchini @ 08.06.2015 - время: 12:09)
[QUOTE=ОLЕG , 07.06.2015 - время: 23:50][/QUOTE] вы знаете...что история не опирается на один источник.
там Ипатьевская летопись, ссылки на некого странствующего монаха...
и многое другое...

а вы были на раскопках?
я два сезона был...это были два самых хороших лета в моей жизни)))
[/QUOTE] Да, лето, жара, студенточки ... , ммм!

это было что то))))
даааааа.......
ОLЕG
Свободен
10-06-2015 - 20:01
(Машёнька @ 08.06.2015 - время: 20:55)
Похоже что во все времена находились "варвары", уничтожавшие культурное и историческое наследие человечества, желая стереть из памяти новых поколений правдивые факты, как уничтожают теперь экспозиции музеев древности на Ближнем Востоке.

и переписывают новейшую историю....
в некоторых странах.

я всегда удивлялся, почему так?
пока не столкнулся с человеком с Украины, который всерьез считает что земля плоская!
ребята...я не вру...если бы он был русским, мордвином или чукчей...я бы так и напейсал.
но он с Западной Украины...ему 30 лет....

Мужчина Аngry
Свободен
10-06-2015 - 21:13
(ОLЕG @ 10.06.2015 - время: 20:01)
пока не столкнулся с человеком с Украины, который всерьез считает что земля плоская!
ребята...я не вру...если бы он был русским, мордвином или чукчей...я бы так и напейсал.
но он с Западной Украины...ему 30 лет....

Этого не может быть... Мамонтов ведь находят только в замороженном виде.
ОLЕG
Свободен
10-06-2015 - 21:26
(hrerik @ 07.06.2015 - время: 14:08)
(ОLЕG @ 07.06.2015 - время: 11:38)
(mi621 @ 07.06.2015 - время: 07:55)
Остальное лень комментировать.
и не надо....
у вас это плохо получается.
вот летопись РАШИД-АД-ДИНа о походе монголов на Булгар, Русь.
почитайте на досуге...
здесь
а другого перевода нет а то там ахинея переведена.(И благословенный взгляд каана остановился на том, чтобы царевичи Бату, Менгу
-
каан и
Гуюк
-
хан в
месте с другими царевичами и многочисленным войском отправились в
области кипчаков, русских, булар [поляков], маджар, башгирд, асов, )(Дело это происходило так: булары были многочисленный народ христианского
исповед
ания; границы их области соприкасаются с франками. Услышав молву о
движении Бату и эмиров, они снарядились и двинулись в поход с 40 туманами славног)(Осенью упомянутого года все находившиеся там царевичи сообща
устроили курилтай и, по общему соглашению, пошли войною на русских. ) Я то конечно предположить могу что христьянские секты могли быть в Азии но христьянское государство. или Булгар - христьяне. или это не совсем то произведение. а то оно напоминает послания Иоаннового царства. или писма Махатм
я не знаю...какой недоучившийся идиот поставил рядом со словом "булгары" слово в кавычках - поляки)))))
Булгария НИКОГДА не граничила с франками...а также с сербами, хорватами, словенами, словаками, поляками, чехами и тд...потому, что это древнее государство находилось на берегу реки Волги!
Это государство было мусульманским))))
хотя там существовало несколько религий...
Столица, город Болгар.
воевали русские города...
я так думаю, осколок от Хазарского Каганата.
полностью уничтожено монголо татарами.

ребята...ну хоть немного историю надо знать!

хотя...о чем это я...вы же географию также наверное учили.
это с Казанского вокзала на поезде "Мари Эл"
где живут сейчас мордва и чуваши...


Это сообщение отредактировал ОLЕG - 10-06-2015 - 21:36
Мужчина hrerik
Свободен
11-06-2015 - 13:46
ссылку на текст кидали Вы я не вставлял правки в текст . вот здесь http://www.anl.az/berpa_neshr/r.pdf. в предисловии рассказывается откуда что взято что бы создать полный текст рукописи .

Это сообщение отредактировал hrerik - 11-06-2015 - 14:10
Мужчина hrerik
Свободен
11-06-2015 - 14:20
а то что Булары там написаны многочисленным народом христианского вероисповедания ни чего . может Булгария что на Волге и Каме к Буларом не относиться или переписчик смешал разные тексты . а может всё проще и Булар надо искать не в поволжье.
Мужчина hrerik
Свободен
11-06-2015 - 14:50
если это про меня что я не знаю историю и географию . то кто тогда знает . я Плутарха в 12 лет во 2 раз перечитал . Гумилёва льва николаевича всё что было в библиотека прочитал . не знаю как у Вас а у меня домашняя коллекция книг из 3000 экземпляров . я правда собрал всего около 1500 книг остальное досталось от дедушек и бабушек . и все книги что я насобирал по истории и я их прочёл и не один раз .
Мужчина Sorques
Женат
11-06-2015 - 15:01
(de loin @ 08.06.2015 - время: 19:59)
Русская культура впитала в себя европейскую классику, и мы являемся благодарными носителями богатств этой классики. Но все эти богатства должны быть встроены по русским законам и правилам, и никак иначе.

Я не спорю, а не пойму фразу должны быть встроены по русским законам и правилам, и никак иначе.
..Это как?
То есть русский блюз, это не квадрат, а круг? 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
11-06-2015 - 15:02
hrerik Мультипостинг, более двух посто подряд, на форуме запрещен
ОLЕG
Свободен
11-06-2015 - 15:12
(hrerik @ 11.06.2015 - время: 14:50)
если это про меня что я не знаю историю и географию . то кто тогда знает . я Плутарха в 12 лет во 2 раз перечитал . Гумилёва льва николаевича всё что было в библиотека прочитал . не знаю как у Вас а у меня домашняя коллекция книг из 3000 экземпляров . я правда собрал всего около 1500 книг остальное досталось от дедушек и бабушек . и все книги что я насобирал по истории и я их прочёл и не один раз .

это весьма похвально)

насчет правок в тексте, это я не про вас....кто то весьма "мудрый" это делает, что бы не сдирали целиком, а если и содрали, то сядут в "лужу"...
я несколько раз встречался с этим, когда чистейшей воды белиберда, перекочевывала в рефераты нерадивых учеников )))

Булгары проживали на Волге и Каме...Волжская Булгария.


Мужчина de loin
Свободен
11-06-2015 - 15:46
(Sorques @ 11.06.2015 - время: 15:01)
(de loin @ 08.06.2015 - время: 19:59)
Русская культура впитала в себя европейскую классику, и мы являемся благодарными носителями богатств этой классики. Но все эти богатства должны быть встроены по русским законам и правилам, и никак иначе.
Я не спорю, а не пойму фразу должны быть встроены по русским законам и правилам, и никак иначе.
..Это как?
То есть русский блюз, это не квадрат, а круг? 00003.gif

Ну, поскольку пластичность нашей русской культуры и языка одна из самых высоких в мире, то при такой восприимчивости, особом настрое, когда «нам внятно всё...» © большую важность получает прочная внутренняя вертикаль. Даже когда культура на 20% будет состоять из заимствованных деталей, это ещё не уничтожит своеобразия. Но существует опасность, поскольку баланс внешних заимствований и сохранения каркаса идентичности в России не всегда соблюдался. Поэтому для нас важно в чём-то меняясь, не изменять самим себе.
Иерархия культурных ценностей у нас должна быть собственной.
Мужчина Sorques
Женат
11-06-2015 - 15:55
(de loin @ 11.06.2015 - время: 15:46)
Ну, поскольку пластичность нашей русской культуры и языка одна из самых высоких в мире, то при такой восприимчивости, особом настрое, когда «нам внятно всё...» © большую важность получает прочная внутренняя вертикаль. Даже когда культура на 20% будет состоять из заимствованных деталей, это ещё не уничтожит своеобразия. Но существует опасность, поскольку баланс внешних заимствований и сохранения каркаса идентичности в России не всегда соблюдался. Поэтому для нас важно в чём-то меняясь, не изменять самим себе.
Иерархия культурных ценностей у нас должна быть собственной.

Любые заимствования в чистом виде, никогда не существуют...они как правило шлифуются национальным восприятием и так в любой стране...проследите любой жанр творчества и он отличается от заимствованного...
Ну разве что только что то уж совсем академичное...
Мужчина efv
Женат
11-06-2015 - 19:28
(de loin @ 08.06.2015 - время: 19:59)
Не могу вполне согласиться, что (efv @ 06.06.2015 - время: 09:50)
A после 18 векa у нaс и музыки-то не было! Всё что после Петрa это унылaя кaлькa зaпaдноевропейской музыки. Дaже двенaдцaть темперировaнных нот сюдa перетaщили.
(efv @ 07.06.2015 - время: 12:05)
кaлькa европейской с псевдорусским уклоном.
Это хорошо что "не совсем". Плохо было бы если "совсем не". Знaчит Вы понимaете, о чём речь


Русская культура впитала в себя европейскую классику, и мы являемся благодарными носителями богатств этой классики. Но все эти богатства должны быть встроены по русским законам и правилам, и никак иначе.

Об этом и речь. Но некоторые (не буду покaзывaть пaльцем) утверждaют что мы тогдa чего-то достигли, когдa порвaли со своими кaнонaми, со своими корнями и принялись лепить по обрaзу и подобию Зaпaдa.



Если брать литературу, то Пушкин для меня наш собственный клад, а не «плохой Байрон».
Пушкин всё-тaки более европеец, чем русский.
A остaльные и подaвно. Ничего нового в литерaтуру они не принесли. Ни одного нового жaнрa. И рaсскaз и повесть и новеллa и ромaн и всё прочее были озобретены нa Зaпaде.



Если брать культурологию, философию, то наши главные славянофилы: Хомяков и Киреевский отнюдь не отказывались от наличия в своём культурном багаже достижений европейской мысли. Во многом этот багаж помог им лучше ценить и понимать нашу собственную русскую культуру, от которой русское дворянство всё дальше и дальше уходило вплоть до её полного отрицания.
выделил я. Я про это и говорил. A товaрищи, нa которых мы не покaзывaем пaльцем, именно в этом видят достоинство. В том что дворянство уходило от русского и тянулось в Европу.



Нaдо изучaть стaринные знaменные рaспевы. Визaнтийскую музыку. Это прaвдa тоже Европa, но поближе нaм.

Это делается и делалось ещё в начале ХХ в. Причём тогда при гос. поддержке, но почти не нашло отклика. Где-то со 2-й пол. ХХ в. началось потихоньку снова, но уже конечно в частном порядке. В 1990-е вроде пошёл подъём, но где-то после первых лет XXI в. это по-моему затормозилось.


"Мы ленивы и нелюбопытны" (Пушкин)


Может Вы в курсе, в конце 1990-х выходили замечательные записи Беневентинских песнопений – совместный проект Марселя Переса (ансамбль «Органум») и Ангелопулоса.
Но это всё церковные песнопения, которые композитор и исследователь Владимир Мартынов относит не к музыке, а к пению, вполне обоснованно чётко разграничивая то и другое, не допуская смешения этих понятий.
А в области собирания и популяризации народной небогослужебной музыки, хотя и близкой к ней по смыслу, плодотворно потрудился ансамбль старинной музыки – «Сирин».

Зa это отдельное спaсибо! Буду искaть!


Sorques

Я не спорю, а не пойму фразу должны быть встроены по русским законам и правилам, и никак иначе.
..Это как?
То есть русский блюз, это не квадрат, а круг?
Это должен быть восьмигрaнник, но нaд русским блюзом никто у нaс не рaботaет, не рaботaл и не будет рaботaть. Никому это просто в голову не приходит. Тaкже я считaю у нaс нет русского рокa. То что нaзывaют русским роком это или не рок или не русский.

ЗЫ я вообще чего брюзжу - смотришь нa стaринные русские кaфтaны, кокошники, хрaмы, слушaешь стaринные песнопения и понимaешь кaкой плaст своей культуры мы потеряли под европейским нaтиском. Очень хочется Русского Ренессaнсa, но этa зaдaчa уже недостижимa.

Это сообщение отредактировал efv - 11-06-2015 - 19:35
Мужчина de loin
Свободен
11-06-2015 - 21:04
(Sorques @ 11.06.2015 - время: 15:01)
То есть русский блюз, это не квадрат, а круг? 00003.gif

00064.gif Вы мне напомнили седобородый анекдот о том как чукча открыл на Чукотке НИИ для исследования какой-то научной проблемы, тоннами заказывал кирпичи, а когда из Москвы туда приехали, чтобы посмотреть какое он там здание отгрохал (зачем? для кого?), то увидили его на берегу моря, куда он благополучно по одному эти кирпичи кидал. На вытаращенные от удивления глаза академ.комиссии он объяснил: «вот кирпич – прямоугольник, а кинешь в воду – круг. Проблема, однако!»
00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх