Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
09-02-2014 - 21:44 (DEY @ 09.02.2014 - время: 21:19) (efv @ 09.02.2014 - время: 20:24) Может в теплообмене мы выигрывaем, но тут же проигрывaем в скорости убегaния от хищников. Крупные хищники в саване активны в вечерние часы, а не днём. Люди же первоначально были не хищниками, а падальщиками - у них задача быстрее найти тушу и утащить в неприметное место. С чего это Вы взяли? длинный желудочно-кишечный тракт прерогатива травоядных вроде как. И строение зубов и другие особенности по мнению учёных показывают что человек существо плодоядное. Нет, не жмёт. Но больший мозг всё-таки больший мозг |
||||
CBAT Свободен |
09-02-2014 - 22:13 (efv @ 09.02.2014 - время: 22:29) Дa-дa. И кaкие могут быть препятствия, чтобы в тaкой небольшой популяции выигрышный ген не смог бы рaспрострaниться нa всю популяцию? У новой обезьяны появилось новое преимущество - повышенный визуaльно рост и больший объём черепa с большим объёмом мозгов. Что может помешaть? Другие конкурирующие мутации. Нужен внешний фактор, который делает эту мутацию более выгодной. То есть саванна. И вот мы плавно переместились от сфеноидной теории к саванной. Что и требовалось доказать) |
||||
| efv Женат |
09-02-2014 - 23:29 (CBAT @ 09.02.2014 - время: 22:13) Другие конкурирующие мутации. Нужен внешний фактор, который делает эту мутацию более выгодной. То есть саванна. И вот мы плавно переместились от сфеноидной теории к саванной. Что и требовалось доказать) ничего подобного! просто предки жили рядом с саванной. жили бы в дремучем лесу, Вы бы с таким же пылом отстаивали "лесную" гипотезу. С чего Вы взяли про внешний фактор? Почему не внутренний? Почему Вы говорите "кроманьонцы вытеснили неандертальцев, потому что были умнее" а на отношения внутри одной популяции распространить это не можете? какие нафиг у кроманьонцев и неандертальцев внешние факторы? Или какие внешние природные факторы у современных людей? а ведь уничтожают друг друга. И кто победил, тот и распространяет свой генофонд, минуя всякий природный отбор. Итак, что помешает в этой популяции более умной (ведущей родословную от единственного носителя) ветви занять лидирующее положение и распространить свои гены на всю популяцию и очень быстро? Я не вижу таких препятствий. Что Вы скажете о "митохондриальной Еве"? Вот иная теория (или гипотеза, я запутался) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%...%80%D0%B8%D1%8F спускаемся сразу к критике: 8 критических замечаний "против" поднимаемся вверх - 21 замечание "за" разность между ними 13 пунктов. Ещё одно "за" -строение зубов предполагает - человек питался очень долгое время мягким. Некоторые учёные связывают это с водорослями, икрой и прочими морепродуктами. Это сообщение отредактировал efv - 09-02-2014 - 23:38 |
||||
| efv Женат |
09-02-2014 - 23:50 (CBAT @ 09.02.2014 - время: 22:13) И вот мы плавно переместились от сфеноидной теории к саванной. Что и требовалось доказать) забавная оговорка" что и требовалось доказать". Имеется в виду "требовалось доказать "саванную теорию", а вовсе не как на самом деле могло быть. Меня вот какой вопрос заинтересовал. В популярных гипотезах о прооисхождении птиц рассказывается так: жили были динозавры. И падали они с деревьев и разбивались. А у некоторых были мутации в виде перепонок, которые позволили им падать немного планируя. Это оказалось их преимуществом. Они дали более приспособленное потомство, более живучее в этих условиях. Внимание вопрос: что это происходит со стрижами? почему не получают преимущество особи с более длинными ногами? ведь они могли бы взлетать с земли и тем самым стать более приспособленными к жизни. ведь стриж, упавший на землю не может подняться, а значит выжить и дать потомство. а случаи такие не редки, происходят постоянно. значит и коротконогие стрижи по сравнению со своими мутировавшими представителями должны были проиграть эту гонку. (CBAT) Поэтому человек леса выводит - превращает в более удобные для него "саванны".Тогда альпинисты произошли от йети, аквалангисты от рыб, лётчики от рыб, ибо новые ниши превращают для себя в более удобные. Это сообщение отредактировал efv - 10-02-2014 - 00:02 |
||||
| efv Женат |
10-02-2014 - 00:11 (DEY @ 05.02.2014 - время: 20:29) (dedO'K @ 05.02.2014 - время: 14:31) Кошки, собаки, лошади, еноты, ящерицы, медведи, по необходимости, встают на задние конечности, вне зависимости от того, где живут. Чтоб передние конечности освободить. То же касается и насекомых.Хочется ещё ваши байки и про терапод почитать... для чего они освободили свои передние конечности? Извините за мультипостинг, но вот выпил сейчас чашечку кофе и решил Вашу проблему. Тут всё очень просто. Мутация хвоста. Хвост стал слишком большой и тяжёлый. При больших передних конечностях получается нечто весов, качающихся туда-сюда. Бегать неудобно. При уменьшении передних конечностей, туловище отклоняется назад и хвост ложится на землю. Частично. То что нам показывают в фильмах, как они размахивают хвостом...тяжело наверное махать-то. Наверное всё-таки они бегали так не всегда, а иногда волочили его. Поэтому и уменьшили передние лапы.(если чего я это всё шуткой). З.Ы. а фильм удалили...но может быть это фильм Би-би-си "Происхождение человека"? Это сообщение отредактировал efv - 10-02-2014 - 01:15 |
||||
dedO'K Женат |
10-02-2014 - 05:38 (DEY @ 09.02.2014 - время: 19:28) (dedO'K @ 09.02.2014 - время: 17:47) Чей газообмен, какой именно отдельно взятой особи?Ну раз у меня спрашиваете то газообмен у верующего червя, вы же о них знаете куда больше чем я. Как его зовут, этого червя, про чей газообмен вы меня спрашиваете? Вы ведь даже не отдаёте себе отчёта в том, что спрашиваете о газообмене червей вообще, как об общем приблизительном принципе, работающем в идеальных для червя условиях, а не какого то одного в частности, живущего там, где живёт, и имеющего ту наследственность, которую имеет. (dedO'K @ 09.02.2014 - время: 17:54) Интересный вывод... Причём исключительно на физиологическом уровне. Ошибочка тут самый что ни ни есть социальный уровень. Тогда, смотря, какая религия. А на социальном уровне, согласно теории эволюции Дарвина, послушание животного мира Божьей воле вело к разделению полов и стадности. преобразовавшейся в организованное сообщество, где человек- это мужчина и женщина. Вот так появилось тело человека со всеми, присущими ему, физиологическими особенностями. Так что. вера в волю Божию ведёт не к гермафродитизму, а к семье, где муж и жена- одно. К гермафродитизму ведёт вера в беззаконие и отсутствие воли Господа Бога: от семьи к стаду, от мужчины и женщины- к гермафродиту и гермафродиту. Тоесть, деградация, отражающаяся и на физиологических процессах. Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-02-2014 - 06:10 |
||||
CBAT Свободен |
10-02-2014 - 10:43 (efv @ 10.02.2014 - время: 01:29) <q>жили бы в дремучем лесу, Вы бы с таким же пылом отстаивали "лесную" гипотезу.</q> Естественно. Только мы бы тогда и выглядели иначе. Но для этого нужно, чтобы площадь лесов преобладала над площадью саванн. И люди-шимпанзе горячо доказывали бы, что сотворены по образу и подобию и не имеют ничего общего с голыми дикими степными австралопитеками.))) С чего Вы взяли про внешний фактор? Почему не внутренний? потому что внешний фактов общий, объединяющий, объективный - он обеспечивает морфологическое сходство. А внутренние факторы - субъективные, разнящиеся, разъединяющие. Они не обеспечивают морфологического сходства. Поскольку видовое морфологическое сходство - это факт, то методом от противного мы доказали решающую роль внешних факторов. Почему Вы говорите "кроманьонцы вытеснили неандертальцев, потому что были умнее" а на отношения внутри одной популяции распространить это не можете?Ни в коем случае! Здесь нельзя искать ответ в биологии, здесь решающими стали социальные факторы. Как и в вытеснении одних кроманьонских народов другими (см. например, волны заселения индейцами америк) - играли роль явно не расовые различия. Так же и вытеснение неандертальцев сопряжено не расовыми различиями, а культурно-технологическими достижениями. какие нафиг у кроманьонцев и неандертальцев внешние факторы? Да вы что? Между прочим, неандертальцы были лучше кроманьонцев адаптированы к гористому Европейскому рельефу. И кто победил, тот и распространяет свой генофонд, минуя всякий природный отбор. что значит "минуя" - это и есть отбор! Итак, что помешает в этой популяции более умной (ведущей родословную от единственного носителя) ветви занять лидирующее положение и распространить свои гены на всю популяцию и очень быстро? Я не вижу таких препятствий. Что Вы скажете о "митохондриальной Еве"? Я назову вам такое препятствие - это вырождение от близкородственного кровосмешения. "Митохондриальная Ева", в отличие от библейской, была неединственная. Вот иная теория (или гипотеза, я запутался)Зачем? Какое отношения Акватическая теория (в академической науке гипотеза не получила широкой поддержки(с)) имеет к Сфеноидной? Вы любым способом хотите оспорить саванную? У меня против нее есть несколько доводов, главный из которых вероятно, покажется вам совсем несущественным: для акватоидного человека необходима суша с иным рельефом, чем Земля, и Африка в особенности. Необходимо преобладание архипелагов и озер. |
||||
| CBAT Свободен |
10-02-2014 - 10:59 (efv @ 10.02.2014 - время: 01:50) Меня вот какой вопрос заинтересовал. В популярных гипотезах о прооисхождении птиц рассказывается так: жили были динозавры. И падали они с деревьев и разбивались. А у некоторых были мутации в виде перепонок, которые позволили им падать немного планируя. Это оказалось их преимуществом. Они дали более приспособленное потомство, более живучее в этих условиях.(с) Прародители царства пернатых, научно-популярный обзор проблемы. Кстати, обратите внимание на археоптериксов и энанциорнисов - пернатых, но не птиц.
Внимание вопрос: что это происходит со стрижами? почему не получают преимущество особи с более длинными ногами? ведь они могли бы взлетать с земли и тем самым стать более приспособленными к жизни. Вопрос надо рассматривать с учетом экологической ниши их обитания. Гнездовья стрижей располагаются таким образом, что длинные ноги им только мешают. Стриж на земле - редкий форсмажор. Тогда альпинисты произошли от йети, аквалангисты от рыб, лётчики от рыб, ибо новые ниши превращают для себя в более удобные. О чем вы вообще? Альпинисты, аквалангисты и летчики - не занимаются терраформированием. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-02-2014 - 20:31 |
||||
| efv Женат |
10-02-2014 - 17:10 (CBAT @ 10.02.2014 - время: 10:59) Вопрос надо рассматривать с учетом экологической ниши их обитания. Гнездовья стрижей располагаются таким образом, что длинные ноги им только мешают. Стриж на земле - редкий форсмажор. что мешaет делaть более просторные норы, чтобы ноги влезaли? тут шуткa. причём здесь террaформировaние, мы говорим об более широком толковaнии среды. |
||||
| CBAT Свободен |
10-02-2014 - 17:17 (efv @ 10.02.2014 - время: 19:10) что мешaет делaть более просторные норы, чтобы ноги влезaли? Чета ржу))) представил страуса, роющего себе нору))) |
||||
DEY Женат |
10-02-2014 - 23:53 (dedO'K @ 10.02.2014 - время: 05:38) Как его зовут, этого червя, про чей газообмен вы меня спрашиваете?Ответ тут. |
||||
 Nika-hl Замужем |
10-02-2014 - 23:55 Даю пару дней на выборку споров. Потом все споры удалю. В данной теме это флуд. ТУТ СТРОГО НОВОСТИ БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ !!! |
||||
| DEY Женат |
11-02-2014 - 00:11 (efv @ 09.02.2014 - время: 23:29) спускаемся сразу к критикеТут. |
||||
Ардарик Свободен |
12-02-2014 - 21:31 Правозащитный Институт свободы совести опубликовал свой ежегодный доклад, посвященный проблемам российских религиозных организаций. По мнению авторов, в стране участились случаи преследования верующих практически всех конфессий, кроме православных. Правозащитники призывают отменить закон о защите чувств верующих. Большая часть доклада «Свобода совести в РФ» посвящена проблеме притеснений различных религиозных организаций. По мнению автора доклада Сергея Бурьянова, за прошедший год в России стало больше преследований «по мотивам мировоззренческой принадлежности». Представители «неправославных религиозных организаций» систематически испытывают проблемы из-за представителей власти. «В последнее время чиновники все чаще пытаются лишить религиозные организации помещений и земли, они испытывают сложности с арендой»,— утверждает господин Бурьянов. Авторы выделяют «массовые неправомерные действия» силовых структур государства, направленные против мусульман. Некоторые их религиозные организации столкнулись с трудностями в связи с регистрацией, а некоторые и вовсе были ликвидированы. Так, управление Минюста по Приморскому краю отказалось регистрировать две мусульманские организации «Ислам» в приморских городах Партизанск и Арсеньев. Весной 2013 года прокуратура Татарстана пыталась ликвидировать один из мусульманских приходов Казани как «экстремистский». А в июне суд Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворил иск окружной прокуратуры, требовавшей ликвидировать мусульманскую религиозную организацию «Иман». В 2013 году получили продолжение системные массовые преследования российских «Свидетелей Иеговы», верующих Российской православной автономной церкви (РПАЦ) и других альтернативных православных церквей. Продолжилось усиление давления властей на протестантские общины, неоязычников и членов новых религиозных движений — все это, по словам авторов доклада, привело к массовым протестам в различных регионах России. Правозащитники считают, что в стране системно нарушаются конституционные принципы. Господин Бурьянов убежден, что «клерикальная идеологизация» охватила органы государственной власти, силовые структуры, систему образования и СМИ. Отдельно правозащитники критикуют принятый в прошлом году закон о введении наказания за оскорбление чувств верующих. Он вводит наказание до трех лет лишения свободы за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств». «Мы четко осознали, что если этот закон действительно будет работать, то осужден может быть кто угодно и за что угодно,— заявил “Ъ” Сергей Бурьянов.— Выход один — отменить его». Ольга Чуракова, "КОММЕРСАНТЪ", 11 февраля 2014 г. © |
||||
134А Свободна |
14-02-2014 - 18:35 (efv @ 09.02.2014 - время: 23:50) Внимание вопрос: что это происходит со стрижами? почему не получают преимущество особи с более длинными ногами? ведь они могли бы взлетать с земли и тем самым стать более приспособленными к жизни. ведь стриж, упавший на землю не может подняться, а значит выжить и дать потомство. а случаи такие не редки, происходят постоянно. значит и коротконогие стрижи по сравнению со своими мутировавшими представителями должны были проиграть эту гонку. Всё это очень просто. В конструкции птиц, как в конструкции самолётов, важна борьба за избавление от излишней массы. Сделаем стрижу при тех же пропорциях длинные лапы - получим перетяжелённую неконкурентоспособную конструкцию. Изменим пропорции и сделаем длинные, но тонкие лапы как у кулика - выпадем из техзадания (экологической ниши) - ибо стриж должен уметь лазать и цепляться, что с куличьими лапами невозможно. И ещё уточню. 1) Стриж может взлетать с земли - подпрыгивает на крыльях. С травы не может. СкАжите, надо чтобы мог? А за ради чего? Вот Ту - 154 из штопора не выводится. А зачем магистральному самолёту из него выводиться, если проще не попадать в штопор, чем возить с собой противоштопорный парашют? Как бы стриж (по типу питания) с куличьими лапами существует - это тиркушка. Но она гнездится на земле, а не в пещерах и дуплах, и очень умелые в этом стрижиные лапы ей не нужны. Помимо стрижа, есть ещё один пример из той же серии. Фрегат. Птица с очень длинными крыльями и очень коротким лапами. Никаких проблем с взлётом с земли (вопреки распространённому заблуждению) не имеет, но иногда застревает в ветках со смертельным исходом. При бОльших лапах проще было бы выбраться. Но давление отбора за избавление от лишней массы сильнее. И не только это. Крылья фрегата столь велики, что всякое изменение их положения в раскрытом состоянии при пребывании на опоре сильно влияет на балансировку. Чуть вперёд, чуть назад - птица падает, если стоит на ровном месте, а не держится за ветку. Так вот чем короче лапы, тем устойчивее птица. Но для стрижа это не актуально - он не принимает таких поз, как фрегат. |
||||
| efv Женат |
16-02-2014 - 20:28 http://news.rambler.ru/23651677/(с) а что, нормально. Я бы на месте Дьявола тоже уничтожил бы людей их руками. А уничтожение замаскировал бы замещением, а замещение декларировал бы тем, что человек достиг своего потолка. Очень всё логично. Не подкопаешься. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-02-2014 - 20:32 |
||||
| Nika-hl Замужем |
16-02-2014 - 20:33 Копирайты или (с) я устала уже исправлять!!! А за это БАН положено. Кроче даем текст + копирайт или (с) + Из газеты такой-то.. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-02-2014 - 20:47 |
||||
| DEY Женат |
16-02-2014 - 20:47 (efv @ 16.02.2014 - время: 20:28) тут была ссылка Восемьдесят ведущих университетов мира объединили усилия для того, чтобы в течение ближайших 10 лет создать полную молекулярную модель головного мозга человека. (с) http://www.membrana.ru/particle/9837(с) Всего 50 наносекунд просуществовала первая в мире компьютерная модель вируса, собранная американскими учёными из миллиона с лишним «цифровых атомов». На большее не хватило вычислительных мощностей одного из самых больших и самых быстрых в мире компьютеров NCSA. (С) Удачи им. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-02-2014 - 20:48 |
||||
| efv Женат |
17-02-2014 - 06:22 Точно, это этот фильм. Свaт, посмотри его. Тaм и про остaнки aвстрaлопитеков, опровергaющие "сaвaнную теорию". Дaже одни из основaтелей этой теории говорят "откройте форточку и выбросьте эту теорию в окно. Ей нaступилa смерть." Не больше, не меньше. |
||||
| DEY Женат |
18-02-2014 - 09:02 Паразиты регулируют разнообразие На тропической станции в Центральной Америке продолжаются натурные экологические эксперименты. Биологи изучают феномен биоразнообразия в условиях естественного комплекса факторов. Результаты нового эксперимента позволяют оценить влияние фитопаразитов на разнообразие тропической флоры. Как выяснилось, они повышают растительное разнообразие, уничтожая в основном массовые виды и давая возможность вырасти редким видам. Таким образом, фитопаразиты выполняют роль средства, с помощью которого осуществляется плотностная регуляция численности массовых видов. |
||||
| DEY Женат |
18-02-2014 - 09:18 «Национальная поджигательная установка» резко повысила эффективность термоядерного синтеза  Американский проект NIF по изучению инерциального управляемого термоядерного синтеза преодолел важный рубеж. В двух сеансах работы, проведенных в конце 2013 года, энергетический выход термоядерной реакции в микрокапсуле с дейтериево-тритиевым топливом оказался больше, чем подведенная к топливу энергия. В тех же экспериментах был впервые зарегистрирован сильный самостоятельный разогрев топлива за счет альфа-частиц. Главная цель NIF — зажигание полноценной самоподдерживающейся термоядерной реакции — пока не достигнута, но полученные результаты вновь позволяют NIF с оптимизмом смотреть в будущее. |
||||
| 134А Свободна |
18-02-2014 - 10:55 (DEY @ 18.02.2014 - время: 09:02) На тропической станции в Центральной Америке продолжаются натурные экологические эксперименты. Биологи изучают феномен биоразнообразия в условиях естественного комплекса факторов. Результаты нового эксперимента позволяют оценить влияние фитопаразитов на разнообразие тропической флоры. Как выяснилось, они повышают растительное разнообразие, уничтожая в основном массовые виды и давая возможность вырасти редким видам. Таким образом, фитопаразиты выполняют роль средства, с помощью которого осуществляется плотностная регуляция численности массовых видов. Такую же функцию выполняют среди животных хищники. И паразиты, возможно, тоже. |
||||
| DEY Женат |
19-02-2014 - 09:33 Найден ген, превращающий простые листья в сложные Изучение мутантных растений, у которых вместо сложных листьев формируются простые, позволило генетикам из Великобритании, Германии и США частично расшифровать генетические основы эволюции формы листа. Ученым удалось превратить простые листья резуховидки Таля (Arabidopsis thaliana) в более сложные (лопастные), добавив в геном один-единственный ген RCO (REDUCED COMPLEXITY) сердечника шершавого (Cardamine hirsuta). Ген RCO экспрессируется в основаниях развивающихся выступов по краям зачатка листа и тормозит деление клеток в промежутках между выступами, что в итоге и делает лист лопастным или перистым. Ген RCO появился у крестоцветных в результате дупликации гена — регулятора развития цветов и листьев LMI1 (LATE MERISTEM IDENTITY 1). Ключевую роль в усложнении формы листа сыграли изменения регуляторной области гена RCO после дупликации. Ближайшие предки резуховидки Таля утратили ген RCO, а вместе с ним и сложные листья.  |
||||
| DEY Женат |
10-03-2014 - 09:20 20% генома неандертальцев собирается из генов современных людей Американские ученые воспользовались особым методом для определения архаичных генов. Из кусочков древних реликтов в генетических последовательностях современных людей ученым удалось собрать примерно 20% неандертальского генома. У азиатского населения доля неандертальского наследия несколько выше, чем у европейцев. Некоторые гены, унаследованные от неандертальцев, оказались адаптивными для людей современного типа, при этом одни подошли европейцам, а другие азиатам. Это гены, связанные со свойствами кожи. Опробованный метод позволяет выявлять генетические реликты без сопоставления с ископаемыми геномами, как это было проделано с уже прочтенным геномом неандертальцев. С этой точки зрения опробованный метод видится исключительно перспективным. |
||||
| DEY Женат |
10-03-2014 - 09:29 Нырни и присно Как воскресают вымершие виды Недавно зоологи обнаружили в водах Индийского и Тихого океанов группу моллюсков, до сих пор считавшихся вымершими. Брюхоногие, ранее известные только по ископаемым раковинам, оказались представителями древнего семейства, жившего в эоцене, то есть не позднее 34 миллионов лет назад. Фактически это означает, что в зоологии появилось еще несколько «живых ископаемых». «Лента.ру» решила вспомнить некоторые «воскресшие после вымирания» виды. |
||||
Ардарик Свободен |
11-03-2014 - 09:30 Городская прокуратура Петербурга проверит на экстремизм Библию -------------------------------------------------------------------------------- Секретарь петербургского отделения партии Навального Аркадий Чаплыгин обратился в городскую прокуратуру с просьбой проверить Библию на экстремизм, сообщает "АиФ-Петербург". Об этом представитель «Партии Прогресса» написал на своей странице в «Живом Журнале». По его мнению, в Священном писании можно найти цитаты, в которых содержатся призывы к убийствам, развязыванию агрессивной войны, геноциду и умышленному уничтожению чужого имущества. «Я обратился в шесть районных прокуратур Петербурга и области с заявлением о внесении соответствующих представлений. Я буду добиваться если не признания Библии экстремистской литературой, то, как минимум, запрета на ее распространение среди несовершеннолетних. Подчеркиваю: делаю это против своих жизненных правил. Но с распоясавшимися профессиональными верующими в наше время иначе поступать нельзя», - говорится в записи. Чаплыгин отмечает, что сам с глубоким почтением относится к этическому учению Иисуса Христа, выраженному в Нагорной проповеди, и восхищается подвигами православных святых. Свой поступок он объясняет тем, что, по его мнению, «в наше время православная церковь превратилась в нечто среднее между идеологическим отделом ЦК КПСС и рясофорным отделом государственной охраны». Заявления были поданы 10 марта, городская прокуратура пока никак их не прокомментировала. © |
||||
| DEY Женат |
12-03-2014 - 09:10 Найден «волшебный признак», способствующий видообразованию у дрозофил Два родственных вида дрозофил — Drosophila serrata и D. birchii — не скрещиваются друг с другом, хотя и проживают на одной территории в восточной Австралии. При этом первый вид живет как во влажных, так и в засушливых районах, а второй — только во влажных. Американские биологи обнаружили у этих мух признак, влияющий одновременно и на устойчивость к высыханию, и на выбор брачного партнера. Этим признаком оказалось наличие на кутикуле мух углеводородов с боковой метильной группой (methyl-branched cuticular hydrocarbons, mbCHC). В ходе адаптации к жизни во влажном тропическом лесу у предков D. birchii закрепились мутации в регуляторных областях гена mFAS, что привело к прекращению производства mbCHC. В результате мухи утратили способность жить в засушливых местах и одновременно стали менее привлекательными для тех своих родственников, которые по-прежнему производили mbCHC. Исследование подтвердило возможность существования «волшебных признаков» с двойным эффектом, благодаря которым адаптация к различающимся условиям среды может автоматически приводить к формированию репродуктивной изоляции и быстрому видообразованию. |
||||
| CBAT Свободен |
14-03-2014 - 15:59 Белковые спермаботы Специалисты Института интегративных нанонаук в Дрездене сделали из сперматозоидов дистанционно управляемых роботов, надев на них полые металлические трубочки. У "спермаботов" есть собственный "мотор", они легко управляются при помощи магнита и смогут направленно доставлять лекарства к клеткам и лечить женщин от бесплодия.(с) "Вокруг света" № 3/2014. (Милый, иди ко мне! Дорогая, подожди, еще 15000 осталось  ) |
||||
| DEY Женат |
19-03-2014 - 21:01 Получены доказательства существования гравитационных волн Астрофизики обнаружили характерную картину поляризации реликтового микроволнового излучения, которая является наиболее прямым доказательством существования гравитационных волн и справедливости инфляционной модели Вселенной. По словам многих ученых, в случае подтверждения открытие может быть удостоено Нобелевской премии. Публикации по результатам открытия выложены на сайте антарктической обсерватории BICEP2, кратко о них пишет Nature. |
||||
| DEY Женат |
22-03-2014 - 20:57 Эксперимент BICEP2 подтверждает важнейшее предсказание теории космической инфляции В астрофизическом сообществе это сообщение вызвало эйфорию, и она вполне оправданна. Результат BICEP2 — если он действительно подтвердится — впервые открывает возможность экспериментальной проверки свойств Вселенной в эпоху космической инфляции, отстоящую от момента Большого взрыва на ничтожную долю секунды. Теория инфляционной вселенной, остававшаяся до сих пор любопытной, захватывающей воображение, пусть правдоподобной — но всё-таки гипотезой, превратилась в факт биографии нашей реальной Вселенной. Последствия для астрофизики и для физики элементарных частиц — огромны. Если результат BICEP2 и его интерпретация действительно верны, они дают нам сразу несколько важнейших новых знаний об устройстве нашего мира. Обнаружено, что в ранней Вселенной были довольно сильные первичные гравитационные волны, и получена оценка интенсивности этих волн. Считается, что эти первичные гравитационные волны могли возникнуть только во время стадии инфляционного раздувания Вселенной. Таким образом, инфляция — это уже не фантазия и не абстрактная математическая теория, а реальное фундаментальное свойство нашего мира. Более того, это свойство теперь доступно экспериментальному изучению. Уже первые измерения интенсивности первичных гравитационных волн отдают предпочтение одним моделям инфляции, закрывают другие и, конечно же, отбрасывают альтернативные варианты возникновения Вселенной, например экпиротический сценарий. Инфляция должна вызываться инфлатонным полем, которого, по-видимому, нет в Стандартной модели физики элементарных частиц. Результат BICEP2 — подтверждение того, что это поле существует. Наличие этого поля и измеренная интенсивность гравитационных волн намекают на то, что существует Новая физика на масштабе порядка 1016 ГэВ. Этот энергетический масштаб до боли напоминает теоретически предсказанный масштаб Великого объединения, то есть объединения сильного, слабого и электромагнитного взаимодействия в рамках единой теории. Следует ли из этого делать какие-то далеко идущие выводы — вопрос открытый. И гравитационное поле, и инфлатонное поле тоже испытывают квантовые флуктуации, которые инфляция раздувает до огромных размеров. Без квантовых флуктуаций гравитационного поля не было бы сильных первичных гравитационных волн. Поэтому результат BICEP2 можно считать экспериментальным подтверждением квантовой гравитации, пусть и косвенным. Это сообщение отредактировал DEY - 22-03-2014 - 21:04 |
||||
| DEY Женат |
26-03-2014 - 09:30 Самцы дрозофил поют серенады с умом Ученые из Принстонского университета прислушались к тому, что поют самцы плодовых мушек, ухаживая за самками. Прежде считалось, что песня самцов целиком запрограммирована инстинктом и что любые ее вариации отражают случайные отклонения в передаче нервных сигналов. Но в результате тщательного анализа компонентов песни выяснилось, что эти вариации не случайны и не бессмысленны. Они связаны с поведением самки: самец меняет звучание песни в ответ на движение самки к нему или от него и в зависимости от расстояния до своей избранницы. Ему важно быть услышанным и правильно понятым исходя из обстоятельств и окружающего контекста. Сознательная деятельность у мух? Не хило! |
||||
| DEY Женат |
27-03-2014 - 09:42 Один из древнейших генов многоклеточных животных оказался ответственным за эпилепсию Всё это, разумеется, не значит, что Otx-гены являются какими-то особыми «генами эпилепсии». Эпилепсия — очень неспецифическая вещь, и приводить к ней, и защищать от нее могут десятки разных факторов. Просто мы теперь знаем, что мутации Otx-генов в число таких факторов несомненно входят. Одновременно вся эта история дает нам очередной повод задуматься о путях эволюции. Сравнительная геномика показала нам, что гены — вещь необычайно стабильная. Новые гены появляются в эволюции многоклеточных животных явно реже, чем возникают новые органы. Но ведь развитие новых органов тоже надо как-то регулировать, и поэтому древние гены просто вынуждены менять функции. Вот мы теперь узнали, что у млекопитающих ген Otx регулирует распределение нейронов по слоям коры больших полушарий. Но у большинства животных, имеющих этот ген, никакой коры и никаких полушарий вообще нет! Это хороший пример того, насколько легко древний ген может приобрести функцию, немыслимую раньше. Можно сказать, что геном одновременно очень консервативен и очень пластичен: консервативен по части состава генов и пластичен в области их функций, которые постоянно обновляются. |
||||
| DEY Женат |
01-04-2014 - 09:05 Найден современный родственник вымерших трилобитов  Найдено современное животное, соответствующее по морфологии вымершему классу трилобитов. У него имеются все признаки внешнего строения, по которым определяются представители этого класса. Это животное (оно пока не названо) — настоящее живое ископаемое, так как до сегодняшнего дня считалось, что трилобиты полностью вымерли в конце пермского периода. Данный экземпляр нашли среди лесного опада, и в настоящее время он помещен в камеру глубокой заморозки в калифорнийском Институте биоразнообразия и устойчивости окружающей среды. Готовится проект по изучению этого уникального экземпляра. |
||||
| DEY Женат |
01-04-2014 - 19:34 (DEY @ 01.04.2014 - время: 09:05) Найден современный родственник вымерших трилобитов Интересно никто не купился или никто ещё не прочитал? |
||||
| CBAT Свободен |
01-04-2014 - 22:00 (DEY @ 01.04.2014 - время: 21:34) (DEY @ 01.04.2014 - время: 09:05) Найден современный родственник вымерших трилобитов Интересно никто не купился или никто ещё не прочитал? по-моему, это какая-то помятая металлическая емкость. Ничего похожего на хитиновые сегменты. ) |