Взрослая социальная сеть
Т-90 Свободен |
07-03-2016 - 21:52 Я одного не пойму-сегодня Северная Корея, пригрозила примитивном ядерном ударом по США и Южной Кореи. Если они будут представлять опасность для них. Зачем наши политики лезут, так нельзя да это не допустимо. Опять подмахивают США? Если бы они России пригрозили США такое бы сказало? Я уверен что нет-тактично промолчали бы. Не надо лесть, Россию гнобят они, а наши опять с языком своим  Пусть сами как хотят разбираются Это сообщение отредактировал Т-90 - 07-03-2016 - 21:56 |
 LC Mark Женат |
07-03-2016 - 22:43 Первое попавшееся к моему предыдущему  |
seksemulo Свободен |
07-03-2016 - 22:43 (Т-90 @ 07.03.2016 - время: 21:52) Я одного не пойму-сегодня Северная Корея, пригрозила примитивном ядерном ударом по США и Южной Кореи. Россия потом будет иметь аргумент, который может пригодиться и через 50 лет. Если так рассуждать, как Вы, то Россия могла бы сдать Асада и иметь из этого большую сиюминутную выгоду. Я думаю, простили бы даже Крым, наверняка на это намекали, когда предлагали в Сирии примкнуть к коалиции, возглавляемой США. Россия не пошла на это, Россия не хочет множить прецеденты (явно невыгодные даже Европе) свержения неугодных США правительств. Честность даже в политике - не пустой звук, она приносит свои результаты. |
Молодой Вулкан Свободен |
07-03-2016 - 23:25 (sapporo1959 @ 07.03.2016 - время: 19:22) С алигархата деньги на дело пустил. С самого себя, что-ли? Как бы не так. Он залез в карман нашему народу, ограбив его. И, разумеется, понесет за это ответственность, как и все, кто его поддерживает. |
 Свой вариант В поиске |
07-03-2016 - 23:33 (sxn330763627 @ 07.03.2016 - время: 19:44) (Зайцев-Задэ @ 07.03.2016 - время: 16:25) (sxn330763627 @ 07.03.2016 - время: 16:16) Так вы ж сами сказали вот в этом посте:http://www.sxnarod.com/novosti-o-sirii-i-d...l#entry20993735 Мало-ли, что сказал какой-то Марк по пьяни на каком-то форуме? Кто ж даст вам на форуме доказательства, да еще и с печатями, штепселями, компроматом и прочими вкусностями?! Я простой пользователь. А вы не в своем уме. Не можете? Ну тогда и молчите себе в тряпочку. |
| Свой вариант В поиске |
07-03-2016 - 23:35 (Uno Bono Rogazzo @ 07.03.2016 - время: 23:25) (sapporo1959 @ 07.03.2016 - время: 19:22) С алигархата деньги на дело пустил. С самого себя, что-ли? Ключевое слово "Ходорковский" Чо он сделал для России? |
| Молодой Вулкан Свободен |
07-03-2016 - 23:54 (Зайцев-Задэ @ 07.03.2016 - время: 23:35) Ключевое слово "Ходорковский" Чо он сделал для России? Неужели это Ходорковский втянул Россию в бесславные сирийскую и донбасские кампании, с целью сохранения своей олигархической власти и обогащения себя и ряда близких друзей? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 07-03-2016 - 23:54 |
| Молодой Вулкан Свободен |
07-03-2016 - 23:58 (Вендал @ 07.03.2016 - время: 18:17) (sxn330763627 @ 07.03.2016 - время: 16:16) что только ВСУ снабжает ополчение вооружением то ли по пьяни, то ли по трусости, то ли сочувствуя, то ли взаимообразно. Либо добровольно...))) Прикольные видео. Особенно два первые - "Танки под Луганском блокируются местными" и "В Волноваху войска не прошли, вернулись назад". Съемка с нескольких (!) камер в высоком качестве, чередование планов, налицо признаки последующего монтажа. Так даже ТВ не имеет возможности снимать. Это реально киношная техника. Скорее всего, диверсионно-террористические группы снимали отчет для своих московских хозяев. Смотрите, как мы эффективно действуем - столько техники отжали... Да и дата первых двух видео - тоже не за кремлевских))) Видео 3 и 4 уже больше напоминают записи реальных очевидцев. Но там, конечно, и "захваченной техники" не особенно видно. Особенно мне понравилось "Донецк, Владимировка. Люди не пропустили колонну военной техники 19/05/14. Видео-1". "Колонна военной техники" представляла из себя аж целый грузовик))) |
| LC Mark Женат |
08-03-2016 - 00:36 Убийца российского пилота схвачен http://www.nv.am/region/49197-2016-03-05-07-13-57 Включаю секундомер. Кто первый "разоблачатель"?  |
| LC Mark Женат |
08-03-2016 - 00:42 Месть от «солнечных дев»: бывшие секс-рабыни ИГИЛ взялись за оружие http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...071538-w4os.htm |
Вендал Влюблен |
08-03-2016 - 01:00 (Uno Bono Rogazzo @ 07.03.2016 - время: 23:58) Прикольные видео. ))) Это все было в реале... В 2014 году я и еще кто то выкладывали... Это реальное видео... Все эшелоны были заперты на узловых станциях. а позже отправлены в Свердловск, Краснодон и куда то под Торез.. Особенно мне понравилось "Донецк, Владимировка. Люди не пропустили колонну военной техники 19/05/14. Видео-1". "Колонна военной техники" представляла из себя аж целый грузовик))) Смотрите другие видео... 2 и 3... Колонна была полностью блокированна |
| LC Mark Женат |
08-03-2016 - 01:27 Умалишённая восстала из ада и выдала версию:  |
| LC Mark Женат |
08-03-2016 - 14:07 ВВС США потеряли 19 человек в операции против ИГ http://ria.ru/syria_chronicle/20160308/1386653863.html Где крики местных правдорубов "Вы всё врёти!!!", "РИА - что это за источник!?!" |
sxn330763627 Свободен |
08-03-2016 - 14:27 (LC Mark @ 08.03.2016 - время: 00:36) Убийца российского пилота схвачен Бездоказательно. Я вам таких убийц в интернете наштампую, как грязи. Два абзаца и бородатая фотка с аватар- не доказательство. |
| LC Mark Женат |
08-03-2016 - 14:37 (sxn330763627 @ 08.03.2016 - время: 14:27) Бездоказательно. Я вам таких убийц в интернете наштампую, как грязи. Два абзаца и бородатая фотка с аватар- не доказательство. Поздравляю! Ты лидер! Задание №2 http://ria.ru/syria_chronicle/20160308/1386653863.html |
| sxn330763627 Свободен |
08-03-2016 - 16:35 по этим нарисованным табличкам мин. обороны мы уже тридцать три раза весь игил разбомбили. |
Fater Женат |
08-03-2016 - 17:41 (LC Mark @ 07.03.2016 - время: 16:11) О как! Позволю себе "ложку дёгтя". Не так давно в соседних "ветках" потешались на украинскими БТР обвешанными подобными экранами. Получается что??? На Украине - так дебилы, а в Сирии - "ух какие умницы"??? |
| LC Mark Женат |
08-03-2016 - 17:56 (Fater @ 08.03.2016 - время: 17:41) Позволю себе "ложку дёгтя". Над абгрейдом украинских БТР "потешались" исключительно как над защитой от кумулятивных БП. ... И как над детищем ВПК лучшей в Европе армии  |
| sxn330763627 Свободен |
08-03-2016 - 18:50 (Fater @ 08.03.2016 - время: 17:41) (LC Mark @ 07.03.2016 - время: 16:11) О как! Позволю себе "ложку дёгтя". И правильно потешались. Вообще-то экраны, это не наваренные продольно-поперечные хреновины, а система противодействия в виде установки помех для ракет лазерного наведения, с отстрелом петард для теплового наведения и с уводом ракеты в сторону для радионаводящихся ракет. Это т.н. активная защита, типа фонариков, чтобы не допустить контакта с бронёй. |
| sxn330763627 Свободен |
08-03-2016 - 18:57 (LC Mark @ 08.03.2016 - время: 14:07) ВВС США потеряли 19 человек в операции против ИГ Хотите сказать, что у игил появились ракеты, способные сбивать амеровские истребители? Если это так, то чему вы, собственно, радуетесь, недалёкий милитарист? Точно так же игиловцы будут сбивать наши звездолеты, почему нет? А может с этими 19-тью лётчиками все прозаичнее? Траванулись в борделе или бритвой порезались, или их паук укусил? |
ОLЕG Свободен |
08-03-2016 - 19:51 (Fater @ 08.03.2016 - время: 17:41) (LC Mark @ 07.03.2016 - время: 16:11) О как! Против Тоу в принципе бесполезно, но в городе, где основное ПТС - это гранатомёт РПГ-7, вполне нормально. Позволю себе "ложку дёгтя". Не так давно в соседних "ветках" потешались на украинскими БТР обвешанными подобными экранами. Получается что??? На Украине - так дебилы, а в Сирии - "ух какие умницы"??? захочешь жить - не то навесишь... а вообще, эта защита имеет свои "исторические корни" здесь Это сообщение отредактировал ОLЕG - 08-03-2016 - 20:13 |
| LC Mark Женат |
08-03-2016 - 20:22 (sxn330763627 @ 08.03.2016 - время: 18:50) И правильно потешались. Вообще-то экраны, это не наваренные продольно-поперечные хреновины, а система противодействия в виде установки помех для ракет лазерного наведения, с отстрелом петард для теплового наведения и с уводом ракеты в сторону для радионаводящихся ракет. Это т.н. активная защита, типа фонариков, чтобы не допустить контакта с бронёй. Не задумывался почему полосы "экранов" наваривают (кроме укров) в виде жалюзи? Про помехи для лазерного наведения - редкий бред... |
| Fater Женат |
08-03-2016 - 20:37 (sxn330763627 @ 08.03.2016 - время: 18:50) И правильно потешались. Вообще-то экраны, это не наваренные продольно-поперечные хреновины, а система противодействия в виде установки помех для ракет лазерного наведения, с отстрелом петард для теплового наведения и с уводом ракеты в сторону для радионаводящихся ракет. Это т.н. активная защита, типа фонариков, чтобы не допустить контакта с бронёй. А вы про "пассивную" защиту слышали??? Для чего ещё со времён войны различные решётки, пластины металла, резины вдоль бортов навешивали??? |
| sxn330763627 Свободен |
08-03-2016 - 23:09 (LC Mark @ 08.03.2016 - время: 20:22) (sxn330763627 @ 08.03.2016 - время: 18:50) И правильно потешались. Вообще-то экраны, это не наваренные продольно-поперечные хреновины, а система противодействия в виде установки помех для ракет лазерного наведения, с отстрелом петард для теплового наведения и с уводом ракеты в сторону для радионаводящихся ракет. Это т.н. активная защита, типа фонариков, чтобы не допустить контакта с бронёй. Не задумывался почему полосы "экранов" наваривают (кроме укров) в виде жалюзи? Послушайте, кто из нас генерал в эполетах, я или вы?! Учите матчасть: Помимо традиционного бронирования и динамической защиты, Т-90 оборудован активной защитой, состоящей из комплекса оптико-электронного подавления «Штора-1». Комплекс предназначен для защиты от поражения танка противотанковыми управляемыми ракетами и состоит из станции оптико-электронного подавления и системы постановки завес. Станция оптико-электронного подавления предназначается для защиты от ракет с полуавтоматической системой наведения и состоит из двух инфракрасных прожекторов ОТШУ-1-7, двух модуляторов и пульта управления. (с) Википедия |
| sxn330763627 Свободен |
08-03-2016 - 23:14 (Fater @ 08.03.2016 - время: 20:37) (sxn330763627 @ 08.03.2016 - время: 18:50) И правильно потешались. Вообще-то экраны, это не наваренные продольно-поперечные хреновины, а система противодействия в виде установки помех для ракет лазерного наведения, с отстрелом петард для теплового наведения и с уводом ракеты в сторону для радионаводящихся ракет. Это т.н. активная защита, типа фонариков, чтобы не допустить контакта с бронёй. А вы про "пассивную" защиту слышали??? Слышал. Но я вам говорю про современные войны, про войну в ЛДНР, например. Почему ополченцы располагают примитивной защитой, а в Иран "военторг" продает танки с современной защитой, шторками и даже с кондиционерами? За валюту любой каприз, типа? |
| LC Mark Женат |
08-03-2016 - 23:23 (sxn330763627 @ 08.03.2016 - время: 23:09) Послушайте, кто из нас генерал в эполетах, я или вы?! Вы научитесь сначала понимать о чём идёт речь. Или для Вас "Штора" и жалюзи одно и то же? И Вам правильнее будет научиться ясному выражению собственных мыслей, чем приводить цитаты, не имеющие отношение к теме. |
| LC Mark Женат |
08-03-2016 - 23:50 (sxn330763627 @ 08.03.2016 - время: 16:35) по этим нарисованным табличкам мин. обороны мы уже тридцать три раза весь игил разбомбили. Ну вот здесь посмотри. Это не Рос. СМИ: https://www.dvidshub.net/video/453207/air-f...rs#.Vt8rh32LSt- А вот для сравнения "табличка" по Ираку: http://icasualties.org/Iraq/Fatalities.aspx |
| sxn330763627 Свободен |
09-03-2016 - 00:32 (LC Mark @ 08.03.2016 - время: 23:23) (sxn330763627 @ 08.03.2016 - время: 23:09) Послушайте, кто из нас генерал в эполетах, я или вы?! Вы научитесь сначала понимать о чём идёт речь. Когда идет речь о боевой технике я могу защиту оной назвать хоть занавеской, хоть шторкою. Дураку ясно, что занавеску на окне я не имею в виду. |
| Sea Harrier Женат |
09-03-2016 - 08:31 (sxn330763627 @ 08.03.2016 - время: 23:14) (Fater @ 08.03.2016 - время: 20:37) (sxn330763627 @ 08.03.2016 - время: 18:50) И правильно потешались. Вообще-то экраны, это не наваренные продольно-поперечные хреновины, а система противодействия в виде установки помех для ракет лазерного наведения, с отстрелом петард для теплового наведения и с уводом ракеты в сторону для радионаводящихся ракет. Это т.н. активная защита, типа фонариков, чтобы не допустить контакта с бронёй. А вы про "пассивную" защиту слышали??? Слышал. Но я вам говорю про современные войны, про войну в ЛДНР, например. Почему ополченцы располагают примитивной защитой, а в Иран "военторг" продает танки с современной защитой, шторками и даже с кондиционерами? За валюту любой каприз, типа? Наверное потому, что на Донбасс РФ не поставляет вооружения. А вы считаете по другому? |
| sxn330763627 Свободен |
09-03-2016 - 08:45 Так значит все-таки обрекли русское, пророссийское население на Донбассе на отмахивание от карателей киевских палками, да трофейными ржавыми танками? А в Сирии почему-то красуются всей боевой мощью, раздалбливая барханы. |
| LC Mark Женат |
09-03-2016 - 12:57 (sxn330763627 @ 09.03.2016 - время: 00:32) Когда идет речь о боевой технике я могу защиту оной назвать хоть занавеской, хоть шторкою. Дураку ясно, что занавеску на окне я не имею в виду. Отлично! Речь шла вот об этом (уточняю специально для Вас) Это что по вашему: занавеска, шторка или жалюзи? "Экспертов" стало, как собак нерезаных... И все как на подбор с "профильным" образованием: биологи - политические "иксперды", менеджеры - военные, юристы - образовательные и т.д...  |
| Sea Harrier Женат |
09-03-2016 - 13:16 (sxn330763627 @ 09.03.2016 - время: 08:45) Так значит все-таки обрекли русское, пророссийское население на Донбассе на отмахивание от карателей киевских палками, да трофейными ржавыми танками? А в Сирии почему-то красуются всей боевой мощью, раздалбливая барханы. Соблюдая международное право Россия не поставляет оружие ни одной из сторон гражданской войны на Украине. В Сирии ВС РФ находятся по приглашению руководства Сирийской Арабской республики. |
| sxn330763627 Свободен |
09-03-2016 - 13:25 (Sea Harrier @ 09.03.2016 - время: 13:16) (sxn330763627 @ 09.03.2016 - время: 08:45) Так значит все-таки обрекли русское, пророссийское население на Донбассе на отмахивание от карателей киевских палками, да трофейными ржавыми танками? А в Сирии почему-то красуются всей боевой мощью, раздалбливая барханы. Соблюдая международное право Россия не поставляет оружие ни одной из сторон гражданской войны на Украине. В Сирии ВС РФ находятся по приглашению руководства Сирийской Арабской республики. Вот только русских людей уничтожают артиллерией, "градами", фосфорными боезапасами в одностороннем порядке, а обратку организовать нечем ведь, в наличии только ржавые автоматы, да запреты на полноценный ответ. Хотя и приглашали и умоляли защитить свой народ, пророссийский, не африканский. Это сообщение отредактировал sxn330763627 - 09-03-2016 - 13:28 |
| sxn330763627 Свободен |
09-03-2016 - 13:30 (LC Mark @ 09.03.2016 - время: 12:57) (sxn330763627 @ 09.03.2016 - время: 00:32) Когда идет речь о боевой технике я могу защиту оной назвать хоть занавеской, хоть шторкою. Дураку ясно, что занавеску на окне я не имею в виду. Отлично! Речь шла вот об этом (уточняю специально для Вас) Это что по вашему: занавеска, шторка или жалюзи? "Экспертов" стало, как собак нерезаных... И все как на подбор с "профильным" образованием: биологи - политические "иксперды", менеджеры - военные, юристы - образовательные и т.д... Да знаю я о чем шла речь! 23-го февраля не твой праздник. Это праздник дэнээровских женщин, которые на передовой с ржавыми автоматами не дождались рос. армии. Это сообщение отредактировал sxn330763627 - 09-03-2016 - 13:32 |
| Вендал Влюблен |
09-03-2016 - 13:31 (sxn330763627 @ 09.03.2016 - время: 13:25) Хотя и приглашали и умоляли защитить свой народ, пророссийский, не африканский. Украинские власти???? |