Взрослая социальная сеть
Фигасе Свободен |
25-12-2016 - 03:43 (Вендал @ 25-12-2016 - 01:56) Боевик Ан-Нусры дал интервью после освобождения Алеппо Я-то думаю, как-то мутно он говорит, а оказывается - не сам сдался.  Будем надеяться...  |
 Format C Влюблен |
25-12-2016 - 17:35 Чего бы там ни было, даже самая веская причина для Ассада взять Алепо, но это ход на пользу ИГИЛа, а не против него. Мы привыкли осуждать сирийскую оппозицию, и за дело, но ведь именно они, с помощью курдов и турок, отбили Алепо у ИГИЛа, а не Ассад. |
| Format C Влюблен |
25-12-2016 - 17:36 Чего бы там ни было, даже самая веская причина для Ассада взять Алепо, но это ход на пользу ИГИЛа, а не против него. Мы привыкли осуждать сирийскую оппозицию, и за дело, что даже не хочется принять за факт, что именно они, с помощью курдов и турок, отбили Алепо у ИГИЛа, а не Ассад. |
avp Свободен |
25-12-2016 - 19:22 (Format C @ 25-12-2016 - 17:36) Чего бы там ни было, даже самая веская причина для Ассада взять Алепо, но это ход на пользу ИГИЛа, а не против него. Мы привыкли осуждать сирийскую оппозицию, и за дело, что даже не хочется принять за факт, что именно они, с помощью курдов и турок, отбили Алепо у ИГИЛа, а не Ассад. Интересная версия... |
 Свой вариант В поиске |
25-12-2016 - 20:18 (Format C @ 25-12-2016 - 17:36) Чего бы там ни было, даже самая веская причина для Ассада взять Алепо, но это ход на пользу ИГИЛа, а не против него. Мы привыкли осуждать сирийскую оппозицию, и за дело, что даже не хочется принять за факт, что именно они, с помощью курдов и турок, отбили Алепо у ИГИЛа, а не Ассад. Странно только что турки об этом не знают. Они все больше с курдами воюют. К тому-же Асад пишется с одной С, а с двумя - совсем другое слово. Вам, как жителю англоязычной страны, позорно этого не знать. |
| Format C Влюблен |
25-12-2016 - 21:43 Ну, уберите турков из моего сообьщения, смысл сказанного не меняется. В отдельных детялях я могу ошибаться, потому что со всех сторон в СМИ (и в российских, и в западных) прет столько всякого-разного, что голова кругом. Тем не менее, основые силы в борьбе за Алепо видны отчетливо. И да, не называйте меня пожалуйста, что я живу в англоязычной стране - Квебек действующую канадскую конституцию ("Хартию прав и свобод") не ратифицировал и имеет на своей территории официально, хоть и в противовес конституции, по закону 101, только французский. Ни один правовед пока не доказал обратное. Это сообщение отредактировал Format C - 25-12-2016 - 21:45 |
| Свой вариант В поиске |
25-12-2016 - 23:31 (Format C @ 25-12-2016 - 21:43) Ну, уберите турков из моего сообьщения, смысл сказанного не меняется. В отдельных детялях я могу ошибаться, потому что со всех сторон в СМИ (и в российских, и в западных) прет столько всякого-разного, что голова кругом. Тем не менее, основые силы в борьбе за Алепо видны отчетливо. Тогда пардоньте за мой французский. |
| Фигасе Свободен |
26-12-2016 - 01:28 (avp @ 25-12-2016 - 19:22) Интересная версия... По результатам опроса 30% японцев считают СССР виновником ядерных бомбежек. Многие в США считают взятие Берлина заслугой союзников. Не удивительно. Зы. Format C в вашу версию можно было бы поверить, если бы в Алеппо не мелькали флаги. Какие флаги у сирийской оппозиции? Думаете оппозиция бы позволила корреспондентам вещать всякую чушь в их присутствии? |
srg2003 Женат |
26-12-2016 - 03:17 (Format C @ 25-12-2016 - 17:35) Чего бы там ни было, даже самая веская причина для Ассада взять Алепо, но это ход на пользу ИГИЛа, а не против него. Мы привыкли осуждать сирийскую оппозицию, и за дело, но ведь именно они, с помощью курдов и турок, отбили Алепо у ИГИЛа, а не Ассад. А в чем особая разница между ДАИШ и Ан-Нусрой, Зинкой и прочими "оппозиционерам" и те и другие с оружием в руках, при поддержке НАТО пытаются свергнуть законную власть в Сирии и установить свои "порядки" и те и другие целенаправленно убивают женщин, детей, стариков. |
seksemulo Свободен |
26-12-2016 - 05:32 (srg2003 @ 26-12-2016 - 03:17) (Format C @ 25-12-2016 - 17:35) Чего бы там ни было, даже самая веская причина для Ассада взять Алепо, но это ход на пользу ИГИЛа, а не против него. Мы привыкли осуждать сирийскую оппозицию, и за дело, но ведь именно они, с помощью курдов и турок, отбили Алепо у ИГИЛа, а не Ассад. А в чем особая разница между ДАИШ и Ан-Нусрой, Зинкой и прочими "оппозиционерам" и те и другие с оружием в руках, при поддержке НАТО пытаются свергнуть законную власть в Сирии и установить свои "порядки" и те и другие целенаправленно убивают женщин, детей, стариков. Знает Format C это прекрасно. Его дело троллить. Это сообщение отредактировал seksemulo - 26-12-2016 - 05:33 |
| Format C Влюблен |
26-12-2016 - 05:53 "в чем особая разница между ДАИШ и Ан-Нусрой, Зинкой и прочими "оппозиционерам" и те и другие с оружием в руках, при поддержке НАТО пытаются свергнуть законную власть в Сирии и установить свои "порядки" и те и другие целенаправленно убивают женщин, детей, стариков." --- Разница между ДАИШ (т.е. ИГИЛ) и сирийской оппозицией в том, что первая точит зуб на огромную территорию (задача минимум - весь арабский мир, задача максимум - вообще весь мир), организована именно как государство, со своей экономикой, и слишком глубоко и далеко распространила свое бандитское влияение, а вторая убога и не вылезает за пределы своего региона. И уж если она хоть как-то, худо-бедно, борется с ИГИЛ, то факт этот можно приветсвовать, а не закрывать намеренно глаза. Потому что факт этот положительный и не замечать его - вранье или делетанство. Такое же симметричное вранье, как Запад не замечает борьбу Асада с ИГИЛ. Политики и СМИ врут, потому что заботятся об интересах стран, которые они представляют, заботятся о своей идеологии (на меня, например, вещают аж два зомби-ящика, с противоположной позицией: один из Вашингтона, другой из Москвы), но какого черта влезать в намеренное вранье еще и мне, или вам? В целом, для меня, вообще все они, включая Асада - бандюги одинаковые. Но лучше, когда эти бандюги борятся именно с ИГИЛ, а не делают военные разборки между собой. Пусть вместе уберут главную кучу мусора, которая возле них образовалась, а уж потом выясняют свои отношения. Как обывателю страны, далекой от театра военных действий, мне выгоднее всего именно это. Это сообщение отредактировал Format C - 26-12-2016 - 06:52 |
Narziss Свободен |
26-12-2016 - 07:03 Сирийская оппозиция борется с ИГИЛ?! Пока наблюдаем только как дезертиры САА борятся с мирным населением и правительственными войсками. Если даже американцы не могут их размежевать (или не хотят), то как можно говорить о том, что это вот умеренный басмач, а вот этого живодера можно к игиловцам отнести. |
| Format C Влюблен |
26-12-2016 - 07:36 Narziss, знаете, я для расширения кругозора лучше почитаю/послушаю не вас, а Сатановского, известного анти-американиста, который вещает идеологически тоже самое, но гораздо более компетентно, потому что бывал в местах событий и неплохо информирован (чего недавно заметили в прямом эфире даже его американский и турецкий оппоненты) . Он по крайней мере не утверждает, что сирийская опозиция совсем не борется с ИГИЛ и не притягивает ничего за уши, искажая информацию до нелепости, поэтому НЕ возникает желания сразу выключить "зомби-ящик": https://www.youtube.com/watch?v=8m8GJMNvuVI https://www.youtube.com/watch?v=mXBsvtLYMp0 Это сообщение отредактировал Format C - 26-12-2016 - 08:12 |
ALEX0404 Женат |
26-12-2016 - 09:17 (srg2003 @ 26-12-2016 - 03:17) А в чем особая разница между ДАИШ и Ан-Нусрой, Зинкой и прочими "оппозиционерам" Игиловцы отрезают головы пленным справа налево, а "умеренные" - слева направо. |
dedO'K Женат |
26-12-2016 - 15:43 (Format C @ 26-12-2016 - 06:53) "в чем особая разница между ДАИШ и Ан-Нусрой, Зинкой и прочими "оппозиционерам" и те и другие с оружием в руках, при поддержке НАТО пытаются свергнуть законную власть в Сирии и установить свои "порядки" и те и другие целенаправленно убивают женщин, детей, стариков." Вот, как раз, ИГИЛ(ДАИШ)- это государство Ирака и Леванта. Тоесть, претендующее на определенную территорию. А перечисленные вами оппозиционеры- "темная лошадка", непонятно, из кого и зачем созданная. И если с САА более менее понятно: это дезертиры из ВС Сирии, с ИГИЛ- тоже: формировались на территории Турции, как "башибузуки" в интересах Анкары в бывшей Порте, то с остальными- полная темнота, как с той же аль-Кайедой. |
| srg2003 Женат |
26-12-2016 - 18:57 Format C Разница между ДАИШ (т.е. ИГИЛ) и сирийской оппозицией в том, что первая точит зуб на огромную территорию (задача минимум - весь арабский мир, задача максимум - вообще весь мир), организована именно как государство, со своей экономикой, и слишком глубоко и далеко распространила свое бандитское влияение, а вторая убога и не вылезает за пределы своего региона. Вообще-то "умеренная" Ан-Нусра, которую выбивали из Алеппо это подразделение Аль-Кайеды. И уж если она хоть как-то, худо-бедно, борется с ИГИЛ, то факт этот можно приветсвовать, а не закрывать намеренно глаза. Потому что факт этот положительный и не замечать его - вранье или делетанство. Банды, которые иногда вступают в грызню друг с другом за ресурсы, а в основном борются с силами правопорядка и местным населением, по-Вашему положительное явление? По такой же логике Вы и Даиш оправдываете? В целом, для меня, вообще все они, включая Асада - бандюги одинаковые. с какой стати Вы вооруженные исламистские банды приравниваете к легитимному светскому правительству Сирии? Пусть вместе уберут главную кучу мусора, которая возле них образовалась, а уж потом выясняют свои отношения. вообще-то куча мусора под названием ДАИШ образовалась в результате действий США в Ираке. О чем собственно и публично заявил известный американский политик https://twitter.com/MSNBC/status/7635480718...src=twsrc%5Etfw как впрочем и другой известный политик публично заявил, что США создали вырастили Аль_Кайеду https://www.youtube.com/watch?v=Dqn0bm4E9yw |
| Format C Влюблен |
26-12-2016 - 19:41 srg2003, вы разводите оппонента на около-политичский пустой треп не слишком грамотно. Впечатление, что вам очень хотчется, чтобы я выступил ЗА Америку и прям из кожи вон лезете, чтоб откопать что-нибудь такое в моих комментах, вылезая за пределы сказанного, отчего получается смешно. Но скучно. Это сообщение отредактировал Format C - 26-12-2016 - 19:45 |
| Narziss Свободен |
26-12-2016 - 20:29 Кто-нибудь назовет силы относящиеся к "умеренной оппозиции" или их вожаков? Утром они "борятся" с ДАИШ, вечером с режимом Асада. С кем договариваться о перемирии и дальнейшей судьбе Сирии? |
| Фигасе Свободен |
26-12-2016 - 21:23 (Narziss @ 26-12-2016 - 20:29) С кем договариваться о перемирии и дальнейшей судьбе Сирии? Ну да, на сей момент альтернативы Асаду нет. Чтобы говорить о государственном устройстве, должно сохранится как минимум государство. Даже если принять за истину, что Асад - диктатор, то сейчас не время это выяснять, ибо Родина в опасности. У нас тоже похожее было, и перед внешним врагом объединялись непримиримые. Так что считаю, что умеренных нужно бомбить умеренными боеприпасами, а радикалов - радикальными. Как в том анекдоте.  |
| srg2003 Женат |
26-12-2016 - 21:41 (Format C @ 26-12-2016 - 19:41) srg2003, вы разводите оппонента на около-политичский пустой треп не слишком грамотно. Впечатление, что вам очень хотчется, чтобы я выступил ЗА Америку и прям из кожи вон лезете, чтоб откопать что-нибудь такое в моих комментах, вылезая за пределы сказанного, отчего получается смешно. Но скучно. Попытка подмены темы не очень удачная с Вашей стороны, Вы попытались оправдать террористические группировки, воюющие против сирийского правительства, но все Вам доводы оказались несостоятельными. Так? |
| Format C Влюблен |
26-12-2016 - 22:03 srg2003, Росийская Армия (бомбардировщики), и те сирийцы, которых она поддерживает, безусловно, в военном плане всех сильней в этом регионе, они реально могут шурануть ИГИЛ. Временная сдача Пальмиры - котел, ловушка для бандитов. США и их союзники уже не первый год разводят сопли и предследуют свои коммерческие интересы, подыгрывая бандитам. США задолбало своей претензией на мировою гегемонию. В западных СМИ об этом почти не говорят. Это правда, никаких возражений. Ничего другого я с ВАМИ обсуждать не хочу, извините. Потому что вы неадекватно реагируете, у вас дурацкая манера искать "идеологических диверсантов" и эту тему можно бы и развить, потому что вы очень уж резво ведетесь, но не надо, лишне. Это сообщение отредактировал Format C - 26-12-2016 - 22:26 |
lozdok Свободен |
26-12-2016 - 23:01 (Narziss @ 26-12-2016 - 20:29) Кто-нибудь назовет силы относящиеся к "умеренной оппозиции" или их вожаков? Утром они "борятся" с ДАИШ, вечером с режимом Асада. С кем договариваться о перемирии и дальнейшей судьбе Сирии? нет там умеренных. нуна бандбить всех. потом разберемся. |
darsie Свободен |
26-12-2016 - 23:14 (lozdok @ 26-12-2016 - 23:01) [/QUOTE] нет там умеренных. нуна бандбить всех. потом разберемся. бомбите всех,Аль-Ах на небе рассортирует   |
| srg2003 Женат |
27-12-2016 - 00:25 (Narziss @ 26-12-2016 - 20:29) Кто-нибудь назовет силы относящиеся к "умеренной оппозиции" или их вожаков? Утром они "борятся" с ДАИШ, вечером с режимом Асада. С кем договариваться о перемирии и дальнейшей судьбе Сирии? Это можно, например местечковые отряды самообороны типа махновских, которые заключили с правительством соглашение о перемирии и соблюдают его. |
| lozdok Свободен |
27-12-2016 - 01:13 (srg2003 @ 27-12-2016 - 00:25) (Narziss @ 26-12-2016 - 20:29) Кто-нибудь назовет силы относящиеся к "умеренной оппозиции" или их вожаков? Утром они "борятся" с ДАИШ, вечером с режимом Асада. С кем договариваться о перемирии и дальнейшей судьбе Сирии? Это можно, например местечковые отряды самообороны типа махновских, которые заключили с правительством соглашение о перемирии и соблюдают его. тогда пусть выходят из зон поражения, а то и им достанется. чужую территорию нужно ровнять. и все. кто не спрятался, тот без ужина. |
| srg2003 Женат |
27-12-2016 - 01:19 (lozdok @ 27-12-2016 - 01:13) (srg2003 @ 27-12-2016 - 00:25) (Narziss @ 26-12-2016 - 20:29) Кто-нибудь назовет силы относящиеся к "умеренной оппозиции" или их вожаков? Утром они "борятся" с ДАИШ, вечером с режимом Асада. С кем договариваться о перемирии и дальнейшей судьбе Сирии? Это можно, например местечковые отряды самообороны типа махновских, которые заключили с правительством соглашение о перемирии и соблюдают его. тогда пусть выходят из зон поражения, а то и им достанется. чужую территорию нужно ровнять. и все. кто не спрятался, тот без ужина. Так они заключили перемирие и по ним уже не бомбят. |
Вендал Влюблен |
27-12-2016 - 01:38 Вежливые люди и вежливые доктора в Сирии...  Всего фото: 13 |
| lozdok Свободен |
27-12-2016 - 01:39 (srg2003 @ 27-12-2016 - 01:19) Так они заключили перемирие и по ним уже не бомбят. так мы уже знаем, в каком районе они находятся? |
| srg2003 Женат |
27-12-2016 - 02:00 Format C srg2003, Росийская Армия (бомбардировщики), и те сирийцы, которых она поддерживает, безусловно, в военном плане всех сильней в этом регионе, они реально могут шурануть ИГИЛ. Могут конечно, но ВКС и САА не резиновые, посмотрите на карту Сирии 2015-2016 год- какие на Ваш взгляд первоочередные задачи? Обезопасить наиболее густонаселенные и экономически развитые провинции Латакия, Хомс, Хама, Дамаск, Алеппо, Идлиб? или не обращая внимания на угрозу с тыла раздергивать войска на десяток фронтов? Потому что вы неадекватно реагируете, у вас дурацкая манера искать "идеологических диверсантов" и эту тему можно бы и развить, потому что вы очень уж резво ведетесь, но не надо, лишне. В чем мое неадекватное реагирование заключается, в том, что я удивился Вашей попытке оправдать террористов? Или в том, что указал Вам, что "умеренная" Аль-Кайеда не менее опасная банда чем ДАИШ? Или в том, что спросил с какой стати Вы приравниваете светское правительство Сирии к исламистским террористам из Даиш, ан-Нусры(она же Аль-Кайеда?) |
| srg2003 Женат |
27-12-2016 - 02:03 (lozdok @ 27-12-2016 - 01:39) (srg2003 @ 27-12-2016 - 01:19) Так они заключили перемирие и по ним уже не бомбят. так мы уже знаем, в каком районе они находятся? Конечно "Соглашения о примирении подписаны в течение суток с представителями шести населенных пунктов в Сирии - четырех в провинции Латакия и двух в провинции Хама, сообщил информационный бюллетень российского Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики. "Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 813", - говорится в бюллетене, который размещен на сайте Минобороны РФ. "Продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами незаконных вооруженных формирований в населенном пункте Муаддамиет эш-Ших провинции Дамаск и отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Хомс, Хама, Алеппо и Эль-Кунейтра", - информирует Минобороны РФ. Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, не изменилось - 69..." http://ua-ru.info/news/105573-k-peremiriyu...yh-punktov.html |
| Format C Влюблен |
27-12-2016 - 02:45 "В чем мое неадекватное реагирование заключается, в том, что я удивился Вашей попытке оправдать террористов?" 1. Неадекватность в этом ,что любой голос в полезности использования против ИГИЛа других бандюганов вы считаете "попыткой оправдать террористов". Это ненормально. Ваш Асад, хоть и легимитивен, то такой же бандюган как многие другие в этом регионе. Но он полезен в борьбе с ИГИЛ и его сателитами. Точно так же полезны в этом деле и все другие, кто воюет с ИГИЛом, независимо от политической ориентации. 2. Недекватность так же в том, что уклонившись от ГЛАВНОГО посыла сообщения ("любые разборки между Асадом и опозицией выгодны ИГИЛ, поэтому их лучше пока избегать") вы переводите спор на что угодно, лишь бы подальше от озвученной проблемы. Это сообщение отредактировал Format C - 27-12-2016 - 03:58 |
 Nika-hl Замужем |
27-12-2016 - 02:59 (lozdok @ 27-12-2016 - 01:39) (srg2003 @ 27-12-2016 - 01:19) Так они заключили перемирие и по ним уже не бомбят. так мы уже знаем, в каком районе они находятся? знаем |
| Nika-hl Замужем |
27-12-2016 - 03:03 (Format C @ 27-12-2016 - 02:45) "В чем мое неадекватное реагирование заключается, в том, что я удивился Вашей попытке оправдать террористов?" Бандюган? И чо? Кому от этого стало хуже?) |
| Format C Влюблен |
27-12-2016 - 03:19 "Бандюган? И чо? Кому от этого стало хуже?) " Бандюган он, потому что цепляясь за власть, воюет со своими гражданами. Будучи алавитом (которых в стране меньшинство), вызывает вооруженное недовольство суннитов (подогреваемы х американцами) и не в состоянии урегулировать конфликт мирно. Чтоб вам было совсем понятно, его вынуждают быть бандиганом другие бандюганы - американцы. И у него диллема: либо ты бандит, либо труп. Вы в курсе, какими методами идет эта война? Заходят асадовские войска в город, отбитый у оппозиционеров, и начинают убивать, уродовать, запугивать. Потому что иначе не эффективно. Потому что люди такие, и обычаи. В чистом мундире быстренько станешь трупом. Хуже от этого всем, потому что взаимная разборка заметно отвлекает силы от борьбы с ИГИЛ. Это сообщение отредактировал Format C - 27-12-2016 - 06:58 |
| Свой вариант В поиске |
27-12-2016 - 10:58 (Format C @ 27-12-2016 - 03:19) Вы в курсе, какими методами идет эта война? Заходят асадовские войска в город, отбитый у оппозиционеров, и начинают убивать, уродовать, запугивать. Потому что иначе не эффективно. Вы сами это видели, или Обсерватория сказала? |