Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
03-01-2017 - 03:35 (Снедурочка @ 03-01-2017 - 02:11) (Format C @ 31-12-2016 - 19:09) А вот ан-Нусра, Хезболла и прочие- давно уже система... Ан-Нусра - террористическая организация большого размаха, очень опасная, для которой, в отличии от сирийской свободной армии, главный враг вовсе не Асад, а все неверные. Отставка Башара Асада для них лишь предлог захватить власть в Сирии и примкнуть к ИГИЛ. Это "троянский конь" в сирийской анти-правительственной коалиции и идеологический союзник ИГИЛ на все 100%. Они крепнут, пользуясь тем, что в Сирии гражданская война. Курды имеют главным врагом Турцию, а ИГИЛ так, побочно. Все правильно, ИГИЛ- это чисто турецкий проэкт. |
Format C Влюблен |
03-01-2017 - 05:59 (Снедурочка @ 02-01-2017 - 17:11) Курды имеют главным врагом Турцию, а ИГИЛ так, побочно. Логично. Даже курды главным врагом считают не ИГИЛ. (Снедурочка @ 02-01-2017 - 17:11) Вы совсем запуталась? Кто запутался? Ищите "подружку" в другом месте, здесь не форум лесбиянок. Это сообщение отредактировал Format C - 03-01-2017 - 06:20 |
| Format C Влюблен |
03-01-2017 - 07:16 (dedO'K @ 02-01-2017 - 19:35) Все правильно, ИГИЛ- это чисто турецкий проэкт. Мухаммеда это проект, а не Турции. |
 SKlF В поиске |
03-01-2017 - 11:08 (dedO'K @ 03-01-2017 - 03:35) (Снедурочка @ 03-01-2017 - 02:11) (Format C @ 31-12-2016 - 19:09) Ан-Нусра - террористическая организация большого размаха, очень опасная, для которой, в отличии от сирийской свободной армии, главный враг вовсе не Асад, а все неверные. Отставка Башара Асада для них лишь предлог захватить власть в Сирии и примкнуть к ИГИЛ. Это "троянский конь" в сирийской анти-правительственной коалиции и идеологический союзник ИГИЛ на все 100%. Они крепнут, пользуясь тем, что в Сирии гражданская война. Курды имеют главным врагом Турцию, а ИГИЛ так, побочно. Все правильно, ИГИЛ- это чисто турецкий проэкт. аха имено поэтому сейчас ИГИЛ громит турецкую армию под Аль-Баб |
ALEX0404 Женат |
03-01-2017 - 11:28 (SKlF @ 03-01-2017 - 02:15) Ирак. Новый год Иракский народ под чутким руководством и с помощью "всего мира" сбросил ненавистного тирана Хусейна и сейчас наслаждается плодами демократии. SKlF, вас ждет то же самое, если за ум не возьметесь. Тем более вот это вот Летучие мобильные группы боевиков уже три месяца автономно кочуют по огромной территории, совершая от 20 до 40 налетов на различные блок-посты и колонны иракской армии ежедневно. Все без исключения города в треугольнике Мосул-Рутба-Фаллуджа являются потенциальными объектами нападений боевиков вам ничего не напоминает? События почти вековой давности на Украине. Дикое Поле, различные "батьки"-атаманы, тачанки, все против всех, "опять власть меняется - куда бедному крестьянину податься". |
darsie Свободен |
03-01-2017 - 16:39 отойдя от залпов фейерверков и потребления новогоднего напитка-водки с сахаром(иначе-шампанского),погуляв по свеженаметенному снежку,в голову приходят невеселые мысли... Кажется,все,включая бравый Генштаб ,как то не так оценивают неназываемую организацию... вот бравые доклады под Новый год- 20 тысяч самолето-вылетов,70 тысяч бомбо-штурмовых ударов,35 тысяч вбитых в недра бармалеев...то есть ДВА БШУ на ОДНОГО бородача-тапочника,включая обозных шоферюг,мангальщиков,сапожников и младших санитаров... но и это ерунда,тут стандартная тенденция для ВСЕХ армий Мира,за столетие расход на уничтожение ОДНОГО вражеского солдата вырос с 50 царских целковиков до 300 тысяч зеленых рублей. Проблема в том ,уж простите диванного стратега,что генералам по прежнему кажется,что задача войны-уничтожение личного состава противника и захват его населенных пунктов.Но с нонешними бармалеями это,кажется,не срабатывает.Сдадут один город-тут же захватят другой,перевешав местных полиционэров и разогнав гарнизон.Да и города им нужны исключительно как поле боя,на котором малоэффективны танки и пушки, а от люфтвафли можно прикрываться бабами и детишками.Ни серьезных логистических линий,ни заводов и бородатых нет,на коленке отвертками они карамультуки не собирают,стрелянные гильзы не собирают и самодельным порохом не начиняют. Кто то,еще более неназываемый,чем сами бармалеюшки,оплачивает труд иноземных драйверов,которые караванами везут и везут воинам Аллаха патроны и консерву,башмаки и оружие,вывозят раненных в заботливые так же оплачиваемые неустановленным лицом руки врачей и медсестер.На место убиенных прям как у Лермонтова: ...Уже в Чечню на братний зов. Толпы стекались удальцов. ... прутся откормленные и заранее обученные добровольцы от Магриба до Восточного Туркестана,плюс особо востребованные европейцы-конвертанты...так воевать можно до последнего сирийца или иракца  |
lozdok Свободен |
04-01-2017 - 01:28 (darsie @ 03-01-2017 - 16:39) Проблема в том ,уж простите диванного стратега,что генералам по прежнему кажется,что задача войны-уничтожение личного состава противника и захват его населенных пунктов. войну ведут политики руками военных. генералам ничего не кажется, они выполняют распоряжение главкома. если нужно, будут бомбить еще лет пять, главное, достичь политических целей. а я и Вы, мы не знаем этих целей. нет, если, на пример я руководил бы этой операцией или Вы, допустим, то в том регионе давно уже не было бы ни одного бармалея. там бы вообще ничего не было бы. приходи и накрывай скатертью. но ... |
srg2003 Женат |
04-01-2017 - 01:59 Format C Вы заврались окончательно, причем гнусно, приписывая оппоненту надуманные гадости. Это весьма подлая манера ведения дискуссии. ... Вы тут упомянули что я , оказывается, даже чего-то еще и предлагал? Вы уверены или опять померещилось? Единственное, чего я мог БЫ предложить - это попробовать объединить всех бандитов, каких можно, против ИГИЛ. Попытка не пытка. Эту мысль я действительно обозначил раз десять в разных вариациях. А на счет "не трогать тех кто громит сирийские мирные кварталы" - это, извините, всего лишь ваша воспаленная фантазия. Мне очень прискорбно, но своими глупыми наездами Вы только еще больше садитесь задницей в лужу. В чем именно я соврал, разве не вы писали? "Если можно их примерить, хотя бы на время, если есть шансы, надо это делать. С ИГИЛ надо воевать, а не друг с другом. " С Ан-Нусрой и другими филиалами Аль-Кайеды предлагаете примиряться? Вот что я написал в ответ на Ваш вопрос. Прочтите еще раз и сравните со своим наглым враньем, которое я ошибочно принял за непонимание: Разница между ДАИШ (т.е. ИГИЛ) и сирийской оппозицией в том, что первая точит зуб на огромную территорию (задача минимум - весь арабский мир, задача максимум - вообще весь мир), организована именно как государство, со своей экономикой, и слишком глубоко и далеко распространила свое бандитское влияение, а вторая убога и не вылезает за пределы своего региона. И уж если она хоть как-то, худо-бедно, борется с ИГИЛ, то факт этот можно приветсвовать, а не закрывать намеренно глаза. Ваш тезис ложный, о чем я Вам указал, "умеренная оппозиция " в лице Аль-Кайеды, которая и составляла основной костяк сил в Алеппо уже давно вылезла за пределы своего региона, которым изначально был Афганистан. И Вы так и не ответили с какой стати асад бандит? И чем Аль-Кайеда лучше ДАИШ? P.S. На карту Вы так и не удосужились посмотреть? |
| srg2003 Женат |
04-01-2017 - 02:01 (Format C @ 03-01-2017 - 07:16) (dedO'K @ 02-01-2017 - 19:35) Все правильно, ИГИЛ- это чисто турецкий проэкт. Мухаммеда это проект, а не Турции. Какого именно Мухаммада Вы имеете ввиду? Трамп сказал, что ИГИЛ создали Обама и Клинтон (кто из них Мухаммад?) |
| Format C Влюблен |
04-01-2017 - 04:51 Оба они "мухаммеды" - и Обама, и Клинтон... Но Трамп лукавит, они ИГИЛ не создавали, а только укрепили, подкидывая в огонь дровишек. Через Саудовскую Аравию. А заложил фундамент этой хреновины другой республиканец - Буш-младший и его ЦРУ-шные генералы. З.Ы. Мухаммед, который без кавычек - это тот, который в 6 веке придумал ислам. Он, стало быть, предвосхитил и все последующие исламские выверты. Это сообщение отредактировал Format C - 04-01-2017 - 07:57 |
| Format C Влюблен |
04-01-2017 - 05:19 srg2003, ваш любимый Асад - бандюган потому что, целясь в сирийскую оппозицию, бомбит дома мирных жителей. Точно так-же как и остальные бандюганы на этой войне - американцы, турки, сауды и т.д. А еще он бандюган, потому что методы ведения войны нынче бандитские везде, а в этом регионе особенно. Возьмите любые видео-документы на ю-тюбе, хоть российские, хоть западные. Без разницы. И там, и там взрывы, разналины, гибнут мирные люди. Вы как определяете кто бомбил? Где гарантия, что это не американские самолеты поработали или саудовские, и снято вообще в другом месте, а не самолеты Ассада в Алеппо, или наоборот? Кто вообще разбомбил Алеппо в пух и прах, угрохав всю инфраструктуру? Наверняка скажете, что это "какие-нибудь турки" лупили по жилым кварталам, кто угодно но только не Ассад, который бомбит аккуратно и исключительно по военным объектам.. Ну конечно,какую видюху не включишь, хоть российскую, хоть западную везде уверяют: "это не мы, а противоположная сторона!". И меня, знаете, давно тошнит от этой назойливой пропаганды. Поэтому считаю обе стороны бандитами. Ибо одно пока бесспорно: в Алеппо камня на камне не осталось, как результат этой бандитской войны. Это сообщение отредактировал Format C - 04-01-2017 - 08:01 |
| Format C Влюблен |
04-01-2017 - 06:55 (srg2003 @ 03-01-2017 - 17:59) В чем именно я соврал, разве не вы писали? "Если можно их примерить, хотя бы на время, если есть шансы, надо это делать. С ИГИЛ надо воевать, а не друг с другом. " .... Ваш тезис ложный, о чем я Вам указал, "умеренная оппозиция " в лице Аль-Кайеды, которая и составляла основной костяк сил в Алеппо уже давно вылезла за пределы своего региона, которым изначально был Афганистан. И Вы так и не ответили с какой стати асад бандит? И чем Аль-Кайеда лучше ДАИШ? P.S. На карту Вы так и не удосужились посмотреть? 1. Вы соврали, что я предлагаю примиряться с терристами из Ан-Нусра, хотя я всегда говорил только о СИРИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ. Это огромная разница. Вы намеренно исказили мои слова и преставили их так, будто я говорил именно о террористах (прекрасно зная. что пропаганда террора запрещена законом), в этом ваша подлость! В этом крючкотворстве! Нынешние перемирие заключено именно с оппозицией, но не террористами. Для сторонников такого перемирия, а точнее противников междоусобицы, разница между оппозицией и террористами есть. Если у вас смешалось все в одну кучу, прочтите хотя бы статью "сирийская оппозиция" в Вики. Она хоть и убогая, но даст некоторое общее представление. Вы увидите, что наиболее крупная политическая группировка там так называемый "Сирийский национальный совет", а в вооруженных силах - "Сирийская свободная армия" и курдские отряды Народной Самообороны. Эти группировки не считаются террористами. То что Ан-Нуср воюет в одной с ними коалиции против Асада, не делает всех их автоматически террористами, это совершенно разные, разделяемые военные структуры. С одними договариваться можно, с другими нет. Вы на меня изначально такой злой, потому что против этого перемирия? Я вам сочувствую, но ничем помочь не могу, и не хочу. Уж перетерпите как-нибудь личную драму. 2. ДАУШ очень многим отличается от Аль-Каиды, хотя уничтожать надо и тех и других. Но если они вдруг начинают меж собой драться - это хорошо, быстрее сдохнут. Это сообщение отредактировал Format C - 04-01-2017 - 09:28 |
| dedO'K Женат |
04-01-2017 - 09:26 (SKlF @ 03-01-2017 - 12:08) (dedO'K @ 03-01-2017 - 03:35) Все правильно, ИГИЛ- это чисто турецкий проэкт. аха имено поэтому сейчас ИГИЛ громит турецкую армию под Аль-Баб Правильно... Это, ж, все не турецкое руководство придумало, а подлые изменники-переворотчики! |
| darsie Свободен |
04-01-2017 - 09:47 (lozdok @ 04-01-2017 - 01:28) .[/QUOTE] войну ведут политики руками военных .генералам ничего не кажется, они выполняют распоряжение главкома . если нужно, будут бомбить еще лет пять, главное, достичь политических целей . а я и Вы, мы не знаем этих целей . абсолютное согласие с вашими доводами...быстрая и молниеносная победа явно в пень никому не нужна, и 5 лет отмерянных Вами-это явно минимум... у всех,за исключением конечно поймавших пулю или осколок ,есть огромное желание воевать и воевать... простому аэродромному технарю-прапору из под Тамбова или Липецка,как написал современный почти что классик-бензиночерпальшику или хвостокруту- трехмесячная командировка по специальности в достаточно комфортном и надежно охраняемом военном городке-пожизненная прибавка к жалованию или пенсии как участнику боевых действий(копейки конечно,но при пенсии в 12-13 тысяч еще 2,5-нелишни) сотни беспокойных нелюбителей казарменной размеренной жизни-спецназовцы и парашютисты-временно пишутся в морскую пехоту, что бы добавить к послужному списку сирийскую кампанию... боевым летчикам ,даже тех кого возят в качестве балласта,обязательно орден плюс отметка в личном деле,что нелишне для построения карьеры... за тем же карьерным ростом неплохо сьездить всей штабной вертикали...в начале операции часто показывали красотку с русой косой, с неопределенным созвездием на погонах,сидящую в палатке за монитором компьютера...никаких проблем кроме аклиматизации, а теперь по коврам Генштаба героиней ходит... Командующим космическими и морскими силами-приоритет в финансировании ,реальные испытания новой техники и боевые стрельбы по настоящим целям... ну а выше-тоже много бонусов от далекой маленькой войны-мечты любого политика с 19 века...  так что и без нас будет кому стереть кусок Малой Азии до грунта, только не быстро... |
| SKlF В поиске |
04-01-2017 - 12:23 (srg2003 @ 04-01-2017 - 02:01) (Format C @ 03-01-2017 - 07:16) (dedO'K @ 02-01-2017 - 19:35) Все правильно, ИГИЛ- это чисто турецкий проэкт. Мухаммеда это проект, а не Турции. Какого именно Мухаммада Вы имеете ввиду? Трамп сказал, что ИГИЛ создали Обама и Клинтон (кто из них Мухаммад?) ссылку на первоисточник плиз. Кривожопые переводы на русский без ссылки на первоисточник не подходят. |
Юлий Северенко Свободен |
04-01-2017 - 13:14 ЦРУ: Россия использует в Сирии тактику "выжженной земли". Российская армия применяет в военной операции в Сирии нецивилизованные методы, в том числе тактику "выжженной земли", заявил директор ЦРУ Джон Бреннан. По мнению руководителя спецслужбы, Москва "играет по собственным правилам" на мировой арене, игнорируя "общепринятые" установки. Он также подчеркнул, что многие из действий России в Сирии оказались бы недопустимы для Вашингтона. "США никогда бы не стали делать ни в каком из этих военных конфликтов то, что россияне делали в Сирии касательно отчасти использованной ими политики выжженной земли, которая привела к разрушениям и смертям тысяч и тысяч мирных жителей",— подчеркнул директор ЦРУ. Бреннан также предположил, что основной целью России в Сирии стало сохранение власти "своего давнего союзника" Башара Асада. По словам директора ЦРУ, Асад "является частью проблемы", которая может быть решена через плюрализацию политического процесса в стране. "К сожалению, россияне представили всю оппозицию в качестве террористов",— заключил глава американской разведки. PBS |
| srg2003 Женат |
04-01-2017 - 13:45 (Format C @ 04-01-2017 - 05:19) srg2003, ваш любимый Асад - бандюган потому что, целясь в сирийскую оппозицию, бомбит дома мирных жителей. Точно так-же как и остальные бандюганы на этой войне - американцы, турки, сауды и т.д. 1. Провожу ликбез, есть Женевские конвенции 1949 года, которые предписывают вести боевые действия таким образом, чтобы минимизировать потери мирного населения, раненных, пленных. У Вас есть доказательства, что сирийские правительство нарушает Конвенции? Нет? Факты говорят об обратном, что вместо разрушительных штурмов Асад предпочитает загонять террористов в котлы, рассекать их на части, после чего договариваться либо о перемирии, либо о вывозе автобусами в Идлиб, либо об амнистии. Именет такая стратегия и позволяет минимизировать ущерб как личному составу армии, так и мирному населению. 2. Все четко фиксируется, кто и как бомбит, американцы даже и не пытаются отрицать разбомбленные госпиталя и свадьбы. Если помните, то когда обвинили российские ВКС в бомбардировке гуманитарного конвоя тут же были выложены фото и видео американского беспилотника и " умеренных" тачанками в районе прохождения конвоя, после чего все обвинители резко затянулись. 3. Вы, поддерживая голословные обвинения террористов и распространяя их пропаганду публично, фактически являясь их помощником, пытаетесь приравнять бандитов, захвативших Алеппо и терроризировавших население и силы правопорядка, освободивших город максимально гуманным способом ( переговоры, амнистии и т.д.). |
| srg2003 Женат |
04-01-2017 - 13:48 (SKlF @ 04-01-2017 - 12:23) (srg2003 @ 04-01-2017 - 02:01) (Format C @ 03-01-2017 - 07:16) Мухаммеда это проект, а не Турции. Какого именно Мухаммада Вы имеете ввиду? Трамп сказал, что ИГИЛ создали Обама и Клинтон (кто из них Мухаммад?) ссылку на первоисточник плиз. Кривожопые переводы на русский без ссылки на первоисточник не подходят. Приводил уже в этой теме ссылку на видео с прямой речью Трампа. |
| Format C Влюблен |
04-01-2017 - 16:02 (srg2003 @ 04-01-2017 - 05:45) Вы, поддерживая голословные обвинения террористов и распространяя их пропаганду публично, фактически являясь их помощником... Это как раз вы поддерживаете террористов, потому что переводите стрелки с главного посыла оппонента, вопроса первостепенной важности уничтожения ИГИЛ, на обсуждение личности Асада, его тактику ведения гражданской войны и на разношерстность анти-асадовской коалиции. Одновременно, вы из кожи вон лезете, передергивая мои слова там где это удобнее всего сделать. То есть, вы фактически являетесь помощником ИГИЛ. Вы ведете себя, как идеологический диверсант от него. У Вас есть доказательства, что сирийские правительство нарушает Конвенции? Доказательства требуйте в суде и у тех, кто называет Асада военным преступником, а не бандюганом - такого слова в юридических документах нет. Здесь свободный форум и каждый имеет право давать ту эмоциональную окраску, какую считает нужным. Это сообщение отредактировал Format C - 04-01-2017 - 17:09 |
| srg2003 Женат |
04-01-2017 - 17:08 (Format C @ 04-01-2017 - 16:02) (srg2003 @ 04-01-2017 - 05:45) Вы, поддерживая голословные обвинения террористов и распространяя их пропаганду публично, фактически являясь их помощником... Это как раз вы поддерживаете террористов, потому что переводите стрелки с главного посыла оппонента, вопроса первостепенной важности уничтожения ИГИЛ, на обсуждение личности Асада, его тактику ведения гражданской войны и на разношерстность анти-асадовской коалиции. Одновременно, вы из кожи вон лезете, передергивая мои слова там где это удобнее всего сделать. Вот тут Вы соврали, я за уничтожение любых террористов, которые не сложат оружие ( благо вариантов предлагается несколько- перемирие, эвакуация или амнистия), как бы они не назывались- Даиш, Ан- Нусра, ССА, зинка и т.д. Вся это псевдооппозиция является террористами т.к. преследует преступные цели- насильственное свержение законной власти и действует преступными методами. Вы свои обвинения в адрес правительственных сил подтвердить не смогли, значит собрали. То, что методы ведения войны правительственными силами являются максимально гуманным в данной ситуации и не противоречат Женевские конвенции, в отличие от методов поддерживаемых Вами террористов, которых вы с какой-то то стати называете оппозицией, опровергнуть Вы так же не смогли. И обвиняете оппонента в своих же грехах - публичной поддержке пропаганды террористов. Где именно я Ваши слова передергиваете? Цитату пожалуйста. Вы же так и не смогли ответить на вопрос , чем Аль- Кайеда, чью пропаганду Вы распространяет, лучше чем Даиш? |
| Format C Влюблен |
04-01-2017 - 17:23 (srg2003 @ 04-01-2017 - 09:08) srg2003, у меня впечатление, что вы начинаете троллинг по второму кругу, об одном и том же. Я вам на протяжении всей дискуссии не задал ни одного вопроса и, думаю, имею полное право слить ваши новоиспеченные вопросы и пассажи в туалет. Пусть оно там булькает. А с вами я здесь разговаривать больше не буду. Это сообщение отредактировал Format C - 04-01-2017 - 17:28 |
| srg2003 Женат |
04-01-2017 - 17:34 (Format C @ 04-01-2017 - 17:23) (srg2003 @ 04-01-2017 - 09:08) srg2003, у меня впечатление, что вы начинаете троллинг по второму кругу, об одном и том же. Даже извиняться за хамство и клевету не будете? |
| Format C Влюблен |
04-01-2017 - 17:35 Любопытная статья во французской прессе, неглупая, хотя местами западная пропаганда проглялывает. Мне сразу привлекло внимание вот это: Война против джихадистов не помешает Кремлю продолжать разговоры с оппозиционными группировками, которые он игнорировал до сих пор, для продвижения своего мирного договора... .. Безусловно, потребуется не одно перемирие для установления мира в Сирии, но даже нарушенное со всех сторон прекращение огня, гарантами которого явились Москва и Анкара, уже коренным образом изменило страну http://www.inopressa.ru/article/04jan2017/...aro/syria1.html Это сообщение отредактировал Format C - 04-01-2017 - 17:56 |
Narziss Свободен |
04-01-2017 - 18:15 (Format C @ 04-01-2017 - 17:35) Любопытная статья во французской прессе, неглупая, хотя местами западная пропаганда проглялывает. Мне сразу привлекло внимание вот это: Война против джихадистов не помешает Кремлю продолжать разговоры с оппозиционными группировками, которые он игнорировал до сих пор, для продвижения своего мирного договора... http://www.inopressa.ru/article/04jan2017/...aro/syria1.html Конечно не помешает Кремлю вести переговоры с оставшимися в живых "оппозиционерами" об их капитуляции. Будет использован опыт Чечни. Кто захочет войти в обновленную элиту Сирии и кого Аллах наградил умом быстро поймут это. Остальных будут десятилетия преследовать по пустыне и в конце концов ликвидируют. |
| Юлий Северенко Свободен |
04-01-2017 - 19:25 Сегодняшний репортаж, как по телевизору, так и, в том числе в "Российской газете", официальном печатном органе Правительства РФ, в которых крупным планом показал, как российские саперы расчищают Алеппо от российских кассетных суббоеприпасов АО-2,5РТМ, заряжаемых в российские кассетные бомбы РБК-500. тут  Всего фото: 3 Свидетельство применения кассетных боеприпасов со стороны вооруженных сил Асада и его союзников. Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 04-01-2017 - 19:26 |
| srg2003 Женат |
05-01-2017 - 02:26 (Narziss @ 04-01-2017 - 18:15) (Format C @ 04-01-2017 - 17:35) Любопытная статья во французской прессе, неглупая, хотя местами западная пропаганда проглялывает. Мне сразу привлекло внимание вот это: Война против джихадистов не помешает Кремлю продолжать разговоры с оппозиционными группировками, которые он игнорировал до сих пор, для продвижения своего мирного договора... http://www.inopressa.ru/article/04jan2017/...aro/syria1.html Конечно не помешает Кремлю вести переговоры с оставшимися в живых "оппозиционерами" об их капитуляции. Будет использован опыт Чечни. Кто захочет войти в обновленную элиту Сирии и кого Аллах наградил умом быстро поймут это. Остальных будут десятилетия преследовать по пустыне и в конце концов ликвидируют. По последним данным к режиму перемирия присоединилось уже 1086 населенных пунктов https://riafan.ru/592220-siriya-novosti-4-y...uzhie-v-damaske Процесс отделения оппозиции от террористов идет полным ходом)) |
sxn_3278951818 Свободен |
05-01-2017 - 18:36 у РФ нет ответов. Их попросту нет. А в глазах - Гаага. Это вью можно смотреть бесконечно. Лучше всякого блокбастера. Момент когда ведущий 4 раза подряд задал один и тот же вопрос можно смотреть бесконечно ))). Грушко, загнаный в угол, три раза ответил не по теме, пространно, о чем-то своем, а в 4-й раз - "ну я же вам уже ответил на этот вопрос аж три раза".)))) Нокаут. Для дипломата, для целого постпреда РФ в НАТО - это нокаут. Я думал его щас кондратий схватит. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 05-01-2017 - 18:37 |
ALEX0404 Женат |
05-01-2017 - 20:30 (sxn_3278951818 @ 05-01-2017 - 18:36) Момент когда ведущий 4 раза подряд задал один и тот же вопрос можно смотреть бесконечно ))). Грушко, загнаный в угол, три раза ответил не по теме, пространно, о чем-то своем, а в 4-й раз - "ну я же вам уже ответил на этот вопрос аж три раза".)))) Да. Согласен. Грустное зрелище. К сожалению Лавровых и Чуркиных на всех "телеведущих" не хватает. Если не умеешь парировать наглого напористого "телеведущего", нефиг вообще лезть в СМИ. Когда телеведущий начал напирать на то, что вы-де, поддерживаете Асада, которого главный хрен из ООН обвинил в том-то и том-то, даже я бы ответил, что во-первых, Асад - легитимный президент Сирии, а во-вторых, хрен из ООН может свое мнение засунуть себе глубоко в зад... Мы поддерживаем легитимного президента, которого поддерживает большинство сирийцев... и попробуйте возразить. А вот вы кого поддерживаете? Бандитов с большой дороги? И сам начал бы гнобить этого "телеведущего". А этот Грушко - ни рыба, ни мясо. По нему видно - у него до сих пор священный трепет перед т.н. Западом. Боится сказать что-нить неполиткорректное. Гнать его поганой метлой куда-нить помощником консула в Антигуа. Так что это не у РФ нет ответов, а у отдельно взятого Грушко. Надеюсь, руководство МИД сделает выводы, и пришлет на его место того, у которого будут ответы. А вы пока попрыгайте. Для вас це перемога. |
| SKlF В поиске |
06-01-2017 - 13:13 Рекомендую просмотреть видео "Атомная бомба для бедных" от EL_MURID |
1NN Свободен |
06-01-2017 - 20:23 Я бы так не переживал по поводу Грушко! Он - дипломат! И на фоне немецкого волка от пропаганды он и смотрится дипломатом! А все интервью построено на бездоказательных выпадах против России и пропагандистских клише. Российский пропагандист разбил бы их играючи! Пропагандист, а не дипломат. Дипломат пытался донести свою точку зрения, но его не слушали. Ответы забивали пустыми нападками. А истина немцев не интересовала... Ну, что ж! Им теперь и расхлебывать свою кашу! И украинскую, и сирийскую, и все остальные... |
| seksemulo Свободен |
07-01-2017 - 00:56 (sxn_3278951818 @ 05-01-2017 - 18:36)
Грушко вполне достойно и терпеливо отвечал на голословные обвинения, притом недопустимым, прокурорским тоном. Нокаутов вполне достаточно получил и собеседник Грушко. Например, - в Косово не было даже референдума. На что тоном, не терпящим возражений, звучавшим всё интервью, господин прервал Грушко. - Но мы сейчас говорим не про Косово, а про Крым. Он хочет говорить только о том, что ему удобно. |
| seksemulo Свободен |
07-01-2017 - 01:07 (1NN @ 06-01-2017 - 20:23) Я бы так не переживал по поводу Грушко! Он - дипломат! И на фоне немецкого волка от пропаганды он и смотрится дипломатом! А все интервью построено на бездоказательных выпадах против России и пропагандистских клише. Российский пропагандист разбил бы их играючи! Пропагандист, а не дипломат. Дипломат пытался донести свою точку зрения, но его не слушали. Ответы забивали пустыми нападками. А истина немцев не интересовала... Ну, что ж! Им теперь и расхлебывать свою кашу! И украинскую, и сирийскую, и все остальные... Притом телеведущий говорил всё интервью назидательным тоном, что недопустимо в разговоре с официальным представителем страны. Такой тон разговора допустим только в интервью с отпетым преступником, вину которого доказал суд. И ведущий постоянно перебивал Грушко. Наверное, слово "ведущий" он понимает буквально. У меня такое впечатление, что такой наглой, недопустимой манерой интервью ведущий хотел спровоцировать Грушко на какое-то эмоциональное, необдуманное высказывание. Самое главное, что ведущему это не удалось. Это сообщение отредактировал seksemulo - 07-01-2017 - 01:13 |
Вендал Влюблен |
07-01-2017 - 01:37 (Юлий Северенко @ 04-01-2017 - 19:25) Сегодняшний репортаж, как по телевизору, так и, в том числе в "Российской газете", официальном печатном органе Правительства РФ, в которых крупным планом показал, как российские саперы расчищают Алеппо от российских кассетных суббоеприпасов АО-2,5РТМ, заряжаемых в российские кассетные бомбы РБК-500. Я правильно понял. что нельзя было бомбить и уничтожать террористов??? Вы сторонник ИГИЛ??? |
| Вендал Влюблен |
07-01-2017 - 01:38 (sxn_3278951818 @ 05-01-2017 - 18:36)
А причем тут Гаага???? |
sapporo1959 Женат |
07-01-2017 - 02:34 (Вендал @ 07-01-2017 - 01:37) Я правильно понял. что нельзя было бомбить и уничтожать террористов??? И ведь что характерно,что все эти правозащитники так называемые когда обстреливавают например тот же Донецк или в Йемене Саудиты шарахают так молчат словно в штаны накакали,а тут вдруг прорвало! Да же Украинский тут товарищ обеспокоился.А чего за Донецк не беспокоится беспокойный он наш? Вот такие они все эти правозащитники.Стыдоба да и тока! |