Взрослая социальная сеть
 LC Mark Женат |
02-10-2015 - 14:53 (ANATASNELLI @ 02.10.2015 - время: 14:40) 2 октября. За прошедшие сутки самолеты российской авиагруппы Су-34, Су-24М и Су-25 совершили 18 вылетов по 12 объектам террористической группировки ИГИЛ на территории Сирии, сообщает управление пресс-службы и информации Минобороны РФ. Судя по тому, что упоминались "КАБ-500" - не только бортовое  |
 ANATASNELLI Замужем |
02-10-2015 - 15:05 Что может российская авиация в Сирии? ("Русская служба BBC", Великобритания) Джонатан Маркус Это первая российская военная операция за пределами границ бывшего Советского Союза со времен окончания холодной войны. США и их партнеры по коалиции уже нанесли по джихадистам «Исламского государства» в Сирии и Ираке более семи тысяч авиаударов, но даже по самым оптимистичным оценкам результат бомбардировок весьма скромен. Продвижение ИГ удалось сдержать, но о разгроме исламистов говорить не приходится. Какие у нас есть основание полагать, что Россия справится с задачей лучше? Россия не скрывает, что своим военным вмешательством также преследует цель помочь регулярной армии президента Башара Асада в борьбе против повстанцев. Из этого следует, что список мишеней российских пилотов не ограничится только позициями ИГ. Так какие же возможности есть у русских в Латакии? Какое оружие они применяют? Чем их авиация отличается от западной? И чего Россия реально может добиться в Сирии? Российские СУшки Направленные в Сирию российские экспедиционные войска — это микромир российских воздушно-вооруженных сил. Американский аналитик Майкл Кофман отмечает, что в Латакии у России дислоцированы 34 самолета, среди которых 12 Су-25, 12 Су-24M2, четыре Су-30СМ и шесть Су-34. «Это набор, состоящий как из еще советских, довольно уязвимых боевых машин, так и из новых, ультрасовременных, многофункциональных самолетов», — говорит эксперт. «Су-25, например, используется для непосредственной поддержки сухопутных войск над полем боя, а также для уничтожения целей с заданными координатами. Русские используют этот самолет во всех своих войнах, включая чеченскую войну и российско-грузинский конфликт 2008 года, — объясняет Кофман. — Он может оказывать поддержку с довольно близкого расстояния, но уязвим — особенно для ПЗРК, которых в сирийском конфликте задействовано очень много». «Су-24М2 — классические тактические бомбардировщики, усовершенствованные с советских времен. Могут выполнять ряд боевых задач, но откровенно старые, бывшие в эксплуатации слишком долго», — продолжает мой собеседник. Наибольшего внимания, по словам Кофмана, заслуживают Су-30СМ и Су-34: «Су-30СМ — тяжелый, многоцелевой истребитель, способный выполнять боевые действия, связанные с большой дальностью и продолжительностью полета». Завершает список Су-34. «Это тоже тяжелый многофункциональный истребитель-бомбардировщик, пришедший на замену Су-24M2 и способный на многоцелевые и высокоточные ракетно-бомбовые удары. Эти самолеты еще никогда не участвовали в боевых действиях, и Россия хочет не просто использовать их, а протестировать в боевых условиях», — полагает эксперт. Изъяны российского вооружения И что же все эти самолеты могут? «Российской военной авиации на сегодняшний день не хватает разнообразия сверхточного оружия и систем наведения, какие есть на вооружении у их западных коллег. Проблема эта не нова, она стала очевидной во время российско-грузинского конфликта в 2008 году», — считает Дуглас Барри, ведущий аналитик по вопросам военного использования воздушного пространства лондонского Международного института стратегических исследований. «С тех пор российские ВВС и весь военно-промышленный комплекс возобновили усилия по завершению разработки и введению в строй вооружений и систем наведения подобных тем, которые имеются на вооружении у тех же США и ведущих европейских стран. Эта проблема возникла после распада Советского Союза вследствие недостаточных инвестиций в развитие и усовершенствования системы обороны», — говорит Барри. Есть и другие значительные технологические расхождения. У русских имеются управляемые бомбы и ракеты с полуактивной лазерной и оптикоэлектронной системой наведения и лазерная система целеуказания на Су-25 «Лягушачьей лапке» (Frogfoot по классификации НАТО) и Су-24 «Фехтовальщике» (Fencer), но они не обладают прицельной подвесной системой контейнерного типа, которая есть у западной авиации, позволяющей определить цель и навести на нее оружие. Несмотря на то что в Сирии присутствует какое-то количество российских дронов, Барри отмечает, что у русских «недостаточно беспилотных систем для воздушной разведки, наблюдения и обнаружения целей, которые широко используют США и их союзники в Афганистане. Как и опыта в системе передачи данных воздух-земля». Сирийская миссия Российские военно-воздушные силы, может быть, по каким-то параметрам и отстают от своих наиболее продвинутых западных аналогов, но они совершенно определенно могут провести эффективную авиационную кампанию. Так какова же их миссия в Сирии? Здесь, пожалуй, пролегают наиболее значительные различия между российской и американской миссиями. Самая большая слабость США и их союзников заключается в отсутствии убедительных сил на земле. Авиация может многого достичь в деле захвата и удержания территории в союзе с наземными войсками, но в отсутствии последних ее эффективность ограничена. Для русских дела обстоят иначе. Сирийские правительственные войска, потерпев серьезные поражения и растеряв часть своих сил из-за дезертирства, возможно, и не те, что были когда-то, но на местном уровне они все еще представляют собой силу, которую нельзя не принимать в расчет. Получив новое российское оборудование, а теперь и с поддержкой с воздуха, они могут устоять перед силами оппозиции. У России нет развернутого арсенала сбора разведданых, которыми обладают США, однако большая часть их целенаведения будет базироваться на тактических разведданных, добытых сирийскими подразделениями на земле. Это и является ключом российской стратегии, а именно: укрепить режим Асада, снять напряжение с болевых точек и заручиться обещаниями, что ее союзник будет включен в любые будущие дипломатические соглашения. Чтобы этого добиться — а это видно уже по самым первым российским авиаударам, — Москва будет бить по любым оппонентам сирийского режима, где бы они ни находились. Российская авиация находится в Сирии не для того, чтобы разгромить оппозиционные силы и помочь Асаду вернуть под свой контроль значительные территории, которые он потерял. Она находится там, чтобы выиграть время для Асада и изменить ставки в региональной и дипломатической игре, а для достижения этой цели присутствие российской авиации может оказаться решающим фактором. Джонатан Маркус Военный обозреватель Би-би-си. Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20151002/230589627...l#ixzz3nPIyXFmm Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook На чьей стороне США в Сирии? ("The Washington Post", США) Фарид Закария (Fareed Zakaria) Владимир Путин действует в Сирии столь настойчиво и целеустремленно не потому что он смелее и решительнее Барака Обамы, а потому, что у него более четкая стратегия. У Путина есть союзник, правительство Асада. У него есть враги, оппоненты этого правительства. Он поддерживает своего союзника и воюет с этими врагами. На его фоне Вашингтон и Запад совершенно запутались. За кого в этой борьбе выступают Соединенные Штаты? Мы знаем, против кого они выступают – против режима президента Башара аль-Асада. А также против «Исламского государства», которое – так уж получилось - является главным противником режима. Кроме того, против всех прочих джихадистских группировок, которые воюют в Сирии, включая «Джабхат ан-Нусру» (филиал «Аль-Каиды») и «Ахрар аш-Шам». Ах, да, еще против сил «Хезболлы» и Ирана, которые поддерживают сирийское правительство. Получается, что Запад практически против всех крупных боевых группировок в Сирии. Это создает нравственную ясность, но одновременно стратегическую непоследовательность. Действия России не столь блестящи, как их представляют. Это отчаянная попытка поддержать одного из немногих зарубежных союзников Кремля, которая может превратить Россию в «Большого Сатану» в глазах джихадистов всего мира. В отличие от нее, Соединенные Штаты тесно взаимодействуют с правительством Ирака в своей борьбе против суннитских боевиков в этой стране. Но за линией границы, в Сирии, американцы оказались на стороне этих же самых суннитских боевиков, воюющих с режимом Асада. Вашингтон все же поддерживает некоторые группировки, скажем, находящихся неподалеку от Турции сирийских курдов, умеренные силы, которым вблизи своей границы помогает Иордания, а также небольшое количество других умеренных сирийцев. Но если задуматься о том, какие крупные группировки борются за контроль над Дамаском, то получается, что Соединенные Штаты выступают практически против них всех. В основе подхода администрации лежит уверенность в том, что все воюющие силы в Сирии в той или иной мере не отвечают ее требованиям. Кеннет Поллак (Kenneth Pollack) и Барбара Уолтер (Barbara Walter) характеризуют эту позицию на страницах Washington Quarterly следующим образом: «Соединенные Штаты создают в Сирии новую оппозиционную армию. Эта армия должна быть аполитичной, не конфессиональной, единой и всеобъемлющей. Когда эта армия будет готова, она захватит (освободит) территории и будет удерживать их, противодействуя режиму Асада и различным джихадистским группировкам суннитов. В результате появится представительное новое правительство, которое будет надежно защищать все меньшинства». Одно дело – верить, что такое было возможно 15 лет назад. Но после Афганистана, Ирака, Ливии и Йемена это уже не внешняя политика, а фантазия. Дэвид Петреус недавно выступил с предложением расширить военную интервенцию, создать безопасные территории и бесполетную зону, чтобы лишить Асада возможности сбрасывать свои бочковые бомбы. Но поможет ли такой план разгромить «Исламское государство»? Когда Петреус разрабатывал иракскую стратегию борьбы с предшественницей этой группировки, он подчеркивал: «Убийствами и захватами невозможно подавить партизанское сопротивление промышленного масштаба». В его изданном в 2006 году боевом уставе по борьбе с повстанческими силами говорится, что «конечный успех» наступает только в случае «защиты населения». Командиры должны «как можно скорее перенести центр тяжести в деятельности по обеспечению безопасности с боевых операций на обеспечение законности». А это проблема. Армия США легко может разгромить слабо вооруженное «Исламское государство», в рядах которого менее 30 000 человек. Но тогда она получит недвижимое имущество в Сирии. Кто захочет управлять этой территорией, защищать людей и бороться за собственную легитимность в глазах местного населения? Один высокопоставленный турецкий представитель недавно сказал мне: «Мы видели, как вы пытались управлять иракскими городами, и мы не будет повторять ошибки Америки». Если оглянуться назад и посмотреть на многочисленные американские интервенции по всему миру, становится предельно ясно следующее. Когда Вашингтон объединялся с местной силой, которая была дееспособна и считалась легитимной, он добивался успеха. Но без такой местной силы любые внешние действия, помощь, огневая мощь и обучение обречены на неудачу – будь то Афганистан, Ирак или Сирия. Если цель Обамы это мирная, стабильная и многоконфессиональная демократия, тогда нужны обширные американские обязательства, силы и средства, не уступающие тому, что было в ходе иракской войны. Если нет, Вашингтону придется признать реальность и принять ряд непростых решений. Два самых важных решения заключаются в следующем: прекращать или нет борьбу с Асадом, и соглашаться ли с тем, что Сирия будет расчленена. Если важно победить «Исламское государство», тогда первостепенным приоритетом должно стать объединение усилий со всеми внешними силами, готовыми вступить в эту борьбу. Если Асад падет, а джихадисты возьмут Дамаск, это будет хуже, чем если Асад останется. Это не означает, что Асаду надо оказывать какую-то поддержку – ему просто надо позволить создать в Сирии алавитский анклав, который уже формируется. Курды и умеренные сирийцы создают собственные безопасные убежища. Даже если гражданская война закончится, и страна под названием Сирия останется, эти группировки уже не будут жить совместно. Пока Запад в Сирии сочетает максималистскую и бескомпромиссную риторику с минималистскими и неэффективными действиями. Это создает зияющую пропасть, на фоне которой Владимир Путин выглядит просто шикарно. Оригинал публикации: In Syria, whose side is the United States on? Опубликовано: 02/10/2015 11:14 Читать далее: http://inosmi.ru/world/20151002/230589827.html#ixzz3nPJbhlgb Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook |
Коури Свободен |
02-10-2015 - 15:06 Боевики «Талибана» сбили военно-транспортный самолет США в Джелалабаде Боевики движения «Талибан» взяли на себя ответственность за крушение американского военно-транспортного самолета С-130 в Афганистане. «Наши моджахеды сбили самолет США в Джелалабаде», — заявил в своем Twitter представитель талибов Муджахид Забиулла, передает AFP. Как отмечает агентство, аэропорт Джелалабада неоднократно подвергался обстрелам в ходе столкновений сил афганской армии и боевиков «Талибан». Однако в НАТО информацию о сбитом самолете не подтверждают. К настоящему моменту известно, что С-130 потерпел крушение в аэропорту Джелалабада в ночь на 2 октября. По последним данным, в результате катастрофы погибли 14 человек: шесть американских военных, составлявших экипаж самолета, пять гражданских подрядчиков, сотрудничавших с миссией НАТО в Афганистане, и три афганца, находившихся на земле. Как сообщало EADaily, силы безопасности Афганистана при помощи войск НАТО накануне выбили талибов из города Кундуз, подразделения исламистов отошли к афгано-таджикской границе Талибы заявляют, что они до сих пор удерживают большую часть Кундуза. Подробнее: https://eadaily.com/news/2015/10/02/boeviki...-v-dzhelalabade https://eadaily.com/news/2015/10/02/boeviki...-v-dzhelalabade |
Вендал Влюблен |
02-10-2015 - 15:08 (Sorques @ 02.10.2015 - время: 00:01) Вы о чем? О "грязных" боеприпасах... |
| Коури Свободен |
02-10-2015 - 15:14 «Соединенные Штаты создают в Сирии новую оппозиционную армию. Эта армия должна быть аполитичной, не конфессиональной, единой и всеобъемлющей. Когда эта армия будет готова, она захватит (освободит) территории и будет удерживать их, противодействуя режиму Асада и различным джихадистским группировкам суннитов. Там всем чихать на политику или аполитичность. Американцам этого не понять. Не может быть там не конфессиональной армии. |
Номер Свободен |
02-10-2015 - 15:24 Сакралы вперёд!!!)))"Сирия - это наша земля!"(с) Как-то вспомнился сюжет про Сирию из знаменитой комедии... Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 02-10-2015 - 15:26 |
ANATASNELLI Замужем |
02-10-2015 - 15:29 (Коури @ 02.10.2015 - время: 15:14) Там всем чихать на политику или аполитичность. Американцам этого не понять. Не может быть там не конфессиональной армии. Да он сам не понял, что написал.:)) Государственная армия в любом случае будет выполнять политический вектор правительства, значит по "аполитичность" и речи не может быть. "Конфессиональность" или ее отсутствие никоим образом не может повлиять в худшую или лучшую сторону для выполнения поставленных задач. |
джага-джага Женат |
02-10-2015 - 15:51 Чувствую, что быть Путину самым влиятельным политиком года по версии всех журналов. Ставлю на первое место. Если сбудется, то Вы все скинетесь мне по плюсу в репу.))))) |
Fater Женат |
02-10-2015 - 15:54 (джага-джага @ 02.10.2015 - время: 10:37) А ведь США сейчас легко и просто сможет устроить то, чего хотели десятилетиями, а именно развязать ядерную войну. Причем сама останется в стороне. Есть такое кино, называется - "Все страхи мира" (вроде так..) Так вот, там, на мой непрофессиональный взгляд, достаточно убедительно показывается и доказывается, что "ничьими" ни ракеты, ни бомбы с ядерными или атомными БЧ быть не могут... Там гл. герой, после ядерного взрыва в Балтиморе, орал кому-то в трубку телефонную, что это - "наш плутоний".. (могу ошибаться в словах - достаточно давно смотрел кино). Т.е., как я понимаю, все эти ураны-плутонии очень легко узнать, "чьи" они, т.е. где добыты, где произведена эта "взрывчатка". Так что просто так вот взять и завести "Ядерные ракеты и пустить слух" скорее всего не получится.... |
| джага-джага Женат |
02-10-2015 - 15:59 (Fater @ 02.10.2015 - время: 15:54) (джага-джага @ 02.10.2015 - время: 10:37) А ведь США сейчас легко и просто сможет устроить то, чего хотели десятилетиями, а именно развязать ядерную войну. Причем сама останется в стороне. Есть такое кино, называется - "Все страхи мира" (вроде так..) Так вот, там, на мой непрофессиональный взгляд, достаточно убедительно показывается и доказывается, что "ничьими" ни ракеты, ни бомбы с ядерными или атомными БЧ быть не могут... А Вы разбираетесь в плутонии? Я нет. И во всем мире единицы тех кто разбирается. Их заткнут, а остальные поверят тому, что им скажут. |
| Fater Женат |
02-10-2015 - 16:00 (Зайцев-Задэ @ 02.10.2015 - время: 11:15) Про спутники и РЛС забыл. ...если исходить из фантазии про угнавших пассажирский лайнер мусульман, которые на нём потом "въехали" в один из "близнецов", то всё возможно... ..., а через пару недель ФБР найдёт микроавтобус с самоучителем по управлению АПЛ... |
ALEX0404 Женат |
02-10-2015 - 16:31 Чиновники Пентагона в данный момент разрабатывают стратегию по защите «умеренной» сирийской оппозиции. http://russian.rt.com/article/120768 Пускай Псаки их грудью защищает Ну и кто спонсирует террористов? |
| Коури Свободен |
02-10-2015 - 16:34 Сирийские повстанцы готовятся к борьбе, «которой никто не хотел» Есть опасения, что после российского вмешательства противники Асада, например, Саудовская Аравия, могут усилить поддержку повстанцев ВАШИНГТОН – Повстанческие группировки в Сирии готовятся к более длительной и кровавой борьбе за смещение сирийского президента Башара Асада из-за российских авиаударов, цель которых, по их словам, состоит в том, чтобы отбросить их назад. Бойцы, связанные со Свободной сирийской армией, утверждают, что российские военные уже второй день подряд наносят удары по их позициям в Хомсе, Аль-Зафаране, и Идлибе, а также позициям других повстанческих группировок. Тем не менее, они уверены, что это их не остановит. «Мы используем военную тактику, переводим наши командные пункты в другие места после начала атаки», – заявил по телефону «Голосу Америки» Ияд Шамси – руководитель одной из повстанческих группировок, «Фронта самобытности и развития» (Джабхат аль-асала валь-танмия), который входит в состав Свободной сирийской армии. «Мы также проводим перегруппировку и передислоцируем наши элементы», – отметил он. Другие группы повстанцев говорят, что уже обращают оружие против «российских неверных». Группировка «Катибат аль-Таухид валь-Джихад», поклявшаяся в верности «Фронту Нусра» ( филиалу «Аль-Кайды»), взяла на себя ответственность за атаку на российские силы, дислоцированные на военно-воздушной базе Хамим в провинции Латакия, произошедшую 29 сентября. Об этом сообщает издание The Long War Journal. «Они заявили, что удар в Латакии практически наверняка станет лишь первым из многих, – говорит редактор издания Томас Джоселин. – “Фронт Нусра” и его союзники, включая чеченских джихадистов, уже присутствуют в некоторых районах Латакии, поэтому они будут атаковать». Что осложняет ситуацию еще больше, так это то, что под воздушные удары российских военных, возможно, попали повстанческие группировки, получающие поддержку от США и, в частности, от ЦРУ. Лидер повстанцев Шамси, с которым беседовал «Голос Америки», отказался сообщить, получает ли такую поддержку его группировка. Отвечая на вопрос, ожидает ли он какую-то помощь, он сказал, что помощь поступает все время от «дружественной страны». Представители Пентагона в четверг отказались сообщить, будет ли оказана какая-то помощь в ближайшее время. Однако бывшие сотрудники разведки говорят, что Вашингтон должен что-то сделать, иначе он рискует утратить доверие у нынешних и будущих партнеров. «С геополитической точки зрения, мы не можем просто умыть руки и сказать, что ничего не получилось», – говорит Патрик Скиннер, директор аналитической компании Soufan Group. Целый ряд повстанческих группировок получают от США современное оружие, включая переносные зенитные ракетные комплексы. Можно ли ожидать фундаментальных изменений в этой политике из-за возможного проявления ее обратной стороны? «Они будут передавать оружие людям, которых бомбят русские, и это становится крайне рискованно, – говорит Скиннер. – Это будут боевые действия, которых никто на самом деле не хотел, но все понимали, что они могут случиться». далее: http://www.golos-ameriki.ru/content/us-syr...ns/2988531.html |
PAŁAÐÍN В поиске |
02-10-2015 - 16:42 (ANATASNELLI @ 02.10.2015 - время: 15:05) но они не обладают прицельной подвесной системой контейнерного типа, которая есть у западной авиации, позволяющей определить цель и навести на нее оружие. А если у запада все есть,чего же они до сих пор не уничтожили ни талибов,ни игиловцев? |
--==--==-- Свободен |
02-10-2015 - 16:43 (Коури @ 02.10.2015 - время: 16:34) Сирийские повстанцы готовятся к борьбе, «которой никто не хотел» Упс, проговорились.  |
| Вендал Влюблен |
02-10-2015 - 16:48 Российские боевые корабли прикроют авиабазу под Латакией Корабли постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море начали отработку мер по противовоздушной обороне авиабазы под сирийским городом Латакия на приморском направлении, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на военный источник. «Корабли оперативного соединения ВМФ во главе с ракетным крейсером „Москва“, находящиеся в восточной части Средиземного моря, приступили к отработке задач противовоздушной обороны авиабазы под Латакией, где размещена российская авиагруппа», — сообщил источник. По его словам, корабли соединения выполнили одиночные артиллерийские стрельбы по воздушным целям. «В ближайшие дни предстоят совместные учения корабельной группировки, в ходе которых предстоит выполнить главный эпизод — групповые стрельбы зенитным ракетным комплексом по воздушным целям совместно с сухопутными средствами ПВО. Цель учений — проверка эффективности системы прикрытия авиабазы под Латакией от ударов с воздуха», — подчеркнул военный. http://rusnext.ru/news/1443787354 |
| ALEX0404 Женат |
02-10-2015 - 16:52 (Вендал @ 02.10.2015 - время: 16:48) Российские боевые корабли прикроют авиабазу под Латакией Цель учений — проверка эффективности системы прикрытия авиабазы под Латакией от ударов с воздуха», — подчеркнул военный. http://rusnext.ru/news/1443787354 Отрабатывают прикрытие от ударов с воздуха. У басмачей (всех разновидностей) самолетов нет. От кого готовятся защищаться?  Или это предупреждение "друзьям умеренной оппозиции", типа, ребята, не делайте глупостей, мы готовы. |
| Вендал Влюблен |
02-10-2015 - 16:55 (ALEX0404 @ 02.10.2015 - время: 16:52)
Это предупреждение для некоторых упрямых ослов, считающих что летать без разрешения Сирии можно как в своем Штате. |
 koks9999 Женат |
02-10-2015 - 16:55 Снова в Сирии: теперь и Су-34 Самолеты Воздушно-космических сил РФ предотвратили восстановление заглубленного командного пункта боевиков «Исламского государства» (ИГ, также известна как ИГИЛ) в провинции Хама на территории Сирии. Об этом сообщил журналистам официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. «Пресечена попытка восстановления боевиками ИГ заглубленного командного пункта в провинции Хама, разрушенного в ходе авиаударов наших самолетов 30 сентября», — сказал представитель Минобороны РФ. По его словам, средства воздушной разведки и штаб Сирийских вооруженных сил своевременно выявили начавшиеся там восстановительные работы. http://twower.livejournal.com/1798190.html По сбитому над Сирией самолету Все кто столкнётся в Сирии с Российскими лётчиками поимеют проблемы... Сатановский СМИ: в Сирию прибыл спецназ из Ирана для участия в наземной операции БЕЙРУТ (Рейтер) - Сотни иранских военных прибыли в Сирию 10 дней назад с оружием, чтобы принять участие в наземных операциях на подконтрольных повстанцам территориях на севере страны; ливанская "Хезболла" также готовится присоединиться к операции, сообщили Рейтер ливанские источники в четверг. Наземная операция совместно с сирийской армией будет аккомпанировать воздушным ударам, наносимым российской авиацией http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN0RV4G120151001 |
| PAŁAÐÍN В поиске |
02-10-2015 - 16:58 (ALEX0404 @ 02.10.2015 - время: 16:52) (Вендал @ 02.10.2015 - время: 16:48) Российские боевые корабли прикроют авиабазу под Латакией Цель учений — проверка эффективности системы прикрытия авиабазы под Латакией от ударов с воздуха», — подчеркнул военный. http://rusnext.ru/news/1443787354 Отрабатывают прикрытие от ударов с воздуха. Скорее от "друзей-партнеров",что бы сильно не надеялись на свои авианосцы.  |
| ANATASNELLI Замужем |
02-10-2015 - 17:25 СМИ: Йемен разрывает дипотношения с Ираном 02.10.2015, 15:38 Власти Йемена, поддерживаемые Саудовской Аравией, заявили о разрыве дипломатических отношений с Ираном. Об этом сообщил государственный телеканал Aden TV, передаёт РИА Новости. Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/120780 |
| LC Mark Женат |
02-10-2015 - 17:33 (Вендал @ 02.10.2015 - время: 16:48) Российские боевые корабли прикроют авиабазу под Латакией В сегодняшних реалиях крейсера проекта 1164 ("Москва") имеют не слишком высокую эффективность. Нет, они все еще мощные, однако по размерам и водоизмещению к ним уже вплотную подбираются эсминцы. В отличии от крейсеров пр.1144 крейсера пр.1164 напрочь лишены какого либо бронирования, что делает их очень уязвимыми. По своему ударному ракетному потенциалу - 128 ракет различных типов крейсер "Москва" более чем в два раза уступает крейсерам пр.1144 (388 ракет) и ударному авианосцу "Адмирал Кузнецов" (460 ракет). По противолодочным возможностям он так же существенно хуже. Только артиллерия - 8 орудий калибра от 30мм до 130мм вполне соответствует требованиям времени. ОДНАКО: Главный калибр выполнен в 880мм ПКР "Базальт" в количестве 16 ракет, предназначенных для атак АУГ, а наличие в боекомплекте таких изделий, как Х-35Э не оставляет сомнений ЗАЧЕМ "Москва" пришёл к берегам Сирии.  |
| Fater Женат |
02-10-2015 - 17:46 Просто больше - нечему было прийти.. Были бы артиллерийские крейсера, послали бы их, т.к. они там нужнее... (да и немного  - кто-то слышал о недавних пожарах на "Москве" 11 сентября 2014 года? Официально - ничего не сообщалось.. тем не менее к борту "Москвы" подошло противопожарное судно ПЖС-13, к причалу прибыли 6 пожарных машин... Причем справа, по борту стоял противодиверсионный катер "Грачонок". Летом этого года в непосредственной близости от крейсера были замечены аквалангисты.. Кто такие, диверсанты или просто аквалангисты любители - вроде бы узнать не удалось.Далее, 4 ноября 2014 года на БПК "Керчь" возник пожар.. (интересное совпадение) и судьба корабля до сих пор не ясна... Так что вот как-то так... источник - НВО №35) |
| Sea Harrier Женат |
02-10-2015 - 18:19 (джага-джага @ 02.10.2015 - время: 15:59) А Вы разбираетесь в плутонии? Я нет. И во всем мире единицы тех кто разбирается. Их заткнут, а остальные поверят тому, что им скажут. Вроде как даже после взрыва есть возможность определить чье взрывное устройство. А плутоний как раз и может быть ничей. Ибо ЕБН в свое время весь запас оружейного плутония отдал штатникам. |
| Коури Свободен |
02-10-2015 - 18:31 Около консульства России во Франкфурте прошел митинг в поддержку Путина и Асада Перед консульством России во Франкфурте в Германии в пятницу, 2 октября 2015 г., прошел митинг в поддержку Владимира Путина и Башара Асада. Демонстранты приветствовали поддержку Россией сирийского правительства и выразили надежду на то, что кровопролитию на Ближнем Востоке в ближайшее время придет конец. Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/u-konsulstva-rossii-403/ Американский портал: вопреки лжи властей США, "орегонский стрелок" связан с ИГ Власти США лгут о расовой принадлежности "орегонского стрелка" Криса Харпера Мерсера, убившего 10 человек в городке Роузбург, утверждает американский портал The Conservative Historical Review. Согласно информации, добытой гражданами США в соцсети MySpace, убийца связан с джихадистами из "Исламского государства" Оказалось, что на MySpace Мерсер контактировал лишь с двумя людьми, один из которых... боевик ИГ. В доказательство приводится скриншот страницы этого человека с характерными фото. Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/amerikanskiy-portal-vopreki-840/ фото Там же, на MySpace, американские пользователи соцсетей отыскали и фотографию самого Криса Харпера Мерсера, по которой трудно сказать, что он белый, как утверждают власти США. "Мы можем подтвердить, что он не белый, вопреки многочисленным сообщениям СМИ", - заявил по этому поводу один из лидеров созданного чернокожими гражданами США движения Black Lives Matter. Активисты Black Lives Matter считают, что аккаунт Мерсера, из которого следует, что убийца был белым республиканцем, специально взломали с целью подмены информации о личности "орегонского стрелка". Напомним, расстрел в городке Роузбург произошел вчера вечером. По уточненным данным Крис Харпер Мерсер убил лишь тех студентов, которые назвались христианами. Если информация The Conservative Historical Review окажется достоверной, то это будет означать, что хаос, посеянный Белым домом в Ираке и Сирии, начал возвращаться к самим американцам Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/amerikanskiy-portal-vopreki-840/ Это сообщение отредактировал Коури - 02-10-2015 - 18:36 |
avp Свободен |
02-10-2015 - 18:49 Семен БАГДАСАРОВ, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии: — Удары нашей авиацией наносились по центрам управления и складам ГСМ. А вот что касается принадлежности их какой-то организации — то, о чем сейчас на Западе спорят: это якобы не ИГ, а «Джибхат ан-Нусра», — так я, извините, по-русски скажу: хрен редьки не слаще. Может, там кто-то забыл, что «Джибхат ан-Нусра» — это «Аль-Каида»? Та самая, которая уничтожила башни-близнецы. А теперь получается, что «Джибхат ан-Нусра» — это хорошая организация? Я думаю, что наши ВВС наносили удары вдоль трассы Дамаск — Хомс, которую некоторое время назад перерезала именно «Джибхат ан-Нусра». И после ударов нашей авиации как раз на этом участке сегодня утром началось наступление сирийской армии. Мы вошли в Сирию, чтобы наносить удары именно по террористам. А как они называются — «Джибхат ан-Нусра» или ИГИЛ — не суть. Это американцы пытаются ввести новый тренд. Помните, был такой Петрэус — очень толковый директор ЦРУ, из-за женщины погорел. Так он заявлял: зачем нам в Сирии какая-то умеренная оппозиция? Ведь «Джибхат ан-Нусра» умеренней ИГИЛ. Как он это определил — бог его знает, возможно, по количеству отрезанных ими голов? И меня в связи с этим очень настораживает, что месяц назад телеканал «Аль-Джазира» начал выставлять лидера «Джибхат ан-Нусры» как умеренного, хорошего лидера, мечтающего о единой Сирии. Причем мы не просто бомбим кого попало. Мы делаем это на том направлении, куда позже сирийская армия должна идти в наступление. Ведь мы не скрываем, что обеспечиваем авиационное прикрытие ее действиям. Далее, считаю, перспективно было бы обеспечить авиационное прикрытие сирийской армии в ее наступлении и освобождении сначала Пальмиры, после чего открывается прямая дорога на Эр-Ракку — столицу ИГ на территории Сирии. Мы во взаимодействии с сирийской армией и подразделениями отрядов самообороны сирийских курдов должны оказать им воздушную поддержку и взять Эр-Ракку. Это будет крупнейшая наша победа, а заодно серьезная пощечина американцам. http://www.mk.ru/politics/2015/10/01/poshh...rf-v-sirii.html |
| джага-джага Женат |
02-10-2015 - 18:52 (Sea Harrier @ 02.10.2015 - время: 18:19) (джага-джага @ 02.10.2015 - время: 15:59) А Вы разбираетесь в плутонии? Я нет. И во всем мире единицы тех кто разбирается. Их заткнут, а остальные поверят тому, что им скажут. Вроде как даже после взрыва есть возможность определить чье взрывное устройство. А плутоний как раз и может быть ничей. Ибо ЕБН в свое время весь запас оружейного плутония отдал штатникам. Так это смотря кто определять будет. Соберут комиссию из нескольких государств, типа независимую. Пол-года будут мурыжить, потом выйдут и скажут "Виновата Россия. Доказательства есть, но мы не предоставим". Много Вы доказали в истории с малазийским боингом? Тут еще меньше докажете. |
| PAŁAÐÍN В поиске |
02-10-2015 - 19:51 (джага-джага @ 02.10.2015 - время: 18:52) Тут еще меньше докажете. Тогда доказывать ничего и никому не потребуется.Ибо,никого не останется в живых. |
Фигасе Свободен |
02-10-2015 - 19:55 (koks9999 @ 02.10.2015 - время: 16:55) Сотни иранских военных прибыли в Сирию 10 дней назад с оружием, чтобы принять участие в наземных операциях на подконтрольных повстанцам территориях на севере страны; ливанская "Хезболла" также готовится присоединиться к операции, сообщили Рейтер ливанские источники в четверг. Вот оно значит что... Понятно, что ВС Ирана не имеют уверенности в точности огня ВВС США, да и просто шумящие над головой самолеты Штатов их тоже смущают, мягко сказать. А Ирану отказать, политически сложно. Такое впечатление создается, что чем-то напоминает Первую Мировую. Война не наша, нам не кстати, но уклониться - невозможно. Будем надеяться что так же не закончится... |
| LC Mark Женат |
02-10-2015 - 19:55 (джага-джага @ 02.10.2015 - время: 15:59) А Вы разбираетесь в плутонии? Я нет. И во всем мире единицы тех кто разбирается. Их заткнут, а остальные поверят тому, что им скажут. А почему все упёрлись в Плутоний? Если бы я (чисто гипотетически) взялся за реализацию Вашего проекта, то: - Во-первых сразу бы отказался от любых вариантов мифической т. наз. "грязной" бомбы - Во-вторых рассматривал бы только "урановый" вариант. |
| PAŁAÐÍN В поиске |
02-10-2015 - 19:56 (avp @ 02.10.2015 - время: 18:49) Может, там кто-то забыл, что «Джибхат ан-Нусра» — это «Аль-Каида»? А "Аль-Каиду" выкормило ЦРУ...  теперь подкармливают «Джибхат ан-Нусра».Им,наверное,мало показалось 11 сентября. |
Kirsten Замужем |
02-10-2015 - 19:59 (Коури @ 02.10.2015 - время: 17:31) Около консульства России во Франкфурте прошел митинг в поддержку Путина и Асада А кто организатор-то? Беженцы? Или совсем наоборот? |
| LC Mark Женат |
02-10-2015 - 20:06 (Fater @ 02.10.2015 - время: 17:46) ...Летом этого года в непосредственной близости от крейсера были замечены аквалангисты.. Кто такие, диверсанты или просто аквалангисты любители - вроде бы узнать не удалось. Далее, 4 ноября 2014 года на БПК "Керчь" возник пожар.. (интересное совпадение) и судьба корабля до сих пор не ясна... Так что вот как-то так... источник - НВО №35) "Керчь" вроде уже выведен из состава ВМФ (кстати - жаль, классный и красивый БПК был), а замеченные около "Москвы" аквалангисты были участниками учений "Морских котиков" по захвату большого военного корабля. Это сообщение отредактировал LC Mark - 02-10-2015 - 20:07 |
| PAŁAÐÍN В поиске |
02-10-2015 - 20:07 (Kirsten @ 02.10.2015 - время: 19:59) А кто организатор-то? Беженцы? Или совсем наоборот? Да не... завтра "руку Москвы" найдут.  |
| Sorques Женат |
02-10-2015 - 20:19 (Kirsten @ 02.10.2015 - время: 19:59) А кто организатор-то? Беженцы? Или совсем наоборот? Митингом, 9 человек, сложно назвать... |