Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Женщина Сука Симона
Замужем
18-06-2014 - 23:41
(Angelofdown @ 18.06.2014 - время: 23:34)
Нет, из трубы, которая в дом ведет. Счетчик на ней и в желтый цвет выкрашена. Может, в Киеве по-другому. В Мариуполе так было.

Уверяю тебя, что забодяжить газ в принципе невозможно. Это тебе любой химик скажет, ибо смысла нет. Чем можно разбавить газ...любой газ, например, кислород? Только другим газом...например, азотом. Для удешевления не прокатит, а вот для запаха добавляют фигню всякую в микроскопических количествах. Чтобы бабушка, забывшая комфорку выключить, унюхала.))
Мужчина дамисс
Свободен
18-06-2014 - 23:45
(Сука Симона @ 18.06.2014 - время: 23:32)
(Angelofdown @ 18.06.2014 - время: 23:29)
Это, кстати, личное наблюдение... Можно я напомню, что регулярно бываю в Мариуполе?
Наверное, там газ из баллона был, который на ближайшей заправке зарядили. Если для тебя Киев - это Украина, то я тебе сообщаю: газ из плиты без запаха, не шкварчит и не трещит.

Или у тебя с нюхом плохо, или врёшь.
Газ без запаха (добавка- этилмеркаптан) запрещён к использованию в бытовых и промышленных целях, кроме химпроизводств.
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
18-06-2014 - 23:47
(Angelofdown @ 18.06.2014 - время: 23:18)
(Ёкарный Бабай. @ 18.06.2014 - время: 14:38)
Вчера, кстати, слышал в Российских новостях, что в Украине газ для населения воздухом бодяжат, для объема.
Чот смутно верится, особенно если учесть, что газовоздушная смесь становится взрывоопасной )))))
Мабуть просто давление снизили?
Не знаю, чем они его там бодяжат, но газ там отвратный по качеству. Во-первых, он воняет. Я понимаю, что газ - не духи Шанель, но я знаю, как пахнет нормальный газ. Во-вторых, он "трещит". В-третьих, от него нагар образуется быстрее.

Вообще-то газ специально одорируют, чтобы "пахло", если погасло пламя. Если одоранта много, он сгорает не весь, и тогда воняет и при горении. Как правило это меркаптан, но м.б. и другие.
Мужчина дамисс
Свободен
18-06-2014 - 23:51
(Сука Симона @ 18.06.2014 - время: 23:41)
Уверяю тебя, что забодяжить газ в принципе невозможно. Это тебе любой химик скажет, ибо смысла нет.

Газ можно "разбодяжить " обычным воздухом, главное критическую пропорцию не создать, а то взорвётся.
Женщина je suis sorti
Свободна
18-06-2014 - 23:56
Не слежу за российским ТВ, возник вопрос, передавали российские каналы последние заявления Стрелкова, касающиеся отсутствия реальной помощи от РФ ополчению и острой потребности в этой помощи?
Мужчина дамисс
Свободен
18-06-2014 - 23:58
(Welldy @ 18.06.2014 - время: 23:56)
Не слежу за российским ТВ, возник вопрос, передавали российские каналы последние заявления Стрелкова, касающиеся отсутствия реальной помощи от РФ ополчению и острой потребности в этой помощи?

Не передавали.
Женщина Сука Симона
Замужем
19-06-2014 - 00:02
(дамисс @ 18.06.2014 - время: 23:45)
Или у тебя с нюхом плохо, или врёшь.
Газ без запаха (добавка- этилмеркаптан) запрещён к использованию в бытовых и промышленных целях, кроме химпроизводств.

У меня с нюхом хорошо и я исхожу из принципа, что газ для того, чтобы чтобы "гореть, а не нюхать".
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
19-06-2014 - 00:03
(дамисс @ 18.06.2014 - время: 23:58)
(Welldy @ 18.06.2014 - время: 23:56)
Не слежу за российским ТВ, возник вопрос, передавали российские каналы последние заявления Стрелкова, касающиеся отсутствия реальной помощи от РФ ополчению и острой потребности в этой помощи?
Не передавали.

А они заявления Стрелкова вообще никогда не передают, за редкими исключениями.
На моей памяти он всего три раза по телеку светился.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
19-06-2014 - 00:05
(Сука Симона @ 19.06.2014 - время: 00:02)
(дамисс @ 18.06.2014 - время: 23:45)
Или у тебя с нюхом плохо, или врёшь.
Газ без запаха (добавка- этилмеркаптан) запрещён к использованию в бытовых и промышленных целях, кроме химпроизводств.
У меня с нюхом хорошо и я исхожу из принципа, что газ для того, чтобы чтобы "гореть, а не нюхать".

Мож ты вообще газом не пользуешься, следуя курсом Яценюка на экономию превентивно?
Мужчина CBAT
Свободен
19-06-2014 - 00:07
(mjo @ 18.06.2014 - время: 23:08)
Вы действительно верите, что это ополченцы?:

нет. Повторяю вопрос: В чем состав преступления?

То, что сказал Путин я привел здесь:
Ополченцы там конечно были. Но на фото явно не они.

Так и фото предоставлено не Путиным, а вами. По какому праву вы приписываете речь Путина к фото, произвольно выбранному вами?

С тем же успехом вы можете мои слова о любимой женщине пришить к изображению Бабы Яги. И объявить меня геронтофилом. Фейк.

Охранять свои арендованные объекты - это одно. Тем более, что никто на них не посягал.Киев совершает на юго-западе военное преступление. Точно такое же, какое совершали сербы в Косово. Я пишу всего лишь о лжи с обоих сторон. И тема про это.

В Крыму никто не погибает. Значит, охрана была организована правильно.
Вы можете сколько угодно копипастить извращенные толкования, но нет тела - нет и дела.
Вас, клеветников - тьма, имя вам Легион, каждому из вас кланяться - голова отвалится. И про Косово как удачно ввернули. Очень странно, Вы ведь в Германии, так? Немцы сделали несколько заявлений, что преступление в Косово совершали НАТО. (см. первоисточники в теме "Иностранные СМИ, в частности, речь Грегора Гизи)
Ваша точка зрения - непопулярна.
Пишете о лжи - так напишите о косовском "референдуме".

Вы просили договор, я Вам его предоставил.

Договор является лишь свидетельством заключенных соглашений.
Текст договора не является нарушением этого договора.
Вы забыли указать нарушения.

А если уж не признавать новое правительство, то при чем здесь договор по Крыму? И если так, то почему надо требовать от Киева соблюдение договора по газу, например?

Потому что договор подписан со старым правительством, которое Россия признает.
Потому что в новой Украине уже были проведены новые выборы, кем-то там признанные. На момент междувластия никто не требовал, а теперь требуем с правопреемника. Что непонятно? Кстати, вы правы, Киев волен нарушить договор по газу, и перейти на дрова.

А я не верю в Вашу искренность. И Киев я кстати не поддерживаю. Точно так же, как и ложь со стороны администрации России. Здесь нет правых. Есть действия, причем с обоих сторон, в пользу вполне определенных лиц с именами и фамилиями, готовых ради своих корыстных интересов закопать любое количество народа. Они используют для этого Ваш патриотизм, а вы ведетесь. Именно об этом я и толкую.
Мне, честно, плевать на ваше недоверие.
"Ложь" Кремля - по-прежнему остается недоказанной клеветой.
Какой мой патриотизм и как именно используют? Вы вообще знакомы с моей позицией? Я за мир и дружбу. Если некие темные силы используют эту мою позицию, то это просто прекрасно.
И как именно я ведусь? На что?
Мужчина St.Sandro
Свободен
19-06-2014 - 00:08
(Сука Симона @ 19.06.2014 - время: 00:02)
(дамисс @ 18.06.2014 - время: 23:45)
Или у тебя с нюхом плохо, или врёшь.
Газ без запаха (добавка- этилмеркаптан) запрещён к использованию в бытовых и промышленных целях, кроме химпроизводств.
У меня с нюхом хорошо и я исхожу из принципа, что газ для того, чтобы чтобы "гореть, а не нюхать".

Это хорошо, очень правильно, а то, судя по постам, некоторые у вас его все же нюхают (хорошо, что Вы не такая).
Кстати (раз уж пошла такая пьянка), если когда любопытства для захочется нюхнуть один из меркаптанов, то следует учесть, что в газе его - тысячные доли процента, а понюшка его в концентрированном виде, если верить моему университетскому преподавателю, может человека и убить ненароком.
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
19-06-2014 - 00:11
(Сука Симона @ 19.06.2014 - время: 00:02)
(дамисс @ 18.06.2014 - время: 23:45)
Или у тебя с нюхом плохо, или врёшь.
Газ без запаха (добавка- этилмеркаптан) запрещён к использованию в бытовых и промышленных целях, кроме химпроизводств.
У меня с нюхом хорошо и я исхожу из принципа, что газ для того, чтобы чтобы "гореть, а не нюхать".

Ну тогда взгляни сюда: http://www.sxnarod.com/predoplata-za-gaz_3...l#entry18949634 и даже напиши там что-нибудь
Женщина Сука Симона
Замужем
19-06-2014 - 00:17
(O'ZONE sergio tacchini @ 19.06.2014 - время: 00:11)
Ну тогда взгляни сюда
Если мы здесь будем с Ютуба комментировать ролики, то в чем тогда смысл дискуссии? Проще согласиться со всеми "постулатами", которые пишут продвинутые пользователи.
Например. Говорят, что в Украине вместо газа дают газовоздушную смесь в плиты обывателей. Я скажу - Да, это правда. Неужели кому-то будет интересно от такого "общения"?

Это сообщение отредактировал Сука Симона - 19-06-2014 - 00:18
Мужчина актиний
Свободен
19-06-2014 - 00:21
(Сука Симона @ 19.06.2014 - время: 00:17)
(O'ZONE sergio tacchini @ 19.06.2014 - время: 00:11)
Ну тогда взгляни сюда
Если мы здесь будем с Ютуба комментировать ролики, то в чем тогда смысл дискуссии? Проще согласиться со всеми "постулатами", которые пишут продвинутые пользователи.
Например. Говорят, что в Украине вместо газа дают газовоздушную смесь в плиты обывателей. Я скажу - Да, это правда. Неужели кому-то будет интересно от такого "общения"?

Говорят, кур доят...Как же ваша смесь в трубах-то не взрывается?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
19-06-2014 - 00:27
(Сука Симона @ 19.06.2014 - время: 00:17)
(O'ZONE sergio tacchini @ 19.06.2014 - время: 00:11)
Ну тогда взгляни сюда
Если мы здесь будем с Ютуба комментировать ролики, то в чем тогда смысл дискуссии? Проще согласиться со всеми "постулатами", которые пишут продвинутые пользователи.
Например. Говорят, что в Украине вместо газа дают газовоздушную смесь в плиты обывателей. Я скажу - Да, это правда. Неужели кому-то будет интересно от такого "общения"?

Блииин!
Токма нашол новость, в которой Российские официальные СМИ явно соврали, оказалось, таки, шо правду режут, сцуке.....
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
19-06-2014 - 00:29
(актиний @ 19.06.2014 - время: 00:21)
(Сука Симона @ 19.06.2014 - время: 00:17)
(O'ZONE sergio tacchini @ 19.06.2014 - время: 00:11)
Ну тогда взгляни сюда
Если мы здесь будем с Ютуба комментировать ролики, то в чем тогда смысл дискуссии? Проще согласиться со всеми "постулатами", которые пишут продвинутые пользователи.
Например. Говорят, что в Украине вместо газа дают газовоздушную смесь в плиты обывателей. Я скажу - Да, это правда. Неужели кому-то будет интересно от такого "общения"?
Говорят, кур доят...Как же ваша смесь в трубах-то не взрывается?

Дык для объемного взыва один к трем нужно вроде как, а там видать напополам бодяжат.
Эт уже безопасно.
Женщина je suis sorti
Свободна
19-06-2014 - 00:35
(Ёкарный Бабай. @ 19.06.2014 - время: 00:03)
А они заявления Стрелкова вообще никогда не передают, за редкими исключениями. На моей памяти он всего три раза по телеку светился.

(дамисс @ 18.06.2014 - время: 23:58)
Не передавали.


Значит, российская пропаганда делает вид, что Стрелкова и его крайне важных заявлений нет в природе. Российская пропаганда делается профессиональней, чем украинская. Российское ТВ не врет прямо, а игнорирует факты, которые зрителям знать не следует.

Думаю, российское ТВ не очень активно освещало идею руководства ДНР национализировать предприятия олигарха Ахметова, чтобы не наводить зрителей на мысль о национализации имущества, украденного российскими коллегами. Вряд ли ТВ освещало вопрос, сколько наворовал президент Янукович и где живут его дети, вдруг у граждан возникнут вопросы об имуществе Путина и о том, где проживают его дочери.

Это сообщение отредактировал Welldy - 19-06-2014 - 00:39
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
19-06-2014 - 00:39
(Сука Симона @ 19.06.2014 - время: 00:17)
(O'ZONE sergio tacchini @ 19.06.2014 - время: 00:11)
Ну тогда взгляни сюда
Если мы здесь будем с Ютуба комментировать ролики, то в чем тогда смысл дискуссии? Проще согласиться со всеми "постулатами", которые пишут продвинутые пользователи.
Например. Говорят, что в Украине вместо газа дают газовоздушную смесь в плиты обывателей. Я скажу - Да, это правда. Неужели кому-то будет интересно от такого "общения"?

Я Вас на СН послал! А Вы- ютуб? А чего прям там не опровергли?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
19-06-2014 - 00:44
(Welldy @ 19.06.2014 - время: 00:35)
(Ёкарный Бабай. @ 19.06.2014 - время: 00:03)
А они заявления Стрелкова вообще никогда не передают, за редкими исключениями. На моей памяти он всего три раза по телеку светился.
(дамисс @ 18.06.2014 - время: 23:58)
Не передавали.
Значит, российская пропаганда делает вид, что Стрелкова и его крайне важных заявлений нет в природе. Российская пропаганда делается профессиональней, чем украинская. Российское ТВ не врет прямо, а игнорирует факты, которые зрителям знать не следует. Думаю, российское ТВ не очень активно освещало идею руководства ДНР национализировать предприятия олигарха Ахметова, чтобы не наводить зрителей на мысль о национализации имущества, украденного российскими коллегами. Вряд ли ТВ освещало вопрос, сколько наворовал президент Янукович и где живут его дети, вдруг у граждан возникнут вопросы об имуществе Путина и о том, где проживают его дочери.

Вообще не освещало ни то и ни другое..
В телек по госканалам попадают только проверенные факты.
А слухи - это удел НТВ и Пятого Питерского.

А где живут дочери Путина и так все знают. С пол года назад интервью было по телеку. Не с дочерями, естественно.
Мужчина dedO'K
Женат
19-06-2014 - 00:58
(Ёкарный Бабай. @ 19.06.2014 - время: 01:44)
Вообще не освещало ни то и ни другое..
В телек по госканалам попадают только проверенные факты.
А слухи - это удел НТВ и Пятого Питерского.

А где живут дочери Путина и так все знают. С пол года назад интервью было по телеку. Не с дочерями, естественно.

Где... Где... Это такие относительные понятия нынче... Самоопределение народов- оно такое самоопределённое...
Женщина je suis sorti
Свободна
19-06-2014 - 01:25
(Ёкарный Бабай. @ 19.06.2014 - время: 00:44)
В телек по госканалам попадают только проверенные факты.

Это цитата из д-ра Геббельса?
Мужчина dedO'K
Женат
19-06-2014 - 01:29
(Welldy @ 19.06.2014 - время: 02:25)
(Ёкарный Бабай. @ 19.06.2014 - время: 00:44)
В телек по госканалам попадают только проверенные факты.
Это цитата из д-ра Геббельса?

Это цитата из тов. Суслова.
Мужчина mjo
Свободен
19-06-2014 - 03:10
(CBAT @ 19.06.2014 - время: 00:07)
нет. Повторяю вопрос: В чем состав преступления?
...
Так и фото предоставлено не Путиным, а вами. По какому праву вы приписываете речь Путина к фото, произвольно выбранному вами?

С тем же успехом вы можете мои слова о любимой женщине пришить к изображению Бабы Яги. И объявить меня геронтофилом. Фейк.
Вопрос к Путину был по поводу именно этих людей. Для Вас это не очевидно?

В Крыму никто не погибает. Значит, охрана была организована правильно.

Охрана чего?

Вы можете сколько угодно копипастить извращенные толкования, но нет тела - нет и дела. Вас, клеветников - тьма, имя вам Легион, каждому из вас кланяться - голова отвалится.

И в чем состоит клевета?

И про Косово как удачно ввернули. Очень странно, Вы ведь в Германии, так? Немцы сделали несколько заявлений, что преступление в Косово совершали НАТО. (см. первоисточники в теме "Иностранные СМИ, в частности, речь Грегора Гизи) Ваша точка зрения - непопулярна.

И НАТО тоже. А моя точка зрения всегда не популярна. На том и стою. Это преступление?

Пишете о лжи - так напишите о косовском "референдуме".
...
Потому что в новой Украине уже были проведены новые выборы, кем-то там признанные.

А кем выборы в Украине не признаны и почему?

Договор является лишь свидетельством заключенных соглашений. Текст договора не является нарушением этого договора. Вы забыли указать нарушения.

Текст договора не может быть нарушением договора. Это нонсенс. А про реальные нарушения я написал. Но Вы решили это не понять. Аргументы кончились?

Потому что договор подписан со старым правительством, которое Россия признает.

Если договор был подписан со старым правительством, которое Россия признает, а новое не признает, то для России в Украине юридически остается старое правительство. Тогда почему Россия нарушает подписанный с ним договор? Где у Вас логика?

Мне, честно, плевать на ваше недоверие. "Ложь" Кремля - по-прежнему остается недоказанной клеветой.

А мне плевать на то, что Вам плевать. Я как-то не рассчитываю на то, что Вы со мной согласитесь. Полагаю, что позицию Вашу я понял. Она вполне популярна и состоит в том, чтобы поддерживать действия СВОЕГО правительства просто потому, что оно СВОЕ. А насчет "мира и дружбы", то мне это напомнило самые банальные заявления королев красоты. 00058.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 19-06-2014 - 03:11
Мужчина ЛеРТ
Женат
19-06-2014 - 08:39
(mjo @ 18.06.2014 - время: 21:08)
Я на российском форуме. Поэтому пытаюсь образумить россиян.
Ого.....) Вот даже как)
Очередной Великий Гуру на нашу голову.
Корона не жмет, вразумитель россиян?)

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 19-06-2014 - 08:42
Женщина ANATASNELLI
Замужем
19-06-2014 - 10:18
(simplyvitalya1 @ 18.06.2014 - время: 00:45)
ты клоун чтоли? эти узкоглазые без опознавательных знаков по твоему кто? ЧФ РФ? Что ты там куришь?

Предупреждение по пункту 2.2 (переход на личности)
Мужчина cogan71
Женат
19-06-2014 - 10:41
(mjo @ 19.06.2014 - время: 03:10)
А мне плевать на то, что Вам плевать. Я как-то не рассчитываю на то, что Вы со мной согласитесь. Полагаю, что позицию Вашу я понял. Она вполне популярна и состоит в том, чтобы поддерживать действия СВОЕГО правительства просто потому, что оно СВОЕ. А насчет "мира и дружбы", то мне это напомнило самые банальные заявления королев красоты. 00058.gif

Думаю, это вы видели. Взял из соседней ветки. Но я думаю вы и с оригиналом знакомы.
http://www.youtube.com/watch?v=2W1OKMjddsY
О чем тут спорить? Если даже ваша германская власть, и та осуждает украинскую хунту.
Не походит, чего то она на королеву красоты.
Мужчина CBAT
Свободен
19-06-2014 - 12:36
(mjo @ 19.06.2014 - время: 05:10)
Вопрос к Путину был по поводу именно этих людей. Для Вас это не очевидно?

Это ни для кого не очевидно. Ибо вопрошающий не прикрепил к своему вопросу никаких очевидных материалов.


В Крыму никто не погибает. Значит, охрана была организована правильно.

Охрана чего?

Охрана всего. "Все живы - значит всё правильно" (С) Жюль Верн "Пятнадцатилетний капитан".

И в чем состоит клевета?
Что Путин не признает базу ЧФ.

И НАТО тоже. А моя точка зрения всегда не популярна. На том и стою. Это преступление?
Ничуть. Это всего лишь означает, что мне не стоит тратить на нее время.

А кем выборы в Украине не признаны и почему?

Вопрос несущественный и неотносящийся к делу. Мы уже работаем с существующим правительством, поэтому выискивать кто его не признал и почему - бессмысленно.

Текст договора не может быть нарушением договора. Это нонсенс. А про реальные нарушения я написал. Но Вы решили это не понять. Аргументы кончились?
Браво, но написать про нарушения и доказать нарушения - две большие разницы.
Аргументы те же. Я сделал тактическую ошибку, поторопившись изложить аргументы прежде чем вы состряпали обвинение. Но они все равно в силе.

Если договор был подписан со старым правительством, которое Россия признает, а новое не признает, то для России в Украине юридически остается старое правительство. Тогда почему Россия нарушает подписанный с ним договор? Где у Вас логика?

1) Нарушения недоказаны. 2)По обоюдному согласию с легитимным представителем старого правительства. Логика элементарная.

Полагаю, что позицию Вашу я понял. Она вполне популярна и состоит в том, чтобы поддерживать действия СВОЕГО правительства просто потому, что оно СВОЕ.
Опровергаю - нет, вы поняли неверно.
Не потому, что оно свое, В частности, своего Ельцина я не поддерживаю.
А тому что действия МОЕГО правительства СОВПАДАЮТ с моей точкой зрения.

А насчет "мира и дружбы", то мне это напомнило самые банальные заявления королев красоты. 00058.gif

Подобными подколками вам не удастся :
- ни превратить меня в королеву красоты,
- ни дискредитировать понятия мира и дружбы.
Мужчина Sea Harrier
Женат
19-06-2014 - 13:05
(Сука Симона @ 18.06.2014 - время: 23:32)
Наверное, там газ из баллона был, который на ближайшей заправке зарядили. Если для тебя Киев - это Украина, то я тебе сообщаю: газ из плиты без запаха, не шкварчит и не трещит.

При нормальной эксплуатации газ из плиты должен пахнуть. Как минимум меркаптаном. Если на Украине стали экономить на меркаптане и не добавляют его в магистральный газ, то это аут. Грубейшее нарушение техники безопасности.
sxn323066638
Свободен
19-06-2014 - 14:07
(cogan71 @ 19.06.2014 - время: 10:41)
(mjo @ 19.06.2014 - время: 03:10)
А мне плевать на то, что Вам плевать. Я как-то не рассчитываю на то, что Вы со мной согласитесь. Полагаю, что позицию Вашу я понял. Она вполне популярна и состоит в том, чтобы поддерживать действия СВОЕГО правительства просто потому, что оно СВОЕ. А насчет "мира и дружбы", то мне это напомнило самые банальные заявления королев красоты. 00058.gif
Думаю, это вы видели. Взял из соседней ветки. Но я думаю вы и с оригиналом знакомы.http://www.youtube.com/watch?v=2W1OKMjddsY
О чем тут спорить? Если даже ваша германская власть, и та осуждает украинскую хунту.

Это не власть. Это оппозиция, насколько я понимаю.
sxn323066638
Свободен
19-06-2014 - 14:14
Я думаю, что основная проблема российских СМИ не прямая ложь, а бездоказательность. Вот, например, сейчас ими раскручивается тема, связанная со смертью двух российских журналистов (Корнелюка и Волошина)
Вот - вчерашний выпуск новостей на канале Россия, в котором это сделано главной темой.
http://russia.tv/video/show/brand_id/48383...ideo_id/1012882
На 1.55 анонсируется мнение Денисова (коллеги погибших) с цитатой "… считает, что украинские силовики стреляли прицельно по безоружным людям – беженцам и репортерам нашего канала". Далее – интервью самого Денисова, где он говорит о ситуации следующее: "…это было целенаправленное убийство именно журналистов. Потому что там по местности… когда я побежал с камерой к БТР-ам, к большим машинам, меня видели, что именно бежит человек с камерой – это значит оператор. Раз оператор побежал, значит корреспонденты где-то там прячутся, в кустах. Я побежал на самый передовой план, к БТР-ам … все просматривалось, обстреливалось…".
Из довольно бессвязной речи Денисова можно определенно уяснить следующее:
1) Ни слова про беженцев он не сказал;
2) так же он вообще не сказал, что убивали журналистов именно украинские силовики.

Далее – остаются только вопросы. К каким именно БТР-ам он бежал, чьи это были БТР-ы, ополчения или украинской армии? Зачем он бежал к БТР-ам? Делать репортаж? Спастись от огня? Если он бежал один с камерой, то почему Корнелюк и Волошин остались в кустах, разве репортаж не совместный? Каким именно огнем их убили – с БТР-ов или из какой-то другой точки? Если он бежал с камерой, то где записи с этой камеры, почему их не показали в эфире? Может быть, потому, что они опровергают версию о «прицельной стрельбе по беженцам и журналистам»? Если же он бежал с выключенной камерой, то что он тогда там делал – как их группа снимала репортаж с выключенной камерой?
В любом случае, вопросов тут намного больше, чем ясности.

На этом фоне заявление РТР о том, что Корнелюка и Волошина убили (причем прицельно) именно украинские силовики, выглядит ни на чем не основанным.

Это по главной теме. Далее – ворох непроверенной и ничем не подтвержденной информации:
2.55 – "подконтрольные Киеву силы палят из гаубиц по Краматорску. Цель обстрела – обыкновенные жилые дома". Не сообщается источника этой информации, не дается видеоподтверждение.
3.20 – репортаж из Славянска про бедных детей, прячущихся в подвалах от артобстрелов и бомбежек. Дается комментарий "Дети Славянска спасаются от обстрелов города украинской артиллерией". Но никакого подтверждения того, что артиллерия украинская, в репортаже нет.
3.55 – демонстрируется снаряд, упавший на Славянск. Никакого вывода о признаках, почему этот снаряд именно украинский, а не ополчения, не приводится.
5.10 – женщина в спортивном костюме цвета украинского национального флага, что само по себе странно, утверждает, что "падают на нас такие бомбы, которые горят, падают и горят… представьте, они наш город изуродовали. Ни одного целого здания, ни одного детского сада. Как это так, вот скажите, это люди?". Эти слова ничем не подтверждены – в репортаже не показываются ни разрушенные детские сады, ни горящие бомбы. Кроме того, они даже не доказывают, что речь идет об украинских военных – женщина пользуется безличным местоимением "они", это может означать кого угодно.
06.00 – мужчина в маске (местный житель) утверждает, что "мой дом разнесли в хлам". В репортаже не показывается ни одного дома, "разнесенного в хлам".
06.45 – смена темы. Выдается сразу несколько непроверенных и ничем неподтвержденных фактов об Авакове, Коломойском и Ляшко, например, что первые двое "курируют Правый Сектор, и натравливают так называемую НацГвардию на гражданское население", Ляшко имеет "явные садистские наклонности", батальон Азов отправлен Ляшко "кошмарить Юго-Восток под нацистской символикой". Никаких видео или фото-подтверждений этих фактов нет (идущие под текст фото являются самыми обычными фотографиями Авакова, Коломойского и Ляшко), никаких ссылок на источники, никаких свидетельств очевидцев не приводится.

В целом, по всем приведенным высказываниям, нельзя поймать РТР на лжи. Все приведенные в репортаже высказывания могут быть ложью, а могут быть и правдой. Но то, что они бездоказательны и в большинстве случаев ничем не подтверждены, не содержат ссылку на источники – это хорошо видно.
Мужчина mjo
Свободен
19-06-2014 - 15:07
(ЛеРТ @ 19.06.2014 - время: 08:39)
Корона не жмет, вразумитель россиян?)

Какая корона?! Венок из терна! 00058.gif
Мужчина St.Sandro
Свободен
19-06-2014 - 15:09
(mjo @ 19.06.2014 - время: 15:07)
(ЛеРТ @ 19.06.2014 - время: 08:39)
Корона не жмет, вразумитель россиян?)
Какая корона?! Венок из терна! 00058.gif

Шо-то долго вы в таком случае идете к цели. Скорей бы уж...
Мужчина mjo
Свободен
19-06-2014 - 15:10
(cogan71 @ 19.06.2014 - время: 10:41)
О чем тут спорить? Если даже ваша германская власть, и та осуждает украинскую хунту.
Не походит, чего то она на королеву красоты.

Во-первых, германская власть вовсе не моя. Я гражданин России и налоги плачу в России.
Во-вторых, с чего Вы взяли, что я не осуждаю власть в Киеве?
Мужчина mjo
Свободен
19-06-2014 - 15:12
(St.Sandro @ 19.06.2014 - время: 15:09)
Шо-то долго вы в таком случае идете к цели. Скорей бы уж...

Путь к благородной цели всегда долог и тернист. Вы не знали?
Мужчина St.Sandro
Свободен
19-06-2014 - 15:18
(mjo @ 19.06.2014 - время: 15:12)
(St.Sandro @ 19.06.2014 - время: 15:09)
Шо-то долго вы в таком случае идете к цели. Скорей бы уж...
Путь к благородной цели всегда долог и тернист. Вы не знали?

Это зависит от цели. Но раз уж вы венок нацепили на себя из терний, то у вас пример есть довольно известный, правда живший довольно давно. Ему и предлагаю уподобиться 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх