Новости по—российски — на форуме: Украина 2013-2014 гг. Майдан, революция, гражданская война — Секснарод — Страница 6

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

haas-65 Свободен	21-06-2014 - 18:26 (CBAT @ 21.06.2014 - время: 14:58) (haas-65 @ 21.06.2014 - время: 11:39) Да никто не орал что Россия враг. А у вас внешний враг, всегда США. От страха? Ярош, Тягнибок и Тимошенко - вслух орали, что Россия враг. Да и ты орешь, будто вы в Донбассе с Россией воюете. США - не враг, а "наши западные партнеры". Однако партнеры агрессивные, постоянно продвигающие НАТО к нашим границам, жандарм планеты, регулярно проводящие интервенции в непокорные страны и провоцирующие цветные революции уже и вплотную к нам. Там, где они пришли делить деньги - умирают люди. В Сербии, в Ираке, в Ливии, в Египте, в Сирии, в Украине. Страх - у США, холодную войну продолжают именно США. Их страх велик, поэтому они, сами не суются, натравливают на Россию другие страны: Грузию, Украину. США РФ свой народ не пугает.
CBAT Свободен	21-06-2014 - 18:30 Путин: официальное признание российских военнослужащих в Крыму, наряду с самообороной.
ЁлыПалы Женат	21-06-2014 - 18:31 ща у меня в пакете каналов есть украинский 2+2, вот там исключительно сплошная брехня льется нескончаемым потоком...
haas-65 Свободен	21-06-2014 - 19:20 (ЁлыПалы @ 21.06.2014 - время: 18:31) ща у меня в пакете каналов есть украинский 2+2, вот там исключительно сплошная брехня льется нескончаемым потоком... Да вы что? А правду вещает кремль. Одноглазо как то.
CBAT Свободен	21-06-2014 - 20:49 (haas-65 @ 21.06.2014 - время: 20:26) США РФ свой народ не пугает. Пугают буквально в каждой своей предвыборной программе. Вас уже запугали, и весьма успешно. Вы теперь в полной уверенности, что с Россией воюете. Что кругом агенты Путина. Что Россия душит вашу свободу. Что Россия вас обманывает и грабит. Вильям Энгдал (экономист, писатель) о том, что произошло в 1991 году: «В 90-х Россию заставили пройти через все круги ада. Рецепт был тот же, что в Латинской Америке: разрушить экономику, здравоохранение, само государство. Их целью были только природные ресурсы. Это была гигантская спланированная операция.» Майкл Ледин (аналитик, советник администрации США) о том, что произошло в 1991 году, и как он предлагает расправиться с Ираном: «Вы все знаете, что многие годы я выступаю за демократическую революцию в Иране. Мне возражают, мол, это невозможно. Да ладно вам. Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошли какие-то 8 лет. И что нам понадобилось? Мы всего лишь взяли на зарплату их диссидентов и всё. Случилась демократическая революция и страна разрушилась. Если ж мы таким способом смогли свалить советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, а этих людей по пальцам пересчитать можно было, кто может сомневаться, что мы обрушим Иранское правительство с таким же успехом». Майкл Ледин о роли США в организации бархатных революций: «Конечно, мы должны поддерживать революцию. Очень трудно найти революции, которые были бы возможны без поддержки извне. И «бархатные» революции прошли удачно только потому, что мы поддерживали их морально, политически, финансово.» Джеймс Вулси (директор ЦРУ в 1983-1985 гг.) о том, что произошло в 1991 году: «Большинство из нас здесь, так или иначе, участвовали в холодной войне. И вы знаете, я даже немного скучаю по СССР. Он был очень уязвим к тому, что мы так хорошо делали раньше, и к тому, что мы по-прежнему хорошо делаем сегодня.» Вильям Блам (бывший сотрудник Госдепа США) о роли США в организации бархатных революций: «За последние 60 лет американское правительство попыталось организовать перевороты в 50 странах, более чем в половине случаев ему это удалось.» Филлип Эйджи (офицер ЦРУ 1957-1968) о том, что произошло в 1991 году: «У крушения СССР и Варшавского блока было много внутренних причин. Но ЦРУ годами выращивало внутреннее движение для подрыва соцблока. Нестабильность, которую они создали в 90-е годы, США использовали для окружения России военными базами. Потому что они понимают, Россия – это по-прежнему единственная страна, которая может уничтожить США.» Другая цитата Филлипа Эйджи, наверное, самая важная в этой статье: «При Путине ситуация в России изменилась, и я чувствую, что в США и Европе растёт озабоченность возрождением великой державы, у которой есть природные ресурсы. Я хочу сказать это русским: не будьте наивными, ЦРУ – это инструмент, который уже используется против России, чтобы остановить её». Россию необходимо расчленить на три отдельные государства – одно с центром в Петербурге, другое с центром в Москве, а Сибирь отделить в отдельное государство.» Из старого интервью Збигнева Бзежинского французскому журналу «Le Nouvel Observateur» (15-21 января 1999 г.). Хиллари Клинтон о создании исламских боевиков против СССР в Афганистане. Хиллари Клинтон: «Если быть честными, то мы же сами создали себе проблему, с которой сегодня боремся.» Хиллари Клинтон: «Мы находимся в информационной войне! И мы проигрываем эту войну! Так мне кажется. К моему сожалению. Аль Джазира выигрывает. Китайцы выигрывают – они создали глобальную телевизионную сеть, вещающую на английском и других языках. Русские выигрывают – они создали англоязычный канал. Я смотрела его в нескольких странах, и он меня очень впечатлил. А мы и БиБиСи проигрываем им. Подборка официальных заявлений здесь. И с чего ты взял, что РФ пугает свой народ? Мы проводим свою политику. Часто сотрудничаем с США по ряду вопросов. И в данное время сотрудничаем. При этом всякий случай у нас есть хорошая армия. И одна из лучших ПВО отставной генерал Девид Дептула: "...беспилотники бесполезны против любой армии имеющей достойную систему уничтожения вражеской авиации. А Россия имеет одну из лучших ПВО на планете. Вообще это классический конец для дронов-хищников которые сразу окажутся устаревшими. ...как только в России Т-50 начнут производиться и поступать на вооружение в достаточном количестве, то в составе составе ВВС НАТО, просто не будет ни одного самолёта, который мог-бы противостоять им, кроме F-22 и F-35." Pentagon Not Ready for Cold War 2 The Daily Beast, By Jacob Siegel March 20, 2014 Пентагон не готов к холодной войне 2 Это сообщение отредактировал CBAT - 21-06-2014 - 20:55
Рукодельник Свободен	21-06-2014 - 20:54 (haas-65 @ 21.06.2014 - время: 09:39) Да никто не орал что Россия враг. А у вас внешний враг, всегда США. От страха? Ну теперь уже и орать не надо . И так всё ясно кто друг, а кто враг № 1 для Украины.
haas-65 Свободен	21-06-2014 - 20:55 CBAT, я про США.
Рукодельник Свободен	21-06-2014 - 20:56 (haas-65 @ 21.06.2014 - время: 19:20) Да вы что? А правду вещает кремль. Одноглазо как то. Улыбнуло, когда кто-то написал " Разве могут обмынывать российские новости ? "
CBAT Свободен	21-06-2014 - 20:56 (haas-65 @ 21.06.2014 - время: 22:55) CBAT, я про США. и я про США.
CBAT Свободен	21-06-2014 - 20:59 (Рукодельник @ 21.06.2014 - время: 22:56) (haas-65 @ 21.06.2014 - время: 19:20) Да вы что? А правду вещает кремль. Одноглазо как то. Улыбнуло, когда кто-то написал " Разве могут обмынывать российские новости ? " Рукодельник, ты ведь видел тему Иностранные СМИ. Признайся - ты ее не читаешь? Гораздо удобнее зажмурить глаза и твердить мантру про лживого Путина.
haas-65 Свободен	21-06-2014 - 21:01 CBAT, а про лживого, то верно.
Хам и Сволочь Женат	21-06-2014 - 21:49 (haas-65 @ 21.06.2014 - время: 21:01) CBAT, а про лживого, то верно. а ты видел тему Иностранные СМИ? Или тоже в жмурки удобней?
дамисс Свободен	21-06-2014 - 22:48 (mjo @ 21.06.2014 - время: 11:37) ... ошибаюсь. ЧОП не имеет ничего общего с ЧВК, не считая законно вооруженных людей. Но и по оружию у них море всяких ограничений. Именно это я и хотел сказать. И чего же он не имеет общего? Кроме людей и оружия - больше ничего и не требуется. Действительно, танки ЧОПам не доверяют Но БТРы и вертолёты имеют.
je suis sorti Свободна	21-06-2014 - 22:55 "Главный специалист по троллингу пресс-секретаря Госдепартамента США Дженнифер Псаки корреспондент агентства Associated Press Мэтт Ли опроверг заявление российских телеканалов о её последней пресс-конференции. Ли разъяснил, что Псаки ничего не говорила о горных курортах на которые якобы едут жители Украины." АПН Редкий случай, но при освещении украинского вопроса российскому агитпропу нет необходимости врать. Пишут даже, что российские масс-медиа получили из Кремля строгую инструкцию не врать, чтобы не подставляться перед украинской пропагандой. Но у них почему-то не получается. Это многолетняя привычка или непрофессионализм?
regul Женат	21-06-2014 - 23:14 Русские выдумывают всякие глупости, а потом сами их треплют, пока не выдохнутся. Например, пресловутая фраза о горных курортах якобы была сказана на брифинге 19 июня. Однако брифинг 19 июня был отменен и не состоялся, да и самой фразы нигде в стенографических протоколах всех брифингов за июнь не обнаружено. Так что поздравляем вас граждане соврамши. скрытый текст http://www.newsru.com/russia/20jun2014/psaki.html "Ли... поинтересовался, кто же эти женщины и дети, прибывающие в большом количестве в регионы России. "Это туристы. В ростовских горах прекрасный лечебный воздух", - не задумываясь, ответила представитель Госдепа США". Именно такое описание инцидента разошлось по многим российским информационным онлайн-порталам, в числе которых - "Российская газета", Lenta.ru, "Газета.ru" и многие другие, менее известные СМИ. Однако, по всей видимости, "не задумывались" как раз авторы этих заметок: новость, которая произвела фурор в Сети, вероятнее всего, "фэйк". Портал "Вести.ru" утверждал, что вышеупомянутую фразу Псаки произнесла на брифинге 19 июня, в четверг. Ошибиться с датой было трудно: Псаки, как представитель внешнеполитического ведомства, действительно, ежедневно проводит пресс-конференции. Однако как раз 19 числа брифинг был отменен (оповещение об этом было заранее размещено на сайте Госдепартамента США). Отметим, что фразы, которые якобы были произнесены Псаки, не удалось обнаружить и в расшифровках других брифингов представителя Госдепа, проведенных в этом месяце. (На момент публикации нашего материала "Вести.ru" поменяли информацию на странице, отметив, что новость оказалась "фэйковой", и убрав предполагаемую дату брифинга, однако прежний текст новости сохранился в кэше "Яндекса"). Аналогичная история была и с ее "увольнением" - русские придумали жареную новость, а потом как обычно утерлись А хотите, я вам еще брошу подачку потрепаться? Фамилия Psaki на самом деле по правилам английского языка читается Саки. Как известно, каждый все понимает в меру своей испорченности, поэтому ваши Средства Массовой Дезинформации, помимо паталогической лживости, как и все ханжи страдают ложной стеснительностью, и написать фамилию Саки физически не в состоянии. Тем более, по нынешним законам их наверно могут закрыть за публикацию такой фамилии. Хорошо, что существуют российские СМИ - кто их читает хотя бы изредка, в цирке не смеется. И заодно можно попрактиковаться в смайликах. Это сообщение отредактировал regul - 21-06-2014 - 23:29
дамисс Свободен	21-06-2014 - 23:49 (regul @ 21.06.2014 - время: 23:14) Аналогичная история была и с ее "увольнением" - русские придумали жареную новость, а потом как обычно утерлись А про кучу других косяков Псаки(именно так читается фамилия по правилам русского языка) одноизвилистые почему то стараются забыть. А с увольнением было предположение: Журналисты решили, что Джен Псаки уволили, когда вместо прежнего представителя Госдепа в Вашингтоне к прессе вышла Мари Харф. Несколько СМИ поспешили сообщить об отставке чиновницы. Однако официальных подтверждений этому факту не поступило. http://radiovesti.ru/, а не утверждение. Так что русофобы опять вляпались в своё же гавно
Sаndrо Женат	22-06-2014 - 00:42 (mjo @ 19.06.2014 - время: 22:32) (CBAT @ 19.06.2014 - время: 12:36) Это ни для кого не очевидно. Ибо вопрошающий не прикрепил к своему вопросу никаких очевидных материалов. Это очевидно для всех, кроме Вас. Тем более, что Путин ответил на вопрос журналиста, а журналист принял его ответ. Т.е. они говорили об одном и том же. Охрана всего. "Все живы - значит всё правильно" (С) Жюль Верн "Пятнадцатилетний капитан". Я сначала думал, что Вы просто дурочку включаете. Но после размещения Вами видео о якобы российских ЧВК, понял, что если Вы даже в эту туфту поверили, то мне сложно Вас в чем нибудь убедить. Т.е. разговор бесполезный. Вы верите только в то, во что хотите верить. Удачи Вам на этом мало понятном для меня поприще. Это не очевидно и для меня тоже. А вы случаем не Господь Бог, что так уверенно расписываетесь за ВСЕХ? Или вы успели провести опрос и имеете на руках его результат?
Гавана Космонавт Свободен	22-06-2014 - 00:46 А где топ с ложью из хохломы ? Типа Сашко Билый себя два раза в спину застрелил и т.д. Юмористы блин
dedO'K Женат	22-06-2014 - 01:15 (regul @ 22.06.2014 - время: 00:14) Русские выдумывают всякие глупости, а потом сами их треплют, пока не выдохнутся. Например, пресловутая фраза о горных курортах якобы была сказана на брифинге 19 июня. Однако брифинг 19 июня был отменен и не состоялся, да и самой фразы нигде в стенографических протоколах всех брифингов за июнь не обнаружено. Так что поздравляем вас граждане соврамши. скрытый текст http://www.newsru.com/russia/20jun2014/psaki.html "Ли... поинтересовался, кто же эти женщины и дети, прибывающие в большом количестве в регионы России. "Это туристы. В ростовских горах прекрасный лечебный воздух", - не задумываясь, ответила представитель Госдепа США". Именно такое описание инцидента разошлось по многим российским информационным онлайн-порталам, в числе которых - "Российская газета", Lenta.ru, "Газета.ru" и многие другие, менее известные СМИ. Однако, по всей видимости, "не задумывались" как раз авторы этих заметок: новость, которая произвела фурор в Сети, вероятнее всего, "фэйк". Портал "Вести.ru" утверждал, что вышеупомянутую фразу Псаки произнесла на брифинге 19 июня, в четверг. Ошибиться с датой было трудно: Псаки, как представитель внешнеполитического ведомства, действительно, ежедневно проводит пресс-конференции. Однако как раз 19 числа брифинг был отменен (оповещение об этом было заранее размещено на сайте Госдепартамента США). Отметим, что фразы, которые якобы были произнесены Псаки, не удалось обнаружить и в расшифровках других брифингов представителя Госдепа, проведенных в этом месяце. (На момент публикации нашего материала "Вести.ru" поменяли информацию на странице, отметив, что новость оказалась "фэйковой", и убрав предполагаемую дату брифинга, однако прежний текст новости сохранился в кэше "Яндекса"). Аналогичная история была и с ее "увольнением" - русские придумали жареную новость, а потом как обычно утерлись А хотите, я вам еще брошу подачку потрепаться? Фамилия Psaki на самом деле по правилам английского языка читается Саки. Как известно, каждый все понимает в меру своей испорченности, поэтому ваши Средства Массовой Дезинформации, помимо паталогической лживости, как и все ханжи страдают ложной стеснительностью, и написать фамилию Саки физически не в состоянии. Тем более, по нынешним законам их наверно могут закрыть за публикацию такой фамилии. Хорошо, что существуют российские СМИ - кто их читает хотя бы изредка, в цирке не смеется. И заодно можно попрактиковаться в смайликах. Так если брифинг был отменён, зачем искать что то в протоколах? Псакинг в действии?
Джонни Мнемоник Свободен	22-06-2014 - 01:20 (sxn3194753865 @ 22.06.2014 - время: 00:46) А где топ с ложью из хохломы ? Типа Сашко Билый себя два раза в спину застрелил и т.д. Юмористы блин Не в спину, а в голову, не два, а три, и еще два, контрольных, в сердце.
mjo Свободен	22-06-2014 - 01:21 (дамисс @ 21.06.2014 - время: 22:48) Действительно, танки ЧОПам не доверяют Но БТРы и вертолёты имеют. Да ладно! А как же это?: скрытый текст 9. Перечень видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, состоящих на вооружении ЧОПа, определяется Федеральным законом «Об оружии» и постановлением Правительства РФ от 4.04.2005 № 179. 1. Сертифицированные в установленном порядке в качестве служебного оружия: а) пистолеты и револьверы отечественного производства; б) ружья и карабины гладкоствольные длинноствольные отечественного производства. 2. Сертифицированные в установленном порядке в качестве гражданского оружия: а) огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства; б) газовые пистолеты и револьверы отечественного производства; в) механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми веществами, разрешенными к применению компетентным федеральным органом исполнительной власти; г) электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Минздравсоцразвития России. 3. Сертифицированные в установленном порядке: а) патроны к служебному оружию отечественного производства; б) патроны к гражданскому оружию травматического, газового и светозвукового действия, соответствующие нормам Минздравсоцразвития России. Вертолет можно купить любой (кроме военного). БТР списанный наверное тоже. А вот автоматическое оружие - это вряд ли.
mjo Свободен	22-06-2014 - 01:22 (Sandro21962 @ 22.06.2014 - время: 00:42) Это не очевидно и для меня тоже. А вы случаем не Господь Бог, что так уверенно расписываетесь за ВСЕХ? Или вы успели провести опрос и имеете на руках его результат? Это Вы о чем? Конкретнее можно?
dedO'K Женат	22-06-2014 - 01:34 (mjo @ 22.06.2014 - время: 02:21) (дамисс @ 21.06.2014 - время: 22:48) Действительно, танки ЧОПам не доверяют Но БТРы и вертолёты имеют. Да ладно! А как же это?: скрытый текст 9. Перечень видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, состоящих на вооружении ЧОПа, определяется Федеральным законом «Об оружии» и постановлением Правительства РФ от 4.04.2005 № 179. 1. Сертифицированные в установленном порядке в качестве служебного оружия: а) пистолеты и револьверы отечественного производства; б) ружья и карабины гладкоствольные длинноствольные отечественного производства. 2. Сертифицированные в установленном порядке в качестве гражданского оружия: а) огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства; б) газовые пистолеты и револьверы отечественного производства; в) механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми веществами, разрешенными к применению компетентным федеральным органом исполнительной власти; г) электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Минздравсоцразвития России. 3. Сертифицированные в установленном порядке: а) патроны к служебному оружию отечественного производства; б) патроны к гражданскому оружию травматического, газового и светозвукового действия, соответствующие нормам Минздравсоцразвития России. Вертолет можно купить любой (кроме военного). БТР списанный наверное тоже. А вот автоматическое оружие - это вряд ли. На правах аренды. Всё, что выходит за пределы вышеперечисленного, приобретается и используется на правах аренды с баланса МВД РФ.
дамисс Свободен	22-06-2014 - 01:58 (mjo @ 22.06.2014 - время: 01:21) (дамисс @ 21.06.2014 - время: 22:48) Действительно, танки ЧОПам не доверяют Но БТРы и вертолёты имеют. Да ладно! А как же это?: скрытый текст 9. Перечень видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, состоящих на вооружении ЧОПа, определяется Федеральным законом «Об оружии» и постановлением Правительства РФ от 4.04.2005 № 179. 1. Сертифицированные в установленном порядке в качестве служебного оружия: а) пистолеты и револьверы отечественного производства; б) ружья и карабины гладкоствольные длинноствольные отечественного производства. 2. Сертифицированные в установленном порядке в качестве гражданского оружия: а) огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства; б) газовые пистолеты и револьверы отечественного производства; в) механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми веществами, разрешенными к применению компетентным федеральным органом исполнительной власти; г) электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Минздравсоцразвития России. 3. Сертифицированные в установленном порядке: а) патроны к служебному оружию отечественного производства; б) патроны к гражданскому оружию травматического, газового и светозвукового действия, соответствующие нормам Минздравсоцразвития России. Вертолет можно купить любой (кроме военного). БТР списанный наверное тоже. А вот автоматическое оружие - это вряд ли. Устарела Ваша ссылка, только на телохранителей распространяется.Колокольцев несколько лет назад разрешил.БТР можете и новый купить (оружие отдельно) на Проспекте Мира,207А.
mjo Свободен	22-06-2014 - 05:08 (дамисс @ 22.06.2014 - время: 01:58) Устарела Ваша ссылка, только на телохранителей распространяется.Колокольцев несколько лет назад разрешил.БТР можете и новый купить (оружие отдельно) на Проспекте Мира,207А. Оружия это тоже касается? Это сообщение отредактировал mjo - 22-06-2014 - 11:44
sxn2995968682 Свободен	22-06-2014 - 09:18 За семь страниц никто толком про ложь не написал,только бла бла бла,да демагогия
mjo Свободен	22-06-2014 - 11:43 (sxn2995968682 @ 22.06.2014 - время: 09:18) За семь страниц никто толком про ложь не написал,только бла бла бла,да демагогия А как Вы определяете, что ложь, а что нет? Поделитесь.
koks9999 Женат	22-06-2014 - 12:00 Луганский ополченец У трупов АТО вырезают органы
Рукодельник Свободен	22-06-2014 - 12:06 (sxn2995968682 @ 22.06.2014 - время: 09:18) За семь страниц никто толком про ложь не написал,только бла бла бла,да демагогия Вы не знаете , как удается оказаться российскому журналисту на месте за несколько мин до события ? Начиная с расстрела снайперами на Майдане, до взрыва газопровода ?
ОLЕG Свободен	22-06-2014 - 12:09 (Рукодельник @ 22.06.2014 - время: 12:06) (sxn2995968682 @ 22.06.2014 - время: 09:18) За семь страниц никто толком про ложь не написал,только бла бла бла,да демагогия Вы не знаете , как удается оказаться российскому журналисту на месте за несколько мин до события ? Начиная с расстрела снайперами на Майдане, до взрыва газопровода ? профессионалы...
Sаndrо Женат	22-06-2014 - 12:36 (mjo @ 22.06.2014 - время: 01:22) (Sandro21962 @ 22.06.2014 - время: 00:42) <q>Это не очевидно и для меня тоже. А вы случаем не Господь Бог, что так уверенно расписываетесь за ВСЕХ? Или вы успели провести опрос и имеете на руках его результат? </q> <q>Это Вы о чем? Конкретнее можно?</q> Это я о вот этих ваших словах: (mjo @ 19.06.2014 - время: 22:32) (CBAT @ 19.06.2014 - время: 12:36) Это ни для кого не очевидно. Ибо вопрошающий не прикрепил к своему вопросу никаких очевидных материалов. Это очевидно для всех, кроме Вас. Тем более, что Путин ответил на вопрос журналиста, а журналист принял его ответ. Т.е. они говорили об одном и том же.Тем более, что я их тогда, как и теперь, выделил жирным.
Sаndrо Женат	22-06-2014 - 12:39 (Рукодельник @ 22.06.2014 - время: 12:06) (sxn2995968682 @ 22.06.2014 - время: 09:18) За семь страниц никто толком про ложь не написал,только бла бла бла,да демагогия Вы не знаете , как удается оказаться российскому журналисту на месте за несколько мин до события ? Начиная с расстрела снайперами на Майдане, до взрыва газопровода ? Точно так же, как и всем журналистам. Они просто пишут ХРОНИКУ, а потом в эфире показывают лишь ЧАСТЬ записанного. Вам кажется, будто они появляются К МОМЕНТУ события, а на самом деле они там - ЗАДОЛГО до события.
mjo Свободен	22-06-2014 - 12:46 (Sandro21962 @ 22.06.2014 - время: 12:36) Это я о вот этих ваших словах: А что тут не очевидно? Вы полагаете, что не было такого диалога между журналистом и Путиным?
Брутальный Интеллигент, Киев Свободен	22-06-2014 - 13:09 http://www.kasparov.ru/material.php?id=538...d=50A6C962A3D7C http://www.svoboda.org/media/photogallery/25424324.html вот пару ссылок.
dedO'K Женат	22-06-2014 - 13:32 (Брутальный Интеллигент, Киев @ 22.06.2014 - время: 14:09) http://www.kasparov.ru/material.php?id=538...d=50A6C962A3D7C http://www.svoboda.org/media/photogallery/25424324.html вот пару ссылок. Это российские СМИ?

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...