Взрослая социальная сеть
 Вельветт Свободна |
19-07-2014 - 20:24 (Штрунц @ 19.07.2014 - время: 18:26) (Narziss @ 19.07.2014 - время: 18:06) А какие обиды и претензии у азербайджанцев к русским? Можете озвучить? Я так для статистики собираю... В Армении стоит российский контингент войск, готовых при любом желании Азербайджана вернуть свои законные земли, вступить в НКР. а вам так бы хотелось устроить маленькую победоносную войну, ведь это же так демократично |
 ОLЕG Свободен |
19-07-2014 - 20:29 (mjo @ 19.07.2014 - время: 20:16) Ничего не происходит. Делают то, что считают нужным. И не факт, что американские деньги шли на это. Но я привел альтернативные СМИ, как пример того, что можно финансировать, как демократические институты. Т.е. это не фининсирование ультра националистов. А вы попробуйте получить гранд с США на создание "демократического института" или для создания независимого СМИ в России)))) А я посмотрю, как и на что его вам дадут ... если вы не будете дестабилизировать ситуацию и не будете в оппозиции нынешнему правительству, ваши шансы равны нулю. поверьте, я знаю о чем я говорю))) |
| ОLЕG Свободен |
19-07-2014 - 20:34 (mjo @ 19.07.2014 - время: 20:19) (ОLЕG @ 19.07.2014 - время: 16:39) вспомните первоначальные требование "террористов"... Полагаю, что если бы это были только требования, то войны бы не было. Но требованиями все не ограничилось. вы полагаете, что выборы народного губернатора в Донецке и последующий референдум попадает под определение "терроризм"? |
sxn2851262712 Свободен |
19-07-2014 - 21:20 (ОLЕG @ 19.07.2014 - время: 20:34) (mjo @ 19.07.2014 - время: 20:19) (ОLЕG @ 19.07.2014 - время: 16:39) вспомните первоначальные требование "террористов"... Полагаю, что если бы это были только требования, то войны бы не было. Но требованиями все не ограничилось. вы полагаете, что выборы народного губернатора в Донецке и последующий референдум попадает под определение "терроризм"? он полагает,что при ударе по одной щеке,должно обязательно подставить другую |
free sex Влюблен |
19-07-2014 - 21:34 (Штрунц @ 19.07.2014 - время: 16:18) (Sorques @ 19.07.2014 - время: 16:15) (Штрунц @ 19.07.2014 - время: 16:06) Придя в Карабах, вы помешали территориальной целостности Азербайджана. До 17 года, не было никакого Азербайджана... Вы очень плохо знаете историю. Уже про Украину сказок от великих укров наслушались, теперь нам тут еще и про Азербайджан сказки начали рассказывать. Ну, и чего, когда там Азербайджан возник как государство? Великие укры уже были или не успели еще народиться? |
| free sex Влюблен |
19-07-2014 - 21:37 (Штрунц @ 19.07.2014 - время: 17:10) Спасибо за тему конечно. Но думаю, нет в ней никакого смысла. А для чего вы тогда топик этот создали, так потроллить?) |
alexalex83 Свободен |
19-07-2014 - 22:08 (free sex @ 19.07.2014 - время: 21:37) (Штрунц @ 19.07.2014 - время: 17:10) Спасибо за тему конечно. Но думаю, нет в ней никакого смысла. А для чего вы тогда топик этот создали, так потроллить?) Топик не он создал. Сорквес выделил его из обсуждения Боинга.. Но видно троллю там жирнее))) а здесь писать не хочет. |
| alexalex83 Свободен |
19-07-2014 - 22:09 (free sex @ 19.07.2014 - время: 21:34)
А кто по Вашему древним украм помогал Черное море выкопать? |
free sex Влюблен |
19-07-2014 - 22:49 (alexalex83 @ 19.07.2014 - время: 22:09) (free sex @ 19.07.2014 - время: 21:34) Ну, и чего, когда там Азербайджан возник как государство? Великие укры уже были или не успели еще народиться? А кто по Вашему древним украм помогал Черное море выкопать? Оказывается вокруг так много замечательных высокоцивилизованных государств, с тысячилетней историей. Все они такие демократичные и чудесные, одна только Россия на планете Земля варварская, убогая и всем жить мешает. |
Штрунц Свободен |
20-07-2014 - 01:01 (Вельветт @ 19.07.2014 - время: 20:24) (Штрунц @ 19.07.2014 - время: 18:26) (Narziss @ 19.07.2014 - время: 18:06) А какие обиды и претензии у азербайджанцев к русским? Можете озвучить? Я так для статистики собираю... В Армении стоит российский контингент войск, готовых при любом желании Азербайджана вернуть свои законные земли, вступить в НКР. а вам так бы хотелось устроить маленькую победоносную войну, ведь это же так демократично А ваш блиц-криг в Грузию был архипипец демократичным? |
| Вельветт Свободна |
20-07-2014 - 01:07 (Штрунц @ 20.07.2014 - время: 01:01) А ваш блиц-криг в Грузию был архипипец демократичным? А вы хотите узнать об этом побольше? |
| Штрунц Свободен |
20-07-2014 - 01:11 (Вельветт @ 20.07.2014 - время: 01:07) (Штрунц @ 20.07.2014 - время: 01:01) А ваш блиц-криг в Грузию был архипипец демократичным? А вы хотите узнать об этом побольше? Я знаю об этом предостаточно. |
| free sex Влюблен |
20-07-2014 - 01:21 (Штрунц @ 20.07.2014 - время: 01:01) (Вельветт @ 19.07.2014 - время: 20:24) (Штрунц @ 19.07.2014 - время: 18:26) В Армении стоит российский контингент войск, готовых при любом желании Азербайджана вернуть свои законные земли, вступить в НКР. а вам так бы хотелось устроить маленькую победоносную войну, ведь это же так демократично А ваш блиц-криг в Грузию был архипипец демократичным? Россия напала на Грузию и захватила ее? Я что-то пропустил?! |
mjo Свободен |
20-07-2014 - 05:06 (ОLЕG @ 19.07.2014 - время: 20:29) если вы не будете дестабилизировать ситуацию и не будете в оппозиции нынешнему правительству, ваши шансы равны нулю. Поймите простую вещь: быть в оппозиции государству - это нормальное состояние нормального человека. Но государству это естественно не нравится, поскольку все, что хочет власть - это спокойно пользоваться предоставляемыми ему ресурсами. А ресурсы власти предоставляет народ. Вам много лет дуют в уши, что власть - это благодетель. А на самом деле власть это нахлебник. И пока люди в России не перестанут относится к власти как к благодетелю, в стране будет существовать добровольное рабство. А рабство элементарно не эффективно последние как минимум 300-400 лет. Поэтому и гранты даются оппозиции. Зачем давать гранты тем СМИ, кто облизывает власть? У них и так все в порядке. Надоело знаете бисер метать. Бессмысленно. Устал... |
| free sex Влюблен |
20-07-2014 - 06:54 (mjo @ 20.07.2014 - время: 05:06) Вам много лет дуют в уши, что власть - это благодетель. А на самом деле власть это нахлебник. И пока люди в России не перестанут относится к власти как к благодетелю, в стране будет существовать добровольное рабство. А рабство элементарно не эффективно последние как минимум 300-400 лет. Поэтому и гранты даются оппозиции. Зачем давать гранты тем СМИ, кто облизывает власть? У них и так все в порядке. Надоело знаете бисер метать. Бессмысленно. Устал... )) Ни в России, ни в Беларуссии люди не относятся к власти как к благодетелю. Вся история России - это противостояние народа и любой существовавшей (существующей) власти, причем противостояние во всем и на всех уровнях этой власти. И если уж говорить о рабстве, то Россия намного опередила например то же США в равноправии, где дискриминация черных продолжалась почти до семидесятых годов прошлого века. Так что "не мечите бисер..." Это сообщение отредактировал free sex - 20-07-2014 - 06:55 |
regul Женат |
20-07-2014 - 08:15 (free sex @ 19.07.2014 - время: 19:54) И если уж говорить о рабстве, то Россия намного опередила например то же США в равноправии, где дискриминация черных продолжалась почти до семидесятых годов прошлого века. Юморист, да? http://man-with-dogs.livejournal.com/630148.html 35 лет назад, в 1974 году, сельским жителям СССР наконец-то решили выдавать паспорта, запретив, правда, принимать их в городах на работу. Обозреватель "Власти" Евгений Жирнов восстановил историю борьбы советского руководства за сохранение отмененного столетием ранее крепостного права. Созданная для подготовки паспортной реформы комиссия Политбюро учитывала интересы всех сторон, работала неспешно и подготовила свои предложения лишь в следующем, 1974 году: "Полагали бы необходимым принять новое Положение о паспортной системе в СССР, поскольку действующее сейчас Положение о паспортах, утвержденное в 1953 году, в значительной мере устарело и некоторые установленные им правила требуют пересмотра... Проектом предусматривается выдавать паспорта всему населению. Это создаст более благоприятные условия для осуществления гражданами своих прав и будет способствовать более полному учету движения населения. При этом для колхозников сохраняется существующий порядок приема их на работу на предприятия и стройки, т. е. при наличии справок об отпуске их правлениями колхозов". В результате колхозники ничего, кроме возможности доставать из штанин "краснокожую паспортину", так и не получили. Зато на проходившем в том же 1974 году в Хельсинки совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе, где вопрос о правах человека в СССР дебатировался достаточно остро, никто не мог бросить упрек Брежневу, что у него шестьдесят миллионов человек лишены свободы передвижения. А то, что они как работали при крепостном праве, так и продолжали работать за гроши, оставалось второстепенной деталью. |
| free sex Влюблен |
20-07-2014 - 08:25 (regul @ 20.07.2014 - время: 08:15) (free sex @ 19.07.2014 - время: 19:54) И если уж говорить о рабстве, то Россия намного опередила например то же США в равноправии, где дискриминация черных продолжалась почти до семидесятых годов прошлого века. Юморист, да?http://man-with-dogs.livejournal.com/630148.html 35 лет назад, в 1974 году, сельским жителям СССР наконец-то решили выдавать паспорта, запретив, правда, принимать их в городах на работу. Обозреватель "Власти" Евгений Жирнов восстановил историю борьбы советского руководства за сохранение отмененного столетием ранее крепостного права. Созданная для подготовки паспортной реформы комиссия Политбюро учитывала интересы всех сторон, работала неспешно и подготовила свои предложения лишь в следующем, 1974 году: "Полагали бы необходимым принять новое Положение о паспортной системе в СССР, поскольку действующее сейчас Положение о паспортах, утвержденное в 1953 году, в значительной мере устарело и некоторые установленные им правила требуют пересмотра... Проектом предусматривается выдавать паспорта всему населению. Это создаст более благоприятные условия для осуществления гражданами своих прав и будет способствовать более полному учету движения населения. При этом для колхозников сохраняется существующий порядок приема их на работу на предприятия и стройки, т. е. при наличии справок об отпуске их правлениями колхозов". В результате колхозники ничего, кроме возможности доставать из штанин "краснокожую паспортину", так и не получили. Зато на проходившем в том же 1974 году в Хельсинки совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе, где вопрос о правах человека в СССР дебатировался достаточно остро, никто не мог бросить упрек Брежневу, что у него шестьдесят миллионов человек лишены свободы передвижения. А то, что они как работали при крепостном праве, так и продолжали работать за гроши, оставалось второстепенной деталью. Вы про паспорта ничего глупее не читали, а тоже выкладывайте, все вместе посмеемся. ) |
| regul Женат |
20-07-2014 - 08:39 (free sex @ 19.07.2014 - время: 21:25) Вы про паспорта ничего глупее не читали, а тоже выкладывайте, все вместе посмеемся. ) О, сэр имеет другие сведения? А вот мой троюродный дядька-колхозник получил свой первый паспорт как раз в 1974 году, в возрасте 46 лет. И чего это он? |
| regul Женат |
20-07-2014 - 08:45 Вот вам еще, для самообразования: http://www.kommersant.ru/doc/359662 до 1935 года беспаспортным крестьянам еще разрешалось переезжать в другую нережимную местность. Но потом эта практика была отменена. Так что колхозники оказались намертво привязаны к своему колхозу. — Но ведь так обходились не только с колхозниками. Я слышал, что на некоторых предприятиях при поступлении на работу паспорта забирали в отделы кадров и выдавали вместо них удостоверения личности. С той же целью — чтобы работники не покинули тяжелое производство. — И такое тоже было. — А как же люди жили без паспорта? — Я сам родился в селе, в нережимной зоне, где ни у кого не было паспорта. И сам до армии жил без паспорта. Надо выехать куда — сельский совет давал справку, что такой-то проживает там-то. Без фотографии. Можно было вырваться, только уйдя в армию. После службы по комсомольским путевкам ехали на стройки или шли в милицию. Вот тогда уже становились свободными людьми. |
| free sex Влюблен |
20-07-2014 - 09:28 (regul @ 20.07.2014 - время: 08:45) Вот вам еще, для самообразования:http://www.kommersant.ru/doc/359662 до 1935 года беспаспортным крестьянам еще разрешалось переезжать в другую нережимную местность. Но потом эта практика была отменена. Так что колхозники оказались намертво привязаны к своему колхозу. И что? Не надо путать историю развития и реформирования документов удостоверяющих личность, с рабством и дискриминацией. И рабство в США и Крепостное право в России отменили примерно в одно и тоже время, с той лишь разницей, что у нас после 1917 года все стали равны и калмыки, и русские, и украинцы, и чукчи и тд. И ни чьи права не ущемлялись, у нас руководители страны были грузины, украинцы, а в США до 70-х годов черных притесняли и первый черный президент у них вот только сейчас. |
| free sex Влюблен |
20-07-2014 - 09:34 (regul @ 20.07.2014 - время: 08:39) (free sex @ 19.07.2014 - время: 21:25) Вы про паспорта ничего глупее не читали, а тоже выкладывайте, все вместе посмеемся. ) О, сэр имеет другие сведения? В 1974 году была всего лишь реформа и замена старых паспортов на новые. Кроме паспорта были и другие документы удостоверяющие личность, например военный билет или удостоверение личности офицера. А самое то главное, что не было в том никакого ущемления прав. Сельские жители жили не хуже, а то и лучше горожан, даже при отсутствии паспорта. |
ЯДушка Женат |
20-07-2014 - 19:20 (Штрунц @ 19.07.2014 - время: 16:21) [QUOTE=alexalex83 , 19.07.2014 - время: 16:17][QUOTE=Штрунц , 19.07.2014 - время: 16:11] Карабах- Азербайджан?[/QUOTE] Абсолютно.[/QUOTE] Карабах- это еще и Армения.[/QUOTE] Карабах - это автономия в составе Азербайджана. У меня сосед за отказ воевать в Карабахе срок тянул. Зато все его подразделение в могилах лежит. ....много мы на эту тему с ним говорили. У него ответ был один : Еп*** я этот Карабах. Кстати, он азербайджанец и чертовски верующим человеком ...был. увы. Так вот ..." еп**** мы ваш Карабах". Это касаемо обеих стран. ....я надеюсь что участники этого конфликта еще не забыли ради чего весь сыр да бор? Простым людям в том нет пользы. Простым людям вообще во всех конфликтах и войнах НЕТ пользы. А кому есть- пусть сами и воюют. |
| regul Женат |
20-07-2014 - 20:56 (free sex @ 19.07.2014 - время: 22:34) (regul @ 20.07.2014 - время: 08:39) (free sex @ 19.07.2014 - время: 21:25) Вы про паспорта ничего глупее не читали, а тоже выкладывайте, все вместе посмеемся. ) О, сэр имеет другие сведения? В 1974 году была всего лишь реформа и замена старых паспортов на новые. Кроме паспорта были и другие документы удостоверяющие личность, например военный билет или удостоверение личности офицера. До 1974 года колхозник не мог уехать из колхоза ни на время, ни навсегда без письменного разрешения председателя. Если это не называлось крепостным правом, то только по недоразумению. Единственным легальным исключением была служба в армии. |
Пунктик Свободен |
20-07-2014 - 20:58 Да тупизма нет предела в событиях Украины , обсуждаем азербайджан и карабах. Модераторы уберите тему плиз в другие топики. |
LC Mark Женат |
20-07-2014 - 21:05 (regul @ 20.07.2014 - время: 20:56) ... До 1974 года колхозник не мог уехать из колхоза ни на время, ни навсегда без письменного разрешения председателя. Кто тебе это рассказал? |
| ОLЕG Свободен |
20-07-2014 - 21:11 (Mark III @ 20.07.2014 - время: 21:05) (regul @ 20.07.2014 - время: 20:56) ... До 1974 года колхозник не мог уехать из колхоза ни на время, ни навсегда без письменного разрешения председателя. Кто тебе это рассказал? мне дед рассказывал... только у них (Тамбов, Липецк, Рязань) стали давать паспорта раньше... патамушта Маскву надо строить было... а остальным, действительно с 1974 года..... |
| free sex Влюблен |
20-07-2014 - 22:06 (regul @ 20.07.2014 - время: 20:56) (free sex @ 19.07.2014 - время: 22:34) (regul @ 20.07.2014 - время: 08:39) О, сэр имеет другие сведения? А вот мой троюродный дядька-колхозник получил свой первый паспорт как раз в 1974 году, в возрасте 46 лет. И чего это он? В 1974 году была всего лишь реформа и замена старых паспортов на новые. Кроме паспорта были и другие документы удостоверяющие личность, например военный билет или удостоверение личности офицера. А самое то главное, что не было в том никакого ущемления прав. Сельские жители жили не хуже, а то и лучше горожан, даже при отсутствии паспорта. До 1974 года колхозник не мог уехать из колхоза ни на время, ни навсегда без письменного разрешения председателя. Если это не называлось крепостным правом, то только по недоразумению. Единственным легальным исключением была служба в армии. Бред! Как тогда "крепостные" в институтах учились и руководителями становились? Мои все из деревни и я сам там родился и никто никогда не жаловался, все выучились. Еще раз вам говорю, не путайте реформы документов удостоверяющих личность с дискриминацией и рассизмом. Это сообщение отредактировал free sex - 20-07-2014 - 22:11 |
| ОLЕG Свободен |
20-07-2014 - 22:14 (free sex @ 20.07.2014 - время: 22:06) Бред! Да не бред...было такое. С колхозов не отпускали. Еще облагали налогом за каждую фигню.... На яблони и все плодовые деревья, на куриц, пчол, свиней, овец....и т. д. а яблони плодоносили не каждый год...все равно должен отдать деньгами. работали за трудодни...на которые выдавали в сельмаге сахар, ткань.... |
| free sex Влюблен |
20-07-2014 - 22:23 (ОLЕG @ 20.07.2014 - время: 22:14) (free sex @ 20.07.2014 - время: 22:06) Бред! Да не бред...было такое. Олег, речь не об этом. Я не спорю с тем фактом, что у многих колхозников паспортов не было да 1974 года, хотя по закону ограничения не было, просто в этом не было особой необходимости, а горожан наоборот обязывали иметь паспорт. Но тут речь о другом, человек путает крепостное право, рабство с правовыми ограничениями, которые есть в любом государстве. Например, людей допущенных к гос. тайне тоже за границу не выпускают - это что тоже рабство? |
| mjo Свободен |
21-07-2014 - 04:14 (free sex @ 20.07.2014 - время: 06:54) Ни в России, ни в Беларуссии люди не относятся к власти как к благодетелю. Вся история России - это противостояние народа и любой существовавшей (существующей) власти, причем противостояние во всем и на всех уровнях этой власти. А чуть-чуть по подробнее можно? В чем это выражалось? Я как-то не в курсе. На моей памяти только всеобщее одобрение партии и правительства, единство партии и народа и т.п. А сейчас всенародная поддержка Путина и ЕР. |
| ЯДушка Женат |
21-07-2014 - 04:28 (regul @ 20.07.2014 - время: 20:56) До 1974 года колхозник не мог уехать из колхоза ни на время, ни навсегда без письменного разрешения председателя. Деда любимый говорил что до 54. А после колхозники получили паспорта и право ехать на все четыре стороны. Вот кому мне сейчас верить, вам или своему родному дедульке? ( который и в городе наверно ни разу не был...всю жизнь в сельской местности. Народное хозяйство поднимал.) |
| regul Женат |
21-07-2014 - 06:02 (ЯДушка @ 20.07.2014 - время: 17:28) (regul @ 20.07.2014 - время: 20:56) <q>До 1974 года колхозник не мог уехать из колхоза ни на время, ни навсегда без письменного разрешения председателя. Если это не называлось крепостным правом, то только по недоразумению. Единственным легальным исключением была служба в армии.</q> <q>Деда любимый говорил что до 54. А после колхозники получили паспорта и право ехать на все четыре стороны. Вот кому мне сейчас верить, вам или своему родному дедульке? ( который и в городе наверно ни разу не был...всю жизнь в сельской местности. Народное хозяйство поднимал.)</q> Деда скорее всего заблуждался. А верить не надо никому. Надо открыть вот тут текст постановления номер 677 от совмина СССР "Об утверждении Положения о паспортной системе в СССР" от 28 августа 1974, прочитать: Гражданам, проживающим в сельской местности, которым ранее паспорта не выдавались, при выезде в другую местность на продолжительный срок выдаются паспорта, а при выезде на срок до полутора месяцев, а также в санатории, дома отдыха, на совещания, в командировки или при временном привлечении их на посевные, уборочные и другие работы выдаются исполнительными комитетами сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся справки, удостоверяющие их личность и цель выезда. Форма справки устанавливается Министерством внутренних дел СССР. и спросить себя, кто же эти граждане, проживающие в сельской местности, которым ранее паспорта не выдавались вообще? А также задуматься, почему даже после этого постановления паспорта таковым будут выдаваться только при выезде больше чем на полтора месяца, а если меньше, то только справка? |
| free sex Влюблен |
21-07-2014 - 07:39 (regul @ 21.07.2014 - время: 06:02) (ЯДушка @ 20.07.2014 - время: 17:28) (regul @ 20.07.2014 - время: 20:56) <q>До 1974 года колхозник не мог уехать из колхоза ни на время, ни навсегда без письменного разрешения председателя. <q>Деда любимый говорил что до 54. А после колхозники получили паспорта и право ехать на все четыре стороны. Деда скорее всего заблуждался. Гражданам, проживающим в сельской местности, которым ранее паспорта не выдавались, при выезде в другую местность на продолжительный срок выдаются паспорта, а при выезде на срок до полутора месяцев, а также в санатории, дома отдыха, на совещания, в командировки или при временном привлечении их на посевные, уборочные и другие работы выдаются исполнительными комитетами сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся справки, удостоверяющие их личность и цель выезда. Форма справки устанавливается Министерством внутренних дел СССР. и спросить себя, кто же эти граждане, проживающие в сельской местности, которым ранее паспорта не выдавались вообще? Вы трактуете положение статьи и добавляете отсебятину "не выдавались вообще", в статье нет слова "вообще" и смысл выделеного вами жирным текстом предложения вовсе не означает, что паспорта в сельской местности до этого никому не выдавались, там говориться лишь о той части населения, которые не получали паспорта - "которым ранее не выдавались", а не обо всех жителях сельской местности. |
| regul Женат |
21-07-2014 - 09:05 (free sex @ 20.07.2014 - время: 20:39) Вы трактуете положение статьи и добавляете отсебятину "не выдавались вообще", в статье нет слова "вообще" и смысл выделеного вами жирным текстом предложения вовсе не означает, что паспорта в сельской местности до этого никому не выдавались, там говориться лишь о той части населения, которые не получали паспорта - "которым ранее не выдавались", а не обо всех жителях сельской местности. Я ничего не трактую. Я привожу не отсебятину, а официальный документ и цитату из него, которая с моей точки зрения вполне недвусмысленная. В частности, если бы сельские жители, лишенные паспортов, были редким исключением, о них не было бы сказано отдельно в правительственном постановлении. Максимум, в подведомственных инструкциях МВД. Впрочем, вот еще данные: http://www.kommersant.ru/doc/1147485 1967 году первый заместитель председателя Совмина СССР и главный ответственный за сельское хозяйство Дмитрий Полянский писал: По данным Министерства охраны общественного порядка СССР, число лиц, проживающих сейчас в сельской местности и не имеющих права на паспорт, достигает почти 58 млн человек (в возрасте 16 лет и старше); это составляет 37 процентов всех граждан СССР. Если у Вас есть документы с иными данными, Вы тоже можете их процитировать и дать ссылки. Между прочим, а не кажется ли Вам, что сама обязанность иметь паспорт, предъявлять его всевозможным чиновникам, городовым, обязанность регистрироваться при приезде на 3 дня в другой город тоже несколько противоречит общепринятым понятиям о личной свободе? В США я вообще не обязан иметь документ с фотографией, и тем более предъявлять его кому-то. Он не требуется, скажем, при устройстве на работу, или при аренде квартиры. В тех редких случаях, когда нужно подтвердить свой адрес, достаточно показать письмо на свое имя с этим адресом. Причем так было даже тогда, когда черные действительно были ущемлены в гражданских правах. Это сообщение отредактировал regul - 21-07-2014 - 09:26 |
| free sex Влюблен |
21-07-2014 - 09:22 (regul @ 21.07.2014 - время: 09:05) (free sex @ 20.07.2014 - время: 20:39) Вы трактуете положение статьи и добавляете отсебятину "не выдавались вообще", в статье нет слова "вообще" и смысл выделеного вами жирным текстом предложения вовсе не означает, что паспорта в сельской местности до этого никому не выдавались, там говориться лишь о той части населения, которые не получали паспорта - "которым ранее не выдавались", а не обо всех жителях сельской местности. Я ничего не толкую. Я привожу документ и цитату из него, которая с моей точки зрения вполне недвусмысленная. В частности, если бы сельские жители, лишенные паспортов, были редким исключением, о них не было бы сказано отдельно в правительственном постановлении. Максимум, в подведомственных инструкциях МВД. Конечно не двусмысленная! Смысл один - тем из тех у кого на селе не было паспортов, следовало их получить для выезда в другую местность. Как я уже говорил - это всего лишь реформа. "2. Выдачу паспортов нового образца провести с 1 января 1976 г. по 31 декабря 1981 г. ... Установить, что до обмена гражданам паспортов старого образца на паспорта нового образца сохраняют силу ранее выданные им паспорта." (Постановление от 28 августа 1974 г. № 677) |