Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Аngry
Свободен
19-05-2015 - 17:40
(_Ветер_ @ 19.05.2015 - время: 17:36)
(King Candy @ 19.05.2015 - время: 17:09)
Трехфазные электромоторы не могут работать на постоянном токе... А их и в быту полно - те же холодильники - про производство я молчу
Приведите пример) использования трехфазного двигателя в быту.

В видеотехнике к стати синхронные стоят с зависимостью скорости вращения от частоты тока в сети.

У вас в DVD- шнике диск вращается со скоростью, зависящей от частоты в сети?
Мужчина Вeтер
Свободен
19-05-2015 - 17:46
(Аngry @ 19.05.2015 - время: 17:40)
У вас в DVD- шнике диск вращается со скоростью, зависящей от частоты в сети?

а у Вас нет? Стабильная величина. Еще в древних бабинниках такие движки стали применять
Мужчина King Candy
Свободен
19-05-2015 - 17:48
(_Ветер_ @ 19.05.2015 - время: 18:46)
(Аngry @ 19.05.2015 - время: 17:40)
У вас в DVD- шнике диск вращается со скоростью, зависящей от частоты в сети?
а у Вас нет? Стабильная величина. Еще в древних бабинниках такие движки стали применять

Смищно )))

Но вообще обычные древние сидюки крутят от 500 об/мин в центре диска до 150 кажется, по краям когда читает. Там синхронные микродвижки используются, с произвольной частотой кручения
Мужчина Вeтер
Свободен
19-05-2015 - 17:57
(King Candy @ 19.05.2015 - время: 17:48)
(_Ветер_ @ 19.05.2015 - время: 18:46)
(Аngry @ 19.05.2015 - время: 17:40)
У вас в DVD- шнике диск вращается со скоростью, зависящей от частоты в сети?
а у Вас нет? Стабильная величина. Еще в древних бабинниках такие движки стали применять
Смищно )))

Но вообще обычные древние сидюки крутят от 500 об/мин в центре диска до 150 кажется, по краям когда читает. Там синхронные микродвижки используются, с произвольной частотой кручения

Головка, головка вращается с одной постоянной скоростью, окститесь сударь)
Мужчина dedO'K
Женат
19-05-2015 - 18:04
(ЛеРТ @ 19.05.2015 - время: 15:26)
(dedO'K @ 19.05.2015 - время: 12:56)
Вряд ли... Вот конец эры энергетического господства в целом, покоящегося на стандарте переменного тока: 220/380х60(50) это, точно, означает. Наступает эра постоянного тока, энергосберегающих технологий и автономного питания. А это конец монополии индустрии АЭС, ГЭС и ЛЭП.
Думаю, пока это больше коснется бытовой сферы - в основном для жилья.
В промышленной сфере, где существуют производства с огромным круглосуточным энергопотреблением, эти девайсы вызовут только улыбку..)
Не скажите... Я говорил не о полной замене, а о конце монополии стандартного потребления. Подобные изобретения позволят перейти на разные виды электроснабжения для разных стандартов напряжения-частоты, в зависимости от возможностей устройств. Такие панели, скажем, да с подпиткой, вполне могут взять на себя малые мощности, чтоб не терять на выпрямителях, преобразователях напряжения и прочих устройствах подобного рода.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-05-2015 - 18:15
Мужчина King Candy
Свободен
19-05-2015 - 18:07
(_Ветер_ @ 19.05.2015 - время: 18:57)
Головка, головка вращается с одной постоянной скоростью, окститесь сударь)

Какая головка? У CD-DVD никакой вращающейся головки нет - а сам диск крутится с переменной скоростью, в зависимости от места где его читают.

Или вы про древние ленточные видаки, с барабаном магнитных головок?
Мужчина Вeтер
Свободен
19-05-2015 - 18:15
(King Candy @ 19.05.2015 - время: 18:07)
(_Ветер_ @ 19.05.2015 - время: 18:57)
Головка, головка вращается с одной постоянной скоростью, окститесь сударь)
Какая головка? У CD-DVD никакой вращающейся головки нет - а сам диск крутится с переменной скоростью, в зависимости от места где его читают.

Или вы про древние ленточные видаки, с барабаном магнитных головок?

Да про них. двд не разбирал, ибо интереса не испытываю, но надеюсь ничего не изменилось и управляет им не перемена напряжения, а изменение частоты тока.
Мужчина _Al_
Женат
19-05-2015 - 19:11
Я считаю, это прорыв, ещё раз подтверждающий преимущество частной инициативы перед государственной.
Недорогой и достаточно ёмкий аккумулятор - главная проблема энергетики возобновляемых ресурсов. И в решении этой проблемы сделан большой шаг.
Аккумулятор ёмкостью 10кВт⋅ч стоит порядка 3,5 тыс. долларов, а это намного дешевле любого имеющегося на рынке литий-ионного аккумулятора. Их можно объединять в единое устройство - три-четыре таких аккумулятора уже обеспечивают суточное потребление одной средней европейской или американской семьи.
Маск анонсировал и промышленный вариант аккумулятора - 100 кВт⋅ч.
И вопрос тут не только в сокращении потребления углеводородов, хотя и в этом тоже. Вопрос ещё в том, что сегодня мы все зависим от сетей, мы перестали быть автономны, а появление и развитие таких устройств - шаг к отказу от этой зависимости.

Что касается климата и т.п... солнечные батареи работают не только там, где много солнца. Вопрос цены. Ветряки работают далеко не только на побережьях - ими уже сегодня уставлена вся Европа - кто хоть немного ездил по Европе, тот знает.
Таким образом, чем больше альтернатив, тем ниже зависимость от углеводородов.
А следовательно и от поставщиков углеводородов.
А следовательно, экономика поставщиков углеводородов в перспективе падает, экономика инноваций - растёт.
Поскольку политический вес - производная от экономического веса, перспектива, в общем-то, вполне ясна. К сожалению.
Надо срочно развивать Сколково.))




Мужчина dedO'K
Женат
19-05-2015 - 19:42
(_Al_ @ 19.05.2015 - время: 20:11)
Я считаю, это прорыв, ещё раз подтверждающий преимущество частной инициативы перед государственной.
Недорогой и достаточно ёмкий аккумулятор - главная проблема энергетики возобновляемых ресурсов. И в решении этой проблемы сделан большой шаг.
Аккумулятор ёмкостью 10кВт⋅ч стоит порядка 3,5 тыс. долларов, а это намного дешевле любого имеющегося на рынке литий-ионного аккумулятора. Их можно объединять в единое устройство - три-четыре таких аккумулятора уже обеспечивают суточное потребление одной средней европейской или американской семьи.
Маск анонсировал и промышленный вариант аккумулятора - 100 кВт⋅ч.
И вопрос тут не только в сокращении потребления углеводородов, хотя и в этом тоже. Вопрос ещё в том, что сегодня мы все зависим от сетей, мы перестали быть автономны, а появление и развитие таких устройств - шаг к отказу от этой зависимости.

Что касается климата и т.п... солнечные батареи работают не только там, где много солнца. Вопрос цены. Ветряки работают далеко не только на побережьях - ими уже сегодня уставлена вся Европа - кто хоть немного ездил по Европе, тот знает.
Таким образом, чем больше альтернатив, тем ниже зависимость от углеводородов.
А следовательно и от поставщиков углеводородов.
А следовательно, экономика поставщиков углеводородов в перспективе падает, экономика инноваций - растёт.
Поскольку политический вес - производная от экономического веса, перспектива, в общем-то, вполне ясна. К сожалению.
Надо срочно развивать Сколково.))

Пара инвестиционных кредитов, и Сколково уже не совсем российское. Вот в чём мы слабы и отсталы.
Мужчина _Al_
Женат
19-05-2015 - 19:58
(dedO'K @ 19.05.2015 - время: 19:42)
Пара инвестиционных кредитов, и Сколково уже не совсем российское. Вот в чём мы слабы и отсталы.

Эх-эх-эх, если б дело было в этом. Жаль Вас расстраивать, но всё обстоит несколько хуже. Беда в том, что Сколково - не более, чем симулякр, имеющий, помимо информационно-пропагандистской ещё одну важную функцию, без которой не обходится ни одно государственное начинание. А именно, функцию генерации и канализации либеральных ценностей или, проще говоря, распила и вывода в правильном направлении бюджетных средств, выделяемых, в свою очередь из тех самых углеводородов, с зависимостью от которых Сколково должно как бы бороться.
Короче говоря, симулякр этот, кусает сам себя за хвост, затрачивая на этот процесс огромное количество углеводородов, часть из которых выделяется через соответствующие его физиологические отверстия и поступает на правильные банковские счета, размещённые в странах ареала вероятного противника.
Женщина 134А
Свободна
19-05-2015 - 20:01
(King Candy @ 18.05.2015 - время: 02:17)
В России в средней полосе, а тем более сесернее, абсолютно бессмысленная штука - тут и солнце редко и нерегулярно, и темно - даже летом ночи слишком длинные, холодно - дом надо все равно отапливать

Вы что?! Чем ближе к полюсу, тем КОРОЧЕ ночи летом!!!
Мужчина _Al_
Женат
19-05-2015 - 20:06
(Тушка134 @ 19.05.2015 - время: 20:01)
(King Candy @ 18.05.2015 - время: 02:17)
В России в средней полосе, а тем более сесернее, абсолютно бессмысленная штука - тут и солнце редко и нерегулярно, и темно - даже летом ночи слишком длинные, холодно - дом надо все равно отапливать
Вы что?! Чем ближе к полюсу, тем КОРОЧЕ ночи летом!!!

Зато зори тихие.))
Зимой дни короткие, летом - ночи.
Дело не в этом. Ветряки могут стоять практически везде.
Мужчина Aiswer
В поиске
19-05-2015 - 20:54
Фигня это всё. Понты.
Уже давно есть разработки хорошего топлива, но бензин-то впаривать надо...
Если бы кого-то ваще парили люди, мир бы жил иначе... а сейчас всех парят только бабки... побольше бабок... =)))

Меня ваще бесит, что они Тесла взяли имя... вонючие маркитологи... Тесла был гений, а это гамно и машина их гамно.
Женщина Сука Симона
Замужем
19-05-2015 - 21:19
Вот здесь кое-что об этом проекте, который на поверку оказывается очередной иллюзией. Человек, хотя бы немного знающий основы физики, понимает, что суммарная мощность аккумуляторов, который в 2020 году лишь только ПЛАНИРУЕТ выпускать эта "гигафабрика", никак не покроет потребности всей планеты в течение 10 дней. Что такое 50 гигаватт? Мощность атомной станции в пиковые нагрузки.
Непонятно, как автор купился на это.))

Это сообщение отредактировал Сука Симона - 19-05-2015 - 21:21
PsevPsevdonim
Свободен
19-05-2015 - 21:32
(Sorques @ 18.05.2015 - время: 22:24)
(PsevPsevdonim @ 18.05.2015 - время: 21:16)
Ну и какова ёмкость и стоимость данного аккумулятора?
В чём новинка-то, я не понял.
Литий-ионный аккумулятор изобрели лет двадцать назад.
В том, что его можно использовать в бытовых условиях...
На рынок летом 2015 года выйдет два варианта батареи: на 7 и 10 кВт/ч. Для сравнения, среднестатистический двухкамерный холодильник за день работы потребляет 4,8 кВт, стиральная машина за один прием – 2,3 кВт, лампа накаливания или телевизор за час работы – 0,1 кВт, а ноутбук и того меньше – 0,05 кВт.

Так что при разумном подходе полного заряда аккумулятора Powerwall вполне может хватить на день или даже два. При этом в компании Tesla предлагают устанавливать дома или в офисе сразу несколько таких батарей. http://www.novate.ru/blogs/040515/31122/?c=173008

Ёмкость аккумулятора меряется в ампер/часах.
10 квт - это мощность, на которую рассчитано устройство.

Подобных устройств пруд пруди.
В чём новинка-то?
http://220-on.ru/catalog/bespereboynye_sis..._sv_4_5v_2400d/

С солнечной батареей
http://220-on.ru/catalog/solnechnye_moduli...areya_fsm_300m/
24В 300 Вт по цене каких-то 21 т.р.

На дом нужно минимум 2 кВт 220 В.
Чтобы обеспечить требуемую мощность нужно 63 такие батареи.
Итого 21*63=1323000 рублей.
Плюс система бесперебойного питания примерно 500 т.р. ( чтобы по ночам свет-то был).

Итого получается минимум 1823 т.р. (2 квт нагрузка. Шибко не разгуляешься. Холодильник, свет да ноутбук и всё).

При средней плате за свет рублей 350 в месяц данная система окупится без учёта поломок за каких-то 434 года.
Всего-то.))))

За данными источниками энергии явно будущее.)
Т.к. в настоящем ими делать нечего. 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
19-05-2015 - 22:39
(Aiswer @ 19.05.2015 - время: 20:54)
и машина их гамно.

А чем она такова?
Мужчина Sorques
Женат
19-05-2015 - 22:42
(PsevPsevdonim @ 19.05.2015 - время: 21:32)
На дом нужно минимум 2 кВт 220 В.
Чтобы обеспечить требуемую мощность нужно 63 такие батареи.
Итого 21*63=1323000 рублей.
Плюс система бесперебойного питания примерно 500 т.р. ( чтобы по ночам свет-то был).

Итого получается минимум 1823 т.р. (2 квт нагрузка. Шибко не разгуляешься. Холодильник, свет да ноутбук и всё).

При средней плате за свет рублей 350 в месяц данная система окупится без учёта поломок за каких-то 434 года.
Всего-то.))))

За данными источниками энергии явно будущее.)
Т.к. в настоящем ими делать нечего. 00003.gif

При этом компания Tesla предлагает возможность покупки этой домашней энергетической системы в рассрочку. Первоначальный взнос в таком случае составляет полторы тысячи долларов, после чего пользователь должен в течение десяти лет ежемесячно платить по $15. (с)
Женщина Сука Симона
Замужем
19-05-2015 - 23:29
Вот еще один бред на эту тему. Вброс информации налицо. Зачем? Это уже другая тема. Может быть, Сорквес её откроет?)) Например, такую - " Как влияют на цену углеводородов слухи от компании "Тесла Моторс")))
Мужчина King Candy
Свободен
20-05-2015 - 00:42
(PsevPsevdonim @ 19.05.2015 - время: 22:32)
На дом нужно минимум 2 кВт 220 В.
Чтобы обеспечить требуемую мощность нужно 63 такие батареи.
Итого 21*63=1323000 рублей.
Плюс система бесперебойного питания примерно 500 т.р. ( чтобы по ночам свет-то был).

Итого получается минимум 1823 т.р. (2 квт нагрузка. Шибко не разгуляешься. Холодильник, свет да ноутбук и всё).

При средней плате за свет рублей 350 в месяц данная система окупится без учёта поломок за каких-то 434 года.
Всего-то.))))

За данными источниками энергии явно будущее.)
Т.к. в настоящем ими делать нечего.

Это еще без учета, что батареи придется менять примерно раз в год, ибо срок жизни у них такой... То есть каждый год попадаем на 1 миллион 300 тыс руб...

Дороговато.......
Мужчина King Candy
Свободен
20-05-2015 - 00:44
(Sorques @ 19.05.2015 - время: 23:42)
При этом компания Tesla предлагает возможность покупки этой домашней энергетической системы в рассрочку. Первоначальный взнос в таком случае составляет полторы тысячи долларов, после чего пользователь должен в течение десяти лет ежемесячно платить по $15.

Ага, и за батарейки новые каждый год докладывать по миллиончику, чтобы поддерживать в рабочем состоянии.

Клондайк, банкам с их кредитными процентами такое и не снилось!!!
Мужчина ALEX0404
Женат
20-05-2015 - 08:52
(Sorques @ 18.05.2015 - время: 22:24)
(PsevPsevdonim @ 18.05.2015 - время: 21:16)
Ну и какова ёмкость и стоимость данного аккумулятора?
В чём новинка-то, я не понял.
Литий-ионный аккумулятор изобрели лет двадцать назад.
В том, что его можно использовать в бытовых условиях...
На рынок летом 2015 года выйдет два варианта батареи: на 7 и 10 кВт/ч. Для сравнения, среднестатистический двухкамерный холодильник за день работы потребляет 4,8 кВт, стиральная машина за один прием – 2,3 кВт, лампа накаливания или телевизор за час работы – 0,1 кВт, а ноутбук и того меньше – 0,05 кВт.

Так что при разумном подходе полного заряда аккумулятора Powerwall вполне может хватить на день или даже два. При этом в компании Tesla предлагают устанавливать дома или в офисе сразу несколько таких батарей. http://www.novate.ru/blogs/040515/31122/?c=173008

Господи, Сорквес. Сразу видно, что вы 100% гуманитарий. А школьный курс физики забыли видимо.
Итак, вот вам ликбез:
Емкость аккумуляторов измеряется в А*ч.
В КВт*ч измеряется энергия (альтернатива - Джоули, Калории)
В КВт измеряется мощность (Вт= Джоуль/сек, альтернатива Калория/час)

Итак, задачка за 7 класс физики. Закон Ома. Давайте возьмем 15 кВт, которые у нас в России дают на один жилой дом. При напряжении 220Вольт (а именно столько берут бытовые приборы) это будет 68 Ампер (счас сходил глянул, у меня на входе в дом стоит 65 амперный автомат, так что все примерно верно)

Умножаем 68 на 24 часа, получаем... 1632 А*ч. Именно такой аккумулятор нужен, чтобы держать 15 Квт в течение суток. Какова будет его стоимость? А габариты? Об этом в статье стыдливо умалчивают.

У меня знакомый делал дом в башкирской тайге, работающий на солнечных батареях. Там целая КОМНАТА отдана под аккумуляторную. С вентиляцией и прочими фичами. С вентиляцией, потому что аккумуляторы обычные, обслуживаемые. Потому что необслуживаемые - космос по цене.

Для примера: меня в котельной стоит ИБП для питания котлов и насосов в случае отключения. К нему я купил 3 необслуживаемых аккумулятора по 100А*ч. Два года назад каждый обошелся мне примерно в 10 000 руб.

Намешали неграмотные журналюги мухи и котлеты, а гуманитарии ведутся.
Женщина Xрюндель
Замужем
20-05-2015 - 09:08
(ALEX0404 @ 20.05.2015 - время: 08:52)
Умножаем 68 на 24 часа, получаем... 1632 А*ч. Именно такой аккумулятор нужен, чтобы держать 15 Квт в течение суток.
Вот я точно стопроцентный гуманитарий.
И мне категорически не понятно. Зачем нужно в жилом доме потреблять 15 квт в течении суток?
На моем утюге написано - потребление 1.5 квт.
Это зачем нужно держать круглосуточно включенными 10 утюгов?

Но вообще особых причин сомневаться в возможностях этих аккумуляторов я бы не стала.
Если Илон Маск сказал, что сделает, значит сделает.
Напомню, что его космические корабли снабжают МКС.
А так же он создал первый в мире коммерческий электромобиль, не уступающий обычным автомобилям.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-05-2015 - 09:14
Мужчина ALEX0404
Женат
20-05-2015 - 09:19
(Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 09:08)
(ALEX0404 @ 20.05.2015 - время: 08:52)
Умножаем 68 на 24 часа, получаем... 1632 А*ч. Именно такой аккумулятор нужен, чтобы держать 15 Квт в течение суток.
Вот я точно стопроцентный гуманитарий.
И мне категорически не понятно. Зачем нужно в жилом доме потреблять 15 квт в течении суток?
На моем утюге написано - потребление 1.5 квт.
Это зачем нужно держать круглосуточно включенными 10 утюгов?

Хорошо, посчитайте пожалуйста свое среднее электропотребление в день.

15 кВт дают на частный дом. Потому что в доме кроме утюгов возможны еще различные насосы, перфораторы, болгарки и станки. А также наружное освещение. У меня нехило летом жрет кондиционер (канальный, на весь дом)

На квартиру, ЕМНИП положено 5 кВт. Но если у вас квартира, то это вообще не ваша тема. Вам солнечную панель просто некуда будет примастрячить. Поэтому если у вас квартира, то стойте в уголке и не отсвечивайте. Тут серьезные домовладельцы вопрос обсуждают 00064.gif

скрытый текст
Мужчина ALEX0404
Женат
20-05-2015 - 09:24
(Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 09:08)
Но вообще особых причин сомневаться в возможностях этих аккумуляторов я бы не стала.

Я буду сомневаться до тех пор, пока не прочитаю его паспорт с техническими характеристиками.

Потому что вопрос взять энергию (хоть электрическую, хоть тепловую) от Солнца сейчас особых проблем нет. Проблема именно в ее хранении.

Читал, что какой-то институт в Новосибе прорабатывал теплоноситель (вернее теплохранитель), который позволял бы хранить тепловую энергию. Но особых успехов не добился. Его характеристики ненамного превышали характеристики воды.
Кто хоть что-то слышал про "теплоаккумулятор", тот поймет, какие объемы нужны.

А так идея отличная. Летом мы "заправляем" подземные хранилища тепловой энергией, а зимой расходуем. Вот только реализация невозможна.
Женщина Xрюндель
Замужем
20-05-2015 - 09:26
(ALEX0404 @ 20.05.2015 - время: 09:19)
Поэтому если у вас квартира, то стойте в уголке и не отсвечивайте. Тут серьезные домовладельцы вопрос обсуждают 00064.gif

Вы на вопрос то ответьте. Зачем в вашей халупе требуются круглосуточно и непрерывно 15 квт энергии.
Вы на досуге прикиньте, сколько вы за электричество тогда должны платить.
Мужчина dedO'K
Женат
20-05-2015 - 09:30
(King Candy @ 20.05.2015 - время: 01:42)
Это еще без учета, что батареи придется менять примерно раз в год, ибо срок жизни у них такой... То есть каждый год попадаем на 1 миллион 300 тыс руб...

Дороговато.......

Странно... Может вы аккумуляторы берёте китайские или секон-хенд, дорабатывающий свой ресурс?
Есть ещё одна догадка: вы насилуете аккумуляторы неправильной эксплуатацией.
ALEX0404 20.05.2015 - время: 10:19
Хорошо, посчитайте пожалуйста свое среднее электропотребление в день.

15 кВт дают на частный дом. Потому что в доме кроме утюгов возможны еще различные насосы, перфораторы, болгарки и станки. А также наружное освещение. У меня нехило летом жрет кондиционер (канальный, на весь дом)

На квартиру, ЕМНИП положено 5 кВт. Но если у вас квартира, то это вообще не ваша тема. Вам солнечную панель просто некуда будет примастрячить. Поэтому если у вас квартира, то стойте в уголке и не отсвечивайте. Тут серьезные домовладельцы вопрос обсуждают
А я присоединюсь к Хрюндель... Теперь вы включили в сеть на 24 часа в сутки, вдобавок к утюгу, перфораторы, насосы, болгарки, станки... Ладно, скажем, вы упомянули бы лифт, который пашет постоянно и непредсказуемо... Но болгарка...
Женщина Kirsten
Замужем
20-05-2015 - 09:43
(Sorques @ 18.05.2015 - время: 00:47)
Пока это безусловно весьма дорого, но первый шаг сделан...

Вообще-то это давно уже не новость. И не первый шаг. Большая часть домов в Германии снабжена такими панелями.
Женщина Xрюндель
Замужем
20-05-2015 - 10:09
(ALEX0404 @ 20.05.2015 - время: 08:52)
Сразу видно, что вы 100% гуманитарий.
А школьный курс физики забыли видимо.
Итак, вот вам ликбез:
Итак, задачка за 7 класс физики.
Закон Ома.
Как видим, задачку по физике для 7-го класса вы решили не верно. Потому, что ни одной семье не требуется непрерывного потребления 15 киловатт энергии в течении суток.

Это было бы совсем не страшно, любой может ошибиться.
Если бы только вы не предварили ваши расчеты чванливыми, высокомерными, и просто невежливыми высказываниями в адрес уважаемого форумчанина.
И вот тут вы выставили себя на всеобщее посмешище.
Не стыдно чего то не знать или в чем то ошибиться.
Стыдно быть чванливым невеждой.

ЗЫ. Да, я знаю, вы не готовились, поскольку пишете не по методичкам. А я пишу по методичкам. И в методичках как раз было написано, в каком месте вы ошибетесь и как нужно отвечать. Я просто оттуда скопипастила и все. Для этого не нужно иметь высшего технического образования.
Так что не расстраивайтесь.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-05-2015 - 10:23
Мужчина _Al_
Женат
20-05-2015 - 11:04
1. Есть такая штука, как коэффициент одновременности.
2. Аккумуляторы не призваны снабжать дом весь день без подзарядки - солнечная панель, ветряк - никто не отменял.

А то, что ёмкость измеряется в ампер-часах - это верно. Киловатт-час - это не ёмкость, а количество потребляемой или производимой энергии. То есть этот аккумулятор способен выдать 10кВт в течение часа. А 8 аккумуляторов - 3,3кВт в сутки.

Мы же можем сколько угодно критиковать людей, которые толкают вперёд технический прогресс и меняют мир - нам же хуже. Будем сидеть на нефтяной игле пока шприц не опустеет.
Мужчина Sea Harrier
Женат
20-05-2015 - 11:07
(Pretty Little Liar @ 19.05.2015 - время: 03:05)
Ой, да подумаешь у них аккумулятор, зато они там геи все и скоро вымрут.

Мне интересно, когда на канале Раша Тудей появится репортаж всесторонне обсирающий этот аккумулятор, электромобили и т.д.

Маска? А за что его обсирать? Или его изобретения?
Мужчина Аngry
Свободен
20-05-2015 - 11:28
В первую очередь надо думать об экономии того, что уже есть! Потому как экономия - это деньги. К примеру в канализацию минигидростанцию ставить, а чтоб нехрен бестолку воде стекать, а в форточку - систему отбора тепла и утеплитель кругом...

Это сообщение отредактировал Аngry - 20-05-2015 - 11:43
Мужчина Аngry
Свободен
20-05-2015 - 11:39
(_Ветер_ @ 19.05.2015 - время: 18:15)
(King Candy @ 19.05.2015 - время: 18:07)
(_Ветер_ @ 19.05.2015 - время: 18:57)
Головка, головка вращается с одной постоянной скоростью, окститесь сударь)
Какая головка? У CD-DVD никакой вращающейся головки нет - а сам диск крутится с переменной скоростью, в зависимости от места где его читают.

Или вы про древние ленточные видаки, с барабаном магнитных головок?
Да про них. двд не разбирал, ибо интереса не испытываю, но надеюсь ничего не изменилось и управляет им не перемена напряжения, а изменение частоты тока.
Почему вы начали разбор техники с видеомагнитофона? Почему , к примеру, не с утюга? Там " надеюсь ничего не изменилось"! И вот это ваше :

В видеотехнике к стати синхронные стоят с зависимостью скорости вращения от частоты тока в сети.
Это что ж получается вашим двигателем за стабильную картинку в DVD ке, ну или в видеомагнитофоне (вы ж его юзаете) отвечает местная электростанция?

Это сообщение отредактировал Аngry - 20-05-2015 - 11:46
Мужчина muse 55
Свободен
20-05-2015 - 12:07
(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 09:30)
Ладно, скажем, вы упомянули бы лифт, который пашет постоянно и непредсказуемо...

Лифт не потянет ни один аккумулятор. Важна еще пиковая мощность. А при запуске лифта она велика. У меня под окнами новый 10 этажный одноподъездный дом. Его сдали , заселили , а электричество не смогли подвести два года. Два года пыхтели несколько дизелей , освещая дом , а жители укрепляли свое здоровье , поднимаясь пешочком. Граждане , не стройте домов с лифтами -или забудьте об аккумуляторах , даже супермодных...
Мужчина ALEX0404
Женат
20-05-2015 - 16:19
(Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 10:09)
(ALEX0404 @ 20.05.2015 - время: 08:52)
Сразу видно, что вы 100% гуманитарий.
А школьный курс физики забыли видимо.
Итак, вот вам ликбез:
Итак, задачка за 7 класс физики.
Закон Ома.
Как видим, задачку по физике для 7-го класса вы решили не верно. Потому, что ни одной семье не требуется непрерывного потребления 15 киловатт энергии в течении суток.

Это было бы совсем не страшно, любой может ошибиться.
Если бы только вы не предварили ваши расчеты чванливыми, высокомерными, и просто невежливыми высказываниями в адрес уважаемого форумчанина.
И вот тут вы выставили себя на всеобщее посмешище.
Не стыдно чего то не знать или в чем то ошибиться.
Стыдно быть чванливым невеждой.
Задачку по физике я решил верно. Или будете спорить?
Я просто взял максимальную мощность, которую дают на частный дом. И предложил вам посчитать свое потребление электроэнергии. Причем нужно помнить еще и о т.н. пиковом потреблении.

Вот вы бы себе какой аккумулятор на дом запланировали? А инвертор к нему какой мощности?

А вообще смешно, когда менеджер по продажам станков начинает учить инженера-энергетика

(Аngry @ 20.05.2015 - время: 11:28)
В первую очередь надо думать об экономии того, что уже есть! Потому как экономия - это деньги. К примеру в канализацию минигидростанцию ставить, а чтоб нехрен бестолку воде стекать, а в форточку - систему отбора тепла и утеплитель кругом...
И при этом неплохо бы перед тем, как все это ставить, посчитать окупаемость этих затрат

Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 20-05-2015 - 16:50
Мужчина ALEX0404
Женат
20-05-2015 - 17:16
(_Al_ @ 20.05.2015 - время: 11:04)
1. Есть такая штука, как коэффициент одновременности.
2. Аккумуляторы не призваны снабжать дом весь день без подзарядки - солнечная панель, ветряк - никто не отменял.

А то, что ёмкость измеряется в ампер-часах - это верно. Киловатт-час - это не ёмкость, а количество потребляемой или производимой энергии. То есть этот аккумулятор способен выдать 10кВт в течение часа. А 8 аккумуляторов - 3,3кВт в сутки.

Мы же можем сколько угодно критиковать людей, которые толкают вперёд технический прогресс и меняют мир - нам же хуже. Будем сидеть на нефтяной игле пока шприц не опустеет.
1. Совершенно верно. И она тем больше, чем для большего количества точек и людей рассчитывается параметр. Для 14-этажного отеля этот коэффициент будет намного ниже, чем для частного дома. Я вообще не знаю, есть ли такой коэффициент для частных домов.

2. Да. Он призван накопить энергию и отдать ее тогда, когда та же панель или ветряк не могут этого сделать.


А то, что ёмкость измеряется в ампер-часах - это верно. Киловатт-час - это не ёмкость, а количество потребляемой или производимой энергии. То есть этот аккумулятор способен выдать 10кВт в течение часа.


Если авторы статьи имели в виду именно это, то аккумулятор должен быть порядка 833 А*ч (для 12В). В принципе, и сейчас можно купить 8 аккумуляторов по 100А*ч, по 12 000 руб каждый. 00003.gif

А 8 аккумуляторов - 3,3кВт в сутки.

Или 64 аккумулятора по 100А*ч по 12 000 руб каждый 00051.gif Как раз отдельная комната нужна для них. И каких-то 800 тыр. Каждые 10 лет в лучшем случае. В худшем раньше.

Итак, с электроснабжением дома мы разобрались. Оказалось, что возможно это сделать и при нынешних технологиях.

Не желаете поговорить еще об отоплении и об электромобилях? Ведь топикстартер собрался отказываться от углеводородов вообще? А на отопление нужно побольше энергии, чем для утюгов и кондиционеров. Тут уже для нормального дома средними 3 кВт не отделаешься ну никак.

А покататься? А сколько у вас кобыл под капотом? Двести.. Блин, а ведь это еще 147 кВт.

Это сколько нужно будет таких аккумуляторов, солнечных панелей и ветряков в отдельно взятом домохозяйстве?

В общем, как это не печально (я серьезно), но пока рановато отказываться от углеводородов. Но помечтать можно.

Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 20-05-2015 - 17:19
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх