Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Sinnerbi
Свободен
08-01-2015 - 16:16
(HappinessNotOver @ 08.01.2015 - время: 13:14)

Вы ожидаете увидеть видеоролик с признанием Байдена? Или контракт, где он на полставочки советником у Порошенко?
Доказательства - это записи переговоров руководства Украины с руководством США, где давались указания по управлению страной, расшифровки этих переговоров, экспертные заключения, подтверждающие время записи и кому точно принадлежат голоса, выписки с банковских счетов по перечислению доходов от "внешнего управления", подробно изложенные схемы осуществления операций, бухгалтерские и иные экспертные заключения, подтверждающие реальность полученных доходов и иных бонусов, показания свидетелей.
скрытый текст



Без этого всего утверждение, что "Украина находится под внешним управлением" с подтверждением - единственной картинкой, где Байден сидит во главе какого-то стола - это обычное бла-бла-бла из интернета.

Я понимаю, что вам нужна конкретная развед информация с указанием источников получения, именами агентов и адресами явок. Похвальное рвение, но вы все таки посоветуйтесь со старшими более опытными коллегами. Они вам всё объяснят. Если бы это было так просто им бы не платили такие зарплаты. По сему могу предложить только текст, который Джо Байден просто сказал в камеры - «Есть очень много работы, которую нужно сделать в Киеве, – сказал Джозеф Байден украинскому президенту на камеры. – Это начинается с создания нового правительства. За несколько дней, не за недели, создайте новое правительство. Это нужно сделать как можно быстрее. Продолжайте порядок проведения реформ».
Добавить пару матерных слов и будет звучать в точности как речь 1го секретаря обкома на внеочередном заседании бюро обкома в разгар посевной, когда уже скоро уборочная, а еще не отсеялись.
Мужчина de loin
Свободен
08-01-2015 - 21:41
(HappinessNotOver @ 08.01.2015 - время: 13:14)

Вы ожидаете увидеть видеоролик с признанием Байдена? Или контракт, где он на полставочки советником у Порошенко?
Доказательства - это записи переговоров руководства Украины с руководством США, где давались указания по управлению страной, расшифровки этих переговоров, экспертные заключения, подтверждающие время записи и кому точно принадлежат голоса, выписки с банковских счетов по перечислению доходов от "внешнего управления", подробно изложенные схемы осуществления операций, бухгалтерские и иные экспертные заключения, подтверждающие реальность полученных доходов и иных бонусов, показания свидетелей.
скрытый текст



Без этого всего утверждение, что "Украина находится под внешним управлением" с подтверждением - единственной картинкой, где Байден сидит во главе какого-то стола - это обычное бла-бла-бла из интернета.

А словам самого Порошенко об этом доверять не следует?
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
09-01-2015 - 12:22
Новый лидер Украины. Кто он? Обычный олигарх. Один из легионеров Сатаны, равно как и любой олигарх.
У олигархов нет Родины. Все они - рабовладельцы. Все они - рабовладельческий сброд. Функции Вальцмана-Порошенка равно как и его друга Яценюка просты. Уничтожать население Украины в угоду мировому сатанизму, лидером которого сейчас являются США, а Россия пока только на втором месте в мировом рабовладельческом порядке Сатаны. Разделяй и властвуй - принцип рабовладения, а демократия это сообщество свободных людей совместно владеющих рабами. Этому определению демократии уже две тысячи лет, но оно не утратило свою актуальность.
Пара М+Ж Liza19821
Женат
09-01-2015 - 18:20
Сатана, это наверное что-то правильное из понятий и определений, но далекое, абстрактное и до конца нам все-таки неведомое. Это, если поделить окружающий нас мир и все то, что находится в нашем понимании (свет и тьма, добро и зло и пр.), фигурально относится к чему-то нехорошему, плохому. А вот политический лидер страны это реальный человек с присущими ему положительными и отрицательными качествами,удовлетворяющий политическому статусу своего народа.
Кто бы что ни говорил, а среди основных и самых важных проблем общественного развития в современном мире на первом месте стоит проблема политического лидерства - поиска и выдвижения на решающие политические и государственные посты новых людей, способных на преобразование государства в лучшую сторону и на проведение политики улучшающей жизнь населения страны.
Проблема политического лидерства возникает только при наличии определенных политических условий и политических свобод. Ее непременными предпосылками являются: политический плюрализм, многопартийность, а так же внутрипартийная и внутрипарламентская деятельность (фракционная) . Когда идет непрерывная интеллектуальная политическая борьба людей, принадлежащих к тем или иным партиям и фракциям, отражающим те или иные социальные интересы и устремления, тех или иных групп людей.
Отсутствие условий необходимых для появления проблемы политического лидерства, исключает появление новых политических лидеров демократическим путем. Ярким примером этому являются "тоталитаризм" и "авторитаризм".
В условиях тоталитаризма и авторитаризма политических лидеров как таковых не существует, есть только диктаторы и номенклатура, прорывающаяся к власти не по законам лидерства, а по своим, номенклатурным законам. В этих условиях нет явной оппозиции, поэтому конкуренция за лидерство существует только внутри номенклатур.
Политический лидер должен обладать не только правом управлять, распоряжаться, командовать, но и умением править,знаниями и всеми прочими необходимыми для руководства качествами. Легитимация политики и власти (признание всех лучших качеств) правителей всегда была их главной задачей. В настоящее время, когда ответственность власти и требования общества к ней резко возросли, появилась специальная теория так называемой политической элиты, лучшей, избранной группы профессионалов, верхушки правящих сил, занимающихся политикой и потому занимающих руководящие посты на разных уровнях управления страной.
Политику трудно проводить, если общество не доверяет власти, а последняя не уверена в своем окружении и во всех тех людях, классах, группах, обществе, которыми она должна руководить. Между обществом и государством, народом и властью, руководителями и подчиненными отнюдь не всегда царит гармония. Политические отношения зыбки и непостоянны. Взаимное или одностороннее влечение сменяется разочарованием, а нередко и конфликтами. Когда народ оглядывается в прошлое, то обнаруживает там весьма немного действительно одаренных политиков, еще меньше выдающихся руководителей, к каждому из которых могут быть предъявлены те или другие претензии. Зато в истории великое множество неудачливых государей и министров, ничем не примечательных руководителей, правление которых отмечено всевозможными просчетами, ошибками, проигранными войнами, упущенными' возможностями. Конечно, политика мало отличается от других видов деятельности, но ее просчеты более всего сказываются на судьбах людей и народов. К тому же история богата и именами выдающихся в своем роде политических злодеев, и злодеяниями неординарных лиц.
На каждом новом этапе политическая жизнь общества нуждалась в руководстве нового типа. Иной тип политических отношений требовал другой формы власти, нового руководителя. Лидерство это не новый стиль руководства, а способ организации власти в, гражданском обществе с развитым политическим сознанием всех или большинства его социальных слоев. Поведение же лидера должно убеждать их в том, что его действия правильны и выгодны, а не продиктованы своекорыстием или властолюбием. Общество со своей стороны не может манипулировать лидером. Социальное и политическое партнерство, взаимопонимание лидера и его приверженцев основа новой современной политики. Обязательное условие лидерства обладание властью в конкретных формальных или неформальных организациях самых разных уровней и масштаба от государства и даже группы государств до правительственных учреждений, местного самоуправления или народных и общественных групп и движений. Формализованная власть лидера закрепляется законом. Но во всех случаях лидер имеет социальную и психологическую, эмоциональную опору в обществе или в коллективах людей, которые за ним следуют.
Маловероятно, что нынешняя верхушка власти Украины обладает необходимыми качествами и полномочиями. Поэтому вопрос о лидерстве на Украине возник не случайно. Неужели безысходность? А может быть уже и России пора (на примерах США) помочь украинскому народу выбрать себе политического лидера, отвечающего необходимыми государственными качествами не только в интересах своего народа, но и не враждебного братскому народу России?!

Это сообщение отредактировал Liza19821 - 09-01-2015 - 18:21
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх