Eburg Женат |
20-01-2013 - 11:23 Хостинг фото Всего фото: 13 |
Eburg Женат |
20-01-2013 - 11:27 Хостинг фото Всего фото: 5 |
sxn2751306639 Женат |
20-01-2013 - 13:12 Мне кажетмя, здесь должны быть файлы типа Это сообщение отредактировал Radko - 20-01-2013 - 21:09 |
sxn2751306639 Женат |
20-01-2013 - 13:17 Или вот такие Всего фото: 11 |
sxn2751306639 Женат |
20-01-2013 - 13:27 А фотки типа Всего фото: 9 надо размещать в http://www.sxnarod.com/dami-na-visokih-kablykah1-t.html. К сожалению при размещении с превьюшками 12 мегапиксельные фотки становятся 1 мегапиксельными. В заметке соссылками на файлы - там вроде нормальный размер. |
Radko Женат |
20-01-2013 - 21:16 (sxn2751306639 @ 20.01.2013 - время: 13:27) А фотки типа Не надо давать другим авторам подобных ценных указаний. Что-то возмущает - пишите жалобу модератору. "Регулировать движения" самому не нужно - это называется самомодерирование, которое наказуемо. Тем более, когда речь идет о ценном материале добропорядочных пользователей ресурса. П.с. А Вы не думаете об удобстве других пользователей, у которых 12 мегапиксельные фотографии будут открываться целую вечность? Подобные фото выставляйте архивами с приложением образцов содержимого. Ссылки без таковых удаляются. |
RedLord Женат |
20-01-2013 - 21:16 Всем привет! Ножки монй жёнушки. Мы как-то с ней фотографировлись, ей показалось, что получилось не очень, так она сама перефотографировалась. Результат.. |
sxn2751306639 Женат |
20-01-2013 - 23:26 (Radko @ 20.01.2013 - время: 21:16) Что-то возмущает - пишите жалобу модератору. "Регулировать движения" самому не нужно - это называется самомодерирование, которое наказуемо. Тем более, когда речь идет о ценном материале добропорядочных пользователей ресурса. [/color] Вооще то меня ничего не возмущает... Просто констатировал факт изменения порядка размещения фоток. Если раньше, например 25.05.2012 фотки выводились 3 мегапиксельными, то теперь, по пожеланиям участников форума, у которых появились ленивые компьютеры - 1 Мпиксель. Правильно я понял - можно одну фотку выложить и ссылку на архив? Приношу глубокие извинения добропорядочным пользователям ресурса за высказывание своего мнения о соответствии ценного материала названию темы :-( |
Radko Женат |
21-01-2013 - 01:40 (sxn2751306639 @ 20.01.2013 - время: 23:26) Вооще то меня ничего не возмущает... Просто констатировал факт изменения порядка размещения фоток. Если раньше, например 25.05.2012 фотки выводились 3 мегапиксельными, то теперь, по пожеланиям участников форума, у которых появились ленивые компьютеры - 1 Мпиксель. В архив заливайте сколько угодно фотографий. ГЛАВНОЕ - ссылка на него не должна быть "голой". Пользователи должны знать, что Вы им предлагаете скачать по данной ссылке. Оптимально - выложить несколько (3-5) снимков в виде обычного сета, если в архиве будет много фотографий. Вы же заинтересованы в том, чтобы у Вас качали. Касательно размера фото - обладая среднестатистическим по скорости и качеству интернет-соединением, я лично ранее испытывал огромные неудобства со скоростью загрузки больших фотографий для просмотра. Сейчас просмотр стал более быстрым и комфортным. К чему забивать сюда фото огромного размера - не очень понимаю, но это дело уже личное, разумеется. |
sxn2751306639 Женат |
21-01-2013 - 19:59 (Radko @ 21.01.2013 - время: 01:40) Вы же заинтересованы в том, чтобы у Вас качали. Поподробней насчёт заинтересованности - я не в курсе у меня тоже обычное 100Мбит/сек, но тормозит Гигапета |
Radko Женат |
21-01-2013 - 20:12 (sxn2751306639 @ 21.01.2013 - время: 19:59) (Radko @ 21.01.2013 - время: 01:40) Вы же заинтересованы в том, чтобы у Вас качали. Поподробней насчёт заинтересованности - я не в курсе Все вопросы, не относящиеся к теме, задаются в топике "Разговор с модератором". |
sxn2751306639 Женат |
21-01-2013 - 20:47 Превьюшки к посту дата: 20.01.2013 - время: 13:12 Всего фото: 9 Натуральный размер всех фоток вместе 35 Мбайт |
sxn2751306639 Женат |
21-01-2013 - 21:23 Архив к постам дата: 20.01.2013 - время: 13:17 дата: 20.01.2013 - время: 13:27 126 Мбайт фотки с разрешением до 15 Мпикселей, просмотр на мониторах CGA не рекомендуется |