Взрослая социальная сеть
 elena_fine Замужем |
03-11-2016 - 15:32 (avp @ 02.11.2016 - время: 20:53) (elena_fine @ 02.11.2016 - время: 20:39) Высокопарными стихами не закрыть националистической провокации. Терпеть не могу малообразованных антисемитов и вообще нацистов. По делам судите а не по национальности. А антисемиты и иже с ними готовы возбуждаться в любом месте по любому поводу, только бы упомянуть радостно и гаденько: ага еврей сказал речь, ага украинец сказал, ага татарин выступил, ага чукча написал. Вот это самое противное.Тихий домашний национализм гаденьких черностенцев. Про народы моего большого русского, российского народа так вот мелко шакалят, лишь бы ляпнуть. Напишите на меня донос в ФСБ. И на будущее: никогда не путайте русских и "россиян" - это чревато неприятностями.  «Как все эти русские похожи друг на друга». ))) Доносы пишет другая публика. Хочется верить, что вы не из их числа, Красавчег )))))) |
 dedO'K Женат |
03-11-2016 - 15:49 (Эрэктус @ 03.11.2016 - время: 02:48) (lozdok @ 02.11.2016 - время: 13:58) Экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская направила депутатский запрос генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить еще не законченный фильм «Матильда» Алексея Учителя о Николае II и балерине Кшесинской Мне любопытно, в какой-нибудь загнивающей Америке например, найдется депутат или конгрессмен, которому придет в голову направлять запрос в ФБР, на предмет проверки съемочного процесса Джеймса Кэмерона или кого там еще. Это везде такое происходит. В тех же США фильмы запрещают к прокату. Кемерон- чел дисциплинированный, никогда не заплывающий за буйки гос.депа и других борцов за нравственность. |
Sorques Женат |
03-11-2016 - 15:50 (Эрэктус @ 03.11.2016 - время: 01:48) (lozdok @ 02.11.2016 - время: 13:58) Экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская направила депутатский запрос генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить еще не законченный фильм «Матильда» Алексея Учителя о Николае II и балерине Кшесинской Мне любопытно, в какой-нибудь загнивающей Америке например, найдется депутат или конгрессмен, которому придет в голову направлять запрос в ФБР, на предмет проверки съемочного процесса Джеймса Кэмерона или кого там еще. Для многих граждан и пользователей на форуме, это нормально, так как воспитаны в СССР, где и домуправ имел право на то, что для многих в мире, казалось немыслимым.. От такого тотального патернализма, они считают, что их сытнее кормить будут.. |
| Sorques Женат |
03-11-2016 - 15:52 (dedO'K @ 03.11.2016 - время: 15:49) Это везде такое происходит. В тех же США фильмы запрещают к прокату. Кемерон- чел дисциплинированный, никогда не заплывающий за буйки гос.депа и других борцов за нравственность. Примеры запретов есть? Только треш, не предлагать |
Эрэктус Женат |
03-11-2016 - 16:24 (Sorques @ 03.11.2016 - время: 15:52) Примеры запретов есть? И еще, что очень важно! пояснить, кто занимается запретом тех или иных произведений. Кто эти люди? Искусствоведы, творческие союзы, общественные организации или это политики и прокуроры размахивающие иконами направо и налево??? |
| elena_fine Замужем |
03-11-2016 - 16:27 (Эрэктус @ 03.11.2016 - время: 16:24) (Sorques @ 03.11.2016 - время: 15:52) Примеры запретов есть? И еще, что очень важно! пояснить, кто занимается запретом тех или иных произведений. Полонская, Милонов, чиновники бездельники от минкульта, мракокбесы ряженные в рясах и в форму казаков,... продолжите этот иконостас ))) |
avp Свободен |
03-11-2016 - 18:16 Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал — так выглядят бизнес-активы руководства "Сатирикона", которому не хватает денег на аренду сцены. |
avp Свободен |
03-11-2016 - 18:22 (Sorques @ 03.11.2016 - время: 15:52) (dedO'K @ 03.11.2016 - время: 15:49) Это везде такое происходит. В тех же США фильмы запрещают к прокату. Кемерон- чел дисциплинированный, никогда не заплывающий за буйки гос.депа и других борцов за нравственность. Примеры запретов есть? Кодекс Хейса, ну и сейчас продюсеры/режиссеры, если хотят получить прокатное удостоверение для широких народных масс (а значит иметь максимальный доход), не снимают/вырезают особо откровенные и трешевые сцены... Америка - пуританская страна!  |
| Феофилакт Свободен |
03-11-2016 - 20:51 (Эрэктус @ 03.11.2016 - время: 01:39) Ладно, оставим арифметические подсчеты на твоей совести - мы оба знаем как было на самом деле, и я не вижу смысла пилить эту шарманку по третьему кругу. Ни полупризнания,ни смешные нелепые соображения полуграмотного хама меня не интересуют. Оставьте их для самообслуживания. |
dogfred Свободен |
03-11-2016 - 23:36 (Феофилакт @ 03.11.2016 - время: 20:51) (Эрэктус @ 03.11.2016 - время: 01:39) Ладно, оставим арифметические подсчеты на твоей совести - мы оба знаем как было на самом деле, и я не вижу смысла пилить эту шарманку по третьему кругу. Ни полупризнания,ни смешные нелепые соображения полуграмотного хама меня не интересуют. Оставьте их для самообслуживания. Уважаемые авторы Эректус и Феофилакт, вы в своей полемике как-то забыли, что Правила форума не допускают перехода на личность оппонента. Прошу вас сдерживать эмоции. Обсуждайте содержание постов, а не личность их автора. Не делаю вам предупреждений, но внимательно читаю все, что вы пишете. |
| Эрэктус Женат |
04-11-2016 - 23:59 (avp @ 03.11.2016 - время: 18:16) Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал Это прекрасно, что мы теперь в курсе всех источников дохода тов. Райкина. Замечательно. Только какое всё это имеет отношение к тому, что он сказал??? К цензуре? К разного рода группировкам, которые блокируют выставки и тому, что власть никак на это не реагирует?? |
 BEBEta Женат |
05-11-2016 - 09:43 (avp @ 03.11.2016 - время: 18:16) Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал — так выглядят бизнес-активы руководства "Сатирикона", которому не хватает денег на аренду сцены. Ув. avp, вы, как и многие путаете "принадлежность шерсти")), так вот: активы г Райкина-это его собственность, думаю что деньги на содержание собственного бизнеса у него есть, так же, как и уплаченные налоги в гос.казну ( это важно!!). В "Сатириконе", который в свою очередь финансирует гос.казна, которая состоит и из налогов Райкина тоже, г Райкин занимает ДОЛЖНОСТЬ и как лицо должностное обращает внимание на упущения в плане финансовой поддержки- иными словами, он выполняет свои обязанности, а гос.казна-нет! Так что смешивайте, но не взбалтывайте!)) |
muse 55 Свободен |
05-11-2016 - 12:03 (BEBEta @ 05.11.2016 - время: 09:43) (avp @ 03.11.2016 - время: 18:16) Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал — так выглядят бизнес-активы руководства "Сатирикона", которому не хватает денег на аренду сцены. Ув. avp, вы, как и многие путаете "принадлежность шерсти")), так вот: активы г Райкина-это его собственность, думаю что деньги на содержание собственного бизнеса у него есть, так же, как и уплаченные налоги в гос.казну ( это важно!!). В "Сатириконе", который в свою очередь финансирует гос.казна, которая состоит и из налогов Райкина тоже, г Райкин занимает ДОЛЖНОСТЬ и как лицо должностное обращает внимание на упущения в плане финансовой поддержки- иными словами, он выполняет свои обязанности, а гос.казна-нет! Так что смешивайте, но не взбалтывайте!)) Cтранным образом все бизнес активы Райкина находятся на земле , прилегающей к театру Сатирикон. Вы допускаете , что эту землю он получил на конкурсной основе ? |
| BEBEta Женат |
05-11-2016 - 13:01 (muse 55 @ 05.11.2016 - время: 12:03) Так что смешивайте, но не взбалтывайте!))[/QUOTE] Cтранным образом все бизнес активы Райкина находятся на земле , прилегающей к театру Сатирикон. Вы допускаете , что эту землю он получил на конкурсной основе ? Ув. muse 55, вы я вижу, тоже предвидите развитие событий именно в этом ключе? Ну вы понимаете.. прокуратура.., законность сделки при проведении конкурса..., ну и прочая привычная процедура "обратки"... Только это всё в данный момент к делу не имеет никакого отношения и подшив нитками белого цвета уж очень явно заметен. От моих или от ваших допусков законности или блата , суть дискуссии не изменится . Ну это как Голодец обвинить в том, что она предложила заменить индексацию пенсии единовременной выплатой ВСЕМ пенсионерам,а позже , ответственная инстанция уточнила, что не всем выплатят, а только тем, кто в программе гос . страхования пенсий участвует ( за точность формулировки извините, смысл не нарушен). Что скажу? Сейчас Райкин в полной мере прочувствует"всенародную любовь и уважение" на собственной шкуре, и инфа про его активы-это цветочки нераспустившиеся-цель ,думаю вам понятна- указать на недопустимость иного мнения и место под солнцем(?). |
| muse 55 Свободен |
05-11-2016 - 13:23 Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ... Это сообщение отредактировал muse 55 - 05-11-2016 - 13:30 |
mjo Свободен |
05-11-2016 - 13:23 (muse 55 @ 05.11.2016 - время: 13:18) Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ... Извините, что вмешиваюсь. Я, например, насчет его земли, ресторанов, карманов и пр. понятия не имею. Это может быть поводом для разбирательства его финансовой деятельности и разбираться в этом должны компетентные люди и органы. Но это не может быть поводом для диктата со стороны кого бы то ни было и, тем более некомпетентных людей, его творческой деятельности. Не так ли? |
| BEBEta Женат |
05-11-2016 - 13:51 (muse 55 @ 05.11.2016 - время: 13:23) Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ... Забыли ссылочку приклеить , вот эту, к примеру))) https://youtu.be/bUE_mkbDkCM Я собственно, так и думал, что среди всех задействованных персонажей, с государством вместе-совести не окажется у К. Райкина!))) |
| dedO'K Женат |
05-11-2016 - 21:29 (BEBEta @ 05.11.2016 - время: 14:51) (muse 55 @ 05.11.2016 - время: 13:23) Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ... Забыли ссылочку приклеить , вот эту, к примеру))) https://youtu.be/bUE_mkbDkCM Так, ведь, против логики не попрешь... Райкин- не хозяин нищего бродячего балагана и, полагаю, не последний овощ(с) с солью доедает, а кое как перебивается с черной икры на коньяк. |
| elena_fine Замужем |
05-11-2016 - 21:39 (mjo @ 05.11.2016 - время: 13:23) (muse 55 @ 05.11.2016 - время: 13:18) Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ... Извините, что вмешиваюсь. Я, например, насчет его земли, ресторанов, карманов и пр. понятия не имею. Это может быть поводом для разбирательства его финансовой деятельности и разбираться в этом должны компетентные люди и органы. Но это не может быть поводом для диктата со стороны кого бы то ни было и, тем более некомпетентных людей, его творческой деятельности. Не так ли? Вы не правы. Критиковать власть , минкульт и чиновников за цензуру, запреты, залезание в творчество, закрытие театров, спектаклей и фильмов имеют право только бомжи с помойки. Они чистые сердцем и бессеребренники и у них нет никакой выгоды. А если хоть какая то "сволочь" получает нищенскую пенсию или зарплату или у него есть собственность, то права вякать не имеет. Должен молчать в тряпочку , пока не отобрали властные чиновники всё. И станете бомжом с помойки. И тогда смело может критиковать власть , минкульт, чиновников... и можете читать по новой этот пост по кругу до бесконечности )) Я правильно описала ПРЕДСТАВЛЕНИЕ лижущих власть о том, кто имеет право критиковать власть, минкульт и прочих чиновников? Это сообщение отредактировал elena_fine - 05-11-2016 - 21:40 |
| BEBEta Женат |
05-11-2016 - 21:59 (dedO'K @ 05.11.2016 - время: 21:29) Так, ведь, против логики не попрешь... Райкин- не хозяин нищего бродячего балагана и, полагаю, не последний овощ(с) с солью доедает, а кое как перебивается с черной икры на коньяк. И это говорит персонаж, который Аналогичен всякой здравой мысли? Кто спорит. Он даже не хозяин "Сатирикона". Не имею ни малейшего представления ни о гастрономических пристрастиях Райкина, ни о его любви к соли с икрой и коньяком. А вам почему до этого дело? Зачем переходить на личность человека, который по сути, просит защиты у государства от гопоты? Другими словами-он ПРОСИТ соблюдать закон, не более, даже не требует. Или "человек с такой фамилией" право голоса не имеет? Это сообщение отредактировал BEBEta - 05-11-2016 - 22:02 |
| elena_fine Замужем |
05-11-2016 - 22:22 (BEBEta @ 05.11.2016 - время: 21:59) (dedO'K @ 05.11.2016 - время: 21:29) Так, ведь, против логики не попрешь... И это говорит персонаж, который Аналогичен всякой здравой мысли? Точно! Он посмел говорить о тех, кто сродни погромщикам, на которых нет управы. Посмел говорить о засилье запретов чиновников. Да сначала на себя бы посмотрел бы. Здесь уже перечислили все его "грехи" некоторые борцы за нравственность. И национальность помянули и по имуществу прошлись. Думаю еще не вечер.Весь инет сейчас шерстят, чтобы сказать Райкину: да кто ты такой, чтобы рот открывать? Чиновники говорят творцам: деньги государства наши и мы заказываем музыку. А речь то о том, что пора возможно настала в культуре: в каком то формате не чиновникам отдавать право, кому давать деньги на спектакли, фильмы или другие произведения культуры, а НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЕ СОВЕТЫ при Минкульте, которые будут состоять из уважаемых в обществе людей, которые и будут решать, кому давать деньги, а кому повременить. Всё равно искусство не может существовать без государственной поддержки. Так надо упорядочить и забрать право решать у одиноких обитателей чиновничьих кабинетов ))) Вот об этом Райкин и его коллеги. А тут набегает свора и не только у нас у нас и давай искать у Райкина скелеты в шкафу ))) Эгей, свора, есть еще личная жизнь, а может Райкин там что-то натворил лет 40 назад ))) |
| avp Свободен |
05-11-2016 - 22:58 (elena_fine @ 05.11.2016 - время: 22:22) (BEBEta @ 05.11.2016 - время: 21:59) (dedO'K @ 05.11.2016 - время: 21:29) Так, ведь, против логики не попрешь... И это говорит персонаж, который Аналогичен всякой здравой мысли? Точно! Он посмел говорить о тех, кто сродни погромщикам, на которых нет управы. Посмел говорить о засилье запретов чиновников. Да сначала на себя бы посмотрел бы. Здесь уже перечислили все его "грехи" некоторые борцы за нравственность. И национальность помянули и по имуществу прошлись. Думаю еще не вечер.Весь инет сейчас шерстят, чтобы сказать Райкину: да кто ты такой, чтобы рот открывать? Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь? |
| BEBEta Женат |
05-11-2016 - 23:00 (elena_fine @ 05.11.2016 - время: 22:22) Чиновники говорят творцам: деньги государства наши и мы заказываем музыку. "Деньги государства", "Государство даёт".., твердят, как догму, а кто, простите , даёт государству? Не с налогов ли, которые платят Райкины, Петровы и пр.? Государство не может не давать денег и на развитие, в т ч, потому что развитие= прибыль, в конечном итоге. К счастью для государства-не может. А меценатство в РФ ещё не скоро возродится. |
| elena_fine Замужем |
05-11-2016 - 23:11 (avp @ 05.11.2016 - время: 22:58) [/QUOTE] Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь? В США культуру не финансируют. Это только в США. В вчерашнем эфире на эту тему, Владимир Познер обстоятельно рассказал , как могла бы финансироваться культура, которой самостоятельно не вытянуть. Есть только одна страна в мире , богатые США, в которой Культура независима от государственных субсидий. Больше ни одна страна в мире не может отпустить культуру на вольные хлеба. Везде(!) культуру государства поддерживают финансово. Вот этот эфир: Кому служит культура? http://echo.msk.ru/programs/year2016/1865826-echo/ |
| avp Свободен |
05-11-2016 - 23:25 (elena_fine @ 05.11.2016 - время: 23:11) [QUOTE=avp , 05.11.2016 - время: 22:58][/QUOTE] Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь?[/QUOTE] В США культуру не финансируют. Это только в США. Мне совсем не интересно, что вещает Познер. |
| elena_fine Замужем |
05-11-2016 - 23:28 [QUOTE=avp , 05.11.2016 - время: 23:25][QUOTE=elena_fine , 05.11.2016 - время: 23:11][QUOTE=avp , 05.11.2016 - время: 22:58][/QUOTE] Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь?[/QUOTE] В США культуру не финансируют. Это только в США. В вчерашнем эфире на эту тему, Владимир Познер обстоятельно рассказал , как могла бы финансироваться культура, которой самостоятельно не вытянуть. Есть только одна страна в мире , богатые США, в которой Культура независима от государственных субсидий. Больше ни одна страна в мире не может отпустить культуру на вольные хлеба. Везде(!) культуру государства поддерживают финансово. Вот этот эфир: Кому служит культура?http://echo.msk.ru/programs/year2016/1865826-echo/[/QUOTE] Мне совсем не интересно, что вещает Познер.[/QUOTE] Так я не для вас. Вопрос ваш интересный мне показался и я для других, которым интересно знать. Это сообщение отредактировал elena_fine - 05-11-2016 - 23:29 |
avp Свободен |
05-11-2016 - 23:31 (BEBEta @ 05.11.2016 - время: 23:00) (elena_fine @ 05.11.2016 - время: 22:22) Чиновники говорят творцам: деньги государства наши и мы заказываем музыку. "Деньги государства", "Государство даёт".., твердят, как догму, а кто, простите , даёт государству? Не с налогов ли, которые платят Райкины, Петровы и пр.? Не с налогов Райкиных, Петровых и прочих. Основной доход в бюджет приносят налоги и прочие выплаты с предприятий, поэтому не надо тут американщину разводить: "Я законопослушный налогоплательщик и хочу знать, куда идут мои налоги!". |
| BEBEta Женат |
06-11-2016 - 06:31 (avp @ 05.11.2016 - время: 23:31) ] "Деньги государства", "Государство даёт".., твердят, как догму, а кто, простите , даёт государству? Не с налогов ли, которые платят Райкины, Петровы и пр.?[/QUOTE] Не с налогов Райкиных, Петровых и прочих. Основной доход в бюджет приносят налоги и прочие выплаты с предприятий, поэтому не надо тут американщину разводить: "Я законопослушный налогоплательщик и хочу знать, куда идут мои налоги!". Да -да -да , с большой собаки и блох больше-но это по вашему разумению. А что, контроль за собственными расходами теперь американщиной зовётся? Спасибо за ликбез, надо главбуха в курс поставить))) Вы так и не поняли, что качество дорог,которым вы недовольны, образование, которое оставляет желать лучшего , медицинское обслуживание в вашей поликлинике , все это и ваши налоги тоже?! И вам плевать, куда они идут?! Послушайте, я конечно понимаю-праздники и всё такое, но нельзя же так то, во всем чертей, простите, американцев видеть...?!)) ПС: Я намеренно не хочу пояснять, как распределяются налоги с предприятий, чья юрисдикция далека от места дислокации по факту, а юрисдикция порой очень далека от границ РФ .)) |
| mjo Свободен |
06-11-2016 - 10:49 (avp @ 05.11.2016 - время: 22:58) Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь? Да, если не хватает. Поддережка театров и вообще искусства есть почти везде, но по разному. Для США характерна государственная поддержка некоммерческих театров через систему налоговых льгот благотворительным фондам и индивидуальным жертвователям. Большинство западноевропейских стран осуществляют финансирование сценического искусства непосредственно из государственного бюджета. Такое финансирование составляет существенную часть в бюджете театров, как правило, не менее 30 процентов. Именно поэтому там льготные категории граждан имею возможность смотреть спектакли, посещать музеи и выставки почти бесплатно. Это сообщение отредактировал mjo - 06-11-2016 - 10:52 |
Юлий Северенко Свободен |
18-11-2016 - 13:37 В РПЦ назвали позорной выставку Яна Фабра в Эрмитаже. Выставку бельгийского художника и режиссера Яна Фабра "Рыцарь отчаяния — воин красоты" не следовало проводить в Эрмитаже, заявил в интервью агентству "Интерфакс-Религия" глава отдела Петербургской епархии по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Александр Пелин, посетивший выставку. Выставка Фабра, по мнению представителя РПЦ, "выглядит достаточно позорно". "Даже сами сотрудники Эрмитажа возмущены, они говорят, что такое неуместно", — сказал Пелин, добавив, что "в интернете много протестов простых людей" против экспозиции. Интерфакс-религия |