Sorques Женат |
25-10-2016 - 14:37 (de loin @ 25.10.2016 - время: 10:45) идёт анонс публикации о финансовых проблемах его театра «Сатирикон», что он уже на грани закрытия. Не знаю с этим ли связан порыв Райкина? Ну а что, хотели же, чтобы зритель голосовал рублём – пожалуйста. Конечно охранители, сейчас будут говорить, что Райкин, отвлекает внимание от экономических проблем театра, русофобией (то что он написал, это по их мнению именно она), да и вообще он продался госдепу, а затем еще можно будет вспомнить его национальность, но по существу он в чем неправ? Вы с ним несогласны? |
ОLЕG Свободен |
25-10-2016 - 14:39 (mjo @ 25.10.2016 - время: 13:15) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 11:39) полагаете...все таки цензура нужна? С чего Вы решили и как это следует из моего сообщения? 00056.gif это как? На сцене, стадионе можно, поскольку увидят это только те, кто хочет и специально для этого пришел. Если же это происходит на улице, то подпадает под соответствующее законодательство, а конкретно Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. А возрастной ценз установить надо. Это нормально. разве это не ваши слова? то есть, существование ценза и (естественно) цензоров вы считаете нормальным. я правильно вас понял? театр тоже является общественным местом. и комментариев к КоАп РФ, разрешающих гадить в фойе или на сцене театра, я не видел. в отличие от разрешения употребления спиртных напитков в установленных местах... |
de loin Свободен |
25-10-2016 - 14:46 (Sorques @ 25.10.2016 - время: 14:28) (Sister of Night @ 25.10.2016 - время: 07:46) Цензура должна работать до того, как выставку или спектакль откроют. Тогда инцидентов с группками "патриотически настроенных людей" не будет. А то, что стояло сотни лет, то не надо трогать. Почему она должна быль вообще? Есть УК и ГК, если что под них под подает, то в суд..а цензура, это личное мнение Разрешателей, которые могут руководствоваться какими то своими мотивами.. Ну, если УК и суды можно сравнить с пожарной командой, то цензуру с профилактикой противопожарной безопасности. Нужно только конечно же договариваться о критериях. Вещам, которые ни в какие ворота нужно ставить однозначный заслон, потому что по поговорке: посади свинью за стол... Может я не в курсе ситуации, но по-моему таких вещей не так уж много, хотя тенденция к росту есть Предваряя возможные возражения – на этом форуме есть же цензура |
ОLЕG Свободен |
25-10-2016 - 14:47 (Юлий Северенко @ 25.10.2016 - время: 13:11) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 12:47) это как? Слушай, Олег... Тебя если почитать, то все искусство сплошняком состоит из какого то изврата. Кто то у тебя срет на сцене это гипербола (художественное преувеличение)...но то что начали мочиться - это факт |
Xрюндель Замужем |
25-10-2016 - 14:48 (de loin @ 25.10.2016 - время: 14:32) А если какой-нибудь телеканал решил это транслировать? Без разрешения организаторов это невозможно. А организаторы свои ограничения знают. |
Xрюндель Замужем |
25-10-2016 - 14:49 (de loin @ 25.10.2016 - время: 14:46) Вещам, которые ни в какие ворота нужно ставить однозначный заслон, потому что по поговорке: посади свинью за стол... Зачем? Не нравится, просто НЕ ХОДИТЕ. |
ОLЕG Свободен |
25-10-2016 - 14:50 (Xрюндель @ 25.10.2016 - время: 13:33) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 12:47) с точки зрения закона, ни какой разницы, где я совершу акт дефекации...на тротуаре или на сцене. Неверно. приведите нормы российского законодательства, позволяющие это делать. |
Юлий Северенко Свободен |
25-10-2016 - 14:51 Сожжение книг в нацистской Германии — проводимая властями нацистской Германии кампания по демонстративному сожжению книг, не соответствующих идеологии национал-социализма. Организатором и исполнителем сожжений было не Министерство пропаганды, а Немецкий студенческий союз (нем. Deutsche Studentenschaft) в сотрудничестве с Гитлерюгендом. Кульминацией стало проведённое 10 мая 1933 года на площади Опернплац в Берлине, а также в 21 другом городе Германии масштабное показательное публичное сожжение книг, организованное в рамках «акции против негерманского духа» (нем. Aktion wider den undeutschen Geist). В ходе акции студентами, профессорами и местными руководителями нацистской партии были сожжены десятки тысяч книг преследуемых авторов. здесь |
de loin Свободен |
25-10-2016 - 15:04 (Sorques @ 25.10.2016 - время: 14:37) Конечно охранители, сейчас будут говорить, что Райкин, отвлекает внимание от экономических проблем театра, русофобией (то что он написал, это по их мнению именно она), да и вообще он продался госдепу, а затем еще можно будет вспомнить его национальность, но по существу он в чем неправ? Вы с ним несогласны? Да нет, я предположил, что может у него какие-то кассовые спектакли чиновники запретили по соображениям нравственности, которыми театр кормился, вот он и выступил с такой речью на злободневную для него тему. Как-то даже не думал, что Райкин русофобией страдает, не помню у него таких выпадов. Антисталинские, антисоветские – ну, это давно уже театральный мейнстрим, так что детальное внимание не обращаешь, просто как естественный фон идёт в этом «цехе», так сказать. И если бы он продался госдепу, то театр бы, думаю, не испытывал критических финансовых проблем. В Сочи этим летом собирался, кстати, сходить на его выступление. |
Xрюндель Замужем |
25-10-2016 - 15:57 (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 14:50) приведите нормы российского законодательства, позволяющие это делать. Не существует норм, запрещающих это делать в театре. |
Юлий Северенко Свободен |
25-10-2016 - 16:07 (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 14:47) (Юлий Северенко @ 25.10.2016 - время: 13:11) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 12:47) это как? Слушай, Олег... Тебя если почитать, то все искусство сплошняком состоит из какого то изврата. Кто то у тебя срет на сцене это гипербола (художественное преувеличение)...но то что начали мочиться - это факт Слушай, а вот мне это абсолютно не интересно. Да и нормальным людям я думаю тоже. А вот ты почему то, вместе с замминистра культуры эту тему нашел. Клянусь, если бы не твой пост, я бы и не знал о таком. А теперь, благодаря твоей (и замминистра) рекламе знаю. Но не пойду, хоть убей Или в России уже силком на такие вещи тянут?)) |
Sorques Женат |
25-10-2016 - 16:08 (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 09:32) не был...но осуждаю. Где же ты такое видел в массовом исполнении? Концерты Мэрилина Мэнсона и Тангейзер, под такое подходят? |
Ramse$ Свободен |
25-10-2016 - 16:11 (Xрюндель @ 25.10.2016 - время: 14:57) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 14:50) приведите нормы российского законодательства, позволяющие это делать. Не существует норм, запрещающих это делать в театре. Правда? А чисто человеческие, не убумажненные нормы, не? пыс. я около 15 лет проработал в трех московских театрах и видел всю кухню изнутри своими глазами. |
Xрюндель Замужем |
25-10-2016 - 16:14 (Ramses IV @ 25.10.2016 - время: 16:11) А чисто человеческие, не убумажненные нормы, не? Абсолютно не. Еще раз, если вам не нравится, вы имеет полное право не ходить на спектакль. Если вы ранимый и чувствительный зритель, возьмите на себя труд перед спектаклем (выставкой, концертом) ознакомиться с рецензиями на творчество исполнителей. И для вас не будет неожиданностей. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-10-2016 - 16:15 |
Sorques Женат |
25-10-2016 - 16:16 (de loin @ 25.10.2016 - время: 15:04) Как-то даже не думал, что Райкин русофобией страдает, не помню у него таких выпадов. Антисталинские, антисоветские – ну, это давно уже театральный мейнстрим, так что детальное внимание не обращаешь, просто как естественный фон идёт в этом «цехе», так сказать. И если бы он продался госдепу, то театр бы, думаю, не испытывал критических финансовых проблем. Сейчас все, кто что то против шерсти говорит и критикует, шельмуются как в 37 и получают ярлыки агентов, предателей, русофобов..внуки сталинских соколов ожили..внуки не по родству, а по мировоззрению хунвейбинов..скоро Суды Русского Народа организуют..потом когда волна пройдет и вектор в другую строну раскрутят, они будут оправдываться и объяснять что не то имели ввиду и вообще их заставили..как после 22 съезда или 1991.. Я ошибаюсь и преувеличиваю? Почитайте форум.. |
Sorques Женат |
25-10-2016 - 16:18 (Ramses IV @ 25.10.2016 - время: 16:11) А чисто человеческие, не убумажненные нормы, не? Приведите примеры нарушения норм в театре, от которых "мир ужаснулся".. |
Юлий Северенко Свободен |
25-10-2016 - 16:23 (Sorques @ 25.10.2016 - время: 16:16) Суды Русского Народа организуют.. Да ну? Организуют? А с фотовыставкой что было? Тут же подавали уже, что клоуны из организации "блокировщиков" - это "волеизъявление" народа)) |
Lileo Замужем |
25-10-2016 - 16:23 (King Candy @ 25.10.2016 - время: 09:39) Может, для начала поборемся с распространителями наркотиков? В интернете с ними борются. Запрещена информация об изготовлении наркотиков, о способах самоубийства, соответственно пропаганда наркотиков и самоубийств. Ну и СР. Это цензура. А в реальности надо не с помощью цензуры бороться, а давить и мочить поставщиков аз Афганистана и Китая, например. |
Xрюндель Замужем |
25-10-2016 - 16:24 (Sorques @ 25.10.2016 - время: 16:18) Приведите примеры нарушения норм в театре, от которых "мир ужаснулся".. Ну, есть такое... Ну что далеко ходить, даже в кино такое бывает. К примеру, Балабановская лента "Груз 200". Лично мне фильм нанес душевную травму, это без шуток. И ужас в том, что этого уже не возможно стереть из мозгов. И какое там ограничение было? Детям до 16-ти... Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-10-2016 - 16:26 |
mjo Свободен |
25-10-2016 - 16:27 (de loin @ 25.10.2016 - время: 14:32) А если какой-нибудь телеканал решил это транслировать? Если канал частный и не нарушает установленного законодательства, то на здоровье! А смотреть или нет, дело каждого. Когда горы трупов демонстрируют по старым документальным съемкам, или сегодняшние и по центральным государственным каналам, это лучше или хуже? |
Lileo Замужем |
25-10-2016 - 16:35 (defloratsia @ 25.10.2016 - время: 07:31) я ходила с дочкой (ей 13 лет)... сперва она смеялась, мол что это такое, кругом голые, хахаха... потом ей было страшно... ну а потом и вовсе завороженно смотрела на картины глазами по пять рублей, разглядывая каждую деталь... Зачем с ребенком ходить на Босха? Я бы в таком возрасте от его картин блевала дальше чем видела. Нет, можно, конечно, и на Гигера детей водить. Но зачем? |
ОLЕG Свободен |
25-10-2016 - 16:38 (Xрюндель @ 25.10.2016 - время: 15:57) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 14:50) приведите нормы российского законодательства, позволяющие это делать. Не существует норм, запрещающих это делать в театре. еще раз для непонятливых: театры и выставки - это такие же общественные места, как и все прочие. нахождение и поведение в которых, регламентируется российским законодательством. есть специальные комментарии к административному кодексу, разрешающие употреблять спиртные напитки, в специально отведенных местах.... комментариев, разрешающих находиться в театре в голом виде - я не встречал. и уж тем более справлять нужду на сцене... |
mjo Свободен |
25-10-2016 - 16:39 (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 14:39) А возрастной ценз установить надо. Это нормально. А где здесь допущение цензуры? Возрастной ценз устанавливает Роскультура и это НЕ ЦЕНЗУРА, хотя корень слова тот же! А на ТВ перед трансляцией обязаны предупредить и все. И у них есть четкий перечень. А что касается любимых Вам сцен: кал, моча и всего остального, что Вы так боитесь, возрастной ценз, полагаю не предусмотрен. Хотя... может быть это относится к сценам сексуального характера. |
Ramse$ Свободен |
25-10-2016 - 16:39 (Xрюндель @ 25.10.2016 - время: 15:14) (Ramses IV @ 25.10.2016 - время: 16:11) А чисто человеческие, не убумажненные нормы, не? Абсолютно не. Просто мне кажется, что тот, кто тащится с шедевров, вроде "Массовое убийство бензопилой в Техасе" не имеет права вякать об искусстве вообще. Смотреть и тащиться право имеет, вякать с умным видом - нет. Впрочем, такие любители как раз вякают. Громко и самоуверенно. Пусть. Но от этого поделки подобной категории не становятся искусством. |
mjo Свободен |
25-10-2016 - 16:45 (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 16:38) комментариев, разрешающих находиться в театре в голом виде - я не встречал. Есть нормы в местных законодательствах, предполагающие штраф 3-5 т.р. Театр, если привяжутся, может это пережить. А вообще, никто никого в театр не тянет силком. |
ОLЕG Свободен |
25-10-2016 - 16:46 (Lileo @ 25.10.2016 - время: 16:35) (defloratsia @ 25.10.2016 - время: 07:31) я ходила с дочкой (ей 13 лет)... сперва она смеялась, мол что это такое, кругом голые, хахаха... потом ей было страшно... ну а потом и вовсе завороженно смотрела на картины глазами по пять рублей, разглядывая каждую деталь... Зачем с ребенком ходить на Босха? да что вы понимаете? это что бы ребенок толерантным вырос. как за рубежом...там на глазах детей жирафов разделывают. я вот жалею, что во время не сводил своего сыны на мясокомбинат...в убойный цех. глядишь - веганом бы стал. и мне расходов меньше) |
Xрюндель Замужем |
25-10-2016 - 16:48 (Ramses IV @ 25.10.2016 - время: 16:39) Просто мне кажется, что тот, кто тащится с шедевров, вроде "Массовое убийство бензопилой в Техасе" не имеет права вякать об искусстве вообще. Хм. А вам не кажется, что тот, кто отказывает кому либо в праве "вякать" на любую тему, многовато на себя берет? |
ОLЕG Свободен |
25-10-2016 - 16:51 (mjo @ 25.10.2016 - время: 16:39) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 14:39) А возрастной ценз установить надо. Это нормально. А где здесь допущение цензуры? Возрастной ценз устанавливает Роскультура и это НЕ ЦЕНЗУРА, хотя корень слова тот же! как я понял...человек, запрещающий показ фильма детям до 18 лет, цензором не является... а кто он? запретитель? |
Xрюндель Замужем |
25-10-2016 - 16:53 (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 16:38) еще раз для непонятливых: театры и выставки - это такие же общественные места, как и все прочие. Еще раз повторю, мож, поймете. Для гражданского права характерен диспозитивный метод, при котором регулирование строится по принципу: "разрешено все, что прямо не запрещено законом". Общественное место – это место, где могут появиться посторонние люди в любой момент, где нет ограничений на присутствие и проход. К общественным местам можно отнести все общественные и административные помещения, офисы, без ограничения доступа, а также парки, скверы, улицы и пр. понятие «общественное место», встречается в КоАП РФ, ст. 20.10 и 20.20. Места с ОГРАНИЧЕНИЕМ ДОСТУПА, такие, как театр, кинотеатр, куда вход по билетам, с точки зрения КоАП, общественным местом не являются. |
ОLЕG Свободен |
25-10-2016 - 16:53 (mjo @ 25.10.2016 - время: 16:45) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 16:38) комментариев, разрешающих находиться в театре в голом виде - я не встречал. Есть нормы в местных законодательствах, предполагающие штраф 3-5 т.р. Театр, если привяжутся, может это пережить. А вообще, никто никого в театр не тянет силком. вас...как бы, в этой стране, тоже силком ни кто не держит... |
ОLЕG Свободен |
25-10-2016 - 17:06 (Xрюндель @ 25.10.2016 - время: 16:53) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 16:38) еще раз для непонятливых: театры и выставки - это такие же общественные места, как и все прочие. Еще раз повторю, мож, поймете. ст. КоАП РФ 20.10 Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия ст. КоАП РФ 20. 20 Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах при чем тут это? где там написано об особом статусе мест с ОГРАНИЧЕНИЕМ ДОСТУПА??? у вас с головой все в порядке? не надо выдавать свои тайные фантазии за реальность)) |
Юлий Северенко Свободен |
25-10-2016 - 17:06 (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 16:53) вас...как бы, в этой стране, тоже силком ни кто не держит... Знаешь Олег... Вот ты советофил. Возможно даже сталинист. Тебе кажется, что твою точку зрения поддерживает БОЛЬШИНСТВО? С чего это ты взялся решать, кому в стране допустимо жить, а кому - чумадан, вокзал и т.д. Поезжай вон в среднюю полосу России, создай там заповедник совка, и живи там на здоровье, с теми кто разделяет твою точку зрения. Примерно как в С.Корее |
ОLЕG Свободен |
25-10-2016 - 17:09 (Юлий Северенко @ 25.10.2016 - время: 17:06) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 16:53) вас...как бы, в этой стране, тоже силком ни кто не держит... Знаешь Олег... Вот ты советофил. Возможно даже сталинист. а с чего ты взял, что за меня можно решать - идти мне в театр, или нет... |
Ramse$ Свободен |
25-10-2016 - 17:11 (Xрюндель @ 25.10.2016 - время: 15:48) (Ramses IV @ 25.10.2016 - время: 16:39) Просто мне кажется, что тот, кто тащится с шедевров, вроде "Массовое убийство бензопилой в Техасе" не имеет права вякать об искусстве вообще. Хм. А вам не кажется, что тот, кто отказывает кому либо в праве "вякать" на любую тему, многовато на себя берет? Нет. Если мне пытаются доказать, что публичное испражнение есть высокоинтеллектуальный перформанс, то я просто плюну доказывателю в рожу и заявлю, что это не оскорбление, а альтернативная точка зрения. |
Юлий Северенко Свободен |
25-10-2016 - 17:14 (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 17:09) а с чего ты взял, что за меня можно решать - идти мне в театр, или нет... Еще раз тебе говорю - тебя кто то силком тянет, куда то идти? |