Взрослая социальная сеть
 *SoFi Свободна |
16-09-2014 - 14:12 (Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 13:37) На работе есть женщина, ей около 35-ти, симпатичная, бывшая модель, легкая на подъем, свободная, без детей. За более чем 10 лет работы в нашей организации очень многие могут похвастаться сексом с ней. У меня с ней проблем никогда не возникало в плане секса, ну открытый она человечек и любит процесс. Но при этом есть некоторое количество мужской части нашей конторки, которым она даже будучи в сиську пьяной не дала. Так вот вопрос: Она легкодоступная или нет? Девушка свободна в своих желаниях) Поэтому она выбирает мужчин, с которыми бы ей понравился процесс, как вы выразились. Даже с очень большой "голодухи" женщина не бросится на мужчину, который ее не привлекает как секс партнер) |
 Неведомец Женат |
16-09-2014 - 14:20 Sea Harrier Как говорится, не в бровь, а в глаз =)) Fioletta (Fioletta @ 16.09.2014 - время: 13:38) Это плохо. Потому что если это обоим нравится, значит у Ж не реализован инстинкт с реальными детьми, а у М вообще психологический сдвиг. Посмеялся от души =) В данном случае это всё же хорошо, так как удачно совпадают индивидуальные девиации. А вообще не нам решать о том, что такое хорошо, а что - плохо =))) Иначе тут пол форума смело можно записывать в плохих =) Это сообщение отредактировал Неведомец - 16-09-2014 - 14:21 |
sxn3275659787 Свободен |
16-09-2014 - 14:47 (Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 13:37) (sxn3273297564 @ 16.09.2014 - время: 12:13) (Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 11:29) Что значит легкодоступная? Простой пример. Не факт, что та девушка которая отдастся мне через пару часов знакомства, когда либо пойдет в койку с моим знакомым и наоборот. Поэтому повторю вопрос, что значит легкодоступная? Проститутка? Легкодоступная - значит, не требующая значительных усилий для допуска к телу. Хорошо. Конкретизирую. На работе есть женщина, ей около 35-ти, симпатичная, бывшая модель, легкая на подъем, свободная, без детей. За более чем 10 лет работы в нашей организации очень многие могут похвастаться сексом с ней. Это ничего не значит. Я, например, могу похвастаться сексом с Дженниффер Лопес и Жанной Фриске  |
| Sea Harrier Женат |
16-09-2014 - 15:58 (sxn3275659787 @ 16.09.2014 - время: 14:47) Это ничего не значит. Я, например, могу похвастаться сексом с Дженниффер Лопес и Жанной Фриске Одно дело хвастаться, другое участвовать:) Вопрос обсуждается не о том, кто кого и сколько. А о легкодоступных девушках:) |
| sxn3275659787 Свободен |
16-09-2014 - 16:19 (Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 15:58) (sxn3275659787 @ 16.09.2014 - время: 14:47) Это ничего не значит. Я, например, могу похвастаться сексом с Дженниффер Лопес и Жанной Фриске Одно дело хвастаться, другое участвовать:) А это как раз и имеет отношение. Просто очень много случаев, когда девушка кажется всем "легкодоступной", а на самом деле - это у нее просто имидж такой. И те, кто реально хочет с ней секса, дальше петтинга, как правило, не заходят, а большего она не дает. И что потом остается этим мужчинам делать? Стыдно же рассказывать всем правду - что она казалась доступной, пока были "целовашки" и "обнимашки", но как только он запустил руку под трусики - послала его в пешее эротическое... вежливо, но очень твердо. Поэтому приходится всем врать, что секс был... ну чтоб не слишком позориться. Вот поэтому я также думаю, что их тех мужчин, которые "хвастались" сексом с этой вашей коллегой - далеко не все на самом деле в нем участвовали))) Вы же там со свечкой не стояли... |
| Sea Harrier Женат |
16-09-2014 - 17:02 (sxn3275659787 @ 16.09.2014 - время: 16:19) Вот поэтому я также думаю, что их тех мужчин, которые "хвастались" сексом с этой вашей коллегой - далеко не все на самом деле в нем участвовали))) Вы же там со свечкой не стояли... Если бы люди только рассказывали то да согласился бы с вами. Но большинство наших совместных корпоративчиков, где и происходили все эти "безобразия", происходили можно сказать на глазах. Так, что большинство утверждений про секс с этой девушкой, для нас не секрет, мы это видели:) |
Fioletta Замужем |
16-09-2014 - 21:40 (Неведомец @ 16.09.2014 - время: 14:20) Посмеялся от души =) Дааааа??? А вот для женщины в обсуждаемом варианте ничего смешного не наблюдается. Она по природе должна расходовать свой материнский инстинкт на своих детей, а вместо этого с нее "сосут" великовозрастные детины, не связанные с нею никаким родством. И никакая это не девиация, а просто кое у кого наглости побольше, вот и пользуется. |
| Неведомец Женат |
16-09-2014 - 22:12 (Fioletta @ 16.09.2014 - время: 21:40) (Неведомец @ 16.09.2014 - время: 14:20) Посмеялся от души =) Дааааа??? + 1 к настроению =))) Вспомнился анекдот: "Две мамаши разговаривают, одна другой поведала, что спят с мужем и грудным ребенком в одной постели, другая недоумевающе спрашивает, а как же вы так спите? первая отвечает: "Как, как - активно! Одному пососи, другому дай пососать" =))) Думаю, не следует тут пытаться указать на то, кто кому чего должен, а то так можно и про женщин, ноги на шею закидывающих вспомнить %) Да и вообще, тут ключевое слово :"детина". Так что всё логично. Подумаешь, может из детдома усыновила для счастья. Два в одном так сказать =) Оптимизация полная. К тому же тренировки лишними никогда не бывают =)))) |
| Fioletta Замужем |
16-09-2014 - 23:42 (Неведомец @ 16.09.2014 - время: 22:12) К тому же тренировки лишними никогда не бывают =)))) Это не тренировки. Это перенаправление нормальных инстинктов в ненормальное русло, и соответственно - эксплуатация женского начала. И не уговаривайте, не люблю я этого в мужиках и никогда не полюблю. Деградация это. Забыли уже совсем мужики что такое быть настоящими мужиками. |
Victor665 Женат |
17-09-2014 - 01:24 (Fioletta @ 16.09.2014 - время: 23:42) (Неведомец @ 16.09.2014 - время: 22:12) К тому же тренировки лишними никогда не бывают =)))) Это не тренировки. Это перенаправление нормальных инстинктов в ненормальное русло, и соответственно - эксплуатация женского начала. и вы нас не уговаривайте, не надо эксплуатировать наше настоящее мужское начало )) мы этого не любим. Забыли женщины что их настоящее предназначение быть инкубатором и рабским сосудом греха для удовлетворения мужчины- воина- хозяина. Деградация это, на работу ходят вместо того чтобы беременеть каждый год как тыщи лет назад, на форумах пописывают вместо того чтобы ублажать Настоящего Мужчину, это действительно перенаправление женского начала в ненормальное русло. не забывайте свои идеи- по вашим словам ваше предназначение это киндер! ну и кухня с церковью, и все на этом. |
| Неведомец Женат |
17-09-2014 - 08:56 (Fioletta @ 16.09.2014 - время: 23:42) (Неведомец @ 16.09.2014 - время: 22:12) К тому же тренировки лишними никогда не бывают =)))) Это не тренировки. Это перенаправление нормальных инстинктов в ненормальное русло, и соответственно - эксплуатация женского начала. И не уговаривайте, не люблю я этого в мужиках и никогда не полюблю. Деградация это. Забыли уже совсем мужики что такое быть настоящими мужиками. Хотел было бросить камень в противоположный стан обратно, да уважаемый Victor665 сделал это за меня раз в 10 лучше, чем, возможно, я бы смог =)))) Я тоже считаю, что эмансипация до добра не доведёт... %) Ладно, предлагаю мир, а то холивар получается в теме, для этого не предназначенной  Это сообщение отредактировал Неведомец - 17-09-2014 - 08:57 |
Sestrizza Замужем |
17-09-2014 - 13:05 (sxn3273297564 @ 16.09.2014 - время: 12:47) А вот "дать" на халяву или с минимальными тратами и без больших уговоров - это да, это и есть определение "легкодоступности", имхо. Вам, мужикам, не угодишь. "Дала с минимальными тратами и без больших уговоров" - легкодоступная, шлюха. "Дала" после больших трат и долгих уговоров (как правило, вновь подкрепляемых тратами) - корыстная, "продажная" и далее по списку. По факту т.наз. "легкодоступные" - честнее. Женщина понимает, что мужчина хочет от неё секса (возможно, их желания совпадают) - и не торгует собой завуалированно, не вытягивает из мужика всё, что можно вытянуть. Все эти "завоевания" и всё такое - чистейшей воды манипуляция со стороны женщины с целью либо набить себе цену, либо поживиться. |
| Fioletta Замужем |
17-09-2014 - 21:33 (Victor665 @ 17.09.2014 - время: 01:24) по вашим словам ваше предназначение это киндер! ну и кухня с церковью, и все на этом. Эт уж как раз по вашим словам, а никак не по моим. Со своими смешными фантазиями разбирайтесь как-нить сами на досуге. Я лично не вижу никаких противоречий в женском поведении, в отличие от мужского. Так шта не надо тут перекладывать со своей больной головы на здоровую женскую, ага. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
18-09-2014 - 01:39 (Sea Harrier @ 16.09.2014 - время: 17:02) (sxn3275659787 @ 16.09.2014 - время: 16:19) Вот поэтому я также думаю, что их тех мужчин, которые "хвастались" сексом с этой вашей коллегой - далеко не все на самом деле в нем участвовали))) Вы же там со свечкой не стояли... Если бы люди только рассказывали то да согласился бы с вами. Но большинство наших совместных корпоративчиков, где и происходили все эти "безобразия", происходили можно сказать на глазах. Так, что большинство утверждений про секс с этой девушкой, для нас не секрет, мы это видели:) ??????!!!!!! Неужели?!! Эта Ваша коллега на глазах у всех вступает в половое сношение? Офигеть! Ну, и корпоративных у вас там. |
ytty Свободен |
27-09-2014 - 15:34 (Egor76 @ 29.08.2014 - время: 21:05) нет, просто лузер-дрочеры. Отличный ответ. "Хорошим парням" нравятся "плохие девочки", все правильно. Но они как раз им не доступны, поэтому они их и хотят. Доступны они все тем же альфачам. Которые бывает тоже ноют, дескать, ни одной девственницы не сыщешь, ололо, сплошной разврат, сто баб перетрахал, и все не то. |
| sxn3280276154 Свободен |
28-09-2014 - 12:07 (djkarta @ 29.08.2014 - время: 20:33) мне нравятся простые, доступные, сексуальные женщины. я не считаю их плохими, аморальными. просто я не хочу играть роль рыцаря и не люблю, чтобы они ломались. мой друг говорит, что мне нравятся шлюхи, как он выражается. как-то обсуждал с ним поведение одной девушки и что я бы поступил так же, как она. на что он выдал - что я тоже шлюха. халявщик ты леня!© |
Alex505050 Свободен |
24-03-2015 - 00:29 Смотря каких считать такими. Были три подруги, считал недоступными. С одной через год вышло, через полгода сама решила разбежимся, а потом сама захотела. Одну поцеловал и сразу уложил. Третью уломал на поцелуи, было трудно, потом уже тискал спокойно. Потом один например будет ухаживать, а другой брать ее, многие в инете так и поступают, а парень будет ее добиваться, как дурак. Так же и бабло, есть, можешь спать с многими, а кто-то поиграет и бросит и найдет себе по расчету. |
nudan Свободен |
27-03-2015 - 07:04 (djkarta @ 29.08.2014 - время: 20:33) мне нравятся простые, доступные, сексуальные женщины. я не считаю их плохими, аморальными. просто я не хочу играть роль рыцаря и не люблю, чтобы они ломались. мой друг говорит, что мне нравятся шлюхи, как он выражается. как-то обсуждал с ним поведение одной девушки и что я бы поступил так же, как она. на что он выдал - что я тоже шлюха. Мне нравятся)) |
Жосткий_Тип Свободен |
11-04-2015 - 01:56 (djkarta @ 29.08.2014 - время: 20:33) мне нравятся простые, доступные, сексуальные женщины. я не считаю их плохими, аморальными. просто я не хочу играть роль рыцаря и не люблю, чтобы они ломались. мой друг говорит, что мне нравятся шлюхи, как он выражается. как-то обсуждал с ним поведение одной девушки и что я бы поступил так же, как она. на что он выдал - что я тоже шлюха. Ответ на вопрос топикстартера. Мужчины, предпочитающие легкодоступных, сексуальных женщин - просто ленивые. Сам такой. Ни разу в жизни не ухаживал и не бегал ни за кем. Никаких принципов, просто обстоятельств не возникало никогда, первым не влюблялся. Либо само собой все получается при взаимной симпатии, либо выбираешь лучшее из тех, кто тебя окружает. Возникает вопрос из темы, если женщина по жизни не доступная, не аморальная, но просто влюбляется и начинает сама делать знаки внимания и добиваться мужчины - это аморально? |
Lucent Vision Свободна |
11-04-2015 - 19:23 Ну, это обычная логика. Кому-то нравится разгадывать загадки, и играть в шарады, говорить намёками и загадками. А кому-то нравится простота и прямота. Я вот скорее просто плюну на человека, желающего тратить драгоценное время на ненужные и бессмысленные вещи, так как от этих вещей я не получаю никакого удовольствия, и предпочитаю сразу переходить к вещам, от которых я таки получаю удовольствие ^_^ Если присмотреться, то у меня все друзья - прямые, открытые люди, которые знают, чего хотят, и не боятся о этом говорить. А доступная девушка - это ещё не означает, что она легко прыгнет в постель к любому желающему, она просто не будет тратить время на глупости, если человек ей действительно симпатичен. А мужчины так и вообще в подавляющем своём большинстве девушкам отказывать не будут, по крайней мере я таких ни разу не видела) |
Бычара Влюблен |
12-04-2015 - 11:24 Доступные девушки - это выход из положения для девственников,инвалидов и некрасивых мужчин.Им ведь тоже хочется секса,пусть и с такой. |
| Жосткий_Тип Свободен |
18-04-2015 - 00:04 (Lucent Vision @ 11.04.2015 - время: 19:23) Ну, это обычная логика. Кому-то нравится разгадывать загадки, и играть в шарады, говорить намёками и загадками. А кому-то нравится простота и прямота. Я вот скорее просто плюну на человека, желающего тратить драгоценное время на ненужные и бессмысленные вещи, так как от этих вещей я не получаю никакого удовольствия, и предпочитаю сразу переходить к вещам, от которых я таки получаю удовольствие ^_^ Если присмотреться, то у меня все друзья - прямые, открытые люди, которые знают, чего хотят, и не боятся о этом говорить. Раз. Девушка может быть прямой, понятной и доступной "только-для-тебя-самого-самого-самого" и не доступной для всего остального мира! Два. Если девушка не интересна, не нравится и уж в крайнем случае совсем не в твоем вкусе и неприятна и т.д. что значит не отказывать? |
Volodya674 В поиске |
18-04-2015 - 13:25 Любите наверное потому что с ними не надо мучатся всякими ухаживаниями. |
