Sinnerbi Свободен |
27-12-2017 - 05:16 (mjo @ 27-12-2017 - 04:03) (Sinnerbi @ 27-12-2017 - 01:24) Госдолг США составляет больше четверти ВВП планеты Земля. Долг перед кем и кому его не отдают? Вот тут всё показано кому и сколько http://www.usdebtclock.org/ |
mjo Свободен |
27-12-2017 - 15:42 (Sinnerbi @ 27-12-2017 - 05:16) Вот тут всё показано кому и сколькоhttp://www.usdebtclock.org/ Знаю. Только основной долг государства США внутренний. И Вы это знаете. А остальное - проценты по ценным бумагам, которые никто никого не обязывает покупать. Разве нет? |
Sinnerbi Свободен |
27-12-2017 - 16:05 (mjo @ 27-12-2017 - 15:42) (Sinnerbi @ 27-12-2017 - 05:16) Вот тут всё показано кому и сколькоhttp://www.usdebtclock.org/ Знаю. Только основной долг государства США внутренний. И Вы это знаете. А остальное - проценты по ценным бумагам, которые никто никого не обязывает покупать. Разве нет? Всё остальное это 6,36 трлн. и это не проценты. Дело не в том, что США никому не должны(должны не мерено) , а в том, что при существующей мировой системе никто никогда никакие активы США не заморозит и никакое международное право к США не применит, а это значит, что все писки и визги о нарушении международного права фикция. НЕТ никакого международного права, если есть исключение, на которое это право не распространяется. |
ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 16:12 (Sinnerbi @ 27-12-2017 - 16:05) при существующей мировой системе никто никогда никакие активы США не заморозит и никакое международное право к США не применит Почему Вы так решили? Теоретически могут и заморозить и применить |
mjo Свободен |
27-12-2017 - 16:14 (Sinnerbi @ 27-12-2017 - 16:05) Всё остальное это 6,36 трлн. и это не проценты. Дело не в том, что США никому не должны(должны не мерено) , а в том, что при существующей мировой системе никто никогда никакие активы США не заморозит и никакое международное право к США не применит, а это значит, что все писки и визги о нарушении международного права фикция. НЕТ никакого международного права, если есть исключение, на которое это право не распространяется. 6,36 трлн это стоимость ценных бумаг, по которым исправно выплачиваются проценты. Причем, любая страна, имеющая эти бумаги может их продать. Вот когда и если они перестанут выплачивать проценты, тогда и можно будет судить, возможно ли или нет заморозить активы США, есть ли исключения или их нет. А пока это виртуальные размышления и не более того. Это сообщение отредактировал mjo - 27-12-2017 - 16:16 |
Lileo Замужем |
27-12-2017 - 18:05 (Sinnerbi @ 27-12-2017 - 06:16) Вот тут всё показано кому и сколькоhttp://www.usdebtclock.org/ Кстати, любопытно. Там есть раздел с часиками разных стран. Так вот у России долг уменьшается, а не увеличивается.)) |
dedO'K Женат |
27-12-2017 - 18:42 (Lileo @ 27-12-2017 - 19:05) (Sinnerbi @ 27-12-2017 - 06:16) Вот тут всё показано кому и сколькоhttp://www.usdebtclock.org/ Кстати, любопытно. Хакеры... |
sapporo1959 Женат |
27-12-2017 - 21:38 (dedO'K @ 27-12-2017 - 18:42) Хакеры... Видимо да! Потому как долг вроде бы и уменьшается,а вот количество бедных почему то на оборот увеличивается... |
RDR В поиске |
27-12-2017 - 22:14 (sapporo1959 @ 27-12-2017 - 21:38) (dedO'K @ 27-12-2017 - 18:42) Хакеры... Видимо да! Потому как долг вроде бы и уменьшается,а вот количество бедных почему то на оборот увеличивается... Долги - обратная сторона инвестиций. Снижение уровня долгов демонстрирует снижение деловой активности. При этом 5-е место в мире по объему вывода денег в офшоры. Крысы бегут с корабля...И друзья Путина в числе самых первых и самых жирных крыс. |
Sinnerbi Свободен |
27-12-2017 - 23:26 (mjo @ 27-12-2017 - 16:14) 6,36 трлн это стоимость ценных бумаг, по которым исправно выплачиваются проценты. Причем, любая страна, имеющая эти бумаги может их продать. Вот когда и если они перестанут выплачивать проценты, тогда и можно будет судить, возможно ли или нет заморозить активы США, есть ли исключения или их нет. А пока это виртуальные размышления и не более того. Так вот они и перестанут выплачивать проценты Казахстану. Кто хоть что нибудь вякнет поперек? |
sapporo1959 Женат |
28-12-2017 - 00:17 (RDR @ 27-12-2017 - 22:14) Долги - обратная сторона инвестиций. Снижение уровня долгов демонстрирует снижение деловой активности. При этом 5-е место в мире по объему вывода денег в офшоры. Крысы бегут с корабля...И друзья Путина в числе самых первых и самых жирных крыс. Так офшоры же вроде американцы обещали под контроль взять.Где то вот тут недавно читал что эти оборзевшие госдеповцы на сыночка нашего Чайки уже наехали.То ли под санкции его ввели,то ли бизнес хотят отнять.Прям и сердце сжимается от возмущения.Такого уважаемого человека и подозревать... |
mjo Свободен |
28-12-2017 - 03:15 (Sinnerbi @ 27-12-2017 - 23:26) Так вот они и перестанут выплачивать проценты Казахстану. Кто хоть что нибудь вякнет поперек? Выплатят по суду то что должны и разморозят счета. А есть другие способы? Какие? Это сообщение отредактировал mjo - 28-12-2017 - 03:16 |
Sinnerbi Свободен |
28-12-2017 - 12:41 (mjo @ 28-12-2017 - 03:15) (Sinnerbi @ 27-12-2017 - 23:26) Так вот они и перестанут выплачивать проценты Казахстану. Кто хоть что нибудь вякнет поперек? Выплатят по суду то что должны и разморозят счета. А есть другие способы? Какие? Основной посыл этого топика, что суд политизирован и выполнил заказ. Это инструмент давления, т.е. мировой гегемонии. |
dedO'K Женат |
28-12-2017 - 14:12 (Sinnerbi @ 28-12-2017 - 13:41) (mjo @ 28-12-2017 - 03:15) (Sinnerbi @ 27-12-2017 - 23:26) Так вот они и перестанут выплачивать проценты Казахстану. Кто хоть что нибудь вякнет поперек? Выплатят по суду то что должны и разморозят счета. А есть другие способы? Какие? Основной посыл этого топика, что суд политизирован и выполнил заказ. Это инструмент давления, т.е. мировой гегемонии. Неважно. Проценты, всё равно, выплатят, не добровольно, так по суду. |
mjo Свободен |
28-12-2017 - 14:36 (Sinnerbi @ 28-12-2017 - 12:41) Основной посыл этого топика, что суд политизирован и выполнил заказ. Это инструмент давления, т.е. мировой гегемонии. А как Вы это определили? Например, Газпром по сути выиграл в Стокгольме суд у Нафтагаза. Это по чьему политическому заказу? |
КэпНемо Женат |
31-12-2017 - 10:45 а какой повод для заморозки активов ЦБ РФ? нельзя просто так взять и заморозить активы, нужен повод а то что будет в феврале, тот самый доклад, так это направлено не против России, а против тех кто её разворовывает |
RDR В поиске |
01-01-2018 - 07:46 Новый 2018 начался! Пьём и готовимся к похмелью! Главная угроза зарубежным активам российских бизнесменов, как мы уже писали, исходит от принятого американским Конгрессом закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций», подписанным Дональдом Трампом 2 августа этого года. Согласно этому закону, Министерство финансов США, руководитель Службы национальной разведки и госсекретарь представят в Конгресс «доклад о крупнейших российских предпринимателях, связанных с Кремлем, указывая размеры и источники их доходов, сведения об активах родственников (включая жен, братьев и сестер, детей и родителей), а также информацию об их деловых контактах с иностранными компаниями». Прямой угрозы состояниям олигархов в этом законе нет. Но добытая спецслужбамии информация будет публично обнародована, что сделает конфискацию добытых «непосильным трудом» капиталов практически неизбежной.... ....По оценкам РБК, российские бизнесмены держат за рубежом от $200 млрд до 1 трлн долл... ....Это означает, что приближающийся День сурка, 2 февраля 2018 года, скорее всего, принесет нам много громких, хотя и ожидаемых новостей....Наступит ли для России час «Х» 2-го февраля? |
КэпНемо Женат |
01-01-2018 - 07:59 (RDR @ 01-01-2018 - 07:46) Новый 2018 начался! Пьём и готовимся к похмелью! Главная угроза зарубежным активам российских бизнесменов, как мы уже писали, исходит от принятого американским Конгрессом закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций», подписанным Дональдом Трампом 2 августа этого года. Согласно этому закону, Министерство финансов США, руководитель Службы национальной разведки и госсекретарь представят в Конгресс «доклад о крупнейших российских предпринимателях, связанных с Кремлем, указывая размеры и источники их доходов, сведения об активах родственников (включая жен, братьев и сестер, детей и родителей), а также информацию об их деловых контактах с иностранными компаниями». Наступит ли для России час «Х» 2-го февраля? с Новым Годом!!я не пью, так что похмелье мне не грозит, как и головокружение от успехов |
efv Женат |
01-01-2018 - 10:44 Ничего не будет, так как эти деньги все равно выведенны из экономики. |
efv Женат |
01-01-2018 - 11:00 (mjo @ 28-12-2017 - 14:36) (Sinnerbi @ 28-12-2017 - 12:41) Основной посыл этого топика, что суд политизирован и выполнил заказ. Это инструмент давления, т.е. мировой гегемонии. А как Вы это определили? Например, Газпром по сути выиграл в Стокгольме суд у Нафтагаза. Это по чьему политическому заказу? Вот тут пишут 6. Стокгольмский арбитраж постановил , что договоры с Газпромом можно не выполнять. Ну подумаешь, стороны совершенно добровольно согласовали в договоре формулу цены… Че-пу-ха. Арбитры считают ее высоковатой, «нерыночной» и снижают на 100 долларов. Норвежцы с Литвой правильно заключили договор по принципу «бери или плати». А Газпром с Нафтогазом – неправильно, арбитраж этот принцип отменяет. Зато он «обязует» Нафтогаз ежегодно покупать у Газпрома 5 млрд куб. м газа. Но тот может смачно плюнуть на это обязательство, поскольку (см. выше) платить за невыбранный газ не обязан. Мотивированное решение еще не опубликовано. Очень мне любопытно, как суд будет ужом извиваться, обосновывая такую наглость. За счет «пересмотра цены» Газпром теряет чуть больше $0,5 млрд. За такую науку - недорого: пора уже всем в России, и особенно нашему вежливому президенту, убедиться: в Европе жулики везде. Во власти, в компаниях, в судах. И урезать до минимума с жульем договоры, благо трубы на восток строятся согласно графику. https://khazin.ru/articles/140-jenergetika/...zdorovo-pomogli |
RDR В поиске |
01-01-2018 - 15:26 (efv @ 01-01-2018 - 11:00) https://khazin.ru/articles/140-jenergetika/...zdorovo-pomogli Устаревшая бредятина от неосведомленного блогера. "Бери или плати" не отменили а уменьшили до 5 млн куб м. Именно по этой формуле Газпрому начислили 2 млрд $. Цену снизили, но тоже не без оснований: это было предусмотрено договором "В случае несогласия сторон цена могла быть изменена по согласованию или в судебном порядке" - примерно так было написано в договоре |
актиний Свободен |
03-02-2018 - 00:10 (RDR @ 25-12-2017 - 14:55) Ранее уже была полемика по поводу санкций США, принятых Гонгрессом США летом 2017 года и утвержденных Трампом. Но как-то уж очень часто перед НГ 2018 в СМИ стали проскальзывать, что зря ЦБ РФ вложился в гос-гарантии США. Всё, слилось Госказначейство США. Не будет никаких санкций. Москва, 2 февраля - "Вести.Экономика". Департамент Казначейства США сегодня предупредил, что расширение санкций в форме ограничения покупки новых рублевых облигаций и деривативов России может дестабилизировать глобальные финансовые рынки и нанести вред США. Ограничения покупки ОФЗ и других российских активов могут иметь "негативные побочные эффекты на мировых финансовых рынках", сообщается в докладе Казначейства США, на который ссылается Bloomberg. В докладе говорится, что администрация Трампа опасается введения таких санкций. Конгресс США поручил подготовить отчет о влиянии потенциальных санкций на суверенный долг России согласно закону, принятому в августе. Доклад был представлен конгрессу в понедельник, но его выводы раскрыты только сейчас. В докладе говорится, что такие санкции будут оказывать понижательное давление на экономический рост в России, усилят нагрузку на банковский сектор и "приведут к ответным мерам России против интересов США". "Учитывая размер российской экономики, ее взаимосвязь и преобладание на мировых рынках активов и вероятное превышение глобальной реакции над санкциями США, масштабы последствий от расширения санкций на суверенный долг и деривативы РФ остаются неопределенными, и вред будет нанесен как российским инвесторам, так и американским инвесторам", - говорится в докладе. Авторы доклада предупреждают, что "расширение санкций может снизить конкурентоспособность крупных американских компаний, управляющих активами". Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/97221 |
КэпНемо Женат |
03-02-2018 - 09:09 (актиний @ 03-02-2018 - 00:10) (RDR @ 25-12-2017 - 14:55) Ранее уже была полемика по поводу санкций США, принятых Гонгрессом США летом 2017 года и утвержденных Трампом. Но как-то уж очень часто перед НГ 2018 в СМИ стали проскальзывать, что зря ЦБ РФ вложился в гос-гарантии США. Всё, слилось Госказначейство США. смешались в кучу люди кони, то есть Минфин США, администрация Трампа и Конгресс... доклада Минфина я так и не нашел, Вести никакой ссылкой на него не располагают, откуда взяли информацию даже предположить сложно, очередной вброс хотя логичный В докладе говорится, что такие санкции будут оказывать понижательное давление на экономический рост в России Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/97221 то есть вкладываем в госдолг России и получаем 9 процентов прибыли которые изымаются из российской экономики, тем самым удерживаем её рост а дальше чушь и компот приведут к ответным мерам России против интересов США". Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/97221 продадут долговые обязательства США? и что? что изменится? "Учитывая размер российской экономики Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/97221 рукалицо Авторы доклада предупреждают, что "расширение санкций может снизить конкурентоспособность крупных американских компаний, управляющих активами". Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/97221 что? какая связь между российскими активами американских компаний и их конкурентоспособностью? |
dukat Свободен |
03-02-2018 - 11:12 (КэпНемо @ 03-02-2018 - 09:09) что? какая связь между российскими активами американских компаний и их конкурентоспособностью? Скорей всего российские активы считаются высокого качества (доходность/надежность), и реальной альтернативы им по видимому найти не просто. Продав эти активы, так же выгодно вложить вырученные средства от их продажи будет затруднительно. Это повлечет снижение доходности американских инвестиционных компаний, соответственно пострадает интерес инвесторов, а как следствие пострадает конкурентоспособность этих компаний на рынке привлечения капитала. Это сообщение отредактировал dukat - 03-02-2018 - 12:59 |
КэпНемо Женат |
03-02-2018 - 17:40 (dukat @ 03-02-2018 - 11:12) (КэпНемо @ 03-02-2018 - 09:09) что? какая связь между российскими активами американских компаний и их конкурентоспособностью? Скорей всего российские активы считаются высокого качества (доходность/надежность), и реальной альтернативы им по видимому найти не просто. Продав эти активы, так же выгодно вложить вырученные средства от их продажи будет затруднительно. Это повлечет снижение доходности американских инвестиционных компаний, соответственно пострадает интерес инвесторов, а как следствие пострадает конкурентоспособность этих компаний на рынке привлечения капитала. доходность и надежность плохо сочетаются, чем надежнее бумаги тем ниже доходность и наоборот на счет куда вложить средства, я думаю это не вопрос для капиталиста с Уолл стрит ну это не важно, сейчас все новости крутятся вокруг этого доклада Минфина США, но выводы делаются со ссылкой на Bloomberg, но самых ссылок нет, просто пишут по мнению Bloomberg п.с. Минфин США и Казначейство США это одно и тоже |
актиний Свободен |
16-06-2018 - 03:17 (RDR @ 25-12-2017 - 14:55) Ранее уже была полемика по поводу санкций США, принятых Гонгрессом США летом 2017 года и утвержденных Трампом. Но как-то уж очень часто перед НГ 2018 в СМИ стали проскальзывать, что зря ЦБ РФ вложился в гос-гарантии США. Что США никогда не посмеют арестовать государственные актавы России в банках США. Не мог отказать себе в удовольствии в очередной раз отметить, что провидец из тебя - как из говна пуля. В апреле 2018 года Россия сократила вложения в казначейские бумаги США на 47,5 миллиарда долларов. В рейтинге держателей бумаг РФ опустилась на 22-ю строчку. Россия распродала в апреле половину имеющихся ценных бумаг казначейства США на 47,5 миллиарда долларов, оставив долговых обязательств на 48,7 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные, размещенные на сайте Минфина США. В рейтинге стран-держателей американских долговых бумаг Россия опустилась с 16-й строки на 22-ю. Лидерами по-прежнему остаются Китай (1,18 триллиона долларов), Япония (1,03 триллиона долларов) и Ирландия (300,4 миллиарда долларов). https://korrespondent.net/business/financia...t-hosdolha-ssha |
kempentai Женат |
16-06-2018 - 05:16 Взятие под арест Манафорта - это сильнейший удар по Трампу. Теперь при всех своих личных взглядах он вынужден будет ужесточать санкции против РФ. Потому что не за горами импичмент. |
kempentai Женат |
16-06-2018 - 05:17 (dukat @ 03-02-2018 - 11:12) (КэпНемо @ 03-02-2018 - 09:09) что? какая связь между российскими активами американских компаний и их конкурентоспособностью? Скорей всего российские активы считаются высокого качества (доходность/надежность), и реальной альтернативы им по видимому найти не просто. Продав эти активы, так же выгодно вложить вырученные средства от их продажи будет затруднительно. Это повлечет снижение доходности американских инвестиционных компаний, соответственно пострадает интерес инвесторов, а как следствие пострадает конкурентоспособность этих компаний на рынке привлечения капитала. надежность российских активов находится на одном уровне с украинскими и оде-то близки к венесуэльским и зимбабвийским. |
XY Virus Свободен |
16-06-2018 - 10:13 Уважаемый вы путаете риски с доходностью. Бумаги РФ с точки зрения доходности высокодоходны по мировым реалиям, и с точки зрения состояния РФ на данный момент дефолт не грозит по этим бумагам. .С точки зрения чисто экономической бумага доходна и низкорискова... Это хороший актив Другое дело что риски введения санкций со стороны правительства США высоки, именно это делает бумаги проблемными. РФ не вводит санкции против неризедентов страны, и против граждан и юр лиц той же США. Это штаты сами стреляют себе в ногу, запрещая своим же фондам скупать доходный актив. Таких надежных активов в мире мало. Для РФ никаких проблем, ну держать эти бумаги будут уже не Сша а скажем Китай, Европпа. Сравнивать бумаги РФ и украины по которым уже де факто дефолт, чисто экономический, или с бумагами зимбабве, это показывать свою некометентность в вопросе. Украина безнадежный банкрот де факто, непризнанный таковым в суде пока что это да... Ждемс дефолт там будет к гадалке не ходи. Это сообщение отредактировал XY Virus - 16-06-2018 - 10:19 |
XY Virus Свободен |
16-06-2018 - 10:22 (kempentai @ 16-06-2018 - 05:16) Взятие под арест Манафорта - это сильнейший удар по Трампу. Теперь при всех своих личных взглядах он вынужден будет ужесточать санкции против РФ. Потому что не за горами импичмент. Дайте угадаю вы на выборах за сумашедшую бабку с ядерными ракетами голосовали))) Импичмент Трампа это хорошая шутка, но уже старая , и что важно те кто за Клинтон был только об этом и мечтают. |
kempentai Женат |
16-06-2018 - 13:11 Не угадали. бабка - это преподавательница марксизма-ленинизма из советского ВУЗа. Я был и остаюсь сторонником республиканца Рубио, молодого яркого консерватора. Жаль, что его срубили на стадии праймериз. Трамп косит под Рейгана, но у того были умные советники + гениальный Буш-папа. Который провернул всю эту аферу со звездными войнами. А у Трампа кроме сомнительных связей с Москвой за душой ничего нет. |
yellowfox Женат |
16-06-2018 - 13:12 (kempentai @ 16-06-2018 - 12:11) Не угадали. бабка - это преподавательница марксизма-ленинизма из советского ВУЗа. Я был и остаюсь сторонником республиканца Рубио, молодого яркого консерватора. Жаль, что его срубили на стадии праймериз. Трамп косит под Рейгана, но у того были умные советники + гениальный Буш-папа. Который провернул всю эту аферу со звездными войнами. Жаль, что его срубили на стадии праймериз. Его не срубили, олигархам он не понравился... |
kempentai Женат |
16-06-2018 - 14:02 В Штатах нет олигархов как таковых. Есть то, что нежно и ласково именуется «иудо-массонским лобби». Как наполовину еврей, я знаю о чем пишу, хотя идеи сионизма меня отнюдь не прельщают. В Штатах очень сильно масонство с его идеями строительства Всемирного Храма (правительства). Утопия, но она популярна. Плюс конечно ФРС - это фантастическая структура, которая , если хотите, во многом предопределяет важнейшие процессы не только в США, но и во всем мире. Но в Штатах сильнейший средний класс, вот эти самые фермеры, владельцы небольших предприятий. Средний класс - это своего рода экономическая подушка государства, чем он мощнее и богаче, - тем сильнее развивается страна. Китай, с его реформами Ден Сяо Пина способствовал становлению и развитию среднего класса. Плюс никакой не коммунизм, а конфуцианство. Это не религия, это мировоззрение, существующее многими веками. |
yellowfox Женат |
16-06-2018 - 15:45 (kempentai @ 16-06-2018 - 13:02) В Штатах нет олигархов как таковых. Есть то, что нежно и ласково именуется «иудо-массонским лобби». Как наполовину еврей, я знаю о чем пишу, хотя идеи сионизма меня отнюдь не прельщают. В Штатах очень сильно масонство с его идеями строительства Всемирного Храма (правительства). Утопия, но она популярна. Плюс конечно ФРС - это фантастическая структура, которая , если хотите, во многом предопределяет важнейшие процессы не только в США, но и во всем мире. Но в Штатах сильнейший средний класс, вот эти самые фермеры, владельцы небольших предприятий. Средний класс - это своего рода экономическая подушка государства, чем он мощнее и богаче, - тем сильнее развивается страна. А «иудо-массонское лобби» -это не олигархи? |
ps2000 Свободен |
16-06-2018 - 16:54 (yellowfox @ 16-06-2018 - 15:45) А «иудо-массонское лобби» -это не олигархи? Так для Вас, судя по Вашим высказываниям - олигарх любой, кто больше сторожа в 10 раз зарабатывает и к нации еврейской по рождению, или по Вашему разумению, принадлежит |