Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
sxn3307473971
Свободен
01-03-2015 - 22:07
(панда @ 01.03.2015 - время: 21:53)
<q>Вечно находиться в состоянии протеста- инфантилизм.</q>

А в состоянии противостояния - психическое отклонение.
Нужно уметь видеть не только на расстоянии своего носа.
А что вы видите за этим расстоянием? По пунктам перечислите. 1) Россия, 2) Украина, 3) Европа, 4) Америка, 5) Азия. По каждому из этих пунктов кратенько. Что там вам видится?
Мужчина ласомбра
Женат
01-03-2015 - 23:43
вообще то это обычная практика. ничего нового.

может вы еще думаете что все месторождения принадлежат государству России. и что доходы от этих месторождений 100% идут в казхну? вы силъно ошибаетесъ. в казну попадает мизерная частъ доходов от месторождений...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 01-03-2015 - 23:44
Мужчина воха01
Свободен
02-03-2015 - 00:50
(Xрюндель @ 28.02.2015 - время: 11:33)

Может быть, не все знают, что остается от земли, когда ее ненадолго берут в аренду китайцы...

Тоже самое можно сказать про английские и французские аграрные компании.
Мужчина Sorques
Женат
02-03-2015 - 04:23
(ЛеРТ @ 28.02.2015 - время: 02:24)
РФ готова рассмотреть заявки КНР на получение доли свыше 50% в нефтегазовых месторождениях

А что в этом плохого?
Китайцы скупают американские и канадские компании по добыче сланцевой нефти, а в целом в нефтегазовый сектор США вложено около 30 млрд $... но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях...сама китайская промышленность в основном Западу принадлежит...это у нас все сакрально...

Денег на новые разработки нет, проще привлечь в долю деньги, чем бегать по банкам...нормальный процесс, только его зачем то политически окрашивают, каждый в свой цвет..
Мужчина Тепло-техник
Свободен
02-03-2015 - 05:06
Боже ж мой,нормальная практика ? 00051.gif
Достаточно вспомнить,сколько желчи и вранья было излито по поводу того,как "фирма Байдена скупила сланцевый газ на Донбассе",и какие выводы из этого были нагромаждены,в том числе и на этом форуме.
Мужчина dedO'K
Женат
02-03-2015 - 07:13
(Тепло-техник @ 02.03.2015 - время: 06:06)
Боже ж мой,нормальная практика ? 00051.gif
Достаточно вспомнить,сколько желчи и вранья было излито по поводу того,как "фирма Байдена скупила сланцевый газ на Донбассе",и какие выводы из этого были нагромаждены,в том числе и на этом форуме.
Предполагаете войну Москвы с коренным населением месторождений за китайский профит, под лозунгом: "одна земля, один народ, одна воля, Россия понад усе"?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-03-2015 - 07:15
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-03-2015 - 11:02
(ЛеРТ @ 28.02.2015 - время: 02:24)
РФ готова рассмотреть заявки КНР на получение доли свыше 50% в нефтегазовых месторождениях

Речь идет о стратегических месторождениях за исключением шельфовых, отметил Аркадий Дворкович.

КРАСНОЯРСК, 27 февраля. ТАСС /. Россия готова рассмотреть возможность предоставления доли свыше 50% в проектах по освоению нефтегазовых месторождений, кроме шельфовых проектов.
Об этом заявил на Красноярском экономическом форуме вице-премьер Аркадий Дворкович.
"По стратегическим месторождениям пока таких запросов не было, может быть потому, что наши китайские друзья понимают, что для нас на этом этапе комфортнее работать в партнерстве 50 на 50 или 51 на 49%. Было правильно сказано, что КНР никогда не вступает ни с кем в конфронтацию, а защищает свои интересы, работает на принципах комфорта и лояльности для партнеров. Я думаю, что это взаимное психологическое понимание, что сейчас так лучше. Но если будет запрос, мы его будем серьезно рассматривать и я политических препятствий на данный момент не вижу",- сказал он.
"Есть отдельная тема - шельф, где мы приглашаем китайских партнеров как миноритарных, но по большинству других проектов таких ограничений нет", - добавил Дворкович.http://tass.ru/ekonomika/1795300
----------------------------------------------------------------------------------
Отдать Китаю под контроль стратегические запасы? С чего вдруг такая беспрецедентная щедрость?
Что за этим стоит и чего ждать дальше?

А чего в этом удивительного и страшного?
Ну вот смотри что пишет Униан.

Британия отказала российским миллиардерам в покупке месторождений в Северном море

Великобритания заблокировала сделку по покупке российскими миллиардерами Михаилом Фридманом и Германом Ханом 12 нефтяных и газовых месторождений в Северном море.

Мотивом решения послужило опасение, что на покупателей будут наложены санкции. Об этом сообщает Reuters.
Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/industry/105006...ernom-more.html


Если перевести на нормальный язык, то готовилась сделка по продаже в Россию 12 месторождений Великобритании.
Сделка не состоялась вовсе не по причине "утекания за рубеж" а по банальному опасению, что использование этих месторождений станет трудновыполнимым.
И Великобритания чот не паникует по этому поводу.
Мужчина ЛеРТ
Женат
02-03-2015 - 11:17
(Sorques @ 02.03.2015 - время: 04:23)
Китайцы скупают американские и канадские компании по добыче сланцевой нефти, а в целом в нефтегазовый сектор США вложено около 30 млрд $... но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях...сама китайская промышленность в основном Западу принадлежит...это у нас все сакрально...

Китайцы контролируют стратегические нефтегазовые запасы США и Канады?
Мужчина Ravsik
Женат
02-03-2015 - 11:27
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 11:17)
(Sorques @ 02.03.2015 - время: 04:23)
Китайцы скупают американские и канадские компании по добыче сланцевой нефти, а в целом в нефтегазовый сектор США вложено около 30 млрд $... но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях...сама китайская промышленность в основном Западу принадлежит...это у нас все сакрально...
Китайцы контролируют стратегические нефтегазовые запасы США и Канады?

Не знаю, насчёт стратегических, но было дело, были и недовольные.
Зато теперь имеем развязку: кинули их , как котят.

Уже тогда, по-видимому знали, что цену на нефть будут опускать?
http://lenta.ru/news/2012/12/08/canada/

Не зная деталей, могу предположить, что в некоторой доле это не опасно, поскольку гарантирует рынок сбыта. И вот тут очень сложный момент, когда "жираф большой - ему видней"...
Женщина Xрюндель
Замужем
02-03-2015 - 11:38
(панда @ 01.03.2015 - время: 21:53)
ерунда на постном масле.

Вы попутали Божий дар с яичницей.

Вечно находиться в состоянии протеста- инфантилизм.

Нужно уметь видеть не только на расстоянии своего носа.
Уважаемая, нижайше прошу вас такие выражения, как "ерунда на постном масле" впредь не употреблять в отношении моих слов.
В противном случае, вы продолжите дискуссию сама с собой.
Заранее спасибо.

Я отнюдь не нахожусь в состоянии "протеста". Я нахожусь в состоянии объективной оценки ситуации в России.
15 жирных лет действующая власть пустила паром в свисток.
Это непростительно для власти.
Тут нет никакого протеста, просто констатация факта.

И то обстоятельство, что лично вы не видите альтернативных кандидатур для замены персон в действующей власти, не отменяет прискорбного факта, что власть с задачей не справилась.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 11:56
Женщина Xрюндель
Замужем
02-03-2015 - 12:01
(Sorques @ 02.03.2015 - время: 04:23)
но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях..
Кстати говоря, может быть и зря не кричат.
То, как действуют китайцы по всему миру, похоже на неуклонное нашествие саранчи.

И уж конечно, китайцы не стали бы аннексировать Крым, будь они на нашем месте.
Они бы его просто купили, а Янукович бы еще спрашивал, не нужна ли подарочная упаковка..))

Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 12:02
Мужчина ЛеРТ
Женат
02-03-2015 - 12:20
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01)
Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул.

Откуда у Вас этот жаргон? По Вашему, международная политика строится на лагерных "понятиях"?)

PS. Я такие тексты в комментах и блогах на "Эхе" часто встречаю...
Мужчина воха01
Свободен
02-03-2015 - 12:34
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01)
(Sorques @ 02.03.2015 - время: 04:23)
но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях..
Кстати говоря, может быть и зря не кричат.
То, как действуют китайцы по всему миру, похоже на неуклонное нашествие саранчи.

И уж конечно, китайцы не стали бы аннексировать Крым, будь они на нашем месте.
Они бы его просто купили, а Янукович бы еще спрашивал, не нужна ли подарочная упаковка..))

Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул.

Интересные ассоциации: Китай - "саранча", то получается США и ЕС - "вурдалаки" - "кровь и мясо"? Повесомей аргументы, это "томагавки" и "першинги"?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-03-2015 - 12:34
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01)
Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул.

Весомые аргументы - это что типа пробирки с белым порошком?
Женщина Xрюндель
Замужем
02-03-2015 - 12:48
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 12:20)
Откуда у Вас этот жаргон?
Жаргон..)) Есть такое дело. Трудное детство. Изживаю, постепенно избавляюсь.


По Вашему, международная политика строится на лагерных "понятиях"?)


Ну у меня полное впечатление, что российская внешняя политика именно на этом и строится.

(воха01 @ 02.03.2015 - время: 12:34)
Повесомей аргументы, это "томагавки" и "першинги"?

Нет, зачем же. Мощная экономика и толстый кошелек - вот самый весомый аргумент в международной политике.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 12:50
Женщина Xрюндель
Замужем
02-03-2015 - 12:51
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 12:34)
Весомые аргументы - это что типа пробирки с белым порошком?

Совершенно жалкий и позорный был аргумент, эта пробирка с белым порошком.
Даже более жалкий, чем провозглашение Крыма "сакральным" местом для России.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 12:54
Мужчина ЛеРТ
Женат
02-03-2015 - 13:19
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:48)
Ну у меня полное впечатление, что российская внешняя политика именно на этом и строится.

Это ложное впечатление..)

В современной политике, если на то пошло, вообще никакими понятиями не пользуются. Причем все, не только Россия.
Сила как основной аргумент, и международное право как механизм фиксации своих побед на международной арене..
Мужчина ЛеРТ
Женат
02-03-2015 - 13:23
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:51)
Совершенно жалкий и позорный был аргумент, эта пробирка с белым порошком.

Это все эмоции.
Войну развязали? Ирак разгромили? Саддама повесили? Разве кто-то будет за это отвечать?
Женщина Xрюндель
Замужем
02-03-2015 - 13:57
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 13:19)
Сила как основной аргумент, и международное право как механизм фиксации своих побед на международной арене..

Но у России нет силы, в том то и дело. Есть только понты и угрозы применения ЯО.
И все.
То есть, как типичный провинциальный гопник с заточкой в кармане. Силен против подвыпившего дачника.
Женщина Xрюндель
Замужем
02-03-2015 - 14:01
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 13:23)
Это все эмоции.
Войну развязали? Ирак разгромили? Саддама повесили? Разве кто-то будет за это отвечать?
Вот хотите совсем откровенно?
Если бы мы разгромили Украину (под каким то дурацким, но благовидным предлогом, типа, рядом с Киевом обнаружены засекреченнные позиции баллистических ракет с ядерными боеголовками, нацеленными на Америку), молниеносно взяли бы Киев и повесили Януковича, то не было бы никаких санкций. Вообще бы ничего не было.
Поведение России на Украине - это поведение слабого и нерешительного государства.
И санкции против такого оппонента ну просто напрашиваются, грех не ввести.

*прошу не воспринимать как призыв к чему-либо*

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 14:03
Мужчина Sorques
Женат
02-03-2015 - 16:52
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 11:17)
Китайцы контролируют стратегические нефтегазовые запасы США и Канады?

Китайцев допускают к такому контролю у нас? Нет, речь идет только о новых месторождениях...а это очень дорогостоящая и длинная песня...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-03-2015 - 16:58
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:51)
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 12:34)
Весомые аргументы - это что типа пробирки с белым порошком?
Совершенно жалкий и позорный был аргумент, эта пробирка с белым порошком.
Даже более жалкий, чем провозглашение Крыма "сакральным" местом для России.

Тогда кого вы подразумеваете под "сильной державой приводящей весомые аргументы"
Польшу? Германию? Украину?
Женщина Xрюндель
Замужем
02-03-2015 - 16:59
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 16:58)
Тогда кого вы подразумеваете под "сильной державой приводящей весомые аргументы"

США. Китай. Германия... Ну и далее по списку стран с наибольшим ВВП.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-03-2015 - 17:01
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 14:01)
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 13:23)
Это все эмоции.
Войну развязали? Ирак разгромили? Саддама повесили? Разве кто-то будет за это отвечать?
Вот хотите совсем откровенно?
Если бы мы разгромили Украину (под каким то дурацким, но благовидным предлогом, типа, рядом с Киевом обнаружены засекреченнные позиции баллистических ракет с ядерными боеголовками, нацеленными на Америку), молниеносно взяли бы Киев и повесили Януковича, то не было бы никаких санкций. Вообще бы ничего не было.
Поведение России на Украине - это поведение слабого и нерешительного государства.
И санкции против такого оппонента ну просто напрашиваются, грех не ввести.

*прошу не воспринимать как призыв к чему-либо*

Всмысле, "Вы" - это Италия?
Ну если по флажку судить.....
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-03-2015 - 17:02
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 16:59)
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 16:58)
Тогда кого вы подразумеваете под "сильной державой приводящей весомые аргументы"
США. Китай. Германия... Ну и далее по списку стран с наибольшим ВВП.
Приведите пожалуйста пример "весомого аргумента" который хоть когда-то предъявлял Китай?
Аргументы CША мы уже рассмотрели на примере пробирки.

Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 02-03-2015 - 17:03
Мужчина Sorques
Женат
02-03-2015 - 17:02
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01)
Кстати говоря, может быть и зря не кричат.
То, как действуют китайцы по всему миру, похоже на неуклонное нашествие саранчи.

И уж конечно, китайцы не стали бы аннексировать Крым, будь они на нашем месте.
Они бы его просто купили, а Янукович бы еще спрашивал, не нужна ли подарочная упаковка..))

Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул.

Китай и США, это нео-имперцы, они скупают активы предприятий, но при этом оставляют независимыми территории с социальными проблемами и прочими ненужными вещами, а мы живем еще категориями имперства 19 века, когда важны были территории на карте, это эхо начала 90-х, когда СССР распался и все почувствовали себя чуть ли не голыми...
Китай опасен своими амбициями, но из за это не добывать нефть или еще чего то невозможно...
Женщина Xрюндель
Замужем
02-03-2015 - 17:08
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 17:01)
Всмысле, "Вы" - это Италия?
Ну если по флажку судить.....

*устало*

Флажок форумом генеририруется автоматически, смотря где ты находился в момент регистрации.
Женщина Xрюндель
Замужем
02-03-2015 - 17:11
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 17:02)
Приведите пожалуйста пример "весомого аргумента" который хоть когда-то предъявлял Китай?

Последний нашумевший случай. Китай предъявил некий весомый аргумент и Россия подписала кабальный газовый контракт, который не подписывала больше десяти лет, поскольку Китай предлагал очень невыгодные цены.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-03-2015 - 17:11
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 17:08)
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 17:01)
Всмысле, "Вы" - это Италия?
Ну если по флажку судить.....
*устало*

Флажок форумом генеририруется автоматически, смотря где ты находился в момент регистрации.

Вот только мне врать не нужно, ладно?))))

Хотите я поставлю флажок Буркина-Фасо или Берега слоновой кости?

В момент регистрации генерируется "белый андреевский флаг" (местоположение не указано) и не более того. А далее вы уже выбираете сами.

Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-03-2015 - 17:13
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 17:11)
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 17:02)
Приведите пожалуйста пример "весомого аргумента" который хоть когда-то предъявлял Китай?
Последний нашумевший случай. Китай предъявил некий весомый аргумент и Россия подписала кабальный газовый контракт, который не подписывала больше десяти лет, поскольку Китай предлагал очень невыгодные цены.

И что это за аргумент и где шумел этот случай?
Походу кроме вас об этом никто не в курсе.


Только без Теории заговоров пожалуйста постарайтесь обойтись.
Мужчина Sorques
Женат
02-03-2015 - 17:20
О флажках и местах проживания заканчиваем.
Женщина Xрюндель
Замужем
02-03-2015 - 18:37
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 17:13)
<q>Походу кроме вас об этом никто не в курсе.</q>

Да что вы говорите.. Это для меня сюрприз.
Неужели, по телеку так и не рассказали?
А вот на новостных лентах эта новость была.


И что это за аргумент?


Китай предъявил в качестве аргумента мощнейшую экономику, способную поглотить любое количество российского газа. А так же кошелек необходимой толщины.
И в результате Россия будет отдавать свой газ практически даром, так как договор предусматривает строительство газопровода за российский счет.
И после строительства нитки попадает в окончательную кабалу к китайцам, поскольку, кроме Китая газ продавать в тех краях можно разве что в Монголию, которая безусловно, сможет купить два-три кубометра.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 18:53
77 регион
Свободен
02-03-2015 - 19:00
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 13:57)
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 13:19)
<q>Сила как основной аргумент, и международное право как механизм фиксации своих побед на международной арене..</q>
<q>Но у России нет силы, в том то и дело. Есть только понты и угрозы применения ЯО.
И все.
То есть, как типичный провинциальный гопник с заточкой в кармане. Силен против подвыпившего дачника.</q>

Но ведь силен же. Против лома нет приема, сами понимаете. ЯО более чем весомый аргумент для мировой общественности - гавкать гавкают, но хвост поджат.
Мужчина Sorques
Женат
02-03-2015 - 19:03
(77 регион @ 02.03.2015 - время: 19:00)
ЯО более чем весомый аргумент для мировой общественности

Есть один момент, а именно что ЯО есть у многих и тот кто его примет обречен на обратный удар, поэтому движения скованы у всех...
Женщина Xрюндель
Замужем
02-03-2015 - 19:04
(77 регион @ 02.03.2015 - время: 19:00)
Но ведь силен же. Против лома нет приема, сами понимаете. ЯО более чем весомый аргумент для мировой общественности - гавкать гавкают, но хвост поджат.

Да, с этим я совершенно согласна.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх