Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
02-10-2015 - 00:33 (mjo @ 02.10.2015 - время: 00:25) (dedO'K @ 01.10.2015 - время: 20:00) Повторяю: несуществующее создать нельзя. Пушкин написал сказку, например «Сказка о попе и о работнике его Балде». До него такой сказки никто не писал. Он создал то, что до него не существовало? А чего до него не существовало? Письма? Принципов стихосложения? |
Macek Свободен |
02-10-2015 - 00:35 Все читаем эту книгу! http://www.booksgid.com/science/4189-kharu...jevoljucii.html |
mjo Свободен |
02-10-2015 - 00:56 (dedO'K @ 02.10.2015 - время: 00:33) А чего до него не существовало? Письма? Принципов стихосложения? Этого произведения. Кстати, принципы стихосложения тоже не существовали всегда и все. |
| mjo Свободен |
02-10-2015 - 00:58 (Масек @ 02.10.2015 - время: 00:35) Все читаем эту книгу!http://www.booksgid.com/science/4189-kharu...jevoljucii.html А почему не эту: http://www.booksgid.com/science/21353-l.-s...jevoljucii.html ?  |
| dedO'K Женат |
02-10-2015 - 01:12 (mjo @ 02.10.2015 - время: 01:58) (Масек @ 02.10.2015 - время: 00:35) Все читаем эту книгу!http://www.booksgid.com/science/4189-kharu...jevoljucii.html А почему не эту: http://www.booksgid.com/science/21353-l.-s...jevoljucii.html ? Потому что из неё исключены "статьи "Из истории эволюционных идей' и 'Взгляды Дидро на эволюцию' рассматривают те же вопросы, что и отдельные разделы книги 'Теории эволюции'. В отдельных заметках приведены проблемы, более подробно освещаемые в 'Номогенезе' и в 'Закономерностях в образовании органических форм'. Их также было нецелесообразно включать в настоящее издание. В начале книги размещена вступительная статья доктора биологических наук, профессора К. М. Завадского и кандидата биологических наук А. Б. Георгиевского, содержащая критический анализ эволюционных взглядов Л. С. Берга и показывающая позитивные стороны его учения. Это мне напоминает "Спутник атеиста", где даются отдельные цитаты из Святого Писания из нескольких слов и километровые комментарии к ним адептов "!научного атеизма", чтоб, не дай Наука, читатели не подумали чего лишнего. |
| dedO'K Женат |
02-10-2015 - 01:20 (mjo @ 02.10.2015 - время: 01:56) (dedO'K @ 02.10.2015 - время: 00:33) А чего до него не существовало? Письма? Принципов стихосложения? Этого произведения. Кстати, принципы стихосложения тоже не существовали всегда и все. А что из этого произведения "существует" в реальности? Тот поп? Тот Балда? Те черти? Что там реально, кроме текста и самого Пушкина? |
| mjo Свободен |
02-10-2015 - 01:58 (dedO'K @ 02.10.2015 - время: 01:20) А что из этого произведения "существует" в реальности? Тот поп? Тот Балда? Те черти? Что там реально, кроме текста и самого Пушкина? Этого мало? Произведение, т.е. продукт интеллектуального труда существует? Это самый простой пример. Перечислить Вам все то, что кем-то придумано и создано в материале,и что до этого не существовало? |
| dedO'K Женат |
02-10-2015 - 06:41 (mjo @ 02.10.2015 - время: 02:58) (dedO'K @ 02.10.2015 - время: 01:20) А что из этого произведения "существует" в реальности? Тот поп? Тот Балда? Те черти? Что там реально, кроме текста и самого Пушкина? Этого мало? Произведение, т.е. продукт интеллектуального труда существует? Это самый простой пример. Не существующего нигде, кроме как во человецех... Ложного. Там нет ничего, кроме самого Пушкина. И поп- Пушкин, и Балда- Пушкин, и черти- Пушкин. И все их действия- это слова самого Пушкина, не реализованные в дело. |
| mjo Свободен |
02-10-2015 - 10:33 (dedO'K @ 02.10.2015 - время: 06:41) Не существующего нигде, кроме как во человецех... Ложного. Там нет ничего, кроме самого Пушкина. И поп- Пушкин, и Балда- Пушкин, и черти- Пушкин. И все их действия- это слова самого Пушкина, не реализованные в дело. Т.е. литературу не отражающую реальные события Вы не признаете, как существующую и объявляете ложью. Я правильно понял? |
| dedO'K Женат |
02-10-2015 - 10:38 (mjo @ 02.10.2015 - время: 11:33) (dedO'K @ 02.10.2015 - время: 06:41) Не существующего нигде, кроме как во человецех... Ложного. Там нет ничего, кроме самого Пушкина. И поп- Пушкин, и Балда- Пушкин, и черти- Пушкин. И все их действия- это слова самого Пушкина, не реализованные в дело. Т.е. литературу не отражающую реальные события Вы не признаете, как существующую и объявляете ложью. Я правильно понял? Не отражающую реальные принципы бытия. Впрочем, сама литература существует, как принцип словотворчества, доступный каждому. Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-10-2015 - 10:40 |
| mjo Свободен |
02-10-2015 - 10:40 (dedO'K @ 02.10.2015 - время: 10:38) Не отражающую реальные принципы бытия. Реальные принципы бытия, это что? |
| dedO'K Женат |
02-10-2015 - 10:44 (mjo @ 02.10.2015 - время: 11:40) (dedO'K @ 02.10.2015 - время: 10:38) Не отражающую реальные принципы бытия. Реальные принципы бытия, это что? Это... Вот, айфон знаете? Так вот, нет никакого айфона, есть принцип распределения электричества в полупроводниковых сетях, есть принцип распространения радиоволн, принципы, на которых основана работа телевидения и кодировки сигналов... И всё. |
| mjo Свободен |
02-10-2015 - 11:04 (dedO'K @ 02.10.2015 - время: 10:44) Это... Вот, айфон знаете? Так вот, нет никакого айфона, есть принцип распределения электричества в полупроводниковых сетях, есть принцип распространения радиоволн, принципы, на которых основана работа телевидения и кодировки сигналов... И всё. Т.е. то, что основано на реальных, существующих в природе процессах? Полупроводниковые сети это вообще Ваше изобретение. Таких нет. Есть приборы, построенные на полупроводниках и объединенные в сети. Ну да ладно. Но принцип кодировки сигнала в природе сам по себе не существует. Как быть? |
dogfred Свободен |
02-10-2015 - 11:23 В связи с тем, что количество откликов на тему превысило 500, данный топик закрывается. Открыт Том 2 данной темы |