Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина mcleod
Свободен
18-12-2013 - 16:16
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 16:07)
(mcleod @ 18.12.2013 - время: 15:54)
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 15:20)
Твой пример выше видела, но ссылок на конкретные законы в этой части нет? У нас же не прецедентное право? На данный момент ни в СК, ни в разделе о наследстве ГК в отношении прав детей на имущество и прочие плюшки я не встречала ни разу упоминания о наличии брака между родителями.
Конечно, не нашла. Потому что, ни СК ни ГК - этот вопрос не регламентируют.
Этот вопрос регламентирует - ЖК РФ.
ЖК действительно не доводилось изучать. А УБР согласился?

Ну это у него надо спросить.
А в ЖК нечего изучать. Разъяснение Верховного суда действительно было и там как ты и говоришь - свидетельство о браке ничего не решает. Разъяснили.
А вот куча других подзаконных актов, в том числе ЖК - руки не дошли.
Посему если ребенок претендует счет в банке - ему пофигу, были родители в оф. браке или нет.
А если претендует на квартиру (не обязательно наследует) - уже очень не пофигу.
А если претендует на авторские права - там ваще труба.
А уж если папа с мамой граждане разных государств - то тоже куча сложностей.

Так что если папе с мамой не "положить" на ребеночка - лучше поджениться. Конечно, геморрой лечится и ребеночек наверное свое получит, но зачем все усложнять?
Ну а если папа с мамой нищеброды и ребеночку ничего не планируют оставить - то тогда и в самом деле - нет никакой проблемы.
Одно время я ходил в футболке с надписью "Не можешь решить, куда вложить - в доллары или в евро? Пропей лучше все - сбереги нервы!"
Женщина Tenko
Замужем
18-12-2013 - 16:21
(mcleod @ 18.12.2013 - время: 16:16)
Так что если папе с мамой не "положить" на ребеночка - лучше поджениться. Конечно, геморрой лечится и ребеночек наверное свое получит, но зачем все усложнять?

Да поджениться не проблема, но не проблема и развестись. И законодатели не могут быть об этом не в курсе, ущемляя детей по признаку наличия брака между родителями 00055.gif
Мужчина mcleod
Свободен
18-12-2013 - 16:30
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 16:21)
(mcleod @ 18.12.2013 - время: 16:16)
Так что если папе с мамой не "положить" на ребеночка - лучше поджениться. Конечно, геморрой лечится и ребеночек наверное свое получит, но зачем все усложнять?
Да поджениться не проблема, но не проблема и развестись. И законодатели не могут быть об этом не в курсе, ущемляя детей по признаку наличия брака между родителями 00055.gif

Именно поэтому, мужа и жену при наличии несовершеннолетних детей, разводят исключительно в суде и никак иначе. Собсно функция суда в этом случае - одна. Защитить интересы ребенка, в том числе имущественные.
Прикинь? Даже среди законодателей есть не идиоты. Бывает же такое.
Женщина Tenko
Замужем
18-12-2013 - 16:32
(mcleod @ 18.12.2013 - время: 16:30)
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 16:21)
(mcleod @ 18.12.2013 - время: 16:16)
Так что если папе с мамой не "положить" на ребеночка - лучше поджениться. Конечно, геморрой лечится и ребеночек наверное свое получит, но зачем все усложнять?
Да поджениться не проблема, но не проблема и развестись. И законодатели не могут быть об этом не в курсе, ущемляя детей по признаку наличия брака между родителями 00055.gif
Именно поэтому, мужа и жену при наличии несовершеннолетних детей, разводят исключительно в суде и никак иначе. Собсно функция суда в этом случае - одна. Защитить интересы ребенка, в том числе имущественные.
Прикинь? Даже среди законодателей есть не идиоты. Бывает же такое.

Если бы в суде была принудительная дележка и присуждение места жительства - тогда да. Но при отсутствии претензий между супругами суд не интересует, кто в реале сколько барахла и бабла заберет себе, и в каких условиях будет жить ребенок. И даже что будет с квартирой - не интересует.
Мужчина mcleod
Свободен
18-12-2013 - 16:42
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 16:32)
(mcleod @ 18.12.2013 - время: 16:30)
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 16:21)
Да поджениться не проблема, но не проблема и развестись. И законодатели не могут быть об этом не в курсе, ущемляя детей по признаку наличия брака между родителями 00055.gif
Именно поэтому, мужа и жену при наличии несовершеннолетних детей, разводят исключительно в суде и никак иначе. Собсно функция суда в этом случае - одна. Защитить интересы ребенка, в том числе имущественные.
Прикинь? Даже среди законодателей есть не идиоты. Бывает же такое.
Если бы в суде была принудительная дележка и присуждение места жительства - тогда да. Но при отсутствии претензий между супругами суд не интересует, кто в реале сколько барахла и бабла заберет себе, и в каких условиях будет жить ребенок. И даже что будет с квартирой - не интересует.

Именно идет дележка имущества принудительная и определение места жительства.
Прикинь, суд, если родители не указали - запрашивает прописку, кадастровые паспорта, свидетельства из рег.палаты. И все это напрямую, прикинь? ст 66 АПК РФ, кажется, ибо эти обстоятельства имеют существенное значение.
Удивительное рядом.
Женщина Tenko
Замужем
18-12-2013 - 16:45
(mcleod @ 18.12.2013 - время: 16:42)
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 16:32)
(mcleod @ 18.12.2013 - время: 16:30)
Именно поэтому, мужа и жену при наличии несовершеннолетних детей, разводят исключительно в суде и никак иначе. Собсно функция суда в этом случае - одна. Защитить интересы ребенка, в том числе имущественные.
Прикинь? Даже среди законодателей есть не идиоты. Бывает же такое.
Если бы в суде была принудительная дележка и присуждение места жительства - тогда да. Но при отсутствии претензий между супругами суд не интересует, кто в реале сколько барахла и бабла заберет себе, и в каких условиях будет жить ребенок. И даже что будет с квартирой - не интересует.
Именно идет дележка имущества принудительная и определение места жительства.
Прикинь, суд, если родители не указали - запрашивает прописку, кадастровые паспорта, свидетельства из рег.палаты. И все это напрямую, прикинь? ст 66 АПК РФ, кажется, ибо эти обстоятельства имеют существенное значение.
Удивительное рядом.

Принудительная дележка при условии, что супруги между собой этот вопрос решили лично, и претензий не имеют? Что-то новенькое, действительно.
Мужчина spav74
Свободен
18-12-2013 - 16:50
(Tenko @ 17.12.2013 - время: 17:45)
То есть мне случайно показалось, что вы процитировали меня в своем посте, да еще и написали копию ответа, который был дан опять же мне и мусолился выше не один день. Ладно.

Я комментирую то, что считаю нужным. К ответным комментариям это Вас не обязывает. Не хотите обсуждать - проходите мимо. Странно, что это приходится объяснять.

(Tenko @ 17.12.2013 - время: 17:45)
Какие ж это дети, если у вас на них даже отцовство не установлено? Этак наша наследственная проблема приобретает вовсе катастрофические масштабы 00003.gif
Случаи в жизни бывают очень разные, но мы не сами случаи обсуждаем, а чем помогает штамп. Заделал дите и уехал на заработки. Там нашел другую. И хрен он захочет через года два детей признавать.

(Tenko @ 17.12.2013 - время: 17:45)
Если бывшие супруги в состоянии договориться по-хорошему (а это, как ни крути, большинство случаев), то суд не требуется. И опять же, причем тут брак и соответственно развод? Вопрос места жительства ребенка абсолютно аналогично решается в суде и без всяких штампов. Родителям не нужно быть расписанными или разведенными, чтобы подавать друг на друга в суд относительно детей.
Категорически с Вами не соглашусь, что в большинстве случаев при разводе могут договориться по-хорошему. С бабами вообще договариваться очень сложно. У них своеобразное понятие о договорах. Договоры должны быть в их пользу, а иначе это не договоры. На счет суда Вам уже объяснили.

(Tenko @ 17.12.2013 - время: 17:45)
Если жилье приобретено до брака, собственник один - штамп никак не защитит.
Я не писал, что штамп от падающих метеоритов защищает. Приобретенное до брака - собственность приобретателя и распоряжается он ею как считает нужным. Человек женившись не становится рабом.

(Tenko @ 17.12.2013 - время: 17:45)
Народ, вы меня поражаете прям. Смешались в кучу кони, люди. 00003.gif По-вашему детско-родительские отношения возникают только при наличии брака, а без него вы с детьми - друг другу никто и звать вас никак? Государство интересует только один документ - свидетельство о рождении. А фамилии и наличие штампа между родителями интересны только бабкам на лавочках у подъезда.</q>
А чо, вариант продажи совместно приобретенной квартиры Вас не убедил?
Женщина Tenko
Замужем
18-12-2013 - 17:00
(spav74 @ 18.12.2013 - время: 16:50)
Заделал дите и уехал на заработки. Там нашел другую. И хрен он захочет через года два детей признавать.

Подаем в суд на установление отцовства, делов-то. Если он скрывается, то и с отцовством ему никто не помешает бегать от алиментов.

Категорически с Вами не соглашусь, что в большинстве случаев при разводе могут договориться по-хорошему.

Большинство моих знакомых пар разводились по-хорошему, даже без дележки имущества в суде.

Приобретенное до брака - собственность приобретателя и распоряжается он ею как считает нужным.

Естественно. Именно поэтому штамп ничего не решает, хоть с детьми, хоть без.

А чо, вариант продажи совместно приобретенной квартиры Вас не убедил?

Что за вариант?
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
18-12-2013 - 17:01
(spav74 @ 18.12.2013 - время: 16:11)
(Lessa @ 18.12.2013 - время: 14:10)
<q>И вообще достаточно от многих женщин слышала, что они могли бы и отказом ответить на предложение в подобном случае, хотя накануне, когда о беременности не знали, согласились бы не раздумывая.</q>
Ну трепаться то языком женщины горазды, а вот в реале пока ни одна не отказала.

А в реале , те женщины, которые могут отказать , случайно не залетают , а если и залетают , то мужчину, за которого замуж не планируют, в известность не ставят , а решают этот вопрос самостоятельно .
Мужчина mcleod
Свободен
18-12-2013 - 17:01
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 16:45)
(mcleod @ 18.12.2013 - время: 16:42)
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 16:32)
Если бы в суде была принудительная дележка и присуждение места жительства - тогда да. Но при отсутствии претензий между супругами суд не интересует, кто в реале сколько барахла и бабла заберет себе, и в каких условиях будет жить ребенок. И даже что будет с квартирой - не интересует.
Именно идет дележка имущества принудительная и определение места жительства.
Прикинь, суд, если родители не указали - запрашивает прописку, кадастровые паспорта, свидетельства из рег.палаты. И все это напрямую, прикинь? ст 66 АПК РФ, кажется, ибо эти обстоятельства имеют существенное значение.
Удивительное рядом.
Принудительная дележка при условии, что супруги между собой этот вопрос решили лично, и претензий не имеют? Что-то новенькое, действительно.
Есть много, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам! (с) В.В.Путин
Супруги могут решить что угодно, могут не поставить суд в известность о доп.имуществе. Поэтому суд - проверяет. И если ребенок имеет право - его права будут зафиксированы судом.
А если они не расписаны официально - просто не будет суда.
Они разойдутся и все.

Большинство моих знакомых пар разводились по-хорошему, даже без дележки имущества в суде.

Видимо без детей и с несчастной машиной, купленной в кредит.

Это сообщение отредактировал mcleod - 18-12-2013 - 17:04
Мужчина spav74
Свободен
18-12-2013 - 17:08
(Габонская_Гадюка @ 18.12.2013 - время: 17:01)
<q>А в реале , те женщины, которые могут отказать , случайно не залетают , а если и залетают , то мужчину, за которого замуж не планируют, в известность не ставят , а решают этот вопрос самостоятельно .</q>

Еще скажите денег на аборт не просят. 00043.gif
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
18-12-2013 - 17:10
(spav74 @ 18.12.2013 - время: 17:08)
(Габонская_Гадюка @ 18.12.2013 - время: 17:01)
<q>А в реале , те женщины, которые могут отказать , случайно не залетают , а если и залетают , то мужчину, за которого замуж не планируют, в известность не ставят , а решают этот вопрос самостоятельно .</q>
Еще скажите денег на аборт не просят. 00043.gif

Конечно не просят, аборт стоит три копейки, у женщины, которая сама решает свои проблемы, уж такие то смешные деньги есть всегда)
Мужчина spav74
Свободен
18-12-2013 - 17:15
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 17:00)
<q>Что за вариант?</q>

Ну как же? Невнимательно читали? Купили квартиру на общие деньги. Оформили на того кто денег дал больше (на мужика обычно). Пока она туды-сюды с пузом, с дитем, пока он с ремонтом квартиры приобретенной, словом время идет. А в хате ни она, ни дите, и ни он не зареганы. Тут бац, ссора! Он, сукин сын, квартиру по-быстрому продал, на бабло купил слитки золота и в ячейку в Сбербанке. Поди тетка с дитем, найдите свое бабло! К разбитому корыту, к землянке...
Мужчина spav74
Свободен
18-12-2013 - 17:15
(Габонская_Гадюка @ 18.12.2013 - время: 17:10)
<q>Конечно не просят, аборт стоит три копейки, у женщины, которая сама решает свои проблемы, уж такие то смешные деньги есть всегда)</q>

Да где они, которые сами то?
Женщина Tenko
Замужем
18-12-2013 - 17:19
(mcleod @ 18.12.2013 - время: 17:01)
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 16:45)
(mcleod @ 18.12.2013 - время: 16:42)
Именно идет дележка имущества принудительная и определение места жительства.
Прикинь, суд, если родители не указали - запрашивает прописку, кадастровые паспорта, свидетельства из рег.палаты. И все это напрямую, прикинь? ст 66 АПК РФ, кажется, ибо эти обстоятельства имеют существенное значение.
Удивительное рядом.
Принудительная дележка при условии, что супруги между собой этот вопрос решили лично, и претензий не имеют? Что-то новенькое, действительно.
Есть много, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам! (с) В.В.Путин
Супруги могут решить что угодно, могут не поставить суд в известность о доп.имуществе. Поэтому суд - проверяет. И если ребенок имеет право - его права будут зафиксированы судом.
А если они не расписаны официально - просто не будет суда.
Они разойдутся и все.

Мои родители разводились без дележки, без определения моего места жительства, все участие суда свелось к формальностям. Очень быстро и очень просто. Может, бумаги какие-то предоставляли, но точно не делили ничего. А имущества было дофига - и недвижимого, и движимого, и счетов в банках стоимостью больше этого самого имущества.



Большинство моих знакомых пар разводились по-хорошему, даже без дележки имущества в суде.

Видимо без детей и с несчастной машиной, купленной в кредит.

Да нет, это все то же поколение моих родителей в основном, тогда много разводов было вообще. У всех были дети, квартиры, машины, и семьи те вроде не голодали.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
18-12-2013 - 17:24
(spav74 @ 18.12.2013 - время: 17:15)
(Габонская_Гадюка @ 18.12.2013 - время: 17:10)
<q>Конечно не просят, аборт стоит три копейки, у женщины, которая сама решает свои проблемы, уж такие то смешные деньги есть всегда)</q>
Да где они, которые сами то?

А Вам то они зачем?) Вам же их будет буквально нечем удержать и не в чем упрекнуть, а коль найдете повод для упреков, они, такие тетеньки, скажут "досвидос" и помашут ручкой, нафига Вам такие стрессы ?)
Женщина Lessa
Замужем
18-12-2013 - 17:31
(Габонская_Гадюка @ 18.12.2013 - время: 17:24)
(spav74 @ 18.12.2013 - время: 17:15)
(Габонская_Гадюка @ 18.12.2013 - время: 17:10)
<q><q>Конечно не просят, аборт стоит три копейки, у женщины, которая сама решает свои проблемы, уж такие то смешные деньги есть всегда)</q></q>
<q>Да где они, которые сами то?</q>
<q>А Вам то они зачем?) Вам же их будет буквально нечем удержать и не в чем упрекнуть, а коль найдете повод для упреков, они, такие тетеньки, скажут "досвидос" и помашут ручкой, нафига Вам такие стрессы ?)</q>

Может, человеку просто посмотреть хочется на то, чего он ни разу не видел, зачем обязательно стрессовать?)
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
18-12-2013 - 17:38
(Lessa @ 18.12.2013 - время: 17:31)
(Габонская_Гадюка @ 18.12.2013 - время: 17:24)
(spav74 @ 18.12.2013 - время: 17:15)
<q>Да где они, которые сами то?</q>
<q>А Вам то они зачем?) Вам же их будет буквально нечем удержать и не в чем упрекнуть, а коль найдете повод для упреков, они, такие тетеньки, скажут "досвидос" и помашут ручкой, нафига Вам такие стрессы ?)</q>
Может, человеку просто посмотреть хочется на то, чего он ни разу не видел, зачем обязательно стрессовать?)

Да чо зазря смотреть то? Понравица еще, это ж ппц как заманчиво: и жаница не надо и денег не надо, за такими то плюсами человек может минусов то не заметить, а потом будет всю жисть на антидепрессантах, ни дайбох )))
Мужчина mcleod
Свободен
18-12-2013 - 17:45
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 17:19)
Мои родители разводились без дележки, без определения моего места жительства, все участие суда свелось к формальностям. Очень быстро и очень просто. Может, бумаги какие-то предоставляли, но точно не делили ничего. А имущества было дофига - и недвижимого, и движимого, и счетов в банках стоимостью больше этого самого имущества.

Это называется - слышала звон, но не знаю - где он.
Они точно предоставляли бумажки, точно писали какие-то отказы. Например - квартиру пополам или я такой-то отказываюсь от квартиры в пользу такой то.
Тогда - очень быстро и просто. Имущество описано и права зафиксированы, ребенок определяется жить с мамой. Если мама написала отказ - с папой. Если ребенок взрослый, но еще не достиг совершеннолетия - спросили у ребенка.
Другого законного механизма - нет.
Это как с наследственным делом. Если брат не пишет нотариального отказа - или пополам или в суд. Если написал - вся квартира - дочке.

Да нет, это все то же поколение моих родителей в основном, тогда много разводов было вообще. У всех были дети, квартиры, машины, и семьи те вроде не голодали.

Тогда и пиши - "знакомых моих родителей, которые развелись в 1979 году, еще при советском праве".
Ты же пишешь, что это твои знакомые, что заставляет думать, меня по крайней мере, что они одного с тобой поколения.
А тут играет роль - несколько лет.
Когда я судился за детей был 2005 год и законодательство было одно, а в 2007 его дополнили и частично, поменяли. Например, из многих законов исключили норму об обязательной регистрации брака. Всего два года, каких-то.....
Женщина Margo_sha
Замужем
18-12-2013 - 17:46
(LordStanis @ 16.12.2013 - время: 19:05)
Поддержу в изначальном вопросе Тенко. Брак для меня не средство заведения детей и не страховка на случай дележа имущества. Я воспринимаю его как окончательное единение что ли. Ведь когда говорят про семью называют ее по фамилии. А если говорят о сожителях, то произносят их имена поотдельности. Брак - это осознанно избранный образ жизни, а не упрощение доступа к телу.

Как замечательно сказано. Каждая фраза совпала с моей мыслью.
Подписываюсь! 00040.gif
Женщина Tenko
Замужем
18-12-2013 - 18:16
(mcleod @ 18.12.2013 - время: 17:45)
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 17:19)
Мои родители разводились без дележки, без определения моего места жительства, все участие суда свелось к формальностям. Очень быстро и очень просто. Может, бумаги какие-то предоставляли, но точно не делили ничего. А имущества было дофига - и недвижимого, и движимого, и счетов в банках стоимостью больше этого самого имущества.
Это называется - слышала звон, но не знаю - где он.
Они точно предоставляли бумажки, точно писали какие-то отказы. Например - квартиру пополам или я такой-то отказываюсь от квартиры в пользу такой то.
Тогда - очень быстро и просто. Имущество описано и права зафиксированы, ребенок определяется жить с мамой. Если мама написала отказ - с папой. Если ребенок взрослый, но еще не достиг совершеннолетия - спросили у ребенка.
Другого законного механизма - нет.

Ну может и писали что-то, но делили-то в итоге все равно по-другому. Это разве называется "принудительно"? Принудительно - это когда как суд постановил, так и будет, и никак иначе.
Опять же моего мнения никто не спрашивал, а было мне больше 10 лет (по норме).

Это как с наследственным делом. Если брат не пишет нотариального отказа - или пополам или в суд. Если написал - вся квартира - дочке.

Ну ты специалист по наследству, дорогой 00003.gif
Первое. Если у покойного есть дочь, наличие брата не имеет никакого значения. Дочь - первая очередь, брат - вторая.
Второе. При условии договоренности между наследниками, возможно заключение нотариального соглашения о разделе наследственного имущества, с перераспределением этого самого имущества без учета долей по закону. То есть хоть пополам, хоть треть одному, две трети другому - ради бога. Даже доплата из личных средств в рамках договора возможна, хоть и не приветствуется. И все это фиксируется у нотариуса. Суд же может присудить только в рамках закона, то есть в равных долях, либо признать кого-то из наследников недостойным, либо учесть какие-то обстоятельства, и выделить одному целиком квартиру, а другому дачу, а не по половине того и другого.

Наследство можно либо принять полностью, либо полностью отказаться. Поэтому в первом варианте с соглашением все наследники получают сначала одинаковые свидетельства о праве на наследство, а потом уже заключают договор. А могут и передумать и дать заднюю, получив документы и оттяпав все, что им полагается.

Тогда и пиши - "знакомых моих родителей, которые развелись в 1979 году, еще при советском праве".
Ты же пишешь, что это твои знакомые, что заставляет думать, меня по крайней мере, что они одного с тобой поколения.

Ну спасибо за комплимент 00003.gif В 79м то поколение еще в школу ходило. Большинство разводов было в первой половине 2000х. Одна семья даже потом чудесно воссоединилась после нескольких лет в разводе - всегда есть варианты, если не усираться совсем уж в говно.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
18-12-2013 - 19:05
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 18:16)

Это как с наследственным делом. Если брат не пишет нотариального отказа - или пополам или в суд. Если написал - вся квартира - дочке.
Ну ты специалист по наследству, дорогой 00003.gif Первое. Если у покойного есть дочь, наличие брата не имеет никакого значения. Дочь - первая очередь, брат - вторая.

на самом деле маклауд не то имел в виду))))


строго говоря, про спор, зверствуют ли судьи, разводя явно ни в чем не спорящих супругов (а пришедших в суд исключительно в связи с действеем пункта 1 статьи 21 СК РФ: "Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей..."), могу сообщить только, что от судьи зависит. Кто захочет - зверствует, кто пофигист - ему и пофиг.
СК РФ и ГПК дает возможности судьям и для того, и для другого.
Женщина Tenko
Замужем
18-12-2013 - 19:07
(Uno Bono Rogazzo @ 18.12.2013 - время: 19:05)
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 18:16)

Это как с наследственным делом. Если брат не пишет нотариального отказа - или пополам или в суд. Если написал - вся квартира - дочке.
Ну ты специалист по наследству, дорогой 00003.gif Первое. Если у покойного есть дочь, наличие брата не имеет никакого значения. Дочь - первая очередь, брат - вторая.
на самом деле маклауд не то имел в виду))))

О, не переживайте, я прекрасно поняла, о чем он 00026.gif
Мужчина spav74
Свободен
19-12-2013 - 10:03
(Габонская_Гадюка @ 18.12.2013 - время: 17:24)
<q>А Вам то они зачем?) Вам же их будет буквально нечем удержать и не в чем упрекнуть, а коль найдете повод для упреков, они, такие тетеньки, скажут "досвидос" и помашут ручкой, нафига Вам такие стрессы ?)</q>

Да при чем тут я? И я, это, давно перестал испытывать стрессы от баб. Если она начинает гнать чота не по делу, чота с чем мне трудно мириться, я просто отчаливаю и все. Если случилось так, что она оказалась на моей территории, то она получает смачного пинка и все. Кто Вам сказал, что я кого-то чем-то пытаюсь удерживать? Это они пытаюццо удерживать как тока я показываю корму. 00064.gif
Женщина Котёнок по имени Гав
Замужем
21-12-2013 - 09:19
(Завяла @ 09.12.2013 - время: 22:50)
извините в моем понимании нормальная полная семья это "мама, папа, дети"

Прикольное определение "нормальности" семьи...улыбнуло)...за плечами 13 лет "штампированного" брака без детей...пусть может и "не нормальный"(для кого-то), зато счастливый и кайфовый))
Женщина Завяла
Свободна
21-12-2013 - 14:23
(Котёнок по имени Гав @ 21.12.2013 - время: 09:19)
(Завяла @ 09.12.2013 - время: 22:50)
извините в моем понимании нормальная полная семья это "мама, папа, дети"
Прикольное определение "нормальности" семьи...улыбнуло)...за плечами 13 лет "штампированного" брака без детей...пусть может и "не нормальный"(для кого-то), зато счастливый и кайфовый))
у вас получается если б дети были, брак бы сразу стал несчастным

вот счастливый брак с детьми -это и есть нормальная семья, про замуж для "потому что надо" я не писала

а если вы были без штампа брак не был бы счастливым?

Это сообщение отредактировал Завяла - 21-12-2013 - 14:33
Мужчина gark17
Свободен
22-12-2013 - 00:12
(mcleod @ 18.12.2013 - время: 16:42)
(Tenko @ 18.12.2013 - время: 16:32)
(mcleod @ 18.12.2013 - время: 16:30)
Именно поэтому, мужа и жену при наличии несовершеннолетних детей, разводят исключительно в суде и никак иначе. Собсно функция суда в этом случае - одна. Защитить интересы ребенка, в том числе имущественные.
Прикинь? Даже среди законодателей есть не идиоты. Бывает же такое.
Если бы в суде была принудительная дележка и присуждение места жительства - тогда да. Но при отсутствии претензий между супругами суд не интересует, кто в реале сколько барахла и бабла заберет себе, и в каких условиях будет жить ребенок. И даже что будет с квартирой - не интересует.
Именно идет дележка имущества принудительная и определение места жительства.
Прикинь, суд, если родители не указали - запрашивает прописку, кадастровые паспорта, свидетельства из рег.палаты. И все это напрямую, прикинь? ст 66 АПК РФ, кажется, ибо эти обстоятельства имеют существенное значение.
Удивительное рядом.

Ничего суд не решает при разводе. Это вообще разные иски. Иск о разводе в мировом суде. О дележке имущества (если больше определённой суммы) - в районном. Об алиментах - опять в мировом (причём, обычно не исковое производство, а судебный приказ). Иск об определения места жительства ребёнка - отдельная фигня. Иск о порядке общения с ребёнком - тоже отдельно.

И ничего суд не запрашивает без ходатайства сторон.

У меня с бывшей уже восемь судов было. И это только начало.
Мужчина mcleod
Свободен
23-12-2013 - 10:51
(gark17 @ 22.12.2013 - время: 00:12)
Ничего суд не решает при разводе. Это вообще разные иски. Иск о разводе в мировом суде. О дележке имущества (если больше определённой суммы) - в районном. Об алиментах - опять в мировом (причём, обычно не исковое производство, а судебный приказ). Иск об определения места жительства ребёнка - отдельная фигня. Иск о порядке общения с ребёнком - тоже отдельно.

И ничего суд не запрашивает без ходатайства сторон.

У меня с бывшей уже восемь судов было. И это только начало.

Возможно, где-то это и так.
Я разводился, участком за номером 425, в Хамовниках. Это и районный и мировой суд в одном флаконе, в Ростовском переулке.
По состоянию, на начало 2000-х годов, специализации какой-то узкой у судей не заметил.
Да, согласен, иски и ходатайства разные, но рассматривала одна и та же судья. В разные дни, но одна и та же судья.
Мужчина spav74
Свободен
23-12-2013 - 11:09
(gark17 @ 22.12.2013 - время: 00:12)
<q>Ничего суд не решает при разводе. Это вообще разные иски. Иск о разводе в мировом суде. О дележке имущества (если больше определённой суммы) - в районном. Об алиментах - опять в мировом (причём, обычно не исковое производство, а судебный приказ). Иск об определения места жительства ребёнка - отдельная фигня. Иск о порядке общения с ребёнком - тоже отдельно.

И ничего суд не запрашивает без ходатайства сторон.

У меня с бывшей уже восемь судов было. И это только начало.</q>

Если хоть один писк будет, то все будет решать суд. И проживание, и обеспечение, и раздел имущества. Все эти вопросы могут быть подняты при разводе. Могут быть подняты и не все, но по факту, если спор пошел хоть по одному, то он продолжится по всем.

Когда я разводился все решали в районных судах. Мировых не было. И в районных были очереди просто беда. За бумажкой пол дня простоять можно было. Или чтобы просто дело посмотреть. Поэтому создали мировые суды, в которые передали более простые вопросы. Брачные дела и все с этим связанное относится к таким вопросам, включая раздел имущества. Районный суд является судом более высокой инстанции и в нем будут рассматриваться все кассации.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
23-12-2013 - 11:14
(mcleod @ 23.12.2013 - время: 10:51)
специализации какой-то узкой у судей не заметил.
Да, согласен, иски и ходатайства разные, но рассматривала одна и та же судья. В разные дни, но одна и та же судья.

в нашей стране зачастую в судьях вообще крайне трудно
определить их специализацию, что появляются сомнения,
а не ряженые ли в мантиях :)))
Женщина Завяла
Свободна
23-12-2013 - 14:08
тему надо переименовать в - как я разводился .
где тут про без штампа и без детей?
Мужчина mcleod
Свободен
23-12-2013 - 14:20
(Завяла @ 23.12.2013 - время: 14:08)
тему надо переименовать в - как я разводился .
где тут про без штампа и без детей?

Ну тут мы имеем ввиду, что штамп - тот еще головняк.
И ставить его имеет смысл, чтоб детей рожать и защищать их права.
Заметьте, пургу гонят только "проштампованные" дамы и без детей. Типа - счастливый брак.
Неплохо бы услышать мнение их мужей. Я уверен - они вообще не понимают, за каким дьяволом вообще женились, в таком разе.
Женщина Lessa
Замужем
23-12-2013 - 15:04
(mcleod @ 23.12.2013 - время: 14:20)
Заметьте, пургу гонят только "проштампованные" дамы и без детей. Типа - счастливый брак.
Неплохо бы услышать мнение их мужей. Я уверен - они вообще не понимают, за каким дьяволом вообще женились, в таком разе.

Ну раз за столько лет не развелись, значит, не ради детей женились)
Мужчина spav74
Свободен
23-12-2013 - 15:11
(Lessa @ 23.12.2013 - время: 15:04)
<q>Ну раз за столько лет не развелись, значит, не ради детей женились)</q>

Так то мужчина ради детей женится, женщина ради бабла. Если с баблом все в порядке и работой ее не сильно напрягают то чего ж ей разводиццо?
Женщина Lessa
Замужем
23-12-2013 - 15:13
(spav74 @ 23.12.2013 - время: 15:11)
(Lessa @ 23.12.2013 - время: 15:04)
<q>Ну раз за столько лет не развелись, значит, не ради детей женились)</q>
Так то мужчина ради детей женится, женщина ради бабла. Если с баблом все в порядке и работой ее не сильно напрягают то чего ж ей разводиццо?

Мужчины тоже могут разводится, если захотят.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх