Взрослая социальная сеть
 gark17 Свободен |
22-12-2013 - 00:12 (mcleod @ 18.12.2013 - время: 16:42) (Tenko @ 18.12.2013 - время: 16:32) (mcleod @ 18.12.2013 - время: 16:30) Именно поэтому, мужа и жену при наличии несовершеннолетних детей, разводят исключительно в суде и никак иначе. Собсно функция суда в этом случае - одна. Защитить интересы ребенка, в том числе имущественные. Если бы в суде была принудительная дележка и присуждение места жительства - тогда да. Но при отсутствии претензий между супругами суд не интересует, кто в реале сколько барахла и бабла заберет себе, и в каких условиях будет жить ребенок. И даже что будет с квартирой - не интересует. Именно идет дележка имущества принудительная и определение места жительства. Ничего суд не решает при разводе. Это вообще разные иски. Иск о разводе в мировом суде. О дележке имущества (если больше определённой суммы) - в районном. Об алиментах - опять в мировом (причём, обычно не исковое производство, а судебный приказ). Иск об определения места жительства ребёнка - отдельная фигня. Иск о порядке общения с ребёнком - тоже отдельно. И ничего суд не запрашивает без ходатайства сторон. У меня с бывшей уже восемь судов было. И это только начало. |
mcleod Свободен |
23-12-2013 - 10:51 (gark17 @ 22.12.2013 - время: 00:12) Ничего суд не решает при разводе. Это вообще разные иски. Иск о разводе в мировом суде. О дележке имущества (если больше определённой суммы) - в районном. Об алиментах - опять в мировом (причём, обычно не исковое производство, а судебный приказ). Иск об определения места жительства ребёнка - отдельная фигня. Иск о порядке общения с ребёнком - тоже отдельно. Возможно, где-то это и так. Я разводился, участком за номером 425, в Хамовниках. Это и районный и мировой суд в одном флаконе, в Ростовском переулке. По состоянию, на начало 2000-х годов, специализации какой-то узкой у судей не заметил. Да, согласен, иски и ходатайства разные, но рассматривала одна и та же судья. В разные дни, но одна и та же судья. |
spav74 Свободен |
23-12-2013 - 11:09 (gark17 @ 22.12.2013 - время: 00:12) <q>Ничего суд не решает при разводе. Это вообще разные иски. Иск о разводе в мировом суде. О дележке имущества (если больше определённой суммы) - в районном. Об алиментах - опять в мировом (причём, обычно не исковое производство, а судебный приказ). Иск об определения места жительства ребёнка - отдельная фигня. Иск о порядке общения с ребёнком - тоже отдельно. И ничего суд не запрашивает без ходатайства сторон. У меня с бывшей уже восемь судов было. И это только начало.</q> Если хоть один писк будет, то все будет решать суд. И проживание, и обеспечение, и раздел имущества. Все эти вопросы могут быть подняты при разводе. Могут быть подняты и не все, но по факту, если спор пошел хоть по одному, то он продолжится по всем. Когда я разводился все решали в районных судах. Мировых не было. И в районных были очереди просто беда. За бумажкой пол дня простоять можно было. Или чтобы просто дело посмотреть. Поэтому создали мировые суды, в которые передали более простые вопросы. Брачные дела и все с этим связанное относится к таким вопросам, включая раздел имущества. Районный суд является судом более высокой инстанции и в нем будут рассматриваться все кассации. |
ЁлыПалы Женат |
23-12-2013 - 11:14 (mcleod @ 23.12.2013 - время: 10:51) специализации какой-то узкой у судей не заметил. в нашей стране зачастую в судьях вообще крайне трудно определить их специализацию, что появляются сомнения, а не ряженые ли в мантиях :))) |
 Завяла Свободна |
23-12-2013 - 14:08 тему надо переименовать в - как я разводился . где тут про без штампа и без детей? |
mcleod Свободен |
23-12-2013 - 14:20 (Завяла @ 23.12.2013 - время: 14:08) тему надо переименовать в - как я разводился . Ну тут мы имеем ввиду, что штамп - тот еще головняк. И ставить его имеет смысл, чтоб детей рожать и защищать их права. Заметьте, пургу гонят только "проштампованные" дамы и без детей. Типа - счастливый брак. Неплохо бы услышать мнение их мужей. Я уверен - они вообще не понимают, за каким дьяволом вообще женились, в таком разе. |
Lessa Замужем |
23-12-2013 - 15:04 (mcleod @ 23.12.2013 - время: 14:20) Заметьте, пургу гонят только "проштампованные" дамы и без детей. Типа - счастливый брак. Ну раз за столько лет не развелись, значит, не ради детей женились) |
| spav74 Свободен |
23-12-2013 - 15:11 (Lessa @ 23.12.2013 - время: 15:04) <q>Ну раз за столько лет не развелись, значит, не ради детей женились)</q> Так то мужчина ради детей женится, женщина ради бабла. Если с баблом все в порядке и работой ее не сильно напрягают то чего ж ей разводиццо? |
| Lessa Замужем |
23-12-2013 - 15:13 (spav74 @ 23.12.2013 - время: 15:11) (Lessa @ 23.12.2013 - время: 15:04) <q>Ну раз за столько лет не развелись, значит, не ради детей женились)</q> Так то мужчина ради детей женится, женщина ради бабла. Если с баблом все в порядке и работой ее не сильно напрягают то чего ж ей разводиццо? Мужчины тоже могут разводится, если захотят. |
| spav74 Свободен |
23-12-2013 - 15:18 (Lessa @ 23.12.2013 - время: 15:13) <q>Мужчины тоже могут разводится, если захотят.</q> Реже чем женщины. |
| Завяла Свободна |
23-12-2013 - 15:20 (spav74 @ 23.12.2013 - время: 15:11) (Lessa @ 23.12.2013 - время: 15:04) <q>Ну раз за столько лет не развелись, значит, не ради детей женились)</q> Так то мужчина ради детей женится, женщина ради бабла. Если с баблом все в порядке и работой ее не сильно напрягают то чего ж ей разводиццо? а что женщинам дети не нужны? |
| spav74 Свободен |
23-12-2013 - 15:24 (Завяла @ 23.12.2013 - время: 15:20) <q>а что женщинам дети не нужны?</q> Не всем нужны, и им при этом муж не нужен. Достаточно хороших алиментов. |
| Завяла Свободна |
23-12-2013 - 15:36 (spav74 @ 23.12.2013 - время: 15:24) (Завяла @ 23.12.2013 - время: 15:20) <q>а что женщинам дети не нужны?</q> Не всем нужны, и им при этом муж не нужен. Достаточно хороших алиментов. ну все исправляется теперь и мужчине для детей жена не нужна. |
| spav74 Свободен |
23-12-2013 - 15:42 (Завяла @ 23.12.2013 - время: 15:36) <q>ну все исправляется теперь и мужчине для детей жена не нужна.</q> Как это простите? |
| Завяла Свободна |
23-12-2013 - 15:52 (spav74 @ 23.12.2013 - время: 15:42) (Завяла @ 23.12.2013 - время: 15:36) <q>ну все исправляется теперь и мужчине для детей жена не нужна.</q> Как это простите? суррогатное материнство и донорство яйцеклетки |
| spav74 Свободен |
23-12-2013 - 15:57 (Завяла @ 23.12.2013 - время: 15:52) <q>суррогатное материнство и донорство яйцеклетки</q> Ну мне такие способы неведомы. К тому же я считаю, что мать у ребенка должна быть не суррогатной. К стати, а сколько это стоит вы не в курсе? |
Tenko Замужем |
23-12-2013 - 16:02 (mcleod @ 23.12.2013 - время: 14:20) Неплохо бы услышать мнение их мужей. Я уверен - они вообще не понимают, за каким дьяволом вообще женились, в таком разе. spav74 писал же недавно, то ли в этой теме, то ли в соседней - женятся, чтоб красивую тетку не увели. Типа "застолбить" ее за собой, официально. |
| spav74 Свободен |
23-12-2013 - 16:23 (Tenko @ 23.12.2013 - время: 16:02) <q>spav74 писал же недавно, то ли в этой теме, то ли в соседней - женятся, чтоб красивую тетку не увели. Типа "застолбить" ее за собой, официально.</q> Tenko, я Вам видимо везде мерещусь. Я не писал такого. |
| Завяла Свободна |
23-12-2013 - 16:26 (spav74 @ 23.12.2013 - время: 15:57) (Завяла @ 23.12.2013 - время: 15:52) <q>суррогатное материнство и донорство яйцеклетки</q> Ну мне такие способы неведомы. К тому же я считаю, что мать у ребенка должна быть не суррогатной. К стати, а сколько это стоит вы не в курсе? донорская яйцеклетка от 150 тыс .р. это минимум, но выходит больше. мать не суррогатная это сразу алименты я так понимаю |
| spav74 Свободен |
23-12-2013 - 16:32 (Завяла @ 23.12.2013 - время: 16:26) <q>донорская яйцеклетка от 150 тыс .р. это минимум, но выходит больше.Даже боюсь предположить, сколько будет стоить вынос в течение 9 месяцев, сколько выкармливание. И с матерью облом. Не стоит свеч эта игра. (Завяла @ 23.12.2013 - время: 16:26) мать не суррогатная это сразу алименты я так понимаю</q>Ну, высока вероятность. |
| Tenko Замужем |
23-12-2013 - 16:46 (spav74 @ 23.12.2013 - время: 16:23) (Tenko @ 23.12.2013 - время: 16:02) <q>spav74 писал же недавно, то ли в этой теме, то ли в соседней - женятся, чтоб красивую тетку не увели. Типа "застолбить" ее за собой, официально.</q> Tenko, я Вам видимо везде мерещусь. Я не писал такого. И не согласны категорически? Возможно, это был УБР. Не знаю, иногда ваши посты все на одно лицо  Дело было так. Прозвучал вопрос - а нафига вообще мужику жениться? Штамп это всегда одолжение с его стороны (может даже тема так называлась)? И появился модный нынче тезис - "для размножения". Далее этот пост, что-то вроде - иногда мужик и по собственному желанию женится, встает на одно колено, красиво делает предложение, а потом обязательно свадьба и все дела. Только в том случае, если тетка ну уж очень красивая, и чтоб не увели конкуренты. Я теперь жалею, что не откаментила тогда - было б легче в собственных постах найти. Если вы даже в страшном сне такого не видели и абсолютно не согласны с идеей - тогда, конечно, приношу извинения, обозналась  ПС. Свидетели приветствуются  |
| spav74 Свободен |
23-12-2013 - 17:05 (Tenko @ 23.12.2013 - время: 16:46) <q>И не согласны категорически? Возможно, это был УБР. Не знаю, иногда ваши посты все на одно лицо Дело было так. Прозвучал вопрос - а нафига вообще мужику жениться? Штамп это всегда одолжение с его стороны (может даже тема так называлась)? И появился модный нынче тезис - "для размножения". Далее этот пост, что-то вроде - иногда мужик и по собственному желанию женится, встает на одно колено, красиво делает предложение, а потом обязательно свадьба и все дела. Только в том случае, если тетка ну уж очень красивая, и чтоб не увели конкуренты. Я теперь жалею, что не откаментила тогда - было б легче в собственных постах найти. Ну то что я пишу как Мак уже говорили, но что как УБР это ново. Я впрочем допускаю, что на некоторые вещи мы смотрим одинаково, но на другие по-разному. В данном случае, я с тезисом не согласен, не писал, и не тёр среди своих постов. Свидетелей без подкупа Вам не найти. Я считаю, что женщина должна меня выбрать (в хорошем смысле слова) и столбить ее как место в самолете считаю делом бесполезным и бессмысленным. (Tenko @ 23.12.2013 - время: 16:46) Если вы даже в страшном сне такого не видели и абсолютно не согласны с идеей - тогда, конечно, приношу извинения, обозналась Принято.  |
Молодой Вулкан Свободен |
23-12-2013 - 19:28 (Tenko @ 23.12.2013 - время: 16:02) (mcleod @ 23.12.2013 - время: 14:20) Неплохо бы услышать мнение их мужей. Я уверен - они вообще не понимают, за каким дьяволом вообще женились, в таком разе. spav74 писал же недавно, то ли в этой теме, то ли в соседней - женятся, чтоб красивую тетку не увели. Типа "застолбить" ее за собой, официально. ващет это я писал  spav74 Ну то что я пишу как Мак уже говорили, но что как УБР это ново. Я впрочем допускаю, что на некоторые вещи мы смотрим одинаково, но на другие по-разному. В данном случае, я с тезисом не согласен, не писал, и не тёр среди своих постов. Свидетелей без подкупа Вам не найти. Я считаю, что женщина должна меня выбрать (в хорошем смысле слова) и столбить ее как место в самолете считаю делом бесполезным и бессмысленным. не все ж такие как ты. Некоторые это делают. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 23-12-2013 - 19:28 |
| Tenko Замужем |
23-12-2013 - 19:34 (Uno Bono Rogazzo @ 23.12.2013 - время: 19:28) (Tenko @ 23.12.2013 - время: 16:02) (mcleod @ 23.12.2013 - время: 14:20) Неплохо бы услышать мнение их мужей. Я уверен - они вообще не понимают, за каким дьяволом вообще женились, в таком разе. spav74 писал же недавно, то ли в этой теме, то ли в соседней - женятся, чтоб красивую тетку не увели. Типа "застолбить" ее за собой, официально. ващет это я писал А вот и виновник инцидента  А можно чуть-чуть эту тему развернуть?  |
L`Amour Свободна |
23-12-2013 - 20:19 (Завяла @ 09.12.2013 - время: 16:41) <q>ну вот у меня свое понимание , я в принципе и не понимаю зачем ставить штамп если детей не планируют</q> чтобы сказать - А вот этот МОЙ! прошу рот на него не разевать (если еще такие желающие правда найдутся). а когда есть что-то свае, личное, это ведь ощущение богатства. и оно греет душу. как будто ты стал рабовладельцем. |
| Завяла Свободна |
23-12-2013 - 21:41 (L`Amour @ 23.12.2013 - время: 20:19) (Завяла @ 09.12.2013 - время: 16:41) <q>ну вот у меня свое понимание , я в принципе и не понимаю зачем ставить штамп если детей не планируют</q> чтобы сказать - А вот этот МОЙ! прошу рот на него не разевать (если еще такие желающие правда найдутся). а когда есть что-то свае, личное, это ведь ощущение богатства. и оно греет душу. как будто ты стал рабовладельцем. я так понимаю что есть те кто рот разевает и очень даже широко если как рабовладелец тогда конечно надо -весомый аргумент, но такая позиция она как то унижает и мужчину и женщину то же, ну это мне так кажется может по дури моей, а может так и надо воспринимать как собственность |
Interceptor13 В поиске |
23-12-2013 - 21:58 Да штамп вообще не нужен.Если мужик нормальный,то он и без штампа,если разойдутся после рождения ЕГО ребенка-будут поддерживать.А если не мужик,тогда и штамп мало поможет) |
| Молодой Вулкан Свободен |
24-12-2013 - 02:24 (Tenko @ 23.12.2013 - время: 19:34) (Uno Bono Rogazzo @ 23.12.2013 - время: 19:28) (Tenko @ 23.12.2013 - время: 16:02) spav74 писал же недавно, то ли в этой теме, то ли в соседней - женятся, чтоб красивую тетку не увели. Типа "застолбить" ее за собой, официально. ващет это я писал А вот и виновник инцидента вот пост. Если по нему что-то еще непонятно - спрашивайте, ответим |
| spav74 Свободен |
24-12-2013 - 08:04 (Uno Bono Rogazzo @ 23.12.2013 - время: 19:28) <q>не все ж такие как ты. Некоторые это делают.</q> А я где-то писал что все такие как я? Это сообщение отредактировал spav74 - 24-12-2013 - 08:08 |
| Tenko Замужем |
24-12-2013 - 17:14 (Uno Bono Rogazzo @ 24.12.2013 - время: 02:24) Если по нему что-то еще непонятно - спрашивайте, ответим Ладно. Если красивая, то обязательно классическая свадьба со сбродом? |
| Молодой Вулкан Свободен |
24-12-2013 - 18:17 (spav74 @ 24.12.2013 - время: 08:04) (Uno Bono Rogazzo @ 23.12.2013 - время: 19:28) <q>не все ж такие как ты. Некоторые это делают.</q>А я где-то писал что все такие как я? А я где-то писал что ты это писал? (Tenko @ 24.12.2013 - время: 17:14) (Uno Bono Rogazzo @ 24.12.2013 - время: 02:24) <q>Если по нему что-то еще непонятно - спрашивайте, ответим </q> <q>Ладно. Если красивая, то обязательно классическая свадьба со сбродом? </q>необязательно, но многие считают очень желательным. Как я и писал раньше: знаю, многие ставят, чтобы "привязать" красивую девушку. У сознании женщин часто (и этот форум одно их подтверждений) имеецца представление "без штампа это несерьезные отношения, а только проба, и пока нет штампа, я свободна искать себе другого", а если девушка красива, то охотники на нее всегда найдутся. Поэтому да, знаю случаи, когда М в этом случае красиво (на одном колене) делает предложение, потом свадьба (та самая, классическая, со всяким приглашенным сбродом), а потом живут еще 7 - 10 -15 лет вместе, детей не рожают, но штамп есть. кое-какие слова подчеркнуты, ну типа, чтобы вы их на сей раз не пропустили))) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 24-12-2013 - 18:22 |