Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Обязательно буду 4   36.36%
2. Буду по настроению 2   18.18%
3. Не интересно 5   45.45%
Всего голосов: 11

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина srg2003
Свободен
07-02-2013 - 21:31
Irochka117

Вот это и есть прыжок в кусты - вас зовут srg2003, а не мировое сообщество

меня да, так мировое сообщество со своими критериями ошибается?
P.S> Вы так и не рассказали про гонения на христиан в Вашем примере
Балбес2009
Так вы нас все-таки обманули или нет?
Мужчина Балбес2009
Женат
08-02-2013 - 13:22
(srg2003 @ 07.02.2013 - время: 21:31)

Балбес2009
Так вы нас все-таки обманули или нет?

Удобная у Вас позиция - сами Вы на вопросы не отвечаете, либо отвечаете не на те вопросы, которые Вам задаются, но считаете, что на Ваши вопросы оппоненты должны отвечать невзирая на это. Вас ничего в этом не смущает? 00064.gif

Я не буду отвечать ни на один Ваш вопрос, пока не получу ответа от Вас на заданный здесь вопрос.

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 08-02-2013 - 13:26
Мужчина srg2003
Свободен
08-02-2013 - 13:33
Значит обманули, но не имеете мужества признаться, так?
Мужчина Балбес2009
Женат
08-02-2013 - 13:44
(srg2003 @ 08.02.2013 - время: 13:33)
<q>Значит обманули, но не имеете мужества признаться, так?</q>

Второй раз повторяю: я не буду отвечать ни на один Ваш вопрос, пока не получу ответа от Вас на заданный здесь вопрос. Вы в состоянии понять, что именно здесь написано или нет? 00064.gif
Мужчина srg2003
Свободен
08-02-2013 - 13:47
можете не разоряться, окончательный вывод, Вы подтвердили-обманули, но не имеете мужества признаться
Мужчина Балбес2009
Женат
08-02-2013 - 14:28
(srg2003 @ 08.02.2013 - время: 13:47)
можете не разоряться, окончательный вывод, Вы подтвердили-обманули, но не имеете мужества признаться

Благодарю Вас за подтверждение того, что Вы не в состоянии понять ответа оппонента если этот ответ не соответствует Вашим ожиданиям! 00064.gif
Мужчина Irochka117
Свободен
08-02-2013 - 19:59
(srg2003 @ 07.02.2013 - время: 21:31)
меня да, так мировое сообщество со своими критериями ошибается?

А нет никакого мирового сообщества. Это фикция. Есть группа стран, которая может навязать другим свое миропонимание.
Мужчина srg2003
Свободен
10-02-2013 - 21:46
(Irochka117 @ 08.02.2013 - время: 19:59)
А нет никакого мирового сообщества. Это фикция. Есть группа стран, которая может навязать другим свое миропонимание.

Кто кому навязал Гаагские конвенции 1907 о правилах и обычаях ведения войны, к примеру?
Мужчина Балбес2009
Женат
10-02-2013 - 22:20
(srg2003 @ 10.02.2013 - время: 21:46)
(Irochka117 @ 08.02.2013 - время: 19:59)
<q>А нет никакого мирового сообщества. Это фикция. Есть группа стран, которая может навязать другим свое миропонимание.</q>
<q>Кто кому навязал Гаагские конвенции 1907 о правилах и обычаях ведения войны, к примеру?</q>

А Вы приведите конкретный факт того, о чём спрашиваете и сразу получите ответ на свой вопрос. Вы можете привести такой пример? 00064.gif
Мужчина srg2003
Свободен
11-02-2013 - 12:52
(Балбес2009 @ 10.02.2013 - время: 22:20)
(srg2003 @ 10.02.2013 - время: 21:46)
(Irochka117 @ 08.02.2013 - время: 19:59)
<q>А нет никакого мирового сообщества. Это фикция. Есть группа стран, которая может навязать другим свое миропонимание.</q>
<q>Кто кому навязал Гаагские конвенции 1907 о правилах и обычаях ведения войны, к примеру?</q>
А Вы приведите конкретный факт того, о чём спрашиваете и сразу получите ответ на свой вопрос. Вы можете привести такой пример? 00064.gif

смотрите еще раз пример Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны
(Гаага, 18 октября 1907 г.)
Мужчина Балбес2009
Женат
11-02-2013 - 14:34
(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 12:52)
смотрите еще раз пример Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны
(Гаага, 18 октября 1907 г.)

Ага. Значит конкретный пример того, о чём спрашиваете, Вы привести оказались не в состоянии. Так и запишем - Вы задали вопрос не для получения ответа, а исключительно флейма ради. 00064.gif
Мужчина srg2003
Свободен
12-02-2013 - 22:49
(Балбес2009 @ 11.02.2013 - время: 14:34)
(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 12:52)
смотрите еще раз пример Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны
(Гаага, 18 октября 1907 г.)
Ага. Значит конкретный пример того, о чём спрашиваете, Вы привести оказались не в состоянии. Так и запишем - Вы задали вопрос не для получения ответа, а исключительно флейма ради. 00064.gif

я привел конкретное международное соглашение, вопрос был кто и кого принудил к его подписанию? Вы это понять не в силах?
Мужчина Балбес2009
Женат
13-02-2013 - 00:04
(srg2003 @ 12.02.2013 - время: 22:49)
я привел конкретное международное соглашение, вопрос был кто и кого принудил к его подписанию? Вы это понять не в силах?

Прежде чем спрашивать об этом, Вы сначала извольте доказать, что Ваше заявление о том, что кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение, это не Ваша фантазия, а реальность. Это Вы в состоянии понять или опять будете приводить сюда отрывки Вашего диалога с Вашим невидимым оппонентом? 00064.gif
Мужчина srg2003
Свободен
13-02-2013 - 13:42
(Балбес2009 @ 13.02.2013 - время: 00:04)
Прежде чем спрашивать об этом, Вы сначала извольте доказать, что Ваше заявление о том, что кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение, это не Ваша фантазия, а реальность. Это Вы в состоянии понять или опять будете приводить сюда отрывки Вашего диалога с Вашим невидимым оппонентом? 00064.gif

у как все запущено, Вы прежде чем кидаться спорить посты -то читайте, и цитаты других постов в ней, где я писал, что "кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение," а то получилось, что опять переврали оппонента)))
Мужчина Балбес2009
Женат
13-02-2013 - 23:35
(srg2003 @ 13.02.2013 - время: 13:42)
у как все запущено, Вы прежде чем кидаться спорить посты -то читайте, и цитаты других постов в ней, где я писал, что "кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение,"

Повторяю вопрос - извольте доказать, что Ваше заявление о том, что кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение, это не Ваша фантазия, а реальность. Если Вы не дадите прямого ответа на этот вопрос, то тем самым признаете, что приписали реальности свои фантазии. 00064.gif

(srg2003 @ 13.02.2013 - время: 13:42)

а то получилось, что опять переврали оппонента)))

Цитатку приведите из меня, где я переврал Вас, и свою оригинальную цитату, доказывающую это? Если Вы не дадите прямого ответа на этот вопрос, то тем самым подтвердите, что Вы настолько сильно потеряли связь с реальностью, что уже не отличаете свою фантазию от реальности. 00064.gif
Мужчина srg2003
Свободен
14-02-2013 - 00:54
Балбес2009

Повторяю вопрос - извольте доказать, что Ваше заявление о том, что кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение, это не Ваша фантазия, а реальность.


Цитатку приведите из меня, где я переврал Вас, и свою оригинальную цитату, доказывающую это?

вот Ваша цитата

Ваше заявление о том, что кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение

извольте привести цитату, где я делал такое заявление- сам текст и пост. Или уж признайтесь, что опять соврали
Мужчина Балбес2009
Женат
14-02-2013 - 12:13
(srg2003 @ 14.02.2013 - время: 00:54)

Ваше заявление о том, что кто-то и кого-то заставил подписывать это соглашение

извольте привести цитату, где я делал такое заявление- сам текст и пост. Или уж признайтесь, что опять соврали

Ага. Снова решили придраться к мелочам. А не получится! 00064.gif
Вот Ваш исходный вопрос.
(srg2003 @ 10.02.2013 - время: 21:46)
Кто кому навязал Гаагские конвенции 1907 о правилах и обычаях ведения войны, к примеру?

В связи с этим вопросом, который подразумевает наличие в реальности того факта, о котором Вы спрашиваете, возникло сомнение в наличии самого факта, что кто-то кому-то навязал Гаагские конвенции 1907 года. Вы можете привести конкретный пример того факта, что кто-то кому-то навязал Гаагские конвенции 1907 года? Если Вы этого не сделаете, то тем самым подтвердите, что соврали, в плане приписывания реальности свои фантазии. 00064.gif
Мужчина srg2003
Свободен
14-02-2013 - 13:02
Балбес2009

Ага. Снова решили придраться к мелочам. А не получится!

это не мелочи, это Вас в очередной раз поймали на вранье
моя фраза не заявление, а вопрос участнику Irochka117

srg2003 @ 10.02.2013 - время: 21:46)
Кто кому навязал Гаагские конвенции 1907 о правилах и обычаях ведения войны, к примеру?
Мужчина Балбес2009
Женат
14-02-2013 - 13:52
(srg2003 @ 14.02.2013 - время: 13:02)
это не мелочи, это Вас в очередной раз поймали на вранье
моя фраза не заявление, а вопрос участнику Irochka117

Благодарю Вас за подтверждение того, что Вы наврали относительно существования факта того, что кто то кому то навязал Гаагские конвенции! И задали свой вопрос не о реальном историческом событии, а о своей фантазии на тему.00064.gif

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 14-02-2013 - 13:53
Мужчина srg2003
Свободен
14-02-2013 - 14:16
нет, наврали Вы, когда приписали мне это заявление. Вам не стыдно?
Мужчина Балбес2009
Женат
14-02-2013 - 14:31
(srg2003 @ 14.02.2013 - время: 14:16)
нет, наврали Вы, когда приписали мне это заявление. Вам не стыдно?

Можете не стараться - Вы доказали что соврали, и никакие Ваши увёртки теперь Вам не помогут! 00064.gif
Мужчина srg2003
Свободен
14-02-2013 - 15:38
Да, я доказал, что Вы соврали))
Мужчина Балбес2009
Женат
15-02-2013 - 14:26
(srg2003 @ 14.02.2013 - время: 15:38)
Да, я доказал, что Вы соврали))

Это произошло исключительно в своей фантазии. А вот в реальности наблюдается строго обратное. 00064.gif
Мужчина srg2003
Свободен
15-02-2013 - 21:02
не отпирайтесь, после того как оговоркой по Фрейду признали мою правоту))
Мужчина Балбес2009
Женат
16-02-2013 - 21:15
(srg2003 @ 15.02.2013 - время: 21:02)
<q>не отпирайтесь, после того как оговоркой по Фрейду признали мою правоту))</q>

Доказывайте это своё утверждение! 00064.gif
Мужчина Irochka117
Свободен
17-02-2013 - 08:09

(Реланиум @ 03.02.2013 - время: 18:28)
<q>Привет, модераторам!
Тема "А нужен ли Вам атеистический канал" уже который день висит в админке на награждение.</q>

награду выдал :)

спасибо за напоминание


Может ли кто нибудь прокомментировать диалог двух модераторов.
Особо интересует - за что награда. Ведь тему скучнее этой искать придется с фонарями
Исход Изгоев
Свободен
15-03-2013 - 16:43
(srg2003 @ 16.01.2013 - время: 01:06)
Если будете смотреть, то какую программу передач ожидали бы от атеистического телеканала?

А в чем смысл такого канала? Просвещать людей, что Бога нет? Или собирать единомышленников?

Так 2х2 например атеистический. Ни капли религиозности в нем
Мужчина CBAT
Свободен
05-06-2013 - 23:01
(Реланиум @ 04.02.2013 - время: 14:59)
Это тема для отдельного топика, но ты думаешь, гуманизм себя оправдал?

Каюсь, редко заглядываю. Благодарен за твою оценку.

Оправдал ли себя гуманизм - не имеет значения.

Если бы гуманизм себя не оправдал, а, к примеру, фашизм оправдал - я бы все равно был за гуманизм.

Гуманизм не всегда получается, и не всегда побеждает. Но это не значит, что от него следует отказаться. Точно так же как не стоит отказываться от любых правильных идей, неразделяемых большинством.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх