Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина efv
Женат
18-06-2015 - 15:16
(Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 15:09)
Это даже вне сомнения.
Но вот сейчас настал тот момент, когда реформы нельзя не проводить.
Однако Президент болтает про ракеты, на вопрос о повышении пенсионного возраста красуется, что решение надо принимать не только умом, но и сердцем... Я давно подозреваю, что он находится в какой-то параллельной реальности.

Тaк пенсионный возрaст нaдо повышaть? И если нaдо, то почему вообще пенсии не отменить, вместе с Пенсионным Фондом?
Мужчина Sorques
Женат
18-06-2015 - 15:26
(efv @ 18.06.2015 - время: 15:11)
нет, я думaю что будет что-то другое, скорее смешaнное и не мешaющее друг другу.


Вы же писали, что любите фантазировать на эту тему...

Суть однa. Когдa можно будет получaть бОльшую прибыль, чем в других стрaнaх,тогдa и бизнес потянется к нaм.

В России прибыль больше во многих отраслях, чем в США или ЕС, но инвестиции в экономику этих стран выше..Как вы думаете почему?

Свободен
18-06-2015 - 15:46
(efv @ 18.06.2015 - время: 15:16)
(Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 15:09)
Это даже вне сомнения.
Но вот сейчас настал тот момент, когда реформы нельзя не проводить.
Однако Президент болтает про ракеты, на вопрос о повышении пенсионного возраста красуется, что решение надо принимать не только умом, но и сердцем... Я давно подозреваю, что он находится в какой-то параллельной реальности.
Тaк пенсионный возрaст нaдо повышaть?

Конечно, надо. Выхода просто нет.

И если нaдо, то почему вообще пенсии не отменить, вместе с Пенсионным Фондом?

А зачем отменять? Придется отменить индексацию пенсий, это вынужденная мера, расплата за прошлое и нынешнее расточительство.
Нынешний уровень бюджетных трансфертов в Пенсионный фонд слишком высок, в этом году, если не ошибаюсь, около 700 млрд. руб. Кстати, столько же выделено на развитие Крыма (в течении 5-ти лет), и примерно в такую же сумму обходится финансирование всего здравоохранения и образования в год. Самые большие расходы на нас на гос. управление и оборону.
Мужчина muse 55
Свободен
18-06-2015 - 16:37
(Sorques @ 18.06.2015 - время: 12:11)
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 11:34)
Суд , по определению , не зависим.
Никакой суд, не должен быть зависим чиновников и бизнес групп...

Вы прям мне глаза открыли ... а в каком документе в РФ прописано, что суд должен зависеть от чиновников ? И даже от бизнес групп зависит ?
.так что не по определению.
Вы наверное хотели что-то другое сказать?
Мужчина muse 55
Свободен
18-06-2015 - 16:53
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 11:52)
Куда уж конкретнее?
Вы не в курсе, какие налоги нужно уменьшать?

Какие именно налоги нужно уменьшать ?
Вы не знаете, что в РФ самый высокий налог на зарплату?
Нет , не знаю. Докажете ?
Вы не в курсе, что основная составляющая инфляции это рост тарифов?
Догадываюсь , о чем и сообщал ранее.
Не нужно задавать вопросов о реформах, если вам не ведомы болевые точки экономики.
Вот это по нашему - по либеральному... :- " Я знаю болевые точки экономики" и точка. А вам дуракам знать не обязательно...
Соврешенно не ясно, при чем тут либерализм. В Китае проведены аналогичные реформы, но назвать их либеральными и в голову никому не приходит.
Вы ошибаетесь . В Китае проведена либерализация экономики под тоталитарным руководством КПК. Никакая независимая судебная система не спасла мэра Пекина -мздоимца. Расстрелян с конфискацией.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
18-06-2015 - 16:58
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 16:53)
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 11:52)
Куда уж конкретнее?
Вы не в курсе, какие налоги нужно уменьшать?
Какие именно налоги нужно уменьшать ?
Вы не знаете, что в РФ самый высокий налог на зарплату?
Нет , не знаю. Докажете ?

Кстати да.
Мне тоже интересно .....

Но, скорее всего, в России сейчас учтут подоходный вкупе с пенсионным и социалкой, а в сравниваемой стране - только подоходный.

И сразу возникнет офигенная разница в цифрах.

Проходили уже.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
18-06-2015 - 16:59
(Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 15:46)
(efv @ 18.06.2015 - время: 15:16)
(Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 15:09)
Это даже вне сомнения.
Но вот сейчас настал тот момент, когда реформы нельзя не проводить.
Однако Президент болтает про ракеты, на вопрос о повышении пенсионного возраста красуется, что решение надо принимать не только умом, но и сердцем... Я давно подозреваю, что он находится в какой-то параллельной реальности.
Тaк пенсионный возрaст нaдо повышaть?
Конечно, надо. Выхода просто нет.

Хорошо, что это только вы так думаете.

А альтернативный выход есть всегда. Просто не все хотят его искать и пользуются тем, который проще.

Свободен
18-06-2015 - 17:37
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 16:59)
Хорошо, что это только вы так думаете.

Так думаю не только я, но также Силуанов, Кудрин, Улюкаев...


А альтернативный выход есть всегда. Просто не все хотят его искать и пользуются тем, который проще.

Ну, озвучьте же нам этот альтернативный выход.
Мужчина efv
Женат
18-06-2015 - 18:00
(Sorques @ 18.06.2015 - время: 15:26)
Вы же писали, что любите фантазировать на эту тему...

В России прибыль больше во многих отраслях, чем в США или ЕС, но инвестиции в экономику этих стран выше..Как вы думаете почему?
Я думaю тaк и будет. Многообрaзие форм собственности и связaнных с ней отношений.


В России прибыль больше во многих отраслях, чем в США или ЕС, но инвестиции в экономику этих стран выше..Как вы думаете почему?
Я думaю нaдо смотреть сопутствующие экономические фaкторы. Где-то выигрывaют по другим ценовым критериям. Могут быть и зaпретительные меры, кaк кaкaя-нибудь попрaвкa Джексонa-Веникa. Где-то можно объёмaми взять. Где-то рaсходы нa инфрaструктуру больше будут.

Это сообщение отредактировал efv - 18-06-2015 - 18:02
Мужчина efv
Женат
18-06-2015 - 18:08
(Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 15:46)
А зачем отменять? Придется отменить индексацию пенсий,

Дa зaтем что большинство всё-тaки не доживёт до пенсии. Поэтому и индексировaть ничего не нужно будет.
Женщина Xрюндель
Замужем
18-06-2015 - 18:23
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 16:53)
1. Нет , не знаю. Докажете ?

2. Вы ошибаетесь . В Китае проведена либерализация экономики под тоталитарным руководством КПК. Никакая независимая судебная система не спасла мэра Пекина -мздоимца. Расстрелян с конфискацией.


1. Что, снова лениво поискать в Гугле? Или вы просто путаете налог на доход физлица и налог на зарплату?
Ознакомьтесь.

Если лень ходить по ссылке:

скрытый текст

А вот и наши российские национальные налоговые особенности для удушения реального сектора:
скрытый текст


2. Я "ошибаюсь" в чем? Какое противоречие вы усмотрели между независимостью суда и расстрельным приговором для казнокрада или взяточника?
Независимый суд не мождет таких приговоров выносить, по вашему мнению?

Для сведения: многие предприятия на Дальнем Востоке при возможности уходят из российской юрисдикции в китайскую. Потому, что китайская судебная система после судебной реформы работает вполне адекватно. Реформа судебной системы в КНР началась в 1995 году, когда был приянт "Закон о судьях".

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-06-2015 - 18:32
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
18-06-2015 - 18:36
(Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 17:37)
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 16:59)
Хорошо, что это только вы так думаете.
Так думаю не только я, но также Силуанов, Кудрин, Улюкаев...

А альтернативный выход есть всегда. Просто не все хотят его искать и пользуются тем, который проще.
Ну, озвучьте же нам этот альтернативный выход.
Впечатлило.
Особенно Кудрин .....

А выходов много на самом деле.
Деоффшоризация, один из них.
Повышение производительности труда.
Собираемость налогов.
Да много чего еще.

Повышение пенсионного возраста, повторяю, самый простой выход, но не самый лучший.

Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 18-06-2015 - 18:39
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
18-06-2015 - 18:43
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 18:23)
2. Я "ошибаюсь" в чем? Какое противоречие вы усмотрели между независимостью суда и расстрельным приговором для казнокрада или взяточника?
Независимый суд не мождет таких приговоров выносить, по вашему мнению?

"Независимый" суд выносил приговор по делу Виктора Бута?


Для сведения: многие предприятия на Дальнем Востоке при возможности уходят из российской юрисдикции в китайскую. Потому, что китайская судебная система после судебной реформы работает вполне адекватно. Реформа судебной системы в КНР началась в 1995 году, когда был приянт "Закон о судьях".

Для сведения. По Дальнему Востоку я маленько в курсе из перывх уст.
Лажу вы гоните.

Почему к примеру тот-же Далинком или Гидрострой все еще не под Китайской юрисдикцией?
Мужчина muse 55
Свободен
18-06-2015 - 18:52
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 18:23)

1. Что, снова лениво поискать в Гугле?

Вот оторвал задницу и глянул-Ошибаетесь (как всегда)
Или вы просто путаете налог на доход физлица и налог на зарплату?
Ну не смешите ...
Женщина Xрюндель
Замужем
18-06-2015 - 18:56
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 18:52)
Вот оторвал задницу и глянул-Ошибаетесь (как всегда)

Врете, как всегда. Речь шла о налоге на заработную плату.
Мужчина muse 55
Свободен
18-06-2015 - 18:56
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 18:23)

Для сведения: многие предприятия на Дальнем Востоке при возможности уходят из российской юрисдикции в китайскую. Потому, что китайская судебная система после судебной реформы работает вполне адекватно. Реформа судебной системы в КНР началась в 1995 году, когда был приянт "Закон о судьях".

Вы бредите ? Как можно работать в России и быть под юрисдикцией Китая ?
Женщина Xрюндель
Замужем
18-06-2015 - 18:59
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 18:56)
Вы бредите ? Как можно работать в России и быть под юрисдикцией Китая ?
Бредите это вы. Если вы занимаетесь импортом из Китая, вам выгоднее зарегистрироваться именно в Китае.
Надоедать стало ваше хамство, честно говоря.

Вот еще про налоговую нагрузку в России.

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-06-2015 - 19:00
Мужчина Sorques
Женат
18-06-2015 - 19:00
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 16:37)
а в каком документе в РФ прописано, что суд должен зависеть от чиновников ? И даже от бизнес групп зависит ?

Ну если не прописано, то тогда другое дело...
Вы это так пошутили? Коррупция тоже не прописана...
Мужчина muse 55
Свободен
18-06-2015 - 19:15
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 18:56)
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 18:52)
Вот оторвал задницу и глянул-Ошибаетесь (как всегда)
Врете, как всегда. Речь шла о налоге на заработную плату.

Господи , ну нельзя же так. В России налогов на зарплату около 43 %(13 НДФЛ и 30 социалка) . Во Франции только НДФЛ 75 %. ,Депардье не даст соврать.
Если вы занимаетесь импортом из Китая, вам выгоднее зарегистрироваться именно в Китае.
В чем выгода ? Суд справедливый ? Зачем судиться бизнесмену ? С кем? Если думать о судах до открытия бизнеса , лучше его не открывать...
Женщина Xрюндель
Замужем
18-06-2015 - 19:23
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 19:15)
1. Господи , ну нельзя же так. В России налогов на зарплату около 43 %(13 НДФЛ и 30 социалка) . Во Франции только НДФЛ 75 %. ,Депардье не даст соврать.

2. Зачем судиться бизнесмену ? С кем?
1. Неохота бредятину откровенную комментировать... Ну уж сделаю исключение в последний раз.
Во Франции примерно треть работающих платят 5,5 % НДФЛ, и еще треть работающих платят 14% НДФЛ. И это без учета многочисленных налоговых вычетов - за обучение, страховки, детские садики и так далее.
Дописываю позже. Мои данные устарели. Оказывается, что:
"средняя ставка налога на доходы физических лиц во Франции сейчас 5,4%, что намного ниже наших 13%. "
Тут.

2. Это конечно, финиш..(( Святая простота. Вы родом из СССР, однозначно...



Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-06-2015 - 19:43
Мужчина muse 55
Свободен
18-06-2015 - 19:23
(Sorques @ 18.06.2015 - время: 19:00)
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 16:37)
а в каком документе в РФ прописано, что суд должен зависеть от чиновников ? И даже от бизнес групп зависит ?
Ну если не прописано, то тогда другое дело...
Вы это так пошутили? Коррупция тоже не прописана...

Вы говорите о каких-то чиновниках , бизнес группах . Это задокументировано ? Нет . По факту конечно есть. Как можно реформировать то , чего нет на бумаге , но есть по факту? Вы ж пытаетесь с позиции Папы Римского просветить меня. Поконкретнее ничего не можете предложить , кроме лозунгов ? делать конечно что-то надо. Может детектор для для судей ? С высшей мерой и конфискацией ...
Мужчина Sorques
Женат
18-06-2015 - 19:34
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 19:23)
Вы говорите о каких-то чиновниках , бизнес группах . Это задокументировано ? Нет . По факту конечно есть. Как можно реформировать то , чего нет на бумаге , но есть по факту? Вы ж пытаетесь с позиции Папы Римского просветить меня. Поконкретнее ничего не можете предложить , кроме лозунгов ? делать конечно что-то надо. Может детектор для для судей ? С высшей мерой и конфискацией ...
В какой раз мне писать одно и тоже? Я уже раз сто писал...пройдет месяц и опять...

Это сообщение отредактировал Sorques - 18-06-2015 - 20:34
Мужчина efv
Женат
18-06-2015 - 19:35
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 19:23)
(Sorques @ 18.06.2015 - время: 19:00)
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 16:37)
а в каком документе в РФ прописано, что суд должен зависеть от чиновников ? И даже от бизнес групп зависит ?
Ну если не прописано, то тогда другое дело...
Вы это так пошутили? Коррупция тоже не прописана...
Вы говорите о каких-то чиновниках , бизнес группах . Это задокументировано ? Нет . По факту конечно есть. Как можно реформировать то , чего нет на бумаге , но есть по факту? Вы ж пытаетесь с позиции Папы Римского просветить меня. Поконкретнее ничего не можете предложить , кроме лозунгов ? делать конечно что-то надо. Может детектор для для судей ? С высшей мерой и конфискацией ...

почему бы кaждое зaседaние судa не зaписывaть. И без зaписи, доступной для aдвокaтa клиентa и для сaмого клиентa считaть недействительным решение судa?
Женщина Xрюндель
Замужем
18-06-2015 - 19:36
Сравнение НДФЛ в РФ и Франции:

"Средняя ставка налога на доходы физических лиц во Франции сейчас 5,4%, что намного ниже наших 13%. "

"Таким образом, мы получили следующий результат: налогообложение дохода средней семьи в России в три раза выше, чем аналогичной семьи во Франции. "

скрытый текст


Отсюда.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-06-2015 - 19:45
Мужчина muse 55
Свободен
18-06-2015 - 19:54
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 19:23)
Во Франции примерно треть работающих платят 5,5 % НДФЛ, и еще треть работающих платят 14% НДФЛ. И это без учета многочисленных налоговых вычетов - за обучение, страховки, детские садики и так далее.

Может вас убедит ? это Ну никак не впереди планеты всей Россия по налогам.. Мифы ... Кстати вычеты на учебу и лечение легко получить и у нас.
2. Это конечно, финиш..(( Святая простота. Вы родом из СССР, однозначно...
Да , я из СССР. Так какие преимущества получает российский импортер , зарегистрировавшись в Китае ? Недостатки-не имеет доступа к госконтрактам.
Женщина Xрюндель
Замужем
18-06-2015 - 20:00
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 19:54)
1. Может вас убедит ? это Ну никак не впереди планеты всей Россия по налогам.. Мифы ... Кстати вычеты на учебу и лечение легко получить и у нас.
2. Так какие преимущества получает российский импортер , зарегистрировавшись в Китае ? Недостатки-не имеет доступа к госконтрактам.


1. Что может убедить в этой откровенно ЛЖИВОЙ таблице?
В большинстве стран прогрессивная ставка НДФЛ, а в таблице приведена не средняя ставка по стране, а МАКСИМАЛЬНАЯ, по которой платят налог один- два процента сверхбогатых людей.

В таблице у Франции ставка НДФЛ указана 46.7%, в то время как средняя ставка в этой стране 5.4%
А в России средняя ставка 13%, потому что налоговая шкала плоская.

Сравнить в силах, нет?

Россия практически впреди планеты всей. Это факт.
скрытый текст


2. Гугл в помощь. Надоело заниматься ликбезом.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-06-2015 - 20:04
Мужчина muse 55
Свободен
18-06-2015 - 20:02
(efv @ 18.06.2015 - время: 19:35)
почему бы кaждое зaседaние судa не зaписывaть. И без зaписи, доступной для aдвокaтa клиентa и для сaмого клиентa считaть недействительным решение судa?

Каждое свое решение судья обосновывает в приговоре. Этот приговор рассматривается в вышестоящей инстанции. Просто запись ничего не даст. А вот почему честному судье не дать ответы на Полиграфе ? Унизительно ? Не иди в судьи...

Свободен
18-06-2015 - 20:07
(Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 18:36)
А выходов много на самом деле.
Деоффшоризация, один из них.
Повышение производительности труда.
Собираемость налогов.
Да много чего еще.

Повышение пенсионного возраста, повторяю, самый простой выход, но не самый лучший.

Ошеломлена наивностью ответа. Сразу видно, что человек вообще не понимает, о чём говорит.

На самом деле повышение пенсионного возраста нельзя откладывать даже на пару лет. Можно было бы отложить повышение, если бы расходы на оборону не были так непомерно раздуты в последние годы и не продолжали бы расти. А этом году они выросли ещё на 600 млрд., при том, что сократилась финансирование всего остального.

Кудрин Медведева в 2011-м году предупреждал, чем чревато выделение 20 трлн. руб. на оборону, Медведев реагировал, как истеричка, вот сейчас видны последствия.

Свободен
18-06-2015 - 20:11
(efv @ 18.06.2015 - время: 18:08)
(Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 15:46)
А зачем отменять? Придется отменить индексацию пенсий,
Дa зaтем что большинство всё-тaки не доживёт до пенсии. Поэтому и индексировaть ничего не нужно будет.

Ну почему? Кто-то будет доживать, будет получать пенсию, а кто-то её не увидит.
Раз Крымнаш и фантазии о великой державе важнее важнее всего, значит будут танки вместо пенсий.
Если люди хотят жертвовать собой ради ложно понимаемого достоинства, ради Бога.
Мужчина ЛеРТ
Женат
18-06-2015 - 20:13
(Sorques @ 18.06.2015 - время: 13:34)
(ЛеРТ @ 18.06.2015 - время: 12:42)
Я не про 92-й год писал, а про 1985-й. У нас с тобой точки отсчета разные.
А что там особого приходило? Как ты выше написал, пересмотрели дела давно минувших дней и назвали черное черным, то есть разрушили мифы на которым держался СССР? Так это неизбежный процесс, ибо на легендах веками держаться ничего не может, фундамент прогнил и все...

Расстановку сил все примерно знают, так как все достаточно открыто и идет вечное взвешивание за и против, между экономикой и политикой...

Да ничего особого и не происходило, если не считать что мы по уши завязли в Афгане и началась перестройка - разрушение СССР)
Что, в СССР не было более насущных проблем, чем начать разрушение мифов?
Ну и получилось - в итоге в Ферганской долине начали резать турок-месхетинцев, начался Нагорный Карабах и т.д..
В 1985-м году, началось то, к чему пришли сейчас.
Мужчина muse 55
Свободен
18-06-2015 - 20:19
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 20:00)

Россия практически впреди планеты всей. Это факт.


Ну , если в Европе брать цифры от налога на зарплату . а в Росси о налоговой нагрузке на бизнес . то Да.
Надоело заниматься ликбезом.
Жалко . я бы с удовольствием почитал ваши фантазии о Китае...
Мужчина ЛеРТ
Женат
18-06-2015 - 20:24
(Sorques @ 18.06.2015 - время: 13:34)
Создание китайский условий для бизнеса, как отечественного, так и иностранного...пока, к нам иностранный бизнес не идет, не из за дорогой рабочей силы, а нашей атмосферы для ведения дел...поговори с любым иностранцем который пытается у нас что то делать...

Да говорил я, и не раз, ругаются русским матом практически без акцента..)
Никаких условий для бизнеса не будет, если не начать демонтаж бюрократического аппарата..
Женщина Xрюндель
Замужем
18-06-2015 - 20:25
(muse 55 @ 18.06.2015 - время: 20:19)
1. Ну , если в Европе брать цифры от налога на зарплату . а в Росси о налоговой нагрузке на бизнес . то Да.

2. Жалко . я бы с удовольствием почитал ваши фантазии о Китае...

1. Вы реально не поняли НИЧЕГО из материалов по ссылкам?
Вы не поняли, какой бред вы написали про Депардье и ставку НДФЛ во Франции?
Действительно не поняли?
Или придуриваетесь? Хотелось бы, чтобы второй вариант.

2. Вы просили ссылок о высокой налоговой нагрузке в РФ - вы их получили сполна. С вас достаточно. У нищих слуг нет.

Свободен
18-06-2015 - 20:38
Кстати, к слову о пенсиях, свежая новость:
Правительство вернулось к обсуждению заморозки накопительной пенсии

Правительство России обсуждает возможность продления заморозки накопительной части пенсии на 2016 год, сообщила журналистам в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) вице-премьер Ольга Голодец.

«Этот вопрос обсуждается, потому что есть тема, которая связана с источником финансирования трансфера [Пенсионному фонду России] в связи с накопительной пенсией. Пока источники финансирования точно не определены», — пояснила Голодец.

По условиям моратория, который вступил в силу с 1 января 2014 года и позднее был продлен на 2015 год, все пенсионные взносы граждан, без разделения на накопительную и страховую части, направляются работодателем в распределительную пенсионную систему, то есть на выплаты сегодняшним пенсионерам.

По оценкам экспертов, за счет этого маневра только в 2014 году правительство смогло уменьшить бюджетный трансфер в Пенсионный фонд России на 243 млрд руб. В 2015 году федеральный бюджет сэкономил еще 310 млрд руб. В апреле 2015 года источник РБК в соцблоке правительства сообщал, что отказ от обязательных пенсионных накоплений позволит сократить трансфер из федерального бюджета Пенсионному фонду России (ПФР) в 2016 году на 325 млрд руб.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/finances/18/06/2015/5582...a79471ae8abdac6


На пенсиях экономим, на здравоохранении экономим, потому что Крым и оборона важнее.
Мужчина muse 55
Свободен
18-06-2015 - 20:43
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 20:25)
1. Вы реально не поняли НИЧЕГО из материалов по ссылкам?

С Депардье понятно погорячился. В остальном - пардоньте... О налоговом гнете в России вы явно горячитесь питаясь либеральными мифами ...
Вы просили ссылок о высокой налоговой нагрузке в РФ - вы их получили сполна. С вас достаточно. У нищих слуг нет.
Вот это по нашему - по либеральному.
Про регистрацию в Китае вы чуток приврали в запале ? Бывает...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх