Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, нужны. Иначе возможны фальсификации. 6   54.55%
2. Нет, не нужны. Выборы в России честные. 0   0.00%
3. Нет, не нужны. Всё равно власть фальсифицирует их. 3   27.27%
4. Нет, не нужны. Экономия бюджета важнее отсутствия фальсификаций на выборах. 0   0.00%
5. Другой вариант, уточню в комментах. 2   18.18%
6. Затрудняюсь ответить. 0   0.00%
Всего голосов: 11

Гости не могут голосовать 




Страницы: (1) 1
Мужчина Владимир, ага
В поиске
09-07-2015 - 11:14
Информповодом опроса послужила вот эта инфа: Власти отказались от камер видеонаблюдения на выборах.

Сразу возник вопрос - а куда делись видеокамеры с предыдущих выборов? Но я его оставлю при себе, бо он риторический.

Интереснее другое.
Напомню, "Использовать веб-камеры в качестве метода борьбы с возможными фальсификациями на выборах предложил Владимир Путин во время прямой линии с россиянами 15 декабря." Еще в 011 году предложил.

Исходя из инфы об отказе от видеорегистрации выборов - можно ли утверждать, что фальсификации на выборах побеждены?

Ведь что получается - экономия бюджета важнее отсутствия фальсификаций на выборах. Можно ли экономить на имидже власти?

Очень интересно ужнать мнение форумчан по заданным вопросам. Может быть, в ходе обсуждения возникнут и другие вопросы.

Сорри за очепятки в вариантах ответов. Ессно, читайте не "нужнЫ", а "нужнА".

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 09-07-2015 - 11:17
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-07-2015 - 13:27
Мое личное мнение.
Все это чушь собачья, есть камеры, нет их - все одно выборы фальсифицируются в любом случае. Писал об этом не раз - выборы всегда фарс, в любой стране - не только в РФ. Просто как было бы ужасно если бы выборы в законодательные органы страны происходило по результатам народного голосования.
Любой грамотно устроенной предвыборной кампанией можно при желании внушить все что угодно, практически кому угодно.
Например одеть орангутана во фрак, и пропиарить что он отличный семьянин, светоч демократии, отличный хозяйственник, прекрасный политик, рубаха-парень и проч.
Во главе страны а так же на соответствующих местах все одно будут стоять люди системы.
В РФ в данное время это система КГБ/ФСБ, победившая в борьбе за власть в начале 90-х.
Мужчина avp
Свободен
09-07-2015 - 14:04
Видеорегистрация - нарущение прав граждан на тайное голосование и неприкосновенность частной жизни.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
09-07-2015 - 15:04
(avp @ 09.07.2015 - время: 14:04)
Видеорегистрация - нарущение прав граждан на тайное голосование и неприкосновенность частной жизни.

Полагаете, Путин своим заявлением об установке видеокамер для пресечения фальсификаций (вбросов, каруселей) посягнул на тайну голосования?
Или всё-таки он посягнул на тайну подсчета голосов?
Женщина Marinw
Замужем
10-07-2015 - 08:51
Когда прочла эту новость первый раз, не знала что думать. Мысли такие
1. Камер уже нету, а объявлять об этом нельзя.
2. Кому-то не не нужна фиксация, так как фальсификаций на выборах в Думу будет немеряно. Одни и те же люди будут голосовать по 10 раз на разных пунктах
3. Дорогая затея, а денег сегодня в бюджете нет
Мужчина Владимир, ага
В поиске
10-07-2015 - 10:35
(Marinw @ 10.07.2015 - время: 08:51)
Когда прочла эту новость первый раз, не знала что думать. Мысли такие
1. Камер уже нету, а объявлять об этом нельзя.
2. Кому-то не не нужна фиксация, так как фальсификаций на выборах в Думу будет немеряно. Одни и те же люди будут голосовать по 10 раз на разных пунктах
3. Дорогая затея, а денег сегодня в бюджете нет

Или 3 в 1.

Но так беспардонно подставить Великого Путина?
Как говорится, "Чиновник слушает, да ворует". (с)
Мужчина avp
Свободен
10-07-2015 - 11:24
(Владимир, ага @ 09.07.2015 - время: 15:04)
(avp @ 09.07.2015 - время: 14:04)
Видеорегистрация - нарущение прав граждан на тайное голосование и неприкосновенность частной жизни.
Полагаете, Путин своим заявлением об установке видеокамер для пресечения фальсификаций (вбросов, каруселей) посягнул на тайну голосования?
Или всё-таки он посягнул на тайну подсчета голосов?

Я не укр и Путин мне не бог. Он сам по себе, я сам по себе.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
10-07-2015 - 14:51
(avp @ 10.07.2015 - время: 11:24)
(Владимир @ ага , 09.07.2015 - время: 15:04)
(avp @ 09.07.2015 - время: 14:04)
Видеорегистрация - нарущение прав граждан на тайное голосование и неприкосновенность частной жизни.
Полагаете, Путин своим заявлением об установке видеокамер для пресечения фальсификаций (вбросов, каруселей) посягнул на тайну голосования?
Или всё-таки он посягнул на тайну подсчета голосов?
Я не укр и Путин мне не бог. Он сам по себе, я сам по себе.

Поясню вопрос. Установка видеорегистраторов на избирательных участвках началась именно после предложения путина о видеорегистрации как способе борьбы с фальсификацией резов.

Вы заявили:

Видеорегистрация - нарущение прав граждан на тайное голосование и неприкосновенность частной жизни.

Поэтому и спросил - на что посягнул Путин - на тайну голосования или на тайну подсчета голосов?
Мужчина Victor665
Женат
12-07-2015 - 14:32
(avp @ 09.07.2015 - время: 14:04)
Видеорегистрация - нарущение прав граждан на тайное голосование и неприкосновенность частной жизни.
видеорегистрация в общественных местах не может нарушать частную жизнь. В кабинках для тайного голосования видео конечно не надо, а вот за действиями ушлых избиркомовцев обязательно надо наблюдать!
Надо ставить счетчики чтобы видеть вбросы, надо вводить единую систему регистрации при получении бюллетеней, ну и ес-но надо записывать все действия полицаев когда начинаются конфликты на участках.

Ес-но всё это надо не для того чтобы мешать фальсификации которая всё равно произойдет- это надо чтобы собирать компромат на Гос Власть, чтобы собирать материалы для будущих судов и люстрации.

Ес-но именно поэтому власти сейчас видео регистрацию и убирают, понимают что капец близок, страхуются!

Это сообщение отредактировал Victor665 - 12-07-2015 - 14:33
Мужчина Владимир, ага
В поиске
14-07-2015 - 11:53
(Victor665 @ 12.07.2015 - время: 14:32)
(avp @ 09.07.2015 - время: 14:04)
Видеорегистрация - нарущение прав граждан на тайное голосование и неприкосновенность частной жизни.
видеорегистрация в общественных местах не может нарушать частную жизнь. В кабинках для тайного голосования видео конечно не надо, а вот за действиями ушлых избиркомовцев обязательно надо наблюдать!
Надо ставить счетчики чтобы видеть вбросы, надо вводить единую систему регистрации при получении бюллетеней, ну и ес-но надо записывать все действия полицаев когда начинаются конфликты на участках.

Ес-но всё это надо не для того чтобы мешать фальсификации которая всё равно произойдет- это надо чтобы собирать компромат на Гос Власть, чтобы собирать материалы для будущих судов и люстрации.

Ес-но именно поэтому власти сейчас видео регистрацию и убирают, понимают что капец близок, страхуются!

Какой пессимизм в Ваших словах! ИМХО, не всё так плохо в России. Есть и позитив.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх