Взрослая социальная сеть
 spav74 Свободен |
28-03-2014 - 16:25 (Tenko @ 28.03.2014 - время: 15:44) Ну машину попортить или потерять по стечению обстоятельств вроде проще, чем жену. Жену не поцарапают из зависти, не спустят ей сиськи и не разобьют морду случайно.  Если под "защищать" понимается "чтоб не увели" - опять же, это больше от тетки и от отношений зависит. Если от домогательств со стороны - ну я не знаю, насколько велика эта проблема в цивилизованном обществе, при условии, что она будет пристойно одеваться, нормально вести себя и появляться только в приличных местах, избегая сомнительной публики.А если дело не в стечении обстоятельств? Если потерю жены/машины может вызвать чужая зависть? Большинство конечно в это не верит, но как знать... Мне вот не нужны эксперименты на своей жопе.А "защищать" в самом широком смысле. Вот сидит мужик, пьет пиво, смотрит футбол. Жена ему борщ варит. Вдруг кричит: слышь ты, олух, вынеси мусор! Он ей: поди на хрен, я футбол смотрю. Что-то мне подсказывает, что с красивой женщиной такое обращение не прокатит. А вот с простенькой очень даже запросто. А еще женщину надо от скуки защищать, а то она может найти с кем повеселее будет, кому не футбол интересен, а ее бутики, к примеру... (Tenko @ 28.03.2014 - время: 15:44) За чужим забором трава зеленее, это факт. Получается, все упирается в зависть и самоутверждение, а вовсе не в якобы естественную, природную, инстинктивную или не знаю еще какую тягу к наиболее красивым самкам? И на необитаемом острове, к примеру, такой вопрос вообще не стоял бы, ибо нет общества - нет статусов, и соответственно нет проблемы?</q>Красивая самка привлекает, безусловно. Но главным образом лишь когда не нее смотришь издалека. Когда она становится твоей, это уже не так важно. Все равно одна и та же рожа через несколько лет восторгов вызывать не будет. А если будет, то не от рожи это зависит. С другой стороны, у красивой самки планка будет выше, характер скорее всего будет более скверный. Для совместной жизни характер важнее красоты. |
| spav74 Свободен |
28-03-2014 - 16:29 Да, забыл, очень важно чтобы она минет хорошо делала. Замечено, что у красивых с минетом не очень. Да и с борщом проблемы. |
 Lessa Замужем |
28-03-2014 - 16:34 (spav74 @ 28.03.2014 - время: 16:25) А еще женщину надо от скуки защищать, а то она может найти с кем повеселее будет, кому не футбол интересен, а ее бутики, к примеру... Если мужчине интересны ее бутики, то он либо стилист, либо женщина с ним мужу не изменит:) |
LACKOBA9I Замужем |
28-03-2014 - 16:41 (spav74 @ 28.03.2014 - время: 16:29) Да, забыл, очень важно чтобы она минет хорошо делала. Замечено, что у красивых с минетом не очень. Да и с борщом проблемы. Ну все, теперь во мне прочно засядет, что я некрасивая, т.к. борщ и минет у меня получаются лучше всего(со слов мужа). |
| spav74 Свободен |
28-03-2014 - 16:44 (defloratsia @ 28.03.2014 - время: 06:20) <q>цинично говоря, любому человеку с большими возможностями (вне зависимости от пола) грешно и не логично связывать свою жизнь с неудачником... красавица свалит гораздо быстрей, чем не красавица...</q> Отсюда мораль, жену надо подбирать цинично и расчетливо. Чтоб не сбежала, чтобы ты ей был нужнее, чем она тебе. Вряд ли красота и чувства могут быть хорошим критерием при таком подборе. |
| Lessa Замужем |
28-03-2014 - 16:45 (LACKOBA9I @ 28.03.2014 - время: 16:41) (spav74 @ 28.03.2014 - время: 16:29) Да, забыл, очень важно чтобы она минет хорошо делала. Замечено, что у красивых с минетом не очень. Да и с борщом проблемы. Ну все, теперь во мне прочно засядет, что я некрасивая, т.к. борщ и минет у меня получаются лучше всего(со слов мужа). А про внешность муж что говорит? |
| spav74 Свободен |
28-03-2014 - 16:46 (Lessa @ 28.03.2014 - время: 16:34) <q>Если мужчине интересны ее бутики, то он либо стилист, либо женщина с ним мужу не изменит:)</q> Почему интересны? Он просто заботится. А что, изменяют лишь с любителями футбола? |
| Lessa Замужем |
28-03-2014 - 16:47 (spav74 @ 28.03.2014 - время: 16:46) А что, изменяют лишь с любителями футбола? Нет. Откуда такой вопрос? |
| spav74 Свободен |
28-03-2014 - 16:47 (LACKOBA9I @ 28.03.2014 - время: 16:41) <q>Ну все, теперь во мне прочно засядет, что я некрасивая, т.к. борщ и минет у меня получаются лучше всего(со слов мужа).</q> Необязательно, может просто заурядная в плане внешности. )) |
| spav74 Свободен |
28-03-2014 - 16:49 (Lessa @ 28.03.2014 - время: 16:47) <q>Нет. Откуда такой вопрос?</q> Из фразы, которую Вы цитировали. |
| Lessa Замужем |
28-03-2014 - 16:51 (spav74 @ 28.03.2014 - время: 16:49) (Lessa @ 28.03.2014 - время: 16:47) <q>Нет. Откуда такой вопрос?</q> Из фразы, которую Вы цитировали. Из фразы, которую я цитировала, этот вопрос не следует. |
| LACKOBA9I Замужем |
28-03-2014 - 16:55 (Lessa @ 28.03.2014 - время: 16:45) (LACKOBA9I @ 28.03.2014 - время: 16:41) (spav74 @ 28.03.2014 - время: 16:29) Да, забыл, очень важно чтобы она минет хорошо делала. Замечено, что у красивых с минетом не очень. Да и с борщом проблемы. Ну все, теперь во мне прочно засядет, что я некрасивая, т.к. борщ и минет у меня получаются лучше всего(со слов мужа). А про внешность муж что говорит? Говорит красивая, но у меня ж тоже глаза есть, в основном говорят хорошенькая, а это все таки не красивая. |
Tenko Замужем |
28-03-2014 - 16:56 (spav74 @ 28.03.2014 - время: 16:25) (Tenko @ 28.03.2014 - время: 15:44) Ну машину попортить или потерять по стечению обстоятельств вроде проще, чем жену. Жену не поцарапают из зависти, не спустят ей сиськи и не разобьют морду случайно. А если дело не в стечении обстоятельств? Если потерю жены/машины может вызвать чужая зависть? Большинство конечно в это не верит, но как знать... Мне вот не нужны эксперименты на своей жопе. Жесть, убьют ее что ли из зависти? А "защищать" в самом широком смысле. Вот сидит мужик, пьет пиво, смотрит футбол. Жена ему борщ варит. Вдруг кричит: слышь ты, олух, вынеси мусор! Он ей: поди на хрен, я футбол смотрю. Что-то мне подсказывает, что с красивой женщиной такое обращение не прокатит. А вот с простенькой очень даже запросто. А еще женщину надо от скуки защищать, а то она может найти с кем повеселее будет, кому не футбол интересен, а ее бутики, к примеру... Да ладно, не от внешности зависит, будет женщина позволять вытирать об себя ноги или нет. Это как раз и характер, и воспитание, и интеллект - что угодно, только не внешность. Ну то есть на ваш взгляд, красивая даже не лучше, а еще и хуже для брака, ибо у нее всегда есть выбор и ей трудней будет диктовать свои условия? Не касаясь моральной стороны вопроса, могу сказать, что очередь за прям за каждой красавицей - это миф. В юности, в момент выбора - может быть. А когда она уже лет 10 замужем, и все ее окружение об этом в курсе, у нее кольцо на пальце и она сама не ищет других контактов - очереди просто неоткуда взяться. Да, если она останется одна, возможно быстро найдет себе пару (и то в зависимости от собственных запросов). Но это далеко не то же самое, что очередь у порога круглосуточно. Пока она замужем и без постоянного любовника, который зовет к себе, ее положение точно такое же, как и у обычных теток. Тетки редко рвутся из брака уходить вникуда в принципе. Красивая самка привлекает, безусловно. Но главным образом лишь когда не нее смотришь издалека. Когда она становится твоей, это уже не так важно. Все равно одна и та же рожа через несколько лет восторгов вызывать не будет. А если будет, то не от рожи это зависит. С другой стороны, у красивой самки планка будет выше, характер скорее всего будет более скверный. Для совместной жизни характер важнее красоты. То есть все-таки приедается. Характер, возможно, важнее, но красоту видят все и она объективна. А про характер никто ничего не узнает, даже ближайшие знакомые не смогут оценить, насколько субъективно подходит характер жены именно конкретному мужику. Ведь по части характера могут быть такие же расхождения вкусов, как и по части внешности. Я бы даже сказала, что этих расхождений наверное больше, потому что на внешность есть глобальная мода, а на характер - нет. |
| Lessa Замужем |
28-03-2014 - 16:57 (LACKOBA9I @ 28.03.2014 - время: 16:55) (Lessa @ 28.03.2014 - время: 16:45) (LACKOBA9I @ 28.03.2014 - время: 16:41) <q>Ну все, теперь во мне прочно засядет, что я некрасивая, т.к. борщ и минет у меня получаются лучше всего(со слов мужа).</q> <q>А про внешность муж что говорит?</q> <q>Говорит красивая, но у меня ж тоже глаза есть, в основном говорят хорошенькая, а это все таки не красивая.</q> Так если Вы верите мужу относительно борща и минета, то почему бы и насчет красоты не поверить? Пусть даже мужчины часто округляют "хорошенькая" в сторону "красивой". Хорошенькой быть тоже неплохо  |
| Tenko Замужем |
28-03-2014 - 17:02 (LACKOBA9I @ 28.03.2014 - время: 16:55) (Lessa @ 28.03.2014 - время: 16:45) (LACKOBA9I @ 28.03.2014 - время: 16:41) Ну все, теперь во мне прочно засядет, что я некрасивая, т.к. борщ и минет у меня получаются лучше всего(со слов мужа). А про внешность муж что говорит? Говорит красивая, Было бы странно, если б он говорил что-то другое |
| LACKOBA9I Замужем |
28-03-2014 - 17:17 (Lessa @ 28.03.2014 - время: 16:57) Так если Вы верите мужу относительно борща и минета, то почему бы и насчет красоты не поверить? Вот и приходиться верить на слово.)) |
Fioletta Замужем |
28-03-2014 - 18:38 (Tenko @ 28.03.2014 - время: 15:44) Получается, все упирается в зависть и самоутверждение, а вовсе не в якобы естественную, природную, инстинктивную или не знаю еще какую тягу к наиболее красивым самкам? Пффф... А детей от красивой самки мы уже не рассматриваем что ли? Всю жизнь считала эту тягу к красивым партнерам (хоть к Ж, хоть к М) именно чисто природной программой, ведь красота это совершенство, а чем совершеннее тело, тем оно качественней. Вроде бы вполне очевидно, что созерцать отпрысков с внешними чертами красавицы-жены приятнее, чем с повторением ее оттопыренных ушей или горбатого носа. Истоки тяги к прекрасному в тяге к прекрасному. Это приятно и всё тут. Остается лишь решить вопрос глобальной цели этого самого программирования человеческих мозгов на конкретное приятно/неприятно (но не думаю, что это кому-то под силу). |
| Tenko Замужем |
28-03-2014 - 18:59 (Fioletta @ 28.03.2014 - время: 18:38) (Tenko @ 28.03.2014 - время: 15:44) Получается, все упирается в зависть и самоутверждение, а вовсе не в якобы естественную, природную, инстинктивную или не знаю еще какую тягу к наиболее красивым самкам? Пффф... А детей от красивой самки мы уже не рассматриваем что ли? Всю жизнь считала эту тягу к красивым партнерам (хоть к Ж, хоть к М) именно чисто природной программой, ведь красота это совершенство, а чем совершеннее тело, тем оно качественней. По-вашему, природная программа меняется в зависимости от эпохи и моды на идеалы? Боюсь, то, что считается женской красотой в последние лет 30, - далековато от понятия "совершенное качественное тело". Природе вряд ли очень нужны тонкокостные слабые субтильные барышни с ИМТ от 17-18 и ниже, и с процентом жира, угрожающим репродуктивным функциям. Вроде бы вполне очевидно, что созерцать отпрысков с внешними чертами красавицы-жены приятнее, чем с повторением ее оттопыренных ушей или горбатого носа. В мужской программе вообще нет созерцания отпрысков. Одушевление принципов естественного отбора - распространенная ошибка обывателей, проигнорировавших даже школьный курс биологии. |
rickless27 Свободна |
28-03-2014 - 20:41 (Tenko @ 28.03.2014 - время: 18:59) В мужской программе вообще нет созерцания отпрысков. Одушевление принципов естественного отбора - распространенная ошибка обывателей, проигнорировавших даже школьный курс биологии.в сериале "Кости" из ротовой щели главной героини, шибко заумного антрополога, вырвалось нижеследующее: (дословно) в первый год жизни младенец -- копия биологического отца. наработка, фишка самой эволюции, которые повышают шансы на выживание этого самого младенца. у высших гоминид, видимо, сильна ставка на выживание потомства, которое подразумевает созерцание биологическими папашами своих отпрысков. |
| Tenko Замужем |
28-03-2014 - 21:07 (rickless27 @ 28.03.2014 - время: 20:41) наработка, фишка самой эволюции, которые повышают шансы на выживание этого самого младенца. у высших гоминид, видимо, сильна ставка на выживание потомства, которое подразумевает созерцание биологическими папашами своих отпрысков. Здоровье особи напрямую связано с выживаемостью, как самки во время беременности, так и ее потомства, наследующего признаки, дающие преимущества. С эстетикой и созерцанием отбор по принципу здоровья (= качественное тело) абсолютно никак не связан. Не путайте причины со следствиями. |
| Fioletta Замужем |
28-03-2014 - 22:37 (Tenko @ 28.03.2014 - время: 18:59) По-вашему, природная программа меняется в зависимости от эпохи и моды на идеалы? Трудно сказать. Но на это очень похоже. Люди мутируют. Вы не знали? В мужской программе вообще нет созерцания отпрысков. Опять же, трудно сказать. Доказательств-то таким вещам нет. |
| Tenko Замужем |
28-03-2014 - 23:26 (Fioletta @ 28.03.2014 - время: 22:37) (Tenko @ 28.03.2014 - время: 18:59) По-вашему, природная программа меняется в зависимости от эпохи и моды на идеалы? Трудно сказать. Но на это очень похоже. Мутация - двигатель эволюции. Но, боже упаси, не за сотни же лет. И даже не за тысячи. И даже не за десятки тысяч, эх, Фиолетта  |
Fenek Свободна |
29-03-2014 - 13:32 Женщина должна быть симпатичной и приятной , жен выбирают по другим показателям, а не по морде лица Когда с человеком комфортно Ну и любовь-морковь соответственно А любят всяких и красивых и не очень, так что... |
Sestrizza Замужем |
29-03-2014 - 15:10 При прочих равных условиях красивый человек, конечно, вызывает бОльшую симпатию. Но если модельная внешность - единственное достоинство, то для брака любой адекватный мужчина предпочтёт женщину красивую (не модель) или просто симпатичную и обладающую другими достоинствами. |
легкое дыхание Замужем |
29-03-2014 - 15:37 понятно,что от неизбежного привыкания к любой внешности некрасивые выигрывают,а красивые теряют часть козырей...но,и привыкнув к внешнему явному несовершенству,перестав спотыкаться об него взглядом,иногда даже начиная считать милым-не перестанешь осознавать,что это несовершенство..проще говоря,к некрасивой жене привыкнуть можно,но красивой казаться она не станет ни через год,ни через десяток лет..другое дело,когда объективно некрасивый человек кажется красивым под воздействием чувства-к этому случаю обсуждение и не относится,тут речь,кажется,о том,что считая жену красивой или некрасивой изначально,мужчина перестаёт на это обращать внимание со временем,но знать это не перестанет никогда...если брать аналогию с авто- владелец неказистого раздолбанного запорожца и через годы не перестанет несколько напрягаться по этому поводу,даже бравируя вслух..так же,как дорогое авто не перестанет радовать и через время,если будет ухожено-перестанет каждое утро кайфовать по этому поводу,но опять-таки,улавливая взгляды,и особенно встречая на дороге тот самый запорожец:нет-нет да и осознает опять,чем рулит...конечно,на уровне чисто внешнего любования ,чувства превосходства от причастности к этой красоте-но внешняя красота и предполагает именно эти чувства-не больше,но и не меньше-они есть,имеют право быть у человека наравне с способностью оценить и другие достоинства,более важные и глубокие |
| Fioletta Замужем |
29-03-2014 - 17:03 (Tenko @ 28.03.2014 - время: 23:26) Мутация - двигатель эволюции. Но, боже упаси, не за сотни же лет. И даже не за тысячи. И даже не за десятки тысяч, эх, Фиолетта А кто вам сказал, что речь идет о самопроизвольной естественной мутации? |
Завяла Свободна |
29-03-2014 - 20:44 (spav74 @ 26.03.2014 - время: 17:09) (Tenko @ 26.03.2014 - время: 16:28) "Красивая жена - чужая жена"? Чужие жены это отдельная тема! это даже если у своей жены грудь лучше и попа более упругая при прочих равных? или все таки красота попы зависит от ее упругости, а не от статуса женщины ? |
LordStanis Женат |
29-03-2014 - 21:14 (Tenko @ 28.03.2014 - время: 18:46) А разве тот факт, что человек вообще стал "партнером", не означает, что вы как минимум принимаете все его недостатки, и впоследствии они пагубно влиять не будут уже? Ведь глазки видели, что покупали. Ну сколько мы тут на форуме читали историй, что мол были сомнения, но решил, что стерпится. Но потом червячок точит, точит, да и подтачивает столпы любви. До определенного момента максимализм перевешивает и ответственным покупателем себя никто не чувствует. |
| Fioletta Замужем |
29-03-2014 - 22:46 А мне вот чёт стало казаться, что дело тут в сугубо индивидуальных предпочтениях. Кто-то полюбовался на невесту до свадьбы, а дальше она для него как объект обожания интерес представлять перестала. А кто-то по жизни эстет, и ему любоваться на красивое не наскучит никогда. |
Рыжа Замужем |
29-03-2014 - 22:52 (Fioletta @ 29.03.2014 - время: 22:46) А мне вот чёт стало казаться, что дело тут в сугубо индивидуальных предпочтениях. Кто-то полюбовался на невесту до свадьбы, а дальше она для него как объект обожания интерес представлять перестала. А кто-то по жизни эстет, и ему любоваться на красивое не наскучит никогда. А все остальные любуются на чужих красивых жен |
Camalleri Женат |
29-03-2014 - 23:25 Т.к. красота весьма субъективное понятие, то могу лишь сказать, что во всяком случае следить за собой, держать в тонусе - всё это нужно делать постоянно, причём ради себя. Наверное, в первую очередь именно ради себя, независимо от того, в браке ты или нет. Это касается и мужчин и женщин. Да и брак нынче... такое дело, столько разводов... видимо штамп в паспорте теряет свою сущность, как один из наиважнейших жизненных этапов. Ай, чего-там, поженились наспех, если что - разведёмся. Что же, живущим по таким лёгким жизненным приницпаам потом опять красоту наводить, худеть?)) Это сообщение отредактировал Camalleri - 29-03-2014 - 23:26 |
HyperTeam2013 Свободен |
29-03-2014 - 23:55 Да, конечно нужна. Мы все стареем, а мужчины в браке - в особенности (на них больше нагрузки выпадает). Поэтому красивая женщина рядом просто необходима, чтобы держать себя в тонусе. |
| spav74 Свободен |
31-03-2014 - 09:53 (Tenko @ 28.03.2014 - время: 16:56) Жесть, убьют ее что ли из зависти?</q>Вы слишком материально подходите. Знает, вот говорят "сглазили". Из этой оперы. (Tenko @ 28.03.2014 - время: 16:56) Да ладно, не от внешности зависит, будет женщина позволять вытирать об себя ноги или нет. Это как раз и характер, и воспитание, и интеллект - что угодно, только не внешность. Ну то есть на ваш взгляд, красивая даже не лучше, а еще и хуже для брака, ибо у нее всегда есть выбор и ей трудней будет диктовать свои условия? Да, красивой труднее диктовать свои условия. Хотя бывают мазохисты, которые готовы жить ради женщины. (Tenko @ 28.03.2014 - время: 16:56) Не касаясь моральной стороны вопроса, могу сказать, что очередь за прям за каждой красавицей - это миф. В юности, в момент выбора - может быть. А когда она уже лет 10 замужем, и все ее окружение об этом в курсе, у нее кольцо на пальце и она сама не ищет других контактов - очереди просто неоткуда взяться. Да, если она останется одна, возможно быстро найдет себе пару (и то в зависимости от собственных запросов). Но это далеко не то же самое, что очередь у порога круглосуточно. Пока она замужем и без постоянного любовника, который зовет к себе, ее положение точно такое же, как и у обычных теток. Тетки редко рвутся из брака уходить вникуда в принципе.Ну так в юности стояла очередь. Она продолжает думать, что ей и теперь только пальцами щелкнуть. Да и при чем тут ее окружение? Ей же необязательно в окружении подбирать. Короче легче красивой отношения завести на начальной стадии, быстрее она сбежит. Ну мне так кажется. Вот по себе сужу. С какого перепуга мне подкатывать к тетке, которая выглядит не особо? Можно конечно теории строить, что эта быстрее даст, но первичный анализ обычно строится не на этом. (Tenko @ 28.03.2014 - время: 16:56) То есть все-таки приедается. Характер, возможно, важнее, но красоту видят все и она объективна. А про характер никто ничего не узнает, даже ближайшие знакомые не смогут оценить, насколько субъективно подходит характер жены именно конкретному мужику. Ведь по части характера могут быть такие же расхождения вкусов, как и по части внешности. Я бы даже сказала, что этих расхождений наверное больше, потому что на внешность есть глобальная мода, а на характер - нет.</q>Не скажите, жену-суку очень быстро узнают все друзья знакомые. |
| spav74 Свободен |
31-03-2014 - 10:10 (Завяла @ 29.03.2014 - время: 20:44) (spav74 @ 26.03.2014 - время: 17:09) (Tenko @ 26.03.2014 - время: 16:28) <q>"Красивая жена - чужая жена"? </q><q>Чужие жены это отдельная тема! И да, они всегда красивее.</q> <q>это даже если у своей жены грудь лучше и попа более упругая при прочих равных? или все таки красота попы зависит от ее упругости, а не от статуса женщины ?</q>Ну попу конечно видно, хотя некоторые могут скрывать ее под юбкой. А вот грудь жены соседа как увидеть пока не трахнул? Расскажите! Как узнать лучше у нее грудь чем у своей или нет? Автор уже сказала, что мы сравниваем не красавицу и уродину, а сравниваем сравнимые вещи. Это значит, что размер груди примерно одинаков, а какая она, можно будет узнать лишь когда жена соседа разденется. Тоже самое и с жопой. Но я все же отвечу на Ваш вопрос. Вот пока жена соседа не трахнута, она безусловно лучше, а когда уже трахнута, вот тут и пошли объективные сравнения. И если, сравнивая объективно, получается примерно одинаково, то жена соседа все равно лучше. )) |
Sestrizza Замужем |
31-03-2014 - 10:23 (spav74 @ 31.03.2014 - время: 10:10) И если, сравнивая объективно, получается примерно одинаково, то жена соседа все равно лучше. )) С чего бы это? Вы завистливый, что ли? )) |