Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина vel2004
Свободен
26-09-2006 - 00:12
нужно конвертировать отсканированные файлы. Есть ACDSee 9, но она почемуто выдаёт внутреннею ошибку при попытке конвертации или чёрный экран при редактировании.
Мужчина Lokhmati
Свободен
26-09-2006 - 00:31
Чувак! Что ты подразумеваешь под термином "конвертировать"? Конвертировать из одного формата в другой? Тогда Фотожоп. Или какой-либо другой граф. редактор типа FotoCanvas.
Мужчина vel2004
Свободен
26-09-2006 - 01:08
Конвертировать из одного формата в другой и уменьшит весь файлов из мегов в килобайты
Мужчина Def
Свободен
26-09-2006 - 02:33
по мне так ничто не справится так, как фотошоп.
Мужчина vel2004
Свободен
26-09-2006 - 02:54
фотошоп-беда в том что я не встречал нормальной рабочей версии в инете. всё что мне поподалось либо сильно грузить комп либо ещё какая нибудь фигня. щас точно не скажу что за фигня, но мне пришлось с ним расстатся.
Женщина -=Велла=-
Свободна
26-09-2006 - 09:52
Поставь Photoshop 5.5, тебе будет достаточно. Естественно фотошоп грузит комп, когд что-то делает с изображением.. все зависит от того, какой у тебя комп.. wink.gif
Мужчина Cr@zY
Свободен
26-09-2006 - 10:58
QUOTE (-=Велла=- @ 26.09.2006 - время: 09:52)
Поставь Photoshop 5.5, тебе будет достаточно. Естественно фотошоп грузит комп, когд что-то делает с изображением.. все зависит от того, какой у тебя комп.. wink.gif

а почему именно 5.5 blink.gif ? у меня уже давно есть Photoshop CS 2 (версия 9, по старой классификации) wink.gif

Это сообщение отредактировал Cr@zY - 26-09-2006 - 11:00
Женщина -=Велла=-
Свободна
26-09-2006 - 11:20
Вот эти ваши вечные погони за повизной...
Эх.. молодежь.. ЗАчем ставит саму последнюю версию, если есть что-то без глюков, проверенное, кот. вполне может выполнить заявленные функции.
Мужчина vel2004
Свободен
26-09-2006 - 11:27
-=Велла=-
дай пожалуйста ссылучку на фотошоп и ключик,а то я щас опять найду какой нибудь урезанно-обрезанную версию.
Мужчина qwerty2
Свободен
26-09-2006 - 11:49
Если нужно только конвертировать файлы: уменьшать и пережимать, то имхо фотожоп фтопку однозначно!! Это все равно что из пушки по воробьям... :) Пока загрузишь, пока настроишь...
Для этой цели проще использовать ACDSee... Я так и делаю... Главное быстро. Просматриваешь и конвертируешь, никуда лазить не надо. Если 9-я версия не работает, поставь более раннюю. Не думаю, что 7-я(а я ей пользуюсь) намного хуже...
Женщина -=Велла=-
Свободна
26-09-2006 - 11:58
QUOTE (vel2004 @ 26.09.2006 - время: 11:27)
-=Велла=-
дай пожалуйста ссылучку на фотошоп и ключик,а то я щас опять найду какой нибудь урезанно-обрезанную версию.

если подождешь до вечера - то сделаю тебе ссылку....

А вобще - самая короткая дорога та, которую знаешь.. мне вот, например, сидеть и разбираться как там и что в ACDSee делать не охота, а в фотошопе дорога известна.. 3 минуты и готово...
Мужчина qwerty2
Свободен
26-09-2006 - 12:11
Велла, скажи, а в фотошопе можно пережать сразу несколько файлов(или изменить размер изображения). Скажем сразу 20 фоток? Или нужно делать по одной?

Это сообщение отредактировал qwerty2 - 26-09-2006 - 12:16
Женщина -=Велла=-
Свободна
26-09-2006 - 14:56
Не бери на понт... По одной можно.. А если пережать - так это лучше в ACDSee, естественно... оДнако, пережать (convert) из jpeg в jpeg - смысла нет, если размер фотки - 25**х2***, то тут нужно только изменять размер и сохранять. вот и все.... Я не отрицаю возможности сделать это в ACDSee, о в фотошопе - проще.. по крайней мере мне...

Свободен
26-09-2006 - 15:46
QUOTE (-=Велла=- @ 26.09.2006 - время: 14:56)
Не бери на понт... По одной можно..

С тех пор, как в Photoshop'е появилась возможность записывать последовательность действий (окошко Actions), такие вопросы не могут подниматься. А как только появились дроплеты (небольшие мощные полуавтономные приложения, содержащие в себе последовательность действий и применяющие эти действия к изображению(ям) или папкам по указанию пользователя) - такие вопросы вообще отпали. Сравнивать ASDSee и Photoshop по качеству - глупо. :) Нужная пакетная обработка настраивается один раз и на всю жизнь.
Женщина -=Велла=-
Свободна
26-09-2006 - 16:01
ну да... точно.. есть такая штука как Actions... wink.gif
Мужчина qwerty2
Свободен
26-09-2006 - 17:06
Велла, делать ресайз в фотошопе по одной фотке - геморрой еще тот, особенно если их много. Конечно, можно использовать автоматизацию, но ее еще настраивать нужно. Это, я скажу, не делается сходу... В ACDSee есть и пакетное конвертирование и ресайз и переименование и сортировка... причем все делается запросто. :) Мне нужно было пережать и уменьшить фотки с моря (около 100 штук), сделал за 3 минуты(выделил нужные фотки - нажал resize images - указал размер - куда сохранять - настройки сжатия jpeg - подождал полминуты) :) и готово.

JeyLo, сравнивать фотошоп и ACDSee по удобству выполнения поставленной задачи (ресайз + конвертирование формата) тоже глупо. Или качество ресайза в ACDSee плохое?? Или в фотожопе удобно просматривать фотки??
Имхо фотошоп заточен под редактирование(тут ему нет равных), ACDSee - под просмотр, сортировку и базовые операции с множеством файлов. Редактировать с помощью ACDSee - маразм, но выполнить пакетный ресайз - очень даже замечательно.

Это сообщение отредактировал qwerty2 - 26-09-2006 - 17:10

Свободен
26-09-2006 - 17:21
QUOTE (qwerty2 @ 26.09.2006 - время: 17:06)
Или качество ресайза в ACDSee плохое?? Или в фотожопе удобно просматривать фотки??

На вкус и на цвет товарищей нет! :)

У меня пакетная обработка один раз настроена, и для автоматизации сотен фотографий необходимо выполнить одно единственное действие - нажать две клавиши (шорт-кат) в моем файл-менеджере. Только он дополнительно выполняет еще кучу действий по обработке, включая несколько специализированных фильтров.
Мужчина qwerty2
Свободен
26-09-2006 - 17:41
JeyLo, автоматизация применения возможностей фотошопа - это классно. Нужно будет попользоваться. :) Всегда думал, как бы пакетно применить настройку уровней или команды "настроить цвет"... да лень разобраться было.
Хотя всегда смущало, что для разных фоток, нужны разные настройки...
А насчет ресайза: мне просто удобнее сделать это прямо в просмотрщике, раз уж он это позволяет. :)
Мужчина mvf23
Свободен
26-09-2006 - 17:56
Могу посоветовать IrfanView. Он бесплатный, очень простой в работе, очень легкий - в отличае от фотошопа. И в нем есть функция Пакетного переименования/преобразования. Оф. сайт www.irfanview.com
Женщина -=Велла=-
Свободна
26-09-2006 - 23:49
Скажите мне ресурс типа slil.ru, но чтоб можно было б 100 М закачать за один раз...
Мужчина mvf23
Свободен
27-09-2006 - 00:06
rapidshare.de - максимум 300 Мб.
Мужчина vel2004
Свободен
27-09-2006 - 00:07
<если подождешь до вечера - то сделаю тебе ссылку....>
как там ссылочка?
И возник ещё вопрос правда не по теме. как сканировать чтоб файлы получались не такие тяжёлые(до 20мегов)
Мужчина vel2004
Свободен
27-09-2006 - 00:09
-=Велла=-
если сливать будеш для меня то только не на рапиду, я уже полгода от туда скачать ничего не могу
Мужчина mvf23
Свободен
27-09-2006 - 01:18
Почему не можешь скачать с рапиды? Все ли правильно делаешь?

Ну ещё например http://www.rapidshare.ru/

Вообще их сейчас (подобных сайтов) далеко за сотню.

Ну небольной список
http://www.axifile.com/
http://www.badongo.com/
http://www.depositfiles.com/
http://www.filefactory.com/
http://files.to/
http://www.getfile.biz/

http://www.load.to/
http://www.megaupload.com/
http://www.mytempdir.com/
http://www.oxyshare.com/
http://rapidshare.de/
http://www.rapidshare.ru/
http://www.savefile.com/
http://www.sexuploader.com/
http://storeandserve.com/
http://turboupload.com/
http://www.ultrashare.de/
http://up.spbland.ru/
http://www.uploading.com/
http://www.yourfilehost.com/
http://www.yousendit.com/
http://www.zshare.net/

На размер фалов при сканировании влияет прежде всего разрешение (чем больше dpi, тем больше файл), и глубина цвета - чем больше цветов, тем больше файл.

Для текстовых документов - необходимый минимум - это 150 dpi, и черно белое изображение.

Рекомендуемое для большинства задач разрешение 300 dpi.

Количество цветов - по необходимости. Обычно (для текстов) достаточно черно-белого изображения или оттенков серого.

Кроме того при изменении качества сканирования скорость сканирования изменяется пропорционально изменению размера файла.

Это сообщение отредактировал mvf23 - 27-09-2006 - 01:19
Мужчина Чеширский кот
Свободен
27-09-2006 - 02:56
QUOTE (vel2004 @ 26.09.2006 - время: 00:12)
нужно конвертировать отсканированные файлы. Есть ACDSee 9, но она почемуто выдаёт внутреннею ошибку при попытке конвертации или чёрный экран при редактировании.

Похоже проблема не в софте, а афтору надо разобраться с компом.
То сишка не работает, то шоп комп грузит...
Плохому танцору...(автор без обид)
Напиши конфигурацию и параметры с какими сканируешь.
Женщина -=Велла=-
Свободна
27-09-2006 - 09:42
QUOTE (vel2004 @ 27.09.2006 - время: 00:07)
<если подождешь до вечера - то сделаю тебе ссылку....>
как там ссылочка?

ДА вот жеж... получился архив 101 М... не знала куда залить.... ТАк что сегодня вечером залью....

ВОТ ссылочка.... 104 метра

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 27-09-2006 - 20:54
Мужчина Agost
Свободен
27-09-2006 - 23:13
Извините, что влезаю в ваш разговор, но я пользуюсь этим, аналог ACDSee, бесплатно, руссифицирован, всего 3 с копейками Мб и, самое главное, с такими операциями, как "конвертация в другие форматы" и изменения размеров и т. п. справляеца на отлично. А Фотошоп - это да, это круто, но тока простому юзверю он не с барахты доступен, эт во первых, во вторых, извините, но использовать его для перечисленного... Ассоциация микроскоп/молоток.

З. Ы. И не умничаю я... Просто мне в свое время тоже самое посоветовали, типа, фсе, что связано с фотами, делай в фотошопе. До сих пор на того человека балон качу=) Мне тада надо было сделать из 1024х768 картинки в 640х480... Ради этого я месяц учился юзать фотошоп cry_1.gif
Мужчина nicer
Свободен
28-09-2006 - 00:27
IMHO, Agost правее всех - прежде чем давать совет, лучше выяснить кому ты этот совет даешь. Чтобы в дальнейшем избежать недоразумений.

poster_offtopic.gif
Недавно читал анекдот в тему, не могу удержаться:
Юзер подходит к админу
- Скажите, я вот отконвертировал файл из формата tiff в jpg, а он все равно на дискетку не влазит.
- А как вы его отконвертировали?
- В FARе, через Shift+F6

Так вот он - самый простой и всемогущий конвертер smile.gif

Это сообщение отредактировал nicer - 28-09-2006 - 00:33
Мужчина vel2004
Свободен
01-10-2006 - 02:19
-=Велла=-
скачал фотошоп,поставил,вроде встал нормарнольно. за что большое спасибо, вотбы ещё руссификатор и было бы вообще замечательно. а то я сним год разбератся буду
Мужчина golfstrim
Свободен
01-10-2006 - 14:03
QUOTE (Def @ 26.09.2006 - время: 02:33)
по мне так ничто не справится так, как фотошоп.

фотошоп не конвертирует в jpg
Женщина -=Велла=-
Свободна
01-10-2006 - 21:05
QUOTE (golfstrim @ 01.10.2006 - время: 14:03)
QUOTE (Def @ 26.09.2006 - время: 02:33)
по мне так ничто не справится так, как фотошоп.

фотошоп не конвертирует в jpg

Да ну! Это кто тебе сказал? lol.gif Если б фотошоп в jpeg не конвертил, то зачем он тогда нужен был? (опустим все остальные функции)
Мужчина deuk999
Свободен
02-10-2006 - 16:09
конвертировать лучше в фотошопе, заодно может чёниудь и подрисуешь
Женщина -=Велла=-
Свободна
02-10-2006 - 16:11
QUOTE (deuk999 @ 02.10.2006 - время: 16:09)
конвертировать лучше в фотошопе, заодно может чёниудь и подрисуешь

это уже понятно, а что-нить новое сказать?
Мужчина vel2004
Свободен
10-10-2006 - 00:23
-=Велла=-
а что там с руссификатором для фотошопа?
Мужчина screamaaaaa
Свободен
10-10-2006 - 00:42
По моему конвертировать (тем более пакетно) фотошопом, равноценно тому что - Ездить на КАМаЗе через дорогу в соседний магазин за хлебом.
ACDSee по моему идеален для таких операций, и не обяз ставить самую последнюю версию. А то что вылазит ашипка думаю поможет переустановка.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх