Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
- Да, нужно. 48   40.34%
- Нужно, но боюсь повторения Чернобыля. 21   17.65%
- Нет, не нужно. 38   31.93%
- Не знаю. 7   5.88%
- Свой вариант. 5   4.20%
Всего голосов: 119

Гости не могут голосовать 




Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Giordano
Свободен
29-01-2007 - 19:47
В последнее время для Беларуси многие говорят о необхдимости строительства своей АЭС на территории Беларуси. Особенно актуальной эта тема стала после газо-нефтяного противостояния с Россией. Однако, тема эта очень болезненная и неоднозначная для нашего общества из-за Чернобыльской трагедии.....

Уважаемые беларусы, проголосуйте пожалуйста и выскажите свои мысли о том, необходимо ли нам строить свою АЭС?
Мужчина proteus
Свободен
29-01-2007 - 20:26
Нельзя жить прошлым, надо идти вперед, учитывая при этом былой опыт. Чернобыль должен быть не препятствием для этого, а напоминанием о необходимости постоянного контроля и совершенствования мер безопасности.
Имхо, строить АЭС надо, другое дело - откуда на это возьмут денег.
Мужчина Giordano
Свободен
29-01-2007 - 20:29
QUOTE (proteus @ 29.01.2007 - время: 18:26)
Нельзя жить прошлым, надо идти вперед, учитывая при этом былой опыт. Чернобыль должен быть не препятствием для этого, а напоминанием о необходимости постоянного контроля и совершенствования мер безопасности.
Имхо, строить АЭС надо, другое дело - откуда на это возьмут денег.

Не знаю, сейчас и так в финансовом плане в Беларуси напряженка, т.к. газ и нефть подоражали..... АЭС - не библиотека, строительство обойдется на порядок выше.....
Может каждый беларус "добровольно" скинется по 100$.....
Женщина Anikati
Замужем
30-01-2007 - 00:07
Если Беларусь будет строить своими силами - категорически против.
Мужчина xTriplex
Свободен
30-01-2007 - 01:44
QUOTE (Anikati @ 29.01.2007 - время: 23:07)
Если Беларусь будет строить своими силами - категорически против.

+1

Не смогут наши колхозники нормально сделать сами...а стать мутантом или иметь детей с отклонениями из-за стада колхозных идиотов я не намерен!!!

ПРОТИВ!!!

Свободен
30-01-2007 - 01:55
выбрала "свой вариант" подразумевая под ним, как и прочие гильдийцы, - если за свои деньги и наши строят - однозначное НЕТ!
Мужчина Lam
Свободен
30-01-2007 - 02:20
QUOTE (xTriplex @ 30.01.2007 - время: 00:44)
QUOTE (Anikati @ 29.01.2007 - время: 23:07)
Если Беларусь будет строить своими  силами - категорически против.

+1

Не смогут наши колхозники нормально сделать сами...а стать мутантом или иметь детей с отклонениями из-за стада колхозных идиотов я не намерен!!!

ПРОТИВ!!!

Я уже писал в другой ветке - вокруг нас 4 АЭС!!!!! Так что - экологическая обстаконовка могет испоганиться и без нас....даже если у нас своей АЭС и не будет.
То,что РБ не будет АЭС строить само - это понятно и ежу! Пригласят скорее всего россиян. И деньги Батька найдет...не такая это уж и неподъемная сумма.
Ответ: ДА!
Мужчина Giordano
Свободен
30-01-2007 - 02:21
QUOTE (Italinka @ 29.01.2007 - время: 23:55)
выбрала "свой вариант" подразумевая под ним, как и прочие гильдийцы, - если за свои деньги и наши строят - однозначное НЕТ!

Ну вот я уже приводил пример с Нац. Библиотекой, построили-то в авраьном режиме, сэкономили на геол. разведке, оказалось, что не на той земле, будет она проседать..... Через какие-нибудь сто-двести лет ( если столько просуществует)
будет у нас своя Пизанская башня.....
А насчет пстроить АЭС своими силами, то только если каждый беларус скинется по 100$ ( по 5 $ в месяц у каждого беларуса с зарплаты в течении двух лет). На данный момент у государства нет свободных 3-5 млрд.$.....
Мужчина Giordano
Свободен
30-01-2007 - 02:55
QUOTE (xTriplex @ 29.01.2007 - время: 23:44)
QUOTE (Anikati @ 29.01.2007 - время: 23:07)
Если Беларусь будет строить своими  силами - категорически против.

+1
Не смогут наши колхозники нормально сделать сами...а стать мутантом или иметь детей с отклонениями из-за стада колхозных идиотов я не намерен!!!
ПРОТИВ!!!

Что тебя не прельшяет идея дешевой электроэнергии?
Подумаешь, что вырастет третий глаз или ручока - так ведь удобнее станет
Не буларусы будут, а люди Х
cry_1.gif
смех сквозь слезы.....

Это сообщение отредактировал Giordano - 30-01-2007 - 02:56
Женщина Anikati
Замужем
30-01-2007 - 03:35
QUOTE
То,что РБ не будет АЭС строить само - это понятно и ежу! Пригласят скорее всего россиян.


У россиян ежи понятливие - знают, что в сжатые сроки (требуемые Лу)
строительство такого гиганта - 100% катастрофа.
Мужчина Giordano
Свободен
30-01-2007 - 03:51
QUOTE (Anikati @ 30.01.2007 - время: 01:35)
QUOTE
То,что РБ не будет АЭС строить само - это понятно и ежу! Пригласят скорее всего россиян.


У россиян ежи понятливие - знают, что в сжатые сроки (требуемые Лу)
строительство такого гиганта - 100% катастрофа.

Дык у наших-то строителей руки только под Ледовые Дворцы и Библиотеки заточены, без россиян здесь не обойтись..... Главное - это закодировать российских проектировщиков и строителей, а то такого насроят, что мама не горюй......

Свободен
30-01-2007 - 12:45
QUOTE (Anikati @ 30.01.2007 - время: 01:35)


У россиян ежи понятливие - знают, что в сжатые сроки (требуемые Лу)
строительство такого гиганта - 100% катастрофа.

Как вас запугали!
В Чернобыле авария полностью на совести её персонала!
В мире работает полно станций Чернобыльского типа и ничего особеного!
Тем более такую больше уже не построят, поскольку это уже старьё!
Но самое главное быстро атомную станцию построить просто невозможно!
2-3 года уйдёт на проектирование и иследование и 5-7 лет на строительство!

Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 30-01-2007 - 12:47
Мужчина Grey raven
Свободен
30-01-2007 - 19:16
А хорошо бы её ещё построили возле Литовской границы, чтоб им не повадно было могильники возле нашей границы устраивать. А если серьёзно, то станция нужна, и надо уходить от древесно угольных источников энергии. Запасы лесов нашей "Радзимы" не безграничны, а проекты электрофикации за счёт малых рек,это утопия,и не эфективно.

Свободен
30-01-2007 - 19:32
QUOTE (Grey raven @ 30.01.2007 - время: 17:16)
А хорошо бы её ещё построили возле Литовской границы, чтоб им не повадно было могильники возле нашей границы устраивать.

Это точно! А то Игналинская АЭС торчит из-за берегов озера Дрисвяты (Друкшай) если что в 30-км зону попадёт больше територии Белоруссии чем Литвы!
Мужчина xTriplex
Свободен
31-01-2007 - 00:09
QUOTE (ВАЛЕТ @ 30.01.2007 - время: 11:45)
QUOTE (Anikati @ 30.01.2007 - время: 01:35)


У россиян ежи понятливие - знают, что в сжатые сроки (требуемые Лу)
строительство такого гиганта - 100% катастрофа.

Как вас запугали!
В Чернобыле авария полностью на совести её персонала!
В мире работает полно станций Чернобыльского типа и ничего особеного!
Тем более такую больше уже не построят, поскольку это уже старьё!
Но самое главное быстро атомную станцию построить просто невозможно!
2-3 года уйдёт на проектирование и иследование и 5-7 лет на строительство!

Да на какой совести персонала...ты че...вспомни в какое время, в какой атмосфере строился 4й энергоблок...

Железный занавес, холодная война, стрем перед реальной войной и т.д. и т.п....4й энергоблок был построен В СЖАТЫЕ СРОКИ по приказу епаной партии С ГРУБЫМИ НАРУШЕНИЯМИ, и с этими же нарушениями и испытан по приказу партии...последствия все знают...

Так вот, одно дело гнать в шею при строительстве библиотеки, дворца...ну рухнет и х..й с ним...
А другое дело, када калхозник наш будет в шею гнать при строительстве АЭС, и с фразами "Я вас ператрахивау и ператрахиваць буду" строить новый чернобыль...ну нах...

Если только независимая комиссия МАГАТЭ будет следить за строительством и сроками...единственный вариант...
Мужчина xxLex
Свободен
31-01-2007 - 00:42
Я непосредственно занимаюсь атомными станциями, был на Чернобыльской станции, поэтому имею свою мнение, и хотел бы им поделиться!
Атомная энергетика это не зло, это будущее, всех зеленых просьба поинтересоваться скока убытку для природы приносят другие источники электроэнергии (тепловая, ветряная, и скока надо солнечных батарей наделать, чтобы современные города обеспечить электричеством)...
На ЧАЭС в первую очередь виноват персонал и руководство, но сегодня такая авария невозможна, энергоблоки данного типа после тех событий прошли множественную модернизацию!!! Это так лирическое отступление, теперь что касается вопроса!
На мой взгляд, строительство в Белоруссии АЭС один из путей развития данного государства, конечно не без помощи российской науки (ну и денег, конечно), которая имеет огромный опыт работы с АЭС. В Белоруссии появится дешевая электроэнергия, которую можно будет продавать на все четыре стороны, да и самим хватит:-) Плюс подъем науки, да и с точки зрения обороны очень неплохая штучка... Да запад будет против, он против работы Игналинской станции, один блок закрыли, второй благо ума хватило не закрывать, он против Чернобыльской станции, против российских станций данного типа, ему не нужна сильная Россия, а нужен сырьевой придаток!!!! Так что давайте стройтесь, а мы вам поможем;-)
Мужчина yo-rick
Свободен
31-01-2007 - 00:55
проголосовал за
Мужчина Unknown_Identifier
Свободен
31-01-2007 - 00:59
QUOTE (xTriplex @ 30.01.2007 - время: 23:09)
Да на какой совести персонала...ты че...вспомни в какое время, в какой атмосфере строился 4й энергоблок...

Ну ситуацию с Чернобылем уже много раз рассматривали и разжевывали со всех сторон: никакие меры безопасности и степени защиты не спасают, если персонал их нарушает, отключает и делает все чтобы устроить взрыв. Впрочем, то же самое справедливо и для химических заводов и много чего еще. Может отказаться от опасной промышленности?

Насчет экологии: станция производит много радиоактивных отходов, что с ними делать? Сжигание газа гораздо безопаснее (продукты горения - совершенно чистые - вода и углекислый газ)
Мужчина Aiswer
В поиске
31-01-2007 - 01:01
Конечно строить!
И самую высокую башню тоже надо!
ВСЁ НАДО!
Мужчина yurik777
Женат
31-01-2007 - 01:19
QUOTE (xTriplex @ 30.01.2007 - время: 00:44)
QUOTE (Anikati @ 29.01.2007 - время: 23:07)
Если Беларусь будет строить своими  силами - категорически против.

+1

Не смогут наши колхозники нормально сделать сами...а стать мутантом или иметь детей с отклонениями из-за стада колхозных идиотов я не намерен!!!

ПРОТИВ!!!

Если ты считаешь, что наша наука и наши учёные дерьмо, то тогда пропаганда опозиции сделала из тебя урода. Я заканчивал физический факультет кафедру ядерной физики в БГУ и знаю не понаслышке про наших ядерщиков. Они лучшие. Много белорусских ядерщиков просто вынуждены работать в России и зарубежом, т.к. тут небыло им приложения. Постройка АЭС нужна была давно. Только мешал чернобыльский синдром и недальновидность наших политиков. А в моё время даже готовили у нас специалистов по ядерным котлам для применения их на белорусской АЭС, которую намечали строить, но популизм Лукашенки всё сломал. Теперь, когда "жареный петух" клюнул, вспомнили.

Это сообщение отредактировал yurik777 - 31-01-2007 - 01:21
Мужчина Mefi$tio
Свободен
31-01-2007 - 01:42
Я из Москвы, но тоже проголосовал За.
Согласен с высказыванием xxLex. Стране нужно развиваться, а так же обладать своими собственными источниками энергии, дабы в меньшей степени или вовсе не зависить от соседей.
Сам у Вас не был, но друзья которые ездили отзывались только хорошо =) Так что ребят стройте ! Бог в помощь.

Свободен
31-01-2007 - 02:08
Учитывая последние белорусско-российские коллизии, такой вариант (строительство АЭС в Белоруссии) имеет место быть. wink.gif
Мужчина Camalleri
Женат
31-01-2007 - 02:13
Нужно, чтоб действительно были озвучены все плюсы и минусы строительства АЭС. А то у нас как бывает - если власть хочет что-то сделать - СМИ бесконечно вдалбливают все аргументы "ЗА", а если нет - озвучиваются только "минусы"...
Мужчина Dark Duke
Свободен
31-01-2007 - 02:26
Очень нужна
Мужчина Giordano
Свободен
31-01-2007 - 02:27
Уважаемые форумчане ( беларусы и наши друзья из других) стран, многие говорят, что АЭС будет спасением для нешей страны. Однако, скажите, please, как пережит трагедию двадцатилетней давности, когда пик онкологических заблеваний только захлестнет нашу страну?
АЭС обеспечит только треть нашей потребости в электроэнергии. Российскую газ и нефть АЭС не заменит. Стоить она будет около 4 млрд.$ ( российский вариант),
в два раза больше европейский вариант. Откуда у нашего гос-ва найдется такая сумма?
Женщина Алиса008
Свободна
31-01-2007 - 02:58
думаю повторения Чернобыль не будет, тогда и компы не такими были и технологии.
Мужчина OutSideR
Свободен
31-01-2007 - 03:10
в тот день подростком играл в футбол... тот апрельский день был солнечным и по-летни жарким... помню одно, в то же день моя матушка (Светлая Ей Память) чуть ли не загнала меня домой (дело было в Витебской области)... и ничего не говорила... лишь спустя несколько дней спустя все же поползли слухи...
Бог Сберег... по части здоровья все ОК. Но помню это, как будто было вчера...
Радовался Жизни под Солнцем, которое несло Смерть... и Никто не предупредил об опасности...
------------------
А сейчас - считай из-под палки... тоже самое как строили при кпсс тот самый 4 блок...
------------------
Хватит! Неужели мало пятилеток??? Быть может пару лет на дровах и собственные мОзги чему-то научить? Чем наступать на те же грабли?
Кто будет строить? Как строить? Один проект такого предприятия будет стоить годы работ специалистов (всех направлений) и лимардовых лимардов зайцев... Где их взять? и первое и второе? Прямо щас? Мы щас заложим все свои жизни, жизни своих любимых, родных и близких, чтобы встать непонятно под какие знамена??? и пойдем в ядерную физику, геологию, экологию, мониторинг, и тд и тп? и за пару месяцев реально выдадим одни только техусловия и предпосылки для постройки ядеронй бомбы замедленного действия, и котороя построенная наспех и криво по всем швам - похоронит Наших Детей???
Мужчина Giordano
Свободен
31-01-2007 - 03:14
QUOTE (Алиса008 @ 31.01.2007 - время: 00:58)
думаю повторения Чернобыль не будет, тогда и компы не такими были и технологии.

а как насчет защиты от дурака?
ведь никакие уровни защиты не сберегут от банального расп...ва furious.gif
Женщина Anikati
Замужем
31-01-2007 - 03:30
QUOTE
Как вас запугали!


Запугали? Не вижу ничего общего с запугиванием и действительностью.

QUOTE
В мире работает полно станций Чернобыльского типа и ничего особеного!


Спасибо.... "НИЧЕГО ОСОБЕННОГО" у нас уже было...
Женщина Anikati
Замужем
31-01-2007 - 03:36
QUOTE
в тот день подростком играл в футбол... тот апрельский день был солнечным и по-летни жарким... помню одно, в то же день моя матушка (Светлая Ей Память) чуть ли не загнала меня домой (дело было в Витебской области)... и ничего не говорила... лишь спустя несколько дней спустя все же поползли слухи...
Бог Сберег... по части здоровья все ОК. Но помню это, как будто было вчера...
Радовался Жизни под Солнцем, которое несло Смерть... и Никто не предупредил об опасности...
------------------
А сейчас - считай из-под палки... тоже самое как строили при кпсс тот самый 4 блок...
------------------
Хватит! Неужели мало пятилеток??? Быть может пару лет на дровах и собственные мОзги чему-то научить? Чем наступать на те же грабли?
Кто будет строить? Как строить? Один проект такого предприятия будет стоить годы работ специалистов (всех направлений) и лимардовых лимардов зайцев... Где их взять? и первое и второе? Прямо щас? Мы щас заложим все свои жизни, жизни своих любимых, родных и близких, чтобы встать непонятно под какие знамена??? и пойдем в ядерную физику, геологию, экологию, мониторинг, и тд и тп? и за пару месяцев реально выдадим одни только техусловия и предпосылки для постройки ядеронй бомбы замедленного действия, и котороя построенная наспех и криво по всем швам - похоронит Наших Детей???


Добавить просто нечего. Доступнее не скажешь... Солидарна с Outsider.
Мужчина OutSideR
Свободен
31-01-2007 - 03:37
QUOTE (Giordano @ 31.01.2007 - время: 02:14)
а как насчет защиты от дурака?
ведь никакие уровни защиты не сберегут от банального расп...ва furious.gif

Поставь специалиста в сжатые сроки - никто не даст гарантии от ошибок... только уже на уровне одного проектирования... а такие предприятия только проектируются Годами, не говоря уже о самом строительстве, вводе в эксплуатацию и сопровождении...
а не от того, что газ перекрыли, а за дровами далеко ходить... типа, заднице холодно... а в другую сторону посмотреть летом, когда сани к зиме готовятся - было слабо...
звините за утрирование.
Больше в топике не участвую, тк свое мнеине высказал.
Если кого обидел - прошу меня извинить, но свое мнение не изменю.
Мужчина Giordano
Свободен
31-01-2007 - 04:05
QUOTE (Outsider @ 31.01.2007 - время: 01:37)
звините за утрирование.
Больше в топике не участвую, тк свое мнеине высказал.
Если кого обидел - прошу меня извинить, но свое мнение не изменю.

да не уходи никуда, обидчивый ты наш беларуский мужчина kiss.gif
Интересно выслушать твое мнеие. Просто поймиЮ что Чернобыльская трагедия оставила неизгладимый след в судьбах многих беларусов и посторения сего несчастия большиснтво беларусов не желают.....
Мир, дружба, жвачка drinks_cheers.gif
Мужчина agosten
Свободен
31-01-2007 - 10:58
Нет, станция по любому нам нужна. Но не надо торопиться. Торопливость, как известно, нужна только при ловле гнид, да еще при упреждающем термоядерном взрыве. Ну, посидим пару лет в режиме экономии, гл зато станцию надо делать не по срокам, а по качаству. И пресонал подбирать соответственно. Потому что если директор не знает, что его подчиненные проводят на АЭС эксперименты...
Мужчина Panty 21
Свободен
31-01-2007 - 11:23
Вот почему-то Могилёвской облости приходится страдать от всех энергетических эксперементов Белоруссии. Сначало создали в Осиповичах незнаю что мощностью 1.2 МВт которая работает на опилках (альтернативный вид топлива) который обслуживает 60 человек, так где экономия, и что с того что это первый котел такого типа в СНГ в циливизованных странах такие котлы развивают мощность до 24 МВт и обслуживают эти станции всего 4 человека против наших 60. Сейчас собираются строить в Бобруйске котел на легниле (отход от изготовления спирта), посмотрим что получится с этого.
А что касается атомной станции, то когда-то я так прикинул, что построить атомную станцию надо 5-7 млр у.ё проработает она лет 30-45 затем демонтировать её надо это ещё 6-8 млр у.ё, и так получается, что электроэнергия получаемая от атомной станции дороже в 4 раза чем электроэнергия получаемая на газе, но тогда газ был дешевле.
Ну если так поразмыслить, если Россия собирается пускать нефтепроводы в обход Белоруссии, то почему бы Белорусам не построить атомную станцию в обход росийскому газу.
Может где-то я не прав.
Мужчина Panty 21
Свободен
31-01-2007 - 11:26
Кстати и вопрос о атомной станции кажется уже снят, будут её ставить в чауском районе (Могилевская облость), мне говорили что уже платформу готовят, лес уже вырубили.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх