Взрослая социальная сеть
 Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 00:03 ((OHA) @ 23.09.2016 - время: 23:47) (Alk1977 @ 23.09.2016 - время: 22:37) Опять чего то "должен"? "спортзал, бассейн, парикмахер, маникюрша" - с каких пор это стало естественными потребностями? При таком раскладе женщина будет ухоженной, но останется ли время быть рядом с мужем? Получится, что всё это она будет делать ради собственного удовольствия, не считаясь с желанием мужа, типа "должен" и всё тут. И женятся, как мне казалось, не для того, чтоб "обеспечивать"... ну или я чего то не понимаю в жизни. У меня пока что возник такой вопрос. Если муж должен жене обеспечивать "спортзал, бассейн, парикмахер, маникюрша", то что должна взамен обеспечивать жена для мужа? Вам же подробно Кошка и ответила на Ваши вопросы, но Вы почему-то категорически не принимаете ни одну точку зрения, которая отличается от Вашей... Еще раз прочитал. Не нашел ответа, что же женщина должна обеспечивать мужчине взамен. Ткните носом, будьте так добры. |
 Просто Кошка Замужем |
24-09-2016 - 00:32 (Alk1977 @ 23.09.2016 - время: 23:37) Если муж должен жене обеспечивать "спортзал, бассейн, парикмахер, маникюрша", то что должна взамен обеспечивать жена для мужа? Заботу о детях, уют в доме, вкусную еду, умение выслушать и понять его проблемы, хороший секс (это к слову взаимно). Это все то, что она в состоянии дать мужу в период временной нетрудоспособности. Когда работают ОБА супруга заботы по дому делятся поровну. это логично. |
Просто Кошка Замужем |
24-09-2016 - 00:36 (Alk1977 @ 23.09.2016 - время: 23:37) Опять чего то "должен"? Знаете что заметила?)) Почему то самодостаточных мужчин слово ДОЛЖЕН совсем не пугает. У них девиз "Мы в ответе за тех, кого приручили" (с) Когда он берет на себя ответственность за свою семью, то он сам понимает, что должен. Обычно на него рефлексируют те, кто просто особо ничего не может по сути)) Для кого брак просто удобно устроиться при жене)). При этом много говорят о высоких материях)) Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 24-09-2016 - 13:58 |
Zандали Замужем |
24-09-2016 - 00:51 Когда у женщины появляются дети,она должна пр умолчанию и не зависимо от своего желания аж до самого их момента вылета из гнезда. Логично,если муж возьмет на себя если не все обеспечение,то хотя бы бОльшую его часть. |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 00:54 (Просто Кошка @ 24.09.2016 - время: 00:32) (Alk1977 @ 23.09.2016 - время: 23:37) Если муж должен жене обеспечивать "спортзал, бассейн, парикмахер, маникюрша", то что должна взамен обеспечивать жена для мужа? Заботу о детях, уют в доме, вкусную еду, умение выслушать и понять его проблемы, хороший секс (это к слову взаимно). Это все то, что она в состоянии дать мужу в период временной нетрудоспособности. Когда работают ОБА супруга заботы по дому делятся поровну. Про секс не совсем понял. Ну ладно. Уже привык, что женщины дают секс мужчинам за что то. Делают вид, будто им самим он не нужен. Забота о детях так же нужна не только мужу. Это ведь не только его дети. Так что этим торговать тоже как то не честно. Можно подумать, будто без мужа не станет заботится о детях. Хотя и такое бывает. Типа, если ушел, то пусть и детей забирает. Вкусную еду я и сам могу приготовить. "Выслушать и понять" вообще разве возможно только не работая? И еще прошу уточнить. Мы говорим о работе одного мужа только во время беременности и малолетства детей или всегда должен работать только муж? |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 01:00 (Просто Кошка @ 24.09.2016 - время: 00:36) (Alk1977 @ 23.09.2016 - время: 23:37) Опять чего то "должен"? Знаете что заметила?)) Почему то самодостаточных мужчин слово ДОЛЖЕН совсем не пугает. У нах девиз "Мы в ответе за тех, кого приручили" (с) Ну если говорить о тех, кого "приручили", то тут полностью согласен. О домашних зверушках обычно заботятся, иначе они просто погибают. Тут уж хошь не хошь, а надо. Я же говорю о свободном человеке, способном самостоятельно принимать решения, равном в духовном плане, способном вот как раз таки понять "высокие материи". |
| Просто Кошка Замужем |
24-09-2016 - 01:04 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 00:54) Мы говорим о работе одного мужа только во время беременности и малолетства детей или всегда должен работать только муж? ВЫ по ходу читать не умеете)) еще раз внимательно читайте выделенное жирным Ну вообще то когда мужчина вступает в брак он должен понимать, что теперь он несет ответственность за свою семью за свой прайд. И естественно должен понимать, что если они планируют потомство, то наступит момент, когда именно на него ляжет бремя обеспечения жизнедеятельности его семьи, т.е полного материального содержания жены и потомства на период нетрудоспособности жены. Лично для меня это логично и понятно. И естественные потребности супруги (еда, одежда, спортзал, бассейн, парикмахер, маникюрша) лягут на его плечи. Тем более он как бы сам должен быть заинтересован в том, что бы рядом с ним была ухоженная и красивая женщина. Не готов к такому повороту событий - не женись. речь ведется именно об этом периоде, когда женщина практически полностью материально зависима от мужа. так понятнее?? А в другое время женщина может и сама заработать на свои потребности. Если желает. Если же мужчина НЕ хочет что бы супруга работала, то он ОБЯЗУЕТСЯ ее содержать. |
| Просто Кошка Замужем |
24-09-2016 - 01:06 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 00:54) Про секс не совсем понял. Вы походу и про другое не очень понимаете)) У Вас есть дети? Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 24-09-2016 - 01:06 |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 01:09 (Просто Кошка @ 24.09.2016 - время: 01:04) (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 00:54) Мы говорим о работе одного мужа только во время беременности и малолетства детей или всегда должен работать только муж? ВЫ по ходу читать не умеете)) Ну вообще то когда мужчина вступает в брак он должен понимать, что теперь он несет ответственность за свою семью за свой прайд. И естественно должен понимать, что если они планируют потомство, то наступит момент, когда именно на него ляжет бремя обеспечения жизнедеятельности его семьи, т.е полного материального содержания жены и потомства на период нетрудоспособности жены. Лично для меня это логично и понятно. И естественные потребности супруги (еда, одежда, спортзал, бассейн, парикмахер, маникюрша) лягут на его плечи. Тем более он как бы сам должен быть заинтересован в том, что бы рядом с ним была ухоженная и красивая женщина. Не готов к такому повороту событий - не женись. речь ведется именно об этом периоде, когда женщина практически полностью материально зависима от мужа. так понятнее?? Тогда вообще не понятен вопрос темы. А кто же будет обеспечивать, если не муж... ведь если не кормить жену, то погибнет. |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 01:14 (Просто Кошка @ 24.09.2016 - время: 01:06) (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 00:54) Про секс не совсем понял. Вы походу и про другое не очень понимаете)) Я многого еще в жизни не понимаю. Увы. Век живи - век учись. Дети есть у меня. |
| Просто Кошка Замужем |
24-09-2016 - 01:24 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 01:09) ведь если не кормить жену, то погибнет. Т.е достаточно только покормить, что б не окачурилась?))) пусть сидит в старье дома не стриженная, с облезлыми ногтями и обеспечивает мужу уют)) В бассейн не ходить, в театр и кино тоже нефиг (телевизор есть). Понятно...картина Вашего понимания семейного счастья ясна)) |
| Просто Кошка Замужем |
24-09-2016 - 01:27 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 01:14) Дети есть у меня. Ваша супруга сразу после родов пошла работать? Или Вы все таки разрешили ей побыть с малышом?)) |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 01:33 (Просто Кошка @ 24.09.2016 - время: 01:27) (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 01:14) Дети есть у меня. Ваша супруга сразу после родов пошла работать? Или Вы все таки разрешили ей побыть с малышом?)) Дома сидела с ребенком около двух лет. Ну там ведь пособие платят. Жили как то. |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 01:39 (Просто Кошка @ 24.09.2016 - время: 01:24) (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 01:09) ведь если не кормить жену, то погибнет. Т.е достаточно только покормить, что б не окачурилась?))) Попытался представить эту картину... смешно. И в то же время грустно, что у вас такие крайности в голове. Либо вот такая картина, либо полное обеспечение мужем. А ведь между этими крайностями еще очень много разных вариантов. И ведь в теме не говорится о периодах временной нетрудоспособности. А намекается почти прямо, что жена вообще не должна работать, а только рожать и по салонам красоты ходить. Это взято скорее всего из современных фильмов. Там один сюжет : выйти замуж за богатого. |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 01:54 Невозможно всем быть бизнесменами. Кто то бывает токарем, сварщиком, грузчиком, колхозником. Сотни миллионов людей живут от зарплаты до зарплаты. Тех, кто ездит по курортам и не работает в тысячи раз меньше. В большинстве семей даже речи не идет об обеспечении одним человеком. Зачастую из долгов никак не выбраться. И это не только мой случай. Есть примеры гораздо труднее моего. Да. Женщины жалуются. Ищут другие варианты. И даже находят. Может становится чуток легче жить. Но в среде рабочих не может быть речи, чтоб не работать. Уж таковы реалии. |
| Просто Кошка Замужем |
24-09-2016 - 01:58 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 01:39) грустно, что у вас такие крайности в голове. У меня в голове по этому вопросу слава Богу все в порядке)) Я думала ВЫ уловите мой сарказм)) Мы с мужем начинали семейную жизнь 19-летними студентами без гроша в кармане. И что почем и как достается знаем)) И как с одного куриного супового набора обед из трех блюд тоже знаем. Речь о том, что в семье ДОЛЖЕН зарабатывать тот кто может. И если женщина в силу временной трудоспособности не может, то обязан это делать муж. На то и семья. У меня когда у мужа бизнес рухнул и он почти пол года не мог работу найти я его кормила и словом не попрекнула даже. Хотя помимо финансовых трудностей еще и с депрессией мужа бороться пришлось. А крайности как раз там где считается, что никто никому ничего НЕ ДОЛЖЕН. |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 02:20 (Просто Кошка @ 24.09.2016 - время: 01:58) (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 01:39) грустно, что у вас такие крайности в голове. У меня в голове по этому вопросу слава Богу все в порядке)) Я думала ВЫ уловите мой сарказм)) То, что вы описываете, это не долг, это вполне обычная норма. Понятие долга всё таки не подходит к семье. В семье всё делают по любви или не делают вообще. Я с удовольствием соглашусь один обеспечивать семью, как только вообще смогу это. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-09-2016 - 03:09 (Alk1977 @ 23.09.2016 - время: 22:32) (OHA) @ 23.09.2016 - время: 21:59) Вообще тема о "нужно ли", а не о "должен"... специально избежала это в названии темы, но бестолку... Разница, конечно есть. Но не существенная по данному вопросу. Смысл всё равно заключается в двух других словах "обеспечивать жену". Хотя, какой же там смысл, мне не совсем понятно. Просто для меня обеспечить жену, это дело чести. А для вас дело чести обеспечить себя. И жёны и нас наверное разные. Я своей на 45 лет подарил кольцо с хорошим брильянтом, и привязал его к букету её любимых роз. Принёс домой, жена подхватила розы, меня расцеловала и побежала любимые цвету в вазу ставить, кольцо и не заметила, чуть не выкинула с очистками от роз и упаковкой. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-09-2016 - 03:14 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 01:33) (Просто Кошка @ 24.09.2016 - время: 01:27) (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 01:14) Дети есть у меня. Ваша супруга сразу после родов пошла работать? Или Вы все таки разрешили ей побыть с малышом?)) Дома сидела с ребенком около двух лет. Ну там ведь пособие платят. Жили как то. Вы мне одного родственника напоминаете. Когда он приехал в США и пошёл на работу, там предложили хорошую мед страховку на семью. Но надо было доплачивать. Он отказался, когда я спросил почему? Он ответил а Я не болею. О семье он и не подумал. Когда я застраховал свою жизнь, он долго расспрашивал почему. Потом сказал, Мне это не надо. Когда я спросил почему, он ответил Я этими деньгами воспользоваться не сумею. О семье опять не подумал. |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 03:24 (Misha56 @ 24.09.2016 - время: 03:09) (Alk1977 @ 23.09.2016 - время: 22:32) (OHA) @ 23.09.2016 - время: 21:59) Вообще тема о "нужно ли", а не о "должен"... специально избежала это в названии темы, но бестолку... Разница, конечно есть. Но не существенная по данному вопросу. Смысл всё равно заключается в двух других словах "обеспечивать жену". Хотя, какой же там смысл, мне не совсем понятно. Просто для меня обеспечить жену, это дело чести. Рад за вас, что можете себе позволить такую роскошь. Я не могу этим похвастать. Увы. Что же мне теперь, не положено вообще жениться? А то тут так и заявляют, типа, не можешь обеспечить, не женись вообще. Значит простые рабочие вообще не имеют права на счастье? Почему счастье должно быть обязательно за деньги? Печально. Конечно жены разные. Моя не париться по поводу богатства, не ищет принца. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-09-2016 - 03:42 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 03:24) (Misha56 @ 24.09.2016 - время: 03:09) (Alk1977 @ 23.09.2016 - время: 22:32) Разница, конечно есть. Но не существенная по данному вопросу. Смысл всё равно заключается в двух других словах "обеспечивать жену". Хотя, какой же там смысл, мне не совсем понятно. Просто для меня обеспечить жену, это дело чести. Рад за вас, что можете себе позволить такую роскошь. Я не могу этим похвастать. Увы. Что же мне теперь, не положено вообще жениться? А то тут так и заявляют, типа, не можешь обеспечить, не женись вообще. Значит простые рабочие вообще не имеют права на счастье? Почему счастье должно быть обязательно за деньги? Печально. Конечно жены разные. Моя не париться по поводу богатства, не ищет принца. Вы не поняли, моей жене деньги не важны, ей важен подарок. Целовать она меня кинулась не за кольцо, его она и не заметила, а за цветы. И не надо мне рассказывать про то что не всем дано. Кто хочет, ищет как. Кто не хочет ищет почему. Так было есть и будет. Двоюродный брат жены был простым сварщиком в меж-колхоз- строе. Его жена боялась ехать в США. Он ей поклялся что хуже чем жили в Кишенёве, она жить не будет. Он слово сдержал. Простой сварщик стал очень состоятельным человеком. Почему? Он не хотел что бы жена в чём то нуждалась. Его жена была мед сестрой, а всегда хотела быть врачом. И стала, он на шёл способ и семью содержать, и её учёбу оплатить. Почему? А потому что речь шла о его любимой жене. Сейчас другу очень плохо. И к сожалению видимо на всегда. Его жена сейчас работает на двух работах. Почему, потому что её муж не должен ни в чём нуждаться. Это просто примеры любви. |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 04:03 (Misha56 @ 24.09.2016 - время: 03:42) (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 03:24) (Misha56 @ 24.09.2016 - время: 03:09) Просто для меня обеспечить жену, это дело чести. Рад за вас, что можете себе позволить такую роскошь. Я не могу этим похвастать. Увы. Что же мне теперь, не положено вообще жениться? А то тут так и заявляют, типа, не можешь обеспечить, не женись вообще. Значит простые рабочие вообще не имеют права на счастье? Почему счастье должно быть обязательно за деньги? Печально. Конечно жены разные. Моя не париться по поводу богатства, не ищет принца. Вы не поняли, моей жене деньги не важны, ей важен подарок. Пожалуй я не хочу никаких бриллиантов. Увы. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-09-2016 - 04:23 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 04:03) Пожалуй я не хочу никаких бриллиантов. Увы. И не надо, просто подарите жене. Не спрашивайте, а подарите. |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 04:53 (Misha56 @ 24.09.2016 - время: 04:23) (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 04:03) Пожалуй я не хочу никаких бриллиантов. Увы. И не надо, просто подарите жене. Я подумаю. |
| Просто Кошка Замужем |
24-09-2016 - 09:39 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 02:20) То, что вы описываете, это не долг, это вполне обычная норма. То, что прописывается в нас на подкорке сознания, впитывается с молокой матери и прорисовываеися на генном уровне и есть норма. Это для Вас норма и в слово ДОЛГ Вы вкладываете что-то другое. А это все мной выше описанное и есть ДОЛГ мужчины перед семьей и ДОЛГ женщины перед семьей. Все, что мы сами для себя определяем как ДОЛГ и делаем это по зову сердца, любви, воспитанию это нормально. А то что имеете ввиду Вы - это никому не нужная принудиловка. Если муж не считает своим долгом обеспечивать жену с ребенком, то все попытки призвать его делать это для него будут принудиловкой. И будет он тут в теме с пеной у рта кричать, что он де никому ничего не должен и что все бабы меркантильные сучки, и что будет прикрываться красивыми словами о великой любви. Так что же эта великая любовь не может дать своей женщине самое простое и необходимое, что бы она не чувствовала себя обделенной? |
| Просто Кошка Замужем |
24-09-2016 - 09:42 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 03:24) Я не могу этим похвастать. Увы. Что же мне теперь, не положено вообще жениться? К слову на Востоке мужчина таки и не женится, если он не в состоянии содержать жену.)) Очень мудро по моему). |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 13:36 (Просто Кошка @ 24.09.2016 - время: 09:39) (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 02:20) То, что вы описываете, это не долг, это вполне обычная норма. То, что прописывается в нас на подкорке сознания, впитывается с молокой матери и прорисовываеися на генном уровне и есть норма. Это для Вас норма и в слово ДОЛГ Вы вкладываете что-то другое. А это все мной выше описанное и есть ДОЛГ мужчины перед семьей и ДОЛГ женщины перед семьей. Все, что мы сами для себя определяем как ДОЛГ и делаем это по зову сердца, любви, воспитанию это нормально. А то что имеете ввиду Вы - это никому не нужная принудиловка. Если муж не считает своим долгом обеспечивать жену с ребенком, то все попытки призвать его делать это для него будут принудиловкой. И будет он тут в теме с пеной у рта кричать, что он де никому ничего не должен и что все бабы меркантильные сучки, и что будет прикрываться красивыми словами о великой любви. Самое простое и необходимое..?? А можно конкретный список по пунктам? Ну некоторые я уже знаю. спортзал, бассейн, парикмахер, маникюрша. Что еще? А на каком то там "Востоке" пусть живут как хотят. Не хочу, чтоб мне запрещали быть счастливым. Не хочу жить по вашей программе "на подкорке". Хочу быть свободным в своих действиях. |
| Просто Кошка Замужем |
24-09-2016 - 14:04 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 13:36) Хочу быть свободным в своих действиях. единственный способ этого достичь - жить одному. Ибо живя в семье как ни крути но в каких то моментах нужно считаться и подстраиваться под желания других. |
Рыжа Замужем |
24-09-2016 - 14:05 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 01:39) И ведь в теме не говорится о периодах временной нетрудоспособности. А намекается почти прямо, что жена вообще не должна работать, а только рожать и по салонам красоты ходить. Это взято скорее всего из современных фильмов. Там один сюжет : выйти замуж за богатого. Оставьте свои фантазии. Тема создана вообще отпачковавшись от другой темы. Ни о чем подобном здесь не говорится. Больная тема для поклонников "секса за кофе". Один вопрос: вам лет шийсят? |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 14:39 (Просто Кошка @ 24.09.2016 - время: 14:04) (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 13:36) Хочу быть свободным в своих действиях. единственный способ этого достичь - жить одному. Всё верно. Только я делаю всё это потому, что сам хочу, а не потому, что должен кому то. Суть проста. Как я могу быть должен человеку, с которым только что познакомился? Если я что то делаю для этого человека, то только потому, что люблю его и хочу что то сделать. Без всяких долгов. Так же и для меня. Я не призываю свою супругу к отдачей какого то долга. Она так же делает для меня только то, что сама желает. Ну что тут сложного?? В результате мы делаем друг для друга больше, чем во многих других семьях. Мы не ссоримся, а восхищаемся. Мы не отдаем долги, а дарим себя друг другу. Целиком без остатка по простой причине любви... |
Tassya Свободна |
24-09-2016 - 14:39 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 04:39) Оказывается, я уже писал здесь, и даже ответ получил. Не нравится мне в этом ответе слово "должен". Чтоб быть должным, нужно сначала взять взаймы. Это логично. Какие могут быть товарно - денежные отношения внутри одной семьи? Повторю из своего комментария выше. Для меня вообще нет вопроса об обеспечении жены мужем. Ну не принимаю я такую формулировку. Для меня имеется вопрос об обеспечении "семьи". Согласитесь, что совершенно разные вопросы, исключающие друг друга. "Должен", "Нужно-ли","взять в займы" - игра слов. И мы же не про кредит в банке говорим, а хотя бы о моральном долге. Долг вы этот взяли, когда женились и семью создали. О полной свободе в семье не может идти и речи, семья - это ежедневный труд, это компромисс. Это вам не на танцах с девочками зажигать...И если для вас жена - это не семья, а вопросы исключающие друг друга, о чем тогда вообще разговор? )) Молодец, Просто Кошка, по полочкам все разложила для вас, старалась, только толку никакого от этого. Хоть бы один дельный вывод сделали, но нет, видимо не судьба. |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 14:41 (Рыжа @ 24.09.2016 - время: 14:05) (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 01:39) И ведь в теме не говорится о периодах временной нетрудоспособности. А намекается почти прямо, что жена вообще не должна работать, а только рожать и по салонам красоты ходить. Это взято скорее всего из современных фильмов. Там один сюжет : выйти замуж за богатого. Оставьте свои фантазии. Тема создана вообще отпачковавшись от другой темы. Ни о чем подобном здесь не говорится. У меня только секс за секс. И никак иначе. Мой возраст в профиле. |
Рыжа Замужем |
24-09-2016 - 14:45 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 14:41) (Рыжа @ 24.09.2016 - время: 14:05) (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 01:39) И ведь в теме не говорится о периодах временной нетрудоспособности. А намекается почти прямо, что жена вообще не должна работать, а только рожать и по салонам красоты ходить. Это взято скорее всего из современных фильмов. Там один сюжет : выйти замуж за богатого. Оставьте свои фантазии. Тема создана вообще отпачковавшись от другой темы. Ни о чем подобном здесь не говорится. У меня только секс за секс. И никак иначе. Мой возраст в профиле. А.... То ись секс "за" все же. Это объясняет многое. Да и ваши сентенции о понятии семьи более чем красноречивы. Кошка вам все очень подробно и верно написала, только вы чхать хотели. У вас же своё мнение) единственно верное. Но оно верное только для вас. И не надо приписывать сюда бред о том, что теткам лишь бы бабло пилить. Этим весь форум сыт от неудовлетворенных мужиков. З.ы. для вашего возраста тексты о пропаганде в современных фильмах смехотворны. |
| Alk1977 Женат |
24-09-2016 - 14:47 (Tassya @ 24.09.2016 - время: 14:39) (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 04:39) Оказывается, я уже писал здесь, и даже ответ получил. Не нравится мне в этом ответе слово "должен". Чтоб быть должным, нужно сначала взять взаймы. Это логично. Какие могут быть товарно - денежные отношения внутри одной семьи? Повторю из своего комментария выше. Для меня вообще нет вопроса об обеспечении жены мужем. Ну не принимаю я такую формулировку. Для меня имеется вопрос об обеспечении "семьи". Согласитесь, что совершенно разные вопросы, исключающие друг друга. "Должен", "Нужно-ли","взять в займы" - игра слов. И мы же не про кредит в банке говорим, а хотя бы о моральном долге. Долг вы этот взяли, когда женились и семью создали. О полной свободе в семье не может идти и речи, семья - это ежедневный труд, это компромисс. Это вам не на танцах с девочками зажигать...И если для вас жена - это не семья, а вопросы исключающие друг друга, о чем тогда вообще разговор? )) Молодец, Просто Кошка, по полочкам все разложила для вас, старалась, только толку никакого от этого. Хоть бы один дельный вывод сделали, но нет, видимо не судьба. А какой может быть толк? Что можно изменить в жизни счастливого человека? Лишить его счастья? Может ли Просто Кошка утверждать, что счастлива? Можете ли вы сказать, что счастливы? Может ли автор темы сказать, что счастлива? Если уж вам так хочется, то собирайте свои долги. А я просто останусь счастливым человеком. |
ARTUR_OS Женат |
24-09-2016 - 14:54 (Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 04:03) Пожалуй я не хочу никаких бриллиантов. Увы. Речь не о брильянтах, а о внимании со стороны мужа. Понятно, что Вас все устраивает и в удобном случае вы используете сослагательное наклонение, а вот хотелось бы услышать какие знаки внимания вы оказываете свей супруге? |