Flessan Свободен |
12-01-2012 - 15:08 Считаю что собак надо усыплять. Мне лично такой формат не нравится, но создание питомников, отлов и содержание собак в них ляжет слишком громоздким бременем на и без того хлипкие бюджеты городов. Так что усыпление (естественно безболезненное) и умертвление. Кроме того надо ужесточить законы к владельцам кошек и собак - на обязательную регистрацию питомцев. И не надо разводить вопросы морали. Если перед вами встанет вопрос - усыпить собак или они покусают вашего ребенка (оголодав), то вы выбирете путь ПРОТИВ собак (если конечно любите ребенка... а то знаете разные случаи бывают). И опять повторюсь - я считаю это вынужденным шагом. |
||||
Пожилой ПионЭр Влюблен |
16-01-2012 - 23:17 Да, да, и только ДА! Другого варианта нет. В питомники всех не реально, стерелизовать - бессмысленно. Уничтожение обезопашивает людей и является не только эфективной мерой против распространения, но ещё и недорогой. |
||||
Драйвер 0808 Женат |
16-03-2012 - 20:51 Нужно уничтожать. Конечно собака не виновата что она бездомная, но сколько уже народу было покусано и загрызено ими. А гринписовцы чем орать на каждом углу лучше бы сами попробовали мимо стаи пройти, особенно в период "собачих свадеб". Года 4 назад гулял с ребенком (она еще в коляске сидела), на нас бросились 2 дворняги, помесь овчарки с непойми кем. Хорошо с собой был пневматический пистолет со свежим баллоном. Стрелял без всякого сожаления. А если бы его не было? Поэтому я за уничтожение! |
||||
Cassandra Влюблена |
17-03-2012 - 18:28 Я считаю что нужно не уничтожать уже живущих, но найти при этом способ уменьшить их рождаемость. Например подкармливать собак едой с веществами способствующих стерелизации. А если не поможет то увы... придётся чистить. Но только злых, добрых собачек не трогайте! |
||||
Леди0507 Влюблена |
10-04-2012 - 11:27 Маньяков мы уничтожать не можем, это не гуманно, зато собак - пожалуйста! Что за глупости? Нужно просто сокращать численность популяции, стерилизуя их. Для домашних животных тоже ввести обязательную стерилизацию и чипирование, если вы не планируете заводить потомство. Меня просто в ужас приводит тот факт, что, готовясь к всевозможным евровидениям, чемпионатам и т.п., проводят зачистку городов от бродячих животных. Они такие же живые существа, как и мы, причем намного лучше многих из нас. Почему тогда бомжей массово не убивают? Они не менее опасны... |
||||
Косолапый Женат |
10-04-2012 - 11:36 В городе не должно быть бродячих собак. Тут вариантов никаких не может быть, потому что собаки представляют реальную опасность. Но только уничтожение собак должно сопровождаться целым комплексом мер, которые должны препятствовать возобновлению численности популяции собак в городе. Без этого уничтожение будет бессмысленной жестокостью. |
||||
dimychx Свободен |
10-04-2012 - 11:37 А нужно уничтожать появившихся в доме клопов? Мы живем по заветам Дарвина, и если перестанем "чистить" свою среду обитания, то вымрем. Жаль собак, но "такова се ля ви". |
||||
Косолапый Женат |
10-04-2012 - 11:40
Хороший вопрос. А вы знаете, как в старину боролись с клопами? Избу "вымораживали" - жильцы уходили вместе со скарбом, оставляли дом в морозы без отопления. Иного способа избавиться от клопов не было, сколько их не дави. С собаками в точности такая же ситуация. |
||||
dimychx Свободен |
10-04-2012 - 12:34 Заодно и оставляли вымораживаться надоевших жильцов (если население дома непомерно возрастало). А летом ждали наступления холодов и кормили этих самых клопов. Так? |
||||
Косолапый Женат |
10-04-2012 - 12:36
Да, конечно. Летом избавиться от клопов никакой возможности не было, только в мороз. |
||||
Арсильвио Свободен |
12-04-2012 - 00:52 Нужно избавляться однозначно. |
||||
Свободен |
12-04-2012 - 12:30 За уничтожение. Я сейчас не буду говорить про болезни, которые они переносят.. Но вот когда они ещё и стаями бегают.. Ненавижу! Помню, катаясь на велосипеде, ко мне прицепились две сразу.. И как назло с двух сторон.. Пока я от одной ногой отмахивалась - вторая меня укусила. Не сильно, но всё равно! Как я тогда мечтала о травматическом пистолете! |
||||
Helmut Bek Свободен |
12-04-2012 - 23:51
Да, можно еще переделывать в тему "покусаные и обиженые бродячими собаками, и оттого затаившие на них злобу")) Вопрос, чем отличается человек от животного, если у него в душонке скребется только боязливость и страшок перед ужасными собаками? Мое мнение-сдерживать дальнейшее размножение,беспризорных особей пристраивать, хотя бы в зооприют. |
||||
Свободен |
13-04-2012 - 09:36
Да Вы что? А я например отпуская ребёнка гулять на улицу не хочу допускать того, что его могут покусать собаки. Хватает и других источников опасностей. |
||||
Красная Shapo4ka Свободен |
13-04-2012 - 21:27 Смерть рыжим псам! © Да, нужно. Они убили двух моих котов. Просто так, поигрались. Стая бродила по посёлку, то там, то сям на лёжку заляжет. Иногда прям на единственной тропинке. Кашмар. Еслиб котов и людей не трогали, я б подумал ещё, а так голосую ЗА уничтожение. Собачки не виноваты? Дык, я тоже не виноват, что они не виноваты, что бездомны и от нечего делать ловят кошек. |
||||
Свободен |
15-04-2012 - 12:05 Это бесполезно. На их место придёт кто нибудь другой, например лисы. В ленинградской области они часто грелись в подвалах. Только вот эти звери не боятся человека, и вашим кошечкам и карликовым собачкам придется не сладко, могут и человека укусить. В Штатах собак даже завозили, потому что без них их место занимали кайоты, что намного хуже братьев наших меньших. К тому же выживает столько щенков, сколько есть еды, убивая взрослых собак, остаётся больше еды для щенков, и их больше выживает. Тогда уж щенков надо убивать, а не взрослых ободранных дворняг. Маленьких, пушистых и пищащих комочков в мешок, и камнем или кирпичём, камнем безжалостно до крови. Потому что принести их себе домой, топить у себя в ванне никто не станет. Предлагаю отстреливать опасных и больных людей. А что, переносят всякую заразу, могут и наброситься в отдельных случаях, склонны оккупировать детские площадки в качестве пивной. Вообщем одни беды от этих хомо сапиенсов. |
||||
Красная Shapo4ka Свободен |
15-04-2012 - 21:37 Почему бы вам не начать с себя и не застрелиться? Тем более, что вы в соседней теме говорите, что желаете умереть молодым. |
||||
Falcok Свободен |
15-04-2012 - 23:36
если бы идиотизм проявлялся бы только в этом...
Людей некоторых такими веществами надо кормить.. Это сообщение отредактировал Falcok - 15-04-2012 - 23:43 |
||||
Helmut Bek Свободен |
16-04-2012 - 19:54 Подкармливать.. |
||||
0lleg Свободен |
17-04-2012 - 08:29 мне их жалко...! Ведь изначально виноваты не собаки, а люди(хозяева). |
||||
maugli-penza Женат |
17-04-2012 - 22:23
Всех в топку!Котов как наживку туда,а собаки за ними ломануться! |
||||
quazatron Свободен |
17-04-2012 - 22:46 Нужно. |
||||
millennium Женат |
18-04-2012 - 08:23 Пусть гринпис меня расстреляет. Но, при всей моей любви к братьям нашим меньшим, бродячие собаки, кошки, крысы, хомячки и кто угодно еще, без должного ухода за ними в условиях города это жуть. Они болеют, гадют, и и много чего еще. Вот пример, в моей парадной живет сердобольная любительница животных. Держит собачку, размером с пони, и все мило и прекрасно, если не брать в расчет, что живет собака на лестинце, куча шерсти на перилах, блохи каждый сезон в парадной. А врач к ребенку не может прийти потому, что собака на нее рычит. И что мне прикажете делать? Убить сначала старушку, а потом собаку? Или наоборот? Участковый ничего делать не хочет. Завление писали. Приходил к бабуле, наставления делал. И все. А тут еще по радио говорят что оказывается за отравление этих бедненьких тварей божих статья какая-то полагается. |
||||
mjo Свободен |
18-04-2012 - 10:41 Чего мы вечно изобретаем какие-то велосипеды и ищем особый путь? В Европе проблема бездомных животных давно решена. Вот как это делается в Германии: http://ratavanne.org/?p=919 |
||||
millennium Женат |
18-04-2012 - 11:18
только мы не евжопа |
||||
АНТИСОВЕТник Свободен |
18-04-2012 - 11:37
У многих из них никогда не было хозяев-(((( Имхо отлов, приют, стерилизация! После проверки на "чистоту" и психустойчивость(лояльность человеку) можно на волю. |
||||
писюнковый злодий- Свободен |
19-04-2012 - 01:27 у нас чота много бродячих псов появилось с наклееными бирками на ушах ! Чо это за фигня ума неприложу |
||||
штемп Свободен |
19-04-2012 - 01:31
и голубых за компанию |
||||
АНТИСОВЕТник Свободен |
20-04-2012 - 09:16
Вас и позовём решать какая добрая, а которую к стенке! Только на добровольной(бесплатной) основе! |
||||
АНТИСОВЕТник Свободен |
20-04-2012 - 09:18
А голубые-то чем не угодили? Кусаются чтоль? |
||||
АНТИСОВЕТник Свободен |
20-04-2012 - 09:20
Про комплекс мер, это правильно! А то на место собак кошаки бешеные, да крысы расплодятся, опятьже вороньё и т.д. |
||||
Косолапый Женат |
22-04-2012 - 09:18
Абсолютно верное высказывание.
Да, именно так. Делалось это как временная и неизбежная мера, покуда не были ликвидированы городские свалки. До тех пор, пока нет порядка со сбором и утилизацией пищевых отходов, бессмысленно уничтожать собак. Прийдут новые собаки или прийдут лисы, или койоты, или крысы... Вся эта братия тащит с собой смертельные для человека болезни и вообще действительно намного хуже собак, которые хоть как-то социализируются. |
||||
Свободен |
13-08-2012 - 21:23 Думаю,нужно. Для меня как то человеческая жизнь ценнее. |
||||
alexalex83 Свободен |
14-08-2012 - 00:37
Патрик Конолли, вы опять пишите о том, в чем совершенно не разбираетесь? И опять категоричны? Написал же чуть выше Косолапый- о том, что если уничтожить стаю собак- то придет новая, если уничтожить всех собак, то их место займут крысы и другие животные, намного более опасные для человека...Есть такое понятие- биологическая ниша. |
||||
Свободен |
14-08-2012 - 00:40
Одна деталь: Чтоб пришли крысы надо уничтожить кошек. Собаки крысоловством не занимаются. про биологическую нишу я прекрасно знаю. Вот возьмем Москву и область. Лисы в близлежащих лесах вряд ли остались, волки тем более... Кто заменит бродячих собак в мегаполисе? Крысы и мыши отпадают,поскольку их численность регулируют кошки,а кошек уничтожать никто не предлагает. |