Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Бродячие собаки в городах должны жить там где живут. А за их убийство нужно ввести уголовную ответственность. 5   8.77%
Бродячих собак в городах нужно поручить уничтожать специальным службам 20   35.09%
Бродячих собак в городах должны уничтожать сами горожане 5   8.77%
Бродячих собак в городах нужно стерилизовать и отпускать обратно на улицы города 5   8.77%
Бродячих собак в городах нужно размещать в приютах 8   14.04%
Всего голосов: 57

  




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина rattus
Свободен
01-09-2011 - 01:50
QUOTE (Jet999 @ 01.09.2011 - время: 01:45)
Если государство с ними не борется, я вправе взять инициативу в свои руки не дожидаясь пока они меня или ещё кого-то загрызут.

Не в праве. 00050.gif Нет бамажки - и права не имеете.
Хотя с мухами бороться закон не запрещает. вы обдумайте мой совет об покупке мухобойки

Это сообщение отредактировал rattus - 01-09-2011 - 01:51
Мужчина Тепло-техник
Свободен
01-09-2011 - 01:54
Вот из Вики формулировка
QUOTE
Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. В других отраслях права играет схожую роль.   
Отличие крайней необходимости от необходимой обороны и аналогичных институтов других отраслей права заключается в том, что вред причиняется не тому лицу, которое создало опасность причинения ущерба, а третьим лицам. Ввиду этого применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.

Речь примерно идет о следующем-заимствование чужого личного автомобиля для доставки в клинику тяжело раненного человека;разбивание стекол и выбивание дверей,чтобы спасти людей из горящего здания.
Имеется в виду,что что-то уже происходит.Например собака уже нападает.Конечно в этом случае можно например схватить чужой топор,чтобы попробовать отмахатся от нее.
Боюсь,что "крайняя необходимость" не может служить оправданием в случае "потенциальной опасности",которая возможно может произойти.

Свободен
01-09-2011 - 01:56
QUOTE (rattus @ 01.09.2011 - время: 01:50)
QUOTE (Jet999 @ 01.09.2011 - время: 01:45)
Если государство с ними не борется, я вправе взять инициативу в свои руки не дожидаясь пока они меня или ещё кого-то загрызут.

Не в праве. 00050.gif Нет бамажки - и права не имеете.
Хотя с мухами бороться закон не запрещает. вы обдумайте мой совет об покупке мухобойки

Ну да, раз дядя начальник не разрешил от собак отбиваться, то и не смей. Собака тоже кушать хочет. 00064.gif

Раттус, вы профан в юриспруденции, так что засим я объяснения по правомочности зачистки собак в городских районах прекращаю.

Увы, боюсь, что борьба с мухами подпадает под ст. 245 УК РФ - жестокое обращение с животными. 00064.gif Они же на меня не нападают. 00064.gif Вот убью парочку мухи Светлана Лось будет требовать моего публичного сожжения и пожизненного заключения. 00064.gif
Мужчина rattus
Свободен
01-09-2011 - 02:07
QUOTE (Jet999 @ 01.09.2011 - время: 01:56)
Раттус, вы профан в юриспруденции, так что засим я объяснения по правомочности зачистки собак в городских районах прекращаю.

Раз раттус профан - то покажите ему закон по которому граждане имеют право уничтожать собак когда им вздумаеться.
Впрочем вы и положение согласно которым собаки в пределах населённого пункта должны уничтожаться не показали до сих пор.
Женщина Sister of Night
Свободна
01-09-2011 - 07:47
Кстати, я тут нашла закон РФ о животном мире:

"Животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации."
...


"Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью".

Так что.. даже мухи. Вот так.

ps
ещё (очень важно для Jet999)

Статья 27. Регулирование численности объектов животного мира

В целях охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, предотвращения нанесения ущерба народному хозяйству, животному миру и среде его обитания осуществляются меры по регулированию численности отдельных объектов животного мира.

"Регулирование численности отдельных объектов животного мира должно осуществляться способами, исключающими причинение вреда другим объектам животного мира и обеспечивающими сохранность среды их обитания, с учетом заключений научных организаций, решающих проблемы в данной области, и по согласованию со специально уполномоченными государственными органами, осуществляющими охрану земельных, водных и лесных ресурсов.

Объекты животного мира, численность которых подлежит регулированию, а также порядок регулирования определяются специально уполномоченным государственным органом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания."

ссылка My Webpage

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 01-09-2011 - 07:57
Мужчина BI-ZET
Свободен
01-09-2011 - 08:03
QUOTE (Jet999 @ 16.08.2011 - время: 01:14)
В связи с тем, что форумчанин Смеагорл в моём предыдущем посте не согласился с моими взглядами на проблему бродячих собак в городах, я решил замутить очередной опрос.

Итак, как по вашему мнению должно осуществляться регулирование численности бродячих собак в городах? Нужно ли оно вообще?

Прошу вас так же высказывать своё мнение по поводу опасности бродячих собак для людей.

необходимо отстреливать. Жалко? Пожалейте людей, лично знаю слючаи нападения своры бездомных собак, со смертельным исходом.
Женщина Sarita
Замужем
03-09-2011 - 05:44
QUOTE (Xрюндель @ 25.08.2011 - время: 21:05)
QUOTE (меднолобый @ 25.08.2011 - время: 20:53)
Учить детей надо в детсадах, в школе.

Очень сложно учить...((
Некоторые дети по совершенно необъяснимым причинам впадают в панику при виде собаки... Причем родители к собакам совершенно лояльны...

Они правильно впадают... У них, при отсутствии взрослого, - шансов ноль. Стая воспринимает их как добычу.
И как бы спокойно и неподвижно вам килька из банки в глаза не глядела - вы ее все равно съедите. 00003.gif

Свободен
03-09-2011 - 07:03
QUOTE (Sarita @ 03.09.2011 - время: 05:44)
Стая воспринимает их как добычу.

Не воспринимает.
Я уже писала - стая собак ведет себя, как шайка гопников.
Гопники тоже ненароком убить могут, если своим поведением их спровоцировать, но они не убийцы, они просто тупые гопники. Они не намеревались убивать случайного прохожего, так само собой получилось.
Та же ситуация и с собаками. Собаки детьми не питаются, это плод воображения недоучившихся дешевых журналистов.

Детей обязательно нужно учить и антикриминальным навыкам поведения, и навыкам поведения при встрече с собаками.
Не делать этого - безответственно.
Насчет "стоять неподвижно" - это не очень помогает, кстати.
Не самый лучший совет. ((
Вот "спокойно" - это правильно. Только чтобы уметь осуществлять это "спокойно", большинству нужно специально учиться.
А уж впадать в панику... Это предвещает самый худший сценарий развития событий...

ЗЫ Чтобы была понятна моя позиция. В городе возможно наличие некоторого количества условно-безнадзорных собак.
Но наличие в городе диких стай - НЕДОПУСТИМО КАТЕГОРИЧЕСКИ, это опасно.
Необходимо принимать меры для того, чтобы таких стай в городе не было. Это большой комплекс мер, в котором непосредственно отлов собак занимает одно из последних мест.

Как в примере с малярийными комарами - имеет смысл побить оставшихся мухобойкой только после того, как осушены малярийные болота.


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 03-09-2011 - 07:26
Женщина Lilith+
Замужем
03-09-2011 - 08:06
QUOTE (Xрюндель @ 03.09.2011 - время: 07:03)
QUOTE (Sarita @ 03.09.2011 - время: 05:44)
Стая воспринимает их как добычу.

Не воспринимает.

Именно что воспринимает.

QUOTE
Я уже писала - стая собак ведет себя, как шайка гопников.
Гопники тоже ненароком убить могут, если своим поведением их спровоцировать, но они не убийцы, они просто тупые гопники. Они не намеревались убивать случайного прохожего, так само собой получилось.
Та же ситуация и с собаками. Собаки детьми не питаются, это плод воображения недоучившихся дешевых журналистов.

Евсли факты противоречат мнению Хрюнделя - то тем хуже для фактов?
В этом пассаже верно только одно. Собака (если она не умирает с голода) нападать ради съедения не будет, человека как потенциальную жертву она не рассматривает. Но нападать ради нападения - это у неё в крови.
Главное отличие от гопников в том, что гопники понимают незаконность своих действий, собаки же воспринимают свою атаку как вполне законную меру. Поэтому никакие "мирные переговры" не проходят. Можно либо победить физически или морально (последнее дествительно искусство, но даже владеющему им не всегда помогает), либо очень сильно напугать. Но чем больше стая, тем сложнее это сделать.

Я в общем-то не боюсь собак и общаться с ними кое-как умею. Своих никогда не было, но почти у всех соседей двортерьеры довольно злобные были. Но не считаю себя застрахованной от нападения бродячей стаи.

И главное. Какого хрена я должна учится непростому искусству выживания рядом с агрессивно настроенной стаей? В угоду какому богу люди должны рисковать здоровьем своих детей? Только потому, что некто Хрюндель получает удовольствие от своего якобы умения общаться с бродячими консервами "Завтрак корейца?"

Свободен
03-09-2011 - 08:13
QUOTE (Lilith+ @ 03.09.2011 - время: 08:06)
И главное. Какого хрена я должна учится непростому искусству выживания рядом с агрессивно настроенной стаей?

Гы.
А вы не учитесь))) Никто не заставляет.
Женщина Sarita
Замужем
03-09-2011 - 11:14
QUOTE (Xрюндель @ 03.09.2011 - время: 07:03)
Не воспринимает.


Нам с тобой осталось так и постить "да", "нет" 00003.gif
Я основываюсь на личных наблюдениях. И вряд ли меня что переубедит...
QUOTE
Та же ситуация и с собаками. Собаки детьми не питаются, это плод воображения недоучившихся дешевых журналистов.

Кто бы им давал, да...

QUOTE
Детей обязательно нужно учить и антикриминальным навыкам поведения, и навыкам поведения при встрече с собаками.
Не делать этого - безответственно.
Насчет "стоять неподвижно" - это не очень помогает, кстати.
Не самый лучший совет. ((
Вот "спокойно" - это правильно. Только чтобы уметь осуществлять это "спокойно", большинству нужно специально учиться.
А уж впадать в панику... Это предвещает самый худший сценарий развития событий...

Объяни это трехлетнему малышу? Все сложности собачьей психологии ему по барабану. У меня у соседей на даче как раз трехлетний мальчишка. И он чуть выше моего колляхи. И мой коллях его "пасет". Как овцу - в смысле охраняет и не выпускает одного со двора. Но ведь заметь - очень социализированная соба воспринимает малыша как существо более низкое в пищевой цепочке. Что говорить о БС...

QUOTE
ЗЫ Чтобы была понятна моя позиция. В городе возможно наличие некоторого количества условно-безнадзорных собак.
Но наличие в городе диких стай - НЕДОПУСТИМО КАТЕГОРИЧЕСКИ, это опасно.

Согласна. Но интересно было бы узнать какие меры профилактики стоят в начале списка?

Свободен
03-09-2011 - 12:06
QUOTE (Sarita @ 03.09.2011 - время: 11:14)
Я основываюсь на личных наблюдениях.

Тебе доводилось наблюдать, как собаки охотятся за людьми и едят их?
Я так думаю, что - нет.))
Кормовая база диких собак - это отбросы. Стая приспособлена для добычи отбросов, а не для охоты.
Случаи нападения собак на людей действительно бывают.
Но в 99.99% случаев эти нападения совершаются совершенно не с целью добыть пропитание.

QUOTE
Объяни это трехлетнему малышу? Все сложности собачьей психологии ему по барабану.


Даже и объяснять специально не буду. Сами поймут. Даже раньше, чем в три года.
Точно так же, как поймут, что нельзя плевать на землю и класть ноги на стол. Что-то я не припомню, чтобы мне кто-то об этом специально говорил.
Это норма поведения, она прививается в семье.
Ребенку не нужно объяснять сложности собачьей психологии точно так же, как не надо рассказывать об устройстве двигателя внутреннего сгорания, когда он осваивает навык перехода улицы..

QUOTE
У меня у соседей на даче как раз трехлетний мальчишка. И он чуть выше моего колляхи. И мой коллях его "пасет". Как овцу - в смысле охраняет и не выпускает одного со двора. Но ведь заметь - очень социализированная соба воспринимает малыша как существо более низкое в пищевой цепочке.


Ну что ты такое говоришь... Ну блин, ну обидно же даже читать...
При чем тут пищевая цепочка?
Колли - овчарка и демонстрирует эталон прекрасного овчарочьего поведения.
Ребенок - ее подопечный, которого она считает своим долгом оберегать. Как собственного детеныша.
И вовсе не воспринимает, как низшее существо. Как нянька не воспринимает ребенка низшим существом, так и собака не воспринимает.
Просто существо, нуждающееся в опеке и защите.
Похожее поведение по отношению к ребенку будут демонстрировать в той или иной степени все овчарки, начиная от маленького ушастого корги до огромного величественного бернца.
Терьеры будут играть с детьми, как с равными и на это очень потешно глядеть))
Есть непростые нюансы, связанные с иерархией в семье, но это не имеет никакого отношения к пищевой цепочке.

QUOTE
Согласна. Но интересно было бы узнать какие меры профилактики стоят в начале списка?


Ну представь. На даче, на терассе на столе стоит ваза с вареньем.
И налетели осы. А у тебя тут же спят дети в коляске.

Твои действия, два варианта:

1. С матюками гоняться за осами с мухобойкой, оберегая детей.

2. Накрыть коляску марлей. Перелить варенье в банку, вытереть стол, как следует вымыть вазу, сполоснуть после мытья вазы посудную губку, протереть тщательно банку, убрать банку с вареньем в буфет.
После чего на полчасика пойти прогуляться с коляской.
И по возвращении застать совершенно свободное от ос помещение.

Какой вариант выберешь?
В первом варианте действия более решительные и мгновенно приносят видимый результат - трупики убитых ос.
Во втором варианте куча скучных действий, которые кажутся не имеющими никакого отношения к избавлению от ос. И ни одна оса не убивается.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 03-09-2011 - 12:45

Свободен
03-09-2011 - 18:21
QUOTE (ps2000 @ 03.09.2011 - время: 12:08)
QUOTE (Jet999 @ 02.09.2011 - время: 19:58)
Последствия радиации.

Тогда многое понятным становится.
А это по-моему пока лечить не научились

Ну почему же. Препараты для регенерации тела повреждённого в результате действия радиации, давным-давно известный в Японии. Получаются они из собак. Так я стал догхантером.
Женщина Фема
Замужем
03-09-2011 - 19:56
QUOTE (меднолобый @ 03.09.2011 - время: 19:53)
Рунет ещё не видел такого позорного подсака тролля как ты капитан. Порыться в архивах, выбрать неоднократно обсосанную тему и тупо её эксплуатировать это такая же дешёвка, как то , чем ты зарабатываешь себе на жизнь.

меднолобый предупреждение по пункту 2.2 хамство
Женщина Фема
Замужем
03-09-2011 - 20:10
QUOTE (меднолобый @ 01.09.2011 - время: 17:43)
скрытый текст

здесь не мясорубка
сплошные переходы на личности


QUOTE (ps2000 @ 01.09.2011 - время: 17:54)
Как выяснилось из долгих разговоров с ТС - по его словам - в армии он не служил и тещи у него пока тоже нет.
Живет с родителями - которые его кормят, поят и материально помогают (про мат.помощь он не говорил - я сам домыслил)

это не имеет никакого отношения к теме

QUOTE (ps2000 @ 01.09.2011 - время: 18:52)
QUOTE (Jet999 @ 01.09.2011 - время: 18:16)
Где я вам на такие вопросы отвечал?

не помню где. Но точно в тех темах где я вам задавал вопросы типа: а Вы женаты?. а Вы в армии служили? а у Вас дети есть и т.д.
Почему я как то решил что Вы из Москвы? где то почитал ваши слова

ps2000 вам тоже пока замечание

QUOTE (Jet999 @ 31.08.2011 - время: 01:33)
удалён каскад из четырёх цитат

Jet999 я по всей теме за вами исправляю каскады
будете продолжать, после трёх предупреждений за них в забан пойдёте


----
тема почищена от массового флуда

Это сообщение отредактировал Фема - 03-09-2011 - 20:39

Свободен
03-09-2011 - 21:01
Фема, я не умею убирать каскады. Как это сделать?
Женщина Фема
Замужем
03-09-2011 - 21:17
QUOTE (Jet999 @ 03.09.2011 - время: 21:01)
Фема, я не умею убирать каскады. Как это сделать?

здесь все вопросы задавайте
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=178810&st=210
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх