Взрослая социальная сеть
 Tenko Замужем |
07-12-2012 - 19:39 Почищено от флуда. Господа флудерасты рискуют при первом же рецидиве. Про пункт 2.2 напоминание уже было. |
пиаф Замужем |
07-12-2012 - 21:08 (Утренняя звезда @ 06.12.2012 - время: 17:28) (пиаф @ 06.12.2012 - время: 14:13) А норму Вы установили?) Одну установило наше животное происхождение, а другое религиозное, все остальное - извращение. Нууу религии у всех разные. А норму извращений каждый в своей голове устанавливает. Знаете ли еще и от интеллекта многое зависит) Так что не всем Ваша скупая на эмоции теория подходит) |
| пиаф Замужем |
07-12-2012 - 21:24 (Nancy @ 03.12.2012 - время: 19:11) (alternatiwa @ 03.12.2012 - время: 18:48) При всей важности и любимости секса, он не является основой для построения СЕМЬИ Да ну!? Еслиб не было секса, еслиб половые гормоны не действовали специфически на определенные части мозга, то не было бы ни семьи ни как такового человечества, природа не позволяет жить ошибкам. по крайней мере для меня. Ну... отклонения и исключения были всегда, как известно они лишь подтверждают правило. Я живу не с членоносителем, а с любимым мужчиной. Без полового влечения, "хотелки" если изволите, не было бы любви как таковой, и вы бы на этого мужчину даже бы не глянули. И без особой "хотелки"(с женской стороны)прекрасно семьи строятся. Замечу неплохо строятся. Не "хотелкой" единой жив человек)) Что ж теперь, хорошего человека в жизни упускать) В идеале конечно хотелось бы все в одном... Остальное решаемо) |
Fioletta Замужем |
07-12-2012 - 21:55 (пиаф @ 07.12.2012 - время: 21:24) Остальное решаемо) Это ж вы про оргазмы, как я понимаю? И каким образом это решается? |
 Flaesh Свободен |
07-12-2012 - 22:04 (пиаф @ 07.12.2012 - время: 23:24) И без особой "хотелки"(с женской стороны)прекрасно семьи строятся. Замечу неплохо строятся. этот "хороший человек" - он асексуал или ему просто достаточно дырки (двух, трех) чтобы баллоны слить при потребности?)) |
| Fioletta Замужем |
07-12-2012 - 22:15 (Flaesh @ 07.12.2012 - время: 22:04) он асексуал или ему просто достаточно дырки (двух, трех) чтобы баллоны слить при потребности?)) Какие еще будут варианты?  Может быть каждый и всякий обязан быть "специалистом по оргазмам"? Ну в смысле по женским. Кстати. А каждый ли М, натаскавшийся в способности вызывать женский оргазм - хороший человек?  И каждый ли такой оргазм, вызванный этим "спецом", будет удовольствием для женщины?  Для таких вещей как чисто физиологический ответ организма существуют обычные вибраторы, ваще-та...  |
| Flaesh Свободен |
07-12-2012 - 22:30 (Fioletta @ 08.12.2012 - время: 00:15) Для таких вещей как чисто физиологический ответ организма существуют обычные вибраторы, ваще-та...  да и в довибраторные времена самотыки существовали. количественное сопоставление результатов мастурбации и совокупления (  за словцо) обсуждалось чуть выше. обсуждать здесь "высокие материи" не вижу смысла. (Fioletta @ 08.12.2012 - время: 00:15) Может быть каждый и всякий обязан быть "специалистом по оргазмам"? Ну в смысле по женским. теоретически - не "специалистом", но просто должен быть способен. и каждая женщина - получать, при ПА. так же, как людям в общем случае должно уметь ходить или засовывать в рот пищу. Это сообщение отредактировал Flaesh - 07-12-2012 - 23:11 |
| Flaesh Свободен |
07-12-2012 - 23:16 вот попалось прямое упоминание отсутствия необходимости: (ptary @ 28.11.2006 - время: 15:28) много. очень много. погоня за оргазмом - трах, секс, совокупление, назови как удобно. я же преимущественно занимаюсь любовью и мне важна эмоциональная близость, простые ласки. оргазм вовсе не обязателен и без него я спокойно обхожусь но означает ли оно ненужность вообще? |
Утренняя звезда Свободен |
08-12-2012 - 11:01 (пиаф @ 07.12.2012 - время: 21:24) И без особой "хотелки"(с женской стороны)прекрасно семьи строятся. Замечу неплохо строятся. И так же, без нее(хотелки) прекрасно рушаться. Замечу, в очень короткие сроки рушаться. Кому нужна фригидная жена? Вот и получается: убогий и бревно, но у них ЛЮБОВЬ ппц какая. И детей будут заводить с тазиком для блевотины. Это как "красавица и чудовище" - почему бы и не "полюбить" чудовище?.. У которого свой замок... |
| пиаф Замужем |
08-12-2012 - 11:12 (Flaesh @ 07.12.2012 - время: 22:04) (пиаф @ 07.12.2012 - время: 23:24) И без особой "хотелки"(с женской стороны)прекрасно семьи строятся. Замечу неплохо строятся. этот "хороший человек" - он асексуал или ему просто достаточно дырки (двух, трех) чтобы баллоны слить при потребности?)) Если у женщины нет сильного полового влечения к конкретному мужчине, но все остальное в нем даже очень ей созвучно ( материальную сторону дергать не надо не причем она) не вижу смысла не выйти за него... Да и решать проблему оргазмов придется по другому( взрослым не надо рассказывать про несколько очевидных способов?) Причем здесь асексуал в принципе не поняла  Интересуюсь,а наличие сильного полового влечения не вообще,а в частности обязательный и единственный критерий для замужества?)) |
| пиаф Замужем |
08-12-2012 - 11:16 (Утренняя звезда @ 08.12.2012 - время: 11:01) (пиаф @ 07.12.2012 - время: 21:24) И без особой "хотелки"(с женской стороны)прекрасно семьи строятся. Замечу неплохо строятся. И так же, без нее(хотелки) прекрасно рушаться. Замечу, в очень короткие сроки рушаться. Кому нужна фригидная жена? Вот и получается: убогий и бревно, но у них ЛЮБОВЬ ппц какая. И детей будут заводить с тазиком для блевотины. Вы когда читаете чужие посты не проецируйте на них свой опыт. С чего последовал вывод о фригидности? Или Вам попадались женщины, которые хотели всех подряд? Сочувствую. |
| Flaesh Свободен |
08-12-2012 - 12:40 (пиаф @ 08.12.2012 - время: 13:12) .,а наличие сильного полового влечения не вообще,а в частности обязательный и единственный критерий для замужества?)) 1. вообще-то обязательный и НЕединственный)) 2. в разного рода частностях может быть что угодно)) |
| Утренняя звезда Свободен |
08-12-2012 - 13:50 (пиаф @ 08.12.2012 - время: 11:16) С чего последовал вывод о фригидности? Или Вам попадались женщины, которые хотели всех подряд? Сочувствую. А как их еще назвать? Это собаку можно любить и не хотеть ее, и то не у всех. У меня была женщина которая меня любила и которая меня хотела. А сейчас, либо я хочу и мне не отказывают, просто получая удовольствие, или тупо нацелены на мое благосостояние, и опять же секс в 99% случаев по моей инициативе - ну и какая, в жопу, любовь при таких раскладах? Нафиг мне сдался станок для сброса спермы? Я не понимаю, как можно любить человека и физически не желать его? Это не любовь - это удачное сожительство. Или женится опираясь на платоническую хрень и потом плакаться: вот жена в попу не дает, в рот не берет, и вообще секс раз месяц? Нафиг мне коженная кукла с подогревом? Чувствую женюсь на той которая сосет отлично и делает это по собственному желанию и с удовольствием, а не ради того, что бы доставить мне удовольствие. |
marusia Влюблена |
08-12-2012 - 14:41 (Утренняя звезда @ 08.12.2012 - время: 13:50) (пиаф @ 08.12.2012 - время: 11:16) С чего последовал вывод о фригидности? Или Вам попадались женщины, которые хотели всех подряд? Сочувствую. А как их еще назвать? Это собаку можно любить и не хотеть ее, и то не у всех. У меня была женщина которая меня любила и которая меня хотела. Чувствую женюсь на той которая сосет отлично и делает это по собственному желанию и с удовольствием, а не ради того, что бы доставить мне удовольствие. а почему тогда на вышеупомянутой женщине не женились? |
| Утренняя звезда Свободен |
08-12-2012 - 15:18 (marusia @ 08.12.2012 - время: 14:41) а почему тогда на вышеупомянутой женщине не женились? Женился и были счастливы. Но ее забрали... |
kristalusja Замужем |
08-12-2012 - 15:22 (Утренняя звезда @ 08.12.2012 - время: 15:18) (marusia @ 08.12.2012 - время: 14:41) <q>а почему тогда на вышеупомянутой женщине не женились?</q><q>Женился и были счастливы. Но ее забрали...</q> Куда забрали и почему вы позволили её забрать? |
) Талия ( Замужем |
08-12-2012 - 15:44 (Утренняя звезда @ 08.12.2012 - время: 13:50) Я не понимаю, как можно любить человека и физически не желать его? Как близкого родственника (отца, сына, брата), как друга. Спокойная, уверенная, прочная и долгосрочная любовь, без всплесков страсти и романтической блажи. Любовь, которая не изменяет, не предаёт, не бросает в трудную минуту и не сбегает к другому потому, что "мой-то слабоват стал в постели". Это не любовь - это удачное сожительство. Отдельные М, сильно повёрнутые на теме секса, к несчастью, кроме секса больше ни на что не способны, бо и ручки, и мозги у них не под то заточены. Так что удачное сожительство это супер. Это во много раз лучше неудачного сожительства, пусть даже и с отличным сексом. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 08-12-2012 - 15:46 |
| Flaesh Свободен |
08-12-2012 - 16:07 даже на уровне тупобытовой логики - лучше удачное с отличным)) Это сообщение отредактировал Flaesh - 08-12-2012 - 16:07 |
| Утренняя звезда Свободен |
08-12-2012 - 16:09 (kristalusja @ 08.12.2012 - время: 15:22) почему вы позволили её забрать? Попали в самое больное... Убили ее. Если бы чаще ей звонил, если бы не купили ей эту хренову машину, если бы встречал с парковки... В общем, печальная история... И не по теме. Скажу что оргазм у нее был всегда, и он(ее оргазм), скорей, нужен был, все же мне, в большей степени чем ей. И как то незадавался вопросом насколько он(оргазм) ей нужен, он просто был как само собой разумеещееся, то есть финалом ПА был ее оргазм, а не мой. Но считаю что с физиологической точки зрения - нужен, даже древние греки считали что нужен. А мужчине женский оргазм нужен с эмоциональной точки зрения, да и ощущения при этом классные. При сквирте вообще сумасшедшие. |
| ) Талия ( Замужем |
08-12-2012 - 16:14 (Flaesh @ 08.12.2012 - время: 16:07) даже на уровне тупобытовой логики - лучше удачное с отличным)) Разумеется, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Но в реальной жизни идеал редко достижим в принципе и на всех идеалов не хватит. А народу много и большинство хочет раньше или позже обзавестись семьёй. Так что проблема выбора встаёт перед большинством, как не крути. |
| Утренняя звезда Свободен |
08-12-2012 - 16:16 () Талия ( @ 08.12.2012 - время: 15:44) Отдельные М, сильно повёрнутые на теме секса, к несчастью, кроме секса больше ни на что не способны, бо и ручки, и мозги у них не под то заточены. Да, не спорю, есть повернутые. Но. Любовь - эмоциональное переживание, а секс - это физиологическое переживание, основанное на эмоциональном. То есть одно вытекает из другого - они взаимосвязаны. Или вам, что бы получить оргазм, пофиг перед кем ноги раздвигать? Сильно сомневаюсь. Вот и опять взаимосвязь любви и секса, соответственно и оргазма. При удачном сожительстве нет нормального оргазма, как и нет секса по любви, как и самой любви, по всей вероятности, нет - так, теплые чувства как у родственников или близких друзей. |
| ) Талия ( Замужем |
08-12-2012 - 16:43 (Утренняя звезда @ 08.12.2012 - время: 16:16) Любовь - эмоциональное переживание Чувственная любовь -да, даже платоническая любовь - да, а та любовь о которой я говорю - это вообще не переживание - это образ жизни. Это глубокая внутренняя привязанность к человеку, родство душ + чувство долга и ответственности. Но всё это даже не на уровне сознания, а очень, очень глубоко. а секс - это физиологическое переживание, основанное на эмоциональном. То есть одно вытекает из другого - они взаимосвязаны. Вот это точно нет. Вы ещё скажите, что сексом все и всегда только по любви занимаются. Или вам, что бы получить оргазм, пофиг перед кем ноги раздвигать? Сильно сомневаюсь. Мне, чтобы получить оргазм вообще партнёр не нужен. А "перед кем ноги раздвигать" мне не всё равно, но не по причине любви, а по причине не особой любви к роду человеческому. Вот и опять взаимосвязь любви и секса, соответственно и оргазма. Нет такой взаимосвязи. Как любовь может быть без секса, так секс может быть без любви или секс может быть без оргазма, а оргазм без любви. При удачном сожительстве нет нормального оргазма Есть. как и нет секса по любви, как и самой любви, по всей вероятности, нет - так, теплые чувства как у родственников или близких друзей. У близких родственников и близких друзей самая настоящая, глубокая любовь, о которой я писала выше. Любовь, которая не проходит, в отличии от той, о которой Вы пишете и которая заканчивается, когда заканчивается секс. А секс заканчивается со старением организма, как известно. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 08-12-2012 - 16:45 |
| Flaesh Свободен |
08-12-2012 - 16:51 () Талия ( @ 08.12.2012 - время: 18:43) Мне, чтобы получить оргазм вообще партнёр не нужен. У.З. ближе к правильному пониманию. получайте. на здоровье  |
| Fioletta Замужем |
08-12-2012 - 17:22 (Flaesh @ 07.12.2012 - время: 22:30) теоретически - не "специалистом", но просто должен быть способен. Ага, ну да, конешно. Засовывать-то поди каждый умеет, как и дать себе засунуть - аналогично. Только из этого совершенно не вытекает всё остальное вами заявленное. Что-то где-то с логикой у вас не лады.  |
| Утренняя звезда Свободен |
08-12-2012 - 17:42 () Талия ( @ 08.12.2012 - время: 16:43) (Утренняя звезда @ 08.12.2012 - время: 16:16) Любовь - эмоциональное переживание Чувственная любовь -да, даже платоническая любовь - да, а та любовь о которой я говорю - это вообще не переживание - это образ жизни. Это глубокая внутренняя привязанность к человеку, родство душ чувство долга и ответственности. Но всё это даже не на уровне сознания, а очень, очень глубоко. а секс - это физиологическое переживание, основанное на эмоциональном. То есть одно вытекает из другого - они взаимосвязаны. Вот это точно нет. Вы ещё скажите, что сексом все и всегда только по любви занимаются. Или вам, что бы получить оргазм, пофиг перед кем ноги раздвигать? Сильно сомневаюсь. Мне, чтобы получить оргазм вообще партнёр не нужен. Вот и опять взаимосвязь любви и секса, соответственно и оргазма. Нет такой взаимосвязи. Как любовь может быть без секса, так секс может быть без любви или секс может быть без оргазма, а оргазм без любви. При удачном сожительстве нет нормального оргазма Есть. как и нет секса по любви, как и самой любви, по всей вероятности, нет - так, теплые чувства как у родственников или близких друзей. У близких родственников и близких друзей самая настоящая, глубокая любовь, о которой я писала выше. Любовь, которая не проходит, в отличии от той, о которой Вы пишете и которая заканчивается, когда заканчивается секс. А секс заканчивается со старением организма, как известно. Понял - жизнь говно! Получается раньше носительницы вагин знали как ее пременять, для достижения своего счастья, а сейчас в конец оборзели - я буду сама себе теребить клитор, а ты, дорогой, довольствуйся одним словом: "Люблю". Я постираю, уберу, жрать приготовлю, и даже можешь мне присунуть, так уж и быть, раз месяцок. А если не нужно убирать и стирать, и есть возможность еду заказывать, то выходит кроме "Люблю" - женщина, нахрен не нужное существо в доме, собака и то круче будет - она не говорит хрень и по настоящему тебя любит. И доверять надежнее собаке, чем человеку(лично мое мнение). Так что этой платоничке нужно искать лопоухого, асексуального олигофренчика и быть с ним счастливой, до старости и умрут они в разные дни. По вашим словам к женщине нужно относится как к любимому сосуду для спуска спермы - секс ей не нужен, оргазм тоже, ну что ж, любит, значит потерпит пару минут. Жена Гитлера тоже была платоничкой и какой итог? Вторая мировая война - спасибо платонической любви! Если женщине не нужен секс - пусть замуж выходит за старых состоятельных пердунов и радуются жизни - и войны не будет и жена лосихой не станет. |
 Свободен |
08-12-2012 - 18:46 а моей девушке оргазм ненужен. у нее postorgasmic illness syndrome ((( |
Lady Mechanika Свободна |
08-12-2012 - 19:01 (Утренняя звезда @ 08.12.2012 - время: 17:42) Понял - жизнь говно! Это практически аксиома, при наличия здорового цинизма. Получается раньше носительницы вагин знали как ее применять, для достижения своего счастья, а сейчас... И сейчас знают. Мало того, научились поднимать КПД ее использования с прошлых 10% до нынешних 95%. И я лично, не вижу в этом крамолы. Ктож виноват что мужчины не желают работать над собой, а пользуются старым, облезлым блюдечком с голубой каемочкой. |
Трахарь Длинночлен Свободен |
08-12-2012 - 19:22 (Nancy @ 08.12.2012 - время: 19:01) Мало того, научились поднимать КПД ее использования с прошлых 10% до нынешних 95%. Факингмашины с огромными резиновыми дилдами? |
| Утренняя звезда Свободен |
08-12-2012 - 19:27 (Nancy @ 08.12.2012 - время: 19:01) И сейчас знают. Мало того, научились поднимать КПД ее использования с прошлых 10% до нынешних 95%. Я так понимаю научились лишь очень редкие личности, а в общей массе - деградировали. И все же, секс гораздо приятнее когда его инициатором выступает женщина, потому что исчезает подсознательный момент пользования. То есть мужчина почти всегда является инициатором, иначе пользуется и ему дают потому что тоже его хотят либо не могут отказать. Мужчина всегда берет женщину - давая ей понять что она ему нужна. И вот так всегда: разводишь - берешь, просишь - берешь, просто берешь; что с любимым, что нет - берешь, берешь иногда даже тогда, когда к тебе не испытывают особых чувств. И вот любимая женщина, и ты и ее берешь... Вот так вот, мужчина может осознать что он со своим членом нахрен ни кому не нужен, даже любимой, это ему все нужны, ему и его члену, в итоге понимаешь что член - это лишний элемент в тебе, и приходится страдать натирая мазоли на руках или идти на поиски, от тела к телу. И вот однажды, встречаешь ту с которой все иначе, она инициирует секс. И ты понимаешь что что то не так, не то, по другому - ты наконец то нужен кому то, ты раздумываешь над тем, что может ей нужен всего лишь член, но тебе плевать, тебе нужна она, только она. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
08-12-2012 - 19:30 (Утренняя звезда @ 08.12.2012 - время: 17:42) Понял - жизнь говно! Почему говно? Ну нет у вашей женщины оргазма, вам то что? Трахайте ее в рот, это всяко получше чем трахать руки. Так она еще и поесть приготовит и за порядком в жилище будет следить.Не справляется с обязанностями, берите новую. |
| Lady Mechanika Свободна |
08-12-2012 - 19:59 (Трахарь Длинночлен @ 08.12.2012 - время: 19:22) (Nancy @ 08.12.2012 - время: 19:01) Мало того, научились поднимать КПД ее использования с прошлых 10% до нынешних 95%. Факингмашины с огромными резиновыми дилдами? А причем тут фак машины? До вас явно не дошел смысл мною сказанного. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
08-12-2012 - 20:08 (Nancy @ 08.12.2012 - время: 19:59) А причем тут фак машины? Они же могут эффективно оттрахать женщину. Т.е. это получается для женщины имитация полового акта с мужчиной, без наличия мужчины. Но правда никакая факингмашина не сравнится с настоящим природно одаренным высокоэффективным трахарем. До вас явно не дошел смысл мною сказанного. Тогда разъясните смысл. |
| ) Талия ( Замужем |
08-12-2012 - 20:10 (Утренняя звезда @ 08.12.2012 - время: 17:42) Понял - жизнь говно! Сочувствую. Но как это связано с моим постом? Получается раньше носительницы вагин знали как ее пременять, для достижения своего счастья, а сейчас в конец оборзели - я буду сама себе теребить клитор, а ты, дорогой, довольствуйся одним словом: "Люблю". Что-то я из этой фразы не совсем поняла, раньше носительницы знали как применять свою вагину для своего счастья или для мужского? Если для своего счастья, то при чём тут "ты, дорогой, довольствуйся одним словом: "Люблю""? Я постираю, уберу, жрать приготовлю, и даже можешь мне присунуть, так уж и быть, раз месяцок. А если не нужно убирать и стирать, и есть возможность еду заказывать, то выходит кроме "Люблю" - женщина, нахрен не нужное существо в доме Угу, а если этот дом принадлежит женщине, зарабатывает она сама и собака у неё есть, тогда кто ненужное существо в доме? собака и то круче будет - она не говорит хрень и по настоящему тебя любит. И доверять надежнее собаке, чем человеку(лично мое мнение). С этим согласна. Поэтому муж у меня один, а собак четыре. :)) умрут они в разные дни. Вот это тоже правильно. Поплакать на могиле мужа - это ж сам бог велел, святое дело! По вашим словам к женщине нужно относится как к любимому сосуду для спуска спермы А вот чего не надо, так это своих тараканов с моими путать и выдавать желаемое за действительное! секс ей не нужен, оргазм тоже Я как раз в данной теме отстаиваю необходимость оргазма для женщины. А вот любовь для оргазма не обязательна совсем. Главное, чтоб муж куни умел и любил делать. Жена Гитлера тоже была платоничкой и какой итог? Вторая мировая война - спасибо платонической любви! Я не знаю, что такое платоническая любовь и почему Вы всё время о ней говорите. Но я знаю, что можно успешно заниматься сексом с М из любви к оргазму, будучи уверенной, что этом М знает как тебя удовлетворить, а не из влечения и любви к этому М. Если женщине не нужен секс. Почему Вы постоянно ставите знак равенства между отсутствием влечения к мужчине и ненужностью секса для женщины?! Есть свой мужчина, есть желание получить оргазм, почему бы не воспользоваться первым для получения второго?! Почему отсутствие влечения должно останавливать в данном вопросе?! Странный Вы какой-то. |
| Lady Mechanika Свободна |
08-12-2012 - 20:48 (Утренняя звезда @ 08.12.2012 - время: 19:27) Мужчина всегда берет женщину - давая ей понять что она ему нужна. И вот так всегда: разводишь - берешь, просишь - берешь, просто берешь; что с любимым, что нет - берешь, берешь иногда даже тогда, когда к тебе не испытывают особых чувств. Ну...хех  Это ваш, мужской взгляд на жисть. Даже больше, это фирменный мужской стереотип.Мы так же берем вас, только это выглядит по другому. Хотя если смотреть из иллюминатора мужского разума, то вроде бы все как всегда. А иногда приходится брать чуть ли не в прямом смысле. Вот недавно, встречаю хорошего знакомого, и сразу с первых минут разговора, понимаю что у него большие проблемы. Дальше хуже, понимаю что он попал так что уже крутит суицидные мысли. Веду домой, распаковываю, не взирая на вялое сопротивление и бормотание всякого бреда. Укладываю в постельку и почти в прямом смысле, мастурбирую им себя. Раз, два кончил, тащу в ванну, там продолжение. И вот чудо свершилось, у человека заблестели глаза, появилась улыбка. И далее на кухне с бутылочкой вина, выясняем что не все так плохо и оказывается есть несколько вариантов решения проблемы. Ну и? Взяла его я, в данном случае чтоб вылечить и спасти от непоправимого. |
KaZana Свободна |
08-12-2012 - 20:54 () Талия ( @ 08.12.2012 - время: 22:10) Почему Вы постоянно ставите знак равенства между отсутствием влечения к мужчине и ненужностью секса для женщины?! Есть свой мужчина, есть желание получить оргазм, почему бы не воспользоваться первым для получения второго?! Почему отсутствие влечения должно останавливать в данном вопросе?! А как он стал своим? При отсутствии влечения? |