Flaesh Свободен |
22-11-2012 - 13:04 у нас борщ, как и прочие блюда, подается неиспорченным )) несомненно, часто женщины не справляются со своим женским делом вследствие того, что мужчина не справляется со своим мужским делом (наблюдал весьма сильные изменения женских представлений о своей, женской, сексуальности при удачной смене партнера). в иных случаях именно женщина не справляется или справляется на 7% ("ахкакхорошоспасибобольшененадо!").. "дело" употреблено в более возвышенном, чем варка кислой капусты в воде, смысле. |
medusa Влюблена |
22-11-2012 - 13:40 (Uno Bono Rogazzo @ 21.11.2012 - время: 15:05) (medusa @ 21.11.2012 - время: 14:39) (Uno Bono Rogazzo @ 21.11.2012 - время: 10:04) <q>топик не про фигуру, он про оргазмы Вот вы можете себе представить, чтобы М "простил" девушке отсуствие своего оргазма с ней и все равно женился? Я - нет.</q> <q>это потому что мужской оргазм во время секса общедоступен мужчинам. был бы он также труднодостижимым как для женщин, то мирились бы с его отсутсвием, прощали б, а чо ещё делать.</q> <q>вот мне кажется... при всей теоретичности постановки вопроса... в отношении мужчин... если б это было так... то большинство пошли бы к доставляющим оргазм любовницам...</q> да, если б доставляющие оргазм любовницы были. а коли были б они такие же как жёны, недоставляющие оргазмы, терпели бы мужчины, от безысходности. чем собственно женщины и занимаются, уже настолько привыкнув к такому положению дел, что и проблемы то не видят. ты говорил что не женился бы мужчина на недоставляющей оргазм женщине, дак женятся же повсеместно на недающих женщинах, и живут месяцами без секса и оргазма заменяя это дрочкой на порно. когда деваться некуда, человек всё стерпит, но не надо делать из этого выводы что его всё устраивает в таких случаях. |
medusa Влюблена |
22-11-2012 - 13:51 (Uno Bono Rogazzo @ 21.11.2012 - время: 14:57) (medusa @ 21.11.2012 - время: 14:34) (Uno Bono Rogazzo @ 21.11.2012 - время: 12:21) по результатам опроса, любовники пока проигрывают ванной с разгромным счетом 1:9... да, женщины которым не везет с мужем, как правило не везет и с любовниками, вкус то на мужиков один и тот же. после симуляции грустно дрочат себе наедине в ванной. но далеко не всегда - с мужчиной... и это тоже явно видно из результатов опроса... потому что какой смысл шило на мыло менять))) а можно бы было не на мыло а на какой-нить брульянт, так нафига б она за шило замуж выходила тогда. сразу бы к брульянтовому любовнику побежала. |
medusa Влюблена |
22-11-2012 - 13:57 (Flaesh @ 21.11.2012 - время: 23:17) <q>женское дело - в процессе занятий регулярно и многократно радостно и воодушевленно испытывать оргазм.</q> эт не женское дело, это следствие ..мужских умений. чёт ты так мужскую роль приуменьшаешь, принижаешь, ты не из клана ведьм случайно?)) |
Flaesh Свободен |
22-11-2012 - 14:18 у одного из моих любимых литераторов о подмахивании: "енто ваше ремесло" )) см. выше: «"дело" употреблено в более возвышенном, чем варка кислой капусты в воде, смысле.» фундаментальное свойство, неотделимое от общих принципов устройства мира. естественно, для надлежащего проявления этого свойства мужчина с умениями (и чем там еще..))) необходим. мужскую роль, как и женскую, я не преуменьшаю. просто тема ветки. за подарочек сенкс, но текст выглядит ошибочным )). Это сообщение отредактировал Flaesh - 22-11-2012 - 14:27 |
medusa Влюблена |
22-11-2012 - 14:26 (Flaesh @ 22.11.2012 - время: 14:18) естественно, для надлежащего проявления этого свойства мужчина с умениями (и чем там еще..))) необходим. ну вот и выяснили, главный источник женского оргазма всё таки мужчина :)) |
medusa Влюблена |
22-11-2012 - 15:15 (Flaesh @ 22.11.2012 - время: 14:33) пункт №4 вполне популярен это потому что такие как ты за него голосуют типа не могу жену до оргазма довести, пущай идет в ванную клитор теребить. Это сообщение отредактировал medusa - 22-11-2012 - 15:15 |
rickless27 Свободна |
22-11-2012 - 16:09 medusa, один фиг, уверена в том, что есть некий процент женщин, которые даже с секснадлежащим\сексполноценным мужчиной не смогут кончить вагинально\анально. мааааленький такой процент строгих клиторалок. и даже такие дядьки ака Flaesh & timerk не смогут переделать такую строжайшую клиторалку в вагиналку\аналку. потому что физиология у женщины такая. как не пыхти над ней = не сможет вагинально кончить . не подвезло такой. физиология, мать её |
Bigzzzz Свободен |
22-11-2012 - 16:58 (Sestrizza @ 17.11.2012 - время: 21:05) Если всю жизнь доезжать на ручной дрезине, т. е. вечно додрачивать клиторально, то от этого осатанеешь. И пойдешь на поиски любовника - того, кто наконец-то сумеет удовлетворить, а не будет годами смотреть спокойно на занятия кружка "ОчУмелые ручки". Бред. У меня было много женщин и ни одна из них не испытывала оргазм. Никаких проблем из-за этого не было. |
Bigzzzz Свободен |
22-11-2012 - 17:24 (rickless27 @ 22.11.2012 - время: 17:18) Они симулировали, что у Них не было оргазма. Нет. Оргазма не было. И ничего они не симулировали. Зачем симулировать? |
Молодой Вулкан Свободен |
22-11-2012 - 18:12 (rickless27 @ 22.11.2012 - время: 12:53) аа.. Flaesh справляется. да мужчины тоже, это вообще не проблема. проблема в том - а нужно ли вообще всем женщинам, чтобы секс с М заканчивался ее обязательным оргазмом. Судя по ответам в опросе - есть большой процент женщин, которым это совершенно не является необходимым. |
rickless27 Свободна |
22-11-2012 - 18:30 меня другое заинтересовало: тут какой момент ... - с мужем оргазмы есть, допустим. - а с любовником оргазмов нет. зато есть эмоции=любовь. уйду к любовнику=порушу семью. ну, эт я такая |
Flaesh Свободен |
22-11-2012 - 20:58 дык апхахатался.. от идеи моего голосования за такой пункт в частности и наличия у меня недоведенной жены вообще. чем меньше женщинам нужно - тем больше их Bigzzzzzу достанется)) (Uno Bono Rogazzo @ 22.11.2012 - время: 20:12) а нужно ли вообще всем женщинам, чтобы секс с М заканчивался ее обязательным оргазмом. Судя по ответам в опросе - есть большой процент женщин, которым это совершенно не является необходимым. не заканчивался ее обязательным оргазмом, а после первого ее обязательного оргазма следовал через некоторое время второй не менее обязательный, за ним столь же обязательный третий etc, etc.. нужно - иначе не буду с ней заниматься. Это сообщение отредактировал Flaesh - 22-11-2012 - 21:10 |
Delusion Замужем |
22-11-2012 - 21:44 Проголосовала за пункт 2. Хотя, конечно, понимаю, что "перевоспитать" взрослого человека сложно...но вот верю я в такие чудеса) Все же для меня оргазм является вытекающим из эмоционального контакта, если в этом плане все нормально, то и оргазм по идее должен быть..И в само определение термина "идеальный мужчина" для меня входит то, что он способен "учиться и перевоспитываться". |
Молодой Вулкан Свободен |
23-11-2012 - 02:30 (medusa @ 22.11.2012 - время: 20:14) (rickless27 @ 22.11.2012 - время: 16:09) medusa, один фиг, уверена в том, что есть некий процент женщин, которые даже с секснадлежащим\сексполноценным мужчиной не смогут кончить вагинально\анально. с сексполноценным они кончат клиторально, где проблема моя твоя не понимать. Так с секс-неполноценным они тоже смогут кончить клиторально. И в чем тогда разница между секс-полноценным и секс-неполноценным? Я поэтому и создал этот топик. Что вообще большой процент клиторалок, а также предпочитающих живому мужчине ванную и т.п., это всё делает понятие "умелый любовник" во-многом устаревшим. Если женщина, имея секс с мужчиной, не может успокоиться, пока не кончит, можно заранее предположить, что кончит она почти наверняка, какой бы мужчина не был неумелый. Собственно, мужчины так всегда и поступают, и потому имеют оргазм всегда (ну, или почти всегда - бывают ситуации, связанные с чистой физиологией, например, после трех девушек за последние сутки, с четвертой уже вряд ли кончишь. Еще на многих иногда влияет алкоголь. Но это все исключения, подтверждающие правило). Мужчина же получает оргазм с какой-угодно женщиной - что с умелой любовницей, что с бревном. А "бревен" мужчины не любят совсем не потому, что не получают с ними оргазм, а по причинам, что чисто психическое (но не сексуальное) удовольствие намного меньше. И то не всегда. Знаете, у меня были женщины, так проявляющие активность, что лучше уж бревном бы лежала - ей-богу, было б приятнее. Rijiklis И в само определение термина "идеальный мужчина" для меня входит то, что он способен "учиться и перевоспитываться". А если даже и способен, но просто физиологически вам не подходит? Например, член слишком большой/слишком маленький и т.п. Это ж от него не зависит. Вот, допустим, маленький член можно увеличить хирургическим путем. Но тогда получается, что в определение термина "идеальный мужчина" для вас входит то, что он способен увеличить член под ваши вкусы? Не говоря уж о том, что если наоборот - слишком большой, то уменьшить член вообще нельзя... |
rickless27 Свободна |
23-11-2012 - 09:07 (Uno Bono Rogazzo @ 23.11.2012 - время: 02:30) Так с секс-неполноценным они тоже смогут кончить клиторально. И в чем тогда разница между секс-полноценным и секс-неполноценным? разница будет наличествовать. будет. при условии, что ж = вагиналка. строжайшей клиторалке = по фиг. процент строжайших клиторалок = пока под вопросом. разницы между вагинальным и клиторальным оргазмами я не знаю. если верить некоторым с этого топика, то без вагинального у вагинальщицы едет крыша. (Uno Bono Rogazzo @ 23.11.2012 - время: 02:30) Что вообще большой процент клиторалок, а также предпочитающих живому мужчине ванную и т.п., это всё делает понятие "умелый любовник" во-многом устаревшим.утрируете, батенька. клиторальный оргазм во время фрикций гораздо приятнее. он сочнее. слаще. цветнее. клиторально кончать с минимально умелой пиписькой в письке гораздо приятнее. уровень возбуждения. физиологичность процесса и прочая. одна в ванной не люблю. люблю во время вс. чего тут больше ? психологии или физиологии = не скажу. но факт, остается фактом. (Uno Bono Rogazzo @ 23.11.2012 - время: 02:30) Если женщина, имея секс с мужчиной, не может успокоиться, пока не кончит, можно заранее предположить, что кончит она почти наверняка, какой бы мужчина не был неумелый..да. только почему-то не все так поступают. не кончить при возбуждении = приток крови к половым органам = ситуация на грани фола для меня. затрудняюсь придумать причину, которая помешает мне кончить ... ситуация = полный анриал. |
rickless27 Свободна |
23-11-2012 - 09:30 (medusa @ 22.11.2012 - время: 13:40) ты говорил что не женился бы мужчина на недоставляющей оргазм женщине, дак женятся же повсеместно на недающих женщинах, и живут месяцами без секса и оргазма заменяя это дрочкой на порно. когда деваться некуда, человек всё стерпит, но не надо делать из этого выводы что его всё устраивает в таких случаях.в высшей степени теоретическая теория, мдя.. некто = сведущий. некто сведует ибо знает не только обычный мужской оргазм членовой природы, но и предстательной. сексполноценная ж = грамотно отстрапонит. секснеполноценная ж = антиграмотно отстрапонит или не отстрапонит, ваааще. |
Аngry Свободен |
23-11-2012 - 10:13 (medusa @ 22.11.2012 - время: 13:57) (Flaesh @ 21.11.2012 - время: 23:17) <q>женское дело - в процессе занятий регулярно и многократно радостно и воодушевленно испытывать оргазм.</q> эт не женское дело, это следствие ..мужских умений. чёт ты так мужскую роль приуменьшаешь, принижаешь, ты не из клана ведьм случайно?)) Как это не женское? Она не дотерла клитор во время фрикций, а виноват мужчина? Ему то клитор во время фрикций менее доступен. Вот и выходит - хочет женщина удовольствий - не должна лежать как бревно, типа, ублажай меня, а не ублажишь - анафеме придам. Счастье в ее руках. |
Flaesh Свободен |
23-11-2012 - 11:15 (rickless27 @ 23.11.2012 - время: 11:07) клиторальный оргазм во время фрикций гораздо приятнее. упомянутая разница бывает весьма различной количественно - от почти нулевой до (мне единичный случай известен) неупотребления отдельно клиторального вообще. |
Flaesh Свободен |
23-11-2012 - 11:30 (Uno Bono Rogazzo @ 23.11.2012 - время: 04:30) . Что вообще большой процент клиторалок, а также предпочитающих живому мужчине ванную и т.п., это всё делает понятие "умелый любовник" во-многом устаревшим. процент - какой именно и где именно? в моей повседневной жизни - он ничтожен. если вдруг что-то такое обнаруживается при знакомстве - вариант №5 сразу. про "устаревшее понятие" - улыбнуло)) (Uno Bono Rogazzo @ 23.11.2012 - время: 04:30) Мужчина же получает оргазм с какой-угодно женщиной - что с умелой любовницей, что с бревном. А "бревен" мужчины не любят совсем не потому, что не получают с ними оргазм, а по причинам, что чисто психическое (но не сексуальное) удовольствие намного меньше. И то не всегда. проведи эксперимент: 1. берешь нормальную женщину, трахаешь ее пару часов, она за это время кончает раз, допустим, 10.. или 20.. 2. берешь женщину (любую, можно ту же), трахаешь пару минут и кончаешь. сравниваешь впечатления. (предполагается, что технически ни первая, ни вторая часть эксперимента затруднений не вызовут ))) Знаете, у меня были женщины, так проявляющие активность, что лучше уж бревном бы лежала - ей-богу, было б приятнее. бывало такое Это сообщение отредактировал Flaesh - 23-11-2012 - 12:09 |
Lileo Замужем |
23-11-2012 - 13:34 (rickless27 @ 23.11.2012 - время: 10:07) затрудняюсь придумать причину, которая помешает мне кончить ... ситуация = полный анриал. У мня такое бывает при перевозбуждении. Чувствительность в какой-то момент снижается и алес. |
medusa Влюблена |
23-11-2012 - 16:22 (Uno Bono Rogazzo @ 23.11.2012 - время: 02:30) (medusa @ 22.11.2012 - время: 20:14) (rickless27 @ 22.11.2012 - время: 16:09) <q>medusa, один фиг, уверена в том, что есть некий процент женщин, которые даже с секснадлежащим\сексполноценным мужчиной не смогут кончить вагинально\анально.</q> <q>с сексполноценным они кончат клиторально, где проблема моя твоя не понимать.</q> <q>Так с секс-неполноценным они тоже смогут кончить клиторально.</q> зрасте , каким образом смогут? до оргазма женщину мужчина доводит, клиторалку до клиторального, вагиналку до вагинального, любым приятным для обоих способом. тут главным будет умение подобрать ключик к женщине. а когда мужчина секснеполноценный(с) то нифига у него не получится, женщине в таком случае лучше пойти уединиться в ванной. Если женщина, имея секс с мужчиной, не может успокоиться, пока не кончит, можно заранее предположить, что кончит она почти наверняка, какой бы мужчина не был неумелый. если б женщины не были женщинами, а были мужчинами, именно так и было бы. но женщины не мужчины, поэтому не надо им приписывать мужские особенности. посему ничего подобного заранее предположить нельзя. Это сообщение отредактировал medusa - 23-11-2012 - 16:24 |
Молодой Вулкан Свободен |
23-11-2012 - 16:33 (medusa @ 23.11.2012 - время: 16:22) (Uno Bono Rogazzo @ 23.11.2012 - время: 02:30) (medusa @ 22.11.2012 - время: 20:14) (rickless27 @ 22.11.2012 - время: 16:09) <q>medusa, один фиг, уверена в том, что есть некий процент женщин, которые даже с секснадлежащим\сексполноценным мужчиной не смогут кончить вагинально\анально.</q> <q>с сексполноценным они кончат клиторально, где проблема моя твоя не понимать.</q> <q>Так с секс-неполноценным они тоже смогут кончить клиторально.</q> зрасте , каким образом смогут? до оргазма женщину мужчина доводит, клиторалку до клиторального, вагиналку до вагинального, отвечу словами пользователя Angry: Как это не женское? Она не дотерла клитор во время фрикций, а виноват мужчина? Ему то клитор во время фрикций менее доступен. если б женщины не были женщинами, а были мужчинами, именно так и было бы. но женщины не мужчины, тенденцией нашего времени является принятие многими женщинами "мужских" моделей поведения. "Мужских" - я тут ставлю в кавычках. Потому что чего такого специфически мужского в желании получать от секса оргазм и стремлении к этому - собственными действиями, а не ожиданием "милостей" от партнера? Имхо, ничего. Это поведение любого разумного человека независимо от пола... разумеется, при условии, если секс ему нужен ради оргазма, а не ради еще чего-то... |
Fioletta Замужем |
23-11-2012 - 16:51 (Uno Bono Rogazzo @ 23.11.2012 - время: 16:33) разумеется, при условии, если секс ему нужен ради оргазма, а не ради еще чего-то... Хи-хи, не всем секс нужен ради оргазма, можно нуждаться в сексе и ради самого секса. Но М этого не понять. |
Молодой Вулкан Свободен |
23-11-2012 - 17:43 (Fioletta @ 23.11.2012 - время: 16:51) (Uno Bono Rogazzo @ 23.11.2012 - время: 16:33) разумеется, при условии, если секс ему нужен ради оргазма, а не ради еще чего-то... Хи-хи, не всем секс нужен ради оргазма, можно нуждаться в сексе и ради самого секса. Но М этого не понять. я ж не вам это писал, а медузе. Просто она неоднократно раньше утверждала прямо противоположное - что секс ради секса никому не нужен, ни мужчинам, ни женщинам... что главное в сексе это оргазм... без оргазма секс не имеет значения... |
rickless27 Свободна |
23-11-2012 - 17:52 (Fioletta @ 23.11.2012 - время: 16:51) Хи-хи, не всем секс нужен ради оргазма, можно нуждаться в сексе и ради самого секса. Но М этого не понять. хо-хо. мне секс без оргазма не нужен ---} значитцо, секс нужен ради оргазма. зачем мне секс без оргазма ?((((((((( |
) Талия ( Замужем |
23-11-2012 - 18:00 (rickless27 @ 23.11.2012 - время: 17:52) (Fioletta @ 23.11.2012 - время: 16:51) Хи-хи, не всем секс нужен ради оргазма, можно нуждаться в сексе и ради самого секса. Но М этого не понять. хо-хо. мне секс без оргазма не нужен ---} значитцо, секс нужен ради оргазма. Аналогично. Оргазм без секса другое дело - быстренько и без проблем, а секс без оргазма - нафих! |
Flaesh Свободен |
23-11-2012 - 18:09 (Fioletta @ 23.11.2012 - время: 18:51) секс ему нужен ради оргазма.. ради еще чего-то... секс нужен не ради .. сексе и ради самого секса.. не вдаваясь в оффтоп "зачем нужен секс" и допустив в качестве начального условия нужность секса: оргазм является компонентом полноценного секса. Это сообщение отредактировал Flaesh - 23-11-2012 - 18:10 |
Fioletta Замужем |
23-11-2012 - 18:24 (Uno Bono Rogazzo @ 23.11.2012 - время: 17:43) Просто она неоднократно раньше утверждала прямо противоположное - что секс ради секса никому не нужен, ни мужчинам, ни женщинам... что главное в сексе это оргазм... без оргазма секс не имеет значения... Это уж кому как. Причем на разных жизненных этапах по-разному. Я гляжу тут собралось немало тех, для кого секс сам по себе обесценился. Интересно, целоваться и обниматься просто так они тоже откажутся? Ну типа оргазму ж от этого не дождесси. Это сообщение отредактировал Fioletta - 23-11-2012 - 18:26 |
) Талия ( Замужем |
23-11-2012 - 18:32 (Fioletta @ 23.11.2012 - время: 18:24) Я гляжу тут собралось немало тех, для кого секс сам по себе обесценился. Интересно, целоваться и обниматься просто так они тоже откажутся? Ну типа оргазму ж от этого не дождесси. А какая у секса "самого по себе" ценность? Тот же вопрос могу отнести и к поцелуям с объятиями. Я ещё понимаю, когда это всё как-то с проявлением чувств увязано, а сами по себе эти действия не только ценности, а и смысла не имеют. |
) Талия ( Замужем |
23-11-2012 - 18:52 (Fioletta @ 23.11.2012 - время: 18:47) () Талия ( @ 23.11.2012 - время: 18:32) сами по себе эти действия не только ценности, а и смысла не имеют. Чего-чего? Я непонятно пишу? Надо проще? Если б все эти действия имели "сами по себе" какую-то ценность, то люди обнимались бы, целовались и сексились с кем попало, лишь бы осуществить эти "высокоценные" действия. Но нет, люди так почему-то не поступают. Они целуют и обнимают своих любимых, а сексом если и занимаются с кем попало (например, с проститутками) так для получения оргазма, а не просто так. |
Fioletta Замужем |
23-11-2012 - 18:56 () Талия ( @ 23.11.2012 - время: 18:52) Если б все эти действия имели "сами по себе" какую-то ценность, то люди обнимались бы, целовались и сексились с кем попало, лишь бы осуществить эти "высокоценные" действия. Зачем это с кем попало-то. С теми, от кого эти действия приятны. Вы же не станете утверждать, что всех поголовно любите? Но если вас станет обнимать тот, от кого вам это приятно, наверняка ж вы не откажетесь. Любовь тут - далеко не последняя инстанция. |
) Талия ( Замужем |
23-11-2012 - 19:09 (Fioletta @ 23.11.2012 - время: 18:56) () Талия ( @ 23.11.2012 - время: 18:52) Если б все эти действия имели "сами по себе" какую-то ценность, то люди обнимались бы, целовались и сексились с кем попало, лишь бы осуществить эти "высокоценные" действия. Зачем это с кем попало-то. С теми, от кого эти действия приятны. Вы же не станете утверждать, что всех поголовно любите? Но если вас станет обнимать тот, от кого вам это приятно, наверняка ж вы не откажетесь. Любовь тут - далеко не последняя инстанция. Так именно об этом я и написала в том посте на который Вы первый раз обратили внимание. Что не имеют эти действия ни смысла, ни ценности сами по себе. Для их осуществления либо чувства нужны, либо цель какая-то (например, оргазм). |
Fioletta Замужем |
23-11-2012 - 19:13 () Талия ( @ 23.11.2012 - время: 19:09) Что не имеют эти действия ни смысла, ни ценности сами по себе. Для их осуществления либо чувства нужны, либо цель какая-то (например, оргазм). Про какие вы чувства? К массажисту тоже чувства? Да он никто, просто тело с классными руками. Но приятно же. Именно в приятности смысл и ценность. Разговор-то о другом: якобы без оргазму нам никаких целований-обниманий не нать. Ну это ж бред. (либо зажрамшись) |
) Талия ( Замужем |
23-11-2012 - 19:33 (Fioletta @ 23.11.2012 - время: 19:13) Про какие вы чувства? К массажисту тоже чувства? Да он никто, просто тело с классными руками. Но приятно же. Именно в приятности смысл и ценность. Не могу ничего сказать про массажистов. Как-то не приходилось с ними ни обниматься, ни целоваться. Разговор-то о другом: якобы без оргазму нам никаких целований-обниманий не нать. Ну это ж бред. (либо зажрамшись) Да не, разговор был про секс который без оргазма не нужЁн. Обнимания и целования, на мою ИМХО, к сексу далеко не всегда отношения имеют. Я вот маму при встрече обнимаю и целую, нам приятно обеим, но при чём тут секс? Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 23-11-2012 - 19:34 |