Won-Tolla
В поиске |
03-10-2011 - 01:33 | QUOTE (gark17 @ 03.10.2011 - время: 00:39) | | А общаги бывают и не только в студенческие годы. Например, они бывают для тех, кто не имеет богатых предков, способных купить квартиру или даже комнату в коммуналке. |
Ну, положим - бывают, но совершенно необязательно. У меня тоже нет богатых предков; однако ж, я начал работать, еще когда в школе учился. И к концу универа уже получил возможность перебраться в Подмосковье. Тогда, правда, квартирки подешевле стоили (даже с поправкой на инфляцию), да и программеров было не так много, и получали они больше (опять же с поправкой на инфляцию) - но тем не менее, все возможно.
| QUOTE (gark17 @ 03.10.2011 - время: 00:39) | | К примеру, имела семейная пара двушку. Решили продать ее, добавить еще и вложить в трешку на стадии котловна. Но, пролетели. Как обманутые вкладчики, получили от государства комнату в такой общаге. И тому рады, что не на улице остались. |
По новым законам субподрядчик уже не имеет права распродавать построенное. Пролететь как раньше, когда одну квартиру продавали двоим сразу, уже невозможно - особенно, если нанимать риэлтора проверять и оформлять сделку. По крайней мере, мой знакомый юрист так утверждает. |
Свободен |
03-10-2011 - 08:42 | QUOTE (gark17 @ 03.10.2011 - время: 00:07) | | QUOTE (-=Филадельфия=- @ 02.10.2011 - время: 22:33) | | Ладно в общаге, но зачем жить с кем придётся, если есть выбор? | Какой выбор? Вы не узнаете, из чего сделан человек, не начав с ним жить. |
Я, прежде всего, не пущу жить к себе в дом малознакомого человека и сама к таковому жить не пойду. Хотя бы из соображений элементарной безопасности.
Есть много способов узнать "из чего сделан человек", много "звоночков", на которые нужно обращать внимание и + времени на период узнавания не надо жалеть.
Ваш же способ найти пару могу признать если только он подтверждён практикой, проще говоря, достигнутым результатом, а именно - если Вы уже много лет состоите в счастливом браке с женщиной которую нашли таким способом.
Хотя, как способ удобно трахаться с разными тётками лёгкого поведения - это вполне удачная задумка.
Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 03-10-2011 - 08:44 |
gark17
Свободен |
03-10-2011 - 11:52 | QUOTE (-=Филадельфия=- @ 03.10.2011 - время: 08:42) | | Я, прежде всего, не пущу жить к себе в дом малознакомого человека и сама к таковому жить не пойду. Хотя бы из соображений элементарной безопасности. | Совершенно верно. Для этого не нужны отношения. Нужно время, чтобы убедиться в безопасности, установить круг общения человека и род его деятельности.
| QUOTE (-=Филадельфия=- @ 03.10.2011 - время: 08:42) | | Ваш же способ найти пару могу признать если только он подтверждён практикой, проще говоря, достигнутым результатом, а именно - если Вы уже много лет состоите в счастливом браке с женщиной которую нашли таким способом. | Если это единичный результат, то его можно списать на удачное стечение обстоятельств, а не на подтвержденную практику.
Мной таким способом была найдена женщина. К сожалению, были завышенные ожидания и слишком рано принято решение о регистрации брака и заведении детей. Именно потому, что предполагалось, что "в процессе построения отношений" все тонкие моменты будут сглажены. Прошло пять лет. Последствия катастрофические и разгребать их еще долго.
Таким способом была найдена вторая женщина. Без лишних надежд и ожиданий. Прошел год. Выявились неприемлемые для нее тонкие моменты. Меня все в отношениях устраивало. Тем не менее, остались дружеские отношения и очень приятные воспоминания.
| QUOTE (-=Филадельфия=- @ 03.10.2011 - время: 08:42) | | Хотя, как способ удобно трахаться с разными тётками лёгкого поведения - это вполне удачная задумка. | Вы не хотите понять, что трахаться с разными удобнее без совместного проживания. Не возникает обязательств и лишних вопросов: "Во сколько ты вернешься с работы", "где ты ночевал", и т.д. |
Мириэль
Замужем |
03-10-2011 - 14:31
| QUOTE (Won-Tolla @ 03.10.2011 - время: 01:33) | | По новым законам субподрядчик уже не имеет права распродавать построенное. Пролететь как раньше, когда одну квартиру продавали двоим сразу, уже невозможно - особенно, если нанимать риэлтора проверять и оформлять сделку. По крайней мере, мой знакомый юрист так утверждает. | О, да)) Как оно бывается в реале: подрядчик роет котлован, возводит фундамент и , хорошо если 2-3 этажа. Потом объявляет себя банкротом. Объект идет под банкротную массу, оценивается - и дальше уже не усмотрение вкладчиков. Или продается и сумма возвращается им пропорциоально вложеннным средствам. Или предлагается дособирать денег , нанять другого подрядчика и достраиваться.
Я вообще думаю, что продавать квартиру и вкладывать деньги в воздух - это в принципе не от большого ума. Куда логичнее офорить ипотеку с минимальным первоначальным взносом, потихоньку ее выплачивать, пок астроиться дом, а когда объект будет сдан , продать картиру и расплотиться с ипотекой. |
PamellaSM
Замужем |
03-10-2011 - 16:11 Что подразумевается под "жить вместе"?
Снимать жилье в складчину? Нет, не нужны. |
Свободен |
03-10-2011 - 18:01 | QUOTE (gark17 @ 03.10.2011 - время: 11:52) | | QUOTE (-=Филадельфия=- @ 03.10.2011 - время: 08:42) | | Хотя, как способ удобно трахаться с разными тётками лёгкого поведения - это вполне удачная задумка. | Вы не хотите понять, что трахаться с разными удобнее без совместного проживания. Не возникает обязательств и лишних вопросов: "Во сколько ты вернешься с работы", "где ты ночевал", и т.д. |
Простите, но моё нежелание понять тут совершенно не при чём. Вы сами писали, что трахаться удобнее при совместном проживании, бо не нужно тратить время на то, чтобы ездить к даме.
Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 03-10-2011 - 18:01 |
Свободен |
03-10-2011 - 18:02
| QUOTE (PamellaSM @ 03.10.2011 - время: 16:11) | Что подразумевается под "жить вместе"?
Снимать жилье в складчину? Нет, не нужны. | Не, Пэм, не снимать жильё в складчину )), а когда люди пару создают и съезжаются для совместного проживания. |
kristalusja
Замужем |
03-10-2011 - 20:50 | QUOTE (Won-Tolla @ 02.10.2011 - время: 23:26) | | o_O А какая связь между "приходил" и "начать жить вместе"? Полагаю, RIS2012 нечто иное имел в виду. |
Что имел ввиду RIS2012 не знаю. Но вначале они "приходили", затем "начали жить вместе". В результате из трёх пар, две пары поженились (кто-то раньше, кто-то позже) и живут до сих пор... а одна разошлась ещё в студенчестве. |
kristalusja
Замужем |
03-10-2011 - 20:58 | QUOTE (gark17 @ 03.10.2011 - время: 00:07) | | QUOTE (kristalusja @ 02.10.2011 - время: 23:12) | А в мои времена (был у нас такой период), в комнате жило 3 девушки и к каждой из них приходил парень... с ночёвкой естественно.  | У нас тоже так было. В комнате жило 3 девушки и к каждой из них приходил я. Мы все три кровати вместе сдвинули для удобства. |
Нет, у нас всё же не так... К каждой девушке приходил свой парень. Кровати не сдвигали. Каждая пара спала отдельно и на тесноту не жаловалась. Групповуху не практиковали, слава богу. |
PamellaSM
Замужем |
04-10-2011 - 02:16
| QUOTE (-=Филадельфия=- @ 03.10.2011 - время: 18:02) | | QUOTE (PamellaSM @ 03.10.2011 - время: 16:11) | Что подразумевается под "жить вместе"?
Снимать жилье в складчину? Нет, не нужны. |
Не, Пэм, не снимать жильё в складчину )), а когда люди пару создают и съезжаются для совместного проживания. | а, ну тогда логично, что сначала отношения. |
Won-Tolla
В поиске |
04-10-2011 - 22:30 | QUOTE (kristalusja @ 03.10.2011 - время: 20:50) | | QUOTE (Won-Tolla @ 02.10.2011 - время: 23:26) | | o_O А какая связь между "приходил" и "начать жить вместе"? Полагаю, RIS2012 нечто иное имел в виду. |
Что имел ввиду RIS2012 не знаю. Но вначале они "приходили", затем "начали жить вместе". В результате из трёх пар, две пары поженились (кто-то раньше, кто-то позже) и живут до сих пор... а одна разошлась ещё в студенчестве. |
Ну так такие вещи же ж оговаривать надо... а то из "приходил" даже в половине случаев не вырастает "жить вместе". Три ваших случая - не статистика. |
Свободен |
04-10-2011 - 22:46 Пары создаются и спонтанно, когда люди знают друг друга пару минут. И после длительных гармоничных отношений. Но не факт, что вторые будут жить "долго и счастливо" и состоятся, как М+Ж |
Wiya
Свободна |
04-10-2011 - 23:03
| QUOTE (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 22:46) | | Пары создаются и спонтанно, когда люди знают друг друга пару минут. | такое наверное только в кино бывает) |
Свободен |
04-10-2011 - 23:06
| QUOTE (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 22:46) | | Пары создаются и спонтанно, когда люди знают друг друга пару минут. И после длительных гармоничных отношений. Но не факт, что вторые будут жить "долго и счастливо" и состоятся, как М+Ж | пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе? |
Wiya
Свободна |
04-10-2011 - 23:10 неделя, это спонтанно? |
T@k@
Свободна |
04-10-2011 - 23:10 Чтобы жить вместе прежде всего должна быть какая-то искорка между людьми. Далее, насколько возможность сожительства осуществима этими двоими. Остальное в каждом случае по ситуации... |
Ингрид
Свободна |
04-10-2011 - 23:11
| QUOTE (-=Филадельфия=- @ 04.10.2011 - время: 23:06) | | QUOTE (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 22:46) | | Пары создаются и спонтанно, когда люди знают друг друга пару минут. И после длительных гармоничных отношений. Но не факт, что вторые будут жить "долго и счастливо" и состоятся, как М+Ж |
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе? | Ну, мужчине это удобно, женщине - нет. |
Won-Tolla
В поиске |
04-10-2011 - 23:30 | QUOTE (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:11) | | QUOTE (-=Филадельфия=- @ 04.10.2011 - время: 23:06) | | QUOTE (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 22:46) | | Пары создаются и спонтанно, когда люди знают друг друга пару минут. И после длительных гармоничных отношений. Но не факт, что вторые будут жить "долго и счастливо" и состоятся, как М+Ж |
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе? |
Ну, мужчине это удобно, женщине - нет. |
Никакой разницы, на самом деле, нет. Если только она залетит, не будучи замужем, и он потом не захочет жениться, а то и вовсе пропадет с концами - тогда да. Но вообще-то для этого предохранение существует. |
Ингрид
Свободна |
04-10-2011 - 23:34
| QUOTE (Won-Tolla @ 04.10.2011 - время: 23:30) | | Никакой разницы, на самом деле, нет. Если только она залетит, не будучи замужем, и он потом не захочет жениться, а то и вовсе пропадет с концами - тогда да. Но вообще-то для этого предохранение существует. | Существует. Только не всегда срабатывает. И о предохранении все равно ей заботиться. Подобные отношения никогда не бывают гармоничными и на равных - потому что мужчина априори получает от них больше. Именно поэтому в таких отношениях чаще всего женщина стремится компенсировать этот перекос не в свою пользу. |
Свободен |
04-10-2011 - 23:46
| QUOTE (-=Филадельфия=- @ 04.10.2011 - время: 23:06) | пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе? | У меня две пары были знакомых, которые именно так и создали свои семьи...Спонтанно. Отношения их были гораздо меньше месяца...Одни то ли неделю провстречались...Я не считаю это сроком... Но у них уже внуки)))Вопреки всему. Тут ниже писали об искорке...Именно так...Сначала страсть, потом любовь, потом взаимное уважение, а потом "жили они долго и счастливо")) |
Свободен |
04-10-2011 - 23:47
| QUOTE (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:11) | пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе? [/QUOTE] Ну, мужчине это удобно, женщине - нет. | Это почему же? В данной ситуации, я считаю, удобно должно быть двоим) |
Wiya
Свободна |
04-10-2011 - 23:50
| QUOTE (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 23:46) | | Спонтанно. Отношения их были гораздо меньше месяца...Одни то ли неделю провстречались...Я не считаю это сроком... Но у них уже внуки)))Вопреки всему. Тут ниже писали об искорке...Именно так...Сначала страсть, потом любовь, потом взаимное уважение, а потом "жили они долго и счастливо")) | таки недельный срок относиться к спонтанности или как, я чего то не пойму? подумайте - НЕДЕЛЯ, 7 дней, 24ч/сутки, за это время можно войну начать и закончить... |
Ингрид
Свободна |
04-10-2011 - 23:55
| QUOTE (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 23:47) | [QUOTE=Ингрид,04.10.2011 - время: 23:11] пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе? [/QUOTE] Ну, мужчине это удобно, женщине - нет. [/QUOTE] Это почему же? В данной ситуации, я считаю, удобно должно быть двоим) | От того, что вы считаете, удобство не зависит. За пару минут вы ничего не узнаете о человеке (а вы выдвинули постулат о спонтанных парах, через несколько минут после знакомства). А неадекватность партнера особенно бьет по женщине, а не по мужчине. Увы, физиологическая данность. |
dirkam
Свободен |
05-10-2011 - 00:03
| QUOTE (-=Филадельфия=- @ 02.10.2011 - время: 21:13) | | QUOTE (gark17 @ 02.10.2011 - время: 19:48) | | Чтобы начать жить вместе, никаких отношений складываться не должно. Люди должны убедиться, что не возникнет резких конфликтов. |
Утвердение gark17 я считаю неправильным, а вы что думаете?
PS
Речь идёт именно о создании пары М+Ж, а не просто о каком-то совместном проживании. | а чем вас не устраивает то? познакомились, поехали к нему/к ней, была ночь любви. На следующей день после работы решили повторить и через день тоже. Через неделю уже фактическое сожительство.
Считаю нормальной ситуацией, если партнер заинтересован в серьезных отношениях, то так или иначе будет звонить каждый день и стремится по максимуму проводить время вместе. |
Won-Tolla
В поиске |
05-10-2011 - 00:05 | QUOTE (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:34) | | И о предохранении все равно ей заботиться. |
Если он - не командировочный, и у него нет возможности раствориться в просторах страны (/мира), и он не хочет платить алименты - то и ему тоже.
| QUOTE (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:34) | | Подобные отношения никогда не бывают гармоничными и на равных - потому что мужчина априори получает от них больше. |
Тааак. Не соизволите ли прояснить и детализировать эту мысль? |
Свободен |
05-10-2011 - 00:05
| QUOTE (Wiya @ 04.10.2011 - время: 23:50) | | QUOTE (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 23:46) | | Спонтанно. Отношения их были гораздо меньше месяца...Одни то ли неделю провстречались...Я не считаю это сроком... Но у них уже внуки)))Вопреки всему. Тут ниже писали об искорке...Именно так...Сначала страсть, потом любовь, потом взаимное уважение, а потом "жили они долго и счастливо")) |
таки недельный срок относиться к спонтанности или как, я чего то не пойму? подумайте - НЕДЕЛЯ, 7 дней, 24ч/сутки, за это время можно войну начать и закончить... | )))Бывали войны и корче)))
Неделя...так не учитываем, что все 24 часа в сутки)))По паре часов в день...Это не так уж и много, я считаю. Потому отношу к спонтанности... |
Wiya
Свободна |
05-10-2011 - 00:07 | QUOTE (Цунами Нова @ 05.10.2011 - время: 00:05) | | Неделя...так не учитываем, что все 24 часа в сутки)))По паре часов в день...Это не так уж и много, я считаю. Потому отношу к спонтанности... |
не, пара часов в день это мало, а если больше часов проводить вместе, а в остальные думать и анализировать свои ощущения?) тоже спонтанно?)
Это сообщение отредактировал Wiya - 05-10-2011 - 00:07 |
Свободен |
05-10-2011 - 00:08
| QUOTE (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:55) | От того, что вы считаете, удобство не зависит. За пару минут вы ничего не узнаете о человеке (а вы выдвинули постулат о спонтанных парах, через несколько минут после знакомства). А неадекватность партнера особенно бьет по женщине, а не по мужчине. Увы, физиологическая данность. | простите...но по-моему Вы так же высказываете свою точку зрения...Не знаю как там по Вашему с "физиологической данностью", а то что мужчинам сложнее согласиться на бракт - это уж точно... |
Свободен |
05-10-2011 - 00:09
| QUOTE (Wiya @ 05.10.2011 - время: 00:07) | | QUOTE (Цунами Нова @ 05.10.2011 - время: 00:05) | | Неделя...так не учитываем, что все 24 часа в сутки)))По паре часов в день...Это не так уж и много, я считаю. Потому отношу к спонтанности... |
не, пара часов в день это мало, а если больше часов проводить вместе, а в остальные думать и анализировать свои ощущения?) тоже спонтанно?) | )))))))Ну...этого я знать не могу....В моей жизни не было спонтанности))) |
Ингрид
Свободна |
05-10-2011 - 00:13
| QUOTE (Цунами Нова @ 05.10.2011 - время: 00:08) | | QUOTE (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:55) | От того, что вы считаете, удобство не зависит. За пару минут вы ничего не узнаете о человеке (а вы выдвинули постулат о спонтанных парах, через несколько минут после знакомства). А неадекватность партнера особенно бьет по женщине, а не по мужчине. Увы, физиологическая данность. |
простите...но по-моему Вы так же высказываете свою точку зрения...Не знаю как там по Вашему с "физиологической данностью", а то что мужчинам сложнее согласиться на бракт - это уж точно... | Само собой, мужчине сложнее согласиться на брак - ибо ему и так хорошо. О чем я и говорю - женщине такое положение вещей менее выгодно. |
Wiya
Свободна |
05-10-2011 - 00:16
| QUOTE (Цунами Нова @ 05.10.2011 - время: 00:09) | )))))))Ну...этого я знать не могу....В моей жизни не было спонтанности))) | подождите, разве не вы склоняетесь к форме совместного проживания сразу пробуя жить вместе?) |
Won-Tolla
В поиске |
05-10-2011 - 00:36 | QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 00:13) | | Само собой, мужчине сложнее согласиться на брак - ибо ему и так хорошо. О чем я и говорю - женщине такое положение вещей менее выгодно. |
Еще раз повторю вопрос: ПОЧЕМУ? |
Ингрид
Свободна |
05-10-2011 - 01:07
| QUOTE (Won-Tolla @ 05.10.2011 - время: 00:36) | | QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 00:13) | | Само собой, мужчине сложнее согласиться на брак - ибо ему и так хорошо. О чем я и говорю - женщине такое положение вещей менее выгодно. |
Еще раз повторю вопрос: ПОЧЕМУ? | Объясняю по пунктам. Представим, что мужчина и женщина, оба симпатичные, оба одинаково раскованные в постели, сошлись. Получили они одинаково - сексуального партнера, который их устраивает и которого не стыдно показать людям. У мужчины только плюсы. А у женщины - нет. 1. Беременность. Мужчина может помочь ей финансово, а может и нет - у них нет отношений и он ей ничем не обязан, не так ли? Жениться он точно не соберется, да и не факт, что она захочет за него замуж. При любом раскладе, с беременностью разбираться ей. Даже если он будет платить алименты - каково ей иметь ребенка от нелюбимого мужчины, причем из-за ребенка может накрыться ее личная жизнь. Аборт - тоже не самый лучший выход из ситуации, как морально, так и по соображениям здоровья. 2. Отношение общественности и родни. Для мужчины это же нормально, а вот женщине родственники проедят мозг, равно как и насмешливое сочувствие окружающих тоже не способствует крепости психики. 3. В один прекрасный момент кто-то из пары встретил свою любовь. И если новая пассия спокойно отнесется к тому, что мужчина просто сожительствовал с женщиной, ибо ему же женщина была нужна, то в отношении мужчины мечты очень вероятно, что его оттолкнет подобное сожительство этой женщины. Для основной части мужчин она будет нежеланной парой, ибо женщина не должна жить с мужчиной просто от того, что ей нужен секс.
Это так, навскидку. Мужчина в такой ситуации не теряет ничего. Женщина теряет, и потому идет на такие взаимоотношения только тогда, когда невостребованна теми, с кем хотела бы иметь отношения. |
Won-Tolla
В поиске |
05-10-2011 - 01:33 | QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:07) | | Объясняю по пунктам. |
Уже и на этом спасибо. Честно сказать - не ждал ответа (потому как его нет ).
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:07) | | 1. Беременность. |
1. Предохранение. Есть доля процента риска, да. Но это такая мелочь, которую мужчине нетрудно будет как-то скомпенсировать.
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:07) | | 2. Отношение общественности и родни. Для мужчины это же нормально, а вот женщине родственники проедят мозг, равно как и насмешливое сочувствие окружающих тоже не способствует крепости психики. |
2. Окружающие? На селе - да. В большом городе? Чепуха. Тут всем на всех наплевать. А родственники, проедающие мосцк взрослой женщине, посылаются к чертям. Кстати, что вам позволяет считать, что мужчинам не проедают мозг родственники? Мне мать всю плешь проела во время и после развода. Результат? Она теперь не знает мой новый телефон. Вынуждена ограничиваться мэйлом - а его я читаю раз в день, когда мне удобно. Сама виновата.
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:07) | | 3. В один прекрасный момент кто-то из пары встретил свою любовь. И если новая пассия спокойно отнесется к тому, что мужчина просто сожительствовал с женщиной, ибо ему же женщина была нужна, то в отношении мужчины мечты очень вероятно, что его оттолкнет подобное сожительство этой женщины. Для основной части мужчин она будет нежеланной парой, ибо женщина не должна жить с мужчиной просто от того, что ей нужен секс. |
3. Эта... вы тонко намекаете, что она теряет - ОМФГ - девственность? Это убийственный аргумент, на него невозможно возразить А иначе... кто ее за язык тянет - признаваться, который он у нее по счету? Особенно, если он любитель почти непорочных? Ну, не девственница. В наше время это сплошь и рядом. Ну, придумай сказку о большой красивой любви к однокласснику, который открыл для тебя секс, почти дошли до ЗАГСа, но он разбился на мотоцикле. Делов-то... И наконец: кто вам рассказал про "очень вероятно"? Мне все мои женщины рано или поздно рассказывают о своих бывших - просто потому, что я не делаю из этого трагедии. Наоборот: мне интересно, какие они сделали ошибки; что привело к расставанию. Я учусь на их ошибках. Более того: у той, на которой я готов был жениться, но которая сама не захотела продолжать со мной отношения - любовников было больше, чем у меня любовниц. Низадачка, э? Только ради бога, не рассказывайте мне, что я такой один на всю страну. Гляньте лучше результаты опроса насчет "женился бы на недевственнице".
Ну и наконец, для крайних, клинических случаев - есть операция по восстановлению девственности. Вроде как не очень дорогая. |
Ингрид
Свободна |
05-10-2011 - 01:47
| QUOTE (Won-Tolla @ 05.10.2011 - время: 01:33) | | 1. Предохранение. Есть доля процента риска, да. Но это такая мелочь, которую мужчине нетрудно будет как-то скомпенсировать. | Каким образом скомпенсировать?| QUOTE | | 2. Окружающие? На селе - да. В большом городе? Чепуха. Тут всем на всех наплевать. А родственники, проедающие мосцк взрослой женщине, посылаются к чертям. Кстати, что вам позволяет считать, что мужчинам не проедают мозг родственники? Мне мать всю плешь проела во время и после развода. Результат? Она теперь не знает мой новый телефон. Вынуждена ограничиваться мэйлом - а его я читаю раз в день, когда мне удобно. Сама виновата. | Вы предлагаете девушке рвать отношения с близкими людьми ради человека, которого она не любит и который ее не любит? и с которым, с весьма высокой долей вероятности, она все равно разбежится, ибо кроме секса их ничего не связывает? Кто он ей такой? Он того не стоит. И она будет последней дурой в такой ситуации, если пошлет родителей. Я лично скорее мужика в такой ситуации пошлю - он мне не муж, а всего лишь трахарь, которых может быть много, а мама у меня одна.| QUOTE | | . Эта... вы тонко намекаете, что она теряет - ОМФГ - девственность? | Нет, я на это не намекаю. Просто знаю, что основная часть мужчин такие "отношения" своей потенциальной жены не одобрят и он пойдут женщине в минус. Вам, может быть, все равно, но большинству мужчин это не понравится. А лгать в семье не всем нравится.
Можно до бесконечности доказывать, что все это - лишь предубеждение и типа как предубеждения. Но они есть. Ну так нафиг делать себя уязвимой, ради кого? Ради любимого человека - это одно. Ради левого нафиг ненужного дядьки - другое. |