Взрослая социальная сеть
 Won-Tolla В поиске |
03-10-2011 - 01:33
Ну, положим - бывают, но совершенно необязательно. У меня тоже нет богатых предков; однако ж, я начал работать, еще когда в школе учился. И к концу универа уже получил возможность перебраться в Подмосковье. Тогда, правда, квартирки подешевле стоили (даже с поправкой на инфляцию), да и программеров было не так много, и получали они больше (опять же с поправкой на инфляцию) - но тем не менее, все возможно.
По новым законам субподрядчик уже не имеет права распродавать построенное. Пролететь как раньше, когда одну квартиру продавали двоим сразу, уже невозможно - особенно, если нанимать риэлтора проверять и оформлять сделку. По крайней мере, мой знакомый юрист так утверждает. |
||||||||
 Свободен |
03-10-2011 - 08:42
Я, прежде всего, не пущу жить к себе в дом малознакомого человека и сама к таковому жить не пойду. Хотя бы из соображений элементарной безопасности. Есть много способов узнать "из чего сделан человек", много "звоночков", на которые нужно обращать внимание и + времени на период узнавания не надо жалеть. Ваш же способ найти пару могу признать если только он подтверждён практикой, проще говоря, достигнутым результатом, а именно - если Вы уже много лет состоите в счастливом браке с женщиной которую нашли таким способом. Хотя, как способ удобно трахаться с разными тётками лёгкого поведения - это вполне удачная задумка. Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 03-10-2011 - 08:44 |
||||||||
| gark17 Свободен |
03-10-2011 - 11:52
Мной таким способом была найдена женщина. К сожалению, были завышенные ожидания и слишком рано принято решение о регистрации брака и заведении детей. Именно потому, что предполагалось, что "в процессе построения отношений" все тонкие моменты будут сглажены. Прошло пять лет. Последствия катастрофические и разгребать их еще долго. Таким способом была найдена вторая женщина. Без лишних надежд и ожиданий. Прошел год. Выявились неприемлемые для нее тонкие моменты. Меня все в отношениях устраивало. Тем не менее, остались дружеские отношения и очень приятные воспоминания.
|
||||||||
 Мириэль Замужем |
03-10-2011 - 14:31
О, да)) Как оно бывается в реале: подрядчик роет котлован, возводит фундамент и , хорошо если 2-3 этажа. Потом объявляет себя банкротом. Объект идет под банкротную массу, оценивается - и дальше уже не усмотрение вкладчиков. Или продается и сумма возвращается им пропорциоально вложеннным средствам. Или предлагается дособирать денег , нанять другого подрядчика и достраиваться. Я вообще думаю, что продавать квартиру и вкладывать деньги в воздух - это в принципе не от большого ума. Куда логичнее офорить ипотеку с минимальным первоначальным взносом, потихоньку ее выплачивать, пок астроиться дом, а когда объект будет сдан , продать картиру и расплотиться с ипотекой. |
||||||||
PamellaSM Замужем |
03-10-2011 - 16:11 Что подразумевается под "жить вместе"? Снимать жилье в складчину? Нет, не нужны. |
||||||||
| Свободен |
03-10-2011 - 18:01
Простите, но моё нежелание понять тут совершенно не при чём. Вы сами писали, что трахаться удобнее при совместном проживании, бо не нужно тратить время на то, чтобы ездить к даме. Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 03-10-2011 - 18:01 |
||||||||
| Свободен |
03-10-2011 - 18:02
Не, Пэм, не снимать жильё в складчину )), а когда люди пару создают и съезжаются для совместного проживания. |
||||||||
kristalusja Замужем |
03-10-2011 - 20:50
Что имел ввиду RIS2012 не знаю. Но вначале они "приходили", затем "начали жить вместе". В результате из трёх пар, две пары поженились (кто-то раньше, кто-то позже) и живут до сих пор... а одна разошлась ещё в студенчестве. |
||||||||
| kristalusja Замужем |
03-10-2011 - 20:58
Нет, у нас всё же не так... К каждой девушке приходил свой парень. Кровати не сдвигали. Каждая пара спала отдельно и на тесноту не жаловалась. Групповуху не практиковали, слава богу. |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
04-10-2011 - 02:16
а, ну тогда логично, что сначала отношения. |
||||||||
| Won-Tolla В поиске |
04-10-2011 - 22:30
Ну так такие вещи же ж оговаривать надо... а то из "приходил" даже в половине случаев не вырастает "жить вместе". Три ваших случая - не статистика. |
||||||||
| Свободен |
04-10-2011 - 22:46 Пары создаются и спонтанно, когда люди знают друг друга пару минут. И после длительных гармоничных отношений. Но не факт, что вторые будут жить "долго и счастливо" и состоятся, как М+Ж |
||||||||
Wiya Свободна |
04-10-2011 - 23:03
такое наверное только в кино бывает) |
||||||||
| Свободен |
04-10-2011 - 23:06
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе? |
||||||||
Wiya Свободна |
04-10-2011 - 23:10 неделя, это спонтанно? |
||||||||
T@k@ Свободна |
04-10-2011 - 23:10 Чтобы жить вместе прежде всего должна быть какая-то искорка между людьми. Далее, насколько возможность сожительства осуществима этими двоими. Остальное в каждом случае по ситуации... |
||||||||
Ингрид Свободна |
04-10-2011 - 23:11
Ну, мужчине это удобно, женщине - нет. |
||||||||
| Won-Tolla В поиске |
04-10-2011 - 23:30
Никакой разницы, на самом деле, нет. Если только она залетит, не будучи замужем, и он потом не захочет жениться, а то и вовсе пропадет с концами - тогда да. Но вообще-то для этого предохранение существует. |
||||||||
| Ингрид Свободна |
04-10-2011 - 23:34
Существует. Только не всегда срабатывает. И о предохранении все равно ей заботиться. Подобные отношения никогда не бывают гармоничными и на равных - потому что мужчина априори получает от них больше. Именно поэтому в таких отношениях чаще всего женщина стремится компенсировать этот перекос не в свою пользу. |
||||||||
| Свободен |
04-10-2011 - 23:46
У меня две пары были знакомых, которые именно так и создали свои семьи...Спонтанно. Отношения их были гораздо меньше месяца...Одни то ли неделю провстречались...Я не считаю это сроком... Но у них уже внуки)))Вопреки всему. Тут ниже писали об искорке...Именно так...Сначала страсть, потом любовь, потом взаимное уважение, а потом "жили они долго и счастливо")) |
||||||||
| Свободен |
04-10-2011 - 23:47
Это почему же? В данной ситуации, я считаю, удобно должно быть двоим) |
||||||||
Wiya Свободна |
04-10-2011 - 23:50
таки недельный срок относиться к спонтанности или как, я чего то не пойму? подумайте - НЕДЕЛЯ, 7 дней, 24ч/сутки, за это время можно войну начать и закончить... |
||||||||
| Ингрид Свободна |
04-10-2011 - 23:55
От того, что вы считаете, удобство не зависит. За пару минут вы ничего не узнаете о человеке (а вы выдвинули постулат о спонтанных парах, через несколько минут после знакомства). А неадекватность партнера особенно бьет по женщине, а не по мужчине. Увы, физиологическая данность. |
||||||||
| dirkam Свободен |
05-10-2011 - 00:03
а чем вас не устраивает то? познакомились, поехали к нему/к ней, была ночь любви. На следующей день после работы решили повторить и через день тоже. Через неделю уже фактическое сожительство. Считаю нормальной ситуацией, если партнер заинтересован в серьезных отношениях, то так или иначе будет звонить каждый день и стремится по максимуму проводить время вместе. |
||||||||
| Won-Tolla В поиске |
05-10-2011 - 00:05
Если он - не командировочный, и у него нет возможности раствориться в просторах страны (/мира), и он не хочет платить алименты - то и ему тоже.
Тааак. Не соизволите ли прояснить и детализировать эту мысль? |
||||||||
| Свободен |
05-10-2011 - 00:05
)))Бывали войны и корче))) Неделя...так не учитываем, что все 24 часа в сутки)))По паре часов в день...Это не так уж и много, я считаю. Потому отношу к спонтанности... |
||||||||
| Wiya Свободна |
05-10-2011 - 00:07
не, пара часов в день это мало, а если больше часов проводить вместе, а в остальные думать и анализировать свои ощущения?) тоже спонтанно?) Это сообщение отредактировал Wiya - 05-10-2011 - 00:07 |
||||||||
| Свободен |
05-10-2011 - 00:08
простите...но по-моему Вы так же высказываете свою точку зрения...Не знаю как там по Вашему с "физиологической данностью", а то что мужчинам сложнее согласиться на бракт - это уж точно... |
||||||||
| Свободен |
05-10-2011 - 00:09
)))))))Ну...этого я знать не могу....В моей жизни не было спонтанности))) |
||||||||
| Ингрид Свободна |
05-10-2011 - 00:13
Само собой, мужчине сложнее согласиться на брак - ибо ему и так хорошо. О чем я и говорю - женщине такое положение вещей менее выгодно. |
||||||||
| Wiya Свободна |
05-10-2011 - 00:16
подождите, разве не вы склоняетесь к форме совместного проживания сразу пробуя жить вместе?) |
||||||||
| Won-Tolla В поиске |
05-10-2011 - 00:36
Еще раз повторю вопрос: ПОЧЕМУ? |
||||||||
| Ингрид Свободна |
05-10-2011 - 01:07
Объясняю по пунктам. Представим, что мужчина и женщина, оба симпатичные, оба одинаково раскованные в постели, сошлись. Получили они одинаково - сексуального партнера, который их устраивает и которого не стыдно показать людям. У мужчины только плюсы. А у женщины - нет. 1. Беременность. Мужчина может помочь ей финансово, а может и нет - у них нет отношений и он ей ничем не обязан, не так ли? Жениться он точно не соберется, да и не факт, что она захочет за него замуж. При любом раскладе, с беременностью разбираться ей. Даже если он будет платить алименты - каково ей иметь ребенка от нелюбимого мужчины, причем из-за ребенка может накрыться ее личная жизнь. Аборт - тоже не самый лучший выход из ситуации, как морально, так и по соображениям здоровья. 2. Отношение общественности и родни. Для мужчины это же нормально, а вот женщине родственники проедят мозг, равно как и насмешливое сочувствие окружающих тоже не способствует крепости психики. 3. В один прекрасный момент кто-то из пары встретил свою любовь. И если новая пассия спокойно отнесется к тому, что мужчина просто сожительствовал с женщиной, ибо ему же женщина была нужна, то в отношении мужчины мечты очень вероятно, что его оттолкнет подобное сожительство этой женщины. Для основной части мужчин она будет нежеланной парой, ибо женщина не должна жить с мужчиной просто от того, что ей нужен секс. Это так, навскидку. Мужчина в такой ситуации не теряет ничего. Женщина теряет, и потому идет на такие взаимоотношения только тогда, когда невостребованна теми, с кем хотела бы иметь отношения. |
||||||||
| Won-Tolla В поиске |
05-10-2011 - 01:33
Уже и на этом спасибо. Честно сказать - не ждал ответа (потому как его нет  ).
1. Предохранение. Есть доля процента риска, да. Но это такая мелочь, которую мужчине нетрудно будет как-то скомпенсировать.
2. Окружающие? На селе - да. В большом городе? Чепуха. Тут всем на всех наплевать. А родственники, проедающие мосцк взрослой женщине, посылаются к чертям. Кстати, что вам позволяет считать, что мужчинам не проедают мозг родственники? Мне мать всю плешь проела во время и после развода. Результат? Она теперь не знает мой новый телефон. Вынуждена ограничиваться мэйлом - а его я читаю раз в день, когда мне удобно. Сама виновата.
3. Эта... вы тонко намекаете, что она теряет - ОМФГ - девственность? Это убийственный аргумент, на него невозможно возразить А иначе... кто ее за язык тянет - признаваться, который он у нее по счету? Особенно, если он любитель почти непорочных? Ну, не девственница. В наше время это сплошь и рядом. Ну, придумай сказку о большой красивой любви к однокласснику, который открыл для тебя секс, почти дошли до ЗАГСа, но он разбился на мотоцикле. Делов-то... И наконец: кто вам рассказал про "очень вероятно"? Мне все мои женщины рано или поздно рассказывают о своих бывших - просто потому, что я не делаю из этого трагедии. Наоборот: мне интересно, какие они сделали ошибки; что привело к расставанию. Я учусь на их ошибках. Более того: у той, на которой я готов был жениться, но которая сама не захотела продолжать со мной отношения - любовников было больше, чем у меня любовниц. Низадачка, э? Только ради бога, не рассказывайте мне, что я такой один на всю страну. Гляньте лучше результаты опроса насчет "женился бы на недевственнице".Ну и наконец, для крайних, клинических случаев - есть операция по восстановлению девственности. Вроде как не очень дорогая. |
||||||||
| Ингрид Свободна |
05-10-2011 - 01:47
Каким образом скомпенсировать?
Можно до бесконечности доказывать, что все это - лишь предубеждение и типа как предубеждения. Но они есть. Ну так нафиг делать себя уязвимой, ради кого? Ради любимого человека - это одно. Ради левого нафиг ненужного дядьки - другое. |
