В поиске |
24-01-2013 - 17:47 Проживая в пригороде, не устаю удивляться, как люди спокойно постоянно находятся в Мегаполисе?! Духота, шум, суета, постоянный стресс - а жизнь одна и не такая длинная. |
Свободна |
24-01-2013 - 17:54 я уже предлогала такую мысль, раз в 5 лет переносить столицу в разные города, ну или хотя бы города краевого значения)))глядишь и поднялась бы экономика более равномерно в стране))) |
В поиске |
24-01-2013 - 18:59 (Arkola @ 24.01.2013 - время: 17:54) я уже предлогала такую мысль, раз в 5 лет переносить столицу в разные города, ну или хотя бы города краевого значения)))глядишь и поднялась бы экономика более равномерно в стране))) Если территория страны весьма протяженна, нет ли уж резона расположить столицу примерно в середине? |
Свободен |
24-01-2013 - 19:13 (Sinnerbi @ 24.01.2013 - время: 13:59) Вобще то наличие гипертрофированной столицы и отсталой провинции это пережиток позднего феодализма. Скорее пережиток колониальных империй ( все ссасывается в метрополию).. Только вместо колоний собственная страна |
Свободен |
24-01-2013 - 22:48 (Arkola @ 24.01.2013 - время: 17:54) я уже предлагала такую мысль, раз в 5 лет переносить столицу в разные города, ну или хотя бы города краевого значения)))глядишь и поднялась бы экономика более равномерно в стране))) Ну это вряд ли! Столица -это не только несколько строений, куда собираются поговорить "за жизнь" и обсудить проекты законов .Это не только Кремль и здание на Охотном ряду. Это прежде всего созданная и функционирующая система связи. И, в том числе, управления Вооруженными силами. Каждые пять лет на новом месте создавать такое - это невозможно. Да и ни к чему. Цель не оправдает средства. Экономика - это прежде всего производства и ресурсы. При чем тут местонахождение столицы? |
Свободен |
25-01-2013 - 00:00 Если мегаполисы есть - значит они кому то нужны |
Свободен |
25-01-2013 - 20:08 (Andrey_Vorobey @ 25.01.2013 - время: 00:00) Если мегаполисы есть - значит они кому то нужны Конечно нужны, там проще выгребать деньги из РФ заграницу, если было много богатых и независимых субъектов, это было бы сложнее, а тут сначала в москву, потом из москвы, удобно |
Свободен |
25-01-2013 - 20:21 (dogfred @ 23.01.2013 - время: 19:43) Для приезжих из небольших городов и сел мегаполисы вроде Москвы, Петербурга, Новосибирска представляются чем-то огромным. Много улиц, домов, транспорта, людей. А живущие там этого не замечают. Живу в Питере. Утром маршрутка, метро , работа. Вечером путь обратно, метро, маршрутка. Как-то нет ни времени, ни желания пройтись по набережным. восхититься Медным всадником, полюбоваться Стрелкой ВО. Питер стал мегаполисом не только потому, что был столицей. Здесь сконцентрировалось судостроительное производство, наука, работает комплекс учебных учреждений. Не только судпром, конечно. И это все люди, рабочие руки. Развивались все стороны бытия, и рос город. Хотя , конечно, все охотнее жили бы не на 25 этаже , а в коттедже, окруженном зеленью сада. Ааааага... Сидите как кугуты каждый в своём райончике. Кто поумнее по пятницам марш-бросок на дачу "рядом, двухсот км нет" |
Свободен |
26-01-2013 - 01:06 (Falcok @ 25.01.2013 - время: 20:08) Конечно нужны, там проще выгребать деньги из РФ заграницу, если было много богатых и независимых субъектов, это было бы сложнее, а тут сначала в москву, потом из москвы, удобно Чем сложнее то было? Кому деньги нужно вывезти - тот вывезет. Хоть из Москвы, хоть из Новосибирска. Вообще, поразительная способность во всем только плохое видеть.) |
Свободен |
27-12-2013 - 23:34 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |